BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorien over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te benvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Reageer dan niet als je mijn punt niet snapt.. man man manquote:Op dinsdag 23 mei 2023 12:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het vaccin zit je nogal hoog, als je dat in een VS topic vergelijkt met overleden Russen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is gewoon een raar punt.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 12:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Reageer dan niet als je mijn punt niet snapt.. man man man
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Helemaal niet, jij moet weer ingaan op de context van de gevaccineerden. (omdat je denkt dat je me dan weg kan zetten als anti-vax wappie)quote:
Wat jij niet begrijpt is dat het beide conspiracy theories zijn. Diegene die hier lopen te posten over dat Putin Russische bevolking omlegt is net zo'n grote conspiracy als dat iemand paar maanden na de vaccinatie dood gaat.
Waarom is de "Clinton body count conspiracy theory" wel bestempeld als "conspiracy theory" en de Suspicious deaths of Russian businesspeople (2022–2023) niet als "conspiracy theory"
Het zijn beide conspiracy theorys? Dus diegene die hier dit soort conspiracys lopen te posten zijn vaak meer wappie dan ze zelf denken. Veel van het MSM geneuzel is wappie materiaal, zeker de nonsense die over Oekraine wordt gespuwd.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dat hoef ik niet voor je te doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 12:55 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Helemaal niet, jij moet weer ingaan op de context van de gevaccineerden. (omdat je denkt dat je me dan weg kan zetten als anti-vax wappie)
Je bent dus beetje boos dat die Russische lemma niet is geflagd.quote:Wat jij niet begrijpt is dat het beide conpsiracy theories zijn. Diegene die hier lopen te posten over dat Putin Russische bevolking omlegt is net zo'n grote conspiracy als dat iemand paar maanden na de vaccinatie dood gaat.
Waarom is de "Clinton body count conspiracy theory" wel bestempeld als "conspiracy theory" en de Suspicious deaths of Russian businesspeople (2022–2023) niet als "conspiracy theory"
Het zijn beide conspiracy theorys? Dus diegene die hier dit soort conspiracys lopen te posten zijn vaak meer wappie dan ze zelf denken. Veel van het MSM geneuzel is wappie materiaal, zeker de nonsense die over Oekraine wordt gespuwd.
Heb je dat al aangekaart bij Wikipedia?
Verder snap ik niet waarom die lemma anti Russisch is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wauw, niveautje!quote:
[..]
Dat hoef ik niet voor je te doen.
[..]
Je bent dus beetje boos dat die Russische lemma niet is geflagd.
Heb je dat al aangekaart bij Wikipedia?
Verder snap ik niet waarom die lemma anti Russisch is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En de oorlogcrimineel Biden blijft maar doorgaan met onschuldige burgers vermoorden in landen waar die seniele gek niks heeft te zoeken.
Biden Admin Walks Back Claim That It Killed Major Al-Qaeda Figure In Airstrike, Killed Father Of 10: Report
Niet te vergeten dat hij eerder al met een drone aanval maar liefst 10 onschuldige burgers kapot bombardeerde inclusief 7 kinderen.
Democraten houden van hen oorlogscriminelen.
Biden Admin Walks Back Claim That It Killed Major Al-Qaeda Figure In Airstrike, Killed Father Of 10: Report
Maar de Trump afleiding is belangrijker! Waar is de NL media post over deze biden oopsie?quote:Biden administration officials are reportedly walking back claims that they made earlier this month when they claimed that they had killed a major figure in the Islamic terrorist group al-Qaeda.
The move by U.S. officials comes after the slain man’s family and others who knew him claimed that the father of 10, a former bricklayer, had no ties to terrorism and was tending to his sheep when he was hit by a Hellfire missile in Syria.
U.S. officials claimed shortly after the strike that the Predator drone had taken out a “senior Al Qaeda leader” — even though they did not provide proof or name the suspect.
The Washington Post reported that 56-year-old Lotfi Hassan Misto was the person killed in the strike.
“We are no longer confident we killed a senior AQ official,” a U.S. official told the Post.
Niet te vergeten dat hij eerder al met een drone aanval maar liefst 10 onschuldige burgers kapot bombardeerde inclusief 7 kinderen.
Democraten houden van hen oorlogscriminelen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Weet je waar de Biden administratie ook van houdt? WAPENS! Assault Weapons!
quote:Despite the White House’s rhetoric about supporting global democracy, the U.S. sold weapons in 2022 to 57 percent of the world’s authoritarian regimes.
Nee toch?? het volk willen ontwapenen maar ondertussen hele foute landen bewapenen!quote:Since President Joe Biden came into office in 2021, he has described a “battle between democracies and autocracies” in which the U.S. and other democracies strive to create a peaceful world. The reality, however, is that the Biden administration has helped increase the military power of a large number of authoritarian countries. According to an Intercept review of recently released government data, the U.S. sold weapons to at least 57 percent of the world’s autocratic countries in 2022.
Oorlogscrimineelquote:Rather, the new figures reveal the continuity between Republican and Democratic administrations. While Biden signaled early on that his arms sales policy would be based primarily on strategic and human rights considerations, not just economic interests, he broke from that policy not too long after entering office by approving weapons sales to Egypt, Saudi Arabia, and other authoritarian regimes.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Goh.. wat een toeval van de FBI dat ze alles hebben verwijderd (alsof ze berhaupt achter Hillary aangaan)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Uhm, nee.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 11:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De daadwerkelijke reden voor de inflatie is dat er een hoop geld in de economie werd gepompt waar geen productie tegenover stond. Daardoor verloor het geld aan waarde en stegen de prijzen om daarvoor te compenseren, zodat de geldwaarde weer gelijk was aan de achterliggende productiewaarde.
In mijn vorige post heb ik al uitgelegd hoe het werkt. Hoge energieprijzen leiden tot hogere productiekosten, die op hun beurt weer leiden tot hogere consumptieprijzen.
Het is zwaar kut, maar tegelijkertijd een logische economische gevolgtrekking. Met complotten en de Great Reset heeft het allemaal bijzonder weinig van doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals je ongetwijfeld weet kent elk medicijn of vaccin bijwerking bij een x percentage van de mensen. Zelfs paracetamol is niet onschuldig, want ook dat kan nare bijwerkingen veroorzaken.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 12:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Zat wel een kern van waarheid in ja, die vaccinaties waren nergens voor nodig. Gelukkig heb ik die troep niet genomen. Je zal maar verlamd raken naar het nemen van die gepushde troep. Of zoals op de bijsluiter staat myocarditis ontwikkelen.
Dus ja, een miniem percentage ondervindt schade van de vaccins. Maar vergeet niet dat er wereldwijd miljarden prikken zijn gezet, in Nederland miljoenen. Zo bezien is het aantal gevaccineerden dat getroffen is door extreme, blijvende bijwerkingen bijna te verwaarlozen. Het is natuurlijk alleen godse klote als je een van de uitzonderingen bent die de lul is.
Maar voor alle duidelijkheid: ik ken ze persoonlijk niet, en iedereen in mijn omgeving is gevaccineerd, waaronder ikzelf. Dat de vaccins je immuunsysteem zouden verzwakken, zoals jij eerder suggereerde, dat is een fabeltje. Als dat daadwerkelijk het geval zou zijn zouden er op grote schaal slachtoffers vallen en daarvan is geen sprake, verre van zelfs.
En uiteindelijk is het je eigen keuze om geen vaccin te nemen, mij heb je er niet mee. Maar inmiddels is duidelijk dat ook corona risico's voor de lange termijn met zich meebrengt.
Ik kan er persoonlijk niet rouwig om zijn als er Russische soldaten om het leven komen in Oekrane, want elke dode Rus brengt de vrede een stapje dichterbij. Bovendien zijn de Russen de agressors in deze. Ik heb net zo min medelijden met de Russen als dat ik zou hebben met Duitse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog.quote:Biden heeft op deze manier de "niet schapen" uit de overheid/kabinet/hoge functies proberen te verwijderen. Diegene die niet meewilde werken aan de prik zijn duidelijk geen mensen die Biden in zijn kringen of administratie wilde hebben. Deze andersdenkenden zijn gevaarlijk.
Wat mijn punt is dat linkse media en andere mensen tegenwoordig helemaal geil worden als er een Rus dood gaat. Deze mogen dan wel zonder ook maar enige aanleiding roepen dat het door Putin komt.
Ze hebben er zelfs een hele wiki pagina voor gemaakt
Trots dat ze zijn dat deze mensen dood zijn, want elke dode Rus is een goede rus. Op reddit heb je ook zieke subforums waar ze lopen te juichen dat Russen vermoord worden.
Het is vooral erg grappig als iemand die fel anti-vax is - en dat ook luidruchtig verkondigt op sociale media - de pijp uitgaat als gevolg van corona. En ja, het interesseert mij geen ene reet dat zo'n persoon doodgaat. Maar wees gerust, dat heb ik bij de meeste sterfgevallen.quote:Zo was dat ook met anti-vaxxers, zo veel posts gezien van de welbekende Twitter spammers dat er weer een anti vaxxer dood was gegaan aan "corona"
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De sancties die onze prachtige EU/USA leiders aan Rusland geven werken alleen ten nadelen van ons en brengt alleen maar meer geld in het laatje bij onze leiders, die het weer uitgeven aan het bewapenen en Europaficeren van Oekraine.quote:
[..]
Uhm, nee.
In mijn vorige post heb ik al uitgelegd hoe het werkt. Hoge energieprijzen leiden tot hogere productiekosten, die op hun beurt weer leiden tot hogere consumptieprijzen.
Het is zwaar kut, maar tegelijkertijd een logische economische gevolgtrekking. Met complotten en de Great Reset heeft het allemaal bijzonder weinig van doen.
Het ergste is dat ze al weten dat de "oorlog" in 2030 over zal zijn omdat dan Oekraine een WK land zal worden.
Spain–Portugal–Ukraine–Morocco 2030 FIFA World Cup bid
Zo nep is het allemaal, de plannen die EU nu al maakt om miljarden in Oekraine te stoppen om het weer "op te bouwen" is allemaal omkoop geld. Als het Oekrainse leger paar steden sloopt maakt het niet uit, wij betalen wel voor de wederopbouw.quote:The bid was first announced by the football federations of the first two countries on 7 October 2020,[5] with Ukraine joining on 5 October 2022[6] and Morocco on 14 March 2023. Some media have reported that there were talks to include Morocco in replacement of Ukraine, but the news was dismissed in April 2023.[7][8]
Zo hopen ze pro-EU stemmers te krijgen in Oekraine en het een volledig EU land te maken.
Het is 1 grote scheme.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Op zich prima hoor, jouw aversie tegen het bombarderen van vermeende vijanden van de VS, waarbij onschuldige burgers om het leven komen. Kan ik mij van harte bij aansluiten. Ik ben ook van mening dat de haat jegens de VS in het Midden-Oosten niet geheel onverdiend is. Ik zou ook een gruwelijke hekel krijgen aan de Amerikanen als mijn familie was kapotgeschoten door een Amerikaanse raket. Dat rechtvaardigt alleen niet het terugslaan met terreuracties, maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
Weet je waar de Biden administratie ook van houdt? WAPENS! Assault Weapons!
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Nee toch?? het volk willen ontwapenen maar ondertussen hele foute landen bewapenen!
[..]
Oorlogscrimineel
Het zou alleen prettig zijn als je een beetje consequent was. Je kritiek op militaire aanvallen die in opdracht van Biden uitgevoerd, is in sommige gevallen dik terecht.
Maar je gaat er voor het gemak even aan voorbij dat er onder je grote held Trump ook fanatiek bommen werden gegooid door drones: Under Donald Trump, drone strikes far exceed Obama’s numbers
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Persoonlijk ben ik voorstander van de sancties, omdat Rusland wat mij betreft niet ongestraft een buurland binnen kan vallen en een vliegtuig neer mag halen (de MH17).quote:
[..]
De sancties die onze prachtige EU/USA leiders aan Rusland geven werken alleen ten nadelen van ons en brengt alleen maar meer geld in het laatje bij onze leiders, die het weer uitgeven aan het bewapenen en Europaficeren van Oekraine.
Het ergste is dat ze al weten dat de "oorlog" in 2030 over zal zijn omdat dan Oekraine een WK land zal worden.
Spain–Portugal–Ukraine–Morocco 2030 FIFA World Cup bid
[..]
Zo nep is het allemaal, de plannen die EU nu al maakt om miljarden in Oekraine te stoppen om het weer "op te bouwen" is allemaal omkoop geld. Als het Oekrainse leger paar steden sloopt maakt het niet uit, wij betalen wel voor de wederopbouw.
Zo hopen ze pro-EU stemmers te krijgen in Oekraine en het een volledig EU land te maken.
Het is 1 grote scheme.
Het overige deel van je post werkt vooral op mijn lachspieren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu lul je uit je nek. Ik quote gemakshalve je argument nogmaals:quote:
[..]
Uhm, nee.
In mijn vorige post heb ik al uitgelegd hoe het werkt. Hoge energieprijzen leiden tot hogere productiekosten, die op hun beurt weer leiden tot hogere consumptieprijzen.
Het is zwaar kut, maar tegelijkertijd een logische economische gevolgtrekking. Met complotten en de Great Reset heeft het allemaal bijzonder weinig van doen.
Wat ik beschreef klopt gewoon, dat de geldinjectie zonder dat daar een (gelijkwaardige) productieverhoging tegenover stond leidde tot inflatie. Dat is logisch wanneer je geld begrijpt. En daar begon inderdaad de inflatie, en dat was overheidsbeleid en de door hen en hun "experts" aangeprate angstpsychose die daarvoor hebben gezorgd.quote:Aanvankelijk was de coronacrisis de grote boosdoener. Na een periode van stilstand schoot de economie weer in beweging. Dat leidde tot een explosie aan de vraagkant die het aanbod oversteeg, met als gevolg dat de prijzen stegen.
Daarnaast spelen de hoge energieprijzen een grote rol. Als het bijvoorbeeld meer kost om producten van A naar B te krijgen, werkt dat door in de consumentenprijzen.
Om terug te komen op de stijgende energieprijzen, waar kwamen die ook weer vandaan? Zou het iets te maken hebben met het overheidsbeleid om de burger te straffen voor een conflict in Oekrane waar wij niets mee te maken hebben? Behalve wellicht de neo-kolonialistische pro-oolog Linksere medemens. De overheid sloopt het aanbod en het volk betaalt de prijs.
Minder overheid is de oplossing.
Quantitative easing - want daar doel je op - was al sinds 2008 aan de gang. Het was bedoeld als remedie tegen de kredietcrisis en leidt ook niet per definitie tot hoge inflatie. En dat is dan ook niet gebeurd.quote:
[..]
Nu lul je uit je nek. Ik quote gemakshalve je argument nogmaals:
[..]
Wat ik beschreef klopt gewoon, dat de geldinjectie zonder dat daar een (gelijkwaardige) productieverhoging tegenover stond leidde tot inflatie. Dat is logisch wanneer je geld begrijpt. En daar begon inderdaad de inflatie, en dat was overheidsbeleid en de door hen en hun "experts" aangeprate angstpsychose die daarvoor hebben gezorgd.
Je hebt teveel Zeitgeist gekeken.
Klopt, de hoge energieprijzen zijn mede het gevolg van de sancties. En dat zijn politieke keuzes. Zoals ik hierboven al aangaf, ben ik persoonlijk voorstander van dergelijke economische strafmaatregelen, omdat Rusland meerdere grenzen over is gegaan.quote:Om terug te komen op de stijgende energieprijzen, waar kwamen die ook weer vandaan? Zou het iets te maken hebben met het overheidsbeleid om de burger te straffen voor een conflict in Oekrane waar wij niets mee te maken hebben? Behalve wellicht de neo-kolonialistische pro-oolog Linksere medemens. De overheid sloopt het aanbod en het volk betaalt de prijs.
Minder overheid is de oplossing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom? die keur ik net zo goed af. Natuurlijk is dat artikel totaal ongeloofwaardig. Zeker omdat in de tijd van Trump het niet zo druk was met de oorlogen in het oosten (goh)quote:
[..]
Op zich prima hoor, jouw aversie tegen het bombarderen van vermeende vijanden van de VS, waarbij onschuldige burgers om het leven komen. Kan ik mij van harte bij aansluiten. Ik ben ook van mening dat de haat jegens de VS in het Midden-Oosten niet geheel onverdiend is. Ik zou ook een gruwelijke hekel krijgen aan de Amerikanen als mijn familie was kapotgeschoten door een Amerikaanse raket. Dat rechtvaardigt alleen niet het terugslaan met terreuracties, maar dat is een andere discussie.
Het zou alleen prettig zijn als je een beetje consequent was. Je kritiek op militaire aanvallen die in opdracht van Biden uitgevoerd, is in sommige gevallen dik terecht.
Maar je gaat er voor het gemak even aan voorbij dat er onder je grote held Trump ook fanatiek bommen werden gegooid door drones: Under Donald Trump, drone strikes far exceed Obama’s numbers
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoe weet je dat dat waar is dan?quote:
En de oorlogcrimineel Biden blijft maar doorgaan met onschuldige burgers vermoorden in landen waar die seniele gek niks heeft te zoeken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, dit heeft niets met Quantitative Easing te maken, vooral omdat je zelf al aan had gegeven dat het de overheid was met belastinggeld bedrijven en mensen boven water hield omdat zij niet (op volle capaciteit) konden of mochten produceren. Dit heeft werkelijk niets met monetair beleid van een centrale bank te maken.quote:
Quantitative easing - want daar doel je op - was al sinds 2008 aan de gang. Het was bedoeld als remedie tegen de kredietcrisis en leidt ook niet per definitie tot hoge inflatie. En dat is dan ook niet gebeurd.
Je hebt teveel Zeitgeist gekeken.
Dit is een overheid die geld uitdeelt dat niet wordt ondersteund door een gelijkwaardige groei aan productie. Er staat niets tegenover. Het geld in de economie stijgt harder dan de productie, ergo, het geld wordt minder waard. En dat is inflatie.
En allemaal vanwege een falende overheid en hun "experts". Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niets.
Heerlijk socialistisch. Anderen de prijs laten betalen voor jouw gedeug.quote:Klopt, de hoge energieprijzen zijn mede het gevolg van de sancties. En dat zijn politieke keuzes. Zoals ik hierboven al aangaf, ben ik persoonlijk voorstander van dergelijke economische strafmaatregelen, omdat Rusland meerdere grenzen over is gegaan.
Vreemd argument, want die drone-strikes worden juist niet (alleen) uitgevoerd in oorlogssituaties. Het gaat om het uitschakelen van terreurverdachten en die bevinden zich dikwijls niet middenin een oorlogsgebied.quote:
[..]
Waarom? die keur ik net zo goed af. Natuurlijk is dat artikel totaal ongeloofwaardig. Zeker omdat in de tijd van Trump het niet zo druk was met de oorlogen in het oosten (goh)
Verder schrapte je grote held Trump een maatregel die voorzag in transparantie wat betreft drone-strikes. Het gevolg was dus dat de Amerikanen voortaan mensen op konden blazen, zonder daar informatie over naar buiten te brengen.
Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee sorry, de huidige inflatie wordt niet veroorzaakt door de steunpakketten. Sterker, hoewel daar nadelen aan kleefden hebben die, gezien de omstandigheden, juist goed uitgepakt. Zie ook deze analyse van DNB:quote:
[..]
Nee, dit heeft niets met Quantitative Easing te maken, vooral omdat je zelf al aan had gegeven dat het de overheid was met belastinggeld bedrijven en mensen boven water hield omdat zij niet (op volle capaciteit) konden of mochten produceren. Dit heeft werkelijk niets met monetair beleid van een centrale bank te maken.
Dit is een overheid die geld uitdeelt dat niet wordt ondersteund door een gelijkwaardige groei aan productie. Er staat niets tegenover. Het geld in de economie stijgt harder dan de productie, ergo, het geld wordt minder waard. En dat is inflatie.
En allemaal vanwege een falende overheid en hun "experts". Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niets.
Coronasteun heeft gewerkt, maar in de toekomst andere aanpak gewenst
Tsja, en zo vind ik het weer storend om mee te betalen aan het inkomen van beroepswerklozen. Zo brengen we allemaal offers in onze maatschappij.quote:Heerlijk socialistisch. Anderen de prijs laten betalen voor jouw gedeug.
Het is verder ook prima dat jij fel gekant bent tegen de sancties. Ik dus niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe zijn ze er achter gekomen dan dat Trump meer drone strikes had dan massamoordenaar Obama? Als boze Trump dit allemaal geclassificeerd hield.quote:
[..]
Vreemd argument, want die drone-strikes worden juist niet (alleen) uitgevoerd in oorlogssituaties. Het gaat om het uitschakelen van terreurverdachten en die bevinden zich dikwijls niet middenin een oorlogsgebied.
Verder schrapte je grote held Trump een maatregel die voorzag in transparantie wat betreft drone-strikes. Het gevolg was dus dat de Amerikanen voortaan mensen op konden blazen, zonder daar informatie over naar buiten te brengen.
Trump revokes Obama rule on reporting drone strike deaths
Wat je vergeet te vermelden is dat pas in 2016 Obama deze wet heeft toegepast.
Dus in de 8 jaar van Obama regiem kon hij doen wat hij wilde.. je hebt jezelf uitgespeeld met die BBC link.quote:The 2016 executive order was brought in by then-President Barack Obama, who was under pressure to be more transparent.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik hijs op Obama dan ook niet op het schild alsof hij een vredesduif is die geen bombardementen uitvoerde. Jij wijst echter boos naar alle presidenten, behalve Trump. Terwijl die net zo goed doorging met drone-strikes en die zelfs opvoerde.quote:
[..]
Hoe zijn ze er achter gekomen dan dat Trump meer drone strikes had dan massamoordenaar Obama? Als boze Trump dit allemaal geclassificeerd hield.
Wat je vergeet te vermelden is dat pas in 2016 Obama deze wet heeft toegepast.
[..]
Dus in de 8 jaar van Obama regiem kon hij doen wat hij wilde.. je hebt jezelf uitgespeeld met die BBC link.
Verder moet je het bericht goed lezen. Het gaat om het rapporteren van doden, niet om de drone-strikes zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus je veroordeelt Obama dat hij eerst niet transparant was, terwijl je Trump verdedigt dat hij de transparantie weer heeft ingetrokken...quote:
[..]
Hoe zijn ze er achter gekomen dan dat Trump meer drone strikes had dan massamoordenaar Obama? Als boze Trump dit allemaal geclassificeerd hield.
Wat je vergeet te vermelden is dat pas in 2016 Obama deze wet heeft toegepast.
[..]
Dus in de 8 jaar van Obama regiem kon hij doen wat hij wilde.. je hebt jezelf uitgespeeld met die BBC link.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat een klucht. Ja, het geven van geld waar niets tegenover staat aan hen die omzet verloren omdat ze niet mochten of konden produceren heeft gewerkt. Volgens de analyse kwam het geld inderdaad grotendeels aan. Over de economische gevolgen, zoals bijvoorbeeld inflatie, wordt niet gesproken. En dat is natuurlijk maat beter ook, want dan komt de realiteit wel erg dichtbij. Geen wonder dat in de toekomst een "andere aanpak" is gewenst.quote:
Nee sorry, de huidige inflatie wordt niet veroorzaakt door de steunpakketten. Sterker, hoewel daar nadelen aan kleefden hebben die, gezien de omstandigheden, juist goed uitgepakt. Zie ook deze analyse van DNB:
Coronasteun heeft gewerkt, maar in de toekomst andere aanpak gewenst
Grappig dat je het als ondersteuning van jouw argument hebt aangedragen, aangezien het niet inhaakt op het daadwerkelijke probleem. Heb je het zelf wel doorgenomen?
En ik ben nieuwsgierig naar de term "huidige" inflatie. Vanaf welk moment is een inflatie niet meer "huidig"? Ik zou dat graag willen weten zodat we vast kunnen stellen wanneer de schuld van de inflatie in de VS, die Links graag President Trump in de schoenen wil schuiven, van Biden is.
Tsja, het ene is intern, en het andere is extern. Een wezenlijk verschil. Althans, dat zou het moeten zijn. Ook grappig om nog meer beroepswerklozen te importeren. Hihi, die gekke overheid toch steeds weer.quote:Tsja, en zo vind ik het weer storend om mee te betalen aan het inkomen van beroepswerklozen. Zo brengen we allemaal offers in onze maatschappij.
Het is verder ook prima dat jij fel gekant bent tegen de sancties. Ik dus niet.
[quote] Op dinsdag 23 mei 2023 17:04 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wat een klucht. Ja, het geven van geld waar niets tegenover staat aan hen die omzet verloren omdat ze niet mochten of konden produceren heeft gewerkt. Volgens de analyse kwam het geld inderdaad grotendeels aan. Over de economische gevolgen, zoals bijvoorbeeld inflatie, wordt niet gesproken. En dat is natuurlijk maat beter ook, want dan komt de realiteit wel erg dichtbij. Geen wonder dat in de toekomst een "andere aanpak" is gewenst.
Grappig dat je het als ondersteuning van jouw argument hebt aangedragen, aangezien het niet inhaakt op het daadwerkelijke probleem. Heb je het zelf wel doorgenomen?
En ik ben nieuwsgierig naar de term "huidige" inflatie. Vanaf welk moment is een inflatie niet meer "huidig"? Ik zou dat graag willen weten zodat we vast kunnen stellen wanneer de schuld van de inflatie in de VS, die Links graag President Trump in de schoenen wil schuiven, van Biden is.
[/quote[
Als de steunpakketten de inflatie hadden aangejaagd, had DNB daar melding van gemaakt. Op die manier kun je er lering uit trekken en de huidige economische situatie duiden. Daarom postte ik het stuk. Bovendien beperkt de torenhoge inflatie zich niet tot ons land - en lang niet alle landen hielden de middenstand overeind met belastinggeld.
De gedwongen coronasluitingen lijken op dat moment noodzakelijk. Daarom is het niet meer dan terecht dat de overheid de middenstand te hulp schoot. Goede zaak, vind ik. Een maatje van mij is eigenaar van een kroeg. Zonder die steun had geen eigen zaak meer gehad.
Tsja, jij bent degene die begint over Trump. Ik ben persoonlijk helemaal niet bezig met de vraag wie er 'schuldig' is. In mijn optiek valt zowel Trump als Biden in deze weinig te verwijten. Sowieso hebben beide presidenten gedurende de coronaperiode geld in de economie gepompt (wat volgens jou de inflatie heeft aangejaagd).
Verder ben ik toevallig voorstander van een immigratiebeleid dat een stuk stringenter is, maar dat is een andere discussie.
Op dinsdag 23 mei 2023 17:04 schreef QuidProJoe het volgende:[..]
Wat een klucht. Ja, het geven van geld waar niets tegenover staat aan hen die omzet verloren omdat ze niet mochten of konden produceren heeft gewerkt. Volgens de analyse kwam het geld inderdaad grotendeels aan. Over de economische gevolgen, zoals bijvoorbeeld inflatie, wordt niet gesproken. En dat is natuurlijk maat beter ook, want dan komt de realiteit wel erg dichtbij. Geen wonder dat in de toekomst een "andere aanpak" is gewenst.
Grappig dat je het als ondersteuning van jouw argument hebt aangedragen, aangezien het niet inhaakt op het daadwerkelijke probleem. Heb je het zelf wel doorgenomen?
En ik ben nieuwsgierig naar de term "huidige" inflatie. Vanaf welk moment is een inflatie niet meer "huidig"? Ik zou dat graag willen weten zodat we vast kunnen stellen wanneer de schuld van de inflatie in de VS, die Links graag President Trump in de schoenen wil schuiven, van Biden is.
[/quote[
Als de steunpakketten de inflatie hadden aangejaagd, had DNB daar melding van gemaakt. Op die manier kun je er lering uit trekken en de huidige economische situatie duiden. Daarom postte ik het stuk. Bovendien beperkt de torenhoge inflatie zich niet tot ons land - en lang niet alle landen hielden de middenstand overeind met belastinggeld.
De gedwongen coronasluitingen lijken op dat moment noodzakelijk. Daarom is het niet meer dan terecht dat de overheid de middenstand te hulp schoot. Goede zaak, vind ik. Een maatje van mij is eigenaar van een kroeg. Zonder die steun had geen eigen zaak meer gehad.
Tsja, jij bent degene die begint over Trump. Ik ben persoonlijk helemaal niet bezig met de vraag wie er 'schuldig' is. In mijn optiek valt zowel Trump als Biden in deze weinig te verwijten. Sowieso hebben beide presidenten gedurende de coronaperiode geld in de economie gepompt (wat volgens jou de inflatie heeft aangejaagd).
Een deel van de sancties die Rusland kreeg opgelegd is een directe reactie op het neerhalen van de MH17, dat is bepaald geen 'externe' kwestie. En de oorlog in Oekrane is ook niet iets wat we zomaar kunnen negeren, dat is een Europese kwestie waar we iets mee moeten. Ik ben van mening dat we de juiste weg bewandelen door Rusland sancties op te leggen en militaire steun te verlenen aan Oekrane. Maar dat is uiteraard ieder voor zich.quote:Tsja, het ene is intern, en het andere is extern. Een wezenlijk verschil. Althans, dat zou het moeten zijn. Ook grappig om nog meer beroepswerklozen te importeren. Hihi, die gekke overheid toch steeds weer.
Verder ben ik toevallig voorstander van een immigratiebeleid dat een stuk stringenter is, maar dat is een andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Je verschoof de doelpalen, en nu doe je ook nog alsof het niet benoemen van iets betekent dat het niet bestaat. En zelfs dat valt niet uit je bron te halen.quote:
Als de steunpakketten de inflatie hadden aangejaagd, had DNB daar melding van gemaakt. Op die manier kun je er lering uit trekken en de huidige economische situatie duiden. Daarom postte ik het stuk. Bovendien beperkt de torenhoge inflatie zich niet tot ons land - en lang niet alle landen hielden de middenstand overeind met belastinggeld.
Klassiek Staathesme. Juichen voor de Staat die het probleem veroorzaakt en met een vernietigende oplossing komt. Verder is die ervaring van dat maatje van je natuurlijk niet iets waar we iets mee kunnen.quote:De gedwongen coronasluitingen lijken op dat moment noodzakelijk. Daarom is het niet meer dan terecht dat de overheid de middenstand te hulp schoot. Goede zaak, vind ik. Een maatje van mij is eigenaar van een kroeg. Zonder die steun had geen eigen zaak meer gehad.
Nee. Jij begint over de "huidige" inflatie. Definieer dat. Je ontwijkt. Logisch dat je dat doet, want dan moet je Biden ergens de schuld van geven en dat is vloeken in de kerk.quote:Tsja, jij bent degene die begint over Trump. Ik ben persoonlijk helemaal niet bezig met de vraag wie er 'schuldig' is. In mijn optiek valt zowel Trump als Biden in deze weinig te verwijten. Sowieso hebben beide presidenten gedurende de coronaperiode geld in de economie gepompt (wat volgens jou de inflatie heeft aangejaagd).
Rusland heeft MH17 niet neergehaald. Tevens is het conflict in Oekrane geen Europese kwestie. Het is geen EU-land noch is het een NAVO-lid. Daarbij heeft Nederland al duidelijk aangegeven, door middel van een referendum, dat Oekrane geen Nederlandse zaak is. En het debiele van dit alles is dat de sancties de EU harder raken dan Rusland.quote:Een deel van de sancties die Rusland kreeg opgelegd is een directe reactie op het neerhalen van de MH17, dat is bepaald geen 'externe' kwestie. En de oorlog in Oekrane is ook niet iets wat we zomaar kunnen negeren, dat is een Europese kwestie waar we iets mee moeten. Ik ben van mening dat we de juiste weg bewandelen door Rusland sancties op te leggen en militaire steun te verlenen aan Oekrane. Maar dat is uiteraard ieder voor zich.
Verder ben ik toevallig voorstander van een immigratiebeleid dat een stuk stringenter is, maar dat is een andere discussie.
Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niks.
Jawel.quote:
Dan is het geen NAVO kwestie of EU kwestie.quote:Tevens is het conflict in Oekrane geen Europese kwestie. Het is geen EU-land noch is het een NAVO-lid.
Maar het is een Europees land, dus het is een Europese kwestie.
En het is oorlog aan de grens van de EU.
Daar ging het referendum niet over.quote:Daarbij heeft Nederland al duidelijk aangegeven, door middel van een referendum, dat Oekrane geen Nederlandse zaak is.
Dat is niet waar, een van de redenen dat Rusland volgens sommigen hier geeneens in oorlog is komt doordat de sancties het leger deels kreupel leggen.quote:En het debiele van dit alles is dat de sancties de EU harder raken dan Rusland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Akkoord. Maar toon gerust bewijs aan voor jouw stelling dat de steunpakketten hebben geleid tot hoge inflatie. Als ik er helemaal naast zit, geef ik dat met alle plezier toe. Ik ben daar niet zo moeilijk in.quote:
[..]
Nee. Je verschoof de doelpalen, en nu doe je ook nog alsof het niet benoemen van iets betekent dat het niet bestaat. En zelfs dat valt niet uit je bron te halen.
Ik wil wel met een bron komen waaruit blijkt dat het aantal faillissementen juist extreem laag in de coronaperiode. Zonder die steunpakketten waren talloze bedrijven omgevallen.quote:Klassiek Staathesme. Juichen voor de Staat die het probleem veroorzaakt en met een vernietigende oplossing komt. Verder is die ervaring van dat maatje van je natuurlijk niet iets waar we iets mee kunnen.
En ja, zij werden in die positie gedwongen door maatregelen die zijn genomen door de overheid. Maar ik heb ook uitgelegd waarom ik er voorstander van was dat zulke draconische middelen uit de kast werden gehaald.
Oh, ik heb er geen moeite mee om Biden daarvan de schuld te geven. Maar dan moet die beschuldiging wel worden onderbouwd.quote:Nee. Jij begint over de "huidige" inflatie. Definieer dat. Je ontwijkt. Logisch dat je dat doet, want dan moet je Biden ergens de schuld van geven en dat is vloeken in de kerk.
Daarin verschillen wij dan van mening.quote:Rusland heeft MH17 niet neergehaald. Tevens is het conflict in Oekrane geen Europese kwestie. Het is geen EU-land noch is het een NAVO-lid. Daarbij heeft Nederland al duidelijk aangegeven, door middel van een referendum, dat Oekrane geen Nederlandse zaak is. En het debiele van dit alles is dat de sancties de EU harder raken dan Rusland.
Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet niet of daar nu een bron voor nodig is, aangezien het zelfevident is. De waarde van geld wordt gegarandeerd door de waarde van achterliggende productie. Neemt het aanbod van geld in grotere mate toe dan de achterliggende productie, dan is elke eenheid geld minder waard. Dan zullen de prijzen stijgen om dezelfde waarde in productie-eenheid te vertegenwoordigen. Dat gebeurde tijdens Covid. Productiebeperkingen gepaard met meer geld. Dat is toch gewoon logisch?quote:
Akkoord. Maar toon gerust bewijs aan voor jouw stelling dat de steunpakketten hebben geleid tot hoge inflatie. Als ik er helemaal naast zit, geef ik dat met alle plezier toe. Ik ben daar niet zo moeilijk in.
Dat komt vanwege de inkomensgaranties. En omdat daar geen productie achter zit, moeten die toch ergens van worden betaald. In dit geval inflatie, en dat is de belasting voor de toekomst.quote:
Ik wil wel met een bron komen waaruit blijkt dat het aantal faillissementen juist extreem laag in de coronaperiode. Zonder die steunpakketten waren talloze bedrijven omgevallen.
En ja, zij werden in die positie gedwongen door maatregelen die zijn genomen door de overheid. Maar ik heb ook uitgelegd waarom ik er voorstander van was dat zulke draconische middelen uit de kast werden gehaald.
En we gaan het inderdaad niet eens worden over de rechtvaardigheid van de maatregelen.
Daarom ben ik nou zo benieuwd naar wat "huidige" inflatie betekent. Het leek zo belangrijk in jouw post dat "de huidige inflatie wordt niet veroorzaakt door de steunpakketten". Wanneer houdt inflatie op huidig te zijn?quote:Oh, ik heb er geen moeite mee om Biden daarvan de schuld te geven. Maar dan moet die beschuldiging wel worden onderbouwd.
Yep.quote:Daarin verschillen wij dan van mening.
Ik vind dat eerlijk gezegd niet 'zelfevident'. In haar analyse over wat de huidige hoge inflatie (2021-heden) veroorzaakt, rept DNB met geen woord over de processen die jij omschrijft. Daarin worden enkel de oorzaken aangehaald die ik al eerder in dit topic heb genoemd. Zie dit artikel:quote:
[..]
Ik weet niet of daar nu een bron voor nodig is, aangezien het zelfevident is. De waarde van geld wordt gegarandeerd door de waarde van achterliggende productie. Neemt het aanbod van geld in grotere mate toe dan de achterliggende productie, dan is elke eenheid geld minder waard. Dan zullen de prijzen stijgen om dezelfde waarde in productie-eenheid te vertegenwoordigen. Dat gebeurde tijdens Covid. Productiebeperkingen gepaard met meer geld. Dat is toch gewoon logisch?
Hoe de inflatie in twee jaar historisch hoog werd
Als jij gelijk hebt, vind ik dat ook helemaal prima. Maar ik kan de door jou geschetste logica niet echt volgen en het wordt door DNB dus ook niet genoemd als oorzaak. Daarom vroeg ik om een bron, want ik leer graag bij.
Er is altijd inflatie. Maar omdat die sinds een jaar of twee retehoog is gebruik ik de term 'huidige'. Daar zit verder niets achter, ik ben er ook niet op uit om je grote held Trump aan te wijzen als grote boosdoener in deze - eerlijk gezegd interesseert die dikke pad mij geen ene reet in deze discussie. Ik ben een taalliefhebber en dus maak ik gebruik van dergelijke formuleringen.quote:Daarom ben ik nou zo benieuwd naar wat "huidige" inflatie betekent. Het leek zo belangrijk in jouw post dat "de huidige inflatie wordt niet veroorzaakt door de steunpakketten". Wanneer houdt inflatie op huidig te zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vind je wat ik heb beschreven logisch klinken als een verklaring voor inflatie? Ik wel. En dat wil uiteraard niet zeggen dat wat ik heb beschreven de enige reden voor inflatie zou zijn. Enkel wat valt te herkennen in wat er tijdens Covid is gebeurd. Wil je er meer over leren dan zullen zoektermen als "money supply" + "inflation" + "output" helpen. Dan kom je bijvoorbeeld hier. Heb het zelf niet doorgelezen, maar het begin lijkt accuraat.quote:
Ik vind dat eerlijk gezegd niet 'zelfevident'. In haar analyse over wat de huidige hoge inflatie (2021-heden) veroorzaakt, rept DNB met geen woord over de processen die jij omschrijft. Daarin worden enkel de oorzaken aangehaald die ik al eerder in dit topic heb genoemd. Zie dit artikel:
Hoe de inflatie in twee jaar historisch hoog werd
Als jij gelijk hebt, vind ik dat ook helemaal prima. Maar ik kan de door jou geschetste logica niet echt volgen en het wordt door DNB dus ook niet genoemd als oorzaak. Daarom vroeg ik om een bron, want ik leer graag bij.
Dat de DNB het verder niet erkent of benoemt als een factor zegt vrij weinig. Het stuk gaat volledig voorbij aan de effecten van de inkomensgaranties bij afgenomen productie. Als BNW-er zeg ik dat het vooral is om de overheid uit de wind te houden.
Maar de huidige inflatie kan prima worden gevormd door acties van 2-3 jaar geleden. Zoals bijvoorbeeld de steunpaketten. Vergeet niet dat in de DNB bronnen van jou geen moment wordt ingegaan op de geldinjecties waar geen productie tegenover staat. Maar we hebben vastgesteld dat die plaats hebben gevonden. De DNB heeft het niet genoemd, en de DNB heeft zeker niet gezegd dat die geen invloed op de inflatie hebben gehad. Door het gebrek aan benoemen af te doen als feit dat het geen invloed heeft gehad is zonderling. Dat kun je niet concluderen.quote:Er is altijd inflatie. Maar omdat die sinds een jaar of twee retehoog is gebruik ik de term 'huidige'. Daar zit verder niets achter, ik ben er ook niet op uit om je grote held Trump aan te wijzen als grote boosdoener in deze - eerlijk gezegd interesseert die dikke pad mij geen ene reet in deze discussie. Ik ben een taalliefhebber en dus maak ik gebruik van dergelijke formuleringen
Ik weet niet, maar moeten we niet terug naar de kern van het topic? Er zijn andere topics om jullie discussies over andere zaken uit te vechten. Graag hier dus weer ontopic.
Lach met een schone bips
post weg, geen posts met verwijzingen naar kinderseks of het verwijzen ernaar zonder bewijs.
[ Bericht 86% gewijzigd door loveyoulongtime op 23-05-2023 23:26:28 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door loveyoulongtime op 23-05-2023 23:26:28 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Goh, komen de republikeinen er eindelijk achter dat je alleen kan winnen door ook vals te spelen? Harvesten die dingen! geef crackjunkies geld of crack als ze de ballot invullen voor een republikein. Pas de democratische tactieken toe!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Toch bijzonder dit.quote:
[ twitter ]
Goh, komen de republikeinen er eindelijk achter dat je alleen kan winnen door ook vals te spelen? Harvesten die dingen! geef crackjunkies geld of crack als ze de ballot invullen voor een republikein. Pas de democratische tactieken toe!
Je beschuldigt - zonder enig bewijs - Democraten ervan op grote schaal verkiezingsfraude te plegen, en als reactie op die hersenspinsel ga je zelf doen wat je de andere partij ten onrechte verwijt.
Er zal vast een of andere psychologische term bestaan voor dat bizarre en kwaadaardige verschijnsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je begrijpt nog steeds niet dat er bij mail-in ballots ook controlemechanismen zijn he?quote:
[ twitter ]
Goh, komen de republikeinen er eindelijk achter dat je alleen kan winnen door ook vals te spelen? Harvesten die dingen! geef crackjunkies geld of crack als ze de ballot invullen voor een republikein. Pas de democratische tactieken toe!
Voor de pandemie waren het trouwens vooral Republikeinen die gebruik maakten van mail-in ballots.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke courts hebben wat geruled hierover?quote:
[ twitter ]
Goh, komen de republikeinen er eindelijk achter dat je alleen kan winnen door ook vals te spelen? Harvesten die dingen! geef crackjunkies geld of crack als ze de ballot invullen voor een republikein. Pas de democratische tactieken toe!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lekker bezig, daar in Florida. Mag toch aannemen dat onze vrijheidsminnende BNW-vrienden hier geen voorstander van zijn.
Florida school bans Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint
Florida school bans Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit gaat inderdaad veel te ver als je het mij vraagt. Ik vind het prima om grenzen te trekken met wat je toe wilt laten in een bibliotheek. Maar om nu naar elke hysterische huismoeder te gaan luisteren, nee. Zorg gewoon voor een objectieve standaard.quote:
Lekker bezig, daar in Florida. Mag toch aannemen dat onze vrijheidsminnende BNW-vrienden hier geen voorstander van zijn.
Florida school bans Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint
Verder heb ik trouwens niets met deze vermeende 'dichteres', dat is echt een behoorlijk radicaal kind en zij mocht ook maar om n reden dat gedicht opdragen tijdens de inauguratie van Biden. Dat mag duidelijk zijn. Een toonbeeld van alles wat er mis is met de jongste generatie. Het is ook niet eens een mooi gedicht, maar vermomde identiteitspolitiek.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Denk niet dat iemand die deze reeks een beetje volgt in de veronderstelling leefde dat jij fan bent van die dame. Ik ken haar werk verder niet, voel ook niet de behoefte mij daarin te verdiepen.quote:
[..]
Dit gaat inderdaad veel te ver als je het mij vraagt. Ik vind het prima om grenzen te trekken met wat je toe wilt laten in een bibliotheek. Maar om nu naar elke hysterische huismoeder te gaan luisteren, nee. Zorg gewoon voor een objectieve standaard.
Verder heb ik trouwens niets met deze vermeende 'dichteres', dat is echt een behoorlijk radicaal kind en zij mocht ook maar om n reden dat gedicht opdragen tijdens de inauguratie van Biden. Dat mag duidelijk zijn. Een toonbeeld van alles wat er mis is met de jongste generatie. Het is ook niet eens een mooi gedicht, maar vermomde identiteitspolitiek.
Maar dat is het punt ook niet, zoals je zelf gelukkig al leek te snappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is dus in bepaalde kringen het nieuwste verhaal. En dat er dus daarom in deze oorlog ook Nederlandse slachtoffers zijn gevallen. Bespottelijk en groot gebrek van respect naar de slachtoffers van deze ramp.quote:
[..]
Rusland heeft MH17 niet neergehaald. Tevens is het conflict in Oekrane geen Europese kwestie. Het is geen EU-land noch is het een NAVO-lid. Daarbij heeft Nederland al duidelijk aangegeven, door middel van een referendum, dat Oekrane geen Nederlandse zaak is. En het debiele van dit alles is dat de sancties de EU harder raken dan Rusland.
Maar vanwege dit nieuwe narratief voelden sommigen er ook wel wat voor dat Zelenskyy was komen spreken op de Dam tijdens de Nationale Dodenherdenking op 4 mei een paar weken geleden. Het is bijzonder om te zien hoe makkelijk men de realiteit draait zodat er een welgevallig en politiek gunstig narratief kan worden samengesteld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Rusland MH-17 heeft neergehaald is een nieuw verhaal? Oke.quote:
[..]
Dit is dus in bepaalde kringen het nieuwste verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad. Het was niet Rusland maar het waren pro-Russische separatisten in een oorlog met het Oekraense leger. Mocht het je ontgaan zijn, er zijn al decennialang spanningen in de Oostelijke regio van Oekrane omdat er daar veel etnische Russen wonen. Helaas zijn er meer van zulke verschrikkelijke rampen gebeurd in gebieden van conflicten en oorlogen zijn. Vliegtuigmaatschappijen moeten zulke regio's daarom ook altijd zien te mijden. Het risico is veel te groot.quote:
[..]
Dat Rusland MH-17 heeft neergehaald is een nieuw verhaal? Oke.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is je misschien ontgaan, maar onderzoek heeft uitgewezen dat de MH17 is neergehaald door een Russische eenheid. Het OM heeft vier verdachten aangewezen - drie Russen en een Oekraner - waarvan er vorig jaar drie bij verstek zijn veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf.quote:
[..]
Inderdaad. Het was niet Rusland maar het waren pro-Russische separatisten in een oorlog met het Oekraense leger. Mocht het je ontgaan zijn, er zijn al decennialang spanningen in de Oostelijke regio van Oekrane omdat er daar veel etnische Russen wonen. Helaas zijn er meer van zulke verschrikkelijke rampen gebeurd in gebieden van conflicten en oorlogen zijn. Vliegtuigmaatschappijen moeten zulke regio's daarom ook altijd zien te mijden. Het risico is veel te groot.
En weet je, als de Russen gewoon direct schuld hadden bekend en duidelijk maakten dat het ging om een tragische vergissing, was het wat mij betreft al een heel ander verhaal geweest. Maar in plaats daarvan bleef en blijft het Kremlin alle betrokkenheid ontkennen en haalt het de meest krankzinnige 'alternatieve theorien' van stal, waarbij het steevast Oekrane aanwijst als dader. Dan kun je natuurlijk ook niet op enig begrip en/of sympathie rekenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je geeft er een kleine draai aan, de raket-installatie is van Russische makelij en door een Russische eenheid geleverd aan de pro-Russische separatisten. Rusland levert namelijk dergelijke groeperingen wapens, dat is ook al langer bekend. Uiteindelijk zijn het toch echt de separatisten die dat soort wapens gebruiken. Jouw bronnen stellen:quote:
[..]
Het is je misschien ontgaan, maar onderzoek heeft uitgewezen dat de MH17 is neergehaald door een Russische eenheid. Het OM heeft vier verdachten aangewezen - drie Russen en een Oekraner - waarvan er vorig jaar drie bij verstek zijn veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf.
En weet je, als de Russen gewoon direct schuld hadden bekend en duidelijk maakten dat het ging om een tragische vergissing, was het wat mij betreft al een heel ander verhaal geweest. Maar in plaats daarvan bleef en blijft het Kremlin alle betrokkenheid ontkennen en haalt het de meest krankzinnige 'alternatieve theorien' van stal, waarbij het steevast Oekrane aanwijst als dader. Dan kun je natuurlijk ook niet op enig begrip en/of sympathie rekenen.
quote:Het strafrechtelijk onderzoek van het JIT loopt sinds 2014. Eerder al, op 28 september 2016, heeft het JIT bekend gemaakt dat vlucht MH17 is neergeschoten door een raket uit de 9M38 serie, die is afgeschoten door een BUK TELAR installatie. Deze installatie is, zo blijkt uit het onderzoek, vanuit de Russische Federatie vervoerd naar een landbouwveld bij de plaats Pervomaisky in Oost-Oekrane, van waaruit de raket werd afgevuurd. Na het afvuren is de installatie – met 1 ontbrekende raket – weer terug gegaan naar de Russische Federatie. Op 24 mei 2018 maakte het JIT meer informatie uit het onderzoek bekend, en gaf aan dat de conclusie van het JIT was dat de BUK TELAR die gebruikt is om MH17 neer te halen, afkomstig is van de 53ste Anti Aircraft Missile brigade, een eenheid van de Russische krijgsmacht uit Kursk in de Russische Federatie.
Ik begrijp dat het past binnen de enorme haat die er momenteel tegen Rusland heerst om deze situatie op hun volledige conto te schrijven. Maar dat is dus gewoon niet hoe het zit. Het is natuurlijk sowieso raar dat als dat wel zo zijn, er een Oekraner commandant was binnen het Russische leger? Dat klopt natuurlijk gewoon niet.quote:De rechtbank acht bewezen dat het MH17-toestel werd neergeschoten met een Buk-raket vanuit een landbouwveld in Oost-Oekrane dat in handen was van pro-Russische rebellen. Daarvoor is volgens de rechtbank een overvloed aan bewijs, onder meer afkomstig van gevonden fragmenten van de raket, foto's, satellietbeelden en getuigenverklaringen.
Op het moment van de ramp vochten in het gebied door Rusland gesteunde rebellen tegen het Oekraense leger. Girkin (51) was de minister van Defensie in rebellenrepubliek Donetsk (DPR). Hij stuurde eenheden aan en hield contact met Rusland. Doebinski (60) was het hoofd van de inlichtingendienst in Donetsk. Zijn plaatsvervanger Poelatov (56) was de cordinator van de rebellengroep in het gebied, terwijl Oekraner Chartsjenko (50) commandant was van de strijdende rebellen.
Tevens kun je je afvragen in hoeverre het leveren van wapens schuld geeft. Oekrane heeft momenteel een enorme lading wapens uit het Westen. Als zij een fout maken, is dat dan ook de schuld van bijvoorbeeld Nederland, de VS of Polen?
En wat de Russen zelf verder zeggen lijkt mij niet belangrijk, die zeggen wel meer rare dingen en zijn inderdaad zelf nooit ergens schuldig aan, het is altijd de ander. Dat moeten we dus niet eens serieus te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als ik het goed begrijp stond de BUK-installatie onder bevel van de pro-Russische separatisten. Het ligt echter voor de hand dat de BUK werd bestuurd door Russische soldaten. De installatie namelijk nog maar net actief in Oost-Oekrane toen de MH17 werd neergehaald. Het lijkt wat onwaarschijnlijk dat een handjevol separatisten in een paar dagen of weken zijn getraind om zo'n BUK te gebruiken, daar gaat wel wat meer tijd overheen. Ter vergelijking: Oekraners moeten zes weken trainen om te leren de Leopard-tank te gebruiken, waarbij er dagen van 16 uur worden gemaakt (Bron).quote:
[..]
Je geeft er een kleine draai aan, de raket-installatie is van Russische makelij en door een Russische eenheid geleverd aan de pro-Russische separatisten. Rusland levert namelijk dergelijke groeperingen wapens, dat is ook al langer bekend. Uiteindelijk zijn het toch echt de separatisten die dat soort wapens gebruiken. Jouw bronnen stellen:
[..]
[..]
Ik begrijp dat het past binnen de enorme haat die er momenteel tegen Rusland heerst om deze situatie op hun volledige conto te schrijven. Maar dat is dus gewoon niet hoe het zit. Het is natuurlijk sowieso raar dat als dat wel zo zijn, er een Oekraner commandant was binnen het Russische leger? Dat klopt natuurlijk gewoon niet.
Tevens kun je je afvragen in hoeverre het leveren van wapens schuld geeft. Oekrane heeft momenteel een enorme lading wapens uit het Westen. Als zij een fout maken, is dat dan ook de schuld van bijvoorbeeld Nederland, de VS of Polen?
En wat de Russen zelf verder zeggen lijkt mij niet belangrijk, die zeggen wel meer rare dingen en zijn inderdaad zelf nooit ergens schuldig aan, het is altijd de ander. Dat moeten we dus niet eens serieus te nemen.
Nadat de MH17 neer was gehaald, is de BUK-installatie bovendien direct teruggekeerd naar Rusland. Ook dat lijkt erop te duiden dat het apparaat werd bestuurd door Russische troepen. Bellingcat wijst ook naar soldaten van een Russische eenheid (bron.
Dat het OM daar geen melding van maakt, komt waarschijnlijk doordat je niet met volle zekerheid kunt wie de BUK heeft bestuurd. Bovendien vervolgens we geen individuele soldaten, maar degenen die de bevelen geven. Het heeft dus weinig zin om als OM te wijzen naar soldaten.
Ik kan nog wel even doorgaan, maar volgens mij is het punt duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn punt is dat dat verhaal niet nieuw is. Dat verhaal begon direct na de crash, dat is niet iets wat mensen nu pas roepen.quote:
[..]
Inderdaad. Het was niet Rusland maar het waren pro-Russische separatisten in een oorlog met het Oekraense leger.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kortom, DeSantis schaart zich achter rechts beleid, zoals het een brave Republikein betaamt. Waarom is Trump daar zo fel tegen gekant?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Republikeinse base is tegen het uithollen van sociale zekerheid (zie bv. een poll van Fox News laatst).quote:
[ twitter ]
Kortom, DeSantis schaart zich achter rechts beleid, zoals het een brave Republikein betaamt. Waarom is Trump daar zo fel tegen gekant?
Toch hoor ik ook geregeld uit die hoek dat ze zijn ook tegen “socialisme” en "Marxisme", whatever that may mean voor hun.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het was dan ook een retorische vraag. In ons land zie je ook dat figuren die zichzelf trots 'rechts' noemen in werkelijkheid groot voorstander zijn van links beleid.quote:
[..]
De Republikeinse base is tegen het uithollen van sociale zekerheid (zie bv. een poll van Fox News laatst). Ze zijn ook tegen “socialisme”, whatever that may mean.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Arizonaquote:
[..]
Welke courts hebben wat geruled hierover?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het blijkt dus toch dat dit anders ligt. Het boek is slechts naar een andere sectie van de bibliotheek verplaatst. Politico heeft de titel nu ook aangepast van 'Florida school bans Amanda Gorman's inaugural poem after parental complaint' naar 'Florida school limits access to Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint'. Wat nog altijd een leugen is. Zo zien we dus wederom, links en progressieve MSM zijn nooit te vertrouwen. Men draait en draait tot er een narratief kan worden samengesteld uit allerlei halve waarheden wat politiek welgevallig is. Ik was er in dit geval zelf dus ook ingetrapt.quote:
Lekker bezig, daar in Florida. Mag toch aannemen dat onze vrijheidsminnende BNW-vrienden hier geen voorstander van zijn.
Florida school bans Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint
Op deze manier krijg je dus gedachtegoed in de wereld dat bijvoorbeeld:
• Zwarte mensen moeten vrezen voor hun leven omdat de politie hen vanuit racistische motieven zomaar neer kan schieten.
• Er in een Florida een wet is aangenomen waardoor het woord 'gay' verboden is
• Het niet blanke stemmers onmogelijk wordt gemaakt te stemmen tijdens verkiezingen
• De VS een 'systematisch racisme' land is
• Er in Florida een wet op tafel ligt waardoor artsen openlijk kunnen discrimineren tegen wie men wil
• Er een genocide gaande is gericht op mensen met gender dysforie
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De nadruk ligt dus op het tegenhouden van woke-isme. Dat is uitstekend om te zien.quote:
[..]
De Republikeinse base is tegen het uithollen van sociale zekerheid (zie bv. een poll van Fox News laatst).
[ afbeelding ]
Toch hoor ik ook geregeld uit die hoek dat ze zijn ook tegen “socialisme” en "Marxisme", whatever that may mean voor hun.
Omdat de realiteit is dat het voor sommigen niet om beleid gaat, maar om Trump. Wat Trump vervolgens doet is om het even. Het heeft een hoog gehalte van idolatrie. En dat valt ergens echt wel te begrijpen, Trump is verbaal erg sterk, maar inhoudelijk zijn mensen als DeSantis, Ramaswamy en ik denk ook zelfs Haley betere kandidaten.quote:
[ twitter ]
Kortom, DeSantis schaart zich achter rechts beleid, zoals het een brave Republikein betaamt. Waarom is Trump daar zo fel tegen gekant?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als 'linkse msm' niet waren te vertrouwen, dan was dat stuk nooit aangepast. Je geliefde 'rechtse en alternatieve media' grossieren in leugens en het verspreiden van misinformatie. Zie het voorbeeld van FOX en de stemmachines. De rechtse zender moet een gigantisch bedrag betalen omdat zij willens en wetens leugens heeft verspreid over Dominion. Maar heb jij een rectificatie, aanpassing of excuus gezien? Nope. Om nog maar te zwijgen over de alternatieve media wier stukken hier vaker voorbij komen. Die heb ik werkelijk waar nog nooit iets zien aanpassen of rectificeren, terwijl die regelmatig worden betrapt op het verspreiden van leugens, misinformatie en verdraaiingen.quote:
[..]
Het blijkt dus toch dat dit anders ligt. Het boek is slechts naar een andere sectie van de bibliotheek verplaatst. Politico heeft de titel nu ook aangepast van 'Florida school bans Amanda Gorman's inaugural poem after parental complaint' naar 'Florida school limits access to Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint'. Wat nog altijd een leugen is. Zo zien we dus wederom, links en progressieve MSM zijn nooit te vertrouwen. Men draait en draait tot er een narratief kan worden samengesteld uit allerlei halve waarheden wat politiek welgevallig is. Ik was er in dit geval zelf dus ook ingetrapt.
Op deze manier krijg je dus gedachtegoed in de wereld dat bijvoorbeeld:
• Zwarte mensen moeten vrezen voor hun leven omdat de politie hen vanuit racistische motieven zomaar neer kan schieten.
• Er in een Florida een wet is aangenomen waardoor het woord 'gay' verboden is
• Het niet blanke stemmers onmogelijk wordt gemaakt te stemmen tijdens verkiezingen
• De VS een 'systematisch racisme' land is
• Er in Florida een wet op tafel ligt waardoor artsen openlijk kunnen discrimineren tegen wie men wil
• Er een genocide gaande is gericht op mensen met gender dysforie
[ twitter ]
Maar daar heeft onze vriend HowardRoark het natuurlijk niet over. Meneer is puur en alleen gefocust op de zogenaamde 'linkse media' en is er kippen bij als die fouten maken.
Verder is het prettig, maar geenszins geruststellend dat de zaken net iets anders blijken te liggen in deze kwestie. Er wordt nog steeds gehandeld naar aanleiding van een ouderlijke klacht. Bovendien is dit onderdeel van een veel grotere issue. Het is in Florida namelijk gemeengoed aan het worden om boeken te verwijderen omdat die niet geschikt zouden zijn voor bepaalde doelgroepen.
Zelfs als jouw lijstje geheel zou berusten op waarheid - wat het niet doet - zou dat nog geen reden mogen zijn om boeken en andere schrijfsels te verbannen. Persoonlijk hecht ik veel waarde aan vrijheid van expressie en wat in Florida gebeurt is dan ook zorgwekkend. Dit is nou precies zoiets wat klein begint, maar al snel een vlucht neemt, waardoor steeds meer boeken van de planken verdwijnen.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De realiteit is dat veel zelfverklaarde rechtse kiezers voorstander zijn van links beleid. Het is verdomd lastig om een doorsnee Republikeinse stemmer - een Joe the Plumber - die vindt dat de overheid het mes moet zetten in Medicare.quote:
Omdat de realiteit is dat het voor sommigen niet om beleid gaat, maar om Trump. Wat Trump vervolgens doet is om het even. Het heeft een hoog gehalte van idolatrie. En dat valt ergens echt wel te begrijpen, Trump is verbaal erg sterk, maar inhoudelijk zijn mensen als DeSantis, Ramaswamy en ik denk ook zelfs Haley betere kandidaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit gaat eigenlijk niet meer over mijn post maar over de draai die je er zelf aan geeft. Je probeert in de bres te springen voor de links en progressieve media, door meteen over de rechtse media te beginnen. Een aandoenlijke whataboutism.quote:
[..]
Als 'linkse msm' niet waren te vertrouwen, dan was dat stuk nooit aangepast. Je geliefde 'rechtse en alternatieve media' grossieren in leugens en het verspreiden van misinformatie. Zie het voorbeeld van FOX en de stemmachines. De rechtse zender moet een gigantisch bedrag betalen omdat zij willens en wetens leugens heeft verspreid over Dominion. Maar heb jij een rectificatie, aanpassing of excuus gezien? Nope. Om nog maar te zwijgen over de alternatieve media wier stukken hier vaker voorbij komen. Die heb ik werkelijk waar nog nooit iets zien aanpassen of rectificeren, terwijl die regelmatig worden betrapt op het verspreiden van leugens, misinformatie en verdraaiingen.
Maar daar heeft onze vriend HowardRoark het natuurlijk niet over. Meneer is puur en alleen gefocust op de zogenaamde 'linkse media' en is er kippen bij als die fouten maken.
Verder is het prettig, maar geenszins geruststellend dat de zaken net iets anders blijken te liggen in deze kwestie. Er wordt nog steeds gehandeld naar aanleiding van een ouderlijke klacht. Bovendien is dit onderdeel van een veel grotere issue. Het is in Florida namelijk gemeengoed aan het worden om boeken te verwijderen omdat die niet geschikt zouden zijn voor bepaalde doelgroepen.
Zelfs als jouw lijstje geheel zou berusten op waarheid - wat het niet doet - zou dat nog geen reden mogen zijn om boeken en andere schrijfsels te verbannen. Persoonlijk hecht ik veel waarde aan vrijheid van expressie en wat in Florida gebeurt is dan ook zorgwekkend. Dit is nou precies zoiets wat klein begint, maar al snel een vlucht neemt, waardoor steeds meer boeken van de planken verdwijnen.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Is dat zo? Ik denk eigenlijk dat meer dan genoeg Republikeinse stemmers gewoon weinig tot geen bemoeienis van de overheid willen. De overheid is namelijk niet altijd de redder in nood, iets wat de links medemens denkt. Medicare is ook een lachertje omdat het slechts een kleine pleister is op de grote wond die de hele Amerikaanse gezondheidszorg is.quote:
[..]
De realiteit is dat veel zelfverklaarde rechtse kiezers voorstander zijn van links beleid. Het is verdomd lastig om een doorsnee Republikeinse stemmer - een Joe the Plumber - die vindt dat de overheid het mes moet zetten in Medicare.
Het doet denken aan het Amerikaanse onderwijssysteem, ook daar denken sommigen problemen te kunnen oplossen door idioterie zoals het kwijtschelden van studieschulden, in plaats van het onderliggende systeem aan te pakken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen whataboutism, maar een (ietwat uitgebreide) reactie op een valsheid die jij verspreidt. Jij geeft aan dat linkse media niet zijn te vertrouwen en gebruikt daarbij het stuk van Politici om die claim te onderbouwen. Maar het simpele feit dat de site het stuk aanpast, zegt juist dat door de jou gehate 'linkse media' aan introspectie doen en bereid zijn gemaakte fouten aan te passen. Rectificatie en bereidheid fouten te erkennen dragen naar mijn idee juist bij aan het vertrouwen.quote:
[..]
Dit gaat eigenlijk niet meer over mijn post maar over de draai die je er zelf aan geeft. Je probeert in de bres te springen voor de links en progressieve media, door meteen over de rechtse media te beginnen. Een aandoenlijke whataboutism.
Ik haal 'rechtse media' erbij omdat er in jouw geval sprake is van selectieve verontwaardiging. Je loopt met enige regelmaat in te hakken op 'linkse media', vanwege hun vermeende vooringenomenheid en de fouten die ze zouden maken. Maar over andersgekleurde media horen we je niet. Nadat FOX een schadevergoeding moest betalen vanwege het verspreiden van leugens hoorden we jou niet, behalve dat je even kwam melden dat zo'n bedrag nauwelijks indruk maakt op de omroepbazen (waar je overigens gelijk in hebt).
Het lijkt mij in deze discussie niet meer dan logisch om jou - en degenen die meelezen - te wijzen op deze selectieve verontwaardiging.
Kerel, het maakt mij allemaal niet uit. Ik ben op economische vlak behoorlijk rechts en juist voorstander van een zo sober mogelijk sociaal vangnet.quote:Is dat zo? Ik denk eigenlijk dat meer dan genoeg Republikeinse stemmers gewoon weinig tot geen bemoeienis van de overheid willen. De overheid is namelijk niet altijd de redder in nood, iets wat de links medemens denkt. Medicare is ook een lachertje omdat het slechts een kleine pleister is op de grote wond die de hele Amerikaanse gezondheidszorg is.
Het doet denken aan het Amerikaanse onderwijssysteem, ook daar denken sommigen problemen te kunnen oplossen door idioterie zoals het kwijtschelden van studieschulden, in plaats van het onderliggende systeem aan te pakken.
Maar je ziet vaak dat zelfverklaarde rechtsen des duivels zijn als er wordt getornd aan sociale zekerheid. Zie de achterban van de PVV. Op sociaal-cultureel vlak is die misschien knetterrechts, maar kom vooral niet aan toeslagen, want dan is het land te klein. En meer marktwerking in de zorg? Daar zijn ze helemaal fel op tegen.
En zo is het ook in de VS. Ja, de ouderwetse Republikein (de McConnel's van deze wereld) zijn voorstander van 'eigen verantwoordelijk' en een zo sober mogelijk vangnet. Maar de Trumpist is een ander slag volk en die vormt steeds meer de bulk van de Republikeinse kiezers.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-05-2023 16:04:34 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heb je honderd procent gelijk in en dat is dan ook precies hoe de alternatieve media waar jij zo verzot op bent redeneren.quote:
Wat zijn rectificaties waard in een wereld waar de onwaarheid of leugen zo veel meer bereik heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heb je honderd procent gelijk in en dat is dan ook precies hoe de links en progressieve media redeneren. Hun goedgelovige lezers projecteren dit vervolgens weer op de politieke tegenstander, dat blijft fascinerend om te aanschouwen.quote:
Wat zijn rectificaties waard in een wereld waar de onwaarheid of leugen zo veel meer bereik heeft?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je lijkt het er moeilijk mee te hebben dat de "echte" media het monopolie hebben verloren.quote:
[..]
Daar heb je honderd procent gelijk in en dat is dan ook precies hoe de alternatieve media waar jij zo verzot op bent redeneren.
Waar ik vooral moeite mee heb zijn media die aantoonbaar en willens en wetens leugens verspreiden en een broertje dood hebben aan rectificaties.quote:
[..]
Je lijkt het er moeilijk mee te hebben dat de "echte" media het monopolie hebben verloren.
Zeg maar de modus operandi van de 'alternatieve media' waar jij zo dol op bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor zowel de Washington Post als de New York Times?quote:
[..]
Waar ik vooral moeite mee heb zijn media die aantoonbaar en willens en wetens leugens verspreiden en een broertje dood hebben aan rectificaties.
Zeg maar de modus operandi van de 'alternatieve media' waar jij zo dol op bent.
In jouw fantasiewereld zijn dat ongetwijfeld de media die aan de lopende band leugens verspreiden.quote:
[..]
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor zowel de Washington Post als de New York Times?
Maar goed, jij gelooft ook dat 6/1 is opgezet door de FBI en dat 9/11 een inside job was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit vind ik een grappige post, uitgerekend hier in BNW.quote:
[..]
In jouw fantasiewereld zijn dat ongetwijfeld de media die aan de lopende band leugens verspreiden.
Maar goed, jij gelooft ook dat 6/1 is opgezet door de FBI en dat 9/11 een inside job was.
Dus omdat een boek naar een andere sectie voor oudere kinderen is verplaatst is het geen ban? Het blijft een ban voor jongere kinderen en dat alleen maar omdat n ouder bezwaar maakt en een volledige ban eiste. Een soort slap 'compromis' of zo ... Zo werkt dat onder de wetten van DeSantis.
Het was ook niet het enige boek waar deze persoon bezwaar tegen maakte. Boeken die duidelijk bedoeld zijn voor jongere kinderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2023 17:35:13 ]
Het was ook niet het enige boek waar deze persoon bezwaar tegen maakte. Boeken die duidelijk bedoeld zijn voor jongere kinderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2023 17:35:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lieverd, maak je niet druk om DeSanctiomonius, hij wint toch nooit van Trumpgod. Geen schijn van kans, ondanks dat de media dat nog wel wil doen laten lijken dat Trump minder populair is geworden. Wat natuurlijk niet is gebeurd.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:29 schreef Kijkertje het volgende:
Dus omdat een boek naar een andere sectie voor oudere kinderen is verplaatst is het geen ban? Het blijft een ban voor jongere kinderen en dat alleen maar omdat n ouder bezwaar maakt en een volledige ban eiste. Een soort slap 'compromis' of zo ... Zo werkt dat onder de wetten van DeSantis.
[ twitter ]
Het was ook niet het enige boek waar deze persoon bezwaar tegen maakte. Boeken die duidelijk bedoeld zijn voor jongere kinderen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oh dan is het geen probleem natuurlijkquote:
[..]
Lieverd, maak je niet druk om DeSanctiomonius, hij wint toch nooit van Trumpgod. Geen schijn van kans, ondanks dat de media dat nog wel wil doen laten lijken dat Trump minder populair is geworden. Wat natuurlijk niet is gebeurd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aantrekkingskracht van Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je hoort waarschijnlijk alleen 1 biased kant van het verhaal? heb je de boeken zelf gelezen?quote:
[..]
Oh dan is het geen probleem natuurlijk
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
-Kappen nu met deze ongefundeerde verdachtmakingen-quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
De aantrekkingskracht van Trump:
[ twitter ]
[ Bericht 16% gewijzigd door loveyoulongtime op 25-05-2023 20:14:34 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ze heeft het gedicht voorgedragen bij de inauguratie van Biden? Heb jij zeker 'gemist'.quote:
[..]
Je hoort waarschijnlijk alleen 1 biased kant van het verhaal? heb je de boeken zelf gelezen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want coronaquote:
[..]
Ze heeft het gedicht voorgedragen bij de inauguratie van Biden? Heb jij zeker 'gemist'.
)Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nou erg hoor een regenboogvlag! Mensen die rekening houden met minderheden!quote:
[..]
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want corona
Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2023 18:15:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want corona
Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Judge: Lila Lavenderquote:At national tournaments, judges are making their stances clear: students who argue ‘capitalism can reduce poverty’ or ‘Israel has a right to defend itself’ will lose—no questions asked.
So much for the great debate.. kijk dan wat voor mens dat is.
Dit soort mensen willen ook allemaal van die vage agenda boeken voor kinderen.quote:Before anything else, including being a debate judge, I am a Marxist-Leninist-Maoist. I have realized as a result of this, I cannot check the revolutionary proletarian science at the door when i'm judging - as thats both impossible and opportunism. If you have had me as a judge before, this explicit decision of mine does not change how you understand I evaluate rounds, with one specific exception: I will no longer evaluate and thus ever vote for rightest capitalist-imperialist positions/arguments. Meaning, arguments/positions which defend the bourgeoisie's class dictatorship (monopoly capitalism and thus imperialism), from a right-wing political form. I.e., the politics, ideology, and practice of the right-wing of the bourgeoisie.
Examples of arguments of this nature are as follows: fascism good, capitalism good, imperialist war good, neoliberalism good, defenses of US or otherwise bourgeois nationalism, Zionism or normalizing Israel, colonialism good, US white fascist policing good, etc. In the context of a debate round, by default this will function through 'drop the argument.' I.e., if you read an advantage or DA that represents the right-wing of the bourgeoisie, I won't evaluate that advantage or DA. If your whole 1AC or 1NC strategy is rightest capitalist-imperialist in nature, I won't evaluate your whole 1AC or 1NC. This only becomes 'drop the debater' if you violently and egregiously defend counterrevolution.
Volledig artikel
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Probeer je me nu al weer te reporten? omdat ik Mein Kampf zeg? mag dat ook al niet meer? of ik mis je reactiequote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoezo is een quote een report?quote:
[..]
Probeer je me nu al weer te reporten? omdat ik Mein Kampf zeg? mag dat ook al niet meer? of ik mis je reactie
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Boeken met een agenda; ik heb groot nieuws voor je over alle andere boeken ter wereld.quote:
die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Binnen progressieve kringen, helemaal in het onderwijs, bedoelt met met vrijheid van meningsuiting dan ook alleen de vrijheid van meningsuiting voor de meningen die hun welgevallig zijn. Al de rest moet worden gecensureerd.quote:
[ afbeelding ]
[..]
Judge: Lila Lavender
So much for the great debate.. kijk dan wat voor mens dat is.
[..]
Dit soort mensen willen ook allemaal van die vage agenda boeken voor kinderen.
Volledig artikel
Rekening houden met minderheden? Wat heeft dit te maken met lezen? Want net zoals @epicbeardman viel het mij ook al op dat dit account de indruk wekt dat er meer speelt dan alleen het eufemisme waaronder men zich presenteert. Anders heb je niet een stel boeken in de vorm en kleuren van de zogenaamde 'Progress Pride Flag'.quote:
[..]
Nou erg hoor een regenboogvlag! Mensen die rekening houden met minderheden!
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
So what? Wat doet dat af aan het argument dat die boeken voor jongere kinderen gewoon geband zijn?quote:
Rekening houden met minderheden? Wat heeft dit te maken met lezen? Want net zoals @:epicbeardman viel het mij ook al op dat dit account de indruk wekt dat er meer speelt dan alleen het eufemisme waaronder men zich presenteert. Anders heb je niet een stel boeken in de vorm en kleuren van de zogenaamde 'Progress Pride Flag'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Treffend verwoord, dus allicht krijg je geen inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Als 'linkse msm' niet waren te vertrouwen, dan was dat stuk nooit aangepast. Je geliefde 'rechtse en alternatieve media' grossieren in leugens en het verspreiden van misinformatie. Zie het voorbeeld van FOX en de stemmachines. De rechtse zender moet een gigantisch bedrag betalen omdat zij willens en wetens leugens heeft verspreid over Dominion. Maar heb jij een rectificatie, aanpassing of excuus gezien? Nope. Om nog maar te zwijgen over de alternatieve media wier stukken hier vaker voorbij komen. Die heb ik werkelijk waar nog nooit iets zien aanpassen of rectificeren, terwijl die regelmatig worden betrapt op het verspreiden van leugens, misinformatie en verdraaiingen.
Maar daar heeft onze vriend HowardRoark het natuurlijk niet over. Meneer is puur en alleen gefocust op de zogenaamde 'linkse media' en is er kippen bij als die fouten maken.
Verder is het prettig, maar geenszins geruststellend dat de zaken net iets anders blijken te liggen in deze kwestie. Er wordt nog steeds gehandeld naar aanleiding van een ouderlijke klacht. Bovendien is dit onderdeel van een veel grotere issue. Het is in Florida namelijk gemeengoed aan het worden om boeken te verwijderen omdat die niet geschikt zouden zijn voor bepaalde doelgroepen.
Zelfs als jouw lijstje geheel zou berusten op waarheid - wat het niet doet - zou dat nog geen reden mogen zijn om boeken en andere schrijfsels te verbannen. Persoonlijk hecht ik veel waarde aan vrijheid van expressie en wat in Florida gebeurt is dan ook zorgwekkend. Dit is nou precies zoiets wat klein begint, maar al snel een vlucht neemt, waardoor steeds meer boeken van de planken verdwijnen.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Is Mein Kampf dan verboden in Florida?quote:
[..]
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want corona
Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
Ik las overigens dat het Dagboek van Anne Frank in diverse staten wl verboden is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bijzondere manier om een whataboutism te omschrijven.quote:
[..]
Treffend verwoord, dus allicht krijg je geen inhoudelijke reactie.
So what? Je draait het om. Wat is nu het doel, lezen of toch het pushen van een ideologie? En welke boeken de situatie in Florida ging toch over een gedicht? Dat is nog gewoon beschikbaar in de bibliotheek.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
So what? Wat doet dat af aan het argument dat die boeken voor jongere kinderen gewoon geband zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet weten wat dat betekentquote:
[..]
Bijzondere manier om een whataboutism te omschrijven.
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat heb ik nog nergens gelezen en zou een kwalijke zaak zijn. Wel was er deze situatie:quote:
[..]
Is Mein Kampf dan verboden in Florida?
Ik las overigens dat het Dagboek van Anne Frank in diverse staten wl verboden is.
Dat zo'n historisch belangrijk en waardevol werk berhaupt op zo'n manier min of meer fictief wordt gemaakt is belachelijk. Dit soort waardevolle bronnen moet je nooit uit de daadwerkelijke context halen.quote:ORLANDO, Fla. — A high school along Florida’s Atlantic Coast has removed a graphic novel based on the diary of Anne Frank after a leader of a conservative advocacy group challenged it, claiming it minimized the Holocaust.
“Anne Frank’s Diary: The Graphic Adaptation” was removed from a library at Vero Beach High School after a leader of Moms for Liberty in Indian River County raised an objection. The school’s principal agreed with the objection, and the book was removed last month.
The book at one point shows the protagonist walking in a park, enchanted by female nude statues, and later proposing to a friend that they show each other their breasts.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jammer dat het een beetje fout ging op Twitter met het lanceren van de campagne van DeSantis maar wel goed dat hij het op deze manier heeft gedaan.
En waar is Trump mee bezig? Als Trump verstandig is keert hij terug naar Twitter en gaat hij daar weer campagne voeren, op truth social blijven gaat hem waarschijnlijk de kop kosten.
En waar is Trump mee bezig? Als Trump verstandig is keert hij terug naar Twitter en gaat hij daar weer campagne voeren, op truth social blijven gaat hem waarschijnlijk de kop kosten.
Dus die situatie keur je wel goed, ondanks dat het stripboek is verschenen met goedkeuring van de Anne Frank Stichting...quote:
[..]
Dat heb ik nog nergens gelezen en zou een kwalijke zaak zijn. Wel was er deze situatie:
[..]
Dat zo'n historisch belangrijk en waardevol werk berhaupt op zo'n manier min of meer fictief wordt gemaakt is belachelijk. Dit soort waardevolle bronnen moet je nooit uit de daadwerkelijke context halen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik geef slechts mijn mening over hoe ik vind dat er moet worden omgegaan met werken van grote historische waarde. Dit boek is niet om de inhoud verwijderd (die trouwens op sommige vlakken ook niet overeenkomt met de daadwerkelijke versie), maar om de illustraties, die zijn fictief en voortkomende uit de interpretatie van anderen.quote:
[..]
Dus die situatie keur je wel goed, ondanks dat het stripboek is verschenen met goedkeuring van de Anne Frank Stichting...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het boek is dus verwijderd, terwijl het gewoon overal te koop is en goedgekeurd is door de Anne Frank Stichting.quote:
[..]
Ik geef slechts mijn mening over hoe ik vind dat er moet worden omgegaan met werken van grote historische waarde. Dit boek is niet om de inhoud verwijderd (die trouwens op sommige vlakken ook niet overeenkomt met de daadwerkelijke versie), maar om de illustraties, die zijn fictief en voortkomende uit de interpretatie van anderen.
Niet alleen in Florida overigens.
Ook in Texas.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fictief? Het komt juist wel overeen met de daadwerkelijke (ongecensureerde) versie.quote:
[..]
Ik geef slechts mijn mening over hoe ik vind dat er moet worden omgegaan met werken van grote historische waarde. Dit boek is niet om de inhoud verwijderd (die trouwens op sommige vlakken ook niet overeenkomt met de daadwerkelijke versie), maar om de illustraties, die zijn fictief en voortkomende uit de interpretatie van anderen.
Dat door de aloude bekrompenheid over seksualiteit dat soort passages weggelaten werden wil niet zeggen
dat ze 'fictief' zijn
Anne Frank voelde zich seksueel aangetrokken tot een vriendin van haar: Jacqueline van Maarsen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 25-05-2023 21:38:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vandaar dat dat boek samen met een hele reeks andere LGBTwhatever getinte boeken is verwijderd.quote:
[..]
Fictief? Het komt juist wel overeen met de daadwerkelijke (ongecensureerde) versie.
Dat door de aloude bekrompenheid over seksualiteit dat soort passages weggelaten werden wil niet zeggen
dat ze 'fictief' zijn
Anne Frank voelde zich seksueel aangetrokken tot een vriendin van haar: Jacqueline van Maarsen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Stel je voor! Anne Frank blijkt biseksueel te zijn geweest. Blijkt de waarde van dit grote historische werk ineens erg 'woke' te zijn!quote:
[..]
Vandaar dat dat boek samen met een hele reeks andere LGBTwhatever getinte boeken is verwijderd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk speelde dat een grote rol in het leven van dit pubermeisje (net zoals bij alle andere pubermeisjes). Schandalig!quote:
Uiteraard speelde seksualiteit de hoofdrol in het leven van Anne Frank.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
