Het was dan ook een retorische vraag. In ons land zie je ook dat figuren die zichzelf trots 'rechts' noemen in werkelijkheid groot voorstander zijn van links beleid.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De Republikeinse base is tegen het uithollen van sociale zekerheid (zie bv. een poll van Fox News laatst). Ze zijn ook tegen “socialisme”, whatever that may mean.
Arizonaquote:Op woensdag 24 mei 2023 00:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke courts hebben wat geruled hierover?
Het blijkt dus toch dat dit anders ligt. Het boek is slechts naar een andere sectie van de bibliotheek verplaatst. Politico heeft de titel nu ook aangepast van 'Florida school bans Amanda Gorman's inaugural poem after parental complaint' naar 'Florida school limits access to Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint'. Wat nog altijd een leugen is. Zo zien we dus wederom, links en progressieve MSM zijn nooit te vertrouwen. Men draait en draait tot er een narratief kan worden samengesteld uit allerlei halve waarheden wat politiek welgevallig is. Ik was er in dit geval zelf dus ook ingetrapt.quote:Op woensdag 24 mei 2023 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
Lekker bezig, daar in Florida. Mag toch aannemen dat onze vrijheidsminnende BNW-vrienden hier geen voorstander van zijn.
Florida school bans Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint
De nadruk ligt dus op het tegenhouden van woke-isme. Dat is uitstekend om te zien.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De Republikeinse base is tegen het uithollen van sociale zekerheid (zie bv. een poll van Fox News laatst).
[ afbeelding ]
Toch hoor ik ook geregeld uit die hoek dat ze zijn ook tegen “socialisme” en "Marxisme", whatever that may mean voor hun.
Omdat de realiteit is dat het voor sommigen niet om beleid gaat, maar om Trump. Wat Trump vervolgens doet is om het even. Het heeft een hoog gehalte van idolatrie. En dat valt ergens echt wel te begrijpen, Trump is verbaal erg sterk, maar inhoudelijk zijn mensen als DeSantis, Ramaswamy en ik denk ook zelfs Haley betere kandidaten.quote:Op woensdag 24 mei 2023 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[ twitter ]
Kortom, DeSantis schaart zich achter rechts beleid, zoals het een brave Republikein betaamt. Waarom is Trump daar zo fel tegen gekant?
Als 'linkse msm' niet waren te vertrouwen, dan was dat stuk nooit aangepast. Je geliefde 'rechtse en alternatieve media' grossieren in leugens en het verspreiden van misinformatie. Zie het voorbeeld van FOX en de stemmachines. De rechtse zender moet een gigantisch bedrag betalen omdat zij willens en wetens leugens heeft verspreid over Dominion. Maar heb jij een rectificatie, aanpassing of excuus gezien? Nope. Om nog maar te zwijgen over de alternatieve media wier stukken hier vaker voorbij komen. Die heb ik werkelijk waar nog nooit iets zien aanpassen of rectificeren, terwijl die regelmatig worden betrapt op het verspreiden van leugens, misinformatie en verdraaiingen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het blijkt dus toch dat dit anders ligt. Het boek is slechts naar een andere sectie van de bibliotheek verplaatst. Politico heeft de titel nu ook aangepast van 'Florida school bans Amanda Gorman's inaugural poem after parental complaint' naar 'Florida school limits access to Amanda Gorman’s inaugural poem after parental complaint'. Wat nog altijd een leugen is. Zo zien we dus wederom, links en progressieve MSM zijn nooit te vertrouwen. Men draait en draait tot er een narratief kan worden samengesteld uit allerlei halve waarheden wat politiek welgevallig is. Ik was er in dit geval zelf dus ook ingetrapt.
Op deze manier krijg je dus gedachtegoed in de wereld dat bijvoorbeeld:
• Zwarte mensen moeten vrezen voor hun leven omdat de politie hen vanuit racistische motieven zomaar neer kan schieten.
• Er in een Florida een wet is aangenomen waardoor het woord 'gay' verboden is
• Het niet blanke stemmers onmogelijk wordt gemaakt te stemmen tijdens verkiezingen
• De VS een 'systematisch racisme' land is
• Er in Florida een wet op tafel ligt waardoor artsen openlijk kunnen discrimineren tegen wie men wil
• Er een genocide gaande is gericht op mensen met gender dysforie
[ twitter ]
De realiteit is dat veel zelfverklaarde rechtse kiezers voorstander zijn van links beleid. Het is verdomd lastig om een doorsnee Republikeinse stemmer - een Joe the Plumber - die vindt dat de overheid het mes moet zetten in Medicare.quote:Op donderdag 25 mei 2023 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
Omdat de realiteit is dat het voor sommigen niet om beleid gaat, maar om Trump. Wat Trump vervolgens doet is om het even. Het heeft een hoog gehalte van idolatrie. En dat valt ergens echt wel te begrijpen, Trump is verbaal erg sterk, maar inhoudelijk zijn mensen als DeSantis, Ramaswamy en ik denk ook zelfs Haley betere kandidaten.
Dit gaat eigenlijk niet meer over mijn post maar over de draai die je er zelf aan geeft. Je probeert in de bres te springen voor de links en progressieve media, door meteen over de rechtse media te beginnen. Een aandoenlijke whataboutism.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als 'linkse msm' niet waren te vertrouwen, dan was dat stuk nooit aangepast. Je geliefde 'rechtse en alternatieve media' grossieren in leugens en het verspreiden van misinformatie. Zie het voorbeeld van FOX en de stemmachines. De rechtse zender moet een gigantisch bedrag betalen omdat zij willens en wetens leugens heeft verspreid over Dominion. Maar heb jij een rectificatie, aanpassing of excuus gezien? Nope. Om nog maar te zwijgen over de alternatieve media wier stukken hier vaker voorbij komen. Die heb ik werkelijk waar nog nooit iets zien aanpassen of rectificeren, terwijl die regelmatig worden betrapt op het verspreiden van leugens, misinformatie en verdraaiingen.
Maar daar heeft onze vriend HowardRoark het natuurlijk niet over. Meneer is puur en alleen gefocust op de zogenaamde 'linkse media' en is er kippen bij als die fouten maken.
Verder is het prettig, maar geenszins geruststellend dat de zaken net iets anders blijken te liggen in deze kwestie. Er wordt nog steeds gehandeld naar aanleiding van een ouderlijke klacht. Bovendien is dit onderdeel van een veel grotere issue. Het is in Florida namelijk gemeengoed aan het worden om boeken te verwijderen omdat die niet geschikt zouden zijn voor bepaalde doelgroepen.
Zelfs als jouw lijstje geheel zou berusten op waarheid - wat het niet doet - zou dat nog geen reden mogen zijn om boeken en andere schrijfsels te verbannen. Persoonlijk hecht ik veel waarde aan vrijheid van expressie en wat in Florida gebeurt is dan ook zorgwekkend. Dit is nou precies zoiets wat klein begint, maar al snel een vlucht neemt, waardoor steeds meer boeken van de planken verdwijnen.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Is dat zo? Ik denk eigenlijk dat meer dan genoeg Republikeinse stemmers gewoon weinig tot geen bemoeienis van de overheid willen. De overheid is namelijk niet altijd de redder in nood, iets wat de links medemens denkt. Medicare is ook een lachertje omdat het slechts een kleine pleister is op de grote wond die de hele Amerikaanse gezondheidszorg is.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De realiteit is dat veel zelfverklaarde rechtse kiezers voorstander zijn van links beleid. Het is verdomd lastig om een doorsnee Republikeinse stemmer - een Joe the Plumber - die vindt dat de overheid het mes moet zetten in Medicare.
Geen whataboutism, maar een (ietwat uitgebreide) reactie op een valsheid die jij verspreidt. Jij geeft aan dat linkse media niet zijn te vertrouwen en gebruikt daarbij het stuk van Politici om die claim te onderbouwen. Maar het simpele feit dat de site het stuk aanpast, zegt juist dat door de jou gehate 'linkse media' aan introspectie doen en bereid zijn gemaakte fouten aan te passen. Rectificatie en bereidheid fouten te erkennen dragen naar mijn idee juist bij aan het vertrouwen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 13:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit gaat eigenlijk niet meer over mijn post maar over de draai die je er zelf aan geeft. Je probeert in de bres te springen voor de links en progressieve media, door meteen over de rechtse media te beginnen. Een aandoenlijke whataboutism.
Kerel, het maakt mij allemaal niet uit. Ik ben op economische vlak behoorlijk rechts en juist voorstander van een zo sober mogelijk sociaal vangnet.quote:Is dat zo? Ik denk eigenlijk dat meer dan genoeg Republikeinse stemmers gewoon weinig tot geen bemoeienis van de overheid willen. De overheid is namelijk niet altijd de redder in nood, iets wat de links medemens denkt. Medicare is ook een lachertje omdat het slechts een kleine pleister is op de grote wond die de hele Amerikaanse gezondheidszorg is.
Het doet denken aan het Amerikaanse onderwijssysteem, ook daar denken sommigen problemen te kunnen oplossen door idioterie zoals het kwijtschelden van studieschulden, in plaats van het onderliggende systeem aan te pakken.
Daar heb je honderd procent gelijk in en dat is dan ook precies hoe de alternatieve media waar jij zo verzot op bent redeneren.quote:Op donderdag 25 mei 2023 15:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat zijn rectificaties waard in een wereld waar de onwaarheid of leugen zo veel meer bereik heeft?
Daar heb je honderd procent gelijk in en dat is dan ook precies hoe de links en progressieve media redeneren. Hun goedgelovige lezers projecteren dit vervolgens weer op de politieke tegenstander, dat blijft fascinerend om te aanschouwen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 15:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat zijn rectificaties waard in een wereld waar de onwaarheid of leugen zo veel meer bereik heeft?
Je lijkt het er moeilijk mee te hebben dat de "echte" media het monopolie hebben verloren.quote:Op donderdag 25 mei 2023 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heb je honderd procent gelijk in en dat is dan ook precies hoe de alternatieve media waar jij zo verzot op bent redeneren.
Waar ik vooral moeite mee heb zijn media die aantoonbaar en willens en wetens leugens verspreiden en een broertje dood hebben aan rectificaties.quote:Op donderdag 25 mei 2023 16:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je lijkt het er moeilijk mee te hebben dat de "echte" media het monopolie hebben verloren.
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor zowel de Washington Post als de New York Times?quote:Op donderdag 25 mei 2023 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar ik vooral moeite mee heb zijn media die aantoonbaar en willens en wetens leugens verspreiden en een broertje dood hebben aan rectificaties.
Zeg maar de modus operandi van de 'alternatieve media' waar jij zo dol op bent.
In jouw fantasiewereld zijn dat ongetwijfeld de media die aan de lopende band leugens verspreiden.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wacht eens even. Was jij niet die user die betaalde voor zowel de Washington Post als de New York Times?
Dit vind ik een grappige post, uitgerekend hier in BNW.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In jouw fantasiewereld zijn dat ongetwijfeld de media die aan de lopende band leugens verspreiden.
Maar goed, jij gelooft ook dat 6/1 is opgezet door de FBI en dat 9/11 een inside job was.
Lieverd, maak je niet druk om DeSanctiomonius, hij wint toch nooit van Trumpgod. Geen schijn van kans, ondanks dat de media dat nog wel wil doen laten lijken dat Trump minder populair is geworden. Wat natuurlijk niet is gebeurd.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:29 schreef Kijkertje het volgende:
Dus omdat een boek naar een andere sectie voor oudere kinderen is verplaatst is het geen ban? Het blijft een ban voor jongere kinderen en dat alleen maar omdat één ouder bezwaar maakt en een volledige ban eiste. Een soort slap 'compromis' of zo ... Zo werkt dat onder de wetten van DeSantis.
[ twitter ]
Het was ook niet het enige boek waar deze persoon bezwaar tegen maakte. Boeken die duidelijk bedoeld zijn voor jongere kinderen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Oh dan is het geen probleem natuurlijkquote:Op donderdag 25 mei 2023 17:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Lieverd, maak je niet druk om DeSanctiomonius, hij wint toch nooit van Trumpgod. Geen schijn van kans, ondanks dat de media dat nog wel wil doen laten lijken dat Trump minder populair is geworden. Wat natuurlijk niet is gebeurd.
Je hoort waarschijnlijk alleen 1 biased kant van het verhaal? heb je de boeken zelf gelezen?quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh dan is het geen probleem natuurlijk
-Kappen nu met deze ongefundeerde verdachtmakingen-quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
De aantrekkingskracht van Trump:
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |