Ze heeft het gedicht voorgedragen bij de inauguratie van Biden? Heb jij zeker 'gemist'.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je hoort waarschijnlijk alleen 1 biased kant van het verhaal? heb je de boeken zelf gelezen?
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want coronaquote:Op donderdag 25 mei 2023 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze heeft het gedicht voorgedragen bij de inauguratie van Biden? Heb jij zeker 'gemist'.
Nou erg hoor een regenboogvlag! Mensen die rekening houden met minderheden!quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want corona)
Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want corona)
Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
Judge: Lila Lavenderquote:At national tournaments, judges are making their stances clear: students who argue ‘capitalism can reduce poverty’ or ‘Israel has a right to defend itself’ will lose—no questions asked.
Dit soort mensen willen ook allemaal van die vage agenda boeken voor kinderen.quote:Before anything else, including being a debate judge, I am a Marxist-Leninist-Maoist. I have realized as a result of this, I cannot check the revolutionary proletarian science at the door when i'm judging - as thats both impossible and opportunism. If you have had me as a judge before, this explicit decision of mine does not change how you understand I evaluate rounds, with one specific exception: I will no longer evaluate and thus ever vote for rightest capitalist-imperialist positions/arguments. Meaning, arguments/positions which defend the bourgeoisie's class dictatorship (monopoly capitalism and thus imperialism), from a right-wing political form. I.e., the politics, ideology, and practice of the right-wing of the bourgeoisie.
Examples of arguments of this nature are as follows: fascism good, capitalism good, imperialist war good, neoliberalism good, defenses of US or otherwise bourgeois nationalism, Zionism or normalizing Israel, colonialism good, US white fascist policing good, etc. In the context of a debate round, by default this will function through 'drop the argument.' I.e., if you read an advantage or DA that represents the right-wing of the bourgeoisie, I won't evaluate that advantage or DA. If your whole 1AC or 1NC strategy is rightest capitalist-imperialist in nature, I won't evaluate your whole 1AC or 1NC. This only becomes 'drop the debater' if you violently and egregiously defend counterrevolution.
Probeer je me nu al weer te reporten? omdat ik Mein Kampf zeg? mag dat ook al niet meer? of ik mis je reactiequote:
Hoezo is een quote een report?quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:28 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Probeer je me nu al weer te reporten? omdat ik Mein Kampf zeg? mag dat ook al niet meer? of ik mis je reactie
Boeken met een agenda; ik heb groot nieuws voor je over alle andere boeken ter wereld.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Binnen progressieve kringen, helemaal in het onderwijs, bedoelt met met vrijheid van meningsuiting dan ook alleen de vrijheid van meningsuiting voor de meningen die hun welgevallig zijn. Al de rest moet worden gecensureerd.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Judge: Lila Lavender
So much for the great debate.. kijk dan wat voor mens dat is.
[..]
Dit soort mensen willen ook allemaal van die vage agenda boeken voor kinderen.
Volledig artikel
Rekening houden met minderheden? Wat heeft dit te maken met lezen? Want net zoals @epicbeardman viel het mij ook al op dat dit account de indruk wekt dat er meer speelt dan alleen het eufemisme waaronder men zich presenteert. Anders heb je niet een stel boeken in de vorm en kleuren van de zogenaamde 'Progress Pride Flag'.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou erg hoor een regenboogvlag! Mensen die rekening houden met minderheden!
[ twitter ]
So what? Wat doet dat af aan het argument dat die boeken voor jongere kinderen gewoon geband zijn?quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:43 schreef HowardRoark het volgende:
Rekening houden met minderheden? Wat heeft dit te maken met lezen? Want net zoals @:epicbeardman viel het mij ook al op dat dit account de indruk wekt dat er meer speelt dan alleen het eufemisme waaronder men zich presenteert. Anders heb je niet een stel boeken in de vorm en kleuren van de zogenaamde 'Progress Pride Flag'.
Treffend verwoord, dus allicht krijg je geen inhoudelijke reactie.quote:Op donderdag 25 mei 2023 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als 'linkse msm' niet waren te vertrouwen, dan was dat stuk nooit aangepast. Je geliefde 'rechtse en alternatieve media' grossieren in leugens en het verspreiden van misinformatie. Zie het voorbeeld van FOX en de stemmachines. De rechtse zender moet een gigantisch bedrag betalen omdat zij willens en wetens leugens heeft verspreid over Dominion. Maar heb jij een rectificatie, aanpassing of excuus gezien? Nope. Om nog maar te zwijgen over de alternatieve media wier stukken hier vaker voorbij komen. Die heb ik werkelijk waar nog nooit iets zien aanpassen of rectificeren, terwijl die regelmatig worden betrapt op het verspreiden van leugens, misinformatie en verdraaiingen.
Maar daar heeft onze vriend HowardRoark het natuurlijk niet over. Meneer is puur en alleen gefocust op de zogenaamde 'linkse media' en is er kippen bij als die fouten maken.
Verder is het prettig, maar geenszins geruststellend dat de zaken net iets anders blijken te liggen in deze kwestie. Er wordt nog steeds gehandeld naar aanleiding van een ouderlijke klacht. Bovendien is dit onderdeel van een veel grotere issue. Het is in Florida namelijk gemeengoed aan het worden om boeken te verwijderen omdat die niet geschikt zouden zijn voor bepaalde doelgroepen.
Zelfs als jouw lijstje geheel zou berusten op waarheid - wat het niet doet - zou dat nog geen reden mogen zijn om boeken en andere schrijfsels te verbannen. Persoonlijk hecht ik veel waarde aan vrijheid van expressie en wat in Florida gebeurt is dan ook zorgwekkend. Dit is nou precies zoiets wat klein begint, maar al snel een vlucht neemt, waardoor steeds meer boeken van de planken verdwijnen.
Godzijdank woon ik niet in de VS.
Is Mein Kampf dan verboden in Florida?quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die theater show heb ik niet gekeken nee, waar alleen flaggetjes waren ipv mensen (want corona)
Als een "Freedom to Read Florida" een ultradeluxe regenboog flag heeft zegt al weer genoeg, die boeken hebben een agenda waar ze voor strijden.
Iets zegt mij dat deze groepering niet alle boeken wil toelaten, maar alleen met een specifieke agenda. Strijden ze ook voor Mein Kampf, alles mag gelezen worden toch? of zijn er toch nog boeken die niet gelezen mogen worden?
Bijzondere manier om een whataboutism te omschrijven.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Treffend verwoord, dus allicht krijg je geen inhoudelijke reactie.
So what? Je draait het om. Wat is nu het doel, lezen of toch het pushen van een ideologie? En welke boeken de situatie in Florida ging toch over een gedicht? Dat is nog gewoon beschikbaar in de bibliotheek.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
So what? Wat doet dat af aan het argument dat die boeken voor jongere kinderen gewoon geband zijn?
Niet weten wat dat betekentquote:Op donderdag 25 mei 2023 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere manier om een whataboutism te omschrijven.
[..]
Dat heb ik nog nergens gelezen en zou een kwalijke zaak zijn. Wel was er deze situatie:quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is Mein Kampf dan verboden in Florida?
Ik las overigens dat het Dagboek van Anne Frank in diverse staten wèl verboden is.
Dat zo'n historisch belangrijk en waardevol werk überhaupt op zo'n manier min of meer fictief wordt gemaakt is belachelijk. Dit soort waardevolle bronnen moet je nooit uit de daadwerkelijke context halen.quote:ORLANDO, Fla. — A high school along Florida’s Atlantic Coast has removed a graphic novel based on the diary of Anne Frank after a leader of a conservative advocacy group challenged it, claiming it minimized the Holocaust.
“Anne Frank’s Diary: The Graphic Adaptation” was removed from a library at Vero Beach High School after a leader of Moms for Liberty in Indian River County raised an objection. The school’s principal agreed with the objection, and the book was removed last month.
The book at one point shows the protagonist walking in a park, enchanted by female nude statues, and later proposing to a friend that they show each other their breasts.
Bron
Dus die situatie keur je wel goed, ondanks dat het stripboek is verschenen met goedkeuring van de Anne Frank Stichting...quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik nog nergens gelezen en zou een kwalijke zaak zijn. Wel was er deze situatie:
[..]
Dat zo'n historisch belangrijk en waardevol werk überhaupt op zo'n manier min of meer fictief wordt gemaakt is belachelijk. Dit soort waardevolle bronnen moet je nooit uit de daadwerkelijke context halen.
Ik geef slechts mijn mening over hoe ik vind dat er moet worden omgegaan met werken van grote historische waarde. Dit boek is niet om de inhoud verwijderd (die trouwens op sommige vlakken ook niet overeenkomt met de daadwerkelijke versie), maar om de illustraties, die zijn fictief en voortkomende uit de interpretatie van anderen.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus die situatie keur je wel goed, ondanks dat het stripboek is verschenen met goedkeuring van de Anne Frank Stichting...
Het boek is dus verwijderd, terwijl het gewoon overal te koop is en goedgekeurd is door de Anne Frank Stichting.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik geef slechts mijn mening over hoe ik vind dat er moet worden omgegaan met werken van grote historische waarde. Dit boek is niet om de inhoud verwijderd (die trouwens op sommige vlakken ook niet overeenkomt met de daadwerkelijke versie), maar om de illustraties, die zijn fictief en voortkomende uit de interpretatie van anderen.
Fictief? Het komt juist wel overeen met de daadwerkelijke (ongecensureerde) versie.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik geef slechts mijn mening over hoe ik vind dat er moet worden omgegaan met werken van grote historische waarde. Dit boek is niet om de inhoud verwijderd (die trouwens op sommige vlakken ook niet overeenkomt met de daadwerkelijke versie), maar om de illustraties, die zijn fictief en voortkomende uit de interpretatie van anderen.
Vandaar dat dat boek samen met een hele reeks andere LGBTwhatever getinte boeken is verwijderd.quote:Op donderdag 25 mei 2023 20:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Fictief? Het komt juist wel overeen met de daadwerkelijke (ongecensureerde) versie.
Dat door de aloude bekrompenheid over seksualiteit dat soort passages weggelaten werden wil niet zeggen
dat ze 'fictief' zijn![]()
Anne Frank voelde zich seksueel aangetrokken tot een vriendin van haar: Jacqueline van Maarsen.
Stel je voor! Anne Frank blijkt biseksueel te zijn geweest. Blijkt de waarde van dit grote historische werk ineens erg 'woke' te zijn!quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vandaar dat dat boek samen met een hele reeks andere LGBTwhatever getinte boeken is verwijderd.
Natuurlijk speelde dat een grote rol in het leven van dit pubermeisje (net zoals bij alle andere pubermeisjes). Schandalig!quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Uiteraard speelde seksualiteit de hoofdrol in het leven van Anne Frank.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |