NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De IND kan het werk niet meer aan en Rutte die weet het niet meer
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Rutte heeft een GROOT probleem.quote:Kritische VVD-leden zijn gedraal eigen partij rond asiel beu: ’Rutte moet belofte nakomen
DEN HAAG - Kritische VVD’ers zijn het wachten op beloofde asielmaatregelen beu. In een brandbrief aan het hoofdbestuur manen ze partijleider Rutte om uitleg waarom er geen haast wordt gemaakt met het beperken van de instroom. De briefschrijvers draaien de duimschroeven aan, ook jongerenafdeling JOVD uit felle kritiek. „We horen nu alleen excuusretoriek.”
Een groep kritische VVD’ers schrijft een brief aan het hoofdbestuur, omdat er zes maanden na het vorige VVD-congres te weinig zou zijn gedaan met de oproep om problemen rond asiel en migratie aan te pakken. Ruim twintig ondertekenaars – onder wie wethouders en raadsleden – vinden het niet uit te leggen dat er nog niks aan de instroom is gedaan, blijkt uit het epistel in handen van De Telegraaf.
’Het vorige congres begon met de nadrukkelijke en persoonlijke belofte van minister-president Rutte om de instroom terug te brengen. Daardoor ging een meerderheid van de leden akkoord met de asieldwangwet. Van het terugbrengen van de instroom is echter (nog) niks terecht gekomen en er is geen enkele zichtbare maatregel genomen’, valt te lezen.
’Desastreus’
De kritische liberalen vrezen dat het lokaal bestuur wordt ontwricht door gedwongen opvang. ’De asielinstroom explodeert. Gelet op de cijfers en de kosten zijn de vooruitzichten desastreus: een catastrofe van ongekende omvang is gaande. Dit hoeft in deze brief geen uitgebreider betoog, de praktijk zegt helaas voldoende. Wel zullen de gemeenten, als de spreidingswet wordt doorgedrukt, met veel hogere aantallen asielzoekers geconfronteerd worden dan is voorgesteld.’
De brief is onder anderen getekend door de Castricumse VVD-wethouder Paul Slettenhaar, VVD-wethouder Robin Kersbergen (Bodegraven) en Claudia van Zanten van de Amsterdamse VVD-afdeling. De kritiek leeft breder dan alleen bij Klassiek Liberaal, de rechtse tak van de partij die eerder fel van leer trok tegen de asielkoers van de VVD.
’Excuusretoriek’
Ook de jongerenafdeling JOVD is kritisch. „De dwangwet is wel ingevoerd, maar de asielinstroom gaat niet omlaag terwijl dat wel de afspraak was”, zegt JOVD-voorzitter Michiel Suijker. „We zijn inmiddels maanden verder maar horen nu alleen maar excuusretoriek vanuit het kabinet, als wordt uitgelegd waarom allerlei maatregelen niet kunnen. Maar wij houden ze na de toezegging van Rutte aan die afspraak en willen bovendien dat de fractie de rug recht houdt.”
De jongerenafdeling verwacht bovendien meer van fractievoorzitter Hermans. „D66-fractieleider Paternotte kan Van der Burg een reprimande geven over bed, bad en brood, dus dan kan de VVD-fractie dat andersom ook een keer doen. Dan moeten ze er maar een keer met gestrekt been in”, vindt Suijker.
Partijcongres
Op zaterdag 3 juni komt de VVD weer bijeen op een partijcongres. Critici kondigen al aan opheldering te vragen over de beloofde beperking van de asielinstroom. Uit een reactie van VVD-voorzitter Eric Wetzels, in handen van De Telegraaf, blijkt dat leden niet hoeven te rekenen op maatregelen voor het congres. „Op de algemene ledenvergadering van 3 juni komt het zeker ter sprake, maar 3 juni is geen deadline. Het kan zijn dat de concrete maatregelen pas daarna bekend worden.”
Wetzels zegt dat er hard wordt gewerkt om de instroom naar beneden te krijgen. „Mark Rutte is zich zeer bewust van zijn toezegging om de asielinstroom substantieel naar beneden te brengen.” De VVD-voorzitter belooft dat er op wordt teruggekomen. „We hebben ook geen keuze.”
https://www.telegraaf.nl/(...)moet-belofte-nakomen
Rutte heeft al 12 jaar geen visie.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
De IND kan het werk niet meer aan en Rutte die weet het niet meer
Maar ja hij roept , eh denk om je hypotheekrenteaftrek en iedereen stemt weer op hemquote:
[..]
Rutte heeft al 12 jaar geen visie.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ondertussen in Ter Apel;
Ownee das alweer een jaar of vier jaar ofzo geleden.
Ondertussen in Ter Apel;
Ownee, das alweer een jaartje ofzo geleden.
En dan nu ondertussen in Ter Apel;
Ter Apel staat echt model voor dat hele asiel opvang gebeuren;
- de problemen lopen over, en er komt alleen maar meer bij.
- De politiek doet niets.
- Na jaren en jaren alarm slaan staat de bevolking zelf er nog altijd alleen voor, durft s avonds niet alleen meer over straat. Mensen zijn radeloos.
- Burgerwachten worden opgezet.
Fijn vooruitzicht.
Ownee das alweer een jaar of vier jaar ofzo geleden.
Ondertussen in Ter Apel;
Ownee, das alweer een jaartje ofzo geleden.
En dan nu ondertussen in Ter Apel;
Ter Apel staat echt model voor dat hele asiel opvang gebeuren;
- de problemen lopen over, en er komt alleen maar meer bij.
- De politiek doet niets.
- Na jaren en jaren alarm slaan staat de bevolking zelf er nog altijd alleen voor, durft s avonds niet alleen meer over straat. Mensen zijn radeloos.
- Burgerwachten worden opgezet.
Fijn vooruitzicht.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Er is ook een 2e filmpje op de pagina van een 1 jarig jongetje dat in de VS wordt gedropt
https://www.hln.be/buiten(...)ek-gedropt~ac6e1bec/
KIJK. Vierjarige jongen wordt over Amerikaans grenshek gedropt
Een vierjarig kind is maandag door een onbekend persoon over een grenshek in de VS gedropt. Het incident speelde zich af aan de grensversperring in San Diego. De hulpdiensten reageerden snel en konden de eerste hulp toedienen bij de jongen. Die kwam er zonder kleerscheuren van af. De autoriteiten onderzoeken de zaak en proberen de verdachten te identificeren.
Dit is een van de vele incidenten in de afgelopen weken aan de grens in de VS. De zogenaamde wetgeving 42 is er beëindigd, die in het leven werd geroepen tijdens de coronapandemie. De wet zorgde ervoor dat illegalen sneller het land konden uitgezet worden.
https://www.hln.be/buiten(...)ek-gedropt~ac6e1bec/
KIJK. Vierjarige jongen wordt over Amerikaans grenshek gedropt
Een vierjarig kind is maandag door een onbekend persoon over een grenshek in de VS gedropt. Het incident speelde zich af aan de grensversperring in San Diego. De hulpdiensten reageerden snel en konden de eerste hulp toedienen bij de jongen. Die kwam er zonder kleerscheuren van af. De autoriteiten onderzoeken de zaak en proberen de verdachten te identificeren.
Dit is een van de vele incidenten in de afgelopen weken aan de grens in de VS. De zogenaamde wetgeving 42 is er beëindigd, die in het leven werd geroepen tijdens de coronapandemie. De wet zorgde ervoor dat illegalen sneller het land konden uitgezet worden.
Waarom moeten we (behalve omdat Brussel dat zo besloten heeft) die mensen eigenlijk opvangen? Wat is dat voor onhoudbare onzin, Afrikaans continent lekker moet zichzelf leren bedruipen. En voor mensen in een oorlogssituatie moet opvang in de regio gerealiseerd worden. Daar kunnen we prima financieel aan bijdragen maar niet al dat volk doodleuk hier heen halen terwijl er een gigantische woningcrisis en stikstofcrisis aan de gang is 
.
.
blablablabla
Dat heeft Brussel niet besloten. Nederland en andere landen hebben dat (samen) bedacht.quote:
Waarom moeten we (behalve omdat Brussel dat zo besloten heeft) die mensen eigenlijk opvangen? Wat is dat voor onhoudbare onzin, Afrikaans continent lekker moet zichzelf leren bedruipen. En voor mensen in een oorlogssituatie moet opvang in de regio gerealiseerd worden. Daar kunnen we prima financieel aan bijdragen maar niet al dat volk doodleuk hier heen halen terwijl er een gigantische woningcrisis en stikstofcrisis aan de gang is
Ieder mens heeft recht op leven, ook al is dat in een ander land. In sommige gevallen komen mensen in aanmerking om hier te (over)leven. Regeringsleiders zien grenzen niet zo absoluut als het volk het wil zien, waar je geboren bent is mazzel (of pech) en geen prestatie. Grenzen vervagen.
Nou zit ik niet heel diep in de materie verder, wellicht moet ik dat eerst onderzoeken, maar was het niet zo dat ons Kabinet steeds terugvalt op het feit dat het EU-quota is waar we simpelweg maar aan moeten voldoen als het gaat om het aantal asielzoekers dat we opnemen? Nederland (en in België spelen soortgelijke problemen) is natuurlijk wel heel erg klein in dat opzicht en zal dus snel(ler) vol zitten.quote:Op woensdag 24 mei 2023 16:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat heeft Brussel niet besloten. Nederland en andere landen hebben dat (samen) bedacht.
Grenzen vervagen omdat we ze wagenwijd openzetten. Je hoeft toch geen Einstein te zijn om te zien dat als je mensen blijft binnenhalen terwijl daar eigenlijk geen plek voor is je een onhoudbare situatie creëert?quote:Ieder mens heeft recht op leven, ook al is dat in een ander land. In sommige gevallen komen mensen in aanmerking om hier te (over)leven. Regeringsleiders zien grenzen niet zo absoluut als het volk het wil zien, waar je geboren bent is mazzel (of pech) en geen prestatie. Grenzen vervagen.
Nu zijn het nog vervelende kwesties, tekorten aan woningen, wachtlijsten door personeelstekort etc. Op een gegeven moment verdwijnen bepaalde voorzieningen simpelweg en worden we zelf een 'arm' land.
blablablabla
Politiek correct. Of dat nou vanuit de EU komt of niet.quote:
Waarom moeten we (behalve omdat Brussel dat zo besloten heeft) die mensen eigenlijk opvangen? Wat is dat voor onhoudbare onzin, Afrikaans continent lekker moet zichzelf leren bedruipen. En voor mensen in een oorlogssituatie moet opvang in de regio gerealiseerd worden. Daar kunnen we prima financieel aan bijdragen maar niet al dat volk doodleuk hier heen halen terwijl er een gigantische woningcrisis en stikstofcrisis aan de gang is
En de mensen die de beslissingen nemen wonen toch in wijken waar ze niks merken van toename asielzoekers en alles wat dat met zich mee brengt. Dus wel jezelf schouderklopjes kunnen geven, terwijl je zelf niet geraakt wordt. En de grote gevolgen worden pas geleidelijk aan bekend, en dan mag een ander kabinet het oplossen.
Daar komt het een beetje op neer. Ik kan me anders geen redenen bedenken waarom ze het een goed idee vinden om dit zo door te laten gaan; dan hebben ze hun kop wel heel erg ver in het zand zitten.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ja ik ben ook helemaal niet tegen asielzoekers, zelfs vluchtelingen die feitelijk weinig bijdragen in de zin van werken voor je kkgeld moet je opvangen als ze in een oorlogs/noodsituatie zitten.quote:Op woensdag 24 mei 2023 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Politiek correct. Of dat nou vanuit de EU komt of niet.
En de mensen die de beslissingen nemen wonen toch in wijken waar ze niks merken van toename asielzoekers en alles wat dat met zich mee brengt. Dus wel jezelf schouderklopjes kunnen geven, terwijl je zelf niet geraakt wordt.
Daar komt het een beetje op neer. Ik kan me anders geen redenen bedenken waarom ze het een goed idee vinden om dit zo door te laten gaan; dan hebben ze hun kop wel heel erg ver in het zand zitten.
Maar het moet niet ten koste van onze eigen welvaart gaan, laat staan basisbehoeftes zoals wonen en zorg en onderwijs ernstig verstoren omdat het hier overvol is. Natuurlijk moet je werken aan meer capaciteit maar wel binnen het redelijke. En niet ondertussen maar harder en harder blijven pompen met die gasten. Dan krijg je vanzelf een ernstig infarct.
blablablabla
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Wat je hier mooi omschrijft is de botsing tussen idealisme en realisme.quote:
[..]
Ja ik ben ook helemaal niet tegen asielzoekers, zelfs vluchtelingen die feitelijk weinig bijdragen in de zin van werken voor je kkgeld moet je opvangen als ze in een oorlogs/noodsituatie zitten.
Maar het moet niet ten koste van onze eigen welvaart gaan, laat staan basisbehoeftes zoals wonen en zorg en onderwijs ernstig verstoren omdat het hier overvol is. Natuurlijk moet je werken aan meer capaciteit maar wel binnen het redelijke. En niet ondertussen maar harder en harder blijven pompen met die gasten. Dan krijg je vanzelf een ernstig infarct.
En op dit moment wordt idealisme kei en keihard ingehaald door de realiteit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat Nederland ooit verdragen heeft getekend. In een heel andere context. En men die verdragen niet op wil zeggen of aan wil passen.quote:
Waarom moeten we (behalve omdat Brussel dat zo besloten heeft) die mensen eigenlijk opvangen? Wat is dat voor onhoudbare onzin, Afrikaans continent lekker moet zichzelf leren bedruipen. En voor mensen in een oorlogssituatie moet opvang in de regio gerealiseerd worden. Daar kunnen we prima financieel aan bijdragen maar niet al dat volk doodleuk hier heen halen terwijl er een gigantische woningcrisis en stikstofcrisis aan de gang is
Dan krijg je dat (activistische) rechters je daar aan gaan houden in zaken tussen de overheid en de asielindustrie.
Er is geen quota. Wij zouden wel ons deel moeten opnemen van de asielzoekers die aankomen in de grenslanden (Griekenland, Italië) en dat doen we niet.quote:
[..]
Nou zit ik niet heel diep in de materie verder, wellicht moet ik dat eerst onderzoeken, maar was het niet zo dat ons Kabinet steeds terugvalt op het feit dat het EU-quota is waar we simpelweg maar aan moeten voldoen als het gaat om het aantal asielzoekers dat we opnemen? Nederland (en in België spelen soortgelijke problemen) is natuurlijk wel heel erg klein in dat opzicht en zal dus snel(ler) vol zitten.
Daarom dat 'Brussel' er veel aan doet om het mensen zo wat lastiger te maken om Europa te bereiken. Ze zien wel ook wel dat het een probleem is. We hebben metershoge hekken staan op de populaire Balkanroute.quote:[..]
Grenzen vervagen omdat we ze wagenwijd openzetten. Je hoeft toch geen Einstein te zijn om te zien dat als je mensen blijft binnenhalen terwijl daar eigenlijk geen plek voor is je een onhoudbare situatie creëert?
Nu zijn het nog vervelende kwesties, tekorten aan woningen, wachtlijsten door personeelstekort etc. Op een gegeven moment verdwijnen bepaalde voorzieningen simpelweg en worden we zelf een 'arm' land.
De zorg gaat over een paar jaar in Europa echt exploderen en dat komt niet door asielzoekers of immigranten, integendeel zelfs
activistische rechters? Wat een kolderquote:
[..]
Omdat Nederland ooit verdragen heeft getekend. In een heel andere context. En men die verdragen niet op wil zeggen of aan wil passen.
Dan krijg je dat (activistische) rechters je daar aan gaan houden in zaken tussen de overheid en de asielindustrie.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Je bent als land (en rechtsstaat) niets waard als je je niet aan overeengekomen verdragen houdt.quote:
[..]
Omdat Nederland ooit verdragen heeft getekend. In een heel andere context. En men die verdragen niet op wil zeggen of aan wil passen.
Dan krijg je dat (activistische) rechters je daar aan gaan houden in zaken tussen de overheid en de asielindustrie.
Die dingen zijn niet in beton gegoten verder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een verdrag uit 1951...quote:
[..]
Omdat Nederland ooit verdragen heeft getekend. In een heel andere context. En men die verdragen niet op wil zeggen of aan wil passen.
Dan krijg je dat (activistische) rechters je daar aan gaan houden in zaken tussen de overheid en de asielindustrie.
Totaal andere tijd, niet te vergelijken met de asiel"invasie" van nu....
Zijn onze politieke leiders zelf nog niet zo ver dan dat ze dat willen of kunnen in zien dan?quote:
[..]
Wat je hier mooi omschrijft is de botsing tussen idealisme en realisme.
En op dit moment wordt idealisme kei en keihard ingehaald door de realiteit.
Het vraagstuk is natuurlijk ook heel complex, maar je kan toch niet anders dan in zien dat dit gaat falen.Als je De Jonge eergisteren ook weer hoort over dat het huisvestingprobleem alleen maar groter zal worden de komende jaren/decennia dan kan je toch niet anders concluderen dan dat er pas op de plaats gemaakt moet worden al is het alleen maar vanuit praktisch oogpunt.
Waarschijnlijk moet eerst een of andere 'tegengeluid' partij zoals de BBB de verkiezingen winnen voor er wat gaat veranderen.
blablablabla
Meer mensen = meer consumenten = economische groei. Verder dan dat komen ze bij de VVD en D66 niet (meer). Woningschaarste is ook goed voor de VVD-vrienden want dat drijft de prijzen op.quote:
[..]
Zijn onze politieke leiders zelf nog niet zo ver dan dat ze dat willen of kunnen in zien dan?
Het vraagstuk is natuurlijk ook heel complex, maar je kan toch niet anders dan in zien dat dit gaat falen.Als je De Jonge eergisteren ook weer hoort over dat het huisvestingprobleem alleen maar groter zal worden de komende jaren/decennia dan kan je toch niet anders concluderen dan dat er pas op de plaats gemaakt moet worden al is het alleen maar vanuit praktisch oogpunt.
Waarschijnlijk moet eerst een of andere 'tegengeluid' partij zoals de BBB de verkiezingen winnen voor er wat gaat veranderen.
Ja, als je dat niet opzegt, aanpast of zodanig inricht dat de context van belang is...quote:
[..]
Een verdrag uit 1951...
Totaal andere tijd, niet te vergelijken met de asiel"invasie" van nu....
Ik ben overigens voorstander van opzeggen om af te dwingen dat zo'n verdrag heel anders eruit gaat zien. In deze context is zo'n verdrag niet meer hanteerbaar.
Verdrag van Dublin wordt ook in veel gevallen niet nageleefd dus dit vod kan ook op de schop...quote:
[..]
Ja, als je dat niet opzegt, aanpast of zodanig inricht dat de context van belang is...
Ik ben overigens voorstander van opzeggen om af te dwingen dat zo'n verdrag heel anders eruit gaat zien. In deze context is zo'n verdrag niet meer hanteerbaar.
Zwart werk (zoals schoonmaakster) of verbieden = mega groei BNPquote:
[..]
Meer mensen = meer consumenten = economische groei. Verder dan dat komen ze bij de VVD en D66 niet (meer). Woningschaarste is ook goed voor de VVD-vrienden want dat drijft de prijzen op.
Toekomstige stemmers het leven zuur maken is een slimme tactiek
Mja, dan is het ten gunste van de gelukszoeker die dan niet in Bulgarije asiel hoeft aan te vragen maar doorreist naar een land met betere sociale voorzieningen.quote:
[..]
Verdrag van Dublin wordt ook in veel gevallen niet nageleefd dus dit vod kan ook op de schop...
Goed idee.quote:
[..]
Verdrag van Dublin wordt ook in veel gevallen niet nageleefd dus dit vod kan ook op de schop...
Griekenland en Italië blij want zij zitten niet meer opgescheept met al die mensen en de VVD ook blij want al die asielzoekers gaan direct richting de rijke landen (waaronder Nederland) en dus een mega groei van ons BNP.
Ik wist niet dat jij zo'n fan van meer parasieten was
Op zich waar, maar het verdrag is helemaal niet zo slecht. Je hoeft geen mensen asiel toe te kennen die in een ander veiig land een verblijfplaats hebben gehad. Het draait in het verdrag niet om onveilige landen maar om grondgebieden. Er moet vrees voor vervolging zijn, niet voor bommen en granaten. Je hoeft vluchtelingen tav het meeste niet beter te behandelen dan andere vreemdelingen, en niet beter dan eigen onderdanen.quote:
[..]
Een verdrag uit 1951...
Totaal andere tijd, niet te vergelijken met de asiel"invasie" van nu....
Dus volgens mij zijn we helemaal niet verplicht om ze op te vangen middels een hotel met vol pension. Ze moeten net als anere vreemdelingen zelf een hotelletje boeken en als ze dat niet kunnen betalen volstaat toelating tot de daklozenopvang lijkt me. Oorlogsvluchtelingen vallen bij mijn weten niet onder dit verdrag, het gaat om vervolging. Het is echt gericht op slachtoffers van de jodenvervolging e.d. en politiek vluchtelingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geweldige land leven we toch .
Mark rutte
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Flikker toch eens een eind op met die POW rotzooi.quote:
Geweldige land leven we toch .
Mark rutte
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het ironische is dat veel asielzoekers deze kant op komen vanwege de welvaart. Maar als we zo door gaan blijft er niets meer over van die welvaart. Of veiligheid.quote:
[..]
Ja ik ben ook helemaal niet tegen asielzoekers, zelfs vluchtelingen die feitelijk weinig bijdragen in de zin van werken voor je kkgeld moet je opvangen als ze in een oorlogs/noodsituatie zitten.
Maar het moet niet ten koste van onze eigen welvaart gaan, laat staan basisbehoeftes zoals wonen en zorg en onderwijs ernstig verstoren omdat het hier overvol is. Natuurlijk moet je werken aan meer capaciteit maar wel binnen het redelijke. En niet ondertussen maar harder en harder blijven pompen met die gasten. Dan krijg je vanzelf een ernstig infarct.
Ik ben ook niet tegen opvang van vluchtelingen. Meer dan logisch dat we die hier onderdak bieden; zelfs als ze hier niet in staat zijn/niet willen werken. Iedereen verdiend het om in een veilige leefomgeving te zitten. Mensen die hier naar toe komen omdat ze hier actief willen werken, zich aan willen passen aan onze cultuur e.d.....helemaal geen moeite mee, kan ik ook alleen maar toejuichen. Ik zou het ook wel zien zitten om later naar de UK te verhuizen, maar ik ga niet verlangen dat hun zich aanpassen aan mij. Ik pas me aan aan hun cultuur. Ik ga niet een huis eisen, als ik prima kan werken en zelf ook een huis kan regelen. Kijk naar die vluchtelingen uit Oekraine; die gaan massaal hier aan het werk, passen zich aan; en sommigen gaan zelfs terug als hun woongebied weer iets veiliger is.
Mijn onbegrip start op het moment dat de mensen die de beslissingen maken hun ogen dicht knijpen op het moment dat hun eigen volk de klos begint te zijn. Op het moment dat ze vluchtelingen voorrang geven op zaken, terwijl de eigen bevolking nog langer mag wachten; op het moment dat ze vluchtelingen toe laten uit landen waar je prima kan wonen (met wat minder welvaart, maar wel relatief veilig), op het moment dat ze vluchtelingen toe laten die vervolgens wel rustig elk jaar naar hun eigen oude ''onveilige'' land op vakantie gaan. En dat zijn er meer dan sommigen toe durven te geven.
Op een gegeven moment moeten we gewoon aan ons eigen land gaan denken; aan onze eigen inwoners. Maar daar willen ze niet aan, want ja, dan zijn ze natuurlijk racist, niet politiek correct genoeg, etc. Dus dan maar door laten etteren en hopen dat de harde gevolgen niet op hun bordje komt te liggen, maar op het bordje van een volgend kabinet. En tot die tijd gewoon pleister na pleister.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
De Nederlandse overheid zou er sowieso in de eerste plaats moeten zijn voor de Nederlandse staatsburgers.quote:
[..]
Het ironische is dat veel asielzoekers deze kant op komen vanwege de welvaart. Maar als we zo door gaan blijft er niets meer over van die welvaart. Of veiligheid.
Ik ben ook niet tegen opvang van vluchtelingen. Meer dan logisch dat we die hier onderdak bieden; zelfs als ze hier niet in staat zijn/niet willen werken. Iedereen verdiend het om in een veilige leefomgeving te zitten. Mensen die hier naar toe komen omdat ze hier actief willen werken, zich aan willen passen aan onze cultuur e.d.....helemaal geen moeite mee, kan ik ook alleen maar toejuichen. Ik zou het ook wel zien zitten om later naar de UK te verhuizen, maar ik ga niet verlangen dat hun zich aanpassen aan mij. Ik pas me aan aan hun cultuur. Ik ga niet een huis eisen, als ik prima kan werken en zelf ook een huis kan regelen. Kijk naar die vluchtelingen uit Oekraine; die gaan massaal hier aan het werk, passen zich aan; en sommigen gaan zelfs terug als hun woongebied weer iets veiliger is.
Mijn onbegrip start op het moment dat de mensen die de beslissingen maken hun ogen dicht knijpen op het moment dat hun eigen volk de klos begint te zijn. Op het moment dat ze vluchtelingen voorrang geven op zaken, terwijl de eigen bevolking nog langer mag wachten; op het moment dat ze vluchtelingen toe laten uit landen waar je prima kan wonen (met wat minder welvaart, maar wel relatief veilig), op het moment dat ze vluchtelingen toe laten die vervolgens wel rustig elk jaar naar hun eigen oude ''onveilige'' land op vakantie gaan. En dat zijn er meer dan sommigen toe durven te geven.
Op een gegeven moment moeten we gewoon aan ons eigen land gaan denken; aan onze eigen inwoners. Maar daar willen ze niet aan, want ja, dan zijn ze natuurlijk racist, niet politiek correct genoeg, etc. Dus dan maar door laten etteren en hopen dat de harde gevolgen niet op hun bordje komt te liggen, maar op het bordje van een volgend kabinet. En tot die tijd gewoon pleister na pleister.
Nee, flikker eens op met die criminele asielzoekers.quote:
[..]
Flikker toch eens een eind op met die POW rotzooi.
Rutte is volledig de baas in zijn eigen partij. Hij gaat persoonlijk over alle lijsten. Als je je keert tegen Rutte, word je meteen het baantjescarroussel gegooid.quote:
[..]
Nee hoor, ook hier komt ie zonder kleerscheuren weer vanaf.
Zoals altijd...
Helaas..
Het eerste Schengen land waar een immigrant binnenkomt, hoe moeilijk is dat?quote:
[..]
Goed idee.
Griekenland en Italië blij want zij zitten niet meer opgescheept met al die mensen en de VVD ook blij want al die asielzoekers gaan direct richting de rijke landen (waaronder Nederland) en dus een mega groei van ons BNP.
Ik wist niet dat jij zo'n fan van meer parasieten was
Er zijn GVD talloze meisjes in het VK verkracht omdat de instanties politiek correct wilden blijven.quote:
[..]
Flikker toch eens een eind op met die POW rotzooi.
https://www.forbes.com/si(...)litical-correctness/
Ga je schamen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik snap die Grieken en Italianen wel, maar de EU maakt gewoon zelf een puinhoop van de bewaking van de buitengrenzen. Al die bootjes moet je gewoon terugslepen naar Afrika en niet de EU binnen brengen. Begin daar eens mee.quote:
[..]
Het eerste Schengen land waar een immigrant binnenkomt, hoe moeilijk is dat?
Want? De waarheid staat je niet aan?quote:
[..]
Flikker toch eens een eind op met die POW rotzooi.
Ken jij mensen en ondernemers uit Ter Apel die vaak ondervinden hoe dit gajes uit het AZC huishoudt in het dorp?
Powned is ook niet mijn journalistiek maar dit ligt gewoon heel dicht bij de waarheid hoor.
Ik heb een collega die uit Ter Apel komt, vanaf zijn geboorte daar opgegroeid. Vorig jaar is hij met zijn vriendin naar Assen 'gevlucht'. Zij voelde zich constant bedreigd, sissende geluiden en continu menselijke uitwerpselen in de tuin. Verschrikkelijk volk, maar dat mogen ze daar niet zeggen natuurlijkquote:
Geweldige land leven we toch .
Mark rutte
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Is dat niet moeilijk?quote:
[..]
Het eerste Schengen land waar een immigrant binnenkomt, hoe moeilijk is dat?
De bootjes die aankomen/opgepikt worden daar worden van de opvarenden de vingerafdrukken afgenomen. Alleen een Italië kan die mensen niet in een gevangenis gooien dus die mensen kunnen doorreizen naar een Nederland.
Verder begrijpen die mensen ook wel dat ze moeten voorkomen dat ze opgemerkt worden in het eerste land dus mensen smokkelaars helpen die mensen richting ene Duitsland of Nederland. we hebben veel grens en het is lastig al die meters in de gaten te houden. Een Finland is zelfs hard bezig met omhekken.
Ik vind het niet zo raar eigenlijk dat we asiwlzkwrs ontvangen die zogenaamd voor het eerst in Nederland voet op Europese bodem zetten, maar ik zit er wel vaker naast. Wat jij?
Gelukkig worden ze wat ontlast in Ter Apel van de Ericvanderburgers..
https://www.telegraaf.nl/(...)s-in-hotels-plaatsen
Oh wacht, dat geldt voor de statushouders...
https://www.telegraaf.nl/(...)s-in-hotels-plaatsen
Oh wacht, dat geldt voor de statushouders...
Vorige week zaterdag was er in het linksche Volkskrant nog een artikel over de ellende die inwoners van Ter Apel meemaken en ondervinden, maar je hebt gelijk je mag dat inderdaad niet zeggenquote:
[..]
Ik heb een collega die uit Ter Apel komt, vanaf zijn geboorte daar opgegroeid. Vorig jaar is hij met zijn vriendin naar Assen 'gevlucht'. Zij voelde zich constant bedreigd, sissende geluiden en continu menselijke uitwerpselen in de tuin. Verschrikkelijk volk, maar dat mogen ze daar niet zeggen natuurlijk
Nieuws voor je collega: Er komt nu een ondersteunende locatie in Assen bij.quote:
[..]
Ik heb een collega die uit Ter Apel komt, vanaf zijn geboorte daar opgegroeid. Vorig jaar is hij met zijn vriendin naar Assen 'gevlucht'. Zij voelde zich constant bedreigd, sissende geluiden en continu menselijke uitwerpselen in de tuin. Verschrikkelijk volk, maar dat mogen ze daar niet zeggen natuurlijk
https://nos.nl/artikel/24(...)meer-zelf-selecteren
Her gaat maar door en door. We zijn niet ver meer af van Staatsterrorisme.
Her gaat maar door en door. We zijn niet ver meer af van Staatsterrorisme.
Alleen maar verder modderen, dwingen en prutsen, ook bij de politiek moet toch een keer wat realiteitszin komen?quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)meer-zelf-selecteren
Her gaat maar door en door. We zijn niet ver meer af van Staatsterrorisme.
Gelachen.quote:
[..]
Alleen maar verder modderen, dwingen en prutsen, ook bij de politiek moet toch een keer wat realiteitszin komen?
Die merken nog niet eens dat hun huis in de fik staat als ze zelf op de bank zitten..quote:
[..]
Alleen maar verder modderen, dwingen en prutsen, ook bij de politiek moet toch een keer wat realiteitszin komen?
Nee. Ondanks alle stoere praatjes zoekt VVD-er v/d Burg nu hijgerig manieren om gemeenten gelukszoekers door de strot te duwen. Net zoals VVD-er Dijkhoff dat eerder al deed.quote:
[..]
Alleen maar verder modderen, dwingen en prutsen, ook bij de politiek moet toch een keer wat realiteitszin komen?
En de rest van de coalitie is nog erger dan de VVD op dit punt.
Het is vreselijk, er wordt niet eens aanstalten gemaakt om er iets aan te doen... behalve de grotere emmer onder de lekkende kraan te zetten.quote:
[..]
Nee. Ondanks alle stoere praatjes zoekt VVD-er v/d Burg nu hijgerig manieren om gemeenten gelukszoekers door de strot te duwen. Net zoals VVD-er Dijkhoff dat eerder al deed.
En de rest van de coalitie is nog erger dan de VVD op dit punt.
Hoewel, inmiddels is het een gesprongen waterleiding... en in tegenstelling tot water wat weer weg gaat, blijven we permanent met de brokken zitten.
https://www.nu.nl/binnenl(...)ekers-in-hotels.html
En nog wat waarschuwingen en chantage er bij, lekker bezig hoor.
En nog wat waarschuwingen en chantage er bij, lekker bezig hoor.
Het welzijn van Nederland, nu en op de lange termijn, is kennelijk helemaal geen prio voor dit kabinet.quote:
[..]
Het is vreselijk, er wordt niet eens aanstalten gemaakt om er iets aan te doen... behalve de grotere emmer onder de lekkende kraan te zetten.
Hoewel, inmiddels is het een gesprongen waterleiding... en in tegenstelling tot water wat weer weg gaat, blijven we permanent met de brokken zitten.
quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)meer-zelf-selecteren
Her gaat maar door en door. We zijn niet ver meer af van Staatsterrorisme.
Schijt aan je eigen inwoners, schijt aan de gemeenten, gewoon dwingen en onderwijl niets doen om de oorzaak ook maar enigszins te verminderen. Dit kabinet is echt waanzinnig asociaal.quote:In het noodplan staat dat statushouders die in een opvangcentrum op een woning wachten en in Nederland mogen blijven, naar hotels worden overgebracht. Ook op dat vlak wil Van der Burg niet wachten op instemming van gemeenten. Hij schrijft: "In het uiterste geval zullen ook asielzoekers, desnoods ongevraagd, in hotels worden ondergebracht".
