NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
Deel 2: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht DEEL 2
De Staatsomroep focust weer op de symtomen zoals een overbelaste opvang en IND. De wortel wordt niet genoemd, namelijk de zwakke en ronduit vijandige migratie-wetgeving.
Er lopen gesprekken over het handhaven van de Dublin-verordening, maar dat zal gepaard gaan met een herverdelingsmechanisme. Dat gaat dus nog zeker jaren duren en Nederland zal in de verdeling alsnog de zwaarste lasten moeten dragen.
Kort samengevat is het kut en blijft het kut. De horde profiteurs is niet meer te stoppen.
Deel 2: NWS / Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht DEEL 2
https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 19:50
Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
Volgens een wat lagere schatting komt de instroom dit jaar uit rond de 67.000 personen. Zelfs dat is nog veel meer dan de laatste prognose van het kabinet. Dat ging eind vorig jaar uit van 50.650 asielzoekers, exclusief Oekraïners.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft over een paar jaar mogelijk honderdduizend bedden in de opvang nodig. Bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) veroorzaakt de toename een achterstand van tienduizenden asieldossiers extra.
Bronnen rond de betrokken ministeries bevestigen deze cijfers uit de Meerjaren Productie Prognose (MPP). De MMP is een periodiek overzicht van ambtelijke prognoses voor de organisaties in de migratieketen, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de rechtspraak.
Politiek verslaggever Jorn Jonker:
"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp stond eerst op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag, maar is daar toch maar weer van afgehaald.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Deze cijfers zullen ervoor zorgen dat coalitiepartijen VVD en CDA nog harder zullen zeggen dat er iets moet gebeuren aan de instroom van asielzoekers. Dat ligt bij de andere coalitiepartijen CU en D66 buitengewoon lastig. Kortom: nóg een politiek probleem van een gigantische omvang."
De asielinstroom werd de afgelopen jaren stelselmatig te laag ingeschat. Daardoor kregen instanties als het COA en de IND steeds te weinig geld. Zij baseren de verwachte werkdruk en het benodigde budget op de inschattingen van de MMP. Van welk scenario het kabinet nu uitgaat, is nog niet bekend.
Het aantal benodigde opvangplekken loopt de komende jaren sowieso in alle scenario's op. Volgens een eerdere eigen schatting van het COA zijn er eind 2023 meer dan 75.000 opvangplekken nodig. De hogere toestroom en de achterstanden bij het afhandelen van asielaanvragen betekenen dat het tekort aan opvangplaatsen alleen maar toeneemt.
Crisissituatie Ter Apel
De IND kan door personeelstekorten nauwelijks opschalen om tienduizenden extra asielverzoeken per jaar meer te kunnen behandelen. Nieuwe personeelsleden zijn lastig te vinden en het opleiden neemt ook tijd in beslag. Vorig jaar behandelde de instantie ongeveer 30.000 asielverzoeken.
Volgens een inventarisatie van de NOS kan er deze zomer alweer een crisissituatie bij aanmeldcentrum Ter Apel ontstaan. Twintig asielzoekers gingen eergisteren in hongerstaking uit protest tegen de lange wachttijden bij de IND.
De Staatsomroep focust weer op de symtomen zoals een overbelaste opvang en IND. De wortel wordt niet genoemd, namelijk de zwakke en ronduit vijandige migratie-wetgeving.
Er lopen gesprekken over het handhaven van de Dublin-verordening, maar dat zal gepaard gaan met een herverdelingsmechanisme. Dat gaat dus nog zeker jaren duren en Nederland zal in de verdeling alsnog de zwaarste lasten moeten dragen.
Kort samengevat is het kut en blijft het kut. De horde profiteurs is niet meer te stoppen.
https://www.nytimes.com/2(...)fghan-migration.html
Fewer than 11,000 people crossed the jungle each year, on average, from 2010 to 2020. But this year, officials say, as many as 400,000 are expected to make the journey, nearly all of them headed to the United States.
[ Bericht 11% gewijzigd door slashdotter3 op 21-05-2023 19:13:40 ]
Fewer than 11,000 people crossed the jungle each year, on average, from 2010 to 2020. But this year, officials say, as many as 400,000 are expected to make the journey, nearly all of them headed to the United States.
[ Bericht 11% gewijzigd door slashdotter3 op 21-05-2023 19:13:40 ]
Gaan we dit merken in de praktijk?
Ik heb er nog niet veel last van hier, maar ik vindt het al wel irritant als er van die Polen voor je staan bij de kassa.
Vaak kopen ze ook alleen maar drank en blikjes bier
Ik vind dat die asielzoekers gewoon naar de Aldi en/of Lidl moeten gaan, dan heb ik er iig geen last van.
Ik heb er nog niet veel last van hier, maar ik vindt het al wel irritant als er van die Polen voor je staan bij de kassa.
Vaak kopen ze ook alleen maar drank en blikjes bier
Ik vind dat die asielzoekers gewoon naar de Aldi en/of Lidl moeten gaan, dan heb ik er iig geen last van.
Ik laat uit ergernis over de drukte bij de kassa's de boodschappen thuisbezorgen, ondanks dat ik dan meer moet betalen voor de boodschappen.quote:Op zondag 21 mei 2023 16:05 schreef Centenbak het volgende:
Gaan we dit merken in de praktijk?
Ik heb er nog niet veel last van hier, maar ik vindt het al wel irritant als er van die Polen voor je staan bij de kassa.
Vaak kopen ze ook alleen maar drank en blikjes bier
Ik vind dat die asielzoekers gewoon naar de Aldi en/of Lidl moeten gaan, dan heb ik er iig geen last van.
Ik ben dus door de ondernemers op hogere kosten gejaagd.
Dat is dan toch een geheel eigen keuze, waarom de schuld bij ondernemers leggen?quote:
[..]
Ik laat uit ergernis over de drukte bij de kassa's de boodschappen thuisbezorgen, ondanks dat ik dan meer moet betalen voor de boodschappen.
Ik ben dus door de ondernemers op hogere kosten gejaagd.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Ik heb geen eigen stuk land om mijn voedsel en kleding zelf te verbouwen hè. Ik ben dus verplicht om naar ondernemers te gaan voor voedsel en kleding hè, en die verhogen ieder jaar hun prijzen, terwijl ik dat niet hoef te doen, want dan zeggen ze dat ze dan een goedkopere werknemer zoeken hè.quote:Op zondag 21 mei 2023 16:43 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is dan toch een geheel eigen keuze, waarom de schuld bij ondernemers leggen?
Ik heb dus weinig andere keuzes.
Jawel toch?quote:
[..]
Ik heb geen eigen stuk land om mijn voedsel en kleding zelf te verbouwen hè. Ik ben dus verplicht om naar ondernemers te gaan voor voedsel en kleding hè, en die verhogen ieder jaar hun prijzen, terwijl ik dat niet hoef te doen, want dan zeggen ze dat ze dan een goedkopere werknemer zoeken hè.
Ik heb dus weinig andere keuzes.
Men heeft namelijk zelf de keuze om net als overige klanten in de rij aan te sluiten. Alles blijft voor gemiddelde inkomens vrij duur inderdaad, maar wel nét even wat minder dan laten thuisbezorgen.
En heb het hier al vaker gezegd: geduld is in veel gevallen een schone zaak!
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Ik dacht dat de kerk opkomt voor de zwakkeren van de samenleving, dat stond in een ander topic geopend door jou?quote:
[..]
Jawel toch?
Men heeft namelijk zelf de keuze om net als overige klanten in de rij aan te sluiten. Alles blijft voor gemiddelde inkomens vrij duur inderdaad, maar wel nét even wat minder dan laten thuisbezorgen.
En heb het hier al vaker gezegd: geduld is in veel gevallen een schone zaak!
https://www.nytimes.com/2(...)rants-us-border.html
In Record Numbers, Venezuelans Risk a Deadly Trek to Reach the U.S. Border
Two crises are converging at the perilous land bridge known as the Darién Gap: the economic and humanitarian disaster underway in South America, and the bitter fight over immigration policy in Washington.
In Record Numbers, Venezuelans Risk a Deadly Trek to Reach the U.S. Border
Two crises are converging at the perilous land bridge known as the Darién Gap: the economic and humanitarian disaster underway in South America, and the bitter fight over immigration policy in Washington.
Daar gaat het hier niet over. En men beschouwt u vast niet als 'zwakkere', hooguit als 'gewone' burger mag ik aannemen.quote:
[..]
Ik dacht dat de kerk opkomt voor de zwakkeren van de samenleving, dat stond in een ander topic geopend door jou?
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Damn... de Darien Gap met 1 been gecrossed...
Juan Emilio Jiménez lost a part of his leg in a motorcycle accident and made the trip on a prosthetic.
Juan Emilio Jiménez lost a part of his leg in a motorcycle accident and made the trip on a prosthetic.
Als ik groter en sterker zou zijn geweest, dan had ik geen klachten. want dan zouden de ondernemers toch bij mij wegblijven?quote:Op zondag 21 mei 2023 19:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet over. En men beschouwt u vast niet als 'zwakkere', hooguit als 'gewone' burger mag ik aannemen.
Ben het 100% met Sarkozy eens. Droogte, hitte, watercrisis, wateroorlogen gaan miljoenen Afrikanen naar Europa jagen.
https://www.reddit.com/r/(...)_migrants_at_sea_it/
A few years back, there was an interview of the French ex-president Sarkozy. He was saying « you think, there’s a migrant crisis? I come back from Nigeria. Have you ever been to Lagos and see the amount of people there. I tell you, the migrant crisis has not started yet! ».
https://www.reddit.com/r/(...)_migrants_at_sea_it/
A few years back, there was an interview of the French ex-president Sarkozy. He was saying « you think, there’s a migrant crisis? I come back from Nigeria. Have you ever been to Lagos and see the amount of people there. I tell you, the migrant crisis has not started yet! ».
Wat een onzin. Nigeria heeft een idioot hoog geboortecijfer en een brakke economie. Dat is een Nigeriaanse crisis. Die migratiecrisis maakt de EU ervan.quote:
Ben het 100% met Sarkozy eens. Droogte, hitte, watercrisis, wateroorlogen gaan miljoenen Afrikanen naar Europa jagen.
https://www.reddit.com/r/(...)_migrants_at_sea_it/
A few years back, there was an interview of the French ex-president Sarkozy. He was saying « you think, there’s a migrant crisis? I come back from Nigeria. Have you ever been to Lagos and see the amount of people there. I tell you, the migrant crisis has not started yet! ».
Het is onmogelijk om elke Nigeriaan die naar de EU wil in de EU toe te laten. De vraag is of je stopt daar een EU probleem van te maken nadat de Europese samenlevingen helemaal stuk zijn of dat je op tijd leert nee zeggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De overheid heeft gefaciliteerd, maar het is particulier initiatief. Als de overheid zich er niet mee had bemoeid waren er ook niet zoveel verkocht aan buitenlandse speculanten en huisjesmelkers.quote:Op maandag 15 mei 2023 16:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zonder de overheid hadden die cooperaties ook niet bestaan....
Dat is het helemaal het gevolg niet, wat is dat voor gelul? Het COA hoeft mensen met een verblijfsvergunning helemaal niet te huisvesten, die moeten gewoon zelf woonruimte zoeken zoals iedereen die naar Nederland is komen reizen omdat het ze hier wel wat leek. Als ze zelf onderdak moeten zoeken komen ze niet meer.quote:Maar misschien moeten we het wel op jouw manier doen. Statushouders gaan achteraan op de wachtlijst. Met als gevolg dat het COA woonruimte moet huren (van een Nederlandse rijke prins?) of kopen voor die statushouders. Ik ben benieuwd wat dat zou dat gaan kosten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En de verhuurderstax. Die overheid heeft bijzonder veel invloed op die particulier gefinancierde initiatieven....quote:
[..]
De overheid heeft gefaciliteerd, maar het is particulier initiatief. Als de overheid zich er niet mee had bemoeid waren er ook niet zoveel verkocht aan buitenlandse speculanten en huisjesmelkers.
COA is het niet echt met je eensquote:[..]
Dat is het helemaal het gevolg niet, wat is dat voor gelul? Het COA hoeft mensen met een verblijfsvergunning helemaal niet te huisvesten, die moeten gewoon zelf woonruimte zoeken zoals iedereen die naar Nederland is komen reizen omdat het ze hier wel wat leek. Als ze zelf onderdak moeten zoeken komen ze niet meer.
Statushouders behouden het recht op opvang (onderdak en overige voorzieningen) totdat ze woonruimte krijgen aangeboden in een gemeente.
Neem aan dat jij geen voorstander bent om die mensen letterlijk op straat te flikkeren dus mij is niet helder wat je standpunt is wat ook nog een beetje realistisch en wenselijk is
Dus dan blijven ze in een AZC zitten totdat ze, zonder urgentie, andere woonruimte weten te regelen.quote:
[..]
En de verhuurderstax. Die overheid heeft bijzonder veel invloed op die particulier gefinancierde initiatieven....
[..]
COA is het niet echt met je eens
Statushouders behouden het recht op opvang (onderdak en overige voorzieningen) totdat ze woonruimte krijgen aangeboden in een gemeente.
Neem aan dat jij geen voorstander bent om die mensen letterlijk op straat te flikkeren dus mij is niet helder wat je standpunt is wat ook nog een beetje realistisch en wenselijk is
De crux is dat het COA en de overheid dat niet willen, want er moet weer ruimte komen voor nieuwe vluchtelingen.
En hier hebben we het in het vorige deel ook al over gehad, dus waarom je nu net doet alsof 'op straat flikkeren' of 'het COA moet huizen huren' de enige opties zijn is me ook een raadsel.
Die urgentieregeling is er om de doorstroom vanuit een AZC op gang te houden. Die regeling schrappen betekent echter niet dat er dan dus statushouders op straat belanden. Het betekent dat de doorstroom stil komt te liggen. Net als voor reguliere woningzoekenden.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 21-05-2023 21:20:02 ]
"Pools are perfect for holding water"
Als je terug leest wordt je waarom beantwoordquote:
[..]
Dus dan blijven ze in een AZC zitten totdat ze, zonder urgentie, andere woonruimte weten te regelen.
De crux is dat het COA en de overheid dat niet willen, want er moet weer ruimte komen voor nieuwe vluchtelingen.
En hier hebben we het in het vorige deel ook al over gehad, dus waarom je nu net doet alsof 'op straat flikkeren' of 'het COA moet huizen huren' de enige opties zijn is me ook een raadsel.
Die urgentieregeling is er om de doorstroom vanuit een AZC op gang te houden. Die regeling schrappen betekent echter niet dat er dan dus statushouders op straat belanden. Het betekent dat de doorstroom stil komt te liggen. Net als voor reguliere woningzoekenden.
Het lijkt mij een bijzonder slecht idee om al die mensen voor jaren (lengte wachtlijst coöperatie woninven?) AZC's te laten wonen, maar daar hebben we het inderdaad al over gehad
Die kant lijkt het in de politiek op te gaan met het CDA voorstel om weer twee categorieën vluchtelingen te onderscheiden. Er is geen reden om oorlogsvluchtelingen, die per definitie tijdelijk op de vlucht zijn, een speciale migratiestatus te geven. Permanent AZC tot terugkeer mogelijk is een optie om in de instroom te beperken, mits de categorie vervolgden niet te ruim wordt gedefinieerd.quote:
[..]
Dus dan blijven ze in een AZC zitten totdat ze, zonder urgentie, andere woonruimte weten te regelen.
De crux is dat het COA en de overheid dat niet willen, want er moet weer ruimte komen voor nieuwe vluchtelingen.
En hier hebben we het in het vorige deel ook al over gehad, dus waarom je nu net doet alsof 'op straat flikkeren' of 'het COA moet huizen huren' de enige opties zijn is me ook een raadsel.
Die urgentieregeling is er om de doorstroom vanuit een AZC op gang te houden. Die regeling schrappen betekent echter niet dat er dan dus statushouders op straat belanden. Het betekent dat de doorstroom stil komt te liggen. Net als voor reguliere woningzoekenden.
Dat klopt, een wurggreep waarin de overheid die zich toegeeigend heeft. Maar dat neemt niet weg dat het particulier eigendom is, o.a. door filantropen gefinancierd, om dan gedwongen door hufters als Stef Blok, Rutte met medewerking van 'links' aan kadaverspeculanten verkocht te worden die doen alsof ze filantroop zijn en de huren enorm omhoog gooien.quote:
[..]
En de verhuurderstax. Die overheid heeft bijzonder veel invloed op die particulier gefinancierde initiatieven....
Nee, dat is niet waar. Ze moeten eruit zodra hun status binnen is, en die aanzegging geldt als 'urgentie' waarmee de gemeente een particulier gefinancierde woning van de WBV komt afpakken.quote:COA is het niet echt met je eens
Statushouders behouden het recht op opvang (onderdak en overige voorzieningen) totdat ze woonruimte krijgen aangeboden in een gemeente.
Ik ben geen voorstander van ze van straat te halen. Opvang is voor mensen die geen andere kant op kunnen, mensen die naar Nederland komen reizen vanuit veiligheid boeken zelf maar een hotel. We gaan backpackers ook niet opvangen.quote:Neem aan dat jij geen voorstander bent om die mensen letterlijk op straat te flikkeren dus mij is niet helder wat je standpunt is wat ook nog een beetje realistisch en wenselijk is
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tsja, het hangt voor elke woningzoekende aan elkaar van slechte opties.quote:
[..]
Als je terug leest wordt je waarom beantwoord
Het lijkt mij een bijzonder slecht idee om al die mensen voor jaren (lengte wachtlijst coöperatie woninven?) AZC's te laten wonen, maar daar hebben we het inderdaad al over gehad
In een kleine kamer van een studentenhuis wonen met tig anderen en gedeelde faciliteiten levert je ook geen urgentie op.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 21-05-2023 23:11:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
Zolang de modus Nederlander 'zielige buitenlanders' meer gunt dan mensen die hier geboren en getogen zijn, zal er niks veranderen. Bij de verdeling van zeer schaarse middelen, zoals huizen, draait het uiteindelijk om de gunfactor: wie gaat dat huis in de praktijk krijgen? (dus niet; wie heeft het recht, want dat zijn er volgens de wet veel meer dan er huizen zijn).
Benieuwd hoeveel Syriers en Eritreers er deze zomer gewoon weer lekker op vakantie gaan naar hun thuisland terwijl ze hier op een asielstatus verblijven.
Volgens het extreem-linkse Oneworld is het nog nooit voorgekomen dat een statushouder uit Eritrea op vakantie ging naar Eritrea:quote:
Benieuwd hoeveel Syriers en Eritreers er deze zomer gewoon weer lekker op vakantie gaan naar hun thuisland terwijl ze hier op een asielstatus verblijven.
https://www.oneworld.nl/l(...)en-vakantie-eritrea/
Dat terwijl het stikt van de Eritreanen op Schiphol met als bestemming Eritrea. Maar dat zal volgens Oneworld allemaal niet-statushouders zijn, dus gewoon mensen die legaal ooit Nederland aandeden voor werk of onderwijs. Uhuh.
Uhuh. Mooie natte duim heb jequote:
[..]
Volgens het extreem-linkse Oneworld is het nog nooit voorgekomen dat een statushouder uit Eritrea op vakantie ging naar Eritrea:
https://www.oneworld.nl/l(...)en-vakantie-eritrea/
Dat terwijl het stikt van de Eritreanen op Schiphol met als bestemming Eritrea. Maar dat zal volgens Oneworld allemaal niet-statushouders zijn, dus gewoon mensen die legaal ooit Nederland aandeden voor werk of onderwijs. Uhuh.
Je plaatst een artikel uit 2017 en lekker belangrijk wat die lui vinden, maak je druk om belangrijke zaken. Ik geloof dat allang 'bewezen' is dat enkele tientallen Eritreers op vakantie in eigen land zijn geweest.
Jij zegt maak je druk om belangrijke zaken. Maar zelf post je tig keer per dag op fok forum, alsof je niks beters te doen hebt. Hoe rijmt dat met elkaar?quote:
[..]
Uhuh. Mooie natte duim heb je
Je plaatst een artikel uit 2017 en lekker belangrijk wat die lui vinden, maak je druk om belangrijke zaken. Ik geloof dat allang 'bewezen' is dat enkele tientallen Eritreers op vakantie in eigen land zijn geweest.
Als je alleen al kijkt naar het aantal immigranten wat hierheen komt per jaar en het aantal huizen wat ze per jaar willen bouwen (100.000 per jaar), is dat dweilen met de kraan open. Plus het feit dat er grond beschikbaar moet komen, wat dan ook weer ten koste gaat van het klimaat. Want minder bomen = meer CO2 in de lucht.quote:
Zolang de modus Nederlander 'zielige buitenlanders' meer gunt dan mensen die hier geboren en getogen zijn, zal er niks veranderen. Bij de verdeling van zeer schaarse middelen, zoals huizen, draait het uiteindelijk om de gunfactor: wie gaat dat huis in de praktijk krijgen? (dus niet; wie heeft het recht, want dat zijn er volgens de wet veel meer dan er huizen zijn).
De overheid en de linkse kliek moeten die roze bril afzetten en tegen elkaar zeggen dat er gewoon even niks meer bij kan.
https://www.volkskrant.nl(...)te-bouwdip~b8e78900/quote:
[..]
Als je alleen al kijkt naar het aantal immigranten wat hierheen komt per jaar en het aantal huizen wat ze per jaar willen bouwen (100.000 per jaar), is dat dweilen met de kraan open. Plus het feit dat er grond beschikbaar moet komen, wat dan ook weer ten koste gaat van het klimaat. Want minder bomen = meer CO2 in de lucht.
De overheid en de linkse kliek moeten die roze bril afzetten en tegen elkaar zeggen dat er gewoon even niks meer bij kan.
Woningbouw gaat flink stokken. Daarom zeg ik; de huizenprijzen gaan niet veel meer dalen, want er ligt een granieten bodem onder die prijzen door een historische woningnood die alleen veel erger gaat worden.
De asielinstroom stopt ook niet, gezien de ijzeren grip van de asielindustrie op ons asielbeleid.
Ergo; mensen gaan kleiner wonen, blijven zitten waar ze zitten, gaan meer (gedwongen) samenwonen, creatiever wonen (tuinhuizen, bootjes, hutjes, you name it), en ga maar door.
Maar een grote demonstratie tegen de woningnood? Gaat niet gebeuren. Het heilige huisje durft de Nederlander niet te benoemen uit pure angst om voor racist uit te worden gemaakt: de enorme influx van buitenlanders.
Goed punt. Ik zal eens kijken wat oneworld schrijft of ooit heeft geschreven en als ik hier er iets over post zal ik je taggenquote:
[..]
Jij zegt maak je druk om belangrijke zaken. Maar zelf post je tig keer per dag op fok forum, alsof je niks beters te doen hebt. Hoe rijmt dat met elkaar?
Helemaal met je eens.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)te-bouwdip~b8e78900/
Woningbouw gaat flink stokken. Daarom zeg ik; de huizenprijzen gaan niet veel meer dalen, want er ligt een granieten bodem onder die prijzen door een historische woningnood die alleen veel erger gaat worden.
De asielinstroom stopt ook niet, gezien de ijzeren grip van de asielindustrie op ons asielbeleid.
Ergo; mensen gaan kleiner wonen, blijven zitten waar ze zitten, gaan meer (gedwongen) samenwonen, creatiever wonen (tuinhuizen, bootjes, hutjes, you name it), en ga maar door.
Maar een grote demonstratie tegen de woningnood? Gaat niet gebeuren. Het heilige huisje durft de Nederlander niet te benoemen uit pure angst om voor racist uit te worden gemaakt: de enorme influx van buitenlanders.
Pas als ze bij hun in de wijk gaan wonen en de overlast ervaren.quote:
Is er ook een aantal aan vluchtelingen waarna zelfs linkse partijen helemaal verrijkt kunnen zijn?
Dat zegt Hugo niet. Delen ja, maar niet met asielzoekers..quote:
Maar sta in dit land nergens meer van te kijken.
Alles is mogelijk in dit debiele land.
Dat ze bijv woningcoöperaties opdracht geven om grote huurhuizen te splitsen waar nu bijv 1 of 2 personen in wonen..
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld (stadstaatjes als Vaticaan niet meegenomen ) en we vinden het een goed plan om aan immigratie te doen. Vrij gestoord als je mij vraagt.
Dat klopt dat leren wij maar het is een beetje verneukeratief. Een Zweden bestaat voor de helft uit bos en heeft duizend meren en Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn waar niemand kan wonen. Toch tellen die gebieden wel mee in 'hoe dichtbevolkt is t land'. Terwijl als je kijkt waar snel 'woningen' gebouwd kunnen worden is het in gebieden tegen bestaande bouw aan.quote:
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld (stadstaatjes als Vaticaan niet meegenomen ) en we vinden het een goed plan om aan immigratie te doen. Vrij gestoord als je mij vraagt.
Kijk je naar inwoners op bebouwde grond dan staan ook Finland, Slovenië, Polen, Griekenland en zelfs Italië boven ons qua inwoners per km2
Klopt, over asielzoekers had hij het niet. Verder natuurlijk gewoon weer een hoop geblaat van Hugo en het komt ook vrij wanhopig over. Een halfjaar geleden had hij het nog trots over 900K woningen bouwen tot 2030, en nu al grijpt hij naar dit soort luchtballonnen.quote:
[..]
Dat zegt Hugo niet. Delen ja, maar niet met asielzoekers..
Maar sta in dit land nergens meer van te kijken.
Alles is mogelijk in dit debiele land.
Dat ze bijv woningcoöperaties opdracht geven om grote huurhuizen te splitsen waar nu bijv 1 of 2 personen in wonen..
De grootste grap is nog wel dat dit juist net allemaal illegaal is gemaakt! er mogen nu nog maar max 2 mensen op een adres ingeschreven staan in Amsterdam (weet niet hoe dat elders is) omdat er veel polen bij elkaar in huizen sliepen. Hierdoor moesten ook veel studenten weg die met z'n 3en een huis huurde.quote:
[..]
Dat zegt Hugo niet. Delen ja, maar niet met asielzoekers..
Maar sta in dit land nergens meer van te kijken.
Alles is mogelijk in dit debiele land.
Dat ze bijv woningcoöperaties opdracht geven om grote huurhuizen te splitsen waar nu bijv 1 of 2 personen in wonen..
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mooi staaltje cherrypicking.quote:
[..]
Dat klopt dat leren wij maar het is een beetje verneukeratief. Een Zweden bestaat voor de helft uit bos en heeft duizend meren en Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn waar niemand kan wonen. Toch tellen die gebieden wel mee in 'hoe dichtbevolkt is t land'. Terwijl als je kijkt waar snel 'woningen' gebouwd kunnen worden is het in gebieden tegen bestaande bouw aan.
Kijk je naar inwoners op bebouwde grond dan staan ook Finland, Slovenië, Polen, Griekenland en zelfs Italië boven ons qua inwoners per km2
"Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn".
Tuurlijk jongen, de Sahara begint volgens jou in Spanje? Wat was jouw cijfer voor aardrijkskunde vroeger?
Ik doe aan cherry picking en wat jij nu doet is dit niet? Wat is jouw definitie van cherry picking?quote:
[..]
Mooi staaltje cherrypicking.
"Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn".
Tuurlijk jongen, de Sahara begint volgens jou in Spanje? Wat was jouw cijfer voor aardrijkskunde vroeger?
Volgens mij worden veel automobilisten tijdens metingen meerdere malen erbij opgeteld, zodat het dichtbevolkter lijkt.quote:
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld (stadstaatjes als Vaticaan niet meegenomen ) en we vinden het een goed plan om aan immigratie te doen. Vrij gestoord als je mij vraagt.
Doet die 'potentie voor bouwgrond' er dan zoveel toe? Waarbij ik er, zowel in NL als in de landen die jij noemt, van uit ga dat nieuwbouw naast al bestaande bouw gerealiseerd wordt, en niet zomaar ergens in the middle of no-where uit de grond gestampt wordt (in bv een woestijn of meer, of in NL geval zonder enige bestaande voorzieningen in de omgeving).quote:
[..]
Dat klopt dat leren wij maar het is een beetje verneukeratief. Een Zweden bestaat voor de helft uit bos en heeft duizend meren en Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn waar niemand kan wonen. Toch tellen die gebieden wel mee in 'hoe dichtbevolkt is t land'. Terwijl als je kijkt waar snel 'woningen' gebouwd kunnen worden is het in gebieden tegen bestaande bouw aan.
Kijk je naar inwoners op bebouwde grond dan staan ook Finland, Slovenië, Polen, Griekenland en zelfs Italië boven ons qua inwoners per km2
Feit blijft dat er NU een gigantisch woningtekort is hier. En dat de doelen mbt nieuwbouw (incl flexwoningen) lang en breed niet gehaald gaan worden.
"Pools are perfect for holding water"
Hahahaaharghquote:
[..]
Volgens mij worden veel automobilisten tijdens metingen meerdere malen erbij opgeteld, zodat het dichtbevolkter lijkt.
Go hard or go home
Zoek op wat een woestijn is en leg uit waarom volgens jou Spanje voor de helft uit een woestijn bestaat.quote:
[..]
Ik doe aan cherry picking en wat jij nu doet is dit niet? Wat is jouw definitie van cherry picking?
Het doet er niet/nauwelijks toe. Het was een reactie op de claim dat Nederland een van de drukste bevolkte landen is. Het wordt als argument gebruikt alleen dat argument verdient enige nuance. Alsof wij hier in Nederland tijdens het wonen en leven merken dat in Australië de mensen 200 keer meer ruimte hebben en dus veel meer X of veel meer Y moeten doen /kunnen/ietsquote:
[..]
Doet die 'potentie voor bouwgrond' er dan zoveel toe? Waarbij ik er, zowel in NL als in de landen die jij noemt, van uit ga dat nieuwbouw naast al bestaande bouw gerealiseerd wordt, en niet zomaar ergens in the middle of no-where uit de grond gestampt wordt (in bv een woestijn of meer, of in NL geval zonder enige bestaande voorzieningen in de omgeving).
Feit blijft dat er NU een gigantisch woningtekort is hier. En dat de doelen mbt nieuwbouw (incl flexwoningen) lang en breed niet gehaald gaan worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 23-05-2023 19:47:52 ]
weiland is geen bouwgrond hequote:
[..]
Doet die 'potentie voor bouwgrond' er dan zoveel toe? Waarbij ik er, zowel in NL als in de landen die jij noemt, van uit ga dat nieuwbouw naast al bestaande bouw gerealiseerd wordt, en niet zomaar ergens in the middle of no-where uit de grond gestampt wordt (in bv een woestijn of meer, of in NL geval zonder enige bestaande voorzieningen in de omgeving).
Feit blijft dat er NU een gigantisch woningtekort is hier. En dat de doelen mbt nieuwbouw (incl flexwoningen) lang en breed niet gehaald gaan worden.
Weiland is van koeien
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wij hebben op het werk (kringloop) nu een Syrisch meisje van 19 bij ons werken (ook met een hoofddoek) met een zeer laag IQ, ze sorteert bij ons op de afdeling textiel, we hadden toevallig in de kantine het er even over, met de bedrijfsleider erbij, en hij vertelde dat zij nog de slimste was van de familie.
Het zou komen door het 'trouwen in de familie' , meestal neef nicht huwelijken.
Ze is dus 100% arbeidsongeschikt verklaard voor regulier werk, en heeft een wajong uitkering gekregen, net zoals haar broer.
Ze doet nu 4 uur per week vrijwilligerswerk bij ons, iets waar geen enkele druk op zit.
Nu zeg ik niet dat iedereen beperkt is die een 'nicht neef huwelijk' heeft, zo zijn er ook genoeg die niets mankeren, maar het percentage kinderen met schade is wel groter onder deze huwelijken, net zoals je meer kans hebt op een kind die iets mankeert als je bevalt boven je 40'e levensjaar. De genen worden gewoon zwakker na enkele generaties.
Dit soort extra kosten krijg je dus ook als overheid, het zijn niet alleen de opvang kosten, en wat het IND jaarlijks krijgt, maar ook mensen die levenslang hulpbehoevend zijn, dat is het grote verschil met kennismigranten, die voegen netto vaak direct iets toe aan het BBP van Nederland, ipv. ze direct geld kosten.
Nu maakt het niet uit als je een handje vluchtelingen binnenkrijgt jaarlijks, maar Nederland verwacht er dit jaar 77.000 , een stad erbij.. En dat enkel in 2023 ...
Dan gaat het wel om serieus veel geld.
Het zou komen door het 'trouwen in de familie' , meestal neef nicht huwelijken.
Ze is dus 100% arbeidsongeschikt verklaard voor regulier werk, en heeft een wajong uitkering gekregen, net zoals haar broer.
Ze doet nu 4 uur per week vrijwilligerswerk bij ons, iets waar geen enkele druk op zit.
Nu zeg ik niet dat iedereen beperkt is die een 'nicht neef huwelijk' heeft, zo zijn er ook genoeg die niets mankeren, maar het percentage kinderen met schade is wel groter onder deze huwelijken, net zoals je meer kans hebt op een kind die iets mankeert als je bevalt boven je 40'e levensjaar. De genen worden gewoon zwakker na enkele generaties.
Dit soort extra kosten krijg je dus ook als overheid, het zijn niet alleen de opvang kosten, en wat het IND jaarlijks krijgt, maar ook mensen die levenslang hulpbehoevend zijn, dat is het grote verschil met kennismigranten, die voegen netto vaak direct iets toe aan het BBP van Nederland, ipv. ze direct geld kosten.
Nu maakt het niet uit als je een handje vluchtelingen binnenkrijgt jaarlijks, maar Nederland verwacht er dit jaar 77.000 , een stad erbij.. En dat enkel in 2023 ...
Dan gaat het wel om serieus veel geld.
|
|
