NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uhuh. Mooie natte duim heb jequote:Op maandag 22 mei 2023 12:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Volgens het extreem-linkse Oneworld is het nog nooit voorgekomen dat een statushouder uit Eritrea op vakantie ging naar Eritrea:
https://www.oneworld.nl/l(...)en-vakantie-eritrea/
Dat terwijl het stikt van de Eritreanen op Schiphol met als bestemming Eritrea. Maar dat zal volgens Oneworld allemaal niet-statushouders zijn, dus gewoon mensen die legaal ooit Nederland aandeden voor werk of onderwijs. Uhuh.
Je plaatst een artikel uit 2017 en lekker belangrijk wat die lui vinden, maak je druk om belangrijke zaken. Ik geloof dat allang 'bewezen' is dat enkele tientallen Eritreers op vakantie in eigen land zijn geweest.
Jij zegt maak je druk om belangrijke zaken. Maar zelf post je tig keer per dag op fok forum, alsof je niks beters te doen hebt. Hoe rijmt dat met elkaar?quote:Op maandag 22 mei 2023 13:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Uhuh. Mooie natte duim heb je
Je plaatst een artikel uit 2017 en lekker belangrijk wat die lui vinden, maak je druk om belangrijke zaken. Ik geloof dat allang 'bewezen' is dat enkele tientallen Eritreers op vakantie in eigen land zijn geweest.
Als je alleen al kijkt naar het aantal immigranten wat hierheen komt per jaar en het aantal huizen wat ze per jaar willen bouwen (100.000 per jaar), is dat dweilen met de kraan open. Plus het feit dat er grond beschikbaar moet komen, wat dan ook weer ten koste gaat van het klimaat. Want minder bomen = meer CO2 in de lucht.quote:
Zolang de modus Nederlander 'zielige buitenlanders' meer gunt dan mensen die hier geboren en getogen zijn, zal er niks veranderen. Bij de verdeling van zeer schaarse middelen, zoals huizen, draait het uiteindelijk om de gunfactor: wie gaat dat huis in de praktijk krijgen? (dus niet; wie heeft het recht, want dat zijn er volgens de wet veel meer dan er huizen zijn).
De overheid en de linkse kliek moeten die roze bril afzetten en tegen elkaar zeggen dat er gewoon even niks meer bij kan.
https://www.volkskrant.nl(...)te-bouwdip~b8e78900/quote:
[..]
Als je alleen al kijkt naar het aantal immigranten wat hierheen komt per jaar en het aantal huizen wat ze per jaar willen bouwen (100.000 per jaar), is dat dweilen met de kraan open. Plus het feit dat er grond beschikbaar moet komen, wat dan ook weer ten koste gaat van het klimaat. Want minder bomen = meer CO2 in de lucht.
De overheid en de linkse kliek moeten die roze bril afzetten en tegen elkaar zeggen dat er gewoon even niks meer bij kan.
Woningbouw gaat flink stokken. Daarom zeg ik; de huizenprijzen gaan niet veel meer dalen, want er ligt een granieten bodem onder die prijzen door een historische woningnood die alleen veel erger gaat worden.
De asielinstroom stopt ook niet, gezien de ijzeren grip van de asielindustrie op ons asielbeleid.
Ergo; mensen gaan kleiner wonen, blijven zitten waar ze zitten, gaan meer (gedwongen) samenwonen, creatiever wonen (tuinhuizen, bootjes, hutjes, you name it), en ga maar door.
Maar een grote demonstratie tegen de woningnood? Gaat niet gebeuren. Het heilige huisje durft de Nederlander niet te benoemen uit pure angst om voor racist uit te worden gemaakt: de enorme influx van buitenlanders.
Goed punt. Ik zal eens kijken wat oneworld schrijft of ooit heeft geschreven en als ik hier er iets over post zal ik je taggenquote:
[..]
Jij zegt maak je druk om belangrijke zaken. Maar zelf post je tig keer per dag op fok forum, alsof je niks beters te doen hebt. Hoe rijmt dat met elkaar?
Helemaal met je eens.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)te-bouwdip~b8e78900/
Woningbouw gaat flink stokken. Daarom zeg ik; de huizenprijzen gaan niet veel meer dalen, want er ligt een granieten bodem onder die prijzen door een historische woningnood die alleen veel erger gaat worden.
De asielinstroom stopt ook niet, gezien de ijzeren grip van de asielindustrie op ons asielbeleid.
Ergo; mensen gaan kleiner wonen, blijven zitten waar ze zitten, gaan meer (gedwongen) samenwonen, creatiever wonen (tuinhuizen, bootjes, hutjes, you name it), en ga maar door.
Maar een grote demonstratie tegen de woningnood? Gaat niet gebeuren. Het heilige huisje durft de Nederlander niet te benoemen uit pure angst om voor racist uit te worden gemaakt: de enorme influx van buitenlanders.
Pas als ze bij hun in de wijk gaan wonen en de overlast ervaren.quote:
Is er ook een aantal aan vluchtelingen waarna zelfs linkse partijen helemaal verrijkt kunnen zijn?
Dat zegt Hugo niet. Delen ja, maar niet met asielzoekers..quote:
Maar sta in dit land nergens meer van te kijken.
Alles is mogelijk in dit debiele land.
Dat ze bijv woningcoöperaties opdracht geven om grote huurhuizen te splitsen waar nu bijv 1 of 2 personen in wonen..
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld (stadstaatjes als Vaticaan niet meegenomen ) en we vinden het een goed plan om aan immigratie te doen. Vrij gestoord als je mij vraagt.
Dat klopt dat leren wij maar het is een beetje verneukeratief. Een Zweden bestaat voor de helft uit bos en heeft duizend meren en Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn waar niemand kan wonen. Toch tellen die gebieden wel mee in 'hoe dichtbevolkt is t land'. Terwijl als je kijkt waar snel 'woningen' gebouwd kunnen worden is het in gebieden tegen bestaande bouw aan.quote:
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld (stadstaatjes als Vaticaan niet meegenomen ) en we vinden het een goed plan om aan immigratie te doen. Vrij gestoord als je mij vraagt.
Kijk je naar inwoners op bebouwde grond dan staan ook Finland, Slovenië, Polen, Griekenland en zelfs Italië boven ons qua inwoners per km2
Klopt, over asielzoekers had hij het niet. Verder natuurlijk gewoon weer een hoop geblaat van Hugo en het komt ook vrij wanhopig over. Een halfjaar geleden had hij het nog trots over 900K woningen bouwen tot 2030, en nu al grijpt hij naar dit soort luchtballonnen.quote:
[..]
Dat zegt Hugo niet. Delen ja, maar niet met asielzoekers..
Maar sta in dit land nergens meer van te kijken.
Alles is mogelijk in dit debiele land.
Dat ze bijv woningcoöperaties opdracht geven om grote huurhuizen te splitsen waar nu bijv 1 of 2 personen in wonen..
De grootste grap is nog wel dat dit juist net allemaal illegaal is gemaakt! er mogen nu nog maar max 2 mensen op een adres ingeschreven staan in Amsterdam (weet niet hoe dat elders is) omdat er veel polen bij elkaar in huizen sliepen. Hierdoor moesten ook veel studenten weg die met z'n 3en een huis huurde.quote:
[..]
Dat zegt Hugo niet. Delen ja, maar niet met asielzoekers..
Maar sta in dit land nergens meer van te kijken.
Alles is mogelijk in dit debiele land.
Dat ze bijv woningcoöperaties opdracht geven om grote huurhuizen te splitsen waar nu bijv 1 of 2 personen in wonen..
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mooi staaltje cherrypicking.quote:
[..]
Dat klopt dat leren wij maar het is een beetje verneukeratief. Een Zweden bestaat voor de helft uit bos en heeft duizend meren en Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn waar niemand kan wonen. Toch tellen die gebieden wel mee in 'hoe dichtbevolkt is t land'. Terwijl als je kijkt waar snel 'woningen' gebouwd kunnen worden is het in gebieden tegen bestaande bouw aan.
Kijk je naar inwoners op bebouwde grond dan staan ook Finland, Slovenië, Polen, Griekenland en zelfs Italië boven ons qua inwoners per km2
"Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn".
Tuurlijk jongen, de Sahara begint volgens jou in Spanje? Wat was jouw cijfer voor aardrijkskunde vroeger?
Ik doe aan cherry picking en wat jij nu doet is dit niet? Wat is jouw definitie van cherry picking?quote:
[..]
Mooi staaltje cherrypicking.
"Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn".
Tuurlijk jongen, de Sahara begint volgens jou in Spanje? Wat was jouw cijfer voor aardrijkskunde vroeger?
Volgens mij worden veel automobilisten tijdens metingen meerdere malen erbij opgeteld, zodat het dichtbevolkter lijkt.quote:
We zijn 1 van de dichtstbevolkte landen ter wereld (stadstaatjes als Vaticaan niet meegenomen ) en we vinden het een goed plan om aan immigratie te doen. Vrij gestoord als je mij vraagt.
Doet die 'potentie voor bouwgrond' er dan zoveel toe? Waarbij ik er, zowel in NL als in de landen die jij noemt, van uit ga dat nieuwbouw naast al bestaande bouw gerealiseerd wordt, en niet zomaar ergens in the middle of no-where uit de grond gestampt wordt (in bv een woestijn of meer, of in NL geval zonder enige bestaande voorzieningen in de omgeving).quote:
[..]
Dat klopt dat leren wij maar het is een beetje verneukeratief. Een Zweden bestaat voor de helft uit bos en heeft duizend meren en Spanje bestaat voor de helft uit een woestijn waar niemand kan wonen. Toch tellen die gebieden wel mee in 'hoe dichtbevolkt is t land'. Terwijl als je kijkt waar snel 'woningen' gebouwd kunnen worden is het in gebieden tegen bestaande bouw aan.
Kijk je naar inwoners op bebouwde grond dan staan ook Finland, Slovenië, Polen, Griekenland en zelfs Italië boven ons qua inwoners per km2
Feit blijft dat er NU een gigantisch woningtekort is hier. En dat de doelen mbt nieuwbouw (incl flexwoningen) lang en breed niet gehaald gaan worden.
"Pools are perfect for holding water"
Hahahaaharghquote:
[..]
Volgens mij worden veel automobilisten tijdens metingen meerdere malen erbij opgeteld, zodat het dichtbevolkter lijkt.
Go hard or go home
Zoek op wat een woestijn is en leg uit waarom volgens jou Spanje voor de helft uit een woestijn bestaat.quote:
[..]
Ik doe aan cherry picking en wat jij nu doet is dit niet? Wat is jouw definitie van cherry picking?
Het doet er niet/nauwelijks toe. Het was een reactie op de claim dat Nederland een van de drukste bevolkte landen is. Het wordt als argument gebruikt alleen dat argument verdient enige nuance. Alsof wij hier in Nederland tijdens het wonen en leven merken dat in Australië de mensen 200 keer meer ruimte hebben en dus veel meer X of veel meer Y moeten doen /kunnen/ietsquote:
[..]
Doet die 'potentie voor bouwgrond' er dan zoveel toe? Waarbij ik er, zowel in NL als in de landen die jij noemt, van uit ga dat nieuwbouw naast al bestaande bouw gerealiseerd wordt, en niet zomaar ergens in the middle of no-where uit de grond gestampt wordt (in bv een woestijn of meer, of in NL geval zonder enige bestaande voorzieningen in de omgeving).
Feit blijft dat er NU een gigantisch woningtekort is hier. En dat de doelen mbt nieuwbouw (incl flexwoningen) lang en breed niet gehaald gaan worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 23-05-2023 19:47:52 ]
weiland is geen bouwgrond hequote:
[..]
Doet die 'potentie voor bouwgrond' er dan zoveel toe? Waarbij ik er, zowel in NL als in de landen die jij noemt, van uit ga dat nieuwbouw naast al bestaande bouw gerealiseerd wordt, en niet zomaar ergens in the middle of no-where uit de grond gestampt wordt (in bv een woestijn of meer, of in NL geval zonder enige bestaande voorzieningen in de omgeving).
Feit blijft dat er NU een gigantisch woningtekort is hier. En dat de doelen mbt nieuwbouw (incl flexwoningen) lang en breed niet gehaald gaan worden.
Weiland is van koeien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wij hebben op het werk (kringloop) nu een Syrisch meisje van 19 bij ons werken (ook met een hoofddoek) met een zeer laag IQ, ze sorteert bij ons op de afdeling textiel, we hadden toevallig in de kantine het er even over, met de bedrijfsleider erbij, en hij vertelde dat zij nog de slimste was van de familie.
Het zou komen door het 'trouwen in de familie' , meestal neef nicht huwelijken.
Ze is dus 100% arbeidsongeschikt verklaard voor regulier werk, en heeft een wajong uitkering gekregen, net zoals haar broer.
Ze doet nu 4 uur per week vrijwilligerswerk bij ons, iets waar geen enkele druk op zit.
Nu zeg ik niet dat iedereen beperkt is die een 'nicht neef huwelijk' heeft, zo zijn er ook genoeg die niets mankeren, maar het percentage kinderen met schade is wel groter onder deze huwelijken, net zoals je meer kans hebt op een kind die iets mankeert als je bevalt boven je 40'e levensjaar. De genen worden gewoon zwakker na enkele generaties.
Dit soort extra kosten krijg je dus ook als overheid, het zijn niet alleen de opvang kosten, en wat het IND jaarlijks krijgt, maar ook mensen die levenslang hulpbehoevend zijn, dat is het grote verschil met kennismigranten, die voegen netto vaak direct iets toe aan het BBP van Nederland, ipv. ze direct geld kosten.
Nu maakt het niet uit als je een handje vluchtelingen binnenkrijgt jaarlijks, maar Nederland verwacht er dit jaar 77.000 , een stad erbij.. En dat enkel in 2023 ...
Dan gaat het wel om serieus veel geld.
Het zou komen door het 'trouwen in de familie' , meestal neef nicht huwelijken.
Ze is dus 100% arbeidsongeschikt verklaard voor regulier werk, en heeft een wajong uitkering gekregen, net zoals haar broer.
Ze doet nu 4 uur per week vrijwilligerswerk bij ons, iets waar geen enkele druk op zit.
Nu zeg ik niet dat iedereen beperkt is die een 'nicht neef huwelijk' heeft, zo zijn er ook genoeg die niets mankeren, maar het percentage kinderen met schade is wel groter onder deze huwelijken, net zoals je meer kans hebt op een kind die iets mankeert als je bevalt boven je 40'e levensjaar. De genen worden gewoon zwakker na enkele generaties.
Dit soort extra kosten krijg je dus ook als overheid, het zijn niet alleen de opvang kosten, en wat het IND jaarlijks krijgt, maar ook mensen die levenslang hulpbehoevend zijn, dat is het grote verschil met kennismigranten, die voegen netto vaak direct iets toe aan het BBP van Nederland, ipv. ze direct geld kosten.
Nu maakt het niet uit als je een handje vluchtelingen binnenkrijgt jaarlijks, maar Nederland verwacht er dit jaar 77.000 , een stad erbij.. En dat enkel in 2023 ...
Dan gaat het wel om serieus veel geld.
