https://nos.nl/artikel/24(...)sielzoekers-verwachtquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 19:50
Komende jaren grote toename aantal asielzoekers verwacht
De komende jaren reizen er vele duizenden asielzoekers meer naar Nederland dan eerst gedacht. Het aantal asielzoekers dat wordt verwacht in 2023 ligt volgens het hoogste scenario iets boven de 76.000 personen.
Volgens een wat lagere schatting komt de instroom dit jaar uit rond de 67.000 personen. Zelfs dat is nog veel meer dan de laatste prognose van het kabinet. Dat ging eind vorig jaar uit van 50.650 asielzoekers, exclusief Oekraïners.
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) heeft over een paar jaar mogelijk honderdduizend bedden in de opvang nodig. Bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) veroorzaakt de toename een achterstand van tienduizenden asieldossiers extra.
Bronnen rond de betrokken ministeries bevestigen deze cijfers uit de Meerjaren Productie Prognose (MPP). De MMP is een periodiek overzicht van ambtelijke prognoses voor de organisaties in de migratieketen, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de rechtspraak.
Politiek verslaggever Jorn Jonker:
"De cijfers liggen al langer op het ministerie van Justitie en Veiligheid, maar niemand wilde het er formeel over hebben. Het onderwerp stond eerst op de agenda van de ministerraad van afgelopen donderdag, maar is daar toch maar weer van afgehaald.
Zonder bijbehorend plan als reactie op deze alarmerende cijfers, die tot een hoop onrust kunnen leiden, wilde het kabinet er niet aan beginnen ze naar buiten te brengen. Dat is ook veelzeggend over de staat van het kabinet en de coalitie waar al veel spanning is sinds de verkiezingen. Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Deze cijfers zullen ervoor zorgen dat coalitiepartijen VVD en CDA nog harder zullen zeggen dat er iets moet gebeuren aan de instroom van asielzoekers. Dat ligt bij de andere coalitiepartijen CU en D66 buitengewoon lastig. Kortom: nóg een politiek probleem van een gigantische omvang."
De asielinstroom werd de afgelopen jaren stelselmatig te laag ingeschat. Daardoor kregen instanties als het COA en de IND steeds te weinig geld. Zij baseren de verwachte werkdruk en het benodigde budget op de inschattingen van de MMP. Van welk scenario het kabinet nu uitgaat, is nog niet bekend.
Het aantal benodigde opvangplekken loopt de komende jaren sowieso in alle scenario's op. Volgens een eerdere eigen schatting van het COA zijn er eind 2023 meer dan 75.000 opvangplekken nodig. De hogere toestroom en de achterstanden bij het afhandelen van asielaanvragen betekenen dat het tekort aan opvangplaatsen alleen maar toeneemt.
Crisissituatie Ter Apel
De IND kan door personeelstekorten nauwelijks opschalen om tienduizenden extra asielverzoeken per jaar meer te kunnen behandelen. Nieuwe personeelsleden zijn lastig te vinden en het opleiden neemt ook tijd in beslag. Vorig jaar behandelde de instantie ongeveer 30.000 asielverzoeken.
Volgens een inventarisatie van de NOS kan er deze zomer alweer een crisissituatie bij aanmeldcentrum Ter Apel ontstaan. Twintig asielzoekers gingen eergisteren in hongerstaking uit protest tegen de lange wachttijden bij de IND.
Ik laat uit ergernis over de drukte bij de kassa's de boodschappen thuisbezorgen, ondanks dat ik dan meer moet betalen voor de boodschappen.quote:Op zondag 21 mei 2023 16:05 schreef Centenbak het volgende:
Gaan we dit merken in de praktijk?
Ik heb er nog niet veel last van hier, maar ik vindt het al wel irritant als er van die Polen voor je staan bij de kassa.
Vaak kopen ze ook alleen maar drank en blikjes bier
Ik vind dat die asielzoekers gewoon naar de Aldi en/of Lidl moeten gaan, dan heb ik er iig geen last van.
Dat is dan toch een geheel eigen keuze, waarom de schuld bij ondernemers leggen?quote:Op zondag 21 mei 2023 16:19 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik laat uit ergernis over de drukte bij de kassa's de boodschappen thuisbezorgen, ondanks dat ik dan meer moet betalen voor de boodschappen.
Ik ben dus door de ondernemers op hogere kosten gejaagd.
Ik heb geen eigen stuk land om mijn voedsel en kleding zelf te verbouwen hè. Ik ben dus verplicht om naar ondernemers te gaan voor voedsel en kleding hè, en die verhogen ieder jaar hun prijzen, terwijl ik dat niet hoef te doen, want dan zeggen ze dat ze dan een goedkopere werknemer zoeken hè.quote:Op zondag 21 mei 2023 16:43 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is dan toch een geheel eigen keuze, waarom de schuld bij ondernemers leggen?
Jawel toch?quote:Op zondag 21 mei 2023 17:35 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik heb geen eigen stuk land om mijn voedsel en kleding zelf te verbouwen hè. Ik ben dus verplicht om naar ondernemers te gaan voor voedsel en kleding hè, en die verhogen ieder jaar hun prijzen, terwijl ik dat niet hoef te doen, want dan zeggen ze dat ze dan een goedkopere werknemer zoeken hè.
Ik heb dus weinig andere keuzes.
Ik dacht dat de kerk opkomt voor de zwakkeren van de samenleving, dat stond in een ander topic geopend door jou?quote:Op zondag 21 mei 2023 18:43 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Jawel toch?
Men heeft namelijk zelf de keuze om net als overige klanten in de rij aan te sluiten. Alles blijft voor gemiddelde inkomens vrij duur inderdaad, maar wel nét even wat minder dan laten thuisbezorgen.
En heb het hier al vaker gezegd: geduld is in veel gevallen een schone zaak!
Daar gaat het hier niet over. En men beschouwt u vast niet als 'zwakkere', hooguit als 'gewone' burger mag ik aannemen.quote:Op zondag 21 mei 2023 18:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik dacht dat de kerk opkomt voor de zwakkeren van de samenleving, dat stond in een ander topic geopend door jou?
Als ik groter en sterker zou zijn geweest, dan had ik geen klachten. want dan zouden de ondernemers toch bij mij wegblijven?quote:Op zondag 21 mei 2023 19:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Daar gaat het hier niet over. En men beschouwt u vast niet als 'zwakkere', hooguit als 'gewone' burger mag ik aannemen.
Wat een onzin. Nigeria heeft een idioot hoog geboortecijfer en een brakke economie. Dat is een Nigeriaanse crisis. Die migratiecrisis maakt de EU ervan.quote:Op zondag 21 mei 2023 20:05 schreef slashdotter3 het volgende:
Ben het 100% met Sarkozy eens. Droogte, hitte, watercrisis, wateroorlogen gaan miljoenen Afrikanen naar Europa jagen.
https://www.reddit.com/r/(...)_migrants_at_sea_it/
A few years back, there was an interview of the French ex-president Sarkozy. He was saying « you think, there’s a migrant crisis? I come back from Nigeria. Have you ever been to Lagos and see the amount of people there. I tell you, the migrant crisis has not started yet! ».
De overheid heeft gefaciliteerd, maar het is particulier initiatief. Als de overheid zich er niet mee had bemoeid waren er ook niet zoveel verkocht aan buitenlandse speculanten en huisjesmelkers.quote:Op maandag 15 mei 2023 16:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zonder de overheid hadden die cooperaties ook niet bestaan....
Dat is het helemaal het gevolg niet, wat is dat voor gelul? Het COA hoeft mensen met een verblijfsvergunning helemaal niet te huisvesten, die moeten gewoon zelf woonruimte zoeken zoals iedereen die naar Nederland is komen reizen omdat het ze hier wel wat leek. Als ze zelf onderdak moeten zoeken komen ze niet meer.quote:Maar misschien moeten we het wel op jouw manier doen. Statushouders gaan achteraan op de wachtlijst. Met als gevolg dat het COA woonruimte moet huren (van een Nederlandse rijke prins?) of kopen voor die statushouders. Ik ben benieuwd wat dat zou dat gaan kosten
En de verhuurderstax. Die overheid heeft bijzonder veel invloed op die particulier gefinancierde initiatieven....quote:Op zondag 21 mei 2023 21:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De overheid heeft gefaciliteerd, maar het is particulier initiatief. Als de overheid zich er niet mee had bemoeid waren er ook niet zoveel verkocht aan buitenlandse speculanten en huisjesmelkers.
COA is het niet echt met je eensquote:[..]
Dat is het helemaal het gevolg niet, wat is dat voor gelul? Het COA hoeft mensen met een verblijfsvergunning helemaal niet te huisvesten, die moeten gewoon zelf woonruimte zoeken zoals iedereen die naar Nederland is komen reizen omdat het ze hier wel wat leek. Als ze zelf onderdak moeten zoeken komen ze niet meer.
Dus dan blijven ze in een AZC zitten totdat ze, zonder urgentie, andere woonruimte weten te regelen.quote:Op zondag 21 mei 2023 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En de verhuurderstax. Die overheid heeft bijzonder veel invloed op die particulier gefinancierde initiatieven....
[..]
COA is het niet echt met je eens
Statushouders behouden het recht op opvang (onderdak en overige voorzieningen) totdat ze woonruimte krijgen aangeboden in een gemeente.
Neem aan dat jij geen voorstander bent om die mensen letterlijk op straat te flikkeren dus mij is niet helder wat je standpunt is wat ook nog een beetje realistisch en wenselijk is
Als je terug leest wordt je waarom beantwoordquote:Op zondag 21 mei 2023 21:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus dan blijven ze in een AZC zitten totdat ze, zonder urgentie, andere woonruimte weten te regelen.
De crux is dat het COA en de overheid dat niet willen, want er moet weer ruimte komen voor nieuwe vluchtelingen.
En hier hebben we het in het vorige deel ook al over gehad, dus waarom je nu net doet alsof 'op straat flikkeren' of 'het COA moet huizen huren' de enige opties zijn is me ook een raadsel.
Die urgentieregeling is er om de doorstroom vanuit een AZC op gang te houden. Die regeling schrappen betekent echter niet dat er dan dus statushouders op straat belanden. Het betekent dat de doorstroom stil komt te liggen. Net als voor reguliere woningzoekenden.
Die kant lijkt het in de politiek op te gaan met het CDA voorstel om weer twee categorieën vluchtelingen te onderscheiden. Er is geen reden om oorlogsvluchtelingen, die per definitie tijdelijk op de vlucht zijn, een speciale migratiestatus te geven. Permanent AZC tot terugkeer mogelijk is een optie om in de instroom te beperken, mits de categorie vervolgden niet te ruim wordt gedefinieerd.quote:Op zondag 21 mei 2023 21:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus dan blijven ze in een AZC zitten totdat ze, zonder urgentie, andere woonruimte weten te regelen.
De crux is dat het COA en de overheid dat niet willen, want er moet weer ruimte komen voor nieuwe vluchtelingen.
En hier hebben we het in het vorige deel ook al over gehad, dus waarom je nu net doet alsof 'op straat flikkeren' of 'het COA moet huizen huren' de enige opties zijn is me ook een raadsel.
Die urgentieregeling is er om de doorstroom vanuit een AZC op gang te houden. Die regeling schrappen betekent echter niet dat er dan dus statushouders op straat belanden. Het betekent dat de doorstroom stil komt te liggen. Net als voor reguliere woningzoekenden.
Dat klopt, een wurggreep waarin de overheid die zich toegeeigend heeft. Maar dat neemt niet weg dat het particulier eigendom is, o.a. door filantropen gefinancierd, om dan gedwongen door hufters als Stef Blok, Rutte met medewerking van 'links' aan kadaverspeculanten verkocht te worden die doen alsof ze filantroop zijn en de huren enorm omhoog gooien.quote:Op zondag 21 mei 2023 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En de verhuurderstax. Die overheid heeft bijzonder veel invloed op die particulier gefinancierde initiatieven....
Nee, dat is niet waar. Ze moeten eruit zodra hun status binnen is, en die aanzegging geldt als 'urgentie' waarmee de gemeente een particulier gefinancierde woning van de WBV komt afpakken.quote:COA is het niet echt met je eens
Statushouders behouden het recht op opvang (onderdak en overige voorzieningen) totdat ze woonruimte krijgen aangeboden in een gemeente.
Ik ben geen voorstander van ze van straat te halen. Opvang is voor mensen die geen andere kant op kunnen, mensen die naar Nederland komen reizen vanuit veiligheid boeken zelf maar een hotel. We gaan backpackers ook niet opvangen.quote:Neem aan dat jij geen voorstander bent om die mensen letterlijk op straat te flikkeren dus mij is niet helder wat je standpunt is wat ook nog een beetje realistisch en wenselijk is
Tsja, het hangt voor elke woningzoekende aan elkaar van slechte opties.quote:Op zondag 21 mei 2023 21:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je terug leest wordt je waarom beantwoord
Het lijkt mij een bijzonder slecht idee om al die mensen voor jaren (lengte wachtlijst coöperatie woninven?) AZC's te laten wonen, maar daar hebben we het inderdaad al over gehad
Volgens het extreem-linkse Oneworld is het nog nooit voorgekomen dat een statushouder uit Eritrea op vakantie ging naar Eritrea:quote:Op maandag 22 mei 2023 12:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Benieuwd hoeveel Syriers en Eritreers er deze zomer gewoon weer lekker op vakantie gaan naar hun thuisland terwijl ze hier op een asielstatus verblijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |