NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een propaganda vodje voor conservatieven. Lekker anderen het leven moeilijk maken. De strijd tegen homos is verloren in het westen, dus daar scoren conservatieven alleen nog succesjes zoals die anti homowetten in Afrika. Maar exact hetzelfde speelboek nog een keer inzetten voor transgenders is blijkbaar wel prima.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
Het is jammer dat 'What Is a Woman?' voor zoveel problemen heeft gezorgd op Twitter, dat valt toch tegen gezien het nieuwe management. Met de documentaire is verder ook helemaal niets mis, het is een prima in elkaar gezette film die op uitstekende wijze weet bloot te leggen hoe pathologisch en problematisch de genderideologie eigenlijk is.
quote:Het betreft inderdaad een tenenkrommende drogredenering. Het is beschamend om iets dat al eeuwenlang voor verschrikkelijk veel leed heeft gezorgd, op een gelijk niveau te zetten met kritiek op een fantasme van de 21e eeuw.
ik houd gewoon een spiegeltje voor. Wat eeuwenlang voor verschikkelijk veel leed zorgt is dit soort haat tegen de ander. Echt te bizar voor woorden hoe conservatieven dit issue weten op te blazen, waarschijnlijk kent 99% niet eens een transgender. Maarja beetje boosheid tegen zon minderheid is wel afleiding van daadwerkelijke problemen.
Heb je het gezien?quote:Op vrijdag 2 juni 2023 00:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Absolute free speech
Verder mis je uiteraard niks aan zon what is a woman. Zon culture war filmpje dat alleen 'interessant' is voor de in-crowd. De extreem-rechtse mannen hebben het maar zwaar met transgenders ofzo.
Ik heb het gezien. Matt Walsh geeft zelf de bekende definitie 'an adult female' wat natuurlijk niet voldoet aan de voorwaarden van een 'definitie' maar gewoon een andere omschrijving voor het woord 'woman' zonder de specifieke kenmerken te benoemen.quote:
Het is idd een propaganda vodje uit de transfobe rechtse hoek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh het is een prima definitie. Matt Walsh is zelf verder niet zo heel interessant, standaard religieus-rechts vrouwenhatende onzin komt er meestal uit.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 16:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb het gezien. Matt Walsh geeft zelf de bekende definitie 'an adult female' wat natuurlijk niet voldoet aan de voorwaarden van een 'definitie' maar gewoon een andere omschrijving voor het woord 'woman' zonder de specifieke kenmerken te benoemen.
Het enige interessante aan die film zijn de activisten en andere mensen die hij interviewt die de vragen niet kunnen beantwoorden. Het legt de inconsistentie bloot van die ideologie. Het zou beter zijn als je daar Matt Walsh niet voor nodig hebt, maar er is weinig reden waarom zoiets niet op Twitter zou mogen.
Dat is nu juist wat er mis is met dit propagandafilmpje. Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 16:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oh het is een prima definitie. Matt Walsh is zelf verder niet zo heel interessant, standaard religieus-rechts vrouwenhatende onzin komt er meestal uit.
Het enige interessante aan die film zijn de activisten en andere mensen die hij interviewt die de vragen niet kunnen beantwoorden. Het legt de inconsistentie bloot van die ideologie. Het zou beter zijn als je daar Matt Walsh niet voor nodig hebt, maar er is weinig reden waarom zoiets niet op Twitter zou mogen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niemand maakt het leven voor anderen moeilijk. In deze documentaire wordt slechts aan de aanhangers van een ideologie gevraagd hoe zij het menselijk geslacht willen definiëren, waarvan zij binnen hun ideologie beweren dat dit een subjectieve beleving is en geen onveranderlijke biologische realiteit die door de natuur wordt bepaald. En dan is het bijzonder om te zien dat hun ideologie als een kaartenhuis in elkaar stort en velen het interview abrupt afbreken en/of boos weglopen.quote:
[..]
Het is een propaganda vodje voor conservatieven. Lekker anderen het leven moeilijk maken. De strijd tegen homos is verloren in het westen, dus daar scoren conservatieven alleen nog succesjes zoals die anti homowetten in Afrika. Maar exact hetzelfde speelboek nog een keer inzetten voor transgenders is blijkbaar wel prima.
Nee hoor, zoals ik al aangaf is antisemitisme een daadwerkelijk probleem dat al eeuwenlang al voor veel leed heeft gezorgd. Maar zeggen dat bijvoorbeeld een man die stelt dat hij een vrouw is, dat eigenlijk niet is, maar een man is, heeft niets te maken met een 'fobie' of 'haat', maar betreft slechts het benoemen van de biologische realiteit. Dit is dus onvergelijkbaar.quote:
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij hebt deze documentaire overduidelijk niet gekeken. Daar wordt juist wel gesproken met vermeende 'deskundigen'.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is nu juist wat er mis is met dit propagandafilmpje. Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weet je zeker dat je het gekeken hebt? Hij stelt namelijk deze vragen aan mensen die zichzelf diskundig vinden op dit gebied.quote:
[..]
Dat is nu juist wat er mis is met dit propagandafilmpje. Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.
Maar verder niet zo relevant, er is geen reden waarom dit niet op twitter zou kunnen staan. Het lijkt mij vooral allemaal heel opportunistisch, zoveel mogelijk 'ophef' maken. En het werkt, schijnbaar.
Hoe kan jij dit een "propaganda vodje uit de transfobe rechtste hoek" noemen als je zelf de film niet hebt gezien?quote:
Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.
De enige echte.
Je bedoelt die paar interviews waaruit hij dan zelf fragmenten cherrypickt. Dat is toch helemaal geen debat manquote:
[..]
Jij hebt deze documentaire overduidelijk niet gekeken. Daar wordt juist wel gesproken met vermeende 'deskundigen'.
Met debat bedoel ik meerdere deskundigen op het gebied van de ontwikkeling van een kind vanaf het moment van de bevruchting t/m de puberteit die verstand hebben van de complexiteit aan invloeden waaraan een embryo/foetus en kinderen in de puberteit blootstaan.
Alsof Matt Walsh daarin geinteresseerd is. Zijn doel met die film is niets anders zijn eigen standpunt uit te dragen en daar lekker aan te verdienen. Hij heeft bv achteraf nog eens flink uitgehaald naar die kinderarts die hij interviewde in een YTje met de benodigde reclame tussendoor om zijn eigen (transfobe) zakken nog eens te vullen. Die man is totaal niet serieus te nemen.
Heb je spuit 11 ook weerquote:Op vrijdag 2 juni 2023 18:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hoe kan jij dit een "propaganda vodje uit de transfobe rechtste hoek" noemen als je zelf de film niet hebt gezien?
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2023 05:13:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, maar goed, vermoedelijk zijn de mensen in discussie hier wel intelligent genoeg te zien dat zo'n antwoord nergens over gaat... hoewel ... soms twijfel ik wel ...quote:
[..]
Matt Walsh zou zeggen: 'An adult male' wat in het nederlands 'een volwassen man' betekent. Alsof dat een definitie is
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
U is wel een grote optimist, zie ik.quote:
[..]
Ja, maar goed, vermoedelijk zijn de mensen in discussie hier wel intelligent genoeg te zien dat zo'n antwoord nergens over gaat... hoewel ... soms twijfel ik wel ...
In elke context nog welquote:
Het is kennelijk super makkelijk in elke context
De enige echte.
Nou ja, dat hoeft voor mij niet normaal gesproken of überhaupt, maar jij begon met deze onzin ... dus kom maar op met een definitie waarvan jij denkt dat hij werkt.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
De restricties zijn inmiddels verwijderd en Elon heeft de documentaire zelfs een retweet gegeven. Uitstekend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blijft toch verbazingwekkend hoeveel haat hij richting zijn eigen kinderen heeft. Voor elk normaal persoon zou dat genoeg zijn om zijn karakter af te keuren, maar laat het over aan kinderhaters om hem nog steeds op handen te dragen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar haal jij vandaan dat hij zijn kinderen haat?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 12:54 schreef speknek het volgende:
Blijft toch verbazingwekkend hoeveel haat hij richting zijn eigen kinderen heeft. Voor elk normaal persoon zou dat genoeg zijn om zijn karakter af te keuren, maar laat het over aan kinderhaters om hem nog steeds op handen te dragen.
Dit soort propaganda maakt het transgenders moeilijker geaccepteerd te voelen in de maatschappij. Deze mensen aanhangers van een ideologie noemen slaat nergens op. Als ik me man voel, heb ook sinds geboorte een piemel tussen de benen is dat bepaald geen ideologie. Als ik me vrouw zou voelen ondanks dezelfde kenmerken bij geboorte is dit gevoel nog steeds geen ideologie.quote:
[..]
Niemand maakt het leven voor anderen moeilijk. In deze documentaire wordt slechts aan de aanhangers van een ideologie gevraagd hoe zij het menselijk geslacht willen definiëren, waarvan zij binnen hun ideologie beweren dat dit een subjectieve beleving is en geen onveranderlijke biologische realiteit die door de natuur wordt bepaald. En dan is het bijzonder om te zien dat hun ideologie als een kaartenhuis in elkaar stort en velen het interview abrupt afbreken en/of boos weglopen.
Zelf zit je blijkbaar vrij diep aan een anti-trans ideologie als je over subjectiviteit en onveranderlijke biologische realiteit begint. Er bestaat uiteraard niet zoiets als onveranderlijke biologische realiteit, of geloof je niet in evolutie
? Teveel zwaar conservatieve christenen gevolgd ofzo? Gevoel is vrijwel altijd subjectief, in dezelfde situatie zullen verschillende mensen verschillend reageren. Dat mensen het niet leuk vinden onder valse voorwendselen voor propaganda te worden gebruikt lijkt me logisch.
Hij heeft een trans dochter. Die heeft ooit gezegd dat ze niet zo blij was met het volk waar haar vader zich mee op aan het houden was.quote:
Waar haal jij vandaan dat hij zijn kinderen haat?
Zijn eerste reactie was it's a conspiraccyyy, zijn tweede reactie is dus vol op de transgenders moeten dood bandwagon.
https://www.mercurynews.c(...)use-of-neo-marxists/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat hebben ze geheel te danken aan het activistische clubje die het meent voor hen op te moeten nemen. Transgenders waren een paar jaar geleden lang niet zo controversieel als ze vandaag zijn, en dat komt voornamelijk omdat de pride beweging iets probeert te normaliseren wat niet normaal is. Dat er een klein percentage van de populatie is die gender dysforie heeft is een redelijk vaststaand feit. Maar door alle aandacht en indoctrinatie van kwetsbare doelgroepen (kinderen, mensen met psychische problemen, depressie, etc) beginnen die nu bij zichzelf de diagnose te stellen dat ze gender dysforie hebben, en dat is gevaarlijk. Het is, voor het overgrote deel van de transgenders die dit de laatste paar jaar over zichzelf ontdekt hebben, iets wat deze mensen wordt aangepraat, niet iets wat ze al sinds hun geboorte hebben. Voor dat onderscheid, tussen echt en nep transgender, is veel te weinig aandacht. Voornamelijk omdat die discussie gewoon niet gevoerd mag worden van de activisten.quote:
[..]
Dit soort propaganda maakt het transgenders moeilijker geaccepteerd te voelen in de maatschappij.
No amount of money ever bought a second of time.
Van horen zeggen dus weer.quote:
[..]
Hij heeft een trans dochter. Die heeft ooit gezegd dat ze niet zo blij was met het volk waar haar vader zich mee op aan het houden was.
Zijn eerste reactie was it's a conspiraccyyy, zijn tweede reactie is dus vol op de transgenders moeten dood bandwagon.
https://www.mercurynews.c(...)use-of-neo-marxists/
En het is geen 'transgenders moeten dood bandwagon'. Bijna niemand had problemen met transgenders totdat extreem links zich ermee ging bemoeien en kinderen probeert te indoctrineren en het door iedereens strot begon te duwen.
Geloof je het zelf? Dus het leven van transgenders wordt onmogelijk gemaakt "to own the libs"? Wat intens triest.quote:
[..]
Van horen zeggen dus weer.
En het is geen 'transgenders moeten dood bandwagon'. Bijna niemand had problemen met transgenders totdat extreem links zich ermee ging bemoeien en kinderen probeert te indoctrineren en het door iedereens strot begon te duwen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar heb je het nu weer over?quote:
[..]
Geloof je het zelf? Dus het leven van transgenders wordt onmogelijk gemaakt "to own the libs"? Wat intens triest.
quote:
Transgenders waren een paar jaar geleden lang niet zo controversieel als ze vandaag zijn
Je spreekt jezelf in een zin tegen, knap hoor.quote:en dat komt voornamelijk omdat de pride beweging iets probeert te normaliseren wat niet normaal is.
Bron: je onderbuik.quote:Het is, voor het overgrote deel van de transgenders die dit de laatste paar jaar over zichzelf ontdekt hebben, iets wat deze mensen wordt aangepraat, niet iets wat ze al sinds hun geboorte hebben. Voor dat onderscheid, tussen echt en nep transgender, is veel te weinig aandacht. Voornamelijk omdat die discussie gewoon niet gevoerd mag worden van de activisten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je zegt dat mensen een probleem met transgenders hebben gekregen omdat links zich ermee bemoeit. Dus de hele reden waarom transgenders nu door de mangel moeten is hun linkse vriendjes?quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja.quote:
[..]
Je zegt dat mensen een probleem met transgenders hebben gekregen omdat links zich ermee bemoeit. Dus de hele reden waarom transgenders nu door de mangel moeten is hun linkse vriendjes?
Hetzelfde als met LGBTQ, steeds meer LGB'ers zijn die groep zat omdat het weer links is die de groep gekaapt heeft.
Er is zeker sprake van een ideologie. Dit betreft namelijk het gedachtegoed waarin wordt gesteld het menselijk geslacht in gezonde staat niet een onveranderlijke en binaire realiteit is dat door de natuur wordt bepaald, maar een subjectieve beleving is die het fysieke doet overstijgen. Een man die zegt dat hij een vrouw is, is dus volgens deze ideologie ook echt een vrouw.quote:
[..]
Dit soort propaganda maakt het transgenders moeilijker geaccepteerd te voelen in de maatschappij. Deze mensen aanhangers van een ideologie noemen slaat nergens op. Als ik me man voel, heb ook sinds geboorte een piemel tussen de benen is dat bepaald geen ideologie. Als ik me vrouw zou voelen ondanks dezelfde kenmerken bij geboorte is dit gevoel nog steeds geen ideologie.
Zelf zit je blijkbaar vrij diep aan een anti-trans ideologie als je over subjectiviteit en onveranderlijke biologische realiteit begint. Er bestaat uiteraard niet zoiets als onveranderlijke biologische realiteit, of geloof je niet in evolutie
Dat mensen het niet leuk vinden onder valse voorwendselen voor propaganda te worden gebruikt lijkt me logisch.
Dit staat helemaal niet in dat artikel? Kortom, je verzint dit er dus zelf maar even bij?quote:
[..]
Hij heeft een trans dochter. Die heeft ooit gezegd dat ze niet zo blij was met het volk waar haar vader zich mee op aan het houden was.
Zijn eerste reactie was it's a conspiraccyyy, zijn tweede reactie is dus vol op de transgenders moeten dood bandwagon.
https://www.mercurynews.c(...)use-of-neo-marxists/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
[..]
Je spreekt jezelf in een zin tegen, knap hoor.
Dat iets niet 'normaal' is betekent niet dat het controversieel is. Tot een paar jaar geleden vloog gender dysforie heel vrolijk onder de radar behalve bij de meest conservatieve kliekjes hier en daar. Vandaag is het een gigantisch controversieel onderwerp.
No amount of money ever bought a second of time.
En dit is ook een logisch gevolg als de hele samenleving op deze mensen moet worden afgestemd en dissent meteen leidt tot allerlei demoniserende aantijgingen of zelfs gecanceld worden. Radicale activisten hebben schijnbaar nog niet door dat met hun vermeend noodzakelijke strijd voor 'acceptatie' en 'tolerantie' (lees: het op autoritaire wijze opdringen van een ideologie) een backslash gaat hebben en helaas zelfs voor meer intolerantie en discriminatie kan leiden.quote:
[..]
Dat iets niet 'normaal' is betekent niet dat het controversieel is. Tot een paar jaar geleden vloog gender dysforie heel vrolijk onder de radar behalve bij de meest conservatieve kliekjes hier en daar. Vandaag is het een gigantisch controversieel onderwerp.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb nu ongeveer een half uurtje gezien. Wat me het meeste opvalt is dat de 'voorstanders van gender-ideologie' geen antwoorden lijkten te kunnen geven. Ze komen enkel met vage spinsels om maar niet toe te hoeven geven dat ze het antwoord niet wetenquote:
De restricties zijn inmiddels verwijderd en Elon heeft de documentaire zelfs een retweet gegeven. Uitstekend.
[ twitter ]
Mijn god, zo'n figuur zou je docent maar zijn
Nee hoor zo gaat het altijd met mensenrechtenbewegingen. Mensen vonden het eerst heel schadelijk dat vrouwen ook mochten stemmen of een bankrekening openen als ze getrouwd waren. Nu is dat standaard.quote:
[..]
En dit is ook een logisch gevolg als de hele samenleving op deze mensen moet worden afgestemd en dissent meteen leidt tot allerlei demoniserende aantijgingen of zelfs gecanceld worden. Radicale activisten hebben schijnbaar nog niet door dat met hun vermeend noodzakelijke strijd voor 'acceptatie' en 'tolerantie' (lees: het op autoritaire wijze opdringen van een ideologie) een backslash gaat hebben en helaas zelfs voor meer intolerantie en discriminatie kan leiden.
Bij homo acceptatie probeerden sneuneuzen ook met dezelfde argumenten dat te demoniseren 'denk aan de kinderen' 'normaliseren zorgt voor meer ervan' etcetera.
Het aparte is dat vooral conservatieven keihard eisen dat hun ideologie wordt gevolgd. Blijkbaar ook radicaliseren aan de hand van propagandafilmpjes als what is a woman. Dat wijzen naar activisten gaat nergens over, waar zie je die uberhaupt behalve in je echokamertje, ik zie ze nooit. Ja als ik naar Cristopher Street Day ga ofzo.
Transgenders willen gewoon een menselijke behandeling, die ze niet gegund wordt. Van die verzonnen problemen over kleedkamers gaan nergens over, toen ik in de jaren 90 op zwemles zat voor mijn ABC was dat ook altijd omkleden in een gemengde kleedkamer nooit problemen opgeleverd.
Wat boeit dit, heb je er last van als niet iedereen binair denkt als jij? Waarom zou de natuur uberhaupt belangrijk zijn in een argument over de maatschappij. We doen zoveel tegennatuurlijke dingen.quote:
[..]
Er is zeker sprake van een ideologie. Dit betreft namelijk het gedachtegoed waarin wordt gesteld het menselijk geslacht in gezonde staat niet een onveranderlijke en binaire realiteit is dat door de natuur wordt bepaald, maar een subjectieve beleving is die het fysieke doet overstijgen. Een man die zegt dat hij een vrouw is, is dus volgens deze ideologie ook echt een vrouw.
Ja dat is waar de maker op doelde he. Als je je best doet kan je ook een docu maken die de platte aarde een solide theorie laat lijken. In dit geval lekker naar een stam gaan die aan vrouwenbesnijdenis doet, kijk die snappen wel hoe gender werktquote:Op zaterdag 3 juni 2023 14:18 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Heb nu ongeveer een half uurtje gezien. Wat me het meeste opvalt is dat de 'voorstanders van gender-ideologie' geen antwoorden lijkten te kunnen geven. Ze komen enkel met vage spinsels om maar niet toe te hoeven geven dat ze het antwoord niet weten
Mijn god, zo'n figuur zou je docent maar zijn
Neem aan dat Musks trans kindje deze propaganda ook top vindt.
Deze hele discussie gaat niet om menselijke behandeling. Zelfs in de VS hebben transgenders gewoon alle zelfde rechten als elk ander persoon. Hoe erg je je eigen lichaam ook wil verminken, je wordt er niet een 2e, 3e of 4e rangs burger van. Al deze mensen wonen in een huis, hebben auto, gaan naar hun werk en leven in alle vrijheid hun leven. Als je wil weten hoe het is om niet menselijk behandeld te worden, ga dan lekker in Rusland wonen en kijk hoe je daar behandeld wordt als je als man in een jurk over straat gaat.quote:
Transgenders willen gewoon een menselijke behandeling, die ze niet gegund wordt.
Nee, dit gaat over ideologie en de uitermate gevaarlijke vormen die dit aanneemt. Kinderen en mentaal onstabiele personen krijgen een zelfbeeld aangepraat vanuit social media waardoor ze worden overtuigd gender dysforie te hebben. Dokters en psychologen doen hier zelf aan mee zonder enige objectiviteit, of worden bedreigd en transfobisch genoemd en gedwongen om hun vak te verlaten. En dit is er ééntje die ik nog niet eens had overwogen maar die helemaal in het Amerikaanse plaatje past; er zijn miljoenen bij gemoeid. Die hele industrie is gebaat bij zoveel mogelijk patiënten die voor tienduizenden dollars zo'n operatie ondergaan. Amerikaanse bedrijven gaan letterlijk over lijken, denk je dat het de aandeelhouders iets boeit of ze levens ruineren? Of dat een patient 7 jaar later zelfmoord pleegt omdat er 0,0 psychologische begeleiding is? Om over de censuur en intimidatie rondom dit onderwerp nog maar te zwijgen.
Maar nee, al die dingen mogen niet benoemd worden, laat staan besproken worden. Over een jaar of 10 komt er een schandaal van jewelste naar buiten over al deze onzin. Over verminkte slachtoffers, zelfmoord statistieken, ziektes en bijwerkingen, psychische problemen. Geef het nog 20 of 30 jaar en we kijken terug op seks operaties als één van de meest barbaarse medische ingrepen van de 21e eeuw.
Het is gewoon uitermate bizar dat hier geen volwassen kritische discussie over gevoerd kan worden. En dat je dan zo'n complex en breed fenomeen weet terug te brengen naar 'transgenders willen gewoon menselijke behandeling'. Als je oprecht denkt dat DAT het probleem is van de tegenstanders dan snap je gewoon echt niet wat hier gaande is.
No amount of money ever bought a second of time.
De academische wereld zit vol met zulke activisten. Het geeft aan hoe problematisch het is dat deze ideologie steeds meer grip krijgt op allerlei bepalende instituten binnen de Westerse wereld.quote:
[..]
Heb nu ongeveer een half uurtje gezien. Wat me het meeste opvalt is dat de 'voorstanders van gender-ideologie' geen antwoorden lijkten te kunnen geven. Ze komen enkel met vage spinsels om maar niet toe te hoeven geven dat ze het antwoord niet weten
Mijn god, zo'n figuur zou je docent maar zijn
Deze kwestie heeft niets met mensenrechten of een gelijke behandeling te maken. Mensenrechten stoelen zelfs op het idee van de onveranderlijke en binaire realiteit van het menselijk geslacht. Net zoals vrouwenrechten en homo-rechten trouwens.quote:
[..]
Nee hoor zo gaat het altijd met mensenrechtenbewegingen. Mensen vonden het eerst heel schadelijk dat vrouwen ook mochten stemmen of een bankrekening openen als ze getrouwd waren. Nu is dat standaard.
Bij homo acceptatie probeerden sneuneuzen ook met dezelfde argumenten dat te demoniseren 'denk aan de kinderen' 'normaliseren zorgt voor meer ervan' etcetera.
Conservatieven? Er zijn meer dan genoeg niet-conservatieven die ook geen voorstander van de genderideologie. Zie mensen zoals JK Rowling of Kathleen Stock. Ook zij prefereren de menselijke biologische realiteit boven een fantasme.quote:
[..]
Nee hoor zo gaat het altijd met mensenrechtenbewegingen. Mensen vonden het eerst heel schadelijk dat vrouwen ook mochten stemmen of een bankrekening openen als ze getrouwd waren. Nu is dat standaard.
Bij homo acceptatie probeerden sneuneuzen ook met dezelfde argumenten dat te demoniseren 'denk aan de kinderen' 'normaliseren zorgt voor meer ervan' etcetera.
Het aparte is dat vooral conservatieven keihard eisen dat hun ideologie wordt gevolgd. Blijkbaar ook radicaliseren aan de hand van propagandafilmpjes als what is a woman. Dat wijzen naar activisten gaat nergens over, waar zie je die uberhaupt behalve in je echokamertje, ik zie ze nooit. Ja als ik naar Cristopher Street Day ga ofzo.
Transgenders willen gewoon een menselijke behandeling, die ze niet gegund wordt. Van die verzonnen problemen over kleedkamers gaan nergens over, toen ik in de jaren 90 op zwemles zat voor mijn ABC was dat ook altijd omkleden in een gemengde kleedkamer nooit problemen opgeleverd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee.quote:
[..]
Ja dat is waar de maker op doelde he. Als je je best doet kan je ook een docu maken die de platte aarde een solide theorie laat lijken. In dit geval lekker naar een stam gaan die aan vrouwenbesnijdenis doet, kijk die snappen wel hoe gender werkt
Neem aan dat Musks trans kindje deze propaganda ook top vindt.
Wat je verder wil zeggen met vrouwenbesnijdenis ontgaat me, evenals de relevantie van de mening van het kind van iemand.
Je noemt het propaganda. Kan je dat toelichten?
Leuk allemaal maar het gaat over Twitter toch? Het probleem was dat er wat dingen in die docu zaten die tegen de oude regels ingingen voor zover ik weet. Dat is nu opgelost, dus verder is er geen probleem meer.
Goh het is ergens anders slechter dus bek houden, wat een argument jij klaagt zeker ook nooit over politiek in het westen want in Noord Korea daar mag je pas klagen. Dat ze dezelfde rechten of vrijheden hebben is zeker niet zo, kijk maar hier in Nederland als ik kinderen voor wil lezen als man wordt ik misschien raar aangekeken doet een transgender het komen er demonstranten.quote:
[..]
Deze hele discussie gaat niet om menselijke behandeling. Zelfs in de VS hebben transgenders gewoon alle zelfde rechten als elk ander persoon. Hoe erg je je eigen lichaam ook wil verminken, je wordt er niet een 2e, 3e of 4e rangs burger van. Al deze mensen wonen in een huis, hebben auto, gaan naar hun werk en leven in alle vrijheid hun leven. Als je wil weten hoe het is om niet menselijk behandeld te worden, ga dan lekker in Rusland wonen en kijk hoe je daar behandeld wordt als je als man in een jurk over straat gaat.
Ja joh het is een groot complotquote:Nee, dit gaat over ideologie en de uitermate gevaarlijke vormen die dit aanneemt. Kinderen en mentaal onstabiele personen krijgen een zelfbeeld aangepraat vanuit social media waardoor ze worden overtuigd gender dysforie te hebben. Dokters en psychologen doen hier zelf aan mee zonder enige objectiviteit, of worden bedreigd en transfobisch genoemd en gedwongen om hun vak te verlaten.
Bron de onderbuik, objectief gezien is dit aanpraten totale bullshit die alleen voortkomt uit de echokamer en onderbuik.Miljoenen is werkelijk niks, je zegt dus eigenlijk dat de 'industrie' hierachter een beetje dezelfde grootte is als homo conversie therapie ofzo.quote:En dit is er ééntje die ik nog niet eens had overwogen maar die helemaal in het Amerikaanse plaatje past; er zijn miljoenen bij gemoeid. Die hele industrie is gebaat bij zoveel mogelijk patiënten die voor tienduizenden dollars zo'n operatie ondergaan. Amerikaanse bedrijven gaan letterlijk over lijken, denk je dat het de aandeelhouders iets boeit of ze levens ruineren? Of dat een patient 7 jaar later zelfmoord pleegt omdat er 0,0 psychologische begeleiding is? Om over de censuur en intimidatie rondom dit onderwerp nog maar te zwijgen.
Gleidende schaal argument volledig gebaseerd op bangmakerij. Zelfmoord statistieken zijn vooral zo hoog doordat er geen acceptatie is. Zoals jij hier doet, het is een complot schandaal, aangeprate bullshit. Nou leuk voor mensen in die situatie jouw enorme 'compassie'.quote:Maar nee, al die dingen mogen niet benoemd worden, laat staan besproken worden. Over een jaar of 10 komt er een schandaal van jewelste naar buiten over al deze onzin. Over verminkte slachtoffers, zelfmoord statistieken, ziektes en bijwerkingen, psychische problemen. Geef het nog 20 of 30 jaar en we kijken terug op seks operaties als één van de meest barbaarse medische ingrepen van de 21e eeuw.
Er kan hier prima discussie over gevoerd worden dat doen we toch maar de tegenstanders willen niet luisteren naar de feiten alleen hun aangeprate gevoelens, zie hoe dit probleem wordt gepolitiseerd.quote:Het is gewoon uitermate bizar dat hier geen volwassen kritische discussie over gevoerd kan worden. En dat je dan zo'n complex en breed fenomeen weet terug te brengen naar 'transgenders willen gewoon menselijke behandeling'. Als je oprecht denkt dat DAT het probleem is van de tegenstanders dan snap je gewoon echt niet wat hier gaande is.
Ah en je bent academicus? Dat de ideologie voor mensenrechten een probleem is tja aparte aanname.quote:
[..]
De academische wereld zit vol met zulke activisten. Het geeft aan hoe problematisch het is dat deze ideologie steeds meer grip krijgt op allerlei bepalende instituten binnen de Westerse wereld.
quote:Deze kwestie heeft niets met mensenrechten of een gelijke behandeling te maken. Mensenrechten stoelen zelfs op het idee van de onveranderlijke en binaire realiteit van het menselijk geslacht. Net zoals vrouwenrechten en homo-rechten trouwens.
Hoe laat je dit soort onzin je aanpraten joh.Ja Rowling is inderdaad compleet doorgedraaid op dit punt. Aardige kinderboeken geschreven misschien niet slim om vervolgens de mongool uit te hangen over een onderwerp waar ze duidelijk geen kaas van gegeten heeft.quote:Conservatieven? Er zijn meer dan genoeg niet-conservatieven die ook geen voorstander van de genderideologie. Zie mensen zoals JK Rowling of Kathleen Stock. Ook zij prefereren de menselijke biologische realiteit boven een fantasme.
https://www.benjerry.com/(...)-twitter-advertising
Ben & Jerry's goes full woke.
Wat helemaal verbazingwekkend is, is dat ze tegelijkertijd wel aangeven dat ze gebruik zullen blijven maken van Twitter.
De enige echte.
Niks aan de hand hoor!quote:
[..]
Deze hele discussie gaat niet om menselijke behandeling. Zelfs in de VS hebben transgenders gewoon alle zelfde rechten als elk ander persoon. Hoe erg je je eigen lichaam ook wil verminken, je wordt er niet een 2e, 3e of 4e rangs burger van. Al deze mensen wonen in een huis, hebben auto, gaan naar hun werk en leven in alle vrijheid hun leven. Als je wil weten hoe het is om niet menselijk behandeld te worden, ga dan lekker in Rusland wonen en kijk hoe je daar behandeld wordt als je als man in een jurk over straat gaat.
Nee, dit gaat over ideologie en de uitermate gevaarlijke vormen die dit aanneemt. Kinderen en mentaal onstabiele personen krijgen een zelfbeeld aangepraat vanuit social media waardoor ze worden overtuigd gender dysforie te hebben. Dokters en psychologen doen hier zelf aan mee zonder enige objectiviteit, of worden bedreigd en transfobisch genoemd en gedwongen om hun vak te verlaten. En dit is er ééntje die ik nog niet eens had overwogen maar die helemaal in het Amerikaanse plaatje past; er zijn miljoenen bij gemoeid. Die hele industrie is gebaat bij zoveel mogelijk patiënten die voor tienduizenden dollars zo'n operatie ondergaan. Amerikaanse bedrijven gaan letterlijk over lijken, denk je dat het de aandeelhouders iets boeit of ze levens ruineren? Of dat een patient 7 jaar later zelfmoord pleegt omdat er 0,0 psychologische begeleiding is? Om over de censuur en intimidatie rondom dit onderwerp nog maar te zwijgen.
Maar nee, al die dingen mogen niet benoemd worden, laat staan besproken worden. Over een jaar of 10 komt er een schandaal van jewelste naar buiten over al deze onzin. Over verminkte slachtoffers, zelfmoord statistieken, ziektes en bijwerkingen, psychische problemen. Geef het nog 20 of 30 jaar en we kijken terug op seks operaties als één van de meest barbaarse medische ingrepen van de 21e eeuw.
Het is gewoon uitermate bizar dat hier geen volwassen kritische discussie over gevoerd kan worden. En dat je dan zo'n complex en breed fenomeen weet terug te brengen naar 'transgenders willen gewoon menselijke behandeling'. Als je oprecht denkt dat DAT het probleem is van de tegenstanders dan snap je gewoon echt niet wat hier gaande is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2023 21:56:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha, anti-trans wetten? Je bedoelt wetten die bijvoorbeeld kinderen beschermen voor indoctrinatie op scholen aan de hand van de genderideologie of ziekenhuizen en andere zorginstellingen weerhouden van het toedienen van gevaarlijke medicatie en ingrijpende operaties bij minderjarigen. Dat dit soort dingen worden weggezet als 'anti-trans' zegt eigenlijk al genoeg.quote:
Deze site weet juist op mooie wijze te bevestigen dat dit soort uitstekende wetten niet het probleem zijn, maar wel de ideologie waar deze wetten in verschillende staten diens samenleving voor probeert te beschermen. Helemaal als het om kinderen gaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh ja en dat allemaal onder het mom dat ze de kinderen willen beschermen want daar staan de Republikeinen ook echt bekend om.
Gooi er anders nog eens een wapenwetje tegenaan (doodsoorzaak nr 1 onder kinderen), bezuinig weer eens op sociale voorzieningen of introduceer nog eens een leuke belastingverlaging voor de allerrijksten die zo broodnodig is.
Wat een farce
Oh ja en wat kinderen vooral nodig hebben op scholen is christelijk onderwijs want dat is natuurlijk geen indoctrinatie
Of wat denk je van versoepeling van de kinderarbeidwetten:
Welnee het gaat helemaal niet om de kinderen, daar wordt alleen handig gebruik van gemaakt als middel om hun conservatief christelijke homo- en transfobe agenda te realiseren. Dat werkt altijd erg goed op de onderbuik van domvolk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2023 04:59:45 ]
Gooi er anders nog eens een wapenwetje tegenaan (doodsoorzaak nr 1 onder kinderen), bezuinig weer eens op sociale voorzieningen of introduceer nog eens een leuke belastingverlaging voor de allerrijksten die zo broodnodig is.
Wat een farce
Oh ja en wat kinderen vooral nodig hebben op scholen is christelijk onderwijs want dat is natuurlijk geen indoctrinatie
Of wat denk je van versoepeling van de kinderarbeidwetten:
Welnee het gaat helemaal niet om de kinderen, daar wordt alleen handig gebruik van gemaakt als middel om hun conservatief christelijke homo- en transfobe agenda te realiseren. Dat werkt altijd erg goed op de onderbuik van domvolk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 04-06-2023 04:59:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
>POLquote:Op zaterdag 3 juni 2023 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
Oh ja en dat allemaal onder het mom dat ze de kinderen willen beschermen want daar staan de Republikeinen ook echt bekend om.
Gooi er anders nog eens een wapenwetje tegenaan, bezuinig weer eens op sociale voorzieningen of introduceer nog eens een leuke belastingverlaging voor de allerrijksten die zo broodnodig is.
Wat een farce
Oh ja en wat kinderen vooral nodig hebben op scholen is christelijk onderwijs want dat is natuurlijk geen indoctrinatie
Voor journalisten wordt het er ook niet makkelijker op:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah maar twee mensen zijn ontslagen nav het propagandafimpje van Matt Walsh:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2023 01:25:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 05-06-2023 01:25:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:quote:
Ah maar twee mensen zijn ontslagen nav het propagandafimpje van Matt Walsh:
[ twitter ]
Daarnaast is het geen voorbeeld van Musk die on-the-fly de regels herschrijft, de regels waren al veranderd ver voordat die film geüpload werd.quote:The chief of Twitter’s trust and safety division, Ella Irwin, left the company that same day, after a tenure leading its efforts around content moderation. A second executive, A.J. Brown, whose job was to reassure advertisers that Twitter was a safe place for their brands, also decided to quit, The Wall Street Journal reported. A third person, a program manager who worked on brand safety, said on her Twitter profile that she was now “ex-Twitter.”
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Daar word ik inmiddels ook wel moe van, ze dumpt alleen maar tweets van haataccounts zonder na te denken.quote:
[..]
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:
[..]
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Mijn fout. Blijft het feit dat er 2 mensen vertrokken zijn nav Musk's besluit om de propagandafilm van Walsh te promoten.quote:
[..]
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:
[..]
Daarnaast is het geen voorbeeld van Musk die on-the-fly de regels herschrijft, de regels waren al veranderd ver voordat die film geüpload werd.
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Wat betreft de regels: volgens Ella Irwin werden wel degelijk de regels van Twitter overtreden omdat de inhoud 'hateful conduct' was wegens 'misgendering' maar dat zal ook wel de reden zijn dat ze nu ontslagen opgestapt is want Musk vindt dat natuurlijk onder 'free speech' vallen.
Blijkbaar heb jij het hele debat daarover op Twitter niet gevolgd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is geen 'debat' op Twitter. Alleen geschreeuw. En ja, 'misgendering' is een dom idee dus prima dat Musk zoiets afschaft.quote:
[..]
Mijn fout. Blijft het feit dat er 2 mensen vertrokken zijn nav Musk's besluit om de propagandafilm van Walsh te promoten.
Wat betreft de regels: volgens Ella Irwin werden wel degelijk de regels van Twitter overtreden omdat de inhoud 'hateful conduct' was wegens 'misgendering' maar dat zal ook wel de reden zijn dat ze nu ontslagen opgestapt is want Musk vindt dat natuurlijk onder 'free speech' vallen.
Blijkbaar heb jij het hele debat daarover op Twitter niet gevolgd.
Dat 'geschreeuw' op Twitter was anders de aanleiding dat Musk overstag ging, ingreep en twee mensen vervolgens opstapten die de regels aan het toepassen waren.quote:
[..]
Er is geen 'debat' op Twitter. Alleen geschreeuw. En ja, 'misgendering' is een dom idee dus prima dat Musk zoiets afschaft.
Dat jij het een dom idee vindt om te modereren op haatdragend gedrag tov transgenders verbaast me niets.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goh het ging toch beter met de adverteerders op Twitter volgens Musk? Bijna iedereen was terug!
quote:Elon Musk recently said Twitter’s advertising business was on the upswing. “Almost all advertisers have come back,” he asserted, adding that the social media company could soon become profitable.
But Twitter’s U.S. advertising revenue for the five weeks from April 1 to the first week of May was $88 million, down 59 percent from a year earlier, according to an internal presentation obtained by The New York Times. The company has regularly fallen short of its U.S. weekly sales projections, sometimes by as much as 30 percent, the document said.
That performance is unlikely to improve anytime soon, according to the documents and seven current and former Twitter employees.
Twitter’s ad sales staff is concerned that advertisers may be spooked by a rise in hate speech and pornography on the social network, as well as more ads featuring online gambling and marijuana products, the people said. The company has forecast that its U.S. ad revenue this month will be down at least 56 percent each week compared with a year ago, according to one internal document.
These issues will soon be inherited by Linda Yaccarino, the NBCUniversal executive whom Mr. Musk named Twitter’s chief executive last month. She is expected to start the job on Monday, four people familiar with the situation said.
Ms. Yaccarino declined to comment through a spokesman. Mr. Musk did not respond to a request for comment.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, ze waren de regels juist NIET aan het toepassen. Kap toch eens met die misinformatie constant.quote:
[..]
Dat 'geschreeuw' op Twitter was anders de aanleiding dat Musk overstag ging, ingreep en twee mensen vervolgens opstapten die de regels aan het toepassen waren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wel opvallend dat je een bericht op basis van een (naar verluidt) gelekt intern document en wat vermeende bronnen binnen Twitter direct voor waar aanneemt. Zoals eigenlijk alles dat jouw beeld "Musk/Twitter is kut" onderschrijft. Bij claims/verklaringen die niet in je straatje passen, trek je het allemaal direct in twijfel en wil je eerst allerlei bewijzen zwart op wit zien.quote:Op maandag 5 juni 2023 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Goh het ging toch beter met de adverteerders op Twitter volgens Musk? Bijna iedereen was terug!
[ twitter ]
[..]
Daarnaast: dat de meeste adverteerders terug zijn kan gewoon kloppen, maar dat ze op dit moment minder spenderen aan ads. Die geluiden lees je ook. Dat dat niet goed is voor het bedrijf snap ik ook wel, maar misschien eerst gewoon de kwartaalcijfers afwachten?
Kap zelf met je misinformatie.quote:
[..]
Nee, ze waren de regels juist NIET aan het toepassen. Kap toch eens met die misinformatie constant.
Dat waren ze dus WEL! Volgens de uitleg van Twitter zelf viel misgendering hieronder:
Dat Musk daar vervolgens een ander idee over heeft tja ...quote:Abuse/Harassment: You may not share abusive content, engage in the targeted harassment of someone, or incite other people to do so. Learn more.
Hateful conduct: You may not attack other people on the basis of race, ethnicity, national origin, caste, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease. Learn more.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit staat gewoon in het artikel:quote:
[..]
Kap zelf met je misinformatie.
Dat waren ze dus WEL! Volgens de uitleg van Twitter zelf viel misgendering hieronder:
[..]
Dat Musk daar vervolgens een ander idee over heeft tja ...
Prima dat ze opstappen als ze het niet eens zijn met die wijziging, maar net doen alsof Musk dat net had verzonnen op dat moment is gewoon misinformatie.quote:Misgendering trans people had been restricted on the platform since 2018, but under Musk the company quietly repealed that rule.
Ja en daar antwoordde ze op dat niet alles gespecificeerd is maar dat het het er wel degelijk onder viel.quote:
[..]
Dit staat gewoon in het artikel:
[..]
Prima dat ze opstappen als ze het niet eens zijn met die wijziging, maar net doen alsof Musk dat net had verzonnen op dat moment is gewoon misinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat klopt dus niet. Verkeerde interpretatie van de regels. Jammer voor jequote:
[..]
Ja en daar antwoordde ze op dat niet alles gespecificeerd is maar dat het het er wel degelijk onder viel.
Dat klopt dus wel alleen vindt Musk van nietquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat nou net de mening van Musk belangrijk zijn en die van Kijkertje nietquote:
[..]
Dat klopt dus wel alleen vindt Musk van niet
De policy laat 'misgendering' toe. Dat is gewoon een feit. Verf jezelf toch niet steeds in een hoek. Lees zelf de artikelen in plaats van alleen de tweets uit je bubbeltje, dat voorkomt zoveel misinformatie.
Het is dan ook niet voor niets dat er zoveel adverteerdeers en personeelsleden weglopen bij Musk's beleid. Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat iemand in een bubbeltje zit he maar ja ik begrijp dat je ergens op moet katten als je geen argumenten meer hebt omdat je het hele verhaal helemaal niet gevolgd hebt op Twitter.quote:
[..]
Laat nou net de mening van Musk belangrijk zijn en die van Kijkertje niet
De policy laat 'misgendering' toe. Dat is gewoon een feit. Verf jezelf toch niet steeds in een hoek. Lees zelf de artikelen in plaats van alleen de tweets uit je bubbeltje, dat voorkomt zoveel misinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou jij ook eens moeten doen. Dan krijg je minder misinformatie voorgeschoteld, zoals meneer Hasan die claimt dat Musk die mensen ontslagen zou hebben.quote:
[..]
Het is dan ook niet voor niets dat er zoveel adverteerdeers en personeelsleden weglopen bij Musk's beleid. Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat iemand in een bubbeltje zit he maar ja ik begrijp dat je ergens op moet katten als je geen argumenten meer hebt omdat je het hele verhaal helemaal niet gevolgd hebt op Twitter.
Alsof dat het belangrijkste van het hele verhaal is dat nb op Twitter plaatsvondquote:
[..]
Zou jij ook eens moeten doen. Dan krijg je minder misinformatie voorgeschoteld, zoals meneer Hasan die claimt dat Musk die mensen ontslagen zou hebben.
Vervolgens dreigde transfoob rechtsvolk massaal af te haken waarna Elon Musk overstag ging en het hoofd van 'Trust en Safety' van Twitter opstapte wat natuurlijk onvermijdelijk is als de Chief Twit zijn eigen personeel afvalt. Dat ze zelf is opgestapt en niet ontslagen is verder qua relevantie totaal ondergeschikt aan Musk's grootste probleem dat hij met zijn 'free speech absolutist'-kruistocht 'hate speech'/'abuse and harassment' steeds verder in de hand werkt waardoor adverteerders en personeel afhaken. Natuurlijk mag hij dat helemaal zelf weten (tenslotte heeft hij daar 44 miljoen voor neergelegd) maar oerstom en bovendien gevaarlijk is het wel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2023 01:46:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is Elon's bedrijf, hij kan doen en toelaten wat hij wil.
5D chessquote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het 'probleem' met jouw redenaties is dat je bij voorbaat van allerlei extremen uitgaat, ook zulke kwalificaties gebruikt en dat ook als een vaststaand feit/gegeven ziet, in plaats van een kwestie van interpretatie.quote:
[..]
Alsof dat het belangrijkste van het hele verhaal is dat nb op Twitter plaatsvond
[ twitter ]
[ twitter ]
Vervolgens dreigde transfoob rechtsvolk massaal af te haken waarna Elon Musk overstag ging en het hoofd van 'Trust en Safety' van Twitter opstapte wat natuurlijk onvermijdelijk is als de Chief Twit zijn eigen personeel afvalt. Dat ze zelf is opgestapt en niet ontslagen is verder qua relevantie totaal ondergeschikt aan Musk's grootste probleem dat hij met zijn 'free speech absolutist'-kruistocht 'hate speech'/'abuse and harassment' steeds verder in de hand werkt waardoor adverteerders en personeel afhaken. Natuurlijk mag hij dat helemaal zelf weten (tenslotte heeft hij daar 44 miljoen voor neergelegd) maar oerstom en bovendien gevaarlijk is het wel.
Protesteerders die aangeven dat content niet tegen de huidige richtlijnen van Twitter is en daarin gelijk krijgen, zijn "transfoob rechtsvolk". Ze zorgen voor "hate speech / abuse and harassment" en het toelaten ervan is "oerstom" en "gevaarlijk". Dat presenteer je als feiten, waarbij je louter uitgaat van slechte en kwaadaardige intenties.
Vanuit die vooringenomenheid en de overtuiging dat dat "gewoon zo is", ben je niet meer in staat om nog enigszins objectief naar zaken te kijken en ben je er eigenlijk continu naar op zoek om de 'schuld' van bepaalde gebeurtenissen bij iemand neer te leggen. Die iemand is eigenlijk zonder uitzondering Musk.
Terwijl het eigenlijk vrij simpel is:
> er wordt een documentaire via Twitter verspreid. Je hoeft die documentaire niet leuk te vinden, je mag hem verachtelijk vinden, het er totaal niet mee eens zijn etc. Prima, je goed recht.
> Twitter geeft in eerste instantie aan dat de inhoud van de documentaire tegen hun richtlijnen is en het daarom niet zal verspreiden
> Makers ervan protesteren daartegen omdat ze aangeven dat het niet tegen de richtlijnen is (en beargumenteren waarom ze dat vinden) en het onder free speech valt, waarbij geen wetten worden overtreden
> Musk geeft ze hierin gelijk en laat dat eerdere besluit door Twitter terugdraaien, op basis van de geldende richtlijnen
> Twee personen bij Twitter nemen daarop zelf de beslissing op te stappen bij Twitter
> Jij: "opstappen van die mensen is onvermijdelijk", want Musk. Terwijl het echt doodnormaal is wanneer een CEO of welke andere leidinggevende een beslissing van medewerkers soms overrulet, wanneer blijkt dat de regels niet goed zijn toegepast en daar terecht protest tegen wordt aangetekend. Dit gebeurt wereldwijd in allerlei bedrijven, instellingen, politiek, etc. Dat betekent niet gelijk dat die medewerkers dan niets anders rest dan direct op te stappen of ontslagen te worden. Als jouw leidinggevende of directeur je een keer terugfluit, stap je dan ook direct op?
Een CEO draait een bepaalde beslissing terug, twee medewerkers kunnen zich daar niet in vinden en besluiten op te stappen, iets dat kan gebeuren in het leven. Het is helemaal niet nodig of relevant om dat als iemands 'schuld' te zien. Het gebeurt gewoon.
> Tot slot betitel jij dat allemaal dan als het verder in de hand werken van "hate speech / abuse and harassment" en is dat "oerstom" en "gevaarlijk". Dat is hoe jij het ziet en dat is uiteraard je goed recht maar het is, nogmaals, geenszins een feit.
De regels zijn toegepast, meer niet. Dat jij of anderen het niet eens zijn met die content, is prima. Het gaat erom of er regels zijn overtreden en bij nader inzien is dat niet gebeurd, waarop besloten is om een eerdere beslissing terug te draaien. Wat die content is en wat jij er persoonlijk van vindt of hoe je het betitelt, is dan niet relevant. Dat is slechts een opinie, geen waarheid. Misschien kun je proberen om dat los van elkaar te zien, hoe hartgrondig je het ook met de inhoud oneens bent.
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de advertentie inkomsten.
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
Ik ben benieuwd of we die "bijna break-even" cijfers te zien krijgen waar Musk het een paar weken/maanden(?) over had?quote:
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de advertentie inkomsten.
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vast en zeker!
[ Bericht 97% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2023 20:44:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oeps. Ik blijf het raar vinden om gewoon geen huur meer te betalen. Het lijkt mij bullshit, maar denken mensen nog steeds dat dat gedaan werd om huur te “heronderhandelen”?quote:Twitter is being evicted from its Boulder office over unpaid rent
Twitter owes three months’ rent to its Boulder landlord, and a judge has signed off on evicting the tech giant from its office there, court documents show.
Since its takeover by Elon Musk, Twitter’s business has more or less fallen into disarray, and there have been numerous reports of unpaid bills. While a contractor going unpaid during a rocky transition is unfortunate but not uncommon, ceasing to pay rent altogether for months suggests Twitter’s operations may be farther gone than anyone expected.
According to court documents and reporting by the Denver Business Journal, Lot 2 SBO LLC, the Chicago-based landlord that owns Twitter’s office at 3401 Bluff St in Boulder, was provided a $968,000 letter of credit back in February of 2020. It has been drawing on this to pay the rent in lieu of ordinary payments (the details of this arrangement are somewhat obscure), but the money ran out in March, and the company has not paid since. (If we assume rent was paid regularly from that sum, that places it at around $27,000 per month, giving a sense of the values involved here.)
In May the landlord took it to court, and on May 31 the judge issued an order that the sheriff should assist in the eviction of Twitter within the next 49 days — i.e. before the end of July. The case number is 2023CV30342 in Boulder District Court.
As many as 300 employees once worked in Twitter’s Boulder offices, but between layoffs, other firings, and resignations, it is probably less than half of that now.
TechCrunch confirmed the legal records cited by the Denver Business Journal, but the Sheriff’s office explained it could not comment on matters until they were concluded. In the course of looking up the case another appeared apparently confirming a separate case in which a cleaning company is seeking $93,504 in unpaid fees from the company.
Twitter did not respond to a request for comment.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Waarom denkt ie dat het elkaar uitsluit?quote:
Sowieso wel een opvallende opmerking van iemand die een 'how to persuade' boekje verkoopt omdat ie argumenten (winnen) als het "levensbloed" van democratie ziet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Tuurlijk niet. Zo ga je gene onderhandelingen in. Het is ook helemaal geen drukmiddel want dat geld eis je gewoon op bij de rechter.quote:
[..]
Oeps. Ik blijf het raar vinden om gewoon geen huur meer te betalen. Het lijkt mij bullshit, maar denken mensen nog steeds dat dat gedaan werd om huur te “heronderhandelen”?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Overigens wel een goede podcast, zelf nu ook een paar weken geleden aan begonnen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zo lijkt het me ook gaan in de echte wereld. Maar daar dachten enkele posters hier klaarblijkelijk anders over. Misschien dat dit nieuws hen op andere gedachten brengt... of juist niet.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Zo ga je gene onderhandelingen in. Het is ook helemaal geen drukmiddel want dat geld eis je gewoon op bij de rechter.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja sommigen zijn nogal halsstarrig hier. Zelf meerdere huurcontracten onderhandeld met een veel grotere waarde dan maar ¤25k per maand. En die begin je niet met het stoppen van de betalingen zodat er flink wantrouwen wordt gewektquote:
[..]
Zo lijkt het me ook gaan in de echte wereld. Maar daar dachten enkele posters hier klaarblijkelijk anders over. Misschien dat dit nieuws hen op andere gedachten brengt... of juist niet.
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoezo awkward ?quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat leuk. En dan ga je dezelfde lijst uit mei 2022, toen Musk nog in geen velden of wegen te bekennen was, er eens bijzoeken. En wat blijkt dan? Daar staat Twitter op plek 3 van die zogenaamde "most-hated brands". Wat natuurlijk niet "most-hated" is, maar issues qua reputatie. Maar "most-hated" klinkt nu eenmaal spectaculair, terwijl het daar helemaal niet over gaat. Maar dat maakt niet uit.quote:
Pak je de lijst uit 2021, staat Twitter op plek 8 van die "most-hated". Dus onder de vorige leiding binnen een jaar van plek 8 naar plek 3 gestegen, maar onder Musk dus weer een plekje gedaald. Hij heeft dus zelfs voor een kleine verbetering gezorgd. Maar dat maakt niet uit, gewoon alleen dit resultaat tweeten en dan zeggen hoe ongelooflijk het is dat Twitter zoveel goodwill heeft verloren de afgelopen 7 maanden. Dat het compleet gelul is, dat maakt niet uit.
https://www.axios.com/202(...)is-poll-100-rankings
https://www.axios.com/202(...)-reputation-rankings
https://www.theguardian.c(...)ght-elon-musk-tweetsquote:Music publishers sue Twitter for $250m citing Elon Musk’s copyright stance
A group of 17 music publishers have sued Twitter for more than $250m (£195m) over bulk copyright infringement, citing Elon Musk’s tweets to argue that the company has deliberately stopped enforcing the rules.
In the lawsuit, filed in a US federal court in Tennessee, Musk is cited as having said copyright “goes absurdly far beyond protecting the original creator” and “overzealous” application of copyright laws “is a plague on humanity”.
“This statement and others like it exert pressure on Twitter employees, including those in its trust and safety team, on issues relating to copyright and infringement,” argues the suit brought by the National Music Publishers’ Association on behalf of firms including Sony Music Publishing, BMG Rights Management and Universal Music Publishing Group.
Since Musk bought the company late last year, two of its trust and safety officials, Yoel Roth and Ella Irwin, have left.
At the heart of the claim lies the fact that Twitter has not paid for a blanket licence allowing its users to upload copyrighted material, unlike most of its competitors including TikTok, Facebook, Instagram, YouTube and Snapchat.
As such, it accuses the platform of having an “unfair advantage” over rivals. This year, the New York Times reported that talks at Twitter to license that material, ongoing since 2021, had stalled over the $100m price tag and fallen apart since Musk bought the site.
A list of 1,700 songs is included in the court filing, with the plaintiffs claiming that each had been uploaded by “specific users who had already been identified in multiple earlier notices”. In each case, it says, Twitter “did not expeditiously remove or disable access”.
“Twitter’s policies demonstrate that Twitter views itself, not the law, as the arbiter of what content is permitted on the Twitter platform,” the case argues.
“Despite claiming to take down tweets in response to an infringement notice within hours or minutes, Twitter routinely waits much longer before acting, if it acts at all,” it adds. “There are thousands of instances where Twitter waited 30 days or more to remove or disable access to the content identified.”
The lawsuit asks for a $150,000 statutory penalty for each one of the thousands of violations.
Twitter users have noticed the lax enforcement of the company’s own policies. This year, users began posting entire movies to the platform, initially in two-minute chunks and then, as upload limits were increased, in hour-long segments. One user posted the Super Mario Bros Movie, while it was still in cinemas, to the platform, and received almost 10m views in just two days.
Musk acquired Twitter for $44bn last October, but under his reign its value has tumbled. According to one of the only remaining independent shareholders in the company, the asset manager Fidelity, it is now worth barely a third of that. Fidelity revalued its holdings in the company, now officially called X Holdings Corp, from $20m last year to just $6.6m now, a reassessment that would value the entire operation at less than $15bn.
are we infinite or am I alone
Nou ja, als je kijkt naar de scores dan stonden ze in 2021 op 63, een jaar later op 60 en onder Musk op 59. De dalende trend is dus voortgezetquote:
[..]
Pak je de lijst uit 2021, staat Twitter op plek 8 van die "most-hated". Dus onder de vorige leiding binnen een jaar van plek 8 naar plek 3 gestegen, maar onder Musk dus weer een plekje gedaald. Hij heeft dus zelfs voor een kleine verbetering gezorgd.
Maar verder volledig terecht punt dat je maakt.
Volgens de Twitter Files die Musk aan een aantal journalisten zoals Matt Taibbi heeft overhandigd deed Twitter ook gretig aan censureren voor de Amerikaanse autoriteiten als de FBI of andere departementen ze benaderden met een 'verzoek'. Een smeerlap die Jack Dorsey. Het probleem in mijn ogen is dat de meeste landen vastgeroest zijn aan Amerikaanse internet- en communicatieplatformen. Die Amerikaanse internetdominatie werd onder andere zwaar misbruikt in het Midden-Oosten om de publieke opinie te vormen en het had ook een hand in de chaos van de laatste 13 jaar in die regio. Er zijn maar twee landen die hun eigen internetplatformen hebben ontwikkeld buiten de VS om en dat zijn China en in veel zwakkere en mindere mate Rusland. Ik mag hopen dat meer landen er wel bij zijn met de ontwikkeling van quantumcomputing, artificiële intelligentie en meer want first movers advantage brengt enorme voordelen mee. Kijk hoe de VS tekeer ging toen Huawei en ZTE de eerste waren die kwamen met 5G. Zeer stevige druk op tal van landen om ze te blokken uit hun markt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files
[ Bericht 38% gewijzigd door Peppert op 18-06-2023 22:48:10 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files
[ Bericht 38% gewijzigd door Peppert op 18-06-2023 22:48:10 ]
Haha, nou, dit zal wel het nodige stof doen opwaaien binnen bepaalde kringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
The N woord voor heteroseksuelenquote:
Haha, nou, dit zal wel het nodige stof doen opwaaien binnen bepaalde kringen.
[ twitter ]
Alleen maar goed dat het nu aangepakt word
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Now that's hilarious! Je ziet het steeds meer langskomen recentelijk.quote:
Haha, nou, dit zal wel het nodige stof doen opwaaien binnen bepaalde kringen.
[ twitter ]
"While transgender dates to at least 1970, cisgender is a child of the 1990s: our evidence dates it back as far as 1994. It got its first element from a prefix that means "on this side," from the Latin cis or citra, which has the same meaning."
"cisgender
denoting or relating to a person whose gender identity corresponds with the sex registered for them at birth; not transgender."
https://www.merriam-webster.com/words-at-play/cisgender-meaning
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
SPOILER: Twitter agrees to comply with tough EU disinformation lawsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door slashdotter3 op 23-06-2023 15:42:16 ]
quote:New video undercuts claim Twitter censored pro-Trump views before Jan. 6
In the internal video call from Jan. 5, 2021, workers were told not to take tougher action against a growing wave of tweets they feared were veiled incitements to violence.
...
Twitter’s current owner, Elon Musk, commissioned a series of reports intended to reveal how the company had previously sought to squelch conservative speech, and a Republican-led committee in the House of Representatives is working to build the case that the tech giants have been digitally weaponized against conservative ideas.
But the video and other newly obtained internal Twitter records show that, far from working to censor pro-Trump sentiment in the days before the Capitol riot, the company’s leaders were intent on leaving it up — despite internal warnings that trouble was brewing.
...
The records also undercut claims that Twitter had worked on behalf of the Biden administration in freezing Trump’s account, as Trump claimed in a lawsuit against Twitter that was dismissed last year by a federal judge.
None of the records obtained by The Washington Post — including the 32-minute video, a five-page retrospective memo outlining the suspension discussions and a 114-page agenda document detailing the safety policy team’s meetings and conversations — show any contacts with federal officials pushing the company to take any action involving Trump’s account.
...
Navaroli, who declined to comment, ultimately testified before Congress that Twitter’s reluctance to take action earlier had been fueled by anxiety over both the political and financial consequences of pushing out one of the platform’s biggest attractions.
Another former employee, who testified before the committee under the pseudonym J. Johnson, said “Twitter was terrified of the backlash they would get if they followed their own rules and applied them to Donald Trump.”
...
Still, some Twitter executives voiced hesitation about taking down Trump’s account, arguing that “reasonable minds could differ” as to the intentions of Trump’s tweets, according to Navaroli’s document. Twitter had for years declined to hold Trump to the same rules as everyone else on the basis that world leaders’ views were especially important for voters to hear.
Hele artikel: https://www.washingtonpos(...)-twitter-video-jan6/
Géén kloon van tvlxd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |