Twitter #49: Bijna nieuw management, volgens Musk

Het is jammer dat 'What Is a Woman?' voor zoveel problemen heeft gezorgd op Twitter, dat valt toch tegen gezien het nieuwe management. Met de documentaire is verder ook helemaal niets mis, het is een prima in elkaar gezette film die op uitstekende wijze weet bloot te leggen hoe pathologisch en problematisch de genderideologie eigenlijk is.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 10:58 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Ik weet niet waar je naar toe wil , maar ik zie niet echt wat dat met elkaar te aken heeft

Het betreft inderdaad een tenenkrommende drogredenering. Het is beschamend om iets dat al eeuwenlang voor verschrikkelijk veel leed heeft gezorgd, op een gelijk niveau te zetten met kritiek op een fantasme van de 21e eeuw.

De vertaal optie is eruit gehaald?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
Het is jammer dat 'What Is a Woman?' voor zoveel problemen heeft gezorgd op Twitter, dat valt toch tegen gezien het nieuwe management. Met de documentaire is verder ook helemaal niets mis, het is een prima in elkaar gezette film die op uitstekende wijze weet bloot te leggen hoe pathologisch en problematisch de genderideologie eigenlijk is.

Het is een propaganda vodje voor conservatieven. Lekker anderen het leven moeilijk maken. De strijd tegen homos is verloren in het westen, dus daar scoren conservatieven alleen nog succesjes zoals die anti homowetten in Afrika. Maar exact hetzelfde speelboek nog een keer inzetten voor transgenders is blijkbaar wel prima.

quote:

Het betreft inderdaad een tenenkrommende drogredenering. Het is beschamend om iets dat al eeuwenlang voor verschrikkelijk veel leed heeft gezorgd, op een gelijk niveau te zetten met kritiek op een fantasme van de 21e eeuw.

ik houd gewoon een spiegeltje voor. Wat eeuwenlang voor verschikkelijk veel leed zorgt is dit soort haat tegen de ander. Echt te bizar voor woorden hoe conservatieven dit issue weten op te blazen, waarschijnlijk kent 99% niet eens een transgender. Maarja beetje boosheid tegen zon minderheid is wel afleiding van daadwerkelijke problemen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 00:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Absolute free speech
Verder mis je uiteraard niks aan zon what is a woman. Zon culture war filmpje dat alleen 'interessant' is voor de in-crowd. De extreem-rechtse mannen hebben het maar zwaar met transgenders ofzo.

Heb je het gezien?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 15:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heb je het gezien?

Ik heb het gezien. Matt Walsh geeft zelf de bekende definitie 'an adult female' wat natuurlijk niet voldoet aan de voorwaarden van een 'definitie' maar gewoon een andere omschrijving voor het woord 'woman' zonder de specifieke kenmerken te benoemen.


Het is idd een propaganda vodje uit de transfobe rechtse hoek.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik heb het gezien. Matt Walsh geeft zelf de bekende definitie 'an adult female' wat natuurlijk niet voldoet aan de voorwaarden van een 'definitie' maar gewoon een andere omschrijving voor het woord 'woman' zonder de specifieke kenmerken te benoemen.

Oh het is een prima definitie. Matt Walsh is zelf verder niet zo heel interessant, standaard religieus-rechts vrouwenhatende onzin komt er meestal uit.

Het enige interessante aan die film zijn de activisten en andere mensen die hij interviewt die de vragen niet kunnen beantwoorden. Het legt de inconsistentie bloot van die ideologie. Het zou beter zijn als je daar Matt Walsh niet voor nodig hebt, maar er is weinig reden waarom zoiets niet op Twitter zou mogen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Oh het is een prima definitie. Matt Walsh is zelf verder niet zo heel interessant, standaard religieus-rechts vrouwenhatende onzin komt er meestal uit.

Het enige interessante aan die film zijn de activisten en andere mensen die hij interviewt die de vragen niet kunnen beantwoorden. Het legt de inconsistentie bloot van die ideologie. Het zou beter zijn als je daar Matt Walsh niet voor nodig hebt, maar er is weinig reden waarom zoiets niet op Twitter zou mogen.

Dat is nu juist wat er mis is met dit propagandafilmpje. Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Het is een propaganda vodje voor conservatieven. Lekker anderen het leven moeilijk maken. De strijd tegen homos is verloren in het westen, dus daar scoren conservatieven alleen nog succesjes zoals die anti homowetten in Afrika. Maar exact hetzelfde speelboek nog een keer inzetten voor transgenders is blijkbaar wel prima.

Niemand maakt het leven voor anderen moeilijk. In deze documentaire wordt slechts aan de aanhangers van een ideologie gevraagd hoe zij het menselijk geslacht willen definiėren, waarvan zij binnen hun ideologie beweren dat dit een subjectieve beleving is en geen onveranderlijke biologische realiteit die door de natuur wordt bepaald. En dan is het bijzonder om te zien dat hun ideologie als een kaartenhuis in elkaar stort en velen het interview abrupt afbreken en/of boos weglopen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 14:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
ik houd gewoon een spiegeltje voor. Wat eeuwenlang voor verschikkelijk veel leed zorgt is dit soort haat tegen de ander. Echt te bizar voor woorden hoe conservatieven dit issue weten op te blazen, waarschijnlijk kent 99% niet eens een transgender. Maarja beetje boosheid tegen zon minderheid is wel afleiding van daadwerkelijke problemen.

Nee hoor, zoals ik al aangaf is antisemitisme een daadwerkelijk probleem dat al eeuwenlang al voor veel leed heeft gezorgd. Maar zeggen dat bijvoorbeeld een man die stelt dat hij een vrouw is, dat eigenlijk niet is, maar een man is, heeft niets te maken met een 'fobie' of 'haat', maar betreft slechts het benoemen van de biologische realiteit. Dit is dus onvergelijkbaar.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat is nu juist wat er mis is met dit propagandafilmpje. Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.

Jij hebt deze documentaire overduidelijk niet gekeken. Daar wordt juist wel gesproken met vermeende 'deskundigen'.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat is nu juist wat er mis is met dit propagandafilmpje. Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.

Weet je zeker dat je het gekeken hebt? Hij stelt namelijk deze vragen aan mensen die zichzelf diskundig vinden op dit gebied.

Maar verder niet zo relevant, er is geen reden waarom dit niet op twitter zou kunnen staan. Het lijkt mij vooral allemaal heel opportunistisch, zoveel mogelijk 'ophef' maken. En het werkt, schijnbaar.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort onderwerpen moet je bespreken met deskundigen maar daar begint Matt Walsh natuurlijk aan want daar kan hij niet goedkoop mee scoren.

Hoe kan jij dit een "propaganda vodje uit de transfobe rechtste hoek" noemen als je zelf de film niet hebt gezien?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:38 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Jij hebt deze documentaire overduidelijk niet gekeken. Daar wordt juist wel gesproken met vermeende 'deskundigen'.

Je bedoelt die paar interviews waaruit hij dan zelf fragmenten cherrypickt. Dat is toch helemaal geen debat man

Met debat bedoel ik meerdere deskundigen op het gebied van de ontwikkeling van een kind vanaf het moment van de bevruchting t/m de puberteit die verstand hebben van de complexiteit aan invloeden waaraan een embryo/foetus en kinderen in de puberteit blootstaan.

Alsof Matt Walsh daarin geinteresseerd is. Zijn doel met die film is niets anders zijn eigen standpunt uit te dragen en daar lekker aan te verdienen. Hij heeft bv achteraf nog eens flink uitgehaald naar die kinderarts die hij interviewde in een YTje met de benodigde reclame tussendoor om zijn eigen (transfobe) zakken nog eens te vullen. Die man is totaal niet serieus te nemen.

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 18:33 schreef Rnie het volgende:

[..]
Hoe kan jij dit een "propaganda vodje uit de transfobe rechtste hoek" noemen als je zelf de film niet hebt gezien?

Heb je spuit 11 ook weer

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 03-06-2023 05:13:32 ]

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 23:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Matt Walsh zou zeggen: 'An adult male' wat in het nederlands 'een volwassen man' betekent. Alsof dat een definitie is

Ja, maar goed, vermoedelijk zijn de mensen in discussie hier wel intelligent genoeg te zien dat zo'n antwoord nergens over gaat... _{hoewel ... soms twijfel ik wel ...}

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 23:58 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het is kennelijk super makkelijk in elke context

In elke context nog wel

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 00:37 schreef Rnie het volgende:

[..]
In elke context nog wel

Nou ja, dat hoeft voor mij niet normaal gesproken of überhaupt, maar jij begon met deze onzin ... dus kom maar op met een definitie waarvan jij denkt dat hij werkt.

De restricties zijn inmiddels verwijderd en Elon heeft de documentaire zelfs een retweet gegeven. Uitstekend.

Blijft toch verbazingwekkend hoeveel haat hij richting zijn eigen kinderen heeft. Voor elk normaal persoon zou dat genoeg zijn om zijn karakter af te keuren, maar laat het over aan kinderhaters om hem nog steeds op handen te dragen.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 12:54 schreef speknek het volgende:
Blijft toch verbazingwekkend hoeveel haat hij richting zijn eigen kinderen heeft. Voor elk normaal persoon zou dat genoeg zijn om zijn karakter af te keuren, maar laat het over aan kinderhaters om hem nog steeds op handen te dragen.

Waar haal jij vandaan dat hij zijn kinderen haat?

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 16:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Niemand maakt het leven voor anderen moeilijk. In deze documentaire wordt slechts aan de aanhangers van een ideologie gevraagd hoe zij het menselijk geslacht willen definiėren, waarvan zij binnen hun ideologie beweren dat dit een subjectieve beleving is en geen onveranderlijke biologische realiteit die door de natuur wordt bepaald. En dan is het bijzonder om te zien dat hun ideologie als een kaartenhuis in elkaar stort en velen het interview abrupt afbreken en/of boos weglopen.

Dit soort propaganda maakt het transgenders moeilijker geaccepteerd te voelen in de maatschappij. Deze mensen aanhangers van een ideologie noemen slaat nergens op. Als ik me man voel, heb ook sinds geboorte een piemel tussen de benen is dat bepaald geen ideologie. Als ik me vrouw zou voelen ondanks dezelfde kenmerken bij geboorte is dit gevoel nog steeds geen ideologie.

Zelf zit je blijkbaar vrij diep aan een anti-trans ideologie als je over subjectiviteit en onveranderlijke biologische realiteit begint. Er bestaat uiteraard niet zoiets als onveranderlijke biologische realiteit, of geloof je niet in evolutie ? Teveel zwaar conservatieve christenen gevolgd ofzo? Gevoel is vrijwel altijd subjectief, in dezelfde situatie zullen verschillende mensen verschillend reageren.

Dat mensen het niet leuk vinden onder valse voorwendselen voor propaganda te worden gebruikt lijkt me logisch.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:00 schreef ReplaR het volgende:
Waar haal jij vandaan dat hij zijn kinderen haat?

Hij heeft een trans dochter. Die heeft ooit gezegd dat ze niet zo blij was met het volk waar haar vader zich mee op aan het houden was.
Zijn eerste reactie was it's a conspiraccyyy, zijn tweede reactie is dus vol op de transgenders moeten dood bandwagon.

https://www.mercurynews.c(...)use-of-neo-marxists/

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dit soort propaganda maakt het transgenders moeilijker geaccepteerd te voelen in de maatschappij.

Dat hebben ze geheel te danken aan het activistische clubje die het meent voor hen op te moeten nemen. Transgenders waren een paar jaar geleden lang niet zo controversieel als ze vandaag zijn, en dat komt voornamelijk omdat de pride beweging iets probeert te normaliseren wat niet normaal is. Dat er een klein percentage van de populatie is die gender dysforie heeft is een redelijk vaststaand feit. Maar door alle aandacht en indoctrinatie van kwetsbare doelgroepen (kinderen, mensen met psychische problemen, depressie, etc) beginnen die nu bij zichzelf de diagnose te stellen dat ze gender dysforie hebben, en dat is gevaarlijk. Het is, voor het overgrote deel van de transgenders die dit de laatste paar jaar over zichzelf ontdekt hebben, iets wat deze mensen wordt aangepraat, niet iets wat ze al sinds hun geboorte hebben. Voor dat onderscheid, tussen echt en nep transgender, is veel te weinig aandacht. Voornamelijk omdat die discussie gewoon niet gevoerd mag worden van de activisten.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:08 schreef speknek het volgende:

[..]
Hij heeft een trans dochter. Die heeft ooit gezegd dat ze niet zo blij was met het volk waar haar vader zich mee op aan het houden was.
Zijn eerste reactie was it's a conspiraccyyy, zijn tweede reactie is dus vol op de transgenders moeten dood bandwagon.

https://www.mercurynews.c(...)use-of-neo-marxists/

Van horen zeggen dus weer.
En het is geen 'transgenders moeten dood bandwagon'. Bijna niemand had problemen met transgenders totdat extreem links zich ermee ging bemoeien en kinderen probeert te indoctrineren en het door iedereens strot begon te duwen.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:14 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Van horen zeggen dus weer.
En het is geen 'transgenders moeten dood bandwagon'. Bijna niemand had problemen met transgenders totdat extreem links zich ermee ging bemoeien en kinderen probeert te indoctrineren en het door iedereens strot begon te duwen.

Geloof je het zelf? Dus het leven van transgenders wordt onmogelijk gemaakt "to own the libs"? Wat intens triest.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:19 schreef speknek het volgende:

[..]
Geloof je het zelf? Dus het leven van transgenders wordt onmogelijk gemaakt "to own the libs"? Wat intens triest.

Waar heb je het nu weer over?