NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:quote:Op maandag 5 juni 2023 01:14 schreef Kijkertje het volgende:
Ah maar twee mensen zijn ontslagen nav het propagandafimpje van Matt Walsh:
[ twitter ]
Daarnaast is het geen voorbeeld van Musk die on-the-fly de regels herschrijft, de regels waren al veranderd ver voordat die film geüpload werd.quote:The chief of Twitter’s trust and safety division, Ella Irwin, left the company that same day, after a tenure leading its efforts around content moderation. A second executive, A.J. Brown, whose job was to reassure advertisers that Twitter was a safe place for their brands, also decided to quit, The Wall Street Journal reported. A third person, a program manager who worked on brand safety, said on her Twitter profile that she was now “ex-Twitter.”
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Daar word ik inmiddels ook wel moe van, ze dumpt alleen maar tweets van haataccounts zonder na te denken.quote:Op maandag 5 juni 2023 14:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:
[..]
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Mijn fout. Blijft het feit dat er 2 mensen vertrokken zijn nav Musk's besluit om de propagandafilm van Walsh te promoten.quote:
[..]
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:
[..]
Daarnaast is het geen voorbeeld van Musk die on-the-fly de regels herschrijft, de regels waren al veranderd ver voordat die film geüpload werd.
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Wat betreft de regels: volgens Ella Irwin werden wel degelijk de regels van Twitter overtreden omdat de inhoud 'hateful conduct' was wegens 'misgendering' maar dat zal ook wel de reden zijn dat ze nu ontslagen opgestapt is want Musk vindt dat natuurlijk onder 'free speech' vallen.
Blijkbaar heb jij het hele debat daarover op Twitter niet gevolgd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is geen 'debat' op Twitter. Alleen geschreeuw. En ja, 'misgendering' is een dom idee dus prima dat Musk zoiets afschaft.quote:Op maandag 5 juni 2023 15:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mijn fout. Blijft het feit dat er 2 mensen vertrokken zijn nav Musk's besluit om de propagandafilm van Walsh te promoten.
Wat betreft de regels: volgens Ella Irwin werden wel degelijk de regels van Twitter overtreden omdat de inhoud 'hateful conduct' was wegens 'misgendering' maar dat zal ook wel de reden zijn dat ze nu ontslagen opgestapt is want Musk vindt dat natuurlijk onder 'free speech' vallen.
Blijkbaar heb jij het hele debat daarover op Twitter niet gevolgd.
Dat 'geschreeuw' op Twitter was anders de aanleiding dat Musk overstag ging, ingreep en twee mensen vervolgens opstapten die de regels aan het toepassen waren.quote:
[..]
Er is geen 'debat' op Twitter. Alleen geschreeuw. En ja, 'misgendering' is een dom idee dus prima dat Musk zoiets afschaft.
Dat jij het een dom idee vindt om te modereren op haatdragend gedrag tov transgenders verbaast me niets.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goh het ging toch beter met de adverteerders op Twitter volgens Musk? Bijna iedereen was terug!
quote:Elon Musk recently said Twitter’s advertising business was on the upswing. “Almost all advertisers have come back,” he asserted, adding that the social media company could soon become profitable.
But Twitter’s U.S. advertising revenue for the five weeks from April 1 to the first week of May was $88 million, down 59 percent from a year earlier, according to an internal presentation obtained by The New York Times. The company has regularly fallen short of its U.S. weekly sales projections, sometimes by as much as 30 percent, the document said.
That performance is unlikely to improve anytime soon, according to the documents and seven current and former Twitter employees.
Twitter’s ad sales staff is concerned that advertisers may be spooked by a rise in hate speech and pornography on the social network, as well as more ads featuring online gambling and marijuana products, the people said. The company has forecast that its U.S. ad revenue this month will be down at least 56 percent each week compared with a year ago, according to one internal document.
These issues will soon be inherited by Linda Yaccarino, the NBCUniversal executive whom Mr. Musk named Twitter’s chief executive last month. She is expected to start the job on Monday, four people familiar with the situation said.
Ms. Yaccarino declined to comment through a spokesman. Mr. Musk did not respond to a request for comment.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, ze waren de regels juist NIET aan het toepassen. Kap toch eens met die misinformatie constant.quote:
[..]
Dat 'geschreeuw' op Twitter was anders de aanleiding dat Musk overstag ging, ingreep en twee mensen vervolgens opstapten die de regels aan het toepassen waren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wel opvallend dat je een bericht op basis van een (naar verluidt) gelekt intern document en wat vermeende bronnen binnen Twitter direct voor waar aanneemt. Zoals eigenlijk alles dat jouw beeld "Musk/Twitter is kut" onderschrijft. Bij claims/verklaringen die niet in je straatje passen, trek je het allemaal direct in twijfel en wil je eerst allerlei bewijzen zwart op wit zien.quote:Op maandag 5 juni 2023 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Goh het ging toch beter met de adverteerders op Twitter volgens Musk? Bijna iedereen was terug!
[ twitter ]
[..]
Daarnaast: dat de meeste adverteerders terug zijn kan gewoon kloppen, maar dat ze op dit moment minder spenderen aan ads. Die geluiden lees je ook. Dat dat niet goed is voor het bedrijf snap ik ook wel, maar misschien eerst gewoon de kwartaalcijfers afwachten?
Kap zelf met je misinformatie.quote:
[..]
Nee, ze waren de regels juist NIET aan het toepassen. Kap toch eens met die misinformatie constant.
Dat waren ze dus WEL! Volgens de uitleg van Twitter zelf viel misgendering hieronder:
Dat Musk daar vervolgens een ander idee over heeft tja ...quote:Abuse/Harassment: You may not share abusive content, engage in the targeted harassment of someone, or incite other people to do so. Learn more.
Hateful conduct: You may not attack other people on the basis of race, ethnicity, national origin, caste, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease. Learn more.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit staat gewoon in het artikel:quote:Op maandag 5 juni 2023 18:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kap zelf met je misinformatie.
Dat waren ze dus WEL! Volgens de uitleg van Twitter zelf viel misgendering hieronder:
[..]
Dat Musk daar vervolgens een ander idee over heeft tja ...
Prima dat ze opstappen als ze het niet eens zijn met die wijziging, maar net doen alsof Musk dat net had verzonnen op dat moment is gewoon misinformatie.quote:Misgendering trans people had been restricted on the platform since 2018, but under Musk the company quietly repealed that rule.
Ja en daar antwoordde ze op dat niet alles gespecificeerd is maar dat het het er wel degelijk onder viel.quote:
[..]
Dit staat gewoon in het artikel:
[..]
Prima dat ze opstappen als ze het niet eens zijn met die wijziging, maar net doen alsof Musk dat net had verzonnen op dat moment is gewoon misinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat klopt dus niet. Verkeerde interpretatie van de regels. Jammer voor jequote:
[..]
Ja en daar antwoordde ze op dat niet alles gespecificeerd is maar dat het het er wel degelijk onder viel.
Dat klopt dus wel alleen vindt Musk van nietquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat nou net de mening van Musk belangrijk zijn en die van Kijkertje nietquote:
[..]
Dat klopt dus wel alleen vindt Musk van niet
De policy laat 'misgendering' toe. Dat is gewoon een feit. Verf jezelf toch niet steeds in een hoek. Lees zelf de artikelen in plaats van alleen de tweets uit je bubbeltje, dat voorkomt zoveel misinformatie.
Het is dan ook niet voor niets dat er zoveel adverteerdeers en personeelsleden weglopen bij Musk's beleid. Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat iemand in een bubbeltje zit he maar ja ik begrijp dat je ergens op moet katten als je geen argumenten meer hebt omdat je het hele verhaal helemaal niet gevolgd hebt op Twitter.quote:
[..]
Laat nou net de mening van Musk belangrijk zijn en die van Kijkertje niet
De policy laat 'misgendering' toe. Dat is gewoon een feit. Verf jezelf toch niet steeds in een hoek. Lees zelf de artikelen in plaats van alleen de tweets uit je bubbeltje, dat voorkomt zoveel misinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou jij ook eens moeten doen. Dan krijg je minder misinformatie voorgeschoteld, zoals meneer Hasan die claimt dat Musk die mensen ontslagen zou hebben.quote:
[..]
Het is dan ook niet voor niets dat er zoveel adverteerdeers en personeelsleden weglopen bij Musk's beleid. Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat iemand in een bubbeltje zit he maar ja ik begrijp dat je ergens op moet katten als je geen argumenten meer hebt omdat je het hele verhaal helemaal niet gevolgd hebt op Twitter.
Alsof dat het belangrijkste van het hele verhaal is dat nb op Twitter plaatsvondquote:
[..]
Zou jij ook eens moeten doen. Dan krijg je minder misinformatie voorgeschoteld, zoals meneer Hasan die claimt dat Musk die mensen ontslagen zou hebben.
Vervolgens dreigde transfoob rechtsvolk massaal af te haken waarna Elon Musk overstag ging en het hoofd van 'Trust en Safety' van Twitter opstapte wat natuurlijk onvermijdelijk is als de Chief Twit zijn eigen personeel afvalt. Dat ze zelf is opgestapt en niet ontslagen is verder qua relevantie totaal ondergeschikt aan Musk's grootste probleem dat hij met zijn 'free speech absolutist'-kruistocht 'hate speech'/'abuse and harassment' steeds verder in de hand werkt waardoor adverteerders en personeel afhaken. Natuurlijk mag hij dat helemaal zelf weten (tenslotte heeft hij daar 44 miljoen voor neergelegd) maar oerstom en bovendien gevaarlijk is het wel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2023 01:46:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is Elon's bedrijf, hij kan doen en toelaten wat hij wil.
5D chessquote:
Op
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het 'probleem' met jouw redenaties is dat je bij voorbaat van allerlei extremen uitgaat, ook zulke kwalificaties gebruikt en dat ook als een vaststaand feit/gegeven ziet, in plaats van een kwestie van interpretatie.quote:
[..]
Alsof dat het belangrijkste van het hele verhaal is dat nb op Twitter plaatsvond
[ twitter ]
[ twitter ]
Vervolgens dreigde transfoob rechtsvolk massaal af te haken waarna Elon Musk overstag ging en het hoofd van 'Trust en Safety' van Twitter opstapte wat natuurlijk onvermijdelijk is als de Chief Twit zijn eigen personeel afvalt. Dat ze zelf is opgestapt en niet ontslagen is verder qua relevantie totaal ondergeschikt aan Musk's grootste probleem dat hij met zijn 'free speech absolutist'-kruistocht 'hate speech'/'abuse and harassment' steeds verder in de hand werkt waardoor adverteerders en personeel afhaken. Natuurlijk mag hij dat helemaal zelf weten (tenslotte heeft hij daar 44 miljoen voor neergelegd) maar oerstom en bovendien gevaarlijk is het wel.
Protesteerders die aangeven dat content niet tegen de huidige richtlijnen van Twitter is en daarin gelijk krijgen, zijn "transfoob rechtsvolk". Ze zorgen voor "hate speech / abuse and harassment" en het toelaten ervan is "oerstom" en "gevaarlijk". Dat presenteer je als feiten, waarbij je louter uitgaat van slechte en kwaadaardige intenties.
Vanuit die vooringenomenheid en de overtuiging dat dat "gewoon zo is", ben je niet meer in staat om nog enigszins objectief naar zaken te kijken en ben je er eigenlijk continu naar op zoek om de 'schuld' van bepaalde gebeurtenissen bij iemand neer te leggen. Die iemand is eigenlijk zonder uitzondering Musk.
Terwijl het eigenlijk vrij simpel is:
> er wordt een documentaire via Twitter verspreid. Je hoeft die documentaire niet leuk te vinden, je mag hem verachtelijk vinden, het er totaal niet mee eens zijn etc. Prima, je goed recht.
> Twitter geeft in eerste instantie aan dat de inhoud van de documentaire tegen hun richtlijnen is en het daarom niet zal verspreiden
> Makers ervan protesteren daartegen omdat ze aangeven dat het niet tegen de richtlijnen is (en beargumenteren waarom ze dat vinden) en het onder free speech valt, waarbij geen wetten worden overtreden
> Musk geeft ze hierin gelijk en laat dat eerdere besluit door Twitter terugdraaien, op basis van de geldende richtlijnen
> Twee personen bij Twitter nemen daarop zelf de beslissing op te stappen bij Twitter
> Jij: "opstappen van die mensen is onvermijdelijk", want Musk. Terwijl het echt doodnormaal is wanneer een CEO of welke andere leidinggevende een beslissing van medewerkers soms overrulet, wanneer blijkt dat de regels niet goed zijn toegepast en daar terecht protest tegen wordt aangetekend. Dit gebeurt wereldwijd in allerlei bedrijven, instellingen, politiek, etc. Dat betekent niet gelijk dat die medewerkers dan niets anders rest dan direct op te stappen of ontslagen te worden. Als jouw leidinggevende of directeur je een keer terugfluit, stap je dan ook direct op?
Een CEO draait een bepaalde beslissing terug, twee medewerkers kunnen zich daar niet in vinden en besluiten op te stappen, iets dat kan gebeuren in het leven. Het is helemaal niet nodig of relevant om dat als iemands 'schuld' te zien. Het gebeurt gewoon.
> Tot slot betitel jij dat allemaal dan als het verder in de hand werken van "hate speech / abuse and harassment" en is dat "oerstom" en "gevaarlijk". Dat is hoe jij het ziet en dat is uiteraard je goed recht maar het is, nogmaals, geenszins een feit.
De regels zijn toegepast, meer niet. Dat jij of anderen het niet eens zijn met die content, is prima. Het gaat erom of er regels zijn overtreden en bij nader inzien is dat niet gebeurd, waarop besloten is om een eerdere beslissing terug te draaien. Wat die content is en wat jij er persoonlijk van vindt of hoe je het betitelt, is dan niet relevant. Dat is slechts een opinie, geen waarheid. Misschien kun je proberen om dat los van elkaar te zien, hoe hartgrondig je het ook met de inhoud oneens bent.
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de advertentie inkomsten.
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
Ik ben benieuwd of we die "bijna break-even" cijfers te zien krijgen waar Musk het een paar weken/maanden(?) over had?quote:
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de advertentie inkomsten.
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vast en zeker!
[ Bericht 97% gewijzigd door Kijkertje op 12-06-2023 20:44:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oeps. Ik blijf het raar vinden om gewoon geen huur meer te betalen. Het lijkt mij bullshit, maar denken mensen nog steeds dat dat gedaan werd om huur te “heronderhandelen”?quote:Twitter is being evicted from its Boulder office over unpaid rent
Twitter owes three months’ rent to its Boulder landlord, and a judge has signed off on evicting the tech giant from its office there, court documents show.
Since its takeover by Elon Musk, Twitter’s business has more or less fallen into disarray, and there have been numerous reports of unpaid bills. While a contractor going unpaid during a rocky transition is unfortunate but not uncommon, ceasing to pay rent altogether for months suggests Twitter’s operations may be farther gone than anyone expected.
According to court documents and reporting by the Denver Business Journal, Lot 2 SBO LLC, the Chicago-based landlord that owns Twitter’s office at 3401 Bluff St in Boulder, was provided a $968,000 letter of credit back in February of 2020. It has been drawing on this to pay the rent in lieu of ordinary payments (the details of this arrangement are somewhat obscure), but the money ran out in March, and the company has not paid since. (If we assume rent was paid regularly from that sum, that places it at around $27,000 per month, giving a sense of the values involved here.)
In May the landlord took it to court, and on May 31 the judge issued an order that the sheriff should assist in the eviction of Twitter within the next 49 days — i.e. before the end of July. The case number is 2023CV30342 in Boulder District Court.
As many as 300 employees once worked in Twitter’s Boulder offices, but between layoffs, other firings, and resignations, it is probably less than half of that now.
TechCrunch confirmed the legal records cited by the Denver Business Journal, but the Sheriff’s office explained it could not comment on matters until they were concluded. In the course of looking up the case another appeared apparently confirming a separate case in which a cleaning company is seeking $93,504 in unpaid fees from the company.
Twitter did not respond to a request for comment.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Waarom denkt ie dat het elkaar uitsluit?quote:
Sowieso wel een opvallende opmerking van iemand die een 'how to persuade' boekje verkoopt omdat ie argumenten (winnen) als het "levensbloed" van democratie ziet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Tuurlijk niet. Zo ga je gene onderhandelingen in. Het is ook helemaal geen drukmiddel want dat geld eis je gewoon op bij de rechter.quote:
[..]
Oeps. Ik blijf het raar vinden om gewoon geen huur meer te betalen. Het lijkt mij bullshit, maar denken mensen nog steeds dat dat gedaan werd om huur te “heronderhandelen”?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Overigens wel een goede podcast, zelf nu ook een paar weken geleden aan begonnen.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zo lijkt het me ook gaan in de echte wereld. Maar daar dachten enkele posters hier klaarblijkelijk anders over. Misschien dat dit nieuws hen op andere gedachten brengt... of juist niet.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Zo ga je gene onderhandelingen in. Het is ook helemaal geen drukmiddel want dat geld eis je gewoon op bij de rechter.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja sommigen zijn nogal halsstarrig hier. Zelf meerdere huurcontracten onderhandeld met een veel grotere waarde dan maar ¤25k per maand. En die begin je niet met het stoppen van de betalingen zodat er flink wantrouwen wordt gewektquote:Op donderdag 15 juni 2023 09:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zo lijkt het me ook gaan in de echte wereld. Maar daar dachten enkele posters hier klaarblijkelijk anders over. Misschien dat dit nieuws hen op andere gedachten brengt... of juist niet.
.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoezo awkward ?quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat leuk. En dan ga je dezelfde lijst uit mei 2022, toen Musk nog in geen velden of wegen te bekennen was, er eens bijzoeken. En wat blijkt dan? Daar staat Twitter op plek 3 van die zogenaamde "most-hated brands". Wat natuurlijk niet "most-hated" is, maar issues qua reputatie. Maar "most-hated" klinkt nu eenmaal spectaculair, terwijl het daar helemaal niet over gaat. Maar dat maakt niet uit.quote:
Pak je de lijst uit 2021, staat Twitter op plek 8 van die "most-hated". Dus onder de vorige leiding binnen een jaar van plek 8 naar plek 3 gestegen, maar onder Musk dus weer een plekje gedaald. Hij heeft dus zelfs voor een kleine verbetering gezorgd. Maar dat maakt niet uit, gewoon alleen dit resultaat tweeten en dan zeggen hoe ongelooflijk het is dat Twitter zoveel goodwill heeft verloren de afgelopen 7 maanden. Dat het compleet gelul is, dat maakt niet uit.
https://www.axios.com/202(...)is-poll-100-rankings
https://www.axios.com/202(...)-reputation-rankings
https://www.theguardian.c(...)ght-elon-musk-tweetsquote:Music publishers sue Twitter for $250m citing Elon Musk’s copyright stance
A group of 17 music publishers have sued Twitter for more than $250m (£195m) over bulk copyright infringement, citing Elon Musk’s tweets to argue that the company has deliberately stopped enforcing the rules.
In the lawsuit, filed in a US federal court in Tennessee, Musk is cited as having said copyright “goes absurdly far beyond protecting the original creator” and “overzealous” application of copyright laws “is a plague on humanity”.
“This statement and others like it exert pressure on Twitter employees, including those in its trust and safety team, on issues relating to copyright and infringement,” argues the suit brought by the National Music Publishers’ Association on behalf of firms including Sony Music Publishing, BMG Rights Management and Universal Music Publishing Group.
Since Musk bought the company late last year, two of its trust and safety officials, Yoel Roth and Ella Irwin, have left.
At the heart of the claim lies the fact that Twitter has not paid for a blanket licence allowing its users to upload copyrighted material, unlike most of its competitors including TikTok, Facebook, Instagram, YouTube and Snapchat.
As such, it accuses the platform of having an “unfair advantage” over rivals. This year, the New York Times reported that talks at Twitter to license that material, ongoing since 2021, had stalled over the $100m price tag and fallen apart since Musk bought the site.
A list of 1,700 songs is included in the court filing, with the plaintiffs claiming that each had been uploaded by “specific users who had already been identified in multiple earlier notices”. In each case, it says, Twitter “did not expeditiously remove or disable access”.
“Twitter’s policies demonstrate that Twitter views itself, not the law, as the arbiter of what content is permitted on the Twitter platform,” the case argues.
“Despite claiming to take down tweets in response to an infringement notice within hours or minutes, Twitter routinely waits much longer before acting, if it acts at all,” it adds. “There are thousands of instances where Twitter waited 30 days or more to remove or disable access to the content identified.”
The lawsuit asks for a $150,000 statutory penalty for each one of the thousands of violations.
Twitter users have noticed the lax enforcement of the company’s own policies. This year, users began posting entire movies to the platform, initially in two-minute chunks and then, as upload limits were increased, in hour-long segments. One user posted the Super Mario Bros Movie, while it was still in cinemas, to the platform, and received almost 10m views in just two days.
Musk acquired Twitter for $44bn last October, but under his reign its value has tumbled. According to one of the only remaining independent shareholders in the company, the asset manager Fidelity, it is now worth barely a third of that. Fidelity revalued its holdings in the company, now officially called X Holdings Corp, from $20m last year to just $6.6m now, a reassessment that would value the entire operation at less than $15bn.
are we infinite or am I alone
Nou ja, als je kijkt naar de scores dan stonden ze in 2021 op 63, een jaar later op 60 en onder Musk op 59. De dalende trend is dus voortgezetquote:
[..]
Pak je de lijst uit 2021, staat Twitter op plek 8 van die "most-hated". Dus onder de vorige leiding binnen een jaar van plek 8 naar plek 3 gestegen, maar onder Musk dus weer een plekje gedaald. Hij heeft dus zelfs voor een kleine verbetering gezorgd.
Maar verder volledig terecht punt dat je maakt.
Volgens de Twitter Files die Musk aan een aantal journalisten zoals Matt Taibbi heeft overhandigd deed Twitter ook gretig aan censureren voor de Amerikaanse autoriteiten als de FBI of andere departementen ze benaderden met een 'verzoek'. Een smeerlap die Jack Dorsey. Het probleem in mijn ogen is dat de meeste landen vastgeroest zijn aan Amerikaanse internet- en communicatieplatformen. Die Amerikaanse internetdominatie werd onder andere zwaar misbruikt in het Midden-Oosten om de publieke opinie te vormen en het had ook een hand in de chaos van de laatste 13 jaar in die regio. Er zijn maar twee landen die hun eigen internetplatformen hebben ontwikkeld buiten de VS om en dat zijn China en in veel zwakkere en mindere mate Rusland. Ik mag hopen dat meer landen er wel bij zijn met de ontwikkeling van quantumcomputing, artificiële intelligentie en meer want first movers advantage brengt enorme voordelen mee. Kijk hoe de VS tekeer ging toen Huawei en ZTE de eerste waren die kwamen met 5G. Zeer stevige druk op tal van landen om ze te blokken uit hun markt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files
[ Bericht 38% gewijzigd door Peppert op 18-06-2023 22:48:10 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Twitter_Files
[ Bericht 38% gewijzigd door Peppert op 18-06-2023 22:48:10 ]
Haha, nou, dit zal wel het nodige stof doen opwaaien binnen bepaalde kringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
The N woord voor heteroseksuelenquote:Op woensdag 21 juni 2023 16:53 schreef HowardRoark het volgende:
Haha, nou, dit zal wel het nodige stof doen opwaaien binnen bepaalde kringen.
[ twitter ]
Alleen maar goed dat het nu aangepakt word
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Now that's hilarious! Je ziet het steeds meer langskomen recentelijk.quote:
Haha, nou, dit zal wel het nodige stof doen opwaaien binnen bepaalde kringen.
[ twitter ]
"While transgender dates to at least 1970, cisgender is a child of the 1990s: our evidence dates it back as far as 1994. It got its first element from a prefix that means "on this side," from the Latin cis or citra, which has the same meaning."
"cisgender
denoting or relating to a person whose gender identity corresponds with the sex registered for them at birth; not transgender."
https://www.merriam-webster.com/words-at-play/cisgender-meaning
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
SPOILER: Twitter agrees to comply with tough EU disinformation lawsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door slashdotter3 op 23-06-2023 15:42:16 ]
quote:New video undercuts claim Twitter censored pro-Trump views before Jan. 6
In the internal video call from Jan. 5, 2021, workers were told not to take tougher action against a growing wave of tweets they feared were veiled incitements to violence.
...
Twitter’s current owner, Elon Musk, commissioned a series of reports intended to reveal how the company had previously sought to squelch conservative speech, and a Republican-led committee in the House of Representatives is working to build the case that the tech giants have been digitally weaponized against conservative ideas.
But the video and other newly obtained internal Twitter records show that, far from working to censor pro-Trump sentiment in the days before the Capitol riot, the company’s leaders were intent on leaving it up — despite internal warnings that trouble was brewing.
...
The records also undercut claims that Twitter had worked on behalf of the Biden administration in freezing Trump’s account, as Trump claimed in a lawsuit against Twitter that was dismissed last year by a federal judge.
None of the records obtained by The Washington Post — including the 32-minute video, a five-page retrospective memo outlining the suspension discussions and a 114-page agenda document detailing the safety policy team’s meetings and conversations — show any contacts with federal officials pushing the company to take any action involving Trump’s account.
...
Navaroli, who declined to comment, ultimately testified before Congress that Twitter’s reluctance to take action earlier had been fueled by anxiety over both the political and financial consequences of pushing out one of the platform’s biggest attractions.
Another former employee, who testified before the committee under the pseudonym J. Johnson, said “Twitter was terrified of the backlash they would get if they followed their own rules and applied them to Donald Trump.”
...
Still, some Twitter executives voiced hesitation about taking down Trump’s account, arguing that “reasonable minds could differ” as to the intentions of Trump’s tweets, according to Navaroli’s document. Twitter had for years declined to hold Trump to the same rules as everyone else on the basis that world leaders’ views were especially important for voters to hear.
Hele artikel: https://www.washingtonpos(...)-twitter-video-jan6/
Géén kloon van tvlxd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |