NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:quote:Op maandag 5 juni 2023 01:14 schreef Kijkertje het volgende:
Ah maar twee mensen zijn ontslagen nav het propagandafimpje van Matt Walsh:
[ twitter ]
Daarnaast is het geen voorbeeld van Musk die on-the-fly de regels herschrijft, de regels waren al veranderd ver voordat die film geüpload werd.quote:The chief of Twitter’s trust and safety division, Ella Irwin, left the company that same day, after a tenure leading its efforts around content moderation. A second executive, A.J. Brown, whose job was to reassure advertisers that Twitter was a safe place for their brands, also decided to quit, The Wall Street Journal reported. A third person, a program manager who worked on brand safety, said on her Twitter profile that she was now “ex-Twitter.”
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Daar word ik inmiddels ook wel moe van, ze dumpt alleen maar tweets van haataccounts zonder na te denken.quote:Op maandag 5 juni 2023 14:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:
[..]
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Mijn fout. Blijft het feit dat er 2 mensen vertrokken zijn nav Musk's besluit om de propagandafilm van Walsh te promoten.quote:
[..]
Wat een absurde tweet en artikel zeg. Ten eerste is het al een leugen dat er mensen ontslagen zijn, uit het artikel zelf:
[..]
Daarnaast is het geen voorbeeld van Musk die on-the-fly de regels herschrijft, de regels waren al veranderd ver voordat die film geüpload werd.
Dit is het probleem met jouw tweetdumps, je leest het zelf niet eens meer.
Wat betreft de regels: volgens Ella Irwin werden wel degelijk de regels van Twitter overtreden omdat de inhoud 'hateful conduct' was wegens 'misgendering' maar dat zal ook wel de reden zijn dat ze nu ontslagen opgestapt is want Musk vindt dat natuurlijk onder 'free speech' vallen.
Blijkbaar heb jij het hele debat daarover op Twitter niet gevolgd.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is geen 'debat' op Twitter. Alleen geschreeuw. En ja, 'misgendering' is een dom idee dus prima dat Musk zoiets afschaft.quote:Op maandag 5 juni 2023 15:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mijn fout. Blijft het feit dat er 2 mensen vertrokken zijn nav Musk's besluit om de propagandafilm van Walsh te promoten.
Wat betreft de regels: volgens Ella Irwin werden wel degelijk de regels van Twitter overtreden omdat de inhoud 'hateful conduct' was wegens 'misgendering' maar dat zal ook wel de reden zijn dat ze nu ontslagen opgestapt is want Musk vindt dat natuurlijk onder 'free speech' vallen.
Blijkbaar heb jij het hele debat daarover op Twitter niet gevolgd.
Dat 'geschreeuw' op Twitter was anders de aanleiding dat Musk overstag ging, ingreep en twee mensen vervolgens opstapten die de regels aan het toepassen waren.quote:
[..]
Er is geen 'debat' op Twitter. Alleen geschreeuw. En ja, 'misgendering' is een dom idee dus prima dat Musk zoiets afschaft.
Dat jij het een dom idee vindt om te modereren op haatdragend gedrag tov transgenders verbaast me niets.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goh het ging toch beter met de adverteerders op Twitter volgens Musk? Bijna iedereen was terug!
quote:Elon Musk recently said Twitter’s advertising business was on the upswing. “Almost all advertisers have come back,” he asserted, adding that the social media company could soon become profitable.
But Twitter’s U.S. advertising revenue for the five weeks from April 1 to the first week of May was $88 million, down 59 percent from a year earlier, according to an internal presentation obtained by The New York Times. The company has regularly fallen short of its U.S. weekly sales projections, sometimes by as much as 30 percent, the document said.
That performance is unlikely to improve anytime soon, according to the documents and seven current and former Twitter employees.
Twitter’s ad sales staff is concerned that advertisers may be spooked by a rise in hate speech and pornography on the social network, as well as more ads featuring online gambling and marijuana products, the people said. The company has forecast that its U.S. ad revenue this month will be down at least 56 percent each week compared with a year ago, according to one internal document.
These issues will soon be inherited by Linda Yaccarino, the NBCUniversal executive whom Mr. Musk named Twitter’s chief executive last month. She is expected to start the job on Monday, four people familiar with the situation said.
Ms. Yaccarino declined to comment through a spokesman. Mr. Musk did not respond to a request for comment.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, ze waren de regels juist NIET aan het toepassen. Kap toch eens met die misinformatie constant.quote:
[..]
Dat 'geschreeuw' op Twitter was anders de aanleiding dat Musk overstag ging, ingreep en twee mensen vervolgens opstapten die de regels aan het toepassen waren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wel opvallend dat je een bericht op basis van een (naar verluidt) gelekt intern document en wat vermeende bronnen binnen Twitter direct voor waar aanneemt. Zoals eigenlijk alles dat jouw beeld "Musk/Twitter is kut" onderschrijft. Bij claims/verklaringen die niet in je straatje passen, trek je het allemaal direct in twijfel en wil je eerst allerlei bewijzen zwart op wit zien.quote:Op maandag 5 juni 2023 17:40 schreef Kijkertje het volgende:
Goh het ging toch beter met de adverteerders op Twitter volgens Musk? Bijna iedereen was terug!
[ twitter ]
[..]
Daarnaast: dat de meeste adverteerders terug zijn kan gewoon kloppen, maar dat ze op dit moment minder spenderen aan ads. Die geluiden lees je ook. Dat dat niet goed is voor het bedrijf snap ik ook wel, maar misschien eerst gewoon de kwartaalcijfers afwachten?
Kap zelf met je misinformatie.quote:
[..]
Nee, ze waren de regels juist NIET aan het toepassen. Kap toch eens met die misinformatie constant.
Dat waren ze dus WEL! Volgens de uitleg van Twitter zelf viel misgendering hieronder:
Dat Musk daar vervolgens een ander idee over heeft tja ...quote:Abuse/Harassment: You may not share abusive content, engage in the targeted harassment of someone, or incite other people to do so. Learn more.
Hateful conduct: You may not attack other people on the basis of race, ethnicity, national origin, caste, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or serious disease. Learn more.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit staat gewoon in het artikel:quote:Op maandag 5 juni 2023 18:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kap zelf met je misinformatie.
Dat waren ze dus WEL! Volgens de uitleg van Twitter zelf viel misgendering hieronder:
[..]
Dat Musk daar vervolgens een ander idee over heeft tja ...
Prima dat ze opstappen als ze het niet eens zijn met die wijziging, maar net doen alsof Musk dat net had verzonnen op dat moment is gewoon misinformatie.quote:Misgendering trans people had been restricted on the platform since 2018, but under Musk the company quietly repealed that rule.
Ja en daar antwoordde ze op dat niet alles gespecificeerd is maar dat het het er wel degelijk onder viel.quote:
[..]
Dit staat gewoon in het artikel:
[..]
Prima dat ze opstappen als ze het niet eens zijn met die wijziging, maar net doen alsof Musk dat net had verzonnen op dat moment is gewoon misinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat klopt dus niet. Verkeerde interpretatie van de regels. Jammer voor jequote:
[..]
Ja en daar antwoordde ze op dat niet alles gespecificeerd is maar dat het het er wel degelijk onder viel.
Dat klopt dus wel alleen vindt Musk van nietquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laat nou net de mening van Musk belangrijk zijn en die van Kijkertje nietquote:
[..]
Dat klopt dus wel alleen vindt Musk van niet
De policy laat 'misgendering' toe. Dat is gewoon een feit. Verf jezelf toch niet steeds in een hoek. Lees zelf de artikelen in plaats van alleen de tweets uit je bubbeltje, dat voorkomt zoveel misinformatie.
Het is dan ook niet voor niets dat er zoveel adverteerdeers en personeelsleden weglopen bij Musk's beleid. Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat iemand in een bubbeltje zit he maar ja ik begrijp dat je ergens op moet katten als je geen argumenten meer hebt omdat je het hele verhaal helemaal niet gevolgd hebt op Twitter.quote:
[..]
Laat nou net de mening van Musk belangrijk zijn en die van Kijkertje niet
De policy laat 'misgendering' toe. Dat is gewoon een feit. Verf jezelf toch niet steeds in een hoek. Lees zelf de artikelen in plaats van alleen de tweets uit je bubbeltje, dat voorkomt zoveel misinformatie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou jij ook eens moeten doen. Dan krijg je minder misinformatie voorgeschoteld, zoals meneer Hasan die claimt dat Musk die mensen ontslagen zou hebben.quote:
[..]
Het is dan ook niet voor niets dat er zoveel adverteerdeers en personeelsleden weglopen bij Musk's beleid. Het ergens niet mee eens zijn betekent niet dat iemand in een bubbeltje zit he maar ja ik begrijp dat je ergens op moet katten als je geen argumenten meer hebt omdat je het hele verhaal helemaal niet gevolgd hebt op Twitter.
Alsof dat het belangrijkste van het hele verhaal is dat nb op Twitter plaatsvondquote:
[..]
Zou jij ook eens moeten doen. Dan krijg je minder misinformatie voorgeschoteld, zoals meneer Hasan die claimt dat Musk die mensen ontslagen zou hebben.
Vervolgens dreigde transfoob rechtsvolk massaal af te haken waarna Elon Musk overstag ging en het hoofd van 'Trust en Safety' van Twitter opstapte wat natuurlijk onvermijdelijk is als de Chief Twit zijn eigen personeel afvalt. Dat ze zelf is opgestapt en niet ontslagen is verder qua relevantie totaal ondergeschikt aan Musk's grootste probleem dat hij met zijn 'free speech absolutist'-kruistocht 'hate speech'/'abuse and harassment' steeds verder in de hand werkt waardoor adverteerders en personeel afhaken. Natuurlijk mag hij dat helemaal zelf weten (tenslotte heeft hij daar 44 miljoen voor neergelegd) maar oerstom en bovendien gevaarlijk is het wel.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 06-06-2023 01:46:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is Elon's bedrijf, hij kan doen en toelaten wat hij wil.
5D chessquote:
Op
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het 'probleem' met jouw redenaties is dat je bij voorbaat van allerlei extremen uitgaat, ook zulke kwalificaties gebruikt en dat ook als een vaststaand feit/gegeven ziet, in plaats van een kwestie van interpretatie.quote:
[..]
Alsof dat het belangrijkste van het hele verhaal is dat nb op Twitter plaatsvond
[ twitter ]
[ twitter ]
Vervolgens dreigde transfoob rechtsvolk massaal af te haken waarna Elon Musk overstag ging en het hoofd van 'Trust en Safety' van Twitter opstapte wat natuurlijk onvermijdelijk is als de Chief Twit zijn eigen personeel afvalt. Dat ze zelf is opgestapt en niet ontslagen is verder qua relevantie totaal ondergeschikt aan Musk's grootste probleem dat hij met zijn 'free speech absolutist'-kruistocht 'hate speech'/'abuse and harassment' steeds verder in de hand werkt waardoor adverteerders en personeel afhaken. Natuurlijk mag hij dat helemaal zelf weten (tenslotte heeft hij daar 44 miljoen voor neergelegd) maar oerstom en bovendien gevaarlijk is het wel.
Protesteerders die aangeven dat content niet tegen de huidige richtlijnen van Twitter is en daarin gelijk krijgen, zijn "transfoob rechtsvolk". Ze zorgen voor "hate speech / abuse and harassment" en het toelaten ervan is "oerstom" en "gevaarlijk". Dat presenteer je als feiten, waarbij je louter uitgaat van slechte en kwaadaardige intenties.
Vanuit die vooringenomenheid en de overtuiging dat dat "gewoon zo is", ben je niet meer in staat om nog enigszins objectief naar zaken te kijken en ben je er eigenlijk continu naar op zoek om de 'schuld' van bepaalde gebeurtenissen bij iemand neer te leggen. Die iemand is eigenlijk zonder uitzondering Musk.
Terwijl het eigenlijk vrij simpel is:
> er wordt een documentaire via Twitter verspreid. Je hoeft die documentaire niet leuk te vinden, je mag hem verachtelijk vinden, het er totaal niet mee eens zijn etc. Prima, je goed recht.
> Twitter geeft in eerste instantie aan dat de inhoud van de documentaire tegen hun richtlijnen is en het daarom niet zal verspreiden
> Makers ervan protesteren daartegen omdat ze aangeven dat het niet tegen de richtlijnen is (en beargumenteren waarom ze dat vinden) en het onder free speech valt, waarbij geen wetten worden overtreden
> Musk geeft ze hierin gelijk en laat dat eerdere besluit door Twitter terugdraaien, op basis van de geldende richtlijnen
> Twee personen bij Twitter nemen daarop zelf de beslissing op te stappen bij Twitter
> Jij: "opstappen van die mensen is onvermijdelijk", want Musk. Terwijl het echt doodnormaal is wanneer een CEO of welke andere leidinggevende een beslissing van medewerkers soms overrulet, wanneer blijkt dat de regels niet goed zijn toegepast en daar terecht protest tegen wordt aangetekend. Dit gebeurt wereldwijd in allerlei bedrijven, instellingen, politiek, etc. Dat betekent niet gelijk dat die medewerkers dan niets anders rest dan direct op te stappen of ontslagen te worden. Als jouw leidinggevende of directeur je een keer terugfluit, stap je dan ook direct op?
Een CEO draait een bepaalde beslissing terug, twee medewerkers kunnen zich daar niet in vinden en besluiten op te stappen, iets dat kan gebeuren in het leven. Het is helemaal niet nodig of relevant om dat als iemands 'schuld' te zien. Het gebeurt gewoon.
> Tot slot betitel jij dat allemaal dan als het verder in de hand werken van "hate speech / abuse and harassment" en is dat "oerstom" en "gevaarlijk". Dat is hoe jij het ziet en dat is uiteraard je goed recht maar het is, nogmaals, geenszins een feit.
De regels zijn toegepast, meer niet. Dat jij of anderen het niet eens zijn met die content, is prima. Het gaat erom of er regels zijn overtreden en bij nader inzien is dat niet gebeurd, waarop besloten is om een eerdere beslissing terug te draaien. Wat die content is en wat jij er persoonlijk van vindt of hoe je het betitelt, is dan niet relevant. Dat is slechts een opinie, geen waarheid. Misschien kun je proberen om dat los van elkaar te zien, hoe hartgrondig je het ook met de inhoud oneens bent.
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de advertentie inkomsten.
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
Ik ben benieuwd of we die "bijna break-even" cijfers te zien krijgen waar Musk het een paar weken/maanden(?) over had?quote:
Het gaat blijkbaar nog niet zo goed met de advertentie inkomsten.
Twitter’s U.S. Ad Sales Plunge 59% as Woes Continue
