In het Haagse Bos is hij anders amper zichtbaar.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:21 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Hij valt zo toch alleen maar meer op, lijkt mij niet handig of verstandig in zijn geval.
Dat is als steun voor zijn leger. Het is namelijk een soort van leger uniform. Hij heeft al gezegd dat als de oorlog over is hij weer gewoon pakken gaat dragen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:20 schreef schommelstoel het volgende:
Vraagje, wat is de reden dat Zelensky nog altijd in die typische "leger" groene outfit loopt.
Heeft het nut of is het om een beeld te creëren.
Serieuze vraag.
Zie hem bijna nooit in iets anders namelijk.
Ben ik de enige die het niet vind kunnen dat dit gelekt is?quote:
Aan de ene kant een mooi iets, aan de andere kant te link zo in het openbaar in alle drukte.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:23 schreef Aurelius het volgende:
Gemiste kans als Zelensky niet naast Rutte en de Koning een krans legt op de Dam vanavond.
Of dit is juist gelekt als afleiding.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:24 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ben ik de enige die het niet vind kunnen dat dit gelekt is?
Dan zul je zien dat Poetin als vergelding op die zogenaamde drone-aanval op de Kremlin (wat natuurlijk op de konto van Kiev wordt bijgeschreven) alle spoorwegen naar/uit Polen gaat belonen met een nieuwe bommenregen.
"Zij probeerden onze president af te maken, dus doen we maar een poging terug" volgens het Kremlin-narratief.
Ik vond het grapje over de andere Vladimir wel leukquote:
Lijkt me sterk dat dit klopt maar nee, zou bizar zijn als het gelekt isquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:24 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ben ik de enige die het niet vind kunnen dat dit gelekt is?
Naja, net zo onverstandig, minus de trigger voor een verhoogd internationaal conflict (want ik denk niet dat we gaan toekijken hoe ze straffeloos een staatshoofd ombrengen).quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Of dit is juist gelekt als afleiding.
Verklaar je naderquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:28 schreef KNAK het volgende:
![]()
Wat een poppenkastshow
Is die knakker te boeken op m’n bedrijfsuitje?
Dat is waarquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:29 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Naja, net zo onverstandig, minus de trigger voor een verhoogd internationaal conflict (want ik denk niet dat we gaan toekijken hoe ze straffeloos een staatshoofd ombrengen).
Want als ze die debiele redenering gaan doorzetten zal het dan niet Zelenskyy treffen, maar onschuldige burgers die aan het spoor richting Polen wonen.
Hoe dan ook niet verstandig om dit überhaupt uit te lekken.
Yep, kost je 10.000 artillerie granaten.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:28 schreef KNAK het volgende:
![]()
Wat een poppenkastshow
Is die knakker te boeken op m’n bedrijfsuitje?
Die was wel mooi ja. Hij wachtte wel ff tevergeefs op een reactie uit de zaal.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vond het grapje over de andere Vladimir wel leuk
Ja. Viel mij ook tegen dat hij hem moest uitleggenquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:30 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Die was wel mooi ja. Hij wachtte wel ff tevergeefs op een reactie uit de zaal.
KNAK - knakkerquote:
Caroline wordt binnenkort gevraagd om in het Kremlin te speechen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:28 schreef oheng het volgende:
Gefeli Caroline van der Plas, je hebt de russische staatsmedia gehaald.
Ik denk oprecht dat ze hier helemaal niet over nagedacht heeft, maar dat ze makkelijk populistisch kon scoren.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:28 schreef oheng het volgende:
Gefeli Caroline van der Plas, je hebt de russische staatsmedia gehaald.
Hopelijk valt het de andere kant op. En zijn er nu wat van de mensen die op haar stemmen die bij de volgende verkiezing denken van misschien moeten we haar niet te groot makenquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat ze hier helemaal niet over nagedacht heeft, maar dat ze makkelijk populistisch kon scoren.
ik vind het allemaal ver uit zijn verband gerukt maar goed. Dat is ook logisch dat mensen dat doen als ze niet in haar politieke straatje zitten.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat ze hier helemaal niet over nagedacht heeft, maar dat ze makkelijk populistisch kon scoren.
Zullen we dat vanaf nu gaan doen dan?quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik vind het allemaal ver uit zijn verband gerukt maar goed. Dat is ook logisch dat mensen dat doen als ze niet in haar politieke straatje zitten.
Verder zou ik het hier weer liever over Oekraine vs Rusland hebben dan over iets wat beter in het 4-mei of BBB topic besproken kan worden
Ja en nee.quote:Op donderdag 4 mei 2023 10:30 schreef capricia het volgende:
Ik weet dat er veel fout gaat in NL en dat we graag zeuren.
Maar hier ben ik gewoon trots op ons land. Dat we Oekraïne zo steunen tegen de Russische barbaren. Dat het ICC hier gevestigd is. Dat Zelensky op bezoek komt.
Ik denk dat het laatste stukje een beetje geïmproviseerd was om passend af te sluitenquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:37 schreef Nebelwerfer het volgende:
Wel even kleine twijfel over de oorlogen die wij zouden hebben gehad.
De Russen hebben al sinds dag 1 het vizier gericht op Zelensky, alsof ze echt een reden nodig hadden.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:24 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ben ik de enige die het niet vind kunnen dat dit gelekt is?
Dan zul je zien dat Poetin als vergelding op die zogenaamde drone-aanval op de Kremlin (wat natuurlijk op de konto van Kiev wordt bijgeschreven) alle spoorwegen naar/uit Polen gaat belonen met een nieuwe bommenregen.
"Zij probeerden onze president af te maken, dus doen we maar een poging terug" volgens het Kremlin-narratief.
En NL lekker profiteren van de NAVO? Wat een onzinquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Dit kan potentieel GIGANTISCH escaleren, Nederland heeft geen krijgsmacht om haar eigen burgers te beschermen tegen militaire invloeden. Ik vind het daarom niet gepast.
Laat Zalensky naar Berlijn of Parijs gaan om te hosselen voor wapens. Zij moeten eens hun verantwoordelijkheid nemen.
Daarom moeten we zoveel mogelijk steun geven aan Oekraine. Ze vechten daar voor onze vrijheid.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Dit kan potentieel GIGANTISCH escaleren, Nederland heeft geen krijgsmacht om haar eigen burgers te beschermen tegen militaire invloeden. Ik vind het daarom niet gepast.
Laat Zalensky naar Berlijn of Parijs gaan om te hosselen voor wapens. Zij moeten eens hun verantwoordelijkheid nemen.
Ze vechten in de eerste plaats om te overleven.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom moeten we zoveel mogelijk steun geven aan Oekraine. Ze vechten daar voor onze vrijheid.
Ik begrijp je argument niet zo: wanneer Zelensky naar Berlijn of Parijs gaat om te hosselen voor wapens kan het niet potentieel GIGANTISCH escaleren en kan Nederland haar eigen burgers wel beschermen tegen militaire invloeden?quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en nee.
Dit kan potentieel GIGANTISCH escaleren, Nederland heeft geen krijgsmacht om haar eigen burgers te beschermen tegen militaire invloeden. Ik vind het daarom niet gepast.
Laat Zalensky naar Berlijn of Parijs gaan om te hosselen voor wapens. Zij moeten eens hun verantwoordelijkheid nemen.
In februari/maart 2022 misschien. Maar nu zou dat een diplomatieke zelfmoord betekenen met China die zich opwerpt als "neutrale vredesstichter" als ze zonder "goed verhaal" (die drone-aanval op de Kremlin dus) Zelenskyy neerschieten.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Russen hebben al sinds dag 1 het vizier gericht op Zelensky, alsof ze echt een reden nodig hadden.
Gisteren heeft Medvedev nog dit geroepen:quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:52 schreef Erasmus het volgende:
[..]
In februari/maart 2022 misschien. Maar nu zou dat een diplomatieke zelfmoord betekenen met China die zich opwerpt als "neutrale vredesstichter" als ze zonder "goed verhaal" (die drone-aanval op de Kremlin dus) Zelenskyy neerschieten.
Vergeet niet dat China inmiddels ook met argusogen naar Rusland kijkt, al is dat regime geen haar beter.
https://www.hln.be/buiten(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:De Russische ex-president Dmitri Medvedev heeft op berichtendienst Telegram opgeroepen om de Oekraïense president Volodymyr Zelensky te elimineren. Hij deed dat in reactie op het opduiken van beelden die tonen hoe verschillende drones ontploffen boven het Kremlin in Moskou.
Zoals verwacht.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gisteren heeft Medvedev nog dit geroepen:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Echt hou op. We hoeven echt niet elke hersenscheet van Rutte te omarmen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom moeten we zoveel mogelijk steun geven aan Oekraine. Ze vechten daar voor onze vrijheid.
Bang voor het rode leger, op papierquote:Op donderdag 4 mei 2023 11:44 schreef Spablauw214 het volgende:
Op de stream van RTL worden nu zinnige dingen gezegd door die Osinga. Vooral ook over de straffeloosheid.
De internationale gemeenschap had Rusland al veel eerder terug in z’n hok moeten trappen.
Trein, auto enzovoort. De grenzen zijn gewoon geopend maar het is te gevaarlijk voor burgervluchten boven Oekraïne.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:03 schreef Klik het volgende:
welk meesterbrein wil me vertellen hoe mensen ukraine moeten uitvluchten zonder "vluchten"?(lees: vliegtuigen?)?
P.S.: vanwege deze informatie kan ik niet helemaal begrijpen hoe die mensen daar weg komen/vluchten: https://www.flightradar24.com/51,32.78/6
Geschiedenis is belangrijk.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
ik vind het allemaal ver uit zijn verband gerukt maar goed. Dat is ook logisch dat mensen dat doen als ze niet in haar politieke straatje zitten.
Verder zou ik het hier weer liever over Oekraine vs Rusland hebben dan over iets wat beter in het 4-mei of BBB topic besproken kan worden
Beter.quote:Op donderdag 4 mei 2023 10:57 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
De import van auto's gaat blijkbaar toch niet zo goed.
Nice.quote:
Ik ben heel erg voor Oekraiene, sterker nog, zij hadden al veel eerder (zwaardere) wapens gekregen wmb.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarom moeten we zoveel mogelijk steun geven aan Oekraine. Ze vechten daar voor onze vrijheid.
Oekraiene organiseert haar eigen beveiliging?quote:
Gelukkig is de gemiddelde Rus zelden onder invloedquote:Op donderdag 4 mei 2023 12:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beter.
Russen rijden straks zonder goede remmen over gladde, smerige en goede wegen en zonder airbags.
Wat kan daar nu verkeerd gaan?
*surprised pickachu face*
Militaire hardware die je hier houdt is dan fysiek hier als dat nodig is om in te zetten, tevens werpen wij ons op als havik in dit conflict. Leuk als je een militair arsenaal hebt en zware hardware, maar dat hebben wij niet. En zomaar gokken dat heel EU voor ons uitloopt op het moment dat wij aangevallen worden (direct of indirect) doe ik niet. Ik vertrouw een Macron of Meloni, of Scholz onvoldoende.quote:Op donderdag 4 mei 2023 11:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik begrijp je argument niet zo: wanneer Zelensky naar Berlijn of Parijs gaat om te hosselen voor wapens kan het niet potentieel GIGANTISCH escaleren en kan Nederland haar eigen burgers wel beschermen tegen militaire invloeden?
Ze beweren dat de vlag op zijn kop hangen al sinds de middeleeuwen een sein van in nood zijn is en dat zolang men de boeren niet helpt(/doet wat die willen?) ze in nood zijn en het gerechtvaardigd is (om respectloos om te gaan met onze vlag?) (dit zag ik een woordvoerdster gisteren zeggen op tv)quote:Op donderdag 4 mei 2023 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
Toch ironisch dat de frontvrouw van het clubje dat al maanden de nationale driekleur door het slijk haalt, en wiens achterban deels weigert om op 4 en 5 mei de vlag correct op te hangen, hier begint te miepen over respect.
https://www.hln.be/buiten(...)zijn-kliek~a1dbc726/quote:Russische ex-president Medvedev roept op tot "fysieke eliminatie van Zelensky en zijn kliek”
De Russische ex-president Dmitri Medvedev heeft op berichtendienst Telegram opgeroepen om de Oekraïense president Volodymyr Zelensky te elimineren. Hij deed dat in reactie op het opduiken van beelden die tonen hoe verschillende drones ontploffen boven het Kremlin in Moskou.
quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Gelukkig is de gemiddelde Rus zelden onder invloeddus er kan weinig mis gaan
![]()
Gaat Rusland nu Den Haag bombarderen?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)zijn-kliek~a1dbc726/
Het is maar net hoe breed of minder breed je "voor ons" interpreteert.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben heel erg voor Oekraiene, sterker nog, zij hadden al veel eerder (zwaardere) wapens gekregen wmb.
Maar het narratief dat zij vechten voor ons is natuurlijk flauwekul, Oekraine is in gevecht met Rusland omdat van Baalen en consorten (maar ook anderen) een zweem hebben opgehangen dat zij bij de EU en NAVO zouden kunnen, en dat wil Rusland niet. Rusland heeft niet veel te willen wat mij betreft, maar door dit wijffelende gedrag is onder andere de oorlog ontstaan.
Nog even los van het feit dat Poetin een kankerlijer is.
Voor binnenlands publiek die hele show rondom de "drone-aanval op het Kremlin/Poetin" en ook dit taalgebruik. Om de Ruskis proberen achter zich te scharen...er moet immers snel weer gemobiliseerd worden ook he. Tenminste, het voetvolk, de elite niet uiteraard. Medvedev zijn 25-jarige zoon Ilya zal je nooit op op slagveld vinden uiteraard.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Gaat Rusland nu Den Haag bombarderen?
Want?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraiene organiseert haar eigen beveiliging?
quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:18 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)zijn-kliek~a1dbc726/
Treinen naar het westen geloof ik wel, maar aan de oostzijde gaat het treinverkeer steeds meer ellende tegemoet. Moeilijk, moeilijk:quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:06 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Trein, auto enzovoort. De grenzen zijn gewoon geopend maar het is te gevaarlijk voor burgervluchten boven Oekraïne.
https://nos.nl/artikel/24(...)alarmbellen-rinkelenquote:Zo'n 500.000 Oekraïners zijn sinds het begin van de oorlog in Rusland terechtgekomen, daar zijn de strijdende partijen het min of meer over eens. Rusland noemt het een humanitaire missie, terwijl Oekraïne het regelrechte ontvoeringen vindt. President Zelensky spreekt van deportaties en een parlementslid riep het Rode Kruis op vermiste landgenoten op te sporen in Rusland.
quote:Rutte over timing bezoek Zelensky: 'Bemoei me niet met zijn tijdschema'
Premier Rutte wil geen inhoudelijke reactie geven op kritiek van enkele oppositiepartijen over de timing van het bezoek van de Oekraïense president aan Nederland.
BBB-leider Van der Plas liet gisteravond weten ongelukkig te zijn over de gekozen datum, de dag van de Nederlandse Dodenherdenking. PVV-leider Wilders twitterde vanochtend iets soortgelijks. "Ik ga daar geen commentaar op geven. Ik laat het bij hen", zei premier Rutte desgevraagd.
De premier heeft zich naar eigen zeggen niet met het reisschema van president Zelensky willen bemoeien. "Als hij zegt dat hij komt, dan maken wij er tijd voor."
Als de Amerikanen ons bedreigen met een invasie als er Amerikanen worden berecht in den Haag kan ik me er alles bij voorstellen dat de Russen de haag gaan bombarderenquote:Op donderdag 4 mei 2023 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaat Rusland nu Den Haag bombarderen?
De trein rijdt gewoon?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:03 schreef Klik het volgende:
Welk meesterbrein wil me vertellen hoe mensen ukraine moeten uitvluchten zonder "vluchten"?(lees: vliegtuigen?)?
P.S.: vanwege deze informatie kan ik niet helemaal begrijpen hoe die mensen daar weg komen/vluchten: https://www.flightradar24.com/51,32.78/6
Het is toch allemaal niet geloofwaardig meer. Als hij dit werkelijk meent dan zegt hij dus eigenlijk dat de VS hem hebben gepoogd te vermoorden. Een staatshoofd van een kernmacht.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[ twitter ]
Biden valt dan zeker onder die kliek
Er zullen er niet veel zijn die naar het oosten willen. De meeste mensen die nu in Rusland vast zitten/gedeporteerd zijn kwam omdat ze in het begin van de oorlog gewoon er door overvallen zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:25 schreef Klik het volgende:
[..]
Treinen naar het westen geloof ik wel, maar aan de oostzijde gaat het treinverkeer steeds meer ellende tegemoet. Moeilijk, moeilijk:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)alarmbellen-rinkelen
dit slaat nergens op.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als de Amerikanen ons bedreigen met een invasie als er Amerikanen worden berecht in den Haag kan ik me er alles bij voorstellen dat de Russen de haag gaan bombarderen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ruttequote:
Misschien gaan ze voor de zoveelste keer roepen dat ze dat gaan doen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaat Rusland nu Den Haag bombarderen?
Dan zal Biden ook wel dood moeten. Of durven ze dat niet te zeggen?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[ twitter ]
Biden valt dan zeker onder die kliek
Nee, Rusland is boos omdat de regering van Janoekovitsj in 2013 een Associatieverdrag wilde sluiten met de EU. Onder druk van het Kremlin zag hij daar op het laatste moment van af, waarna mensen massaal de straat opgingen (de Maidan-opstand). Janoekovitsj greep in met veel geweld, wat de meerderheid van het parlement deed besluiten te stemmen voor zijn afzetting (al werd de benodigde 2/3 net niet gehaald). De president vluchtte vervolgens naar Rusland, uit vrees dat hij zou worden vervolgd.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben heel erg voor Oekraiene, sterker nog, zij hadden al veel eerder (zwaardere) wapens gekregen wmb.
Maar het narratief dat zij vechten voor ons is natuurlijk flauwekul, Oekraine is in gevecht met Rusland omdat van Baalen en consorten (maar ook anderen) een zweem hebben opgehangen dat zij bij de EU en NAVO zouden kunnen, en dat wil Rusland niet. Rusland heeft niet veel te willen wat mij betreft, maar door dit wijffelende gedrag is onder andere de oorlog ontstaan.
Nog even los van het feit dat Poetin een dikke kneus is.
Deze inderdaad.quote:'Poetin moet zich hier verantwoorden voor oorlogsmisdaden'
In zijn eerste bezoek aan Nederland heeft de Oekraïense president Zelensky een speech gegeven in Den Haag. Hij bedankte Nederland voor de wapensteun, stond stil bij de slachtoffers van MH17 en pleitte voor een tribunaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Deze had ik nog niet eerder gehoord. Maar kan er ook nog wel bij in het wappie-arsenaal.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen. Jij bent af.
In je alinea zin vind jij het belachelijk dat Rutte tijd maakt als Zelensky zegt te komen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:31 schreef Homey het volgende:
[..]
Rutte![]()
"Als hij komt, maken we er tijd voor"
Maar voor schandalen als de gaswinning en de toeslagenaffaire, maakt Rutte nooit tijd.
Voor een buitenlandse dictator (want dat is Zelensky feitelijk) die om meer geld en wapens komt bedelen kan opeens alles en wel nu.
Ik snap wel dat Zelensky Nederland aandoet, wij tekenen hier bij het kruisje en doen nogal kruiperig. Nederlandse politici als gedwee klapvee. Hij blij.
Dit is ergens een enorm ranzige propagandastunt van Mark Rutte, die juist op 4 mei even de stoere geopolitieke staatsman uit kan hangen.
Nee, want true. Wie zijn dan de oppositiekandidaten en wanneer zijn de verkiezingen in Oekraïne?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen. Jij bent af.
Goede post over het bezoek van Zelenskyquote:Op donderdag 4 mei 2023 12:37 schreef Anton91 het volgende:
Zou persoonlijk blij zijn als dit bezoek voorbij is. Hele topic vol over zijn bezoek (inclusief de 'kritische users) + mening van Caroline en Greetje.
Kat in het nauw...quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is toch allemaal niet geloofwaardig meer. Als hij dit werkelijk meent dan zegt hij dus eigenlijk dat de VS hem hebben gepoogd te vermoorden. Een staatshoofd van een kernmacht.
Als hij dat echt meent dan moet hij daad bij woord voegen. En dat kan hij niet én durft hij niet. Gewoon geraaskal van een seniele opa.
Doe zelf onderzoek: https://en.wikipedia.org/(...)residential_electionquote:Op donderdag 4 mei 2023 12:36 schreef Homey het volgende:
[..]
Nee, want true. Wie zijn dan de oppositiekandidaten en wanneer zijn de verkiezingen in Oekraïne?
Check die mensen die uit de auto stappen.quote:
Zeker wel. Ik ben niet boos, ik doe een observatie. Van mij mag Zelensky komen, en ik mag benoemen hoe ik dat zie. Verder geen emotie bij en gelukkig maar. 4 mei wordt al jaren verbreedt, de oorspronkelijke betekenis is verdund en teveel uitgesmeerd. Het bezoek van Zelensky geeft daar nog een flinke slinger aan. Denk jij dat Zelensky zou komen als Rutte dat niet zou willen? Had Rutte überhaupt een stem hierin volgens jou?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
In je alinea zin vind jij het belachelijk dat Rutte tijd maakt als Zelensky zegt te komen.
En in je laatste alinea zeg je dat Rutte dit bedacht heeft op 4 mei voor eigen gewin.
Kies er 1.
Je kunt niet eerst boos zijn dat Mark zn hele agenda omgooit vanwege Zelensky. En vervolgens zeggen dat Mark dit georganiseerd heeft.
Het joodse hoofd van een bevriende natie dat tijdens de Duitse bezetting immens geleden heeft en momenteel bezet wordt door een genocidale bezetter, dat ook nog eens verantwoordelijk is voor de dood van 100en Nederlanders, komt op 4 mei naar Nederland met een roep om vrijheid en rechtvaardigheid en Wilders zegt, ik pasquote:
Ik voel niet de behoefte om te gaan discuzeuren over de betekenis van het woord 'dictator'.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:31 schreef Homey het volgende:
[..]
Rutte![]()
"Als hij komt, maken we er tijd voor"
Maar voor schandalen als de gaswinning en de toeslagenaffaire, maakt Rutte nooit tijd.
Voor een buitenlandse dictator (want dat is Zelensky feitelijk) die om meer geld en wapens komt bedelen kan opeens alles en wel nu.
Ik snap wel dat Zelensky Nederland aandoet, wij tekenen hier bij het kruisje en doen nogal kruiperig. Nederlandse politici als gedwee klapvee. Hij blij.
Dit is ergens een enorm ranzige propagandastunt van Mark Rutte, die juist op 4 mei even de stoere geopolitieke staatsman uit kan hangen.
Nee Hans vfucking Baalen is hooguit het gezicht geworden van de beweging om Oekraine naar de EU te halen. Dat had wat mij betreft ook gekund hoor -alleen met de kennis van nu- voorheen was ik daar ook niet zo voorstander van. Maar gewoon resoluut, nu hebben wij een opening gelaten voor Rusland om te escaleren zonder majeure consequenties.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Rusland is boos omdat de regering van Janoekovitsj in 2013 een Associatieverdrag wilde sluiten met de EU. Onder druk van het Kremlin zag hij daar op het laatste moment van af, waarna mensen massaal de straat opgingen (de Maidan-opstand). Janoekovitsj greep in met veel geweld, wat de meerderheid van het parlement deed besluiten te stemmen voor zijn afzetting (al werd de benodigde 2/3 net niet gehaald). De president vluchtte vervolgens naar Rusland, uit vrees dat hij zou worden vervolgd.
Door het (semi-)gedwongen vertrek van Janoekovitsj besloot Rusland in te grijpen. Aanvankelijk alleen door de Krim te bezetten, later door de strijd in Oost-Oekraine actief te steunen.
Als je werkelijk denkt dat Hans van fucking Baalen ook maar enige invloed heeft gehad op besluitvorming in het Kremlin, dan moet ik je teleurstellen. Die gedachte is ronduit lachwekkend.
De kans dat de VS hier achter zit is gewoon nihil. Ze zouden het nooit doen (geen belang bij) en als toch dan een stuk professioneler.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kat in het nauw...
En het is de enige optie die ze nog hebben... de mobilisatie van heel Rusland moet er komen en dus moet de politieke opinie worden aangepakt en moeten de Russen als één man achter poetin komen omdat heel Rusland bedreigt wordt.
De Russen worden al maanden klaargestoomd voor een totale oorlog, aangewakkerd door propaganda, fake news, false flags etc. Dit soort berichten past prima in dat plaatje en wij blijven denken dat Rusland niet verder zal gaan dan dit.
Dit is gewoon roepen dat Amerika de president van Rusland om zeep wilde helpen. Daar is WO1 mee begonnen. Dit is verklaren dat dit een oorlogsdaad is en dat zal niet onbeantwoord blijven.
Het kan best dat Rusland er zelf achter zit voor de opinie, dat lijkt me het meest logische maar het kan daadwerkelijk een anti-Putin gemeenschap in Rusland zijn of Oekraine inderdaad. Die opties veeg ik niet van tafel maar lijkt me sterk dat de VS hierin mee zou gaan met alle risico's van dien.
ik vind je laatste vraag wel goed.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee Hans vfucking Baalen is hooguit het gezicht geworden van de beweging om Oekraine naar de EU te halen. Dat had wat mij betreft ook gekund hoor -alleen met de kennis van nu- voorheen was ik daar ook niet zo voorstander van. Maar gewoon resoluut, nu hebben wij een opening gelaten voor Rusland om te escaleren zonder majeure consequenties.
Maar terug naar de discussie: moet Nederland gezien haar omvang en staat van de krijgsmacht écht zon grote rol op zich nemen met alle risico's van dien?
Militaire capaciteit om je eigen inwoners te beschermen, risico op escalatie. Rusland zou Nederland kunnen gebruiken om een voorbeeld te stellen. Ik wil veel doen voor de Oekraieners, maar ik ga niet met eigen bloed betalen terwijl de Fransen en Duitsers alleen wat stamelen over deescaleren.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:44 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik vind je laatste vraag wel goed.
Moet Nederland zo'n grote rol op zich nemen.
Ik zou zeggen, ja! elk land dat de internationale wetten respecteert zou een grote rol moeten spelen.
En laat Nederland maar het goede voorbeeld geven dan. (als andere het niet doen)
de "risico's" zie ik niet echt? Het kost geld, maar verder?
Bovendien zijn we meerdere malen bedreigt, zowel indirect als direct en zijn we als natie zijdelings betrokken ivm mh17.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:44 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik vind je laatste vraag wel goed.
Moet Nederland zo'n grote rol op zich nemen.
Ik zou zeggen, ja! elk land dat de internationale wetten respecteert zou een grote rol moeten spelen.
En laat Nederland maar het goede voorbeeld geven dan. (als andere het niet doen)
de "risico's" zie ik niet echt? Het kost geld, maar verder?
Jij denkt dat er geen NAVO-plannen in ga gezet worden als het hier raketten regent?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Militaire capaciteit om je eigen inwoners te beschermen, risico op escalatie. Rusland zou Nederland kunnen gebruiken om een voorbeeld te stellen. Ik wil veel doen voor de Oekraieners, maar ik ga niet met eigen bloed betalen terwijl de Fransen en Duitsers alleen wat stamelen over deescaleren.
NL moet niks. Ik hoop maar dat ons land een democratische rechtsstaat blijft waar een gekozen volksvertegenwoordiging over dergelijke zaken kan/mag beslissen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
...
Maar terug naar de discussie: moet Nederland gezien haar omvang en staat van de krijgsmacht écht zon grote rol op zich nemen met alle risico's van dien?
Het is hier al meerdere keren behandeld maar de grootste concurrent van Zelensky is Poroshenko alleen hebben ze afgesproken dat zolang de oorlog duurt ze elkaar helpen i.p.v. elkaar aan te vallen. Ook is het volledige parlement het eens dat er voorlopig geen nieuwe verkiezingen komen zolang het oorlog is omdat stembureaus enzovoort een doel kunnen zijn voor de Russen dus je kan geen veilige verkiezingen houden. Is hier al meerdere malen behandeld in dit topic. Als nog heeft Zelensky gewoon zijn parlement nodig en de steun daar van. Alleen is de belangrijkste crisis in Oekraïne de oorlog dus daarom werkt iedereen samen. Er zijn zelfs parlementsleden vrijwillig het leger in gegaan die nu mee vechten. O en er is ook gewoon kritiek in Oekraïne op Zelensky vooral aan het begin van de oorlog. Wil je daar meer van weten (wat ik betwijfel) is deze podcast aflevering wat voor je.quote:
Waarom meteen zulke superlatieven met betrekking tot escalatie?quote:Op donderdag 4 mei 2023 12:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij denkt dat er geen NAVO-plannen in ga gezet worden als het hier raketten regent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |