Victim blaming! Deze man is slachtoffer van het kapitalisme en land lords, we hebben allemaal recht op een dak boven ons hoofd.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:18 schreef Rostrup het volgende:
Dus je krijgt 19 jaar lang briefpost van de woningbouw geaddresseerd aan je overleden moeder en je onderneemt al die tijd geen actie?
Dit klinkt als bewust de boel flessen.
Als je het stukje leest heeft hij pas nu een brief gehad gericht aan zijn moeder omdat ze de woning willen opknappen.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:18 schreef Rostrup het volgende:
Dus je krijgt 19 jaar lang briefpost van de woningbouw geaddresseerd aan je overleden moeder en je onderneemt al die tijd geen actie?
Dit klinkt als bewust de boel flessen.
Jawel hoor, wettelijk is er geen enkele verplichting een bank in kennis te stellen van een overlijden.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je het stukje leest heeft hij pas nu een brief gehad gericht aan zijn moeder omdat ze de woning willen opknappen.
En de boel flessen, een woningbouw die beweerd dat zijn moeder al jaren betaald terwijl hij gewoon zegt dat hij maandelijks het geld van zijn rekening overmaakt. Wie liegt er dan? Een rekening van een overleden persoon aanhouden lijkt me niet mogelijk....
woningcorporatie Portaal is een cooperatie, 150 jaar geleden opgericht om woonruimte te verschaffen aan de arbeidende klasse. Hij hield in zijn eentje een ruime gezinswoning bezet. In een Socialistisch Arbeidersparadijs als de DDR was zoiets streng verboden.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Victim blaming! Deze man is slachtoffer van het kapitalisme en land lords, we hebben allemaal recht op een dak boven ons hoofd.
Bedankt Mark Rutte.
Er was in de DDR wel meer verboden wat volkomen normaal was, op zondag op visite gaan bij oma in het westen van de stad bijvoorbeeld. Wat wil je daar nou precies mee zeggen.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
woningcorporatie Portaal is een cooperatie, 150 jaar geleden opgericht om woonruimte te verschaffen aan de arbeidende klasse. Hij hield in zijn eentje een ruime gezinswoning bezet. In een Socialistisch Arbeidersparadijs als de DDR was zoiets streng verboden.
Dat daar waar de Sapstengels van deze wereld aan de macht waren het geen waar hij op afgeeft realiteit was.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er was in de DDR wel meer verboden wat volkomen normaal was, op zondag op visite gaan bij oma in het westen van de stad bijvoorbeeld. Wat wil je daar nou precies mee zeggen.
Inschrijven is niet voldoende om als kind de woning van je ouders over te nemen. Dat zou namelijk betekenen dat een sociale huurwoning generatie op generatie doorgegeven kan worden. En dat is natuurlijk niet de bedoeling, want we vinden de wachtlijst allemaal te lang.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:50 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Als die man zichzelf nooit heeft ingeschreven op het adres van zijn moeder heeft hij gewoon fraude gepleegd.
Aha, nou, dat is natuurlijk waar.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat daar waar de Sapstengels van deze wereld aan de macht waren het geen waar hij op afgeeft realiteit was.
Klopt, je hebt gelijk, je moet medehuurder worden.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:55 schreef Piles het volgende:
[..]
Inschrijven is niet voldoende om als kind de woning van je ouders over te nemen. Dat zou namelijk betekenen dat een sociale huurwoning generatie op generatie doorgegeven kan worden. En dat is natuurlijk niet de bedoeling, want we vinden de wachtlijst allemaal te lang.
Je moet medehuurder worden, en daar moet de woningcoörporatie toestemming voor geven...
Klopt, al sinds de oorlog worden er structureel te weinig huizen gebouwd, kunstmatig krap gehouden door de overheid die het monopolie heeft op woningbouw (Bouwrijp maken).quote:Op maandag 1 mei 2023 09:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
In een land met een normaal functionerende woningmarkt zou het volstrekt normaal zijn dat hij na het overlijden van zijn moeder de woning moest verlaten. Dat is namelijk ooit bedacht om te voorkomen dat sociale huurwoningen van ouders op kind overgaan en op die manier een soort familiebezit worden. Prima regel dus.
Echter, in de huidige totaal verneukte markt maak je iemand in de praktijk dakloos. Er is namelijk geen andere woonruimte. Hem uit zijn woning zetten lost dus geen probleem op, je helpt er geen andere mensen mee, je maakt er alleen problemen mee voor deze man.
Ja wellicht had hij al eerder actie kunnen ondernemen. Allemaal waar, de woningbouwvereniging heeft echter ook behoorlijk zitten slapen.
Een paar jaar geleden nog bij een vriend zoiets gezien. Hij en zij broer woonden allebei bij moeder. Moeder overleed. Huis werd op naam van de broers gezet, maar ze moesten wel tegen de huidige huurprijs gaan huren in plaats van de prijs die moeders had, het werd dus wel gewoon een nieuw contract.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:07 schreef Leandra het volgende:
In dit soort gevallen (ouder inwonend kind) is men tegenwoordig wel bereid een medehuurderschap te verlenen, 20 jaar geleden nog niet.
Van iemand die op zijn 52ste nog thuiswoont verwacht men niet dat die het huis nog uitgaat, zoals men wel bij een 22-jarige verwacht, vandaar dat die laatste geen medehuurderschap kan krijgen.
Ik was niet serieus, had ik er misschien bij moeten zetten. Je zou op z'n minst verwachten dat iemand zich inschrijft als medehuurder of na overlijden van de moeder denkt "wacht de woning staat op haar naam, is er nog iets wat ik moet regelen?" volgens mij heb je daar zelfs een half jaar de tijd voor.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat daar waar de Sapstengels van deze wereld aan de macht waren het geen waar hij op afgeeft realiteit was.
Lijkt me ook niet meer dan terecht, een huurprijscorrectie.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden nog bij een vriend zoiets gezien. Hij en zij broer woonden allebei bij moeder. Moeder overleed. Huis werd op naam van de broers gezet, maar ze moesten wel tegen de huidige huurprijs gaan huren in plaats van de prijs die moeders had, het werd dus wel gewoon een nieuw contract.
Ook dat was niet makkelijk om te regelen overigens.
Ergens vind ik het niet terecht dat je op deze manier de wachtlijsten kan skippen. Maar goed, het probleem is dat er veel te weinig gebouwd werd en is.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet meer dan terecht, een huurprijscorrectie.
Ik mag hopen dat zo'n oplossing hier ook geaccepteerd wordt en dat er dan niet nog een keer gemiep over de hogere huur komt.
Inderdaad. Uiteraard met urgentiestatus waarbij ze dus voorrang krijgen op mensen die al tien jaar zijn ingeschreven bij een woningcorporatie. Zo gaat dat immers in Nederland.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:24 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een oplichter. Daar kan mooi een gezin uit Somalië in wonen
quote:Dutch design: jas én slaapzak voor daklozen![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)aapzak-voor-daklozen
Sheltersuit is een coole camo-jas met een goed ontwerp. Maar hij is niet te koop. Je kunt hem alleen krijgen als je hem nodig hebt, omdat je dakloos of een vluchteling bent en daarom op straat moet slapenJe kunt een Sheltersuit wel weggeven, door te doneren aan de stichting.
Ongekend wat die Eric hier geflikt heeft! Hier had een compleet Afrikaans dorp kunnen wonenquote:Op maandag 1 mei 2023 09:19 schreef HowardRoark het volgende:
Inderdaad. Uiteraard met urgentiestatus waarbij ze dus voorrang krijgen op mensen die al tien jaar zijn ingeschreven bij een woningcorporatie. Zo gaat dat immers in Nederland.
Ik denk niet dat jaren voor je hulpbehoevende ouders als bewust "wachtlijst skippen" bedoeld is.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ergens vind ik het niet terecht dat je op deze manier de wachtlijsten kan skippen. Maar goed, het probleem is dat er veel te weinig gebouwd werd en is.
quote:Op maandag 1 mei 2023 09:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jaren voor je hulpbehoevende ouders als bewust "wachtlijst skippen" bedoeld is.
Zijn moeder is al 20 jaar dood.quote:Los van het gegeven dat die wachtlijsten in grote delen van het land 50-20 jaar geleden helemaal niet zo lang waren, maar als hij destijds ingeschreven stond en een woning toegewezen had gekregen had hij niet meer voor zijn ouders kunnen zorgen.
En een woning weigeren omdat je ouders je zorg nog nodig hadden betekende destijds na 3 weigeringen ook weer verval van inschrijfduur.
Destijds reageerde je niet zelf op een woning maar kreeg je wat toegewezen als er iets vrij kwam wat geschikt was voor jouw situatie en inschrijfduur.
3 keer weigeren was verlies van inschrijfduur.
Daarom heb ik het over 50-20 jaar geleden, als hij toen ingeschreven stond als woningzoekende had hij een woning toegewezen gekregen, weigeren omdat hij nog voor zijn ouders moest zorgen had weer einde inschrijving betekend.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
[..]
Zijn moeder is al 20 jaar dood.
Deze man had 20 jaar de tijd om een andere woning te vinden. Zelfs in Amsterdam had hij een sociale huurwoning kunnen krijgen in die tijd.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Victim blaming! Deze man is slachtoffer van het kapitalisme en land lords, we hebben allemaal recht op een dak boven ons hoofd.
Bedankt Mark Rutte.
Als hij zich 20 jaar geleden had ingeschreven had ie volgens jou al een nieuwe woning gehad.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarom heb ik het over 50-20 jaar geleden, als hij toen ingeschreven stond als woningzoekende had hij een woning toegewezen gekregen, weigeren omdat hij nog voor zijn ouders moest zorgen had weer einde inschrijving betekend.
Deze man had hoe dan ook al 20-50 jaar geleden vrij probleemloos een woning toegewezen kunnen krijgen, dus ook in die zin is het niet werkelijk wachtrij skippen.
Hij heeft jarenlang geen extra woning bezet gehouden, en de zorg voor zijn ouders niet volledig op de maatschappij afgewenteld.
In principe is er eigenlijk niets waardoor deze man "voordeel" heeft door de situatie.
Natuurlijk wel. Tenzij het een en/of rekening is die ook op zijn naam staat heeft hij geen recht om de bankrekening te gebruiken na overlijden. Zelfs als hij een volmacht van zijn moeder had om haar geldzaken te regelen. Deze vervalt namelijk na overlijden.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:39 schreef BE het volgende:
[..]
Jawel hoor, wettelijk is er geen enkele verplichting een bank in kennis te stellen van een overlijden.
quote:Op donderdag 27 april 2023 09:40 schreef Haushofer het volgende:
Ik zocht iets om vandaag verontwaardigd over te zijn. Ben ik hier in het goeie topic?
Dit. Het AD is heel goed om dit soort berichten te maken.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:18 schreef Rostrup het volgende:
Dus je krijgt 19 jaar lang briefpost van de woningbouw geaddresseerd aan je overleden moeder en je onderneemt al die tijd geen actie?
Dit klinkt als bewust de boel flessen.
De kans dat je als zoon/dochter medehuurder kan worden is klein.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:42 schreef Momo het volgende:
In die 20 jaar nooit gedacht, ik schrijf mij opnieuw in zodat ik sowieso een plekje heb ? En toen moeders nog leefde niks geregeld als medehuurder? Je kan wooncorporatie ook niet zo maar kwalijk nemen in dit geval....
Maar goed nu het in de media komt zal het wel goed komen voor hem.
Dat is een goeie vraag, waarvan heeft hij die 20 jaar huur dan betaald?quote:Op maandag 1 mei 2023 09:58 schreef Lurf het volgende:
Zou hij ook nog 20 jaar AOW gevangen hebben voor zijn moeder? Of wist de SVB wél dat ze overleden was?
In Maarssen zeker.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Als hij zich 20 jaar geleden had ingeschreven had ie volgens jou al een nieuwe woning gehad.
Je denkt werkelijk dat als hij het overlijden van zijn moeder 20 jaar voor de instanties geheim gehouden had, dat het nieuwsbericht dan zou gaan over het feit dat de woningstichting hem uit wil zetten?quote:Op maandag 1 mei 2023 10:08 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Dat is een goeie vraag, waarvan heeft hij die 20 jaar huur dan betaald?
Werkte hij?
Heeft het er misschien nog mee te maken waar je woont? Kan mij voorstellen dat ze dat misschien makkelijker geven bij een klein appartement dan een 5 kamer woning. Volgens mij moet je als nieuwe bewoner ook met minimaal 3+ personen in grotere woningen?quote:Op maandag 1 mei 2023 10:07 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
De kans dat je als zoon/dochter medehuurder kan worden is klein.
Ik heb dat ook een paar jaar geleden aangevraagd en is ook afgewezen, mijn moeder is ondertussen ook overleden en ik moet ook kijken voor een andere woning
Nou mooi is dat, dacht dat huurders goed beschermd werden in dit land.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:07 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
De kans dat je als zoon/dochter medehuurder kan worden is klein.
Ik heb dat ook een paar jaar geleden aangevraagd en is ook afgewezen, mijn moeder is ondertussen ook overleden en ik moet ook kijken voor een andere woning
Er is 0,02 euro gestort op je rekening.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:24 schreef Mortaxx het volgende:
Wat een oplichter. Daar kan mooi een gezin uit Somalië in wonen
Dat kan er mee te maken hebben maar bij mij was de hoofdreden dat er geen duurzame en gemeenschappelijke huishouding was...quote:Op maandag 1 mei 2023 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Heeft het er misschien nog mee te maken waar je woont? Kan mij voorstellen dat ze dat misschien makkelijker geven bij een klein appartement dan een 5 kamer woning. Volgens mij moet je als nieuwe bewoner ook met minimaal 3+ personen in grotere woningen?
Het blijft het Algemeen Dagblad. Die grossieren de laatste tijd nogal in verhalen 'Henk vs. Grote Boze Instantie'. En ze zijn allemaal op zo'n manier geschreven dat de Grote Boze Instantie heel erg onredelijk is terwijl Henk heel zielig is en nooit iets fout heeft gedaan.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat als hij het overlijden van zijn moeder 20 jaar voor de instanties geheim gehouden had, dat het nieuwsbericht dan zou gaan over het feit dat de woningstichting hem uit wil zetten?
Eric is ook helemaal niet zielig. Eric wist vast dondersgoed dat het zo niet werkt met een sociale huurwoning. Hij had al vele jaren geleden samen met zijn moeder een aanvraag kunnen doen als medehuurder.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
Het blijft het Algemeen Dagblad. Die grossieren de laatste tijd nogal in verhalen 'Henk vs. Grote Boze Instantie'. En ze zijn allemaal op zo'n manier geschreven dat de Grote Boze Instantie heel erg onredelijk is terwijl Henk heel zielig is en nooit iets fout heeft gedaan.
Bij sommige Henken is dat misschien ook waar, maar al die stukken zijn bedoeld om de lezer te behagen, niet om een genuanceerd verhaal te schetsen. Het is zo eenzijdig als de pest.
Neemt overigens niet weg dat Eric tenminste voor één instantie verzwegen heeft dat zijn moeder dood was.
Nuja zeg, jij weet volgens mij vrij weinig van Eric, misschien speelde er wel zaken die dit verhinderd hebben; wat zijn jullie harteloos zeg.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eric is ook helemaal niet zielig. Eric wist vast dondersgoed dat het zo niet werkt met een sociale huurwoning. Hij had al vele jaren geleden samen met zijn moeder een aanvraag kunnen doen als medehuurder.
Hij heeft 19 jaar lang de boel lopen flessen.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nuja zeg, jij weet volgens mij vrij weinig van Eric, misschien speelde er wel zaken die dit verhinderd hebben; wat zijn jullie harteloos zeg.
Formeel is de huurder al 20 jaar geleden overleden.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:13 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Nou mooi is dat, dacht dat huurders goed beschermd werden in dit land.
En wat als je gewoon de huur netjes betaald en weigert er uit te gaan?
Komen ze je er dan uitzetten samen met oom agent zodat je op straat mag slapen?
Onmogelijk, woningcorporaties doen dit niet.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eric is ook helemaal niet zielig. Eric wist vast dondersgoed dat het zo niet werkt met een sociale huurwoning. Hij had al vele jaren geleden samen met zijn moeder een aanvraag kunnen doen als medehuurder.
Oh absoluut, maar als hij de huur van zijn eigen rekening is gaan betalen kan ik me zomaar voorstellen dat je in een overgereguleerd land als NL aanneemt dat de woningstichting ook gewoon inzage heeft in het BPR.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het blijft het Algemeen Dagblad. Die grossieren de laatste tijd nogal in verhalen 'Henk vs. Grote Boze Instantie'. En ze zijn allemaal op zo'n manier geschreven dat de Grote Boze Instantie heel erg onredelijk is terwijl Henk heel zielig is en nooit iets fout heeft gedaan.
Bij sommige Henken is dat misschien ook waar, maar al die stukken zijn bedoeld om de lezer te behagen, niet om een genuanceerd verhaal te schetsen. Het is zo eenzijdig als de pest.
Neemt overigens niet weg dat Eric tenminste voor één instantie verzwegen heeft dat zijn moeder dood was.
Jawel, wel als je 40+ bent en nog thuis woont, tegenwoordig.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:37 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Onmogelijk, woningcorporaties doen dit niet.
Waarom als je 40+ bent?quote:Op maandag 1 mei 2023 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, wel als je 40+ bent en nog thuis woont, tegenwoordig.
20 jaar geleden deden ze dat idd niet.
sinds wanneer is dat?quote:Op maandag 1 mei 2023 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, wel als je 40+ bent en nog thuis woont, tegenwoordig.
20 jaar geleden deden ze dat idd niet.
Dan moet je er officeel uit helaas.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:47 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Waarom als je 40+ bent?
Als je 18 bent en je woont bij je enige ouder nog, die overlijd ga je maar op straat slapen dan ofzo?
Precies, want dat doet Rutte persoonlijk al ruim 20 jaar.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:29 schreef Confetti het volgende:
Normaal verwerpelijk omdat de man ergens anders kan wonen.
In werkelijkheid was het of dit of onder een brug slapen omdat Rutte het land vol met asielmigranten heeft gestopt.
Nouja dat begrijp ik wel want een 19-jarige kan niet genoeg tijd hebben omgebouwd om een eigen sociale huurwoning te vinden.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:51 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Dan moet je er officeel uit helaas.
AD, SBS en Telegraaf hebben regelmatig zulke stukken geplaatst over jongeren die helaas uit het huis moeten bij overlijden van ouders, maar door media aandacht mogen ze dan vaak toch nog blijven.
Verschil is dat het een private woningcorporatie is, opgericht door partiuclieren om met particulier geld te bouwen. Het is de VVD die helemaal DDR gaat door zich die woningen toe te eigenen voor hun omvolkingsproject.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
woningcorporatie Portaal is een cooperatie, 150 jaar geleden opgericht om woonruimte te verschaffen aan de arbeidende klasse. Hij hield in zijn eentje een ruime gezinswoning bezet. In een Socialistisch Arbeidersparadijs als de DDR was zoiets streng verboden.
Tot een jaar of 2 geleden moest je destijds binnen 3 maanden je huis uit geloof ikquote:Op maandag 1 mei 2023 10:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja dat begrijp ik wel want een 19-jarige kan niet genoeg tijd hebben omgebouwd om een eigen sociale huurwoning te vinden.
Ha, omvolken, dé sleutelwoord voor een goede inhoudelijke discussiequote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verschil is dat het een private woningcorporatie is, opgericht door partiuclieren om met particulier geld te bouwen. Het is de VVD die helemaal DDR gaat door zich die woningen toe te eigenen voor hun omvolkingsproject.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel nice, hoef je nog maar 8 jaar op straat te slapen ipv 10 haha.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Tot een jaar of 2 geleden moest je destijds binnen 3 maanden je huis uit geloof ik
Nu is het maximaal 2 jaar voor mensen tot 27 jaar
Eerst naar de rechter om bevel voor ontruiming te halen. En als dat lukt, dan deurwaarder inderdaadquote:Op maandag 1 mei 2023 10:56 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Wel nice, hoef je nog maar 8 jaar op straat te slapen ipv 10 haha.
Maar ik vraag mij af, wat gaan ze dan doen om je eruit te krijgen zolang je wel netjes betaald.
Komen ze dan met een deurwaarder / politie om je eruit te zetten?
Jonge mensen zijn in dat soort gevallen wel het haasje. Als je zoveel tijd (10+ jaar) moet opbouwen om iets te vinden. Alternatieve vrije sectorhuur hebben belachelijke eisen zoals 4-4,5 keer de huur verdienen en betaal je 1500 euro voor iets dat in de sociale huursector 500 zou kosten. En dan vaak ook nog eens tijdelijke contracten, al gaat dat wel veranderen.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Tot een jaar of 2 geleden moest je destijds binnen 3 maanden je huis uit geloof ik
Nu is het maximaal 2 jaar voor mensen tot 27 jaar
Dat vind ik ook een veel groter probleem dan iemand van 70 die nooit is vertrokken eerlijk gezegd...quote:Op maandag 1 mei 2023 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Jonge mensen zijn in dat soort gevallen wel het haasje.
Inderdaad. Mensen die zeggen aanstoot te nemen aan dat woord doen dat om de inhoudelijke discussie te vermijden, dus dat filtert zich vanzelf uit.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ha, omvolken, dé sleutelwoord voor een goede inhoudelijke discussie![]()
quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ha, omvolken, dé sleutelwoord voor een goede inhoudelijke discussie
Ga jij nou maar gewoon lekker mensen persoonlijk aanvallen omdat je inhoudelijk niks te melden hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kunnen we ook weer door.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De deugers keuren dit gedrag af; het gedrag van Eric is niet haram. Dus no mercy/go for the kill.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:05 schreef quo_ het volgende:
Krakers hebben kennelijk meer rechten dan inwonende kinderen waarvan de ouders zijn overleden.
Verder wel heel erg veel hardvochtige reacties in dit topic.
Waar zijn al die fok-deugers gebleven ?
Als je 18 bent word je nog geacht op jezelf te gaan wonen, dan zul je dus op kamers moeten idd.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:47 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Waarom als je 40+ bent?
Als je 18 bent en je woont bij je enige ouder nog, die overlijd ga je maar op straat slapen dan ofzo?
Geen diversiteitspunten dus ook geen empathie.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:05 schreef quo_ het volgende:
Krakers hebben kennelijk meer rechten dan inwonende kinderen waarvan de ouders zijn overleden.
Verder wel heel erg veel hardvochtige reacties in dit topic.
Waar zijn al die fok-deugers gebleven ?
Je hebt natuurlijk ook/vooral zelf de verantwoordelijkheid om te zorgen dat je zaakjes goed geregeld zijn.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:59 schreef Gehenna het volgende:
Kan natuurlijk net zo goed zijn dat die woningcorporatie z'n administratie niet op orde had. De schuld wordt hier al snel bij de bewoner neergelegd.
Het is heel triest als dat gebeurd.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja dat begrijp ik wel want een 19-jarige kan niet genoeg tijd hebben omgebouwd om een eigen sociale huurwoning te vinden.
Wat niet weet wat niet deert zullen sommigen mensen denken, dat is niet persé extreme passiviteit, in het algemeen dan he. Ik heb het over Eric zijn situatie.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:44 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook/vooral zelf de verantwoordelijkheid om te zorgen dat je zaakjes goed geregeld zijn.
Mij verbaasd vooral de extreme passiviteit van sommige mensen (niet specifiek deze persoon, maar in het algemeen).
quote:Op maandag 1 mei 2023 08:29 schreef Confetti het volgende:
In werkelijkheid was het of dit of onder een brug slapen omdat Rutte het land vol met asielmigranten heeft gestopt.
Ik wist dat Rutte lang aan de macht is, maar 20 jaar? Goh dat wist ik nog niet.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Victim blaming! Deze man is slachtoffer van het kapitalisme en land lords, we hebben allemaal recht op een dak boven ons hoofd.
Bedankt Mark Rutte.
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regelsquote:Op maandag 1 mei 2023 09:14 schreef ZanneG het volgende:
Je gaat een man van in de 70 er ook niet uit zetten
En opnieuw: je kunt niet zonder meer een beroep doen op allerlei zelfbedachte verworven rechten. Ik ben trouwens benieuwd hoe het met zijn huurtoeslag is gegaan. Als hij die heeft gekregen, en die is in 2006 ingevoerd, dus na de dood van zijn ouders, kan die alleen worden aangevraagd als de aanvrager ook huurder is. Of hij heeft de toeslag aangevraagd op naam van een overleden persoon (was moeders overlijden wel gemeld aan de gemeente?), maar dat is identiteitsfraude.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regels
Maar hij heeft wel altijd de huur betaald toch?quote:Op maandag 1 mei 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regels
Waarschijnlijk heeft hij een deel van de huur betaald en zat zijn moeder aan het huurtoeslaginfuus. De vraag is in hoeverre hij daar recht op heeft/had.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:24 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel altijd de huur betaald toch?
Het is niet dat hij daar gratis heeft gewoond al die jaren.
Oh, dus als je de zaak maar lang genoeg weet te flessen mag je ermee wegkomen?quote:Hij is al oud, wat mij betreft mag hij blijven zitten.
Alsof die er zijn.quote:dan kan hij over 5 jaar naar een senioren complex verhuizen
55 plus woningen, daar kan hij mettertijd naar toe verhuizen.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:27 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij een deel van de huur betaald en zat zijn moeder aan het huurtoeslaginfuus. De vraag is in hoeverre hij daar rrecht op heeft/had.
[..]
Oh, dus als je de zaak maar lang genoeg weet te flessen mag je ermee wegkomen?
[..]
Alsof die er zijn.
Mij ook in heel veel situaties zowel in de media als IRL.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:44 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook/vooral zelf de verantwoordelijkheid om te zorgen dat je zaakjes goed geregeld zijn.
Mij verbaasd vooral de extreme passiviteit van sommige mensen (niet specifiek deze persoon, maar in het algemeen).
Maar dan komt er dus nooit doorstroom, dan nemen alle kinderen generaties lang de huizen van grootouders en ouders over dat is niet de bedoeling.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:36 schreef D. het volgende:
Hoeveel kinderen zijn er nou echt medehuurder?
Er zou best iets in de wet mogen komen dat medebewoners bij overlijden (mede)huurder worden
Vind ik wat te simpel, mensen zouden zich bewust moeten zijn dat ze zich gewoon moeten inschrijven als woningzoekende als ze niet als hoofdbewoner op een adres staan.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:36 schreef D. het volgende:
Hoeveel kinderen zijn er nou echt medehuurder?
Er zou best iets in de wet mogen komen dat medebewoners bij overlijden (mede)huurder worden
Dat kunnen ze ook als ze wel officieel medehuurder geworden waren, en dan ook ga niet generaties lang ‘thuis’ blijven wonenquote:Op maandag 1 mei 2023 12:42 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Maar dan komt er dus nooit doorstroom, dan nemen alle kinderen generaties lang de huizen van grootouders en ouders over dat is niet de bedoeling.
Dat kan prima? Je hebt studiootjes over?quote:Op maandag 1 mei 2023 12:47 schreef descon het volgende:
[..]
Vind ik wat te simpel, mensen zouden zich bewust moeten zijn dat ze zich gewoon moeten inschrijven als woningzoekende als ze niet als hoofdbewoner op een adres staan.
De situatie wijzigd ook als er iemand weg valt waardoor de huidige woning niet passend meer is. Als moeder in een rijtjes woning woont met dr zoon en moeder overlijd. Dan kan de zoon ook prima naar een studiotje.
Er is een wachtlijst. En waarom zou die wachtlijst niet gelden voor deze persoon?quote:
Een woningbouwcooperatie hoeft geen rekening te houden met mogelijke wensen van kinderen van huurders die 19 jaar "vergeten" door te geven dat de huurder overleden is. Anders kan iedereen wel blijven wonen in een huis met 10 slaapkamers want, ja: misschien wil ik ooit wel 10 kinderen.quote:En misschien heeft ie wel een partner, en een kinderwens?
Nah,quote:Op maandag 1 mei 2023 08:18 schreef Rostrup het volgende:
Dus je krijgt 19 jaar lang briefpost van de woningbouw geaddresseerd aan je overleden moeder en je onderneemt al die tijd geen actie?
Dit klinkt als bewust de boel flessen.
Ik geloof niet dat de woningstichtingen automatisch de volwassen kinderen mede huurder laat worden.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook als ze wel officieel medehuurder geworden waren, en dan ook ga niet generaties lang ‘thuis’ blijven wonen
Ik hoop dat die nooit komt. Hopelijk is dit ook tegen een bestaande wet.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:36 schreef D. het volgende:
Hoeveel kinderen zijn er nou echt medehuurder?
Er zou best iets in de wet mogen komen dat medebewoners bij overlijden (mede)huurder worden
Jij hebt het over Eric, ik over in het algemeen.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:58 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Een woningbouwcooperatie hoeft geen rekening te houden met mogelijke wensen van kinderen van huurders die 19 jaar "vergeten" door te geven dat de huurder overleden is. Anders kan iedereen wel blijven wonen in een huis met 10 slaapkamers want, ja: misschien wil ik ooit wel 10 kinderen.
Joh, menig gepensioneerd huizenbezitter woont in een veels te groot huis. Die ga je er ook niet uitzetten toch.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regels
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |