Dat kan er mee te maken hebben maar bij mij was de hoofdreden dat er geen duurzame en gemeenschappelijke huishouding was...quote:Op maandag 1 mei 2023 10:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Heeft het er misschien nog mee te maken waar je woont? Kan mij voorstellen dat ze dat misschien makkelijker geven bij een klein appartement dan een 5 kamer woning. Volgens mij moet je als nieuwe bewoner ook met minimaal 3+ personen in grotere woningen?
Het blijft het Algemeen Dagblad. Die grossieren de laatste tijd nogal in verhalen 'Henk vs. Grote Boze Instantie'. En ze zijn allemaal op zo'n manier geschreven dat de Grote Boze Instantie heel erg onredelijk is terwijl Henk heel zielig is en nooit iets fout heeft gedaan.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je denkt werkelijk dat als hij het overlijden van zijn moeder 20 jaar voor de instanties geheim gehouden had, dat het nieuwsbericht dan zou gaan over het feit dat de woningstichting hem uit wil zetten?
Eric is ook helemaal niet zielig. Eric wist vast dondersgoed dat het zo niet werkt met een sociale huurwoning. Hij had al vele jaren geleden samen met zijn moeder een aanvraag kunnen doen als medehuurder.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
Het blijft het Algemeen Dagblad. Die grossieren de laatste tijd nogal in verhalen 'Henk vs. Grote Boze Instantie'. En ze zijn allemaal op zo'n manier geschreven dat de Grote Boze Instantie heel erg onredelijk is terwijl Henk heel zielig is en nooit iets fout heeft gedaan.
Bij sommige Henken is dat misschien ook waar, maar al die stukken zijn bedoeld om de lezer te behagen, niet om een genuanceerd verhaal te schetsen. Het is zo eenzijdig als de pest.
Neemt overigens niet weg dat Eric tenminste voor één instantie verzwegen heeft dat zijn moeder dood was.
Nuja zeg, jij weet volgens mij vrij weinig van Eric, misschien speelde er wel zaken die dit verhinderd hebben; wat zijn jullie harteloos zeg.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eric is ook helemaal niet zielig. Eric wist vast dondersgoed dat het zo niet werkt met een sociale huurwoning. Hij had al vele jaren geleden samen met zijn moeder een aanvraag kunnen doen als medehuurder.
Hij heeft 19 jaar lang de boel lopen flessen.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nuja zeg, jij weet volgens mij vrij weinig van Eric, misschien speelde er wel zaken die dit verhinderd hebben; wat zijn jullie harteloos zeg.
Formeel is de huurder al 20 jaar geleden overleden.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:13 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Nou mooi is dat, dacht dat huurders goed beschermd werden in dit land.
En wat als je gewoon de huur netjes betaald en weigert er uit te gaan?
Komen ze je er dan uitzetten samen met oom agent zodat je op straat mag slapen?
Onmogelijk, woningcorporaties doen dit niet.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Eric is ook helemaal niet zielig. Eric wist vast dondersgoed dat het zo niet werkt met een sociale huurwoning. Hij had al vele jaren geleden samen met zijn moeder een aanvraag kunnen doen als medehuurder.
Oh absoluut, maar als hij de huur van zijn eigen rekening is gaan betalen kan ik me zomaar voorstellen dat je in een overgereguleerd land als NL aanneemt dat de woningstichting ook gewoon inzage heeft in het BPR.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het blijft het Algemeen Dagblad. Die grossieren de laatste tijd nogal in verhalen 'Henk vs. Grote Boze Instantie'. En ze zijn allemaal op zo'n manier geschreven dat de Grote Boze Instantie heel erg onredelijk is terwijl Henk heel zielig is en nooit iets fout heeft gedaan.
Bij sommige Henken is dat misschien ook waar, maar al die stukken zijn bedoeld om de lezer te behagen, niet om een genuanceerd verhaal te schetsen. Het is zo eenzijdig als de pest.
Neemt overigens niet weg dat Eric tenminste voor één instantie verzwegen heeft dat zijn moeder dood was.
Jawel, wel als je 40+ bent en nog thuis woont, tegenwoordig.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:37 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Onmogelijk, woningcorporaties doen dit niet.
Waarom als je 40+ bent?quote:Op maandag 1 mei 2023 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, wel als je 40+ bent en nog thuis woont, tegenwoordig.
20 jaar geleden deden ze dat idd niet.
sinds wanneer is dat?quote:Op maandag 1 mei 2023 10:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jawel, wel als je 40+ bent en nog thuis woont, tegenwoordig.
20 jaar geleden deden ze dat idd niet.
Dan moet je er officeel uit helaas.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:47 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Waarom als je 40+ bent?
Als je 18 bent en je woont bij je enige ouder nog, die overlijd ga je maar op straat slapen dan ofzo?
Precies, want dat doet Rutte persoonlijk al ruim 20 jaar.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:29 schreef Confetti het volgende:
Normaal verwerpelijk omdat de man ergens anders kan wonen.
In werkelijkheid was het of dit of onder een brug slapen omdat Rutte het land vol met asielmigranten heeft gestopt.
Nouja dat begrijp ik wel want een 19-jarige kan niet genoeg tijd hebben omgebouwd om een eigen sociale huurwoning te vinden.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:51 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Dan moet je er officeel uit helaas.
AD, SBS en Telegraaf hebben regelmatig zulke stukken geplaatst over jongeren die helaas uit het huis moeten bij overlijden van ouders, maar door media aandacht mogen ze dan vaak toch nog blijven.
Verschil is dat het een private woningcorporatie is, opgericht door partiuclieren om met particulier geld te bouwen. Het is de VVD die helemaal DDR gaat door zich die woningen toe te eigenen voor hun omvolkingsproject.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
woningcorporatie Portaal is een cooperatie, 150 jaar geleden opgericht om woonruimte te verschaffen aan de arbeidende klasse. Hij hield in zijn eentje een ruime gezinswoning bezet. In een Socialistisch Arbeidersparadijs als de DDR was zoiets streng verboden.
Tot een jaar of 2 geleden moest je destijds binnen 3 maanden je huis uit geloof ikquote:Op maandag 1 mei 2023 10:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja dat begrijp ik wel want een 19-jarige kan niet genoeg tijd hebben omgebouwd om een eigen sociale huurwoning te vinden.
Ha, omvolken, dé sleutelwoord voor een goede inhoudelijke discussiequote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verschil is dat het een private woningcorporatie is, opgericht door partiuclieren om met particulier geld te bouwen. Het is de VVD die helemaal DDR gaat door zich die woningen toe te eigenen voor hun omvolkingsproject.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel nice, hoef je nog maar 8 jaar op straat te slapen ipv 10 haha.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Tot een jaar of 2 geleden moest je destijds binnen 3 maanden je huis uit geloof ik
Nu is het maximaal 2 jaar voor mensen tot 27 jaar
Eerst naar de rechter om bevel voor ontruiming te halen. En als dat lukt, dan deurwaarder inderdaadquote:Op maandag 1 mei 2023 10:56 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Wel nice, hoef je nog maar 8 jaar op straat te slapen ipv 10 haha.
Maar ik vraag mij af, wat gaan ze dan doen om je eruit te krijgen zolang je wel netjes betaald.
Komen ze dan met een deurwaarder / politie om je eruit te zetten?
Jonge mensen zijn in dat soort gevallen wel het haasje. Als je zoveel tijd (10+ jaar) moet opbouwen om iets te vinden. Alternatieve vrije sectorhuur hebben belachelijke eisen zoals 4-4,5 keer de huur verdienen en betaal je 1500 euro voor iets dat in de sociale huursector 500 zou kosten. En dan vaak ook nog eens tijdelijke contracten, al gaat dat wel veranderen.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Doug-Heffernan het volgende:
[..]
Tot een jaar of 2 geleden moest je destijds binnen 3 maanden je huis uit geloof ik
Nu is het maximaal 2 jaar voor mensen tot 27 jaar
Dat vind ik ook een veel groter probleem dan iemand van 70 die nooit is vertrokken eerlijk gezegd...quote:Op maandag 1 mei 2023 11:00 schreef Momo het volgende:
[..]
Jonge mensen zijn in dat soort gevallen wel het haasje.
Inderdaad. Mensen die zeggen aanstoot te nemen aan dat woord doen dat om de inhoudelijke discussie te vermijden, dus dat filtert zich vanzelf uit.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ha, omvolken, dé sleutelwoord voor een goede inhoudelijke discussie![]()
quote:Op maandag 1 mei 2023 10:55 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ha, omvolken, dé sleutelwoord voor een goede inhoudelijke discussie
Ga jij nou maar gewoon lekker mensen persoonlijk aanvallen omdat je inhoudelijk niks te melden hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kunnen we ook weer door.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De deugers keuren dit gedrag af; het gedrag van Eric is niet haram. Dus no mercy/go for the kill.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:05 schreef quo_ het volgende:
Krakers hebben kennelijk meer rechten dan inwonende kinderen waarvan de ouders zijn overleden.
Verder wel heel erg veel hardvochtige reacties in dit topic.
Waar zijn al die fok-deugers gebleven ?
Als je 18 bent word je nog geacht op jezelf te gaan wonen, dan zul je dus op kamers moeten idd.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:47 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Waarom als je 40+ bent?
Als je 18 bent en je woont bij je enige ouder nog, die overlijd ga je maar op straat slapen dan ofzo?
Geen diversiteitspunten dus ook geen empathie.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:05 schreef quo_ het volgende:
Krakers hebben kennelijk meer rechten dan inwonende kinderen waarvan de ouders zijn overleden.
Verder wel heel erg veel hardvochtige reacties in dit topic.
Waar zijn al die fok-deugers gebleven ?
Je hebt natuurlijk ook/vooral zelf de verantwoordelijkheid om te zorgen dat je zaakjes goed geregeld zijn.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:59 schreef Gehenna het volgende:
Kan natuurlijk net zo goed zijn dat die woningcorporatie z'n administratie niet op orde had. De schuld wordt hier al snel bij de bewoner neergelegd.
Het is heel triest als dat gebeurd.quote:Op maandag 1 mei 2023 10:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja dat begrijp ik wel want een 19-jarige kan niet genoeg tijd hebben omgebouwd om een eigen sociale huurwoning te vinden.
Wat niet weet wat niet deert zullen sommigen mensen denken, dat is niet persé extreme passiviteit, in het algemeen dan he. Ik heb het over Eric zijn situatie.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:44 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook/vooral zelf de verantwoordelijkheid om te zorgen dat je zaakjes goed geregeld zijn.
Mij verbaasd vooral de extreme passiviteit van sommige mensen (niet specifiek deze persoon, maar in het algemeen).
quote:Op maandag 1 mei 2023 08:29 schreef Confetti het volgende:
In werkelijkheid was het of dit of onder een brug slapen omdat Rutte het land vol met asielmigranten heeft gestopt.
Ik wist dat Rutte lang aan de macht is, maar 20 jaar? Goh dat wist ik nog niet.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Victim blaming! Deze man is slachtoffer van het kapitalisme en land lords, we hebben allemaal recht op een dak boven ons hoofd.
Bedankt Mark Rutte.
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regelsquote:Op maandag 1 mei 2023 09:14 schreef ZanneG het volgende:
Je gaat een man van in de 70 er ook niet uit zetten
En opnieuw: je kunt niet zonder meer een beroep doen op allerlei zelfbedachte verworven rechten. Ik ben trouwens benieuwd hoe het met zijn huurtoeslag is gegaan. Als hij die heeft gekregen, en die is in 2006 ingevoerd, dus na de dood van zijn ouders, kan die alleen worden aangevraagd als de aanvrager ook huurder is. Of hij heeft de toeslag aangevraagd op naam van een overleden persoon (was moeders overlijden wel gemeld aan de gemeente?), maar dat is identiteitsfraude.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regels
Maar hij heeft wel altijd de huur betaald toch?quote:Op maandag 1 mei 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regels
Waarschijnlijk heeft hij een deel van de huur betaald en zat zijn moeder aan het huurtoeslaginfuus. De vraag is in hoeverre hij daar recht op heeft/had.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:24 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel altijd de huur betaald toch?
Het is niet dat hij daar gratis heeft gewoond al die jaren.
Oh, dus als je de zaak maar lang genoeg weet te flessen mag je ermee wegkomen?quote:Hij is al oud, wat mij betreft mag hij blijven zitten.
Alsof die er zijn.quote:dan kan hij over 5 jaar naar een senioren complex verhuizen
55 plus woningen, daar kan hij mettertijd naar toe verhuizen.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:27 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij een deel van de huur betaald en zat zijn moeder aan het huurtoeslaginfuus. De vraag is in hoeverre hij daar rrecht op heeft/had.
[..]
Oh, dus als je de zaak maar lang genoeg weet te flessen mag je ermee wegkomen?
[..]
Alsof die er zijn.
Mij ook in heel veel situaties zowel in de media als IRL.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:44 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk ook/vooral zelf de verantwoordelijkheid om te zorgen dat je zaakjes goed geregeld zijn.
Mij verbaasd vooral de extreme passiviteit van sommige mensen (niet specifiek deze persoon, maar in het algemeen).
Maar dan komt er dus nooit doorstroom, dan nemen alle kinderen generaties lang de huizen van grootouders en ouders over dat is niet de bedoeling.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:36 schreef D. het volgende:
Hoeveel kinderen zijn er nou echt medehuurder?
Er zou best iets in de wet mogen komen dat medebewoners bij overlijden (mede)huurder worden
Vind ik wat te simpel, mensen zouden zich bewust moeten zijn dat ze zich gewoon moeten inschrijven als woningzoekende als ze niet als hoofdbewoner op een adres staan.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:36 schreef D. het volgende:
Hoeveel kinderen zijn er nou echt medehuurder?
Er zou best iets in de wet mogen komen dat medebewoners bij overlijden (mede)huurder worden
Dat kunnen ze ook als ze wel officieel medehuurder geworden waren, en dan ook ga niet generaties lang ‘thuis’ blijven wonenquote:Op maandag 1 mei 2023 12:42 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Maar dan komt er dus nooit doorstroom, dan nemen alle kinderen generaties lang de huizen van grootouders en ouders over dat is niet de bedoeling.
Dat kan prima? Je hebt studiootjes over?quote:Op maandag 1 mei 2023 12:47 schreef descon het volgende:
[..]
Vind ik wat te simpel, mensen zouden zich bewust moeten zijn dat ze zich gewoon moeten inschrijven als woningzoekende als ze niet als hoofdbewoner op een adres staan.
De situatie wijzigd ook als er iemand weg valt waardoor de huidige woning niet passend meer is. Als moeder in een rijtjes woning woont met dr zoon en moeder overlijd. Dan kan de zoon ook prima naar een studiotje.
Er is een wachtlijst. En waarom zou die wachtlijst niet gelden voor deze persoon?quote:
Een woningbouwcooperatie hoeft geen rekening te houden met mogelijke wensen van kinderen van huurders die 19 jaar "vergeten" door te geven dat de huurder overleden is. Anders kan iedereen wel blijven wonen in een huis met 10 slaapkamers want, ja: misschien wil ik ooit wel 10 kinderen.quote:En misschien heeft ie wel een partner, en een kinderwens?
Nah,quote:Op maandag 1 mei 2023 08:18 schreef Rostrup het volgende:
Dus je krijgt 19 jaar lang briefpost van de woningbouw geaddresseerd aan je overleden moeder en je onderneemt al die tijd geen actie?
Dit klinkt als bewust de boel flessen.
Ik geloof niet dat de woningstichtingen automatisch de volwassen kinderen mede huurder laat worden.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook als ze wel officieel medehuurder geworden waren, en dan ook ga niet generaties lang ‘thuis’ blijven wonen
Ik hoop dat die nooit komt. Hopelijk is dit ook tegen een bestaande wet.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:36 schreef D. het volgende:
Hoeveel kinderen zijn er nou echt medehuurder?
Er zou best iets in de wet mogen komen dat medebewoners bij overlijden (mede)huurder worden
Jij hebt het over Eric, ik over in het algemeen.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:58 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Een woningbouwcooperatie hoeft geen rekening te houden met mogelijke wensen van kinderen van huurders die 19 jaar "vergeten" door te geven dat de huurder overleden is. Anders kan iedereen wel blijven wonen in een huis met 10 slaapkamers want, ja: misschien wil ik ooit wel 10 kinderen.
Joh, menig gepensioneerd huizenbezitter woont in een veels te groot huis. Die ga je er ook niet uitzetten toch.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als hij de 95 haalt houdt hij dus nog 25 jaar een voor hem te grote woning bezet, das toch wel al te gortig als beloning voor het omzeilen van de regels
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |