Gewoon door de ramen kijken a la de wallen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:40 schreef realnice11 het volgende:
Ah is leuk en niet leuk
de knappe ( lekkere ) meisjes komen op de lekkere en intresante dingen af die ze bij de ah verkopen,
maar snobs en saai vervelende mannen en jongemannen en wannebe machoes komen dan weer op die knappe meisjes af, In de ah dus.
echt voor mij een reden om niet altijd naar de ah te gaan, maar het niet gaan doe ik met pijn in mijn hart, zowel voor de lekkere hapjes als voor de knappe studentes die ik dan mis
Waarom geloof ik dat niet.quote:Het bedrijf benadrukt dat medewerkers een bovenmodaal salaris krijgen en jaarlijks 55 vrije dagen hebben. Dat kan oplopen tot negentig dagen per jaar.
Denk dat meer dan de helft van de mensen in de DCs gedetacheerd zijn van uitzendbureaus.quote:
Beetje dom dozen schuiven en dan bovenmodaal pakken. Ik heb de verkeerde keuze gemaakt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:46 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Denk dat meer dan de helft van de mensen in de DCs gedetacheerd zijn van uitzendbureaus.
Ik zou m’n dag niet willen vullen met dozen sjouwen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Beetje dom dozen schuiven en dan bovenmodaal pakken. Ik heb de verkeerde keuze gemaakt.
Het is gewoon niet logisch om zo'n ongeschoolde baan zoveel te betalen. Zeker supermarkten staan er niet om bekend.
Omdat het niet waar is?quote:
Dat zijn 11 weken vakantie. Zijn er vacatures?quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:37 schreef QAnonn het volgende:
Het bedrijf benadrukt dat medewerkers een bovenmodaal salaris krijgen en jaarlijks 55 vrije dagen hebben.
Dat zijn geen 55 dagen, als ik het zo snel uitreken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 18:49 schreef etuiedelapiel het volgende:
Vakantie Medewerkers met een voltijd dienstverband hebben op jaarbasis recht op 160 wettelijke vakantie uren en 48 bovenwettelijke vakantie uren.
De catch is waarschijnlijk dat je die vakantiedagen niet vrij mag opnemen en dat ze worden ingeroosterd door de appie en dat die ze ook twee minuten van te voren weer ingetrokken kunnen worden. En als je dan net op vakantie bent en dus niet kan komen word je er insta uitgetieft zonder recht op ww, want "werkweigering".quote:
Het lijkt mij sterk dat ze de arbeidswet overtreden op dit gebied.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
De catch is waarschijnlijk dat je die vakantiedagen niet vrij mag opnemen en dat ze worden ingeroosterd door de appie en dat die ze ook twee minuten van te voren weer ingetrokken kunnen worden. En als je dan net op vakantie bent en dus niet kan komen word je er insta uitgetieft zonder recht op ww, want "werkweigering".
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 21 april 2023 19:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
De catch is waarschijnlijk dat je die vakantiedagen niet vrij mag opnemen en dat ze worden ingeroosterd door de appie en dat die ze ook twee minuten van te voren weer ingetrokken kunnen worden. En als je dan net op vakantie bent en dus niet kan komen word je er insta uitgetieft zonder recht op ww, want "werkweigering".
Op zondag werken en daar een compensatiedag voor krijgen, resultaat is 0quote:Op zaterdag 22 april 2023 10:01 schreef Red_85 het volgende:
Holy shit! 55 dagen vrij?!
Wat zeuren ze daar?
Oow nee, wat is dat voor bullshit?quote:Op zondag 23 april 2023 11:03 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Op zondag werken en daar een compensatiedag voor krijgen, resultaat is 0
Ik neem aan dat ze 'bovengemiddeld' bedoelen ipv 'bovenmodaal'?quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:37 schreef QAnonn het volgende:
Het bedrijf benadrukt dat medewerkers een bovenmodaal salaris krijgen en jaarlijks 55 vrije dagen hebben. Dat kan oplopen tot negentig dagen per jaar.
Dit idd, flikker gewoon op met al kutverhogingen steeds voor ongeschoold werk.quote:Op zondag 23 april 2023 15:39 schreef Nielsch het volgende:
En zo blijven de vakbonden het inflatievuurtje aanwakkeren met hun debiele looneisen en stakingen.
Onzin. Volgens de DNB is er geen sprake van een loonprijsspiraal.quote:Op zondag 23 april 2023 15:39 schreef Nielsch het volgende:
En zo blijven de vakbonden het inflatievuurtje aanwakkeren met hun debiele looneisen en stakingen.
quote:Op zondag 23 april 2023 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Vroeger werd er gestaakt om de werkgever te raken, vandaag de dag willen de vakbonden zoveel mogelijk burgers dwars zitten. Kutvolk is het.
Wat een onzin, alle prijzen verhogen, miljarden winsten draaien maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten qua personeel.quote:Op zondag 23 april 2023 20:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Vroeger werd er gestaakt om de werkgever te raken, vandaag de dag willen de vakbonden zoveel mogelijk burgers dwars zitten. Kutvolk is het.
Nee, hoor. Het is prima mogelijk om de werkgever daar te raken waar jij wil (zijn portemonnee), terwijl je de overlast voor de bevolking (die er geen kloot mee te maken heeft) tot een minimum beperkt.quote:
Moet je bij Ahold gaan janken, die komen aan met een schaamteloze 6%.quote:Op zondag 23 april 2023 20:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Het is prima mogelijk om de werkgever daar te raken waar jij wil (zijn portemonnee), terwijl je de overlast voor de bevolking (die er geen kloot mee te maken heeft) tot een minimum beperkt.
Netto in Duitsland? Behalve merk frisdrank en bier ook niet meer de moeite waard.quote:Op zondag 23 april 2023 20:46 schreef michaelmoore het volgende:
staak maar , maakt me niks , ik ga wel naar de netto
https://www.nettorama.nl/laagste-prijs-garantie/quote:Op zondag 23 april 2023 20:57 schreef tralalala het volgende:
[..]
Netto in Duitsland? Behalve merk frisdrank en bier ook niet meer de moeite waard.
Met bovenmodaal zullen ze wel bedoelen "meer dan de sector-cao". Die 55 dagen zijn 25 vakantiedagen en de rest ADV.quote:Op zondag 23 april 2023 17:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze 'bovengemiddeld' bedoelen ipv 'bovenmodaal'?
En 55 vakantiedagen ipv vrije dagen? Want anders zouden ze 310 dagen per jaar werken. Dat is 6 dagen per week.
You have virus sirquote:Op zondag 23 april 2023 21:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.nettorama.nl/laagste-prijs-garantie/
8%. Beter lezen. En wat is daar mis mee, trouwens? Bij mijn bedrijf was dat 6% over het afgelopen jaar.quote:Op zondag 23 april 2023 20:50 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Moet je bij Ahold gaan janken, die komen aan met een schaamteloze 6%.
Je hoeft niet naar de ah te gaan, je kan ook gewoon langs de aldi.quote:Op zondag 23 april 2023 20:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Het is prima mogelijk om de werkgever daar te raken waar jij wil (zijn portemonnee), terwijl je de overlast voor de bevolking (die er geen kloot mee te maken heeft) tot een minimum beperkt.
Iedereen roept toch dat hij het goed voor zichzelf wil? Dus iedereen is volgens jou een populist die moet zwijgen?quote:Op zondag 23 april 2023 21:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
8%. Beter lezen. En wat is daar mis mee, trouwens? Bij mijn bedrijf was dat 6% over het afgelopen jaar.
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is de werkgever verantwoordelijk geweest voor de inflatie en/of de inflatiecorrectie. Sterker nog, te grote loonsverhogingen houden de hoge inflatie in stand. Dat weten de vakbonden ook, maar die gaan gewoon verder met hun populisme.
vorig jaar kostte ene pot appelmoes die ik altijd koop 69 cent, nu 1,39 en de inhoud is 20% minder geworden, daarnaast betaal je nu 25 eurocent statiegeld op ALLE plastic flessen, en ze verdwijnen nog steeds in de kliko bij veel mensenquote:Op zondag 23 april 2023 21:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
8%. Beter lezen. En wat is daar mis mee, trouwens? Bij mijn bedrijf was dat 6% over het afgelopen jaar.
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is de werkgever verantwoordelijk geweest voor de inflatie en/of de inflatiecorrectie. Sterker nog, te grote loonsverhogingen houden de hoge inflatie in stand. Dat weten de vakbonden ook, maar die gaan gewoon verder met hun populisme.
We hebben hier een user die denkt dat als de schappen bij de AH leeg zijn, dat geen impact gaat hebben op de andere supermarkten.quote:Op zondag 23 april 2023 21:06 schreef 111210 het volgende:
[..]
Je hoeft niet naar de ah te gaan, je kan ook gewoon langs de aldi.
Welke taal is dit? Belgisch?quote:Op zondag 23 april 2023 21:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Iedereen roept toch dat hij het goed voor zichzelf wil? Dus iedereen is volgens jou een populist die moet zwijgen?
Hoe zouden deze mensen in het distributiecentrum dat moeten doen?quote:Op zondag 23 april 2023 20:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Het is prima mogelijk om de werkgever daar te raken waar jij wil (zijn portemonnee), terwijl je de overlast voor de bevolking (die er geen kloot mee te maken heeft) tot een minimum beperkt.
Ja.quote:Op zondag 23 april 2023 21:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Welke taal is dit? Belgisch?
En de recordhoge winst die de Appie vorig jaar heeft geboekt speelt geen rol in het aanwakkeren van inflatie? Beetje vreemd om die verantwoordelijkheid alleen maar bij werknemers met hun looneis neer te leggen.quote:Op zondag 23 april 2023 21:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
8%. Beter lezen. En wat is daar mis mee, trouwens? Bij mijn bedrijf was dat 6% over het afgelopen jaar.
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is de werkgever verantwoordelijk geweest voor de inflatie en/of de inflatiecorrectie. Sterker nog, te grote loonsverhogingen houden de hoge inflatie in stand. Dat weten de vakbonden ook, maar die gaan gewoon verder met hun populisme.
Wel benieuwd dan welke supermarkten nog meer spullen via distributiecentra van de Albert Heijn krijgenquote:Op zondag 23 april 2023 21:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
We hebben hier een user die denkt dat als de schappen bij de AH leeg zijn, dat geen impact gaat hebben op de andere supermarkten.![]()
Ik doe vrijwel nooit boodschappen bij de Albert Heijn. Te duur en veel producten hebben slechte kwaliteit.
Er is zoveel wat hoge inflatie in stand houdt. Van de oorlog tot graaimentaliteit.quote:Op zondag 23 april 2023 21:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
8%. Beter lezen. En wat is daar mis mee, trouwens? Bij mijn bedrijf was dat 6% over het afgelopen jaar.
Nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is de werkgever verantwoordelijk geweest voor de inflatie en/of de inflatiecorrectie. Sterker nog, te grote loonsverhogingen houden de hoge inflatie in stand. Dat weten de vakbonden ook, maar die gaan gewoon verder met hun populisme.
Dit. Ze hebben groot gelijk met die staking. Mijn zegen hebben ze.quote:Op zondag 23 april 2023 23:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er is zoveel wat hoge inflatie in stand houdt. Van de oorlog tot graaimentaliteit.
Maar om dan te gaan zeiken over de werkende man die beter beloond wordt in deze dure tijd...
Nee hoor ze hebben een goede reden om het te doen..quote:Op zondag 23 april 2023 15:39 schreef Nielsch het volgende:
En zo blijven de vakbonden het inflatievuurtje aanwakkeren met hun debiele looneisen en stakingen.
Wat een kutmuziek. Begrijp de AH welquote:Op maandag 24 april 2023 14:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het begin was in elk geval erg gezellig:
[ twitter ]
Je zal zien dat het allemaal weer wordt doorberekend naar de consument.quote:Op zondag 23 april 2023 20:43 schreef 111210 het volgende:
[..]
Wat een onzin, alle prijzen verhogen, miljarden winsten draaien maar voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten qua personeel.
quote:Stakers AH zetten door: 'Ook lege schappen bij andere supers'
De medewerkers van de distributiecentra van Albert Heijn zeggen net zo lang door te gaan met staken voor een hoger loon tot de supermarktketen met een beter bod komt. "Dan zullen ook bij andere supermarktetens de schappen leeg raken", voorspelt retailexpert Paul Moers.
In alle distributiecentra van Albert Heijn staken medewerkers nu, zegt FNV-bestuurder Levin Zühlke-van Hulzen. Eerder was nog gecommuniceerd dat de acties maar tot woensdag zouden duren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-andere-supermarkten
quote:Bonden: stakende medewerkers Albert Heijn worden geïntimideerd
Stakende medewerkers van distributiecentra van Albert Heijn krijgen te maken met intimidatie en dreigen ontslagen te worden als ze niet weer gaan werken, melden FNV en CNV. De vakbonden zeggen dat parttimers in dienst van Albert Heijn persoonlijk worden benaderd door leidinggevenden. "In sommige gevallen worden ze zelfs thuis opgezocht", weet CNV-bestuurder Soraya Faez.
Uitzendkrachten zouden behalve dreigementen met ontslag volgens de bonden ook te horen krijgen dat ze alleen nog maar de vervelendste taken mogen doen of een slechter werkrooster krijgen als ze niet weer aan de slag gaan. Sommige uitzendmedewerkers moeten bij het tekenen van hun arbeidscontract beloven niet lid te worden van een vakbond. "Dit is totaal onacceptabel en zowel Albert Heijn als de uitzendbureaus moeten hier per direct een einde aan maken", zegt Faez.
Ook FNV roept uitzendbureaus op te stoppen met "deze ontoelaatbare praktijken" en wil dat Albert Heijn optreedt tegen de uitzendbureaus. Meldingen van uitzendkrachten die onder druk worden gezet stromen binnen bij de vakbond sinds de eerste stakingsdag afgelopen zondag.
https://dvhn.nl/economie/(...)ideerd-28395396.html
aangezien heel veel gexporteerd wordt, word een deel van de loonstijging door het buitenland betaald en in NL betekent dat dat de prijzen hier helemaal niet 1 op 1 door hoeven te stijgen.quote:Op zondag 23 april 2023 15:39 schreef Nielsch het volgende:
En zo blijven de vakbonden het inflatievuurtje aanwakkeren met hun debiele looneisen en stakingen.
hahah, een uitzendkracht die gaat staken staat toch gelijk aan wegsturen? Werkgevers hoeven voor het wegsturen niet eens een reden te gevenquote:
Het weer schijnt ook al kut te zijn. Plus er gaan miljarden worden weggepist aan onzin. Die linksom of rechtsom door de gewone burger betaald gaan worden.quote:Op zaterdag 29 april 2023 14:40 schreef Farenji het volgende:
Nou, de schappen waren vandaag behoorlijk leeg. Er was nauwelijks groente, geen verse melk, bijna geen yoghurt. Gelukkig nog wel veel bier en wijn, en genoeg pleepapier.
Hopelijk totdat het personeel voor het harde werken, meer waardering krijgt van de werkgevers.quote:Op zaterdag 29 april 2023 19:26 schreef loveli het volgende:
Hoe lang zullen ze hun poot stijf houden?
ik hoop tot ze 100% hun zin krijgenquote:Op zaterdag 29 april 2023 19:26 schreef loveli het volgende:
Hoe lang zullen ze hun poot stijf houden?
Het gaat niet om de FNV maar om het personeel, en die hebben best recht van klagen.quote:Op zaterdag 29 april 2023 16:24 schreef maan_man het volgende:
FNV is natuurlijk iedere geloofwaardigheid kwijt. Bij anderen eisen wat jij je eigen personeel niet wil geven. Zou ze als AH vriendelijk uitlachen en de deur wijzen.
Bij fnv gaat het vooral om fnv. Leden zijn geld en vakbonden zijn al jaren op retourquote:Op zondag 30 april 2023 10:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het gaat niet om de FNV maar om het personeel, en die hebben best recht van klagen.
Nu hier ook lege schappen. Laat Albert Heijn er maar van leren.quote:Op zondag 30 april 2023 11:09 schreef HSG het volgende:
En terecht. Tijdens de Coronajaren heeft AH (en Ahold) zoveel omzet en winst gemaakt dat het tijd is de mensen die ook 's nachts op moeten om de supermarkten te bevoorraden beter gaan betalen.
Zet hem op!
"Deplorables"?quote:Op zondag 30 april 2023 11:22 schreef Nicksanders het volgende:
Gewoon aan t werk en anders nieuwe vrachtwagen deplorables laten starten.
Hadden ze maar beter hun best moeten doen op school.
Opgelost.
Dit. Ik ga wel naar de Jumbo/Lidl als ik het bij de AH niet kan krijgen.quote:Op zondag 30 april 2023 23:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nu hier ook lege schappen. Laat Albert Heijn er maar van leren.
Lekker hip Republikeins doen met je basisschool diploma.quote:Op zondag 30 april 2023 11:22 schreef Nicksanders het volgende:
Gewoon aan t werk en anders nieuwe vrachtwagen deplorables laten starten.
Hadden ze maar beter hun best moeten doen op school.
Opgelost.
Vreemd genoeg is dat hier de standaard. Vermoed dat de winkel nu helemaal bijna leeg is.quote:Op zaterdag 29 april 2023 14:40 schreef Farenji het volgende:
Nou, de schappen waren vandaag behoorlijk leeg. Er was nauwelijks groente, geen verse melk, bijna geen yoghurt. Gelukkig nog wel veel bier en wijn, en genoeg pleepapier.
Hier lijkt het eerder omgekeerd. Normaal gesproken is er veel leeg als ik b.v. om een zondagochtend een beetje bijtijds even wat boodschappen wil doen, maar nu lijkt alles gewoon netjes gevuld.quote:Op maandag 1 mei 2023 01:34 schreef Vijfpatat het volgende:
[..]
Vreemd genoeg is dat hier de standaard. Vermoed dat de winkel nu helemaal bijna leeg is.
Dat is ook precies het beoogde doel van zo'n staking.quote:Op maandag 1 mei 2023 07:50 schreef Alpha0 het volgende:
Ga ik toch lekker naar een andere supermarkt. Genoeg te kiezen hier bij mij in de buurt
quote:Schappen Albert Heijn steeds leger: 'Sommige centra liggen helemaal plat'
In Zwolle, Geldermalsen en Pijnacker hebben medewerkers van distributiecentra van Albert Heijn het werk neergelegd. "En ook in Zaandam en Tilburg wordt de stakingsbereidheid steeds hoger." Dat zegt vakbondsbestuurder Shefania Sewbaks van FNV. Gesprekken met Albert Heijn zijn er nog niet gepland, en de schappen raken steeds verder leeg.
Die lege schappen waren afgelopen week vooral in het noordoosten en zuidwesten van het land te zien. "Dat wordt deze week zeker meer", zegt Sewbaks. Volgens haar is het in sommige distributiecentra al zover dat 80 procent van de werknemers het werk heeft neergelegd. "En de actiebereidheid neemt alleen maar toe."
Albert Heijn wil snel om tafel
FNV wil een loonsverhoging van minimaal 10 procent voor een cao met een looptijd van een jaar. Het laatste bod van Albert Heijn betrof 8 procent meer salaris verspreid over twee jaar. Ook zou Albert Heijn de zondagtoeslag voor medewerkers willen halveren. "Dat moet van tafel", zegt Sewbaks.
Er is nog één distributiecentrum waar nog niet volop gestaakt wordt, namelijk in Hoorn. "Dat was eerst van supermarkt Deen", zegt Sewbaks. "Daar zitten nog weinig leden van ons."
Albert Heijn zegt snel weer om tafel te willen gaan met de bonden. Ondertussen probeert de supermarktketen zijn winkels zo goed en kwaad als het kan te bevoorraden. Volgens de woordvoerder van Albert Heijn is de impact nog altijd het meest merkbaar in het zuidwesten en noordoosten van het land. In die regio's hebben de stakingen volgens de supermarktketen de meeste impact.
Steeds meer stakers
Maar dat zou de komende dagen dus weleens kunnen veranderen. "We begonnen vorige week in sommige centra met 100 tot 150 stakers, dat waren er vrijdag al 1000. Dat aantal loopt nog steeds op, ook omdat steeds meer uitzendkrachten ook mee gaan doen. Die worden door supermarkten vaak ingezet als stakingsbrekers."
Lege schappen
Ondertussen zien klanten van Albert Heijn de schappen dus leger en leger worden.
Ik zou ze geven wat ze willen en vervolgens de hele flikkerse bende uitbesteden in de komende 10 jaar.quote:
Uitbesteden aan wie?quote:Op maandag 1 mei 2023 13:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou ze geven wat ze willen en vervolgens de hele flikkerse bende uitbesteden in de komende 10 jaar.
Dit zijn diensten die je gewoon kan inkopen. En indien gewenst richt je zelf een separaat bedrijf op die dit voor je gaat doen. En dan op zo’n manier dat je het centrum zelf en de werkzaamheden loskoppelt. Zodat je indien nodig bij een staking gewoon op een andere manier de boel doorgang kan laten vinden.quote:
Misschien moet je dit idee pitchen bij ahold, daar zijn ze vast zelf nog niet op gekomen.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit zijn diensten die je gewoon kan inkopen. En indien gewenst richt je zelf een separaat bedrijf op die dit voor je gaat doen. En dan op zo’n manier dat je het centrum zelf en de werkzaamheden loskoppelt. Zodat je indien nodig bij een staking gewoon op een andere manier de boel doorgang kan laten vinden.
Daarmee zorg je voor continuïteit.
Staken is vaak disproportioneel. En bovendien is het voor de FNV een middel om leden te werven.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:03 schreef koemleit het volgende:
de mensen die hier zeggen "hadden ze maar beter hun best moeten doen op school, dan hadden ze nu meer verdient", snappen niet hoe het werkt.
Er zullen altijd mensen zijn die deze werkzaamheden (moeten) doen. Omdat het relatief eenvoudige werkzaamheden zijn, zullen deze baantjes altijd in de onderste regionen van het loongebouw bivakkeren. Dat is niet erg. Maar dat wil niet zeggen dat deze mensen niet op hoeven te komen voor hun rechten. Alles is duurder geworden, en dus verwachten zij een loonstijging in verhouding. Hier maken ze zich sterk voor, en verenigen ze zich (de vakbond). Hun levenstandaard zal niet verbeteren na de (eventuele) loonstijging gezien de inflatie.
Verder moeten die lui maar eens terug kijken naar de tijd voordat er vakbonden bestonden, 60 urige werkwerken, karig loon etc.
De medewerkers hebben alle recht om te staken, en ik snap ze heel goed. Voer je geen actie dan gaat het groot kapitaal er met de winst vandoor, om deze manier blijft er nog een beetje in de zak van de werknemers.
Heb ook het idee dat deze roepers het vooral storend vinden omdat er lege schappen zullen onstaan, en dat de AH medewerkers daarom maar aan het werk moeten.
Of wel, maar zoals ik al schreef is het iets om over een langere periode uit te rollen.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Misschien moet je dit idee pitchen bij ahold, daar zijn ze vast zelf nog niet op gekomen.
dat het voor FNV een middel is, ben ik het mee eens.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staken is vaak disproportioneel. En bovendien is het voor de FNV een middel om leden te werven.
Stakingsrecht dient gewoon ingeperkt te worden.
Wel jammer dat de slavernij is afgeschaft he?quote:Op maandag 1 mei 2023 14:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Of wel, maar zoals ik al schreef is het iets om over een langere periode uit te rollen.
Nu de FNV onredelijk aan het worden is zullen er wel bedrijven zijn die zich gaan wapenen.
https://www.rtvutrecht.nl(...)rkers-staken-nu-zelfquote:FNV had eerder al een tegenbod gedaan aan de eisen van FNV Personeel. De werkgever wil een 3-jarige cao afsluiten waarbij er vanaf 1 mei tussen de 3 en 7 procent loon bijkomt
Ik geef mijn mening. Dat ik er niets over te zeggen heb lijkt mij evident.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat het voor FNV een middel is, ben ik het mee eens.
dat het disproportioneel is, is natuurlijk niet aan jou om te bepalen. Het zal soms zo zijn. Maar in dit geval vind ik het niet zo. Er is een giga inflatie, en Ahold maakt mega winsten. Reden genoeg om daar als personeel niet aan mee te willen werken, tenzij je zelf ook goed beloond wordt.
Waarom zou dat disproportioneel zijn? vind jij dat de winsten naar de aandeelhouders moeten?
En dan "stakingsrecht dient gewoon ingeperkt te worden" mag je wmb onderbouwen?
waarom?
het is ook geen absoluut recht, stakingen worden vaak genoeg verboden, vaak in het algemeen belang.
dit is een optie, maar dit kost natuurlijk ook geld. Houd er rekening mee dat er bij de "inhuurfirma's" ook mensen (goed) betaald willen krijgen.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dit zijn diensten die je gewoon kan inkopen. En indien gewenst richt je zelf een separaat bedrijf op die dit voor je gaat doen. En dan op zo’n manier dat je het centrum zelf en de werkzaamheden loskoppelt. Zodat je indien nodig bij een staking gewoon op een andere manier de boel doorgang kan laten vinden.
Daarmee zorg je voor continuïteit.
Een loonsverhoging van slechts 8% bieden is inderdaad exact hetzelfde als slavernij.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:16 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wel jammer dat de slavernij is afgeschaft he?
Voor de goede orde: dat is dus minder dan AH geboden heeft.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:18 schreef ReplaR het volgende:
FNV, van andere meer dan 10% eisen maar zelf maar tussen de 3 en 7% aan je eigen personeel willen geven
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)rkers-staken-nu-zelf
Uiteindelijk zijn dat de afwegingen die je moet maken inderdaad.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:19 schreef koemleit het volgende:
[..]
dit is een optie, maar dit kost natuurlijk ook geld. Houd er rekening mee dat er bij de "inhuurfirma's" ook mensen (goed) betaald willen krijgen.
Uiteindelijk is het een vraag en aanbod spel, en op dit moment willen mensen niet werken voor deze voorwaarden, dus is er geen aanbod aan werknemers. Die staken.
Je kunt natuurlijk gebruik gaan maken van uitzendkrachten en inhuurfirma's. Maar dan heb je kans dat je handjes tekort hebt in geval van krapte op de arbeidsmarkt.
Hier nog wel, jaquote:Op maandag 1 mei 2023 14:16 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wel jammer dat de slavernij is afgeschaft he?
je geeft een mening maar die onderbouw je niet.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening. Dat ik er niets over te zeggen heb lijkt mij evident.
Mijn mening is dat vakbonden te weinig arbeiders vertegenwoordigen en bovendien de wetgeving hieromtrent teveel is gebaseerd op een tijd die er niet meer is.
En ja, er is inflatie. Maar als we inflatie voor iedereen gaan compenseren komt er een vliegwieleffect met als uitkomst hyperinflatie.
Hoe dan ook: ik denk dat dit soort zaken beter te regelen zijn.
https://nos.nl/artikel/24(...)-niet-in-te-schattenquote:Op maandag 1 mei 2023 14:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Een loonsverhoging van slechts 8% bieden is inderdaad exact hetzelfde als slavernij.
(De tering zeg!)
Wellicht komt dat ook doordat FNV medewerkers al betere voorwaarden hebben dan die distributie mensen? En/of de financiele positie van de FNV anders is dan die van de AH?quote:Op maandag 1 mei 2023 14:18 schreef ReplaR het volgende:
FNV, van andere meer dan 10% eisen maar zelf maar tussen de 3 en 7% aan je eigen personeel willen geven
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)rkers-staken-nu-zelf
Even de loontabellen van de CAO van het FNV bekijkenquote:Op maandag 1 mei 2023 14:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wellicht komt dat ook doordat FNV medewerkers al betere voorwaarden hebben dan die distributie mensen? En/of de financiele positie van de FNV anders is dan die van de AH?
Tja ook hier genoeg oostblokkers of van nog verder weg, die voor zowel hun werk als huisvesting (lees: met zijn tienen in een kamer) van 1 partij afhankelijk zijn, dat is behalve op papier gewoon slavernij. Die mensen kunnen ook niet staken want dan hebben ze meteen geen werk en geen huis (en geen verblijfsvergunning) meer. Ideale werknemers!quote:Op maandag 1 mei 2023 14:25 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hier nog wel, jaOok niet overal, hoor.
Het gaat ook om de FNV. Als ik ervoor kies om mij door iemand te laten vertegenwoordigen dan straalt zijn handelen ook op mij af.quote:Op zondag 30 april 2023 10:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het gaat niet om de FNV maar om het personeel, en die hebben best recht van klagen.
Maarre in hoeverre zij de cases AH en FNV nou precies vergelijkbaar?quote:Op maandag 1 mei 2023 14:37 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het gaat ook om de FNV. Als ik ervoor kies om mij door iemand te laten vertegenwoordigen dan straalt zijn handelen ook op mij af.
Bij welke vakbond zijn ze lid?quote:Op maandag 1 mei 2023 14:18 schreef ReplaR het volgende:
FNV, van andere meer dan 10% eisen maar zelf maar tussen de 3 en 7% aan je eigen personeel willen geven
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)rkers-staken-nu-zelf
Vrijwel gelijk. FNV heeft bij iedere onderhandeling hetzelfde paradepaardje, namelijk de inflatie die gecompenseerd moet worden. Voor de medewerkers van FNV en AH is de inflatie toch echt gelijk.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maarre in hoeverre zij de cases AH en FNV nou precies vergelijkbaar?
Recordwinst voor Ahold Delhaize ondanks inflatiequote:Op maandag 1 mei 2023 15:04 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind het allemaal prima hè, maar zullen we wel afspreken dat we niet gaan klagen als straks de boodschappen weer duurder worden?
Ik onderbouw hem niet???quote:Op maandag 1 mei 2023 14:25 schreef koemleit het volgende:
[..]
je geeft een mening maar die onderbouw je niet.
Dat vakbonden te weinig arbeiders vertegenwoordigen kan ik gedeeltelijk in meegaan.
Maar kijk naar het verleden, er zijn nu evenveel mensen lid van de vakbond als zeg in 1970, dat is niet veel veranderd door de jaren. Hoezo is de wetgeving gebaseerd op een tijd die niet meer is?
en waarom zou je terug willen naar een systeem waarin het slikken of stikken is voor een werknemer? de tijd van 70 uur werken?
En je wil de inflatie niet voor iedereen compenseren, is het dat niet logisch om het niet de compenseren voor de "hogere" lonen. Je weet wel de mensen die niet in de problemen komen, alleen een keer minder op vakantie bv. In plaats van bij de mensen die het al het moeilijkst hebben.
Het is volstrekt logisch dat deze mensen voor zichzelf opkomen. En handig dat een vakbond daarbij helpt, zij weten de wet/regelgeving etc samen sta je sterk.
Laat ze maar wat minder geld afdragen aan de aandeelhouders.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:04 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind het allemaal prima hè, maar zullen we wel afspreken dat we niet gaan klagen als straks de boodschappen weer duurder worden?
Nouja een vakbond houdt bij onderhandelingen ook altijd rekening met de financiele positie van een organisatie. Ze hebben er immers ook geen belang bij dat door hun acties het bedrijf omvalt. Maar daar is bij AH in ieder geval totaal geen sprake van.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:02 schreef maan_man het volgende:
[..]
Vrijwel gelijk. FNV heeft bij iedere onderhandeling hetzelfde paradepaardje, namelijk de inflatie die gecompenseerd moet worden. Voor de medewerkers van FNV en AH is de inflatie toch echt gelijk.
Dat is inderdaad ook een consequentie.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:04 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind het allemaal prima hè, maar zullen we wel afspreken dat we niet gaan klagen als straks de boodschappen weer duurder worden?
"Moet zn bek houden" is natuurlijk niet zo. Het staat iedereen vrij zelf over zn voorwaarden te onderhandelen. Alleen ben je natuurlijk kansloos. Met veel niet.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik onderbouw hem niet???
Oo dit moment zijn de meeste leden gepensioneerd. Ik vind sowieso dat als je niet minimaal 50% van de werknemers vertegenwoordigt, je geen recht van spreken hebt.
Heel raar vind ik dat. 20% is lid en mag meebeslissen en 80% moet zijn bek houden.
En dat is vooral problematisch als er onderwerpen op tafel liggen tav pensioenen.
De tijd die er niet meer is: de verhouding tussen werknemers en werkgevers is enorm veranderd.
Ik wil niet naar slikken of stikken. Of 70 urige werkweek (al zou ik 45 uur wel logisch vinden omdat er nu veel minder werkenden zijn tov gepensioneerden). Ik wil dat we naar een andere manier gaan. Bv mediation. Waarbij alle belanghebbenden hun visie mogen geven.
Inflatie compenseren kan tot op zekere hoogte. Maar volledig compenseren? En bij deflatie, mogen lonen dan dalen? Nee toch…
Dus ik vind de eis van de vakbond helemaal niet zo evident.
Hoe hoog zijn die marges dan?quote:Op maandag 1 mei 2023 15:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Recordwinst voor Ahold Delhaize ondanks inflatie
Genoeg marge.
Men zal altijd blijven klagen over het feit dat de eerste levensbehoeftes niet gratis zijn. Want het geld zit ongelijk verdeeld tussen de mensen.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:04 schreef Janneke141 het volgende:
Ik vind het allemaal prima hè, maar zullen we wel afspreken dat we niet gaan klagen als straks de boodschappen weer duurder worden?
Er staat winst, dit is dus pure winst.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:29 schreef maan_man het volgende:
[..]
Hoe hoog zijn die marges dan?
Marges bij supermarkten zijn echt schrikbarende laag. Ja, de winst is 13% gestegen, maar dat zegt nog niks over de marge. Als je marge 1% is, de prijzen door de inflatie 13% stijgen, dan stijgt je winst ook met 13% als je marge gelijk blijft.
Daarnaast heeft Ahold Delhaize vorig jaar veel geluk gehad met de dollarkoers. Enige tijd hoefde zij maar $ 1 omzet te maken om ¤ 1,- op de balans te krijgen, maar die tijd ligt ook al een tijdje achter ons.
Wanneer het disproportioneel is dan wordt het wel verboden door de rechter. Dus nee. Daarnaast is dit het enigste middel dat werknemers hebben om wat af te dwingen tegenover machtige werkgevers, dus niets inperking.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Staken is vaak disproportioneel. En bovendien is het voor de FNV een middel om leden te werven.
Stakingsrecht dient gewoon ingeperkt te worden.
Er staat inderdaad winst, maar jij begon zelf over marge. Dit zijn twee verschillende dingen.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er staat winst, dit is dus pure winst.
Genoeg marge om de lonen te verhogen zonder dingen door te moeten rekenen.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:42 schreef maan_man het volgende:
[..]
Er staat inderdaad winst, maar jij begon zelf over marge. Dit zijn twee verschillende dingen.
Zo lang de klanten niet weglopen naar de Lidl is er ook geen reden om de prijzen niet te verhogen als gevolg van de kostenstijging.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Genoeg marge om de lonen te verhogen zonder dingen door te moeten rekenen.
Want een bedrijf is een goede doelen instelling waar het prima is als er op het einde van het jaar ¤ 0,- overblijft? Ze werkt het niet. Dan kan de directie de toko net zo goed verkopen en het geld op een spaarrekening zetten.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Genoeg marge om de lonen te verhogen zonder dingen door te moeten rekenen.
er is niks mis met winst maken, ook niet met veel winst maken.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Want een bedrijf is een goede doelen instelling waar het prima is als er op het einde van het jaar ¤ 0,- overblijft? Ze werkt het niet. Dan kan de directie de toko net zo goed verkopen en het geld op een spaarrekening zetten.
Zonder bedrijf ook geen werknemers. Maar goed, AH ziet dat natuurlijk zelf ook in en biedt zijn werknemers ook een substantiële verhoging. Volgens de werknemers niet genoeg. Daar kun je van alles van vinden.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:53 schreef koemleit het volgende:
[..]
er is niks mis met winst maken, ook niet met veel winst maken.
maar het is ook normaal dat de werknemer in opstand komt als een bedrijf veel winst maakt en zij daar te weinig van terug zien. Zeker gezien de inflatie in dit geval.
Zonder werknemers geen bedrijf.
Op zich heb je een punt dat je niet zwart/wit kunt kijken naar de winst en de mogelijkheid tot salarisverhoging, dat klopt.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:03 schreef maan_man het volgende:
[..]
Zonder bedrijf ook geen werknemers. Maar goed, AH ziet dat natuurlijk zelf ook in en biedt zijn werknemers ook een substantiële verhoging. Volgens de werknemers niet genoeg. Daar kun je van alles van vinden.
Ik word alleen een beetje moe van mensen die doen alsof AH enorme winsten heeft gemaakt, die winsten best naar de medewerkers kunnen gaan, zonder dat dit wordt doorberekend in de prijs.
Ja, de totale winst in euro's is best hoog, maar zou jij een restaurant, bakkerij, winkeltje beginnen en als per geïnvesteerde euro evenveel verdiende als de AH? Waarschijnlijk niet, want de marges bij een supermarkt zijn echt niet zo florissant als sommigen hier betogen.
Ik zit persoonlijk vrij dicht op dit vuurtje want ik werk bij een leverancier van Appie.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:42 schreef maan_man het volgende:
[..]
Er staat inderdaad winst, maar jij begon zelf over marge. Dit zijn twee verschillende dingen.
En het personeel moet zeker de werkgevers maar dienen zonder kritisch te kijken?quote:Op maandag 1 mei 2023 15:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Want een bedrijf is een goede doelen instelling waar het prima is als er op het einde van het jaar ¤ 0,- overblijft? Ze werkt het niet. Dan kan de directie de toko net zo goed verkopen en het geld op een spaarrekening zetten.
Ik zeg ook niet dat Ahold Delhaize op individuele producten geen ruime marge maakt. Ik zie alleen een bedrijf dat ruim 30 miljard waard is en een winst heeft gemaakt van 2,5 miljard. Die 2,5 is ongeveer 6,6% van die 30.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ik zit persoonlijk vrij dicht op dit vuurtje want ik werk bij een leverancier van Appie.
Nu is de marge per product verschillend natuurlijk maar in ons geval weet ik dat Appie de marges heeft vergroot. Simpelweg omdat wij onze inkoop gelijk hebben dan vorig jaar en wij ook voor dat bedrag aan Appie leveren.
Echter zijn de producten in de winkel wel tot drie keer verhoogd in de laatste 12 maand.
Sterker nog: in 1 product is de inkoop zelfs gedaald en is de verkoopprijs in de winkel met 10 cent per artikel gestegen
Is dit hun marge? Compensatie van de stijgende kosten? We pakken hier meer marge want een andere leverancier doet dit niet?
Wat ze overigens nu ook doen qua communicatie richting hun leveranciers is vrij matig. Nu weet ik niet of dit naar elke leverancier is maar het is te zot voor woorden dat ze 's ochtends alles annuleren en 's middags aangeven dat er een dag later gewoon geleverd moet worden.
Niets over compensatie over schade, wachttijden etc etc. Allemaal op het bordje van de leverancier
Het zou me ook niets verbazen dat ze een leverancier waar ze een ruime marge op hebben juist wel op de DC's proberen te accepteren...
Giga winsten stellen niet zo veel voor als er ook giga inflatie is.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:13 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat het voor FNV een middel is, ben ik het mee eens.
dat het disproportioneel is, is natuurlijk niet aan jou om te bepalen. Het zal soms zo zijn. Maar in dit geval vind ik het niet zo. Er is een giga inflatie, en Ahold maakt mega winsten. Reden genoeg om daar als personeel niet aan mee te willen werken, tenzij je zelf ook goed beloond wordt.
Waarom zou dat disproportioneel zijn? vind jij dat de winsten naar de aandeelhouders moeten?
En dan "stakingsrecht dient gewoon ingeperkt te worden" mag je wmb onderbouwen?
waarom?
het is ook geen absoluut recht, stakingen worden vaak genoeg verboden, vaak in het algemeen belang.
De relatie tussen winst en beloning van werknemers is niet 1:1.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
"Moet zn bek houden" is natuurlijk niet zo. Het staat iedereen vrij zelf over zn voorwaarden te onderhandelen. Alleen ben je natuurlijk kansloos. Met veel niet.
Wanneer was ook alweer de laatste deflatie?
Ik snap niet zo goed wat je probleem is met het feit dat deze werknemers voor zichzelf opkomen.
Dat zul je zelf toch ook doen? Of gedaan hebben?
Of heb jij altijd het eerste loonvoorstel geaccepteerd en gedwee gedaan wat de baas vroeg?
Mijn gevoel zegt dat je er warmpjes bij zit, en je geen voorstelling kunt maken hoe het is om in zo'n distributiecentrum te werken. En als alles dan duurder wordt, de firma waarvoor je werkt maakt record winsten, en jij wordt daar niet voor beloond... Dan moet je vechten/staken voor goede/betere arbeidsomstandigheden.
Rechters gaan naar mijn mening veel te weinig mee met veranderende tijden.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wanneer het disproportioneel is dan wordt het wel verboden door de rechter. Dus nee. Daarnaast is dit het enigste middel dat werknemers hebben om wat af te dwingen tegenover machtige werkgevers, dus niets inperking.
6,6%. Trek daar eens de inflatie vanaf.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:27 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat Ahold Delhaize op individuele producten geen ruime marge maakt. Ik zie alleen een bedrijf dat ruim 30 miljard waard is en een winst heeft gemaakt van 2,5 miljard. Die 2,5 is ongeveer 6,6% van die 30.
Verkoopt Ahold Delhaize de hele toko en stopt zij dat geld in Nederlandse staatsobligaties die lopen tot januari 2028 dan pakken ze met minder risico 5,5% per jaar. Ik wil alleen maar aangeven dat Ahold Delhaize niet zo'n onredelijke winsten maakt. Ik heb het idee dat sommige mensen hier 2,5 miljard zien staan en Ahold Delhaize gelijk een asociale kapitalist vinden zonder dat bedrag in een context te plaatsen.
Als dit werk, al die panden en die bezorgbusjes in de straten om 1,1% maar te verdienen dan op een staatsobligatie.
Er is een topic over algoritmes bij de bonuskaart. De een krijgt een betere aanbieding van hetzelfde product dan een ander, afhankelijk van hun eerdere aankoopgedrag.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:05 schreef Frutsel het volgende:
Echter zijn de producten in de winkel wel tot drie keer verhoogd in de laatste 12 maand.
Sterker nog: in 1 product is de inkoop zelfs gedaald en is de verkoopprijs in de winkel met 10 cent per artikel gestegen
Heb je een idee hoe ze het beter kunnen doen? Staken lijkt mij ook niet het optimale instrument, maar ik kan zo snel ook even geen beter plan bedenken.quote:Op maandag 1 mei 2023 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De relatie tussen winst en beloning van werknemers is niet 1:1.
En volgens mij ben ik heel duidelijk: ze mogen voor zichzelf opkomen, alleen vind ik dat daar een betere manier voor dient te worden ontwikkeld.
Arbitrage als je er niet uitkomt lijkt mij een prima manier, temeer daar je dan van verschillende groepen kan horen wat ze willen.quote:Op maandag 1 mei 2023 19:26 schreef loveli het volgende:
[..]
Heb je een idee hoe ze het beter kunnen doen? Staken lijkt mij ook niet het optimale instrument, maar ik kan zo snel ook even geen beter plan bedenken.
Maar wie gaat uitspraak doen?quote:Op maandag 1 mei 2023 19:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Arbitrage als je er niet uitkomt lijkt mij een prima manier, temeer daar je dan van verschillende groepen kan horen wat ze willen.
quote:Op maandag 1 mei 2023 14:16 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wel jammer dat de slavernij is afgeschaft he?
Dat is alleen als je je ziel al hebt verkocht aan de AH dan. Als je hem anoniem blijft gebruiken krijg je gewoon de folderkorting.quote:Op maandag 1 mei 2023 19:24 schreef loveli het volgende:
[..]
Er is een topic over algoritmes bij de bonuskaart. De een krijgt een betere aanbieding van hetzelfde product dan een ander, afhankelijk van hun eerdere aankoopgedrag.
Producten worden ook optimaal geprijsd, hoe hoog mag de prijs zijn zodat bijna iedereen het nog wil kopen en de winst maximaal wordt.
Toen er nog papieren prijskaartjes waren, zag je de prijs van sommige producten variëren tot er een optimum bereikt was. Met digitale schapkaartjes is het makkelijk aanpassen.
Dit topic:quote:Op maandag 1 mei 2023 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is alleen als je je ziel al hebt verkocht aan de AH dan. Als je hem anoniem blijft gebruiken krijg je gewoon de folderkorting.
Wat ik wel een probleem vind is dat de focus altijd maar ligt op het groeien van de winst, jaar na jaar. Als je als bedrijf een gezonde winst maakt, dan zou je ook kunnen streven naar stabilisatie van de winst in plaats van steeds maar weer groei (los van een groei die meegaat met de inflatie). Dat is één van de ziekten in onze maatschappij: aandeelhouders die alleen maar méér willen.quote:Op maandag 1 mei 2023 15:51 schreef maan_man het volgende:
Want een bedrijf is een goede doelen instelling waar het prima is als er op het einde van het jaar ¤ 0,- overblijft? Ze werkt het niet. Dan kan de directie de toko net zo goed verkopen en het geld op een spaarrekening zetten.
Die bedrijven gunnen de rokers gewoon geen goedkoop (rook)+(alcohol)-genot. Terwijl het voor veel rokers het enige genot is dat zij hebben in hun leven.quote:Op maandag 1 mei 2023 23:47 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Wat ik wel een probleem vind is dat de focus altijd maar ligt op het groeien van de winst, jaar na jaar. Als je als bedrijf een gezonde winst maakt, dan zou je ook kunnen streven naar stabilisatie van de winst in plaats van steeds maar weer groei (los van een groei die meegaat met de inflatie). Dat is één van de ziekten in onze maatschappij: aandeelhouders die alleen maar méér willen.
Ben benieuwd of iemand weet hoe de zelfscan controle wordt bepaald. Volgens een AD artikel mogen supermarkten dit algoritme zelf bepalen. Ook wel interessantquote:Op maandag 1 mei 2023 23:46 schreef loveli het volgende:
[..]
Dit topic:
WGR / AH Bonus Box (algoritme)
Het zijn soms net werknemers…quote:Op maandag 1 mei 2023 23:47 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Wat ik wel een probleem vind is dat de focus altijd maar ligt op het groeien van de winst, jaar na jaar. Als je als bedrijf een gezonde winst maakt, dan zou je ook kunnen streven naar stabilisatie van de winst in plaats van steeds maar weer groei (los van een groei die meegaat met de inflatie). Dat is één van de ziekten in onze maatschappij: aandeelhouders die alleen maar méér willen.
Voor zichzelf opkomen in functies die door iedere ongeschoolde arbeider in te vullen is niet vergelijkbaar met een CEO die voor zichzelf opkomt.quote:Op maandag 1 mei 2023 19:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De relatie tussen winst en beloning van werknemers is niet 1:1.
En volgens mij ben ik heel duidelijk: ze mogen voor zichzelf opkomen, alleen vind ik dat daar een betere manier voor dient te worden ontwikkeld.
Als jij een hogere opleiding had gehad dan de bassischool dan had je geweten dat dit een opmerking was van de democraten Hillary Clinton in dit geval.quote:Op maandag 1 mei 2023 01:31 schreef Document1 het volgende:
[..]
Lekker hip Republikeins doen met je basisschool diploma.
Bekijk het dan maarquote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:15 schreef Drekkoning het volgende:
Loonbod van 10% afgewezen:
https://www.ad.nl/economi(...)-vakbonden~a11a2c5b/
Wellicht dat de FNV met de poot langer stijfhouden extra leden verwacht.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:15 schreef Drekkoning het volgende:
Loonbod van 10% afgewezen:
https://www.ad.nl/economi(...)-vakbonden~a11a2c5b/
Bekijk het dan maar? Denk dat AH toch graag zijn schappen weer wil vullen. Zullen ze toch met wat meer moeten komen.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:19 schreef StephanL het volgende:
[..]
Bekijk het dan maar![]()
Meer dan genoeg 10% maarja dan kunnen ze die Golf GTI nog niet kopen
Misschien met een minimumloon.. Verdienen ze zeg maar ¤12 euro per uur, is 10% al snel ¤1,20 per uur. Ah heeft geen geldboomquote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bekijk het dan maar? Denk dat AH toch graag zijn schappen weer wil vullen. Zullen ze toch met wat meer moeten komen.
de topbestuurder heeft zonder staking dat percentage ook erbij gekregen, zeggen we daarover ook dat het nogal wat was.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:25 schreef Straatcommando. het volgende:
Een eis van 14,3 procent.. Dat is nogal wat.
Plus verbetering arbeidsvoorwaardenquote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:25 schreef Straatcommando. het volgende:
Een eis van 14,3 procent.. Dat is nogal wat.
Plus aandelenpakketjes van enkele miljoenen. Het kan aan de top weer eens niet opquote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
de topbestuurder heeft zonder staking dat percentage ook erbij gekregen, zeggen we daarover ook dat het nogal wat was.
Aan de onderkant 14.3 erbij en aan de bovenkant van de salarispiramide een vergelijkbaar percentage eraf. Misschien hoeven de aandeelhouders dan niet eens wat in te leveren!quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:25 schreef Straatcommando. het volgende:
Een eis van 14,3 procent.. Dat is nogal wat.
En het napraatvolk hier maar meepraten met de zielige topbestuurder dat ze opeens iets minder winsten kunnen draaien maar werknemers wel betere arbeidsvoorwaarden geven.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Plus aandelenpakketjes van enkele miljoenen. Het kan aan de top weer eens niet op
Zoietsquote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:32 schreef Janneke141 het volgende:
FNV: We willen 10%!
AH: Hier, heb je 10%
FNV: Oh wacht, dan willen we meer!
Tja.
10%, maar dan zonder verarming van de arbeidsvoorwaarden.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:32 schreef Janneke141 het volgende:
FNV: We willen 10%!
AH: Hier, heb je 10%
FNV: Oh wacht, dan willen we meer!
Tja.
Ze wilden eerst 14,3 en later hebben ze dat inderdaad afgezwakt naar minimaal 10% en géén verslechteringen van de arbeidsvoorwaarden.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:32 schreef Janneke141 het volgende:
FNV: We willen 10%!
AH: Hier, heb je 10%
FNV: Oh wacht, dan willen we meer!
Tja.
Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:38 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze wilden eerst 14,3 en later hebben ze dat inderdaad afgezwakt naar minimaal 10% en géén verslechteringen van de arbeidsvoorwaarden.
Ik lees dat AH daar nu aan voldaan heeft...
Ondertekenen dan maar?
Nee, AH bood alleen 10% als de toeslagen veel slechter zouden worden:quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:38 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze wilden eerst 14,3 en later hebben ze dat inderdaad afgezwakt naar minimaal 10% en géén verslechteringen van de arbeidsvoorwaarden.
Ik lees dat AH daar nu aan voldaan heeft...
Ondertekenen dan maar?
quote:
https://www.ad.nl/economi(...)g-personeel~a11a2c5bquote:Albert Heijn meldt in een verklaring dat het een voorgestelde loonsverhoging van 10 procent heeft gedaan, die in zou gaan per 22 mei. De zegsvrouw van het bedrijf zegt ‘enorm verbaasd’ te zijn dat het nu nog steeds niet tot een akkoord is gekomen.
De bonden eisten in het beginstadium 14,3 procent loonsverhoging, dat werd later afgezwakt naar minimaal 10 procent en geen verslechtering van de arbeidsvoorwaarden. Volgens Albert Heijn wordt daar nu aan voldaan, ook de zondagstoeslag zou behouden blijven volgens het vernieuwde bod. ,,Medewerkers behouden alle toeslagen die ze hebben.’’
Zie andere opmerkingen/linkjes hier. Er is nog gesteggel over de weekendtoeslagen die zouden verdwijnen voor nieuwe medewerkers waar de FNV dus niet aan wil tornen en dat ziet als verslechterende arbeidsvoorwaarden.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:42 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)g-personeel~a11a2c5b
Het kan zijn dat ik wat over het hoofd lees...
Zaterdag sowieso, voor de zondag zou ik nog wel iets van een toeslag willen hebben. (150%)quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:43 schreef Janneke141 het volgende:
Weekendtoeslagen zijn in een continubedrijf ook wel een uitstervend fenomeen.
Oké, daar zou je toch uit moeten komen lijkt mij.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zie andere opmerkingen/linkjes hier. Er is nog gesteggel over de weekendtoeslagen die zouden verdwijnen voor nieuwe medewerkers waar de FNV dus niet aan wil tornen en dat ziet als verslechterende arbeidsvoorwaarden.
Lijkt me in elk geval dat ze vandaag of morgen gaan praten en er volgende week een akkoord ligt.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:46 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Oké, daar zou je toch uit moeten komen lijkt mij.
Ik kan me niet voorstellen dat hij maar 14,3% erbij kreeg....quote:Op dinsdag 2 mei 2023 11:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
de topbestuurder heeft zonder staking dat percentage ook erbij gekregen, zeggen we daarover ook dat het nogal wat was.
Vond het in Voorhout wel mee vallen. Nog gewoon worst kunnen kopen, kwark, brood. Je merkt wel dat bijvoorbeeld gekoelde producten zoals bepaalde toetjes niet worden aangevuld. Chips wordt steeds minder. Gelukkig zijn er nog meer supermarktenquote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef Bocaj het volgende:
Ben nog niet bij de AH geweest, maar is het erg daar?
https://sleutelstad.nl/20(...)arkten-steeds-leger/
Omg!
Kunnen ze mooi ff de boel lekker poetsen. Toch alles leeg, kunnen ze lekker overal bij!
Bij mijn AH hebben ze de vakkenvullers opdracht gegeven om bij lege schappen de producten anders neer te zetten.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:54 schreef Bocaj het volgende:
Ben nog niet bij de AH geweest, maar is het erg daar?
https://sleutelstad.nl/20(...)arkten-steeds-leger/
Omg!
Kunnen ze mooi ff de boel lekker poetsen. Toch alles leeg, kunnen ze lekker overal bij!
AG geeft aan dat ongeveer 50% van de supermarkten last hebben van de staking. Franchisers voelen wellicht minder de gevolgen? Edit. Dat is maar 30%quote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:01 schreef StephanL het volgende:
[..]
Vond het in Voorhout wel mee vallen. Nog gewoon worst kunnen kopen, kwark, brood. Je merkt wel dat bijvoorbeeld gekoelde producten zoals bepaalde toetjes niet worden aangevuld. Chips wordt steeds minder. Gelukkig zijn er nog meer supermarkten
Maarja die worden ook bevoorraad door die distributiecentra. Denk niet dat zij onderscheid maken. Misschien dat sommige staken door wel te werken maar alleen broodnodige uit de voorraad te halen.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
AG geeft aan dat ongeveer 50% van de supermarkten last hebben van de staking. Franchisers voelen wellicht minder de gevolgen? Edit. Dat is maar 30%
Logisch, aangezien ze anders de huidige werknemers er uit kunnen knikkeren en vervangen met nieuwe werknemers waardoor over een tijd onderaan de streep alle werknemers die weekendtoeslagen niet meer hebben. Hiermee akkoord gaan betekent over een tijdje werkloos (of opnieuw aangenomen worden zonder de weekendtoeslagen).quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zie andere opmerkingen/linkjes hier. Er is nog gesteggel over de weekendtoeslagen die zouden verdwijnen voor nieuwe medewerkers waar de FNV dus niet aan wil tornen en dat ziet als verslechterende arbeidsvoorwaarden.
Heb je daar enige onderbouwing voor want in de industrie cao's is dit toch heel gebruikelijk. En dat werkgevers graag altijd de slechte punten per andere cao eruit pikken om maar zoiets te zeggen dat iets een uitstervend fenomeen is, is natuurlijk gebruikelijk.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:43 schreef Janneke141 het volgende:
Weekendtoeslagen zijn in een continubedrijf ook wel een uitstervend fenomeen.
Tien weken doorbetaalde vakantie is ook wel een uitstervend fenomeen.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:43 schreef Janneke141 het volgende:
Weekendtoeslagen zijn in een continubedrijf ook wel een uitstervend fenomeen. In de winkels zijn ze er ook al voor het grootste deel vanaf. Ik denk dat de bond zich beter hard kan maken voor fatsoenlijke contractvormen en het terugdringen van het aantal uitzendkrachten (als ze dat al niet doen natuurlijk).
quote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, AH bood alleen 10% als de toeslagen veel slechter zouden worden:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-heijn-cao-logistiek
Gelukkig waren de media wel op tijd ingelicht.quote:Welles nietes
Eerder vandaag was er gesteggel tussen de partijen over het al dan niet uitbrengen van een nieuw bod door Albert Heijn. De supermarktketen stelt dat zij gisteravond al een verbeterd voorstel hebben gedaan, maar dat de vakbonden dat hadden afgewezen. FNV en CNV op hun beurt zeggen dat toen nog geen sprake was van een formeel bod, alleen een uitnodiging om weer om tafel te gaan.
Gevolg is als personeel te duur wordt dat de Albert Heijn gaat automatiseren.quote:Op zondag 23 april 2023 21:01 schreef Perox het volgende:
Heel goed dat werknemers opkomen voor een goed loon. Maakt geen zak uit of je ongeschoold bent of niet. Heeft ook geen zak te maken met loon-prijsinflatie. Mensen moeten gewoon fatsoenlijk betaald krijgen voor fatsoenlijk werk.
Ontspan. Het is lekker weer. Geniet van het zonnetje. Stukkie dode koe op de BBQ leggen. Wijntje erbij.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:46 schreef rododendronneke het volgende:
Al die strontverwende diknekken hier met hun "is 10% nog niet genoeg"
Zo'n "hoog" percentage zegt geen ene reet als je minimaal verdient en onder barre omstandigheden bovendien.
De grootste mopperaars harken zelf waarschijnlijk een prima salaris binnen of ze hangen zelf de slavendrijver uit. Klootzakken mentaliteit is alive and kicking in dit land van volgevreten egoïsten. Als ik de baas was hier (doe maar niet) zette ik ieder van jullie tegen de muur en je moeder mocht toekijken.
Van het automatiseren hebben de klanten toch al een aantal decennia last? Ze doen helemaal niet aan klantenbinding.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Gevolg is als personeel te duur wordt dat de Albert Heijn gaat automatiseren.
Prima dat je wat zegt over dat 10% niet genoeg is. Maar barre omstandigheden en slavendrijvers?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:46 schreef rododendronneke het volgende:
Al die strontverwende diknekken hier met hun "is 10% nog niet genoeg"
Zo'n "hoog" percentage zegt geen ene reet als je minimaal verdient en onder barre omstandigheden bovendien.
De grootste mopperaars harken zelf waarschijnlijk een prima salaris binnen of ze hangen zelf de slavendrijver uit. Klootzakken mentaliteit is alive and kicking in dit land van volgevreten egoïsten. Als ik de baas was hier (doe maar niet) zette ik ieder van jullie tegen de muur en je moeder mocht toekijken.
Volgend jaar gaan de premies ziektekostenverzekering fors omhoog vanwege de loonsverhoging van verplegend personeel. Ik ben benieuwd hoeveel mensen dan daarover gaan zeiken, in plaats van zeggen: good for them, ik betaal graag 20 euro per maand extra voor een betere salariëring.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
Laat ze de lonen maar met 100% verhogen dat doen ze met de prijzen ook
Er zijn veel te veel mensen die veel te hard klagen over gestegen kosten, namelijk de mensen die voldoende verdienen om zelfs de grote klappen op te vangen. Die houden het echt nog wel even uit, maar moeten misschien bezuinigen op een luxevakantie of een verbouwing uitstellen of toch maar geen nieuwe auto kopen, de oude doet het nog best. Wow, wat een opoffering.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgend jaar gaan de premies ziektekostenverzekering fors omhoog vanwege de loonsverhoging van verplegend personeel. Ik ben benieuwd hoeveel mensen dan daarover gaan zeiken, in plaats van zeggen: good for them, ik betaal graag 20 euro per maand extra voor een betere salariëring.
En zo ook bij AH. Uiteindelijk zijn het gewoon de klanten die de rekening gepresenteerd krijgen hoor. En zo wakkeren we weer inflatie aan. Wat uiteindelijk prima uitpakt voor een 'dikke nek' en desastreus voor de groep waar iedereen zoveel sympathie voor lijkt te hebben.
Nee hoor. Dat is daar niet een gevolg van. Dat zal Albert Heijn sowieso doen bij elke gelegenheid die ze hebben. De werkgever vraagt loyaliteit aan zijn werknemers maar andersom zou ik er niet op rekenen. Als ze morgen een systeem vinden zodat ze al die medewerkers niet nodig hebben, wordt dat subiet doorgevoerd.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:45 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Gevolg is als personeel te duur wordt dat de Albert Heijn gaat automatiseren.
Daarom moet je zulke malafide bedrijven klemzetten, nu het nog kan. Dwing die uitvreters aan de top op de knieën.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 21:35 schreef Perox het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is daar niet een gevolg van. Dat zal Albert Heijn sowieso doen bij elke gelegenheid die ze hebben. De werkgever vraagt loyaliteit aan zijn werknemers maar andersom zou ik er niet op rekenen. Als ze morgen een systeem vinden zodat ze al die medewerkers niet nodig hebben, wordt dat subiet doorgevoerd.
Ik weet niet hoor, maar kun je ook gewoon normaal doen? Je klinkt als een opgefokte 13 jarige die niets weet, maar toch een mening dient te kopiëren.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 20:25 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Er zijn veel te veel mensen die veel te hard klagen over gestegen kosten, namelijk de mensen die voldoende verdienen om zelfs de grote klappen op te vangen. Die houden het echt nog wel even uit, maar moeten misschien bezuinigen op een luxevakantie of een verbouwing uitstellen of toch maar geen nieuwe auto kopen, de oude doet het nog best. Wow, wat een opoffering.
Dit gaat om mensen op de onderste trede van de sociale ladder. Ze worden slecht betaald, slecht behandeld, werken onder slechte voorwaarden, kunnen makkelijk ontslagen worden en hebben geen financieel vangnet als het misgaat. Die groep komt na decennia van neoliberaal roofbeleid eindelijk in opstand en eist eerlijke behandeling en betaling, wat voor de meesten van ons een vanzelfsprekendheid is.
En daar ga jij dan, geld binnen harkende dikke nek, vanuit je duurbetegelde ivoren toren (die anderen voor je hebben gebouwd) een beetje over zitten blazen. Als het niet zo lelijk was lachten we je keihard uit
Inderdaad, als het te automatiseren was hadden ze dat vast wel gedaan.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 21:35 schreef Perox het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is daar niet een gevolg van. Dat zal Albert Heijn sowieso doen bij elke gelegenheid die ze hebben. De werkgever vraagt loyaliteit aan zijn werknemers maar andersom zou ik er niet op rekenen. Als ze morgen een systeem vinden zodat ze al die medewerkers niet nodig hebben, wordt dat subiet doorgevoerd.
Het is te automatiseren, althans voor een groot deel. Het is een kostenafweging, en momenteel kan het kennelijk nog niet uit.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 23:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, als het te automatiseren was hadden ze dat vast wel gedaan.
Zeg me, wat wil je niet begrijpen?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 22:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar kun je ook gewoon normaal doen? Je klinkt als een opgefokte 13 jarige die niets weet, maar toch een mening dient te kopiëren.
Je hebt de winst bijgeplust dus nu hebben ze nog meer grond om meer te eisen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 12:37 schreef Alpha0 het volgende:
Zo, lekker even naar de AH geweest. Puur om de stakers dwars te zitten.
De winkel nog leger gemaakt, dat zal ze leren!quote:Op woensdag 3 mei 2023 12:37 schreef Alpha0 het volgende:
Zo, lekker even naar de AH geweest. Puur om de stakers dwars te zitten.
En hoe denk je precies de stakers dwars te zitten door naar de AH te gaan?quote:Op woensdag 3 mei 2023 12:37 schreef Alpha0 het volgende:
Zo, lekker even naar de AH geweest. Puur om de stakers dwars te zitten.
De personen die gemakkelijk meer kunnen betalen, houden hun hand op de knip, waardoor de minimuminkomens nog meer zorgen hebben om op het eind van de maand iets over te hebben.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgend jaar gaan de premies ziektekostenverzekering fors omhoog vanwege de loonsverhoging van verplegend personeel. Ik ben benieuwd hoeveel mensen dan daarover gaan zeiken, in plaats van zeggen: good for them, ik betaal graag 20 euro per maand extra voor een betere salariëring.
En zo ook bij AH. Uiteindelijk zijn het gewoon de klanten die de rekening gepresenteerd krijgen hoor. En zo wakkeren we weer inflatie aan. Wat uiteindelijk prima uitpakt voor een 'dikke nek' en desastreus voor de groep waar iedereen zoveel sympathie voor lijkt te hebben.
Ik wil alles best begrijpen. Ik vraag mij alleen af waarom je gelijk een zwakbegaafde tokkie alleen maar kan schelden en tieren. Doe gewoon normaal. Kom met normale argumenten. Pas je een beetje aan.quote:Op woensdag 3 mei 2023 00:27 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Zeg me, wat wil je niet begrijpen?
Ik zie weinigen de hand op de knip houden eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 3 mei 2023 15:17 schreef torentje het volgende:
[..]
De personen die gemakkelijk meer kunnen betalen, houden hun hand op de knip, waardoor de minimuminkomens nog meer zorgen hebben om op het eind van de maand iets over te hebben.
Terwijl iedereen een geldzorgenloos bestaan zou kunnen en mogen hebben.
dan moet je beginnen met een geldsysteem dat niet gebaseerd is op schuld en geldcreatiequote:Op woensdag 3 mei 2023 15:17 schreef torentje het volgende:
[..]
De personen die gemakkelijk meer kunnen betalen, houden hun hand op de knip, waardoor de minimuminkomens nog meer zorgen hebben om op het eind van de maand iets over te hebben.
Terwijl iedereen een geldzorgenloos bestaan zou kunnen en mogen hebben.
De personen die een geldzorgenloos bestaan hebben, betalen het personeel toch veel te weinig, waardoor het personeel toch een bestaan heeft met veel geldzorgen?quote:Op woensdag 3 mei 2023 15:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie weinigen de hand op de knip houden eerlijk gezegd.
Wat jij onder geldzorgenloos verstaat lijkt mij niet voor iedereen haalbaar trouwens. Op zich een mooie droom die ik als zodanig graag met je wil delen hoor. Maar ik hou mij liever bezig met de realiteit van alledag.
Neequote:Op woensdag 3 mei 2023 15:49 schreef torentje het volgende:
[..]
De personen die een geldzorgenloos bestaan hebben, betalen het personeel toch veel te weinig, waardoor het personeel toch een bestaan heeft met veel geldzorgen?
Als het niet klopt, waarom heeft dan zoveel personeel geldzorgen? Of volg jij de media niet?quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Zoals het er staat. Wat jij stelt klopt niet.
Mensen die een Albert Heijn franchise hebben verdienen niet eens zoveel.quote:Op woensdag 3 mei 2023 15:49 schreef torentje het volgende:
[..]
De personen die een geldzorgenloos bestaan hebben, betalen het personeel toch veel te weinig, waardoor het personeel toch een bestaan heeft met veel geldzorgen?
De oplossing is niet zo simpel als van wat directeurtjes geld afpakken en dat naar beneden schuiven. Dat levert netto per personeelslid ook amper wat op. Je hebt dan niks opgelost.quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:32 schreef torentje het volgende:
[..]
Als het niet klopt, waarom heeft dan zoveel personeel geldzorgen? Of volg jij de media niet?
En hoe komt dat?quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Mensen die een Albert Heijn franchise hebben verdienen niet eens zoveel.
Er is maar één type mens dat zich in deze kwestie moet aanpassen en dat is de vermogende, geld binnenharkende diknek die anderen de les leest wanneer die hun rechtvaardig deel claimen van een corporate fortuin (waar ze dagelijks keihard voor werken).quote:Op woensdag 3 mei 2023 15:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik wil alles best begrijpen. Ik vraag mij alleen af waarom je gelijk een zwakbegaafde tokkie alleen maar kan schelden en tieren. Doe gewoon normaal. Kom met normale argumenten. Pas je een beetje aan.
Wordt het de vakkenvullers aantrekkelijk gemaakt om harder te werken?quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Vakkenvullers die uit hun neus vreten?
Werkt aardig dus!quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben nog veel te lui om naar de lokale alternatieven uit te wijken, maar ik ben bang dat ik over een paar dagen niet heel veel keus meer heb zo leeg begint het te raken
Voor wat hoort wat. Jij verwacht een hoog salaris zonder je handen uit de mouwen te steken?quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Wordt het de vakkenvullers aantrekkelijk gemaakt om harder te werken?
Er is ook niks mis met personeel dat staakt lijkt mij.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Werkt aardig dus!
Power to the people.
Dat is ook wat te simpel hequote:Op woensdag 3 mei 2023 18:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Voor wat hoort wat. Jij verwacht een hoog salaris zonder je handen uit de mouwen te steken?
Alsof er in die arbeidsregionen uberhaupt sprake is van een "hoog salaris"quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Voor wat hoort wat. Jij verwacht een hoog salaris zonder je handen uit de mouwen te steken?
Die keuze wordt steeds makkelijker als mensen meer gaan verdienen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:08 schreef rododendronneke het volgende:
uitvreters aan de top stiekem liever zien dat jij door een machine wordt vervangen.
Voor wat hoort wat is een verkeerde instelling. Want profijt daarvan hebben slechts de personen die geen geldzorgen kennen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:02 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Voor wat hoort wat. Jij verwacht een hoog salaris zonder je handen uit de mouwen te steken?
In de hogere echelons kan heel wat geld worden afgeroomd, daar wordt veel te veel verdiend in vergelijking met de onderlaag van het bedrijf, die verhoudingen zijn al tijden zoek.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Die keuze wordt steeds makkelijker als mensen meer gaan verdienen.
Geldzorgen zijn niet bepaald gebonden aan inkomen. Eerder een mismatch tussen inkomen en uitgaven.quote:Op woensdag 3 mei 2023 15:49 schreef torentje het volgende:
[..]
De personen die een geldzorgenloos bestaan hebben, betalen het personeel toch veel te weinig, waardoor het personeel toch een bestaan heeft met veel geldzorgen?
Ik geloof dat hier al iemand netjes met cijfers heeft laten zien dat de winst van AH helemaal niet zo hoog is (en na aftrek van inflatie is deze zelfs negatief). Maar dat zijn feiten waar jij niet zo heel veel mee hebt. Ik betwijfel zelfs door de inhoud van jouw posts of je de verstandelijke vermogens wel hebt om zoiets te begrijpen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:51 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Er is maar één type mens dat zich in deze kwestie moet aanpassen en dat is de vermogende, geld binnenharkende diknek die anderen de les leest wanneer die hun rechtvaardig deel claimen van een corporate fortuin (waar ze dagelijks keihard voor werken).
Als jij je daardoor aangesproken voelt: fine with me, misschien ben jij dan degene die eens wat dieper in de spiegel moet kijken.
Goed dat er een strijd wordt geleverd maar het gevolg is dat ze straks helemaal geen baan meer hebben. In Amerika is er al een volledig automatische McDonalds. https://www.newsweek.com/(...)robots-texas-1769116quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:20 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
In de hogere echelons kan heel wat geld worden afgeroomd, daar wordt veel te veel verdiend in vergelijking met de onderlaag van het bedrijf, die verhoudingen zijn al tijden zoek.
De wil is er nauwelijks om daar wat aan te veranderen, dat klopt. Daarom goed dat er nu vanuit de onderkant harde strijd wordt geleverd, mensen moeten echt gaan begrijpen dat zulke bedrijven door gierige slechteriken worden bestuurd (en we vonden dat tientallen jaren allemaal prima omdat de boodschappen zo lekker goedkoop waren en "iedereen" goed te vreten had)
Ik verbaasde mij er juist over dat de AH hier niets is veranderd tov toen ik vertrok (ruim voor de staking).quote:Op woensdag 3 mei 2023 17:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben nog veel te lui om naar de lokale alternatieven uit te wijken, maar ik ben bang dat ik over een paar dagen niet heel veel keus meer heb zo leeg begint het te raken
Als een machine het werk goedkoper doet, waarom zouden ze dan kiezen voor de duurdere optie 'mens'?quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:08 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Alsof er in die arbeidsregionen uberhaupt sprake is van een "hoog salaris"
Het gaat niet om hoog salaris of veel geld, het gaat erom dat je niet tot op je beenderen word uitgekleed omdat de uitvreters aan de top stiekem liever zien dat jij door een machine wordt vervangen.
Ja leuk hoor, maar die worden natuurlijk nog steeds bevoorraad door echte mensen, vanaf de productie tot aan het eindstation.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Goed dat er een strijd wordt geleverd maar het gevolg is dat ze straks helemaal geen baan meer hebben. In Amerika is er al een volledig automatische McDonalds. https://www.newsweek.com/(...)robots-texas-1769116
We moeten ook niet vergeten dat de overheid veel belastingvoordeeltjes aan grote bedrijven geeft en daarom kunnen de kleine bedrijven daar nooit mee concurreren.
Dat laatste is inderdaad een veel groter gevaar dan die enkele topbestuurder. Juist de excessen komen vanuit schaalvergroting. Dat zorgt voor de problemen, dat menselijkheid verdwijnt en macht zich concentreert.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Goed dat er een strijd wordt geleverd maar het gevolg is dat ze straks helemaal geen baan meer hebben. In Amerika is er al een volledig automatische McDonalds. https://www.newsweek.com/(...)robots-texas-1769116
We moeten ook niet vergeten dat de overheid veel belastingvoordeeltjes aan grote bedrijven geeft en daarom kunnen de kleine bedrijven daar nooit mee concurreren.
Alleen al die mensen in de shop heb je niet meer nodig. Bevoorrading zullen ook steeds minder mensen nodig hebben, bekijk het magazijn van Amazon maar.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:34 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja leuk hoor, maar die worden natuurlijk nog steeds bevoorraad door echte mensen, vanaf de productie tot aan het eindstation.
Weet jij wel hoe het is, om te moeten leven met de onzekerheid van te weinig inkomen? Dat men dagelijks goed moet tellen waar men geld aan uitgeeft om het einde van de maand te kunnen halen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:26 schreef VEM2012 het volgende:
Geldzorgen zijn niet bepaald gebonden aan inkomen. Eerder een mismatch tussen inkomen en uitgaven.
Ik ben student geweest. En beginnend ondernemer.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Weet jij wel hoe het is, om te moeten leven met de onzekerheid van te weinig inkomen? Dat men dagelijks goed moet tellen waar men geld aan uitgeeft om het einde van de maand te kunnen halen.
Precies, waarom werken als je ook een bank kunt beroven?quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als een machine het werk goedkoper doet, waarom zouden ze dan kiezen voor de duurdere optie 'mens'?
Omdat banken en oma's beroven crimineel is, en automatisering niet.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:03 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Precies, waarom werken als je ook een bank kunt beroven?
Waarom een bank beroven als je ook tasjes van oma’s kunt stelen? Die sukkels durven niet eens aangifte te doen.
Dus als jij liever bij de Aldi boodschappen doet ipv de Albert Heijn is dat normaal, als bedrijven op de kosten letten dan is dat stelen?quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:03 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Precies, waarom werken als je ook een bank kunt beroven?
Waarom een bank beroven als je ook tasjes van oma’s kunt stelen? Die sukkels durven niet eens aangifte te doen.
Hardwerkende werknemers als machines behandelen is wel crimineel.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat banken en oma's beroven crimineel is, en automatisering niet.
Werknemers als machines behandelen ipv als mensen is nog crimineler dan stelen, dat doen sommige mensen namelijk nog uit honger en van de rijken.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:05 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dus als jij liever bij de Aldi boodschappen doet ipv de Albert Heijn is dat normaal, als bedrijven op de kosten letten dan is dat stelen?
En je valt niet over de muur en dat je moeder moet toekijken?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:13 schreef PS. het volgende:
[..]
Prima dat je wat zegt over dat 10% niet genoeg is. Maar barre omstandigheden en slavendrijvers?
Ook uit deze post wordt duidelijk dat het de geld binnenharkende uitvreterskaste niet lekker zit dat steeds minder mensen hen als "succesvol" en "geslaagd" willen zien maar als de uitvreters die ze zijn, misbruik makend van de hardwerkende onderlaag van de samenleving.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik geloof dat hier al iemand netjes met cijfers heeft laten zien dat de winst van AH helemaal niet zo hoog is (en na aftrek van inflatie is deze zelfs negatief). Maar dat zijn feiten waar jij niet zo heel veel mee hebt. Ik betwijfel zelfs door de inhoud van jouw posts of je de verstandelijke vermogens wel hebt om zoiets te begrijpen.
Dat zal ik je niet verwijten. Maar in iedere post te gaan schelden en zelfs te opperen om mensen te executeren omdat ze toevallig wel iets van hun leven hebben gemaakt, dat slaat gewoon helemaal nergens op.
Maar als jij het beeld wil blijven oproepen van een zwakzinnige kokkie, lekker zo doorgaan.
Dan begrijp ik niet, waarom jij mensen met geldzorgen niet bij wil staan.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben student geweest. En beginnend ondernemer.
Waarom quote je zo selectief trouwens?
Vind je dat de overheid ook misbruik maakt van de samenleving? Dat zou ik nog begrijpen aangezien het meeste geld naar de overheid gaat en je daar weinig aan kan doen. Bij een baan kan je ontslag nemen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:23 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ook uit deze post wordt duidelijk dat het de geld binnenharkende uitvreterskaste niet lekker zit dat steeds minder mensen hen als "succesvol" en "geslaagd" willen zien maar als de uitvreters die ze zijn, misbruik makend van de hardwerkende onderlaag van de samenleving.
wat is dit voor rare reflex?quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet, waarom jij mensen met geldzorgen niet bij wil staan.
Ik quote slechts dat gedeelte omdat ik dat duidelijk wilde hebben.
Nee die is al een tijdje dood, maar zou wel knap zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:15 schreef Noek het volgende:
[..]
En je valt niet over de muur en dat je moeder moet toekijken?
Hoe ondergraaft dit precies het punt van vem? Als jij een hoog inkomen hebt wil dat bepaald niet zeggen dat je ‘zakgeld’ ook hoog ligt. Huur, alimentatieverplichtingen, zorgkosten noem maar op.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Weet jij wel hoe het is, om te moeten leven met de onzekerheid van te weinig inkomen? Dat men dagelijks goed moet tellen waar men geld aan uitgeeft om het einde van de maand te kunnen halen.
Ben jij de zus van torentje?quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:03 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Precies, waarom werken als je ook een bank kunt beroven?
Waarom een bank beroven als je ook tasjes van oma’s kunt stelen? Die sukkels durven niet eens aangifte te doen.
Ik heb IT-ers in dienst. Die zijn allesbehalve 'de onderlaag van de samenleving'.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:23 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Ook uit deze post wordt duidelijk dat het de geld binnenharkende uitvreterskaste niet lekker zit dat steeds minder mensen hen als "succesvol" en "geslaagd" willen zien maar als de uitvreters die ze zijn, misbruik makend van de hardwerkende onderlaag van de samenleving.
Waar haal jij het vandaan dat ik mensen met geldzorgen niet wil helpen?quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan begrijp ik niet, waarom jij mensen met geldzorgen niet bij wil staan.
Ik quote slechts dat gedeelte omdat ik dat duidelijk wilde hebben.
In geest is ze vast altijd bij jequote:Op woensdag 3 mei 2023 19:50 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee die is al een tijdje dood, maar zou wel knap zijn natuurlijk.
Eerder een boze stiefzuster.quote:
Je hebt gelijk. Torentje geeft blijk van empathisch vermogen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 20:09 schreef Noek het volgende:
Eerder een boze stiefzuster.
Als ziedend een user was..
De overheid doet in elk geval te weinig om de kwetsbare groepen te beschermen tegen de uitbuitingspraktijken die veel werkgevers erop nahouden: onderbetaling, onzekere contracten, slechte arbeidsvoorwaarden, magere regelingen. Het is business as usual geworden om mensen “in de lage lonen” te behandelen als mensen die hoe dan ook niet beter verdienen. En allemaal vinden we dat oké ofzo, zolang we het zelf maar niet zijn die die ellende moeten ondergaan. Lang leve de lol en onze zogenaamde “winnaarsmentaliteit” voor wat die gvd waard is: geen respect meer kunnen opbrengen voor de mensen die aan de verliezende kant van de samenleving staan, ondanks een baan en nog een baan en keihard werken en dagelijks sappelen. Integendeel, het zijn de VEM2012's van deze wereld die bewierookt worden, met hun slapende rijkdommen en groeiende vermogens en principiële afkeer van fatsoenlijk belastingbetalen. De wereld op z'n kop, maar dat is wat jaren en jaren van gepropageerd economisch fascisme met je brein doet, aangejaagd door een rits neoliberale narrenkabinetten onder leiding van Koning Schaterlach.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:37 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Vind je dat de overheid ook misbruik maakt van de samenleving? Dat zou ik nog begrijpen aangezien het meeste geld naar de overheid gaat en je daar weinig aan kan doen. Bij een baan kan je ontslag nemen.
Mooie post.quote:Op woensdag 3 mei 2023 20:48 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De overheid doet in elk geval te weinig om de kwetsbare groepen te beschermen tegen de uitbuitingspraktijken die veel werkgevers erop nahouden: onderbetaling, onzekere contracten, slechte arbeidsvoorwaarden, magere regelingen. Het is business as usual geworden om mensen “in de lage lonen” te behandelen als mensen die hoe dan ook niet beter verdienen. En allemaal vinden we dat oké ofzo, zolang we het zelf maar niet zijn die die ellende moeten ondergaan. Lang leve de lol en onze zogenaamde “winnaarsmentaliteit” voor wat die gvd waard is: geen respect meer kunnen opbrengen voor de mensen die aan de verliezende kant van de samenleving staan, ondanks een baan en nog een baan en keihard werken en dagelijks sappelen. Integendeel, het zijn de VEM2012's van deze wereld die bewierookt worden, met hun slapende rijkdommen en groeiende vermogens en principiële afkeer van fatsoenlijk belastingbetalen. De wereld op z'n kop, maar dat is wat jaren en jaren van gepropageerd economisch fascisme met je brein doet, aangejaagd door een rits neoliberale narrenkabinetten onder leiding van Koning Schaterlach.
Zolang de goedkope tesla maar voor de deur kan blijven staanquote:Op woensdag 3 mei 2023 20:48 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De overheid doet in elk geval te weinig om de kwetsbare groepen te beschermen tegen de uitbuitingspraktijken die veel werkgevers erop nahouden: onderbetaling, onzekere contracten, slechte arbeidsvoorwaarden, magere regelingen. Het is business as usual geworden om mensen “in de lage lonen” te behandelen als mensen die hoe dan ook niet beter verdienen. En allemaal vinden we dat oké ofzo, zolang we het zelf maar niet zijn die die ellende moeten ondergaan. Lang leve de lol en onze zogenaamde “winnaarsmentaliteit” voor wat die gvd waard is: geen respect meer kunnen opbrengen voor de mensen die aan de verliezende kant van de samenleving staan, ondanks een baan en nog een baan en keihard werken en dagelijks sappelen. Integendeel, het zijn de VEM2012's van deze wereld die bewierookt worden, met hun slapende rijkdommen en groeiende vermogens en principiële afkeer van fatsoenlijk belastingbetalen. De wereld op z'n kop, maar dat is wat jaren en jaren van gepropageerd economisch fascisme met je brein doet, aangejaagd door een rits neoliberale narrenkabinetten onder leiding van Koning Schaterlach.
Als het werk onderbetaalt met slechte arbeidsvoorwaarden, dan ga je toch ergens anders aan de slag? Het is geen vetpot als je ergens rond minimumloon zit, maar dat lijkt me logisch voor ongeschoold werk. Je lijkt vooral boos met je situatie en dat vind ik vervelend, maar dat is toch niet de schuld van andere fokkers?quote:Op woensdag 3 mei 2023 20:48 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De overheid doet in elk geval te weinig om de kwetsbare groepen te beschermen tegen de uitbuitingspraktijken die veel werkgevers erop nahouden: onderbetaling, onzekere contracten, slechte arbeidsvoorwaarden, magere regelingen. Het is business as usual geworden om mensen “in de lage lonen” te behandelen als mensen die hoe dan ook niet beter verdienen. En allemaal vinden we dat oké ofzo, zolang we het zelf maar niet zijn die die ellende moeten ondergaan. Lang leve de lol en onze zogenaamde “winnaarsmentaliteit” voor wat die gvd waard is: geen respect meer kunnen opbrengen voor de mensen die aan de verliezende kant van de samenleving staan, ondanks een baan en nog een baan en keihard werken en dagelijks sappelen. Integendeel, het zijn de VEM2012's van deze wereld die bewierookt worden, met hun slapende rijkdommen en groeiende vermogens en principiële afkeer van fatsoenlijk belastingbetalen. De wereld op z'n kop, maar dat is wat jaren en jaren van gepropageerd economisch fascisme met je brein doet, aangejaagd door een rits neoliberale narrenkabinetten onder leiding van Koning Schaterlach.
je bent boos op de verkeerdequote:Op woensdag 3 mei 2023 20:48 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De overheid doet in elk geval te weinig om de kwetsbare groepen te beschermen tegen de uitbuitingspraktijken die veel werkgevers erop nahouden: onderbetaling, onzekere contracten, slechte arbeidsvoorwaarden, magere regelingen. Het is business as usual geworden om mensen “in de lage lonen” te behandelen als mensen die hoe dan ook niet beter verdienen. En allemaal vinden we dat oké ofzo, zolang we het zelf maar niet zijn die die ellende moeten ondergaan. Lang leve de lol en onze zogenaamde “winnaarsmentaliteit” voor wat die gvd waard is: geen respect meer kunnen opbrengen voor de mensen die aan de verliezende kant van de samenleving staan, ondanks een baan en nog een baan en keihard werken en dagelijks sappelen. Integendeel, het zijn de VEM2012's van deze wereld die bewierookt worden, met hun slapende rijkdommen en groeiende vermogens en principiële afkeer van fatsoenlijk belastingbetalen. De wereld op z'n kop, maar dat is wat jaren en jaren van gepropageerd economisch fascisme met je brein doet, aangejaagd door een rits neoliberale narrenkabinetten onder leiding van Koning Schaterlach.
Ik ben tegen fatsoenlijke belastingheffing? Dat kun je dan vast even staven, nietwaar?quote:Op woensdag 3 mei 2023 20:48 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
De overheid doet in elk geval te weinig om de kwetsbare groepen te beschermen tegen de uitbuitingspraktijken die veel werkgevers erop nahouden: onderbetaling, onzekere contracten, slechte arbeidsvoorwaarden, magere regelingen. Het is business as usual geworden om mensen “in de lage lonen” te behandelen als mensen die hoe dan ook niet beter verdienen. En allemaal vinden we dat oké ofzo, zolang we het zelf maar niet zijn die die ellende moeten ondergaan. Lang leve de lol en onze zogenaamde “winnaarsmentaliteit” voor wat die gvd waard is: geen respect meer kunnen opbrengen voor de mensen die aan de verliezende kant van de samenleving staan, ondanks een baan en nog een baan en keihard werken en dagelijks sappelen. Integendeel, het zijn de VEM2012's van deze wereld die bewierookt worden, met hun slapende rijkdommen en groeiende vermogens en principiële afkeer van fatsoenlijk belastingbetalen. De wereld op z'n kop, maar dat is wat jaren en jaren van gepropageerd economisch fascisme met je brein doet, aangejaagd door een rits neoliberale narrenkabinetten onder leiding van Koning Schaterlach.
Het enige wat ik had gehoopt is dat het tot jouw pindabrein doordringt dat je dingen roept zonder ook maar enigszins te weten waar je het over hebt.quote:Op woensdag 3 mei 2023 20:52 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Zullen we je de Nobelprijs geven?
Dat zou werken als er niet elke keer een nieuwe groep arbeidsmigranten slachtoffers van uitbuiting wordt binnengehaald. Dan zouden dergelijke bedrijven namelijk gewoon failliet gaan zoals het hoort.quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het werk onderbetaalt met slechte arbeidsvoorwaarden, dan ga je toch ergens anders aan de slag? Het is geen vetpot als je ergens rond minimumloon zit, maar dat lijkt me logisch voor ongeschoold werk. Je lijkt vooral boos met je situatie en dat vind ik vervelend, maar dat is toch niet de schuld van andere fokkers?
Kijk nu eens naar het grotere geheel in plaats van jezelf zo centraal te stellen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben tegen fatsoenlijke belastingheffing? Dat kun je dan vast even staven, nietwaar?
Wat is dit nu weer voor onzinnige reactie? Je speelt vol op de man en vervolgens ga je schijnheilig doen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:24 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Kijk nu eens naar het grotere geheel in plaats van jezelf zo centraal te stellen.
Liever hele dagen op een forum lopen klagen op andere mensen dan er zelf wat aan doen.quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het werk onderbetaalt met slechte arbeidsvoorwaarden, dan ga je toch ergens anders aan de slag? Het is geen vetpot als je ergens rond minimumloon zit, maar dat lijkt me logisch voor ongeschoold werk. Je lijkt vooral boos met je situatie en dat vind ik vervelend, maar dat is toch niet de schuld van andere fokkers?
Als zo'n bedrijf dan gewoon failliet gaat. Daar is de Nederlandse arbeidskracht toch niet mee geholpen? Alleen maar minder banen en het aantal arbeiders blijft hetzelfde.quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:19 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zou werken als er niet elke keer een nieuwe groep arbeidsmigranten slachtoffers van uitbuiting wordt binnengehaald. Dan zouden dergelijke bedrijven namelijk gewoon failliet gaan zoals het hoort.
Of men begrijpt iets of men begrijpt iets niet. Ten overvloede, ik heb het over mensen met geldzorgen door een gebrek aan voldoende inkomsten. Geldzorgen waardoor zij vermoedelijk slaapmedicatie nodig hebben om iedere nacht te kunnen uitrusten.quote:Op woensdag 3 mei 2023 19:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe ondergraaft dit precies het punt van vem? Als jij een hoog inkomen hebt wil dat bepaald niet zeggen dat je ‘zakgeld’ ook hoog ligt. Huur, alimentatieverplichtingen, zorgkosten noem maar op.
Wat is volgens jou ‘voldoende inkomsten?’.quote:Op woensdag 3 mei 2023 22:10 schreef torentje het volgende:
[..]
Of men begrijpt iets of men begrijpt iets niet. Ten overvloede, ik heb het over mensen met geldzorgen door een gebrek aan voldoende inkomsten. Geldzorgen waardoor zij vermoedelijk slaapmedicatie nodig hebben om iedere nacht te kunnen uitrusten.
Zoveel inkomsten dat men niet hoeft te tellen, over hoeveel geld men heeft, bij het doen van de dagelijkse boodschappen en aankoop van luxe producten.quote:Op woensdag 3 mei 2023 22:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is volgens jou ‘voldoende inkomsten?’.
Wat versta jij onder luxe producten?quote:Op woensdag 3 mei 2023 23:11 schreef torentje het volgende:
[..]
Zoveel inkomsten dat men niet hoeft te tellen, over hoeveel geld men heeft, bij het doen van de dagelijkse boodschappen en aankoop van luxe producten.
Mooi.quote:Op donderdag 4 mei 2023 06:24 schreef rododendronneke het volgende:
De bazen van AH lijken de broccoli toch eindelijk uit hun oren te halen en bereid te zijn om mee te zoeken naar een oplossing, staking is opgeschort.
https://nos.nl/l/2473756
Taxivervoer, tabak, drank, zonder gezeur meteen een nieuwe als een elektrisch apparaat kapot gaat. Kunnen inhuren van schoonmakers van de woning en tuinmannen om de tuin te onderhouden. En nog een paar dingen die ik vergeten ben.quote:
Dat dacht ik dus ook. En daar moet nu dus nog 14% bovenop?quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:46 schreef etuiedelapiel het volgende:
Het minimumloon heeft toch al 10% gehad in januari?
Dus iedereen moet personeel hebben voor kutklusjes in en om het huis en feitelijk een chauffeur? Nog afgezien van de belachelijkheid van die eis: als iedereen op dat niveau moet leven, wie gaat dat werk dan doen? Wil je daar een onderklasse voor importeren?quote:Op donderdag 4 mei 2023 13:00 schreef torentje het volgende:
[..]
Taxivervoer, tabak, drank, zonder gezeur meteen een nieuwe als een elektrisch apparaat kapot gaat. Kunnen inhuren van schoonmakers van de woning en tuinmannen om de tuin te onderhouden. En nog een paar dingen die ik vergeten ben.
De bovenklasse heeft toch al al die luxe? Zonder dat het land daaronder lijdt.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:32 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus iedereen moet personeel hebben voor kutklusjes in en om het huis en feitelijk een chauffeur? Nog afgezien van de belachelijkheid van die eis: als iedereen op dat niveau moet leven, wie gaat dat werk dan doen? Wil je daar een onderklasse voor importeren?
Kijk, op zich hulde dat je vast blijft houden aan jouw volstrekt wereldvreemde ideeën en je in die zin non-conformistisch bent, maar verder komen doen we daar niet mee.
Samengevat: je overvraagt een beetje.
Er is schaarste. En hoe luxer, hoe meer schaarste doorgaans.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:39 schreef torentje het volgende:
[..]
De bovenklasse heeft toch al al die luxe? Zonder dat het land daaronder lijdt.
Sowieso: de eis van torentje van schoonmakers en tuinmannen voor iedereen is praktisch al onhaalbaar. Laat staan financieel.quote:Op donderdag 4 mei 2023 17:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is schaarste. En hoe luxer, hoe meer schaarste doorgaans.
Dat iets beschikbaar is voor een kleine groep wil niet zeggen dat het dus ook beschikbaar is voor een grote groep. Laat staan voor iedereen.
Als we morgen het OV voor iedereen gratis maken (en dat is al verre van een luxe product), dan krijg je alleen maar perrons en bus/tramhaltes met hele lange rijen.
Ik steun jouw droom hoor. En misschien met AI en robotics kan het ooit. Heel mooi als iedereen net rijk kan leven als ik (al zit een rijk leven echt in heel veel meer dan doekoe), of voor mijn part nog rijker.
Maar op dit moment is dat net zo realistisch als een voettocht van Amsterdam naar Sydney in een week.
Zijn er dan zo weinig personen die de omgeving van onfortuinlijken schoon willen maken en houden?quote:Op donderdag 4 mei 2023 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sowieso: de eis van torentje van schoonmakers en tuinmannen voor iedereen is praktisch al onhaalbaar. Laat staan financieel.
Er zijn geen miljoen schoonmakers en ook geen honderdduizenden tuimannen in Nederland nee. Dat zal je ook wel begrijpen.quote:Op donderdag 4 mei 2023 19:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Zijn er dan zo weinig personen die de omgeving van onfortuinlijken schoon willen maken en houden?
Vermoedelijk zijn er veel latente schoonmakers en tuinmannen, die zich pas geroepen om schoon te maken en de tuin te onderhouden als men hen veel geld biedt.quote:Op donderdag 4 mei 2023 20:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn geen miljoen schoonmakers en ook geen honderdduizenden tuimannen in Nederland nee. Dat zal je ook wel begrijpen.
Als de AH verdwijnt hebben mensen niet opeens minder boodschappen nodig. Die mensen komen dus wel elders aan de bak.quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als zo'n bedrijf dan gewoon failliet gaat. Daar is de Nederlandse arbeidskracht toch niet mee geholpen? Alleen maar minder banen en het aantal arbeiders blijft hetzelfde.
Alsof dat veel is, 10% op zo'n mager loon. Ook een vals werkgeverstrucje, het suggereert gelijke behandeling maar integendeel.quote:Op donderdag 4 mei 2023 15:51 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook. En daar moet nu dus nog 14% bovenop?
quote:'Stakingen kosten Albert Heijn tientallen miljoenen euro's'
Albert Heijn is zo'n 35 tot 45 miljoen euro omzet misgelopen door de stakingen bij de vijf distributiecentra. Dat heeft databureau Hiiper berekend op verzoek van de NOS. Het bureau vergeleek de omzet van de supermarkt in de laatste zeven dagen van de stakingen met die een week daarvoor.
Op basis van het gemiddelde van de onderzochte dagen zag Hiiper een daling van het marktaandeel van Albert Heijn. Minder mensen deden daar afgelopen week hun boodschappen, ook gaven ze minder geld uit. Joep Smeets van Hiiper: "Normaal gaat het om zo'n 19 euro per mandje, dat bedrag zie je in die zeven dagen teruglopen."
https://nos.nl/artikel/24(...)len-miljoenen-euro-s
Alsof niemand weet hoe hoog het minimumloon is in Nederland. Toch bijna ¤ 2.000 per maand, waarmee Nederland als het goed is op Luxemburg na het hoogste minimumloon kent.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 00:08 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Alsof dat veel is, 10% op zo'n mager loon. Ook een vals werkgeverstrucje, het suggereert gelijke behandeling maar integendeel.
Praat liever in concrete bedragen ipv in percentages. Dan zie je pas hoe enorm de beloningsverschillen zijn.
Tsja, als je minimaal 21 bent en fulltime in een supermarkt werkt, dan klopt dat, bruto.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 09:44 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alsof niemand weet hoe hoog het minimumloon is in Nederland. Toch bijna ¤ 2.000 per maand, waarmee Nederland als het goed is op Luxemburg na het hoogste minimumloon kent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |