BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, het is geen bagatelliseren. - Knip- graag discussiëren over het onderwerp, niet op de man spelen -quote:Op zondag 16 april 2023 17:32 schreef Rolfieo het volgende:
[..]je bagatelliseert lekker. Maar je hebt wel gelijk op het punt van zwaar kaliber. Daar valt deze niet onder.
Het argument was dat hij het wapen met zich meenam naar een andere staat. Dat klopt niet. Het is een veelvoorkomende leugen. Wellicht is dat de hoofdreden dat hij er niet voor is aangeklaagd, aangezien het zelfs met een leugenachtige aanklager niet geloofwaardig zou kunnen zijn. En het argument was ook nog eens dat het invloed zou hebben gehad op het recht op zelfverdediging, wat niet waar is.quote:[..]
Heb je hier een bron van?
Ik kan namelijk alleen het tegenovergestelde vinden... from the original on November 30, 2021. Retrieved September 16, 2022. According to prosecutors, Rittenhouse, who is white, traveled to Kenosha from his home in Antioch, Illinois, on Aug. 25 after a local militia posted an online message seeking help protecting businesses from protesters.
Volgens mij toch 2 verschillende staten? Al liggen de dorpen wel dicht bij de grens.
Of zie ik dit verkeerd? Ik hoop dat je dan een betere bron kunt geven?
Tevens is Wikipedia uiterst onbetrouwbaar omtrent alles dat met politiek heeft te maken, gezien de uiterst Linkse bias daar. Wil je me iets over krekels vertellen, prima, gebruik Wikipedia. Kan het politiek worden gebruikt, dan pas ik liever.
Wat was trouwens jouw zoekmethode? Wellicht klopt daar iets niet, en zou het jou enorm kunnen helpen om zelf correcte informatie te vinden. Iets dat ik een wenselijke vaardigheid acht in BNW.
Ik observeer iets anders dan wat jij zegt.quote:[..]
Ik ben geen Republikein of lid van de GOP. Ik heb niets met religieus te maken. En onzeker.... Volgens mij niet.
Interessant dat je dat hebt gemist. Heeft dat niet in het nieuws gestaan?quote:[..]
Nee, maar je hebt dan mooie betrouwbare informatie hierover die een duidelijke rol geven voor deze zaak?
Betrouwbare onafhankelijke bronnen. Grappig dat je zoiets zegt. Ik ga zelf liever uit van waarheidsbevinding en neem niet zomaar iets voor waar aan ongeacht de bron. - Knip- geen aannames doen over je discussie partners-quote:[..]
Ik ga liever uit van betrouwbare onafhankelijke bronnen. Als ik fout zit, wijs mij er graag op (zoals zwaar kaliber).
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 17-04-2023 00:37:19 ]
Toch nog antwoord uit onverwachte hoek, van de daders zelf:quote:
[..]
Maar je geeft zelf aan dat de vrouw niets heeft 'gestolen' en toch vind je het dikke prima dat 65 republikeinen haar wilden laten aftreden vanwege 'diefstal'; Wat zegt dat over jou en wat zegt dat over die 65 republikeinen?
Het maakt 90 procent van de republikeinse leden van het huis van Tennessee dus geen ene fuck uit wat er in de resolutie staat, politieke opponenten moeten weg en als dat middels een valse aanklacht moet dan is dat geen enkel probleem...
En ondertussen dit soort wetten doorvoerenquote:
[..]
Toch nog antwoord uit onverwachte hoek, van de daders zelf:
[ twitter ]
Het maakt 90 procent van de republikeinse leden van het huis van Tennessee dus geen ene fuck uit wat er in de resolutie staat, politieke opponenten moeten weg en als dat middels een valse aanklacht moet dan is dat geen enkel probleem...
'FREEDOM!'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Had hij zich maar moeten bewapenen!
quote:In 2022, Alabama enacted "permitless carry" by repealing a longstanding prohibition on carrying a concealed handgun in public without a permit subject to a background check.1 As of January 1, 2023, anyone age 18 or over who is not prohibited by state or federal law may carry a handgun in the state without a permit, background check, or safety training.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2023 03:33:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Republikeinen die Daniel Perry verdedigen, hun nieuwe Kyle Rittenhouse:
Als hij van Abbott een pardon krijgt heeft ook hij een nieuw verdienmodel en kan gelauwerd worden bij MAGA-bijeenkomsten en rechtse media als Fox 'News'.
Als hij van Abbott een pardon krijgt heeft ook hij een nieuw verdienmodel en kan gelauwerd worden bij MAGA-bijeenkomsten en rechtse media als Fox 'News'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In Oklahoma:
Maar het echte gevaar is natuurlijk 'CRT' op scholen
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 06:50:02 ]
Maar het echte gevaar is natuurlijk 'CRT' op scholen
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 06:50:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.theguardian.c(...)trial-rupert-murdoch
Dominion vs fox news.
Heerlijk kan echt lachen als fox idd 1.6 miljard kan opkuchen.
De eerste die er uit vliegt als deze rechtzaak überhaupt slecht uit pakt, kan Tucker Carlsom hoogstwaarschijnlijk een andere baan gaan zoeken.
Ik zou zeggen Infowars is een leuke carrière switch.
Dominion vs fox news.
Heerlijk kan echt lachen als fox idd 1.6 miljard kan opkuchen.
De eerste die er uit vliegt als deze rechtzaak überhaupt slecht uit pakt, kan Tucker Carlsom hoogstwaarschijnlijk een andere baan gaan zoeken.
Ik zou zeggen Infowars is een leuke carrière switch.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De culture wars tegen 'WOKE' tieren welig onder de Republikeinen:
DeSantis doet ook gezellig mee aan de culture war tegen Bud Light waar Fox 'News' al bijna 3 weken dagelijks aandacht aan besteedt omdat ze het gore lef hadden om een trans een blikje te sturen met haar gezicht daarop:
Naast de oorlog die nog steeds gevoerd wordt tegen Disney natuurlijk. Nu hij geen zeggenschap blijkt te hebben over het beleid van Disney na zijn mislukte bestuurlijke couppoging dreigt hij een gevangenis te bouwen naast Disney.
Dat zal ze leren!
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 16:48:45 ]
DeSantis doet ook gezellig mee aan de culture war tegen Bud Light waar Fox 'News' al bijna 3 weken dagelijks aandacht aan besteedt omdat ze het gore lef hadden om een trans een blikje te sturen met haar gezicht daarop:
Naast de oorlog die nog steeds gevoerd wordt tegen Disney natuurlijk. Nu hij geen zeggenschap blijkt te hebben over het beleid van Disney na zijn mislukte bestuurlijke couppoging dreigt hij een gevangenis te bouwen naast Disney.
Dat zal ze leren!
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 16:48:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump tells top RNC donors the old GOP is not coming back—they must now become the new America First party of the working class—and lays out plan for nationwide Republican ballot harvesting operation
https://humanevents.com/2(...)e?utm_campaign=64483
Goedzo Trump
https://humanevents.com/2(...)e?utm_campaign=64483
Goedzo Trump
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
It is Biden, Obama, and other leftists who continually seek to divide the country, not Trump
Wederom spot onquote:Obama lied continuously to get Obamacare passed, not Trump. People who were against Obama’s policies on healthcare and other things were frequently called racists. “See! Right-wing intolerance, hatred and racism fuel this movement.”
Obama dictatorially ignored immigration laws when he implemented DACA, not Trump
Obama and Biden support lawless sanctuary cities and states, not Trump
Obama used the IRS to target political opponents, not Trump. He sought to silence people who disagreed on policies before elections.
Biden compared tea party members who wanted smaller government as domestic terrorists. Democrats frequently use this tactic whether it is people who want to make America great again, people who protest elections, or parents.
Obama and Biden have used the Justice Department to spy on and target political opponents, not Trump.
Obama and Biden support soft on crime DA's, not Trump
Obama and Biden dictatorially use the EPA to destroy energy companies, not Trump
Biden is destroying women and girls right by making them share space and compete with biological men, not Trump
Biden appointed a woman to the Supreme Court who can't even define what a woman is, yet we are supposed to trust her to interpret laws.
Biden supports allowing kids to be castrated, or have their breasts removed without their parents’ knowledge, not Trump.
Biden ordered Catholic priests to stop showing up at Walter Reed Hospital, not Trump
The ESG movement is meant to divide and destroy companies that don't adhere to leftist policies.
Biden and Obama support abortion on demand and withholding health care from newborn babies in botched abortions, not Trump
Biden and Obama oppose school choice for poor kids, not Trump.
Biden's justice Department targeted parents and Catholics, not Trump.
Think how much better Trump could have done if the media and other Democrats weren’t seeking to destroy him every day.
Obama and Biden refuse to enforce immigration laws Congress passed and dictatorially implemented DACA.
Now Biden, without Congressional approval, has approved billions in health insurance benefits for illegals.
Biden wants to buy young people’s votes, so he is dictatorially trying to cancel student debt.
Biden and his EPA are dictatorially forcing people to buy expensive electric vehicles powered by flammable pollutants.
Biden is forcing schools to allow boys to compete with girls and forcing girls to share facilities with people with penises.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nog nooit zoveel stromannetjes bij elkaar gezien.quote:Op dinsdag 18 april 2023 16:54 schreef epicbeardman het volgende:
It is Biden, Obama, and other leftists who continually seek to divide the country, not Trump
[..]
Wederom spot on
En dat was pas in 2018
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 21:42:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is dit het BuildBackBetter wat Biden uitrolt?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik ben benieuwd hoeveel van hen op zijn gegroeid zonder vaders. Een hoop, ga ik van uit. Toch mooi, dat beleid van de Democraten. Als het geweld in de Blauwe gebieden blijft krijgen ze wat ze verdienen. Iedereen moet immers de gevolgen van hun eigen ideologie ondergaan.quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:41 schreef epicbeardman het volgende:
Is dit het BuildBackBetter wat Biden uitrolt?
Alweer een Republikein, DeSantis-vriendje/donor dit keer:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 21:17:26 ]
quote:Kent Stermon's suicide in December came shortly after the girl's father turned down a 'five-figure sum' in a hush-money deal and reported him to the police instead, we have learned.
The prominent DeSantis ally and GOP donor, who was based in Jacksonville, Florida, was accused of having an inappropriate relationship with the girl, for whom he obtained highly sought-after Taylor Swift concert tickets which he said he'd give her if she sent him a photo of her breasts.
After the girl reluctantly complied, Stermon insisted she collect the tickets at his office - but when she turned up he refused to let her leave until she 'showed him the real thing,' law enforcement sources say.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 18-04-2023 21:17:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gelukkig hebben deze kinderen wel een vaderquote:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel van hen op zijn gegroeid zonder vaders. Een hoop, ga ik van uit. Toch mooi, dat beleid van de Democraten. Als het geweld in de Blauwe gebieden blijft krijgen ze wat ze verdienen. Iedereen moet immers de gevolgen van hun eigen ideologie ondergaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met dank aan Biden:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 03:03:53 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 03:03:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met dank aan Trump en zijn supporters de zoveelste verkiezingsofficial die ermee ophoudt wegens bedreigingen:
quote:Heider Garcia, the head of elections in Tarrant County, Texas, announced this week that he would resign after facing death threats, joining other beleaguered election officials across the nation who have quit under similar circumstances.
Mr. Garcia oversees elections in a county where, in 2020, Donald J. Trump became only the second Republican presidential candidate to lose in more than 50 years. Right-wing skepticism of the election results fueled threats against him, even though the county received acclaim from state auditors for its handling of the 2020 voting.
Why it’s important
With Mr. Trump persistently repeating the lie that he won the 2020 election, many of his supporters and those in right-wing media have latched on to conspiracy theories and joined him in spreading disinformation about election security. Those tasked with running elections, even in deeply Republican areas that did vote for Mr. Trump in 2020, have borne the brunt of vitriol and threats from people persuaded by baseless claims of fraud.
The threats made against him
- Mr. Garcia detailed a series of threats as part of his written testimony last year to the Senate Judiciary Committee, which he urged to pass better protections for election officials.
- One of the threats made online that he cited: “hang him when convicted from fraud and let his lifeless body hang in public until maggots drip out his mouth.”
- He testified that he had repeatedly been the target of a doxxing campaign, including the posting of his home address on Twitter after Sidney Powell, a lawyer for Mr. Trump, falsely accused him on television and social media of manipulating election results.
- Mr. Garcia also testified that he received direct messages on Facebook with death threats calling him a “traitor,” and one election denier used Twitter to urge others to “hunt him down.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Disney is zelf bezig met hun eigen ondergang in te plannen.quote:Op dinsdag 18 april 2023 16:26 schreef Kijkertje het volgende:
De culture wars tegen 'WOKE' tieren welig onder de Republikeinen:
[ twitter ]
DeSantis doet ook gezellig mee aan de culture war tegen Bud Light waar Fox 'News' al bijna 3 weken dagelijks aandacht aan besteedt omdat ze het gore lef hadden om een trans een blikje te sturen met haar gezicht daarop:
[ twitter ]
[ twitter ]
Naast de oorlog die nog steeds gevoerd wordt tegen Disney natuurlijk. Nu hij geen zeggenschap blijkt te hebben over het beleid van Disney na zijn mislukte bestuurlijke couppoging dreigt hij een gevangenis te bouwen naast Disney.
Dat zal ze leren!
[ twitter ]
Niet iedereen heeft behoefte aan THE Message.
Je ziet nu toch wel een verschil de nieuwe Mario film is een succes er zit geen achtergond boodschap in.
Terwijl veel wat Disney naar voren schuift met hun politieke beladen woke cultuur films gewoon slecht worden ontvangen.
Mijn mening geen verdere aandacht aan geven de bedrijven merken het vanzelf wel in hun portemonnee dat dit soort dingen gewoon niet door iedereen gewaardeerd word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat het wel meevalt met die ondergang van Disney aan de cijfers te zien. Zeker als je bedenkt dat twee jaar lang een pandemie daar natuurlijk een behoorlijke invloed op heeft gehad.quote:
[..]
Disney is zelf bezig met hun eigen ondergang in te plannen.
Niet iedereen heeft behoefte aan THE Message.
Je ziet nu toch wel een verschil de nieuwe Mario film is een succes er zit geen achtergond boodschap in.
Terwijl veel wat Disney naar voren schuift met hun politieke beladen woke cultuur films gewoon slecht worden ontvangen.
Mijn mening geen verdere aandacht aan geven de bedrijven merken het vanzelf wel in hun portemonnee dat dit soort dingen gewoon niet door iedereen gewaardeerd word.
Dat sommige films het minder goed doen omdat er mensen zijn die allergisch zijn voor 'wokeness' is hun probleem en het is de keuze van Disney om ze toch te maken. Een gouverneur heeft daar al helemaal geen zeggenschap over.quote:Conclusion
The Walt Disney Company is the most successful entertainment giant that invented animated cartoons and continues bringing them to perfection for nearly a hundred years already. Despite its time-honored pedigree, Disney continues to be relevant and beloved across the globe, outclassing other entertainers and mass media companies. Disney's movies continue breaking the box office, its animated cartoons are watched countless times worldwide, its amusement and theme parks are crowded every season, and its streaming operations outperform those of Netflix. No wonder Coinpriceforecast.com foresees Disney's growth over the long haul. Trading at $95.87 at the time of writing, DIS is predicted to hit $100 by the end of this year and climb to $125 by the end of 2023. Based on machine learning predictions, Coinpriceforecast.com also anticipates the price of Disney's stock to soar to $150 in 2025 and surge to $250 in 2031. Whether or not these predictions come true, the Walt Disney Company will undoubtedly remain a vast entertainment empire drawing people worldwide to its magical attractions.
En over het algemeen hebben alle films van Disney wel een 'boodchap' ook als jij de 'wokeness' er niet in kan ontdekken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 05:26:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nah je verkijkt je er aardig op hoor.quote:Op woensdag 19 april 2023 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt met die ondergang van Disney aan de cijfers te zien. Dat sommige films het minder goed doen omdat er mensen zijn die allergisch zijn voor 'wokeness' is hun probleem en het is de keuze van Disney om ze toch te maken. Een gouverneur heeft daar al helemaal geen zeggenschap over.
En over het algemeen hebben alle films van Disney wel een 'boodchap' ook als jij de 'wokeness' er niet in kan vinden.
Ik kijk erg uit naar nieuwe serie van de makers van band of brothers over een de geallieerde luchtmacht.
Waar ik alleen erg bang voor ben is dat men dus door deze woke cultuur behoorlijk van padje gaat dat het niet meer over de luchtmacht gaat en wat ze deden maar over een homo piloot die eigelijk vrouw wou zijn en dus daardoor bij de luchtmacht gaat om te ontsnappen aan de problemen thuis en dat dit breed uitgemeten word hoe hij een relatie krijgt met zijn co-piloot..
(Ik kan zo in Hollywood aan de slag merk ik)
Maar goed waar ik op duld is dat ik naar de bios ga voor super Mario film omdat ik er bekend mee ben, niet omdat ik graag naar een propaganda film ga waarbij Yoshi en Luigi elkaars relatie bekend maken en dat road zich laat ombouwen en ineens zwart is ipv zoals we hem kenden.
En de cijfers liegen niet kerel, ja het lijkt er op dat men behoorlijk winst boekt maar wat er niet bij inbegrepen zit is de enorme reclame campagne wat er achter zit.
Dat kost bakken en bakken met geld.
De laatste Disney animatiefilms gaan dus allemaal de min in.
En dit is niet alleen met films maar ook met series.
Velma she Hulk, lord of the rings the rings of power, she Ra, Resident Evil, helaas the last of us 2 volledige aflevering de rest was prima.. en ga maar even door.
Allemaal dingen waar je bekend mee bent maar dikke woke stempel er op..
Waarom??
Maak dan een film of serie met eigen verhaal ipv een al goed verhaal volledig vernagellen, door er een politieke stempel in te drukken.
Veel mensen hebben daar geen behoefte aan.
De vs heeft namelijk 2 extremen lijkt wel of ontzettend tegen of ontzettend voor er tussen in zitten.. tja. Dat kent men geloof ik niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 19-04-2023 06:08:39 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
En ik denk dat jij je daar aardig op verkijkt. De grootste flops van Disney waren er al voordat er uberhaupt sprake was van 'wokeness'. Je moet je niet verkijken op de enorme populariteit van Disney en de kruistocht van volwassenen tegen 'wokeness' doet daar niets aan af.quote:
[..]
Nah je verkijkt je er aardig op hoor.
Ik kijk erg uit naar nieuwe serie van de makers van band of brothers over een de geallieerde luchtmacht.
Waar ik alleen erg bang voor ben is dat men dus door deze woke cultuur behoorlijk van padje gaat dat het niet meer over de luchtmacht gaat en wat ze deden maar over een homo piloot die eigelijk vrouw wou zijn en dus daardoor bij de luchtmacht gaat om te ontsnappen aan de problemen thuis en dat dit breed uitgemeten word hoe hij een relatie krijgt met zijn co-piloot..
(Ik kan zo in Hollywood aan de slag merk ik)
Maar goed waar ik op duld is dat ik naar de bios ga voor super Mario film omdat ik er bekend mee ben, niet omdat ik graag naar een propaganda film ga waarbij Yoshi en Luigi elkaars relatie bekend maken en dat road zich laat ombouwen en ineens zwart is ipv zoals we hem kenden.
En de cijfers liegen niet kerel, ja het lijkt er op dat men behoorlijk winst boekt maar wat er niet bij inbegrepen zit is de enorme reclame campagne wat er achter zit.
Dat kost bakken en bakken met geld.
De laatste Disney animatiefilms gaan dus allemaal de min in.
En dit is niet alleen met films maar ook met series.
Velma she Hulk, lord of the rings the rings of power, she Ra, Resident Evil, helaas the last of us 2 volledige aflevering de rest was prima.. en ga maar even door.
Allemaal dingen waar je bekend mee bent maar dikke woke stempel er op..
Waarom??
Maak dan een film of serie met eigen verhaal ipv een al goed verhaal volledig vernagellen, door er een politieke stempel in te drukken.
Veel mensen hebben daar geen behoefte aan.
De vs heeft namelijk 2 extremen lijkt wel of ontzettend tegen of ontzettend voor er tussen in zitten.. tja. Dat kent men geloof ik niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://tweakers.net/nieu(...)SPN%20weer%20verlies.quote:
[..]
En ik denk dat jij je daar aardig op verkijkt. De grootste flops van Disney waren er al voordat er uberhaupt sprake was van 'wokeness'. Je moet je niet verkijken op de enorme populariteit van Disney en de kruistocht van volwassenen tegen 'wokeness' doet daar niets aan af.
[ twitter ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Company?wprov=sfla1
-2.6 miljard.
De laatste films van zowel Pixar als disney worden door betaalde reviewers geprezen maar door fans afgebrand.De Marvel films ideen en de star wars series en films ook.
Met her en der een kleine uitzondering.
Ik zei al eerder het is een trend maar komt binnenkort wel een eind aan want men kan niet constant verlies blijven draaien.
Na ik ga tegenwoordig niet meer gelijk naar een film.
Ik wacht eerst even af.
De laatste films waar ik naar toe ben gegaan waren ook films waar er geen enkele politieke bullshit in voor kwam.
Dragonball super broly
Dragonball super hero super.
Maverick
John wick 4
En de Mario film.
Oh en btw Hollywood manipuleert gewoon de cijfers nogal.
Voorbeeldje.
The lord of the rings the rings of power kwam uit en de eerste afleveringen stonden online.
Ik gaf een 6 op IMDB Amazon is eigenaar van IMDB en verwijderde alle cijfers tot aan mijn 6 en zorgde er voor dat alle reviews en cijfers die lager waren werden verwijderd.
En daarna zat er 2 weken lang een block op men kon geen review meer achter laten.
Daardoor ging het cijfer van een 3.8 ineens omhoog naar een 7.
Als het niet zo was dat ik het zelf had opgemerkt had ik het niet geloofd maar ik zag het gewoon live gebeuren.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dat heeft zeker allemaal met 'wokeness' te maken?quote:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)SPN%20weer%20verlies.
https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Walt_Disney_Company?wprov=sfla1
-2.6 miljard.
De laatste films van zowel Pixar als disney worden door betaalde reviewers geprezen maar door fans afgebrand.De Marvel films ideen en de star wars series en films ook.
Met her en der een kleine uitzondering.
Ik zei al eerder het is een trend maar komt binnenkort wel een eind aan want men kan niet constant verlies blijven draaien.
Na ik ga tegenwoordig niet meer gelijk naar een film.
Ik wacht eerst even af.
De laatste films waar ik naar toe ben gegaan waren ook films waar er geen enkele politieke bullshit in voor kwam.
Dragonball super broly
Dragonball super hero super.
Maverick
John wick 4
En de Mario film.
Oh en btw Hollywood manipuleert gewoon de cijfers nogal.
Voorbeeldje.
The lord of the rings the rings of power kwam uit en de eerste afleveringen stonden online.
Ik gaf een 6 op IMDB Amazon is eigenaar van IMDB en verwijderde alle cijfers tot aan mijn 6 en zorgde er voor dat alle reviews en cijfers die lager waren werden verwijderd.
En daarna zat er 2 weken lang een block op men kon geen review meer achter laten.
Daardoor ging het cijfer van een 3.8 ineens omhoog naar een 7.
Als het niet zo was dat ik het zelf had opgemerkt had ik het niet geloofd maar ik zag het gewoon live gebeuren.
Welnee joh. Die streamservice van Disney is er nog niet eens zo lang in de huidige vorm en ik las dat ze daar meer adverteerders voor aan willen trekken. Het is bovendien niet de enige inkomstenbron. Komt heus wel goed hoor
Geen idee waar je die -2,6 miljard vandaan haalt? Je bedoelt het verlies in 2020 omdat er een pandemie heerste?
Enfin we gaan het niet eens worden vrees ik en zo erg boeit me die hele 'wokeness' kruistocht niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eh jawel hoor ik heb Disney + sinds het begin.quote:Op woensdag 19 april 2023 06:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dat heeft zeker allemaal met 'wokeness' te maken?
Welnee joh. Die streamservice van Disney is er nog niet eens zo lang in de huidige vorm en ik las dat ze daar meer adverteerders voor aan willen trekken. Het is bovendien niet de enige inkomstenbron. Komt heus wel goed hoor
Geen idee waar je die -2,6 miljard vandaan haalt? Je bedoelt het verlies in 2020 omdat er een pandemie heerste?
Enfin we gaan het niet eens worden vrees ik en zo erg boeit me die hele 'wokeness' kruistocht niet
En dat was 2019 dat bestaat al 4 jaar.
En alles heeft het er mee te maken.
De dubbele agenda zit er niet in.
Heb er geen behoefte aan.
Ik zeg al als men in de VS ergens de zinnen op heeft gezet moet het gelijk over de top!
Men verneukt gewoon dingen om die agenda er in te pleuren.
En dat is gewoon jammer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het bestaat dus sinds 2019. Dat is imo nog maar kort. Netflix loopt al sinds 1997quote:
[..]
Eh jawel hoor ik heb Disney + sinds het begin.
En dat was 2019 dat bestaat al 4 jaar.
En alles heeft het er mee te maken.
De dubbele agenda zit er niet in.
Heb er geen behoefte aan.
Ik zeg al als men in de VS ergens de zinnen op heeft gezet moet het gelijk over de top!
Men verneukt gewoon dingen om die agenda er in te pleuren.
En dat is gewoon jammer.
Disney Plus Revenue and Usage Statistics (2023)
En zo te zien gaat het daar financieel ook prima mee?
IMDB ratings zeggen sws weinig. Het blijft toch altijd een beetje een kwestie van smaak. Als er bv hordes fanatieke anti-wokers bepaalde films expres massaal een laag cijfer gaan geven om een punt te maken geeft dat ook een vertekend beeld natuurlijk. Heb er zelf nog nooit een cijfer gegeven.
Nu echt weg!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 07:46:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ander voorbeeld, highscore.
Een serie op Netflix over het ontstaan van video games en de hele geschiedenis er achter.
Afl 3.
De halve aflevering gaat over een homo die dus wel of niet een game gemaakt zou hebben met een lgbqt achtergrond in de jaren 90.
Bestaat de game ..nee.
Heeft er iemand ooit van gehoord? Nee
Heeft het invloed gehad op de game community nee.
Is er überhaupt iets over bekend? Nee.
Heeft het extra toegevoegde waarde?
Nee.
Maar het zit er wel in..
Waarom?
Juist diezelfde agenda.
En zo zijn er wel tig voorbeelden waarbij dit soort shit in je strot word gedrukt..
Bedoel je hebt gewoon doelgroepen.
Voor bepaalde films en series.
Bedoel als ik een fantasy film of serie kijk wat gewoon al 100 jaar bekend is waarom er een sausje met huidige politiek er over.
Het voeg niks toe behalve erfenissen van de fans die verwachten dat ze dus kijken naar die fantasie en niet na een brokeback mountain.
Als ze dat wouden zien gingen ze wel naar die film.
Het heeft geen extra toegevoegde waarde.
En dat bedoel ik dat dus de VS in dit geval door slaat met die stempel er in te drukken.
Een serie op Netflix over het ontstaan van video games en de hele geschiedenis er achter.
Afl 3.
De halve aflevering gaat over een homo die dus wel of niet een game gemaakt zou hebben met een lgbqt achtergrond in de jaren 90.
Bestaat de game ..nee.
Heeft er iemand ooit van gehoord? Nee
Heeft het invloed gehad op de game community nee.
Is er überhaupt iets over bekend? Nee.
Heeft het extra toegevoegde waarde?
Nee.
Maar het zit er wel in..
Waarom?
Juist diezelfde agenda.
En zo zijn er wel tig voorbeelden waarbij dit soort shit in je strot word gedrukt..
Bedoel je hebt gewoon doelgroepen.
Voor bepaalde films en series.
Bedoel als ik een fantasy film of serie kijk wat gewoon al 100 jaar bekend is waarom er een sausje met huidige politiek er over.
Het voeg niks toe behalve erfenissen van de fans die verwachten dat ze dus kijken naar die fantasie en niet na een brokeback mountain.
Als ze dat wouden zien gingen ze wel naar die film.
Het heeft geen extra toegevoegde waarde.
En dat bedoel ik dat dus de VS in dit geval door slaat met die stempel er in te drukken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet dat het verder uitmaakt voor je punt, maar de game bestaat wel. Hij is klaarblijkelijk gevonden. https://blog.archive.org/2020/08/28/the-legend-of-gayblade/quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-04-2023 11:02:44 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ah thx, tijdens maken van de serie was dus niet bekend.quote:
[..]
Niet dat het verder uitmaakt voor je punt, maar de game bestaat wel. Hij is klaarblijkelijk gevonden. https://blog.archive.org/2020/08/28/the-legend-of-gayblade/
Maar dan nog het heeft verder geen hol.met de game industrie te maken.
Maar het moet er in voor de statistieken voor wat ik hier boven al aangaf.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 19-04-2023 12:53:26 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, ik snap dit nooit zo. Dan kijk je het toch niet? Niet alles hoeft voor jou te zijn gemaakt en dat is maar goed ook. Wij hebben niet allemaal dezelfde smaak.quote:
Ander voorbeeld, highscore.
Een serie op Netflix over het ontstaan van video games en de hele geschiedenis er achter.
Afl 3.
De halve aflevering gaat over een homo die dus wel of niet een game gemaakt zou hebben met een lgbqt achtergrond in de jaren 90.
Bestaat de game ..nee.
Heeft er iemand ooit van gehoord? Nee
Heeft het invloed gehad op de game community nee.
Is er überhaupt iets over bekend? Nee.
Heeft het extra toegevoegde waarde?
Nee.
Maar het zit er wel in..
Waarom?
Juist diezelfde agenda.
En zo zijn er wel tig voorbeelden waarbij dit soort shit in je strot word gedrukt..
Bedoel je hebt gewoon doelgroepen.
Voor bepaalde films en series.
Bedoel als ik een fantasy film of serie kijk wat gewoon al 100 jaar bekend is waarom er een sausje met huidige politiek er over.
Het voeg niks toe behalve erfenissen van de fans die verwachten dat ze dus kijken naar die fantasie en niet na een brokeback mountain.
Als ze dat wouden zien gingen ze wel naar die film.
Het heeft geen extra toegevoegde waarde.
En dat bedoel ik dat dus de VS in dit geval door slaat met die stempel er in te drukken.
Er zijn zat goede docu's over games, maar boeken zijn nog leuker. Ik vond High Score vooral weinig nieuws vertellen en daarom ben ik blijkbaar ook niet de doelgroep. Dan ga ik lekker wat anders kijken. Prima.
Dat is vrijheid. Maak wat je wil, een ander kan het wel of niet leuk vinden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kijk waar ik op duld is het volgende.quote:
[..]
Ja, ik snap dit nooit zo. Dan kijk je het toch niet? Niet alles hoeft voor jou te zijn gemaakt en dat is maar goed ook. Wij hebben niet allemaal dezelfde smaak.
Er zijn zat goede docu's over games, maar boeken zijn nog leuker. Ik vond High Score vooral weinig nieuws vertellen en daarom ben ik blijkbaar ook niet de doelgroep. Dan ga ik lekker wat anders kijken. Prima.
Dat is vrijheid. Maak wat je wil, een ander kan het wel of niet leuk vinden.
Bijvoorbeeld, lord of the rings tig boeken etc.
Nou koopt men de rechten puur voor de naam dus een fan denkt he.. das lord of the rings.
Maar wat blijkt het is geen lord of the rings maar heeft er in verste verte geen hol mee te maken.
Want zo word het WEL verkocht.
En als je niet leuk vind word je als racist weg gezet.
https://theconversation.c(...)-supremacists-189963
Waarom moet dit zo worden aangepast vraag ik me dan af de schrijver heeft duidelijk aangeduid hoe de personages er uit zien en wat ze doen wie ze zijn etc.
Daarvoor is hij immers schrijver.
Bedoel hoe denk je dat die zelfde club zou reageren als je een film maakt over Nelson Mandela en laat spelen door een Aziaat.
Het is gewoon krom.
En ja ik stoor mij er aan net als fans van game of thrones zich ook stoorden aan de laatste seizoenen.
Of de laatste seizoenen van dokter who.
De langs lopende science fiction serie is niet zomaar ineens gecanceld. (Geen fan)
Ik gaf net de film aan brokeback mountain Prima film niks mis mee voor bepaalde doelgroep en bepaalde insteek.
Dus je weet exact waar je dus geen wil.
Zoals ik al zeg pak dan iets nieuws bedenk zelf iets nieuws dan iets aan te passen wat een grote schaal fans heeft.
Die hebben zoiets van wtf is dat nu weer dan..
Hiervoor betaal ik niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bent duidelijk de doelgroep niet. Waarom zou je je daar over druk maken. Neem geen abo en koop of kijk lekker wat je zelf wil. Klaar!quote:Op woensdag 19 april 2023 13:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijk waar ik op duld is het volgende.
Bijvoorbeeld, lord of the rings tig boeken etc.
Nou koopt men de rechten puur voor de naam dus een fan denkt he.. das lord of the rings.
Maar wat blijkt het is geen lord of the rings maar heeft er in verste verte geen hol mee te maken.
Want zo word het WEL verkocht.
En als je niet leuk vind word je als racist weg gezet.
https://theconversation.c(...)-supremacists-189963
Waarom moet dit zo worden aangepast vraag ik me dan af de schrijver heeft duidelijk aangeduid hoe de personages er uit zien en wat ze doen wie ze zijn etc.
Daarvoor is hij immers schrijver.
Bedoel hoe denk je dat die zelfde club zou reageren als je een film maakt over Nelson Mandela en laat spelen door een Aziaat.
Het is gewoon krom.
En ja ik stoor mij er aan net als fans van game of thrones zich ook stoorden aan de laatste seizoenen.
Of de laatste seizoenen van dokter who.
De langs lopende science fiction serie is niet zomaar ineens gecanceld. (Geen fan)
Ik gaf net de film aan brokeback mountain Prima film niks mis mee voor bepaalde doelgroep en bepaalde insteek.
Dus je weet exact waar je dus geen wil.
Zoals ik al zeg pak dan iets nieuws bedenk zelf iets nieuws dan iets aan te passen wat een grote schaal fans heeft.
Die hebben zoiets van wtf is dat nu weer dan..
Hiervoor betaal ik niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?quote:
[..]
Je bent duidelijk de doelgroep niet. Waarom zou je je daar over druk maken. Neem geen abo en koop of kijk lekker wat je zelf wil. Klaar!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Inderdaad, had niks te maken met waar die docuserie over zou gaan… in ieder geval niet hoe lang het er over ging. Herinner me dat toen ik die serie keek dat wel aardig geforceerd op me over kwam.quote:
[..]
Ah thx, tijdens maken van de serie was dus niet bekend.
Maar dan nog het heeft verder geen hol.met de game industrie te maken.
Maar het moet er in voor de statistieken voor wat ik hier boven al aangaf.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat gebeurt altijd al, dat gaat met de tijd. Elke generatie krijgt allerlei remakes en naar hen aangepast materiaal. Dat is natuurlijk ook artistieke vrijheid, maar omdat jij je er niet in kan vinden is het iets evils.quote:
[..]
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hmm, nee hoor, dat is niet waar. We zien nu namelijk hele specifieke aanpassingen in films en series, namelijk aanpassingen gericht op de onveranderlijke kenmerken van mensen.quote:
[..]
Dat gebeurt altijd al, dat gaat met de tijd. Elke generatie krijgt allerlei remakes en naar hen aangepast materiaal. Dat is natuurlijk ook artistieke vrijheid, maar omdat jij je er niet in kan vinden is het iets evils.
Waar heb ik dit gezegd?quote:
[..]
Dat gebeurt altijd al, dat gaat met de tijd. Elke generatie krijgt allerlei remakes en naar hen aangepast materiaal. Dat is natuurlijk ook artistieke vrijheid, maar omdat jij je er niet in kan vinden is het iets evils.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn mensen die denken dat anderen primair "de homo", "de neger", "de vrouw" zijn. Die mensen hebben in hun films, series en games geen behoefte aan hoofdpersoon die een persoonlijkheid heeft, laat staan ontwikkelt. Een verhaal wordt immers wel erg moeilijk wanneer er meer is dan de eendimensionale hoofdpersoon die zonder enige moeite de Domme Blanke Man™ verslaat.quote:
[..]
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
Maar het is een rare doelgroep om te hebben, want die doelgroep is of 24/7 verontwaardigd op Twitter, of die is aan het plunderen. De doelgroep is niet in staat of bij wille te consumeren. En dan kom je bij de echte reden, namelijk cultuurvernietiging. Doet me denken aan de Islamitische Staat, die alles wat naar heiligschennis riekte vernietigde.
Man, sinds dat er tv en groot scherm is, komt dat al voor. Daarvoor niet, maar ja, toen was er nog geen tv of scherm. Kijk films uit de jaren 90 die voor tieners en jong volwassenen werden gemaakt en kom daarna weer terug. Tenenkrommend, dat wel.quote:
[..]
Hmm, nee hoor, dat is niet waar. We zien nu namelijk hele specifieke aanpassingen in films en series, namelijk aanpassingen gericht op de onveranderlijke kenmerken van mensen.
[..]
Waar heb ik dit gezegd?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik ben lord of the rings fan en heb de boeken toen ik 12 jaar was al gelezen.quote:
[..]
Je bent duidelijk de doelgroep niet. Waarom zou je je daar over druk maken. Neem geen abo en koop of kijk lekker wat je zelf wil. Klaar!
Dus helemaal hyper toen de peter Jackson trilogy uit kwam.
Maar goed, zal het anders proberen uit te leggen.
Jij gaat naar je lokale slager en vraagt om biefstuk, je betaald en gaat naar huis en opent het zakje en er zit ossenhaas in.
De week er op ga je weer en vraagt om een ossenhaas en je krijgt een pond gehakt.
Je denkt fuck it en gaat naar andere winkel en daar voeren ze het zelfde grapje uit, dit herhaalt en op gegeven moment ben je beu en je gaat klagen.
Veel zijn er met je eens en sommige slagers zelf zijn het ook beu en kappen.
Maar het blijkt dat dit dus door een hogere instantie is ingesteld en dat het nu gewoon maar zo de bedoeling is en dat jij gewoon dus niet de doelgroep bent.
Ik zeg niet dat ik alles verwacht ik zeg alleen men draait volledig door in Hollywood.
Maar ik zeg al als men het andersom zou doen iss de wereld te klein.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom niet? Het is een verhaaltje, geen natuurwet.quote:
[..]
Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kan toch gewoon nog de oude films kijken?quote:
[..]
Ik ben lord of the rings fan en heb de boeken toen ik 12 jaar was al gelezen.
Dus helemaal hyper toen de peter Jackson trilogy uit kwam.
Maar goed, zal het anders proberen uit te leggen.
Jij gaat naar je lokale slager en vraagt om biefstuk, je betaald en gaat naar huis en opent het zakje en er zit ossenhaas in.
De week er op ga je weer en vraagt om een ossenhaas en je krijgt een pond gehakt.
Je denkt fuck it en gaat naar andere winkel en daar voeren ze het zelfde grapje uit, dit herhaalt en op gegeven moment ben je beu en je gaat klagen.
Veel zijn er met je eens en sommige slagers zelf zijn het ook beu en kappen.
Maar het blijkt dat dit dus door een hogere instantie is ingesteld en dat het nu gewoon maar zo de bedoeling is en dat jij gewoon dus niet de doelgroep bent.
Ik zeg niet dat ik alles verwacht ik zeg alleen men draait volledig door in Hollywood.
Maar ik zeg al als men het andersom zou doen iss de wereld te klein.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een uitstekende analyse, ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Ik vraag mij tevens af, zou dit laatste ook verklaren waarom sommigen zo dol zijn op moslims? Dit blijft immers soms iets mysterieus, de voorliefde van een bepaalde groep mensen voor migranten uit Islamtische landen. En deze trend is zowel in Europa als Noord-Amerika terug te zien.quote:
[..]
Er zijn mensen die denken dat anderen primair "de homo", "de neger", "de vrouw" zijn. Die mensen hebben in hun films, series en games geen behoefte aan hoofdpersoon die een persoonlijkheid heeft, laat staan ontwikkelt. Een verhaal wordt immers wel erg moeilijk wanneer er meer is dan de eendimensionale hoofdpersoon die zonder enige moeite de Domme Blanke Man™ verslaat.
Maar het is een rare doelgroep om te hebben, want die doelgroep is of 24/7 verontwaardigd op Twitter, of die is aan het plunderen. De doelgroep is niet in staat of bij wille te consumeren. En dan kom je bij de echte reden, namelijk cultuurvernietiging. Doet me denken aan de Islamitische Staat, die alles wat naar heiligschennis riekte vernietigde.
Waarom wel? Dat zou de vraag moeten zijn. Als je iets aanpast moet daar immers een aanleiding of reden voor zijn.quote:
[..]
Waarom niet? Het is een verhaaltje, geen natuurwet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat klopt maar als film liefhebber moet ik er dus maar genoegen mee nemen?quote:
[..]
Je kan toch gewoon nog de oude films kijken?
Dat dus een getinte persoon of aziaat wel een blanke mag spelen.
Maar andersom is het een no go!
Dat is toch krom.
Zelfde geld met de sport tegenwoordig zet men transgenders in een vrouwen team en olympische spelen straks de van origine vrouw maakt geen kans meer om te winnen maar er moeten het maar accepteren..
Sorry maar het is een beetje opposite world aan het worden..
Men draagt te ver door.
En de VS neemt het voortouw er in.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja dat moet je inderdaad, of ga zelf films maken. Niemand is verplicht films te maken die precies jij leuk vindt. Dan krijg ik sterk het idee dat je moeite hebt met relativeren en dat je ouder wordt. Het maakt niet uit, maar wat wil je dan, dat men een wet gaat maken dat ze films gaan maken die jij wel leuk vindt?quote:
[..]
Dat klopt maar als film liefhebber moet ik er dus maar genoegen mee nemen?
Dat dus een getinte persoon of aziaat wel een blanke mag spelen.
Maar andersom is het een no go!
Dat is toch krom.
Zelfde geld met de sport tegenwoordig zet men transgenders in een vrouwen team en olympische spelen straks de van origine vrouw maakt geen kans meer om te winnen maar er moeten het maar accepteren..
Sorry maar het is een beetje opposite world aan het worden..
Men draagt te ver door.
En de VS neemt het voortouw er in.
Over smaak valt niet te twisten. Ik zou graag een volop donkere TMNT willen zien, met 16+ actie, maar dat gaat niet gebeuren. Boeiend.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar stel ik maak een film over het leven van Obama en laat de hoofdrol vertolken door een Aziaat..quote:
[..]
Ja dat moet je inderdaad, of ga zelf films maken. Niemand is verplicht films te maken die precies jij leuk vindt. Dan krijg ik sterk het idee dat je moeite hebt met relativeren en dat je ouder wordt. Het maakt niet uit, maar wat wil je dan, dat men een wet gaat maken dat ze films gaan maken die jij wel leuk vindt?
Over smaak valt niet te twisten. Ik zou graag een volop donkere TMNT willen zien, met 16+ actie, maar dat gaat niet gebeuren. Boeiend.
Of Bruce Lee maar dan een native American.
Maar kijk bijvoorbeeld in Nederland hoe land die zwarte pieten discussie al wel niet gaande is.
En nu is zo erg al opgelopen dat zelfs hele Piet niet meer mag, sorry maar het gaat nergens meer over.
Maar goed ik geef alleen aan dat men te ver door draait daar in.
Zeg niet dat ze er mee moeten stoppen maar vooral zo doorgaan.
Loopt men vanzelf in de rode cijfers of niemand kijkt meer.
En zoals ik al aangaf ik kijk de trailer en als niet bevalt ga ik er niet heen.
Maar dat deed ik al niet.
Vind alleen jammer dat men er zo erg mee bezig is om het er door te drukken terwijl het op behoorlijk wat tegenstand stuit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Echte mensen en fictieve mensen, zit nogal een verschil tussen. Maar persoonlijk vind ik wat jij stelt ook geen probleem, ook niet met echte mensen.quote:
[..]
Maar stel ik maak een film over het leven van Obama en laat de hoofdrol vertolken door een Aziaat..
Of Bruce Lee maar dan een native American.
Maar kijk bijvoorbeeld in Nederland hoe land die zwarte pieten discussie al wel niet gaande is.
En nu is zo erg al opgelopen dat zelfs hele Piet niet meer mag, sorry maar het gaat nergens meer over.
Maar goed ik geef alleen aan dat men te ver door draait daar in.
Zeg niet dat ze er mee moeten stoppen maar vooral zo doorgaan.
Loopt men vanzelf in de rode cijfers of niemand kijkt meer.
En zoals ik al aangaf ik kijk de trailer en als niet bevalt ga ik er niet heen.
Maar dat deed ik al niet.
Vind alleen jammer dat men er zo erg mee bezig is om het er door te drukken terwijl het op behoorlijk wat tegenstand stuit.
Maar ik heb juist het idee dat jij alleen jouw smaak wil doordrukken en je daar nu al even kwaad over maakt. Totaal niet nodig, stem met je portemonnee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat kan van alles zijn. Klassieke verhalen uit de oudheid steken we ook steeds in een nieuw jasje, een boek als East of Eden is ook een hervertelling van Bijbelverhalen in een andere setting.quote:
[..]
Waarom wel? Dat zou de vraag moeten zijn. Als je iets aanpast moet daar immers een aanleiding of reden voor zijn.
Soms komt dat omdat je bepaalde thema's uit een verhaal in een andere context wilt plaatsen, zoals met veel hervertellingen gebeurt (X of Y, maar dan in de huidige tijd), soms wil je bepaalde elementen die je minder goed geslaagd vond aanpassen, soms wil je ook gewoon iets veranderen om bepaalde dogmatigheid te doorbreken. Er is niet één reden.
Gelieve dan nu mijn vraag te beantwoorden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je weet dat de Disney-sprookjes waar wij met z'n allen mee zijn opgegroeid in vrijwel niets lijken op de originele vertelling?quote:
[..]
Wat is de doelgroep eigenlijk wel dan? En je mist denk ik het punt dat deze user wil maken. Waarom moet allerlei traditionele verhaallijnen en scenario's worden aangepast?
En ik kan nog talloze andere (niet recente) voorbeelden noemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Waarom niet?' Was je vraag toch? Omdat de ideologie op basis waarvan dit nu wordt gedaan verderfelijk is en o.a. kinderen probeert aan te leren dat onveranderlijke kenmerken heel erg belangrijk is. Essentieel zelfs.quote:
[..]
Dat kan van alles zijn. Klassieke verhalen uit de oudheid steken we ook steeds in een nieuw jasje, een boek als East of Eden is ook een hervertelling van Bijbelverhalen in een andere setting.
Soms komt dat omdat je bepaalde thema's uit een verhaal in een andere context wilt plaatsen, zoals met veel hervertellingen gebeurt (X of Y, maar dan in de huidige tijd), soms wil je bepaalde elementen die je minder goed geslaagd vond aanpassen, soms wil je ook gewoon iets veranderen om bepaalde dogmatigheid te doorbreken. Er is niet één reden.
Gelieve dan nu mijn vraag te beantwoorden.
Daar hebben ze ook de onveranderlijke kenmerken van mensen zitten veranderen op basis van een ideologie?quote:
[..]
Je weet dat de Disney-sprookjes waar wij met z'n allen mee zijn opgegroeid in vrijwel niets lijken op de originele vertelling?
En ik kan nog talloze andere (niet recente) voorbeelden noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sterker, die veranderingen ging vele malen verder dan het aanpassen van wat 'menselijke kenmerken'. Lees voor de grap eens de originele versie van The Hunchback van Victor Hugo en vergelijk die met de gelijknamige Disney-film uit de jaren '90.quote:
Daar hebben ze ook de onveranderlijke kenmerken van mensen zitten veranderen op basis van een ideologie?
Het oorspronkelijke verhaal is compleet door elkaar geschud. En waarom? Omdat de film zo nodig 'kindvriendelijk' moest zijn. 200 jaar geleden liepen kinderen toch ook niet te mekkeren?
Heb je daar ook bezwaar tegen, beste HowardRoark?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze denken dat daar geld mee te verdienen valt. Zo werkt het namelijk in een kapitalistische markt.quote:
Waarom wel? Dat zou de vraag moeten zijn. Als je iets aanpast moet daar immers een aanleiding of reden voor zijn.
Je steekt idd geen 150 miljoen dollar in een live-action Kleine Zeemeermin met een donkere Ariel om een handjevol fanatieke boeroepers een plezier te doen.quote:
[..]
Omdat ze denken dat daar geld mee te verdienen valt. Zo werkt het namelijk in een kapitalistische markt.
Dat soort beslissingen worden bovenal gedreven door financiële overwegingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het voorbeeld wat je geeft ben ik niet bekend mee. Maar wat we aan kinderen voorschotelen moeten we als samenleving ook selectief in zijn. Dat zijn keuzes die worden gemaakt met de bedoeling kinderen te beschermen (denk aan iets als de kijkwijzer). Dat is dus een andere kwestie dan een bepaalde ideologie of denkwijze promoten en verspreiden.quote:
[..]
Sterker, die veranderingen ging vele malen verder dan het aanpassen van wat 'menselijke kenmerken'. Lees voor de grap eens de originele versie van The Hunchback van Victor Hugo en vergelijk die met de gelijknamige Disney-film uit de jaren '90.
Het oorspronkelijke verhaal is compleet door elkaar geschud. En waarom? Omdat de film zo nodig 'kindvriendelijk' moest zijn. 200 jaar geleden liepen kinderen toch ook niet te mekkeren?
Heb je daar ook bezwaar tegen, beste HowardRoark?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
FoxNews maar achter de decoder dus om te voorkomen dat kinderen met pathologische leugenaars worden geconfronteerd?
De vraag waarom je niets zou kunnen veranderen aan traditionele verhalen en scenario's; niet specifiek deze verandering, maar in het algemeen.quote:
[..]
'Waarom niet?' Was je vraag toch? Omdat de ideologie op basis waarvan dit nu wordt gedaan verderfelijk is en o.a. kinderen probeert aan te leren dat onveranderlijke kenmerken heel erg belangrijk is. Essentieel zelfs.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Disney heeft ook ooit een soort mietjes versie van de oorspronkelijke sprookjes gemaakt. Daarvan kan je ook zeggen dat ze de oorspronkelijke boodschap geheel veranderd hebben.quote:
[..]
'Waarom niet?' Was je vraag toch? Omdat de ideologie op basis waarvan dit nu wordt gedaan verderfelijk is en o.a. kinderen probeert aan te leren dat onveranderlijke kenmerken heel erg belangrijk is. Essentieel zelfs.
[..]
Daar hebben ze ook de onveranderlijke kenmerken van mensen zitten veranderen op basis van een ideologie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het zijn ook zelden kinderen die mekkeren maar vooral volwassenen die moeite hebben met een veranderende cultuur en meestal geen idee hebben wat de geschiedenis van die verhalen is en waarom ze veranderen.quote:
[..]
Sterker, die veranderingen ging vele malen verder dan het aanpassen van wat 'menselijke kenmerken'. Lees voor de grap eens de originele versie van The Hunchback van Victor Hugo en vergelijk die met de gelijknamige Disney-film uit de jaren '90.
Het oorspronkelijke verhaal is compleet door elkaar geschud. En waarom? Omdat de film zo nodig 'kindvriendelijk' moest zijn. 200 jaar geleden liepen kinderen toch ook niet te mekkeren?
Heb je daar ook bezwaar tegen, beste HowardRoark?
Traditioneel werden die verhalen nb mondeling verspreid waardoor ze sws aan verandering onderhevig waren. Daarom zijn er ook zoveel variaties op verhalen gevonden want per regio werden er elementen aan toegevoegd/weggelaten al naar gelang de heersende moraal. De oorsprong van de dwergen in het sneeuwwitje-verhaal waren vermoedelijk ook helemaal geen dwergen maar kinderen die in mijnen moesten werken, groeiafwijkingen kregen en daarom 'dwergen' werden genoemd.quote:Op woensdag 19 april 2023 21:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vraag waarom je niets zou kunnen veranderen aan traditionele verhalen en scenario's; niet specifiek deze verandering, maar in het algemeen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
BuildBackBetter zei die oude seniele gek
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Belachelijk al die rechtzaken zoals tegen Alex Jones, Donald Trump, FOX news. Allemaal voor de show. Afleiding. De democraten zijn werkelijk communisten.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je weet dat Fox niet is aangeklaagd door de Democraten?quote:
[ twitter ]
Belachelijk al die rechtzaken zoals tegen Alex Jones, Donald Trump, FOX news. Allemaal voor de show. Afleiding. De democraten zijn werkelijk communisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 19-04-2023 22:56:23 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom heeft Fox dan zo'n belachelijk hoog bedrag betaald om geen schuld te hoeven bekennen?quote:
[ twitter ]
Belachelijk al die rechtzaken zoals tegen Alex Jones, Donald Trump, FOX news. Allemaal voor de show. Afleiding. De democraten zijn werkelijk communisten.
Enkel voor de show?
En je weet dat Kari Lake niet echt een betrouwbare bron is. Zo te zien is dit een verhaal dat de ronde doet op Rumble en afkomstig is van een iemand die dat 'gehoord' heeft. In de herhaling want er was al eens een verhaal over een meisje met 30 verschillende DNA-sporen.quote:Op woensdag 19 april 2023 22:00 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
BuildBackBetter zei die oude seniele gek
Afgezien daarvan, wat heeft Biden hiermee te maken? Het zijn de Republikeinen die niet mee willen werken aan nieuwe immigratiewetten, die geven liever Biden de schuld als het weer eens uit de hand loopt aan de grens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is hier ook iets anders dan een tweet over? Snap ook niet helemaal wat de vs en of Biden hier mee te maken heeft als het buiten de grenzen gebeurt zou zijn?quote:
[ twitter ]
BuildBackBetter zei die oude seniele gek
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lekker betrouwbaar weerquote:
[..]
Is hier ook iets anders dan een tweet over? Snap ook niet helemaal wat de vs en of Biden hier mee te maken heeft als het buiten de grenzen gebeurt zou zijn?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vraag het haar! jullie zitten de hele dag op Elons Godenbedrijf Twitter 
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Jij komt er mee...quote:
Vraag het haar! jullie zitten de hele dag op Elons Godenbedrijf Twitter
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zit niet op Twitter, jij blijkbaar wel, want jij postte deze diarree. Daarom zou het wel fijn zijn als je het ook zelf kan onderbouwen en dan liefst niet vanuit de onderbuik.quote:
Vraag het haar! jullie zitten de hele dag op Elons Godenbedrijf Twitter
Als Dominion betrouwbaar was hadden ze er wel een zaak van gemaakt. Voor "onze democratie" nietwaar? Daar kan je toch geen prijs op zetten om te bewijzen dat je machines betrouwbaar zijn, EN tegelijkertijd Fox News belachelijk maken.
Aan de andere kant, Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en types als Paul Ryan. Als ik het Establishment was, zou dit de enige wenselijke uitslag zijn. Ik snap trouwens ook niet zo waarom Links een Fox News obsessie heeft, aangezien het controlled opposition is.
Als ik als een BNW'er zou denken, dan zou ik dit zien als een manier om Dominion tebetalen en bedanken voor hun diensten in verkiezingsfraude. Net zoals boekendeals voor vele miljoenen. Corruptie is makkelijk te herkennen wanneer je eenmaal weet hoe je moet zoeken.
Aan de andere kant, Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en types als Paul Ryan. Als ik het Establishment was, zou dit de enige wenselijke uitslag zijn. Ik snap trouwens ook niet zo waarom Links een Fox News obsessie heeft, aangezien het controlled opposition is.
Als ik als een BNW'er zou denken, dan zou ik dit zien als een manier om Dominion tebetalen en bedanken voor hun diensten in verkiezingsfraude. Net zoals boekendeals voor vele miljoenen. Corruptie is makkelijk te herkennen wanneer je eenmaal weet hoe je moet zoeken.
Dat hebben ze en dat heeft ze de jackpot opgeleverd.quote:
Als Dominion betrouwbaar was hadden ze er wel een zaak van gemaakt.
Dat is dan ook gebeurd. Idd: “It’s a good day for democracy”quote:
Als Dominion betrouwbaar was hadden ze er wel een zaak van gemaakt. Voor "onze democratie" nietwaar? Daar kan je toch geen prijs op zetten om te bewijzen dat je machines betrouwbaar zijn, EN tegelijkertijd Fox News belachelijk maken.
Aan de andere kant, Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en types als Paul Ryan. Als ik het Establishment was, zou dit de enige wenselijke uitslag zijn. Ik snap trouwens ook niet zo waarom Links een Fox News obsessie heeft, aangezien het controlled opposition is.
Als ik als een BNW'er zou denken, dan zou ik dit zien als een manier om Dominion tebetalen en bedanken voor hun diensten in verkiezingsfraude. Net zoals boekendeals voor vele miljoenen. Corruptie is makkelijk te herkennen wanneer je eenmaal weet hoe je moet zoeken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bijzonder om te zien hoe je je eigen fantasiewereldje in stand probeert te houden.quote:
Als Dominion betrouwbaar was hadden ze er wel een zaak van gemaakt. Voor "onze democratie" nietwaar? Daar kan je toch geen prijs op zetten om te bewijzen dat je machines betrouwbaar zijn, EN tegelijkertijd Fox News belachelijk maken.
Aan de andere kant, Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en types als Paul Ryan. Als ik het Establishment was, zou dit de enige wenselijke uitslag zijn. Ik snap trouwens ook niet zo waarom Links een Fox News obsessie heeft, aangezien het controlled opposition is.
Als ik als een BNW'er zou denken, dan zou ik dit zien als een manier om Dominion tebetalen en bedanken voor hun diensten in verkiezingsfraude. Net zoals boekendeals voor vele miljoenen. Corruptie is makkelijk te herkennen wanneer je eenmaal weet hoe je moet zoeken.
Maar ieder z'n meug. Zolang je niet de pan uitflipt moet je vooral je ding doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er wordt altijd zo hard gehamerd op gerechtelijke uitspraken, maar waar is de gerechtelijke uitspraak die het gelijk van Dominion bevestigt? Of het ongelijk van Fox News?
Ik vind het zowel jammer als zorgwekkend dat zij die "de democratie" zo belangrijk vinden, niet teleurgesteld zijn in Dominion dat ze er niet voor hebben gekozen om het ongelijk van Fox News aan te tonen en het "vertrouwen" in hun product te rechtvaardigen. Zo krijg je toch het idee dat "de democratie" en "feiten" helemaal niet zo belangrijk zijn voor hen. Wellicht omdat ze weten dat stemmachines voor fraude zijn gemaakt?
Ik vind het zowel jammer als zorgwekkend dat zij die "de democratie" zo belangrijk vinden, niet teleurgesteld zijn in Dominion dat ze er niet voor hebben gekozen om het ongelijk van Fox News aan te tonen en het "vertrouwen" in hun product te rechtvaardigen. Zo krijg je toch het idee dat "de democratie" en "feiten" helemaal niet zo belangrijk zijn voor hen. Wellicht omdat ze weten dat stemmachines voor fraude zijn gemaakt?
Noem je Nicholas Sandmann nu een loser?quote:
Er wordt altijd zo hard gehamerd op gerechtelijke uitspraken, maar waar is de gerechtelijke uitspraak die het gelijk van Dominion bevestigt? Of het ongelijk van Fox News?
Ik vind het zowel jammer als zorgwekkend dat zij die "de democratie" zo belangrijk vinden, niet teleurgesteld zijn in Dominion dat ze er niet voor hebben gekozen om het ongelijk van Fox News aan te tonen en het "vertrouwen" in hun product te rechtvaardigen. Zo krijg je toch het idee dat "de democratie" en "feiten" helemaal niet zo belangrijk is voor hen. Wellicht omdat ze weten dat stemmachines voor fraude zijn gemaakt?
Maar ik ben inderdaad teleurgesteld in Fox "News" dat eieren voor haar geld kiest in plaats van enige ruggengraat te tonen.
Onnodige stropop, vooral omdat niemand een loser werd genoemd. Tevens:quote:
[..]
Noem je Nicholas Sandmann nu een loser?
quote:
[..]
Jammer. ik had oprecht graag eens een inhoudelijke reactie van je gezien, maar dan niet.
Het schikkingsvoorstel werd geaccepteerd, wat zegt dat over de ruggengraat van Dominion? Hoe belangrijk is de waarheid over de machines voor Dominion? Het publiek? Kiest Dominion ook eieren voor haar geld? Of is het, zoals ik eerder stelde, een betaling voor geleverde diensten? 700 Miljoen dollar is een kleine prijs om je plaats in de kleptocratie te verzekeren.quote:
Maar ik ben inderdaad teleurgesteld in Fox "News" dat eieren voor haar geld kiest in plaats van enige ruggengraat te tonen.
Jij insinueert in je vorige reactie dat "stemmachines voor fraude zijn gemaakt?".quote:
[..]
Het schikkingsvoorstel werd geaccepteerd, wat zegt dat over de ruggengraat van Dominion? Hoe belangrijk is de waarheid over de machines voor Dominion? Het publiek? Kiest Dominion ook eieren voor haar geld? Of is het, zoals ik eerder stelde, een betaling voor geleverde diensten? 700 Miljoen dollar is een kleine prijs om je plaats in de kleptocratie te verzekeren.
Fox "News" roeptoeterde dat ook in hun uitzendingen ook al wisten ze zelf wel beter en daarom betalen ze nu bijna 800 miljoen dollar om maar niet publiekelijk door het stof te moeten.
Wat zegt dat over hun vertrouwen in hun eigen uitspraken?
Trollen zullen trollen maar Fox "News" betaalt er nu de prijs voor.
Ja. Stemmachines zijn gemaakt om te frauderen. Er is immers geen enkele reden om een onveiliger systeem dan papier te gebruiken voor het stemmen, behalve om te frauderen.quote:
[..]
Jij insinueert in je vorige reactie dat "stemmachines voor fraude zijn gemaakt?".
Fox "News" roeptoeterde dat ook in hun uitzendingen ook al wisten ze zelf wel beter en daarom betalen ze nu bijna 800 miljoen dollar om maar niet publiekelijk door het stof te moeten.
Wat zegt dat over hun vertrouwen in hun eigen uitspraken?
Trollen zullen trollen maar Fox "News" betaalt er nu de prijs voor.
En ik heb je mijn mening al twee maal gegeven over de beslissing van Fox News en waarom er werd geschikt. Voor de derde keer, omdat het klaarblijkelijk te onduidelijk was:
Fox News en Dominion staan aan dezelfde kant. Dit is de wenselijke manier om de betaling voor geleverde diensten wit te wassen. Een directe overboeking of afname van product of diensten kan immers niet omdat ze geen geloofwaardige afnemer zijn. MSM als CNN, NBC etc konden dit uiteraard niet doen want die zitten tribaal in de pro-fraude hoek (en zijn blut), en waren daarom ongeschikt voor de betaling. Welke andere partij zou Dominion immers op "plausibele" wijze kunnen vergoeden voor de geleverde diensten?quote:Fox News wordt gerund door de Linkse Murdochzoon en types als Paul Ryan. Als ik het Establishment was, zou dit de enige wenselijke uitslag zijn. Ik snap trouwens ook niet zo waarom Links een Fox News obsessie heeft, aangezien het controlled opposition is.
Als ik als een BNW'er zou denken, dan zou ik dit zien als een manier om Dominion tebetalen en bedanken voor hun diensten in verkiezingsfraude. Net zoals boekendeals voor vele miljoenen. Corruptie is makkelijk te herkennen wanneer je eenmaal weet hoe je moet zoeken.
Dus Fox "News" en Dominion staan aan dezelfde kant en daarom wilde Fox "News" graag leugens verspreiden over Dominion.quote:
[..]
Ja. Stemmachines zijn gemaakt om te frauderen. Er is immers geen enkele reden om een onveiliger systeem dan papier te gebruiken voor het stemmen, behalve om te frauderen.
En ik heb je mijn mening al twee maal gegeven over de beslissing van Fox News en waarom er werd geschikt. Voor de derde keer, omdat het klaarblijkelijk te onduidelijk was:
[..]
Fox News en Dominion staan aan dezelfde kant. Dit is de wenselijke manier om de betaling voor geleverde diensten wit te wassen. Een directe overboeking of afname van product of diensten kan immers niet omdat ze geen geloofwaardige afnemer zijn. MSM als CNN, NBC etc konden dit uiteraard niet doen want die zitten tribaal in de pro-fraude hoek (en zijn blut), en waren daarom ongeschikt voor de betaling. Welke andere partij zou Dominion immers op "plausibele" wijze kunnen vergoeden voor de geleverde diensten?
Sorry, zelfs van jou geloof ik niet dat je deze onzin gelooft.
En jammer dan dat een aandeelhouder van Fox dan weer Murdoch aanklaagt dat hij niks gedaan heeft aan de leugens van de Fox hosts. Die was blijkbaar niet op de hoogte van deze samenwerking
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, en wederom een stropop. Lees mijn post(s) nog eens rustig door en probeer het opnieuw. We waren zo dicht bij een BNW-waardige discussie.quote:
[..]
Dus Fox "News" en Dominion staan aan dezelfde kant en daarom wilde Fox "News" graag leugens verspreiden over Dominion.
Sorry, zelfs van jou geloof ik niet dat je deze onzin gelooft.
Ook in een feitenvrij forum betalen mensen geen 800 miljoen dollar als daar geen reden voor is.quote:
[..]
Nee, en wederom een stropop. Lees mijn post(s) nog eens rustig door en probeer het opnieuw. We waren zo dicht bij een BNW-waardige discussie.
Wat een denigrerende opmerking over BNW.quote:
[..]
Ook in een feitenvrij forum betalen mensen geen 800 miljoen dollar als daar geen reden voor is.
Soms is de waarheid hard, maar dat maakt de sneeuwvlokjes weerbaarder.quote:
[..]
Wat een denigrerende opmerking over BNW.
Jawel hoor. Machines zijn juist veel betrouwbaarder dan mensen bij het tellen van stemmen en ook veel sneller. Bovendien is er altijd een 'paper trail' die als controle kan dienen.quote:
[..]
Ja. Stemmachines zijn gemaakt om te frauderen. Er is immers geen enkele reden om een onveiliger systeem dan papier te gebruiken voor het stemmen, behalve om te frauderen.
Maar vertel eens hoe die machines precies kunnen frauderen? En waarom gebruikten Republikeinen die machines als ze niet betrouwbaar zijn? Ze klagen vreemd genoeg nooit als ze wel winnen met die machines.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 23:52:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niveautje van de democratische partij weer. Wat clownshow is het ook
Honk Honk
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maar met de papieren stemmen werd toch ook gefraudeerd?quote:
[..]
Ja. Stemmachines zijn gemaakt om te frauderen. Er is immers geen enkele reden om een onveiliger systeem dan papier te gebruiken voor het stemmen, behalve om te frauderen.
En ik heb je mijn mening al twee maal gegeven over de beslissing van Fox News en waarom er werd geschikt. Voor de derde keer, omdat het klaarblijkelijk te onduidelijk was:
[..]
Fox News en Dominion staan aan dezelfde kant. Dit is de wenselijke manier om de betaling voor geleverde diensten wit te wassen. Een directe overboeking of afname van product of diensten kan immers niet omdat ze geen geloofwaardige afnemer zijn. MSM als CNN, NBC etc konden dit uiteraard niet doen want die zitten tribaal in de pro-fraude hoek (en zijn blut), en waren daarom ongeschikt voor de betaling. Welke andere partij zou Dominion immers op "plausibele" wijze kunnen vergoeden voor de geleverde diensten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Man man man ga je schamen. Mensen met een spraakhandicap kunnen geen senator zijn of zo?quote:
[ twitter ]
Niveautje van de democratische partij weer. Wat clownshow is het ook
Honk Honk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De hele democratische partij is gehandicapt, kijk alleen al naar die seniele Biden. Die gast is een autocue bot die gestuurd moet worden in waar hij heen moet lopen.quote:
[..]
Man man man ga je schamen. Mensen met een spraakhandicap kunnen geen senator zijn of zo?
Dat is toch de inclusiviteit? iets met idiocrazy wanneer de democeraten aan de macht zijn. Het is een poppenkast met mensen die vanuit emotie en frustratie beslissingen maken zoals AOC. Mensen die gefrustreerd opstaan en niet normaal kunnen functioneren in dat soort posities.
Het hele land gaat kapot sinds Biden aan de "macht" is.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
-Knip-quote:
[..]
De hele democratische partij is gehandicapt, kijk alleen al naar die seniele Biden. Die gast is een autocue bot die gestuurd moet worden in waar hij heen moet lopen.
Dat is toch de inclusiviteit? iets met idiocrazy wanneer de democeraten aan de macht zijn. Het is een poppenkast met mensen die vanuit emotie en frustratie beslissingen maken zoals AOC. Mensen die gefrustreerd opstaan en niet normaal kunnen functioneren in dat soort posities.
Het hele land gaat kapot sinds Biden aan de "macht" is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 20-04-2023 22:00:36 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Raar toch, hoe bronnen aan de ene kant van het politieke spectrum nooit betrouwbaar worden geacht, maar het gedicteerde vanuit de andere kant juist maar al te graag blindelings wordt aangenomen.quote:
[..]
En je weet dat Kari Lake niet echt een betrouwbare bron is. Zo te zien is dit een verhaal dat de ronde doet op Rumble en afkomstig is van een iemand die dat 'gehoord' heeft. In de herhaling want er was al eens een verhaal over een meisje met 30 verschillende DNA-sporen.
Afgezien daarvan, wat heeft Biden hiermee te maken? Het zijn de Republikeinen die niet mee willen werken aan nieuwe immigratiewetten, die geven liever Biden de schuld als het weer eens uit de hand loopt aan de grens.
Meen je dit nu serieus? Uiteraard zijn machines niet betrouwbaarder. Je moet er volledig op vertrouwen dat zo'n machine een stem op een juiste manier verwerkt. Er is een totaal gebrek aan transparantie. Niemand heeft zicht op het tellen van de stemmen behalve 'de machine'. Als er met papier en potlood wordt gestemd, zou je een audit of hertelling door verscheidene groepen mensen of organisaties kunnen laten doen. Dit maakt het altijd nog de meest betrouwbare manier van stemmen.quote:
[..]
Jawel hoor. Machines zijn juist veel betrouwbaarder dan mensen bij het tellen van stemmen en ook veel sneller. Bovendien is er altijd een 'paper trail' die als controle kan dienen.
Maar vertel eens hoe die machines precies kunnen frauderen? En waarom gebruikten Republikeinen die machines als ze niet betrouwbaar zijn? Ze klagen vreemd genoeg nooit als ze wel winnen met die machines.
Nou, ik denk dat de algehele toestand van deze man wel vragen oproept. Is hij niet recent hersteld van een behoorlijk heftige beroerte? Dan kun je wel de vraag stellen of zo iemand nog geschikt voor zo'n functie.quote:
[..]
Man man man ga je schamen. Mensen met een spraakhandicap kunnen geen senator zijn of zo?
Hihi, dat ligt er helemaal aan in welke sector @epicbeardman werkt. Maar toegegeven, ik denk dat met zijn kritische blik, hij bijvoorbeeld in jouw journalistieke werkveld, waar vooringenomenheid en links en progressief activisme de norm zijn, niet erg goed uit de verf zou komen. Dat zal wellicht meespelen in jouw oordeel.quote:
[..]
Gast, jij bent wel de laatste die iets mag zeggen over 'normaal kunnen functioneren'.
-Knip-
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 20-04-2023 22:04:44 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die kritische blik was gister even out to lunch of zo, toen die tweet over het 8 jarige meisje werd gepost?quote:
...
Hihi, dat ligt er helemaal aan in welke sector @:epicbeardman werkt. Maar toegegeven, ik denk dat met zijn kritische blik, hij bijvoorbeeld in jouw journalistieke werkveld, waar vooringenomenheid en links en progressief activisme de norm zijn, niet erg goed uit de verf zou komen. Dat zal wellicht meespelen in jouw oordeel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar hoe is het de schuld van Biden dat een meisje is verkracht door tientallen mannen?quote:
[..]
Raar toch, hoe bronnen aan de ene kant van het politieke spectrum nooit betrouwbaar worden geacht, maar het gedicteerde vanuit de andere kant juist maar al te graag blindelings wordt aangenomen.
Helemaal mee eens. Maar geen enkele Republikein - ook Trump niet, en hij was nota bene president - heeft voorafgaand aan de laatste verkiezingen aangestuurd op handmatig stemmen om fraude tegen te gaan. Er is zelfs geen halfslachtige poging ondernomen.quote:Meen je dit nu serieus? Uiteraard zijn machines niet betrouwbaarder. Je moet er volledig op vertrouwen dat zo'n machine een stem op een juiste manier verwerkt. Er is een totaal gebrek aan transparantie. Niemand heeft zicht op het tellen van de stemmen behalve 'de machine'. Als er met papier en potlood wordt gestemd, zou je een audit of hertelling door verscheidene groepen mensen of organisaties kunnen laten doen. Dit maakt het altijd nog de meest betrouwbare manier van stemmen.
De man is verkozen, hij is geen topambtenaar of minister. Zijn gezondheid doet daarom niet ter zake. Er moet zeer zwaarwegende factoren spelen om een gekozen politicus uit zijn functie te zetten.quote:Nou, ik denk dat de algehele toestand van deze man wel vragen oproept. Is hij niet recent hersteld van een behoorlijk heftige beroerte? Dan kun je wel de vraag stellen of zo iemand nog geschikt voor zo'n functie.
Als studentje dat nog nooit een echte baan heeft gehad, snap ik volkomen dat je termen zoals 'denken' en 'wellicht' gebruikt.quote:Hihi, dat ligt er helemaal aan in welke sector @:epicbeardman werkt. Maar toegegeven, ik denk dat met zijn kritische blik, hij bijvoorbeeld in jouw journalistieke werkveld, waar vooringenomenheid en links en progressief activisme de norm zijn, niet erg goed uit de verf zou komen. Dat zal wellicht meespelen in jouw oordeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn verschillende zaken die spelen. Ten eerste, de uniparty. Denken in Democraat vs Republikein klopt niet, aangezien er genoeg Republikeinen net zo verrot zijn als Democraten. Ze hebben dezelfde meesters en vertegenwoordigen het Establishment. Waarom denk je dat men zo bang voor MAGA is? De kleptocratie is in gevaar.quote:
Helemaal mee eens. Maar geen enkele Republikein - ook Trump niet, en hij was nota bene president - heeft voorafgaand aan de laatste verkiezingen aangestuurd op handmatig stemmen om fraude tegen te gaan. Er is zelfs geen halfslachtige poging ondernomen.
En tevens, wat had President Trump kunnen doen? Volgens mij zegt de Amerikaanse grondwet daar iets over.
Trump had aan kunnen sturen bij het gebruik van rode potloden in plaats van stemmachines. Hij stond aan het hoofd van zijn partij, die in de eerste jaren van zijn presidentschap zelfs een absolute meerderheid had in het Congres. Op dat moment hadden ze het gebruik van stemmachines aan banden kunnen leggen.quote:
[..]
Er zijn verschillende zaken die spelen. Ten eerste, de uniparty. Denken in Democraat vs Republikein klopt niet, aangezien er genoeg Republikeinen net zo verrot zijn als Democraten. Ze hebben dezelfde meesters en vertegenwoordigen het Establishment. Waarom denk je dat men zo bang voor MAGA is? De kleptocratie is in gevaar.
En tevens, wat had President Trump kunnen doen? Volgens mij zegt de Amerikaanse grondwet daar iets over.
Maar toen hoorden we Trump daar natuurlijk niet over. Hij had de verkiezingen immers gewonnen. Verkiezingen waarbij toevallig gebruik werd gemaakt van diezelfde verderfelijke stemmachines.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat zegt de grondwet over federale verkiezingen?quote:
[..]
Trump had aan kunnen sturen bij het gebruik van rode potloden in plaats van stemmachines. Hij stond aan het hoofd van zijn partij, die in de eerste jaren van zijn presidentschap zelfs een absolute meerderheid had in het Congres. Op dat moment hadden ze het gebruik van stemmachines aan banden kunnen leggen.
Maar toen hoorden we Trump daar natuurlijk niet over. Hij had de verkiezingen immers gewonnen. Verkiezingen waarbij toevallig gebruik werd gemaakt van diezelfde verderfelijke stemmachines.
En wederom: Uniparty.
Ik weet weliswaar niet precies hoe verkiezingen in de VS worden georganiseerd, maar het lijkt mij dat de federale overheid het gebruik van stemmachines kan verbieden, zeker als er gegronde vermoedens bestaan van systematische fraude.quote:
[..]
Wat zegt de grondwet over federale verkiezingen?
En wederom: Uniparty.
En zelfs als dat niet het geval is, waarom heeft Trump na na de verkiezingen in 2016 dan geen bezwaar gemaakt tegen de inzet van stemmachines? Nogmaals, als president had hij de macht om het onderwerp te agenderen. En Trump is nou niet iemand die een blad voor z'n mond neemt.
Uniparty is een zwakke cop out waar ik niets mee kan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kon mij het stemmen in 2000 nog herinneren.quote:
[..]
Raar toch, hoe bronnen aan de ene kant van het politieke spectrum nooit betrouwbaar worden geacht, maar het gedicteerde vanuit de andere kant juist maar al te graag blindelings wordt aangenomen.
[..]
Meen je dit nu serieus? Uiteraard zijn machines niet betrouwbaarder. Je moet er volledig op vertrouwen dat zo'n machine een stem op een juiste manier verwerkt. Er is een totaal gebrek aan transparantie. Niemand heeft zicht op het tellen van de stemmen behalve 'de machine'. Als er met papier en potlood wordt gestemd, zou je een audit of hertelling door verscheidene groepen mensen of organisaties kunnen laten doen. Dit maakt het altijd nog de meest betrouwbare manier van stemmen.
[..]
Nou, ik denk dat de algehele toestand van deze man wel vragen oproept. Is hij niet recent hersteld van een behoorlijk heftige beroerte? Dan kun je wel de vraag stellen of zo iemand nog geschikt voor zo'n functie.
[..]
Hihi, dat ligt er helemaal aan in welke sector @:epicbeardman werkt. Maar toegegeven, ik denk dat met zijn kritische blik, hij bijvoorbeeld in jouw journalistieke werkveld, waar vooringenomenheid en links en progressief activisme de norm zijn, niet erg goed uit de verf zou komen. Dat zal wellicht meespelen in jouw oordeel.
Dat was een zooitje.
Oh en met papier stemmen kan er een menselijke fout tussen zitten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar is-ie weer, de ad hominem niet begrijpen. Voor de zoveelste keer die geldt alleen als je verder niet op de inhoud ingaat wat ik altijd wel doe -> haar bron is Rumble waar iemand vertelt iets 'gehoord' te hebben zonder enig bewijs met een verhaal dat al eerder de ronde deed waar ook nooit bewijs voor is geweest.quote:
[..]
Raar toch, hoe bronnen aan de ene kant van het politieke spectrum nooit betrouwbaar worden geacht, maar het gedicteerde vanuit de andere kant juist maar al te graag blindelings wordt aangenomen.
Er wordt niets blindelings aangenomen maar de ervaring leert wel welke bronnen betrouwbaar zijn en welke niet. Tot de laatste behoort Kari Lake die nog steeds beweert dat het gouverneurschap van Arizona gewonnen te hebben. Vreemd hoe MAGA's altijd de machines de schuld geven als ze verliezen maar niet als ze winnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hmm, nee hoor. Je begon toch zelf echt eerst met de persoon en stelt dat zij geen betrouwbare bron zou zijn. En pas hierna had je het over Rumble. Kijk maar:quote:
[..]
Daar is-ie weer, de ad hominem niet begrijpen. Voor de zoveelste keer die geldt alleen als je verder niet op de inhoud ingaat wat ik altijd wel doe -> haar bron is Rumble waar iemand vertelt iets 'gehoord' te hebben zonder enig bewijs met een verhaal dat al eerder de ronde deed waar ook nooit bewijs voor is geweest.
Er wordt niets blindelings aangenomen maar de ervaring leert wel welke bronnen betrouwbaar zijn en welke niet. Tot de laatste behoort Kari Lake die nog steeds beweert dat het gouverneurschap van Arizona gewonnen te hebben. Vreemd hoe MAGA's altijd de machines de schuld geven als ze verliezen maar niet als ze winnen.
Kortom, je kunt helemaal niet met zekerheid zeggen of het klopt of niet, maar je schrijft het meteen af omdat het van Kari Lake komt. Daarmee breng je dus de persoon in diskrediet, niet de bron. Volgens jouw eigen spelregels (die weliswaar alleen voor anderen gelden) zou dit dan toch echt een 'ad hominem' zijn.quote:
[..]
En je weet dat Kari Lake niet echt een betrouwbare bron is. Zo te zien is dit een verhaal dat de ronde doet op Rumble en afkomstig is van een iemand die dat 'gehoord' heeft. In de herhaling want er was al eens een verhaal over een meisje met 30 verschillende DNA-sporen.
Afgezien daarvan, wat heeft Biden hiermee te maken? Het zijn de Republikeinen die niet mee willen werken aan nieuwe immigratiewetten, die geven liever Biden de schuld als het weer eens uit de hand loopt aan de grens.
En wat is er eigenlijk mis met dat Kari Lake die nog altijd denkt het gouverneurschap van Arizona te hebben gewonnen? Hilary Clinton dacht ook nog jaren na de verkiezingen in 2016 dat deze corrupt waren en Trump niet de legitieme president zou zijn. Of neem Stacey Abrams, die bleef volhouden dat zij in 2018 de gouverneursverkiezingen van Georgia had gewonnen. De New York Times had daar een jaar later nog een heel artikel aan besteed, om haar in de spotlights te zetten en deze claim te laten onderbouwen. Zo gaat dat immers met Democratische politici die controversiële uitspraken doen.
Zou het dus kunnen dat jouw kritiek en ad hominem jegens Kari Lake vooral vanuit politiek-ideologische overtuiging komt en niet vanuit kritisch denken en objectief analyseren? Ik denk het eigenlijk wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
