Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
De tweet is van Ali Alexander die 6 januari-revolte organiseerde,quote:
De Republikeinen doen niet eens meer alsof je de meeste stemmen moet halen om te winnen.
[ twitter ]
Is hij niet gevonnist daarvoor
Ook niet onbelangrijk:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2023 03:26:45 ]
Zeker niet onbelangrijk! Ik verwacht een bloedbad, so to speak!quote:
De slechte verliezer:quote:
Zoals Kijkertje al aangaf is dit wel een hele opmerkelijke ontwikkeling:
[..]
Technisch gezien is het geen Democratische overwinning maar in de praktijk is het dat natuurlijk wel en met name haar uitgesproken posities over abortus en gerrymandering laten weinig aan de verbeelding over.
Weer geen drag queens ....
Kern is dat de zg. politici volkomen van het pad zijn in hun uitspraken.
En keurig op het spoor van zelfverrijking en machtswellust.
Deels denk ik, dat er “lucht” moet bij de nonsens argumenten (?) en dat in een interview goede vragen gesteld en weerlegd moet worden waar mogelijk.
Aan de andere kant: de cult volgers horen kritische opmerkingen niet en volharden.
Voor mij is het eigenlijk
als ik de ‘fake’ politici hoor raaskallen zonder weerwoord. Hoe staan andere mensen hierin?
I'll try What is the Overton window for double jeopardy, Alexquote:Op donderdag 6 april 2023 08:17 schreef AnneX het volgende:
Ook nu weer met alle aandacht voor de trumps, greenes en baudets, etc in de media, weet ik nog steeds niet wat ik moet denken van zo veel aandacht.
Kern is dat de zg. politici volkomen van het pad zijn in hun uitspraken.
En keurig op het spoor van zelfverrijking en machtswellust.
Deels denk ik, dat er “lucht” moet bij de nonsens argumenten (?) en dat in een interview goede vragen gesteld en weerlegd moet worden waar mogelijk.
Aan de andere kant: de cult volgers horen kritische opmerkingen niet en volharden.
Voor mij is het eigenlijk
Hoe staan andere mensen hierin?
[ twitter ]
Gegoogled https://modelthinkers.com/mental-model/overton-windowquote:
[..]
I'll try What is the Overton window for double jeopardy, Alex
p.s. ws. bedoel je met Alex mijn alias AnneX?
Ik bedoel Alex Trebekquote:
[..]
Gegoogled https://modelthinkers.com/mental-model/overton-window
p.s. ws. bedoel je met Alex mijn alias AnneX?
.https://www.google.com/se(...)rowser&q=alex+trebek
Google suggestion
"Did you mean who is Alex Trebek"
(dit is alleen grappig als je Jeopardy! kent)
goorquote:
[ Bericht 48% gewijzigd door AnneX op 06-04-2023 11:19:55 ]
Sommige families leren het nooit.
https://www.cbsnews.com/n(...)nging-biden-in-2024/
Hij zal het niet gaan winnen, maar als hij toch wint, dan mag Fauci een cel delen met Trump. Best een leutig idee.
En waarom zou Fauci een cel mogen delen met Trump. Wappie politici roepen altijd maar wat zonder dat het klopt Hillary is ook niet opgesloten hoe vaak Trump toch riep dat dat moest, bij geen verfieerbare strafrechtelijke feiten wordt je niet opgesloten.quote:
Was dit hier al gepost?
Sommige families leren het nooit.
https://www.cbsnews.com/n(...)nging-biden-in-2024/
Hij zal het niet gaan winnen, maar als hij toch wint, dan mag Fauci een cel delen met Trump. Best een leutig idee.
Vervang Catholic Church door Drag Queens en FOX News zal het met chocolade letters aankondigen als Breaking News en live coverage verzorgen met een acht-koppig panel aan pundits.quote:Op donderdag 6 april 2023 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Weer geen drag queens ....
Nu zal het een voetnoot blijven.
Ik refereerde aan de inhoud van het artikel. En ik geef toe: ik leer het zelf ook nooit: ik moet ironische/cynische bijdragen van voldoende smilies voorzien, anders neemt men ze letterlijk. (Ik neem je dus niet kwalijk dat je mijn post zo serieus hebt genomen.quote:
[..]
En waarom zou Fauci een cel mogen delen met Trump. Wappie politici roepen altijd maar wat zonder dat het klopt Hillary is ook niet opgesloten hoe vaak Trump toch riep dat dat moest, bij geen verfieerbare strafrechtelijke feiten wordt je niet opgesloten.
)Peace & Love.
Verder vind ik het vooral een beroerde grap dat deze man zich kandidaat heeft gesteld.
Van Trump vond ik dat destijds niet. Daar was ik oprecht beducht voor.
Laten we hopen dat mijn voorgevoel "wat een grap" in het geval van Kennedy klopt. Als ik toch een beetje twijfel aan de onmogelijkheid van zijn kandidatuur, dan is dat vooral vanwege het gegeven dat idioten en doorgedraaide complotdenkers steeds populairder zijn geworden in 'onze' westerse democratieën.
Priesters dragen toch van die jurken?quote:
[ twitter ]
Weer geen drag queens ....
Zijn vete met Sean Connery was episch.quote:
"Whats the difference between an mallard and a duck"quote:
"I dont know the anwser but your mother's whore"
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.quote:
Jongens en meisjes sport gescheiden houden was vrij abnormaal op mijn school.quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.
Maar lang niet zo abnormaal als genitale inspecties.
Ging je naar school in de VS? Nee he?quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden was vrij abnormaal op mijn school.
Dat is dan ook niet aan de orde. Dit is al een keer eerder voorbij gekomen, een doktersverklaring is voldoende.quote:Maar lang niet zo abnormaal als genitale inspecties.
En hoe komt die dokter aan de betreffende info?quote:
[..]
Ging je naar school in de VS? Nee he?
[..]
Dat is dan ook niet aan de orde. Dit is al een keer eerder voorbij gekomen, een doktersverklaring is voldoende.
De dokter weet prima welk geslacht een kind is. Daarnaast heb je ook nog een geboortecertificaat. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.quote:Op donderdag 6 april 2023 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe komt die dokter aan de betreffende info?
Het is alleen moeilijk als je enige bron een hysterische twitter idioot is die liegt om politieke en ideologische redenen.
Mooi dat het allemaal niet zo moeilijk is. Dan is genital inspection gewoon nooit nodig en is daar ook geen wetgeving voor nodig.quote:
[..]
De dokter weet prima welk geslacht een kind is. Daarnaast heb je ook nog een geboortecertificaat. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Het is alleen moeilijk als je enige bron een hysterische twitter idioot is die liegt om politieke en ideologische redenen.
Eens. Daarom staat het ook niet in de wet. Opgelostquote:
[..]
Mooi dat het allemaal niet zo moeilijk is. Dan is genital inspection gewoon nooit nodig en is daar ook geen wetgeving voor nodig.
Goh. Corruptie bij de GOP. Je verwacht het niet.
Oh ja, joh? Volgens mij ben jij degene die maar matig geinformeerd is hier:quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.
De volgende keer dat je gaat lopen roepen dat iemand een idioot is moet je mischien de bron eens lezen.quote:The legislation requires children to participate in school activities based on the gender they were assigned at birth, from elementary school to college. Challenges could require them to undergo genital inspections, or require a birth certificate for proof of the child’s gender.
https://lawrencekstimes.c(...)to-trans-sports-ban/
This is my shocked face.quote:
[ twitter ]
Goh. Corruptie bij de GOP. Je verwacht het niet.
Ik heb de echte bron gelezen, de wet zoals geintroduceerd. En daar staat het gewoon niet in. Lees zelf maar: http://www.kslegislature.(...)/hb2238_enrolled.pdfquote:
[..]
Oh ja, joh? Volgens mij ben jij degene die maar matig geinformeerd is hier:
[..]
De volgende keer dat je gaat lopen roepen dat iemand een idioot is moet je mischien de bron eens lezen.
Er staat gewoon dat sport voor meisjes en vrouwen alleen toegankelijk is voor meisjes en vrouwen. Verder niets, behalve dat als een school of iets dergelijks toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport dat zij daarvoor aangeklaagd kunnen worden. En dat meisjes en vrouwen die niet willen dat jongens en mannen met hun meedoen op basis van deze wet daar niet voor aangeklaagd kunnen worden. Er staat ook niets in over 'gender assigned at birth' of wat dan ook. Dat is het probleem, die bronnen van je verzinnen gewoon van alles en je gelooft het blind.
quote:
Uit je link. Onderstreping door mij.quote:"Biological sex" means the biological indication of male and female in the context of reproductive potential or capacity, such as sex chromosomes, naturally occurring sex hormones, gonads and nonambiguous internal and external genitalia present at birth
Dat is dus niet 'gender assigned at birth'. Wat beschreven wordt is wat wij sekse noemen. Daarom staat er ook 'biological sex'. De term 'gender' komt niet voor in de tekst, en 'assigned at birth' ook niet.quote:
[..]
[..]
Uit je link. Onderstreping door mij.
Dat is het probleem hier, taalspelletjes die gespeeld worden in de media zorgen er voor dat mensen verkeerd geinformeerd worden.
Daarnaast wordt er gewoon keihard gelogen over 'genital inspections' wat ook niet voorkomt.
En je gelooft niet dat een gevolg kan zijn dat scholen besluiten om het maar even uitwendig te controleren uit angst om aangeklaagd te worden? Of hoe zie je dat anders voor je?quote:
Verder niets, behalve dat als een school of iets dergelijks toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport dat zij daarvoor aangeklaagd kunnen worden.
Het staat misschien niet letterlijk in de wet, maar als er wettelijk wordt gesteld dat een organisatie kan worden aangeklaagd als ze per ongeluk toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport, dan moet je je als wetgever ook realiseren dat dat soort organisaties dat op een of andere manier gaan onderzoeken.
Ik heb dat stukje niet correct omschreven, de provisie gaat over het beschermen van instituties die volgens deze wet jongens en mannen uitsluiten van meisjes en vrouwensport. Daar kunnen ze niet voor aangeklaagd worden.quote:
[..]
En je gelooft niet dat een gevolg kan zijn dat scholen besluiten om het maar even uitwendig te controleren uit angst om aangeklaagd te worden? Of hoe zie je dat anders voor je?
Het staat misschien niet letterlijk in de wet, maar als er wettelijk wordt gesteld dat een organisatie kan worden aangeklaagd als ze per ongeluk toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport, dan moet je je als wetgever ook realiseren dat dat soort organisaties dat op een of andere manier gaan onderzoeken.
Dus als je een aparte vrouwencategorie hebt voor alleen vrouwen (en dus mannen weigert) kun je daarvoor niet aangeklaagd worden.quote:No governmental entity, licensing or accrediting
organization or athletic association or organization shall entertain a
complaint, open an investigation or take any other adverse action
against a public educational entity for maintaining separate
interscholastic, intercollegiate, intramural or club athletic teams or
sports for students of the female sex
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 06-04-2023 14:50:35 ]
Dit staat er wel:quote:
[..]
Ik heb dat stukje niet helemaal correct omschreven, de provisie gaat over het beschermen van instituties die volgens deze wet jongens en mannen uitsluiten van meisjes en vrouwensport. Daar kunnen ze niet voor aangeklaagd worden.
[..]
Dus als je een aparte vrouwencategorie hebt voor alleen vrouwen kun je daarvoor niet aangeklaagd worden.
En dit is section 3:quote:Any student who is deprived of an athletic opportunity
or suffers any direct or indirect harm as a result of a violation of section
3, and amendments thereto, shall have a private cause of action for
injunctive relief, damages and any other relief available under law
against the public educational entity in which the student is enrolled.
Dus eigenlijk staat er dat studenten hun onderwijs-instituut kunnen aanklagen als die per ongeluk een 'man of jongen' hebben toegelaten tot een vrouwen of meisjes-team. En in zo'n rechtzaak zal dat instituut toch moeten aantonen dat ze dat op een of andere manier gecontroleerd hebben. En we weten gewoon niet hoever onderwijs-instituten daarmee zullen gaan. Het is echt niet ondenkbeeldig dat ze een doktersverklaring eisen waarbij kinderen gedwongen worden om een lichamelijk onderzoek te ondergaan.quote:Sec. 3. (a) Interscholastic, intercollegiate, intramural or club
athletic teams or sports that are sponsored by a public educational
entity or any school or private postsecondary educational institution
whose students or teams compete against a public educational entity
shall be expressly designated as one of the following based on
biological sex:
(1) Males, men or boys;
(2) females, women or girls; or
(3) coed or mixed.
(b) Athletic teams or sports designated for females, women or
girls shall not be open to students of the male sex.
(c) (1) The Kansas state high school activities association shall
adopt rules and regulations for its member schools to implement the
provisions of this section.
(2) The state board of regents and the governing body for each
municipal university, community college and technical college shall
adopt rules and regulations for the postecondary educational
institutions governed by each such entity, respectively, to implement
the provisions of this section.
Zoals gezegd is dat helemaal niet nodig, een geboorteakte zou daarvoor al meer dan voldoende zijn. Daarnaast weet de dokter van een kind prima welk geslacht een kind heeft. Er is geen enkele reden om te denken dat een 'forced genital inspection' door wie dan ook noodzakelijk is in zo'n zaak.quote:
[..]
Dit staat er wel:
[..]
En dit is section 3:
[..]
Dus eigenlijk staat er dat studenten hun onderwijs-instituut kunnen aanklagen als die per ongeluk een 'man of jongen' hebben toegelaten tot een vrouwen of meisjes-team. En in zo'n rechtzaak zal dat instituut toch moeten aantonen dat ze dat op een of andere manier gecontroleerd hebben. En we weten gewoon niet hoever onderwijs-instituten daarmee zullen gaan. Het is echt niet ondenkbeeldig dat ze een doktersverklaring eisen waarbij kinderen gedwongen worden om een lichamelijk onderzoek te ondergaan.
Daarnaast zijn er voor heel veel sporten (vooral in high school en college) nu ook al PPE's (pre-participation exam) nodig voordat iemand mee kan doen. In die setting is het geslacht van het kind of de tiener ook gewoon bekend. De dokter hoeft echt niet te kijken of iemand een piemeltje heeft, het staat gewoon beschreven in de medical records.
Met andere woorden: fearmongering. Liegen over wetgeving in een tweet omdat mensen het toch wel geloven. 'Forced genital inspection' komt niet voor en gaat niet voorkomen, het staat niet in de wet en het is ook totaal niet nodig om duidelijkheid te krijgen over iemand's geslacht.
Tja, dat zeg jij. Ik ben niet zo optimistisch. We moeten maar afwachten hoe het zijn uitwerking krijgt. Waarschijnlijk wordt dat pas duidelijk bij de eerste rechtszaken.quote:
[..]
Zoals gezegd is dat helemaal niet nodig, een geboorteakte zou daarvoor al meer dan voldoende zijn. Daarnaast weet de dokter van een kind prima welk geslacht een kind heeft. Er is geen enkele reden om te denken dat een 'forced genital inspection' door wie dan ook noodzakelijk is in zo'n zaak.
Daarnaast zijn er voor heel veel sporten (vooral in high school en college) nu ook al PPE's (pre-participation exam) nodig voordat iemand mee kan doen. In die setting is het geslacht van het kind of de tiener ook gewoon bekend. De dokter hoeft echt niet te kijken of iemand een piemeltje heeft, het staat gewoon beschreven in de medical records.
Met andere woorden: fearmongering. Liegen over wetgeving in een tweet omdat mensen het toch wel geloven. 'Forced genital inspection' komt niet voor en gaat niet voorkomen, het staat niet in de wet en het is ook totaal niet nodig om duidelijkheid te krijgen over iemand's geslacht.
Hahaha, deze is echt goed!quote:
SPOILER
Impeachen die handel.
Net zo ingewikkeld als een presidentquote:Op donderdag 6 april 2023 17:58 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe ingewikkeld is het eigenlijk om iemand uit het SC te wippen als daar reden voor zou zijn?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clarence_Thomasquote:Thomas is well known for his reticence during oral argument. After asking a question during a death penalty case on February 22, 2006, Thomas did not ask another question from the bench for more than ten years, until February 29, 2016, about a response to a question regarding whether persons convicted of misdemeanor domestic violence should be barred permanently from firearm possession.[248] This moment has been seen as an homage to Justice Scalia, who had died a few weeks earlier.[249] Thomas also had a nearly seven-year streak of not speaking at all during oral arguments, finally breaking that silence on January 14, 2013, when he, a Yale Law graduate, was understood to have joked either that a law degree from Yale or from Harvard may be proof of incompetence...
Het is exact dezelfde procedure, volgens mij.quote:
Hoe ingewikkeld is het eigenlijk om iemand uit het SC te wippen als daar reden voor zou zijn?
Mark Twain
Held
Is die gast nou enorm excentriek of corrupt? Of beide?quote:
Vreemde snuiter is het.
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clarence_Thomas
Allebei en pak er nog even zijn seksuele misdragingen bij en excentriek is dan toch wat te mild.quote:
[..]
Is die gast nou enorm excentriek of corrupt? Of beide?
Selfmade uit de armoede opgeklommen en mede daardoor te zeer overtuigd van zijn eigen kwaliteiten?quote:
[..]
Is die gast nou enorm excentriek of corrupt? Of beide?
Dat is het vooral he. De belachelijk kleine schaal waar het over gaat vergeleken de belachelijke hoeveel rage die zorgvuldig ervoor gegenereerd wordt.quote:
En dat allemaal voor twee leerlingen in die staat. Van de 104.000.
Precies wat het Supreme Court nodig heeft dus....quote:
[..]
Allebei en pak er nog even zijn seksuele misdragingen bij en excentriek is dan toch wat te mild.
P.S. ben er nog niet achter hoe meneer Crow zijn biljoenen heeft vergaard.
Daadwerkelijk zal wel weer maanden/jaren duren..
Rijke pa. Onroerend goed.quote:
😳 oh ja…
P.S. ben er nog niet achter hoe meneer Crow zijn biljoenen heeft vergaard.
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trammell_Crow
https://www.trammellcrow.com/
Inmiddels ‘expelled’.
Hoe krijg je het in godsnaam uit je bek zonder jezelf onder te pissen van het lachen!?quote:
Best knap hoor.
Gewoon denken aan de erfenis. Je weet wie de dame is, neem ik aan?quote:Op donderdag 6 april 2023 23:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hoe krijg je het in godsnaam uit je bek zonder jezelf onder te pissen van het lachen!?
Best knap hoor.
Dat mens is net zoals Don Jr. 1 grote pilaar van cokequote:
[..]
Gewoon denken aan de erfenis. Je weet wie de dame is, neem ik aan?
Kijk er nu al naar uit
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 07-04-2023 04:44:05 ]
Heel jammer.
Ze heten allebei Justin maar deze Justin mag er ook wezen:quote:
Onthoud zijn naam en oa. dit deel van zijn verweer in TN. Justin Jones.
Inmiddels ‘expelled’.
[ twitter ]
Twee van de drie Democraten (2 zwarte mannen en 1 blanke vrouw) zijn nu uit het Congres van Tennessee gezet.
Raden welke
Het officiele argument is dat de vrouw de megafoon niet gebruikt heeft en dus minder hard schreeuwde of zo ....
Dit gaat nog wel een staartje krijgen denk ik want als het de Republikeinen om 'decorum' in het Congres gaat wie bepaalt de grens dan?
Soort MLK zeg maar ....
SPOILER'Why are niggers always so LOUD!'
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-04-2023 05:27:38 ]
De hypocriet:
cancel culturequote:
Onthoud zijn naam en oa. dit deel van zijn verweer in TN. Justin Jones.
Inmiddels ‘expelled’.
[ twitter ]
Nee, hoor, gewoon ouderwets racisme zoals we dat gewend zijn van de GOP.quote:
In de lift grove persoonlijke dingen opmerken en het niet durven/willen herhalen.
De toon van de man, die “patronizing” tegen hem sprak tijdens de’vergadering’.
Hebben Reps geen kinderen? Er zijn toch ook níet zwarte kindslachtoffers in die slachtpartijen met oorlogswapens.
Stelletje griezels.
Ik heb beide heren nu een aantal keer voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 7 april 2023 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ze heten allebei Justin maar deze Justin mag er ook wezen:
[ twitter ]
Twee van de drie Democraten (2 zwarte mannen en 1 blanke vrouw) zijn nu uit het Congres van Tennessee gezet.
Raden welke
[ twitter ]
[ twitter ]
Het officiele argument is dat de vrouw de megafoon niet gebruikt heeft en dus minder hard schreeuwde of zo ....
Dit gaat nog wel een staartje krijgen denk ik want als het de Republikeinen om 'decorum' in het Congres gaat wie bepaalt de grens dan?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Soort MLK zeg maar ....[ twitter ]SPOILER'Why are niggers always so LOUD!'
Ze zijn jong, zwart, intelligent, welbespraakt en inspirerend.
Republikeinen zijn doodsbang en jaloers op dit soort beleidsmakers. Want dit is de toekomst en het leven van "Toen was geluk heel gewoon" is ze volledig door de vingers aan het glippen. Ze missen de aansluiting is een steeds progressievere wereld wat maakt dat ze dit soort acties rechtvaardigen.
Ze hebben eigenlijk al verloren maar ze hebben het nog niet door of ontkennen het.
Deze conservatieve/progressieve strijd zie je overigens in de hele wereld.ook in Nederland.
Het SC. In 1966 in Bond vs Floyd.quote:
Dit gaat nog wel een staartje krijgen denk ik want als het de Republikeinen om 'decorum' in het Congres gaat wie bepaalt de grens dan?
quote:The Supreme Court, in a unanimous decision, ordered the Georgia House of Representatives to permit Bond to take his seat. The Court held:
• Though a State may impose oath requirements on legislators, it cannot limit their capacity to express views on local or national policy.
• A majority of state legislators is not authorized to test the sincerity with which another duly elected legislator meets the requirement for holding office of swearing to support the Federal and State Constitutions.
• The State may not apply to a legislator a First Amendment standard stricter than that applicable to a private citizen.
en die man heeft bijna een van de hoogste bestuurlijke en invloed rijken functie in Amerika. ze bepalen zo'n beetje de hele koers van het land door de manier zij wetten interpreteren............quote:
Thomas zegt nu dat hij niet wist hoe de regels werken.
[ twitter ]
Yes but no but yes but no but....quote:
[..]
en die man heeft bijna een van de hoogste bestuurlijke en invloed rijken functie in Amerika. ze bepalen zo'n beetje de hele koers van het land door de manier zij wetten interpreteren............
Ik ben benieuwd of opperclown Roberts nu in actie gaat komen.
Het is in- en intriest.quote:
[..]
en die man heeft bijna een van de hoogste bestuurlijke en invloed rijken functie in Amerika. ze bepalen zo'n beetje de hele koers van het land door de manier zij wetten interpreteren............
Welnee, die is net zo triest.quote:
[..]
Yes but no but yes but no but....
Ik ben benieuwd of opperclown Roberts nu in actie gaat komen.
En een hersenscheet van DeSantis' Culture Warrior Christopher Rufo:
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2023 00:01:48 ]
Wat een sukkel.quote:
DeSantis' nieuwe plan om Disney te straffen voor de kritiek op zijn beleid:
[ twitter ]
😉quote:
Toch fijn dat je geen twitter nodig hebt om alle hersenscheten van Ron te kunnen volgen
Klopt, hier nog eentje uit een andere bron:quote:
Toch fijn dat je geen twitter nodig hebt om alle hersenscheten van Ron te kunnen volgen
quote:Florida officials deleted data, stats from dubious COVID analysis: report
Florida health officials deleted key data and statistics from a state analysis on the safety of mRNA COVID-19 vaccines, falsely making them appear unsafe for young men, according to draft versions of the analysis obtained by the Tampa Bay Times through public records requests.
https://arstechnica.com/s(...)ovid-analysis-report
Dat krijg je met zo'n Surgeon General als Ladapo. De vorige had DeSantis ontslagen omdat hij de wetenschap volgde in zijn corona-/vaccinatiebeleid.quote:
[..]
Klopt, hier nog eentje uit een andere bron:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2023 00:55:48 ]
Hoe lang duurt die schorsing?quote:
[..]
Ze heten allebei Justin maar deze Justin mag er ook wezen:
[ twitter ]
Twee van de drie Democraten (2 zwarte mannen en 1 blanke vrouw) zijn nu uit het Congres van Tennessee gezet.
Raden welke
[ twitter ]
[ twitter ]
Het officiele argument is dat de vrouw de megafoon niet gebruikt heeft en dus minder hard schreeuwde of zo ....
Dit gaat nog wel een staartje krijgen denk ik want als het de Republikeinen om 'decorum' in het Congres gaat wie bepaalt de grens dan?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Soort MLK zeg maar ....[ twitter ]SPOILER'Why are niggers always so LOUD!'
Die is permanent maar zal wel aangevochten worden.quote:
[..]
Hoe lang duurt die schorsing?
quote:
_!Oh een rechter in Washington heeft ingegrepen:
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2023 03:04:21 ]
Altijd gedacht dat de FDA besloot over de toelating van medicijnen, en niet de rechter.quote:Op zaterdag 8 april 2023 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
Man man man een door Trump benoemde rechter die een abortus-pil voor de hele VS verbiedt:
[ twitter ]
Oh een rechter in Washington heeft ingegrepen:
[ twitter ]
Maar we hebben dus twee uitspraken die elkaar tegenspreken. En nu? Schrödingers pil?
Uit de volkskrant:quote:
[..]
Altijd gedacht dat de FDA besloot over de toelating van medicijnen, en niet de rechter.
Maar we hebben dus twee uitspraken die elkaar tegenspreken. En nu? Schrödingers pil?
Het zal dus waarschijnlijk aan het Hooggerechtshof zijn, dat door de voormalige Republikeinse president Trump is voorzien van meer conservatieve rechters, om duidelijkheid te scheppen.
Dus tja....
Goed doordacht, Trump zonder zijn oranje concealer, vol levervlekken, lijkbleke televisiepresentatoren, mannelijke acteurs en clowns de WW in (als ze dat al hebben).quote:
Je zou erom kunnen lachen als het niet zo vreselijk triest was maar ook hier op FOK! worden dit soort zaken toegejuichd door een bepaalde politieke stroming. Het is gewoon ziekelijk.quote:
Ze mogen wel weer meedoen met de verkiezingen voor zover ik weet. Dus kans bestaat dat ze weer terugkomen.quote:
ai.... dus een van deze twee kan in de gevangenis komen?quote:
Overigens worden de meeste acteurs en tvgasten , de presentators vooraf met make up bewerkt
Heel triest die conservatieve woke-ideeën
Het argument van deze (anti-abortus) rechter is dat de FDA te weinig rekening heeft gehouden met het trauma dat de moeders oplopen bij het zien van hun 'aborted child' waarbij hij natuurlijk met opzet deze terminologie gebruikt itt het gebruikelijke 'fetus'.quote:
[..]
Altijd gedacht dat de FDA besloot over de toelating van medicijnen, en niet de rechter.
Maar we hebben dus twee uitspraken die elkaar tegenspreken. En nu? Schrödingers pil?
quote:“Many women also experience intense psychological trauma and post-traumatic stress from excessive bleeding and from seeing the remains of their aborted children," he wrote.
Throughout the ruling, Kacsmaryk used language often invoked by the antiabortion movement, referring to abortion providers as "abortionists" and characterizing mifepristone as being used "to kill the unborn human." Kacsmaryk, a conservative Christian with a long history of antiabortion views, issued the ruling on Good Friday.
Nathan Cortez, a law professor and FDA scholar at Southern Methodist University, said the judge's ruling was "about as out-there as you can imagine."
"The sources he cites and the terminology he uses also read very much like the opinion of an antiabortion crusader rather than an impartial judge," said Cortez, who was one of 19 FDA experts who signed onto an amicus brief supporting the agency's position that the pill had been properly approved.
"It cannot be overstated that courts just don't override FDA's judgment on whether to approve new drugs and what conditions to place on their marketing -- and for good reason: again, most judges know these are incredibly complex decisions."
WP
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2023 22:19:06 ]
Worden die kinderen en pubers niet meer voorgelicht? Lentekriebels?
Edit: buiten kijf dat slachtoffers van misbruik moeten worden behandeld.
Fox News bericht eindelijk over Tennessee:
(hun priorteit lag de laatste dagen op hun nieuwste culture war tegen Bud Light
) Die scholieren die massaal demonstreerden tegen de wapenwetten zijn 'Marxist indoctrinated young people'
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2023 04:12:57 ]
Er was ook een bitch fight via Twitter tussen Laura Loomer en MTG (ism Ali Alexander)
Maga at war as ‘un-Christian’ Marjorie Taylor Greene and ‘mentally unstable’ Laura Loomer squabble over Trump
Een schorsing van twee jaar is alsnog buiten proportie.quote:
[..]
Ze mogen wel weer meedoen met de verkiezingen voor zover ik weet. Dus kans bestaat dat ze weer terugkomen.
- gerrymandering to the max in TN.
- walkout studenten - 3 Dem lawyers staan met megafoon in de Kamer.
- disruption, móeten daarvoor bestraft, want “heilige” grond. Democratie en Constitution enzo
- nog meer protest binnen en buiten.
- na 2 geweldige speeches van de 2 zwarte lawyers worden zij weggestemd.
Zie voor een speech post # 64
- in het zg. Debat werden denigrerende opmerkingen gemaakt, waar de honden geen brood van lusten. De Reps. wèl.
- de witte Dem vrouw 60+ mag blijven. Met éenstem verschil.
- er is één Rep. collega, die in alle drie gevallen heeft tegengestemd.
- protesten blijven. Natuurlijk. De studenten gingen voor dood liggen in de hal.
Nav de schietpartij in een school in Nashville waarbij 6 doden vielen kwamen honderden scholieren luidruchtig protesteren in het Congres van Tennessee waar Republikeinen een ruime meederheid hebben. Drie Democraten (2 jonge zwarte mannen en een 60-jaroge blanke vrouw) sloten zich daarbij aan op de vloer van het Huis:quote:
Heeft iemand een goede samenvatting van wat er in Tennessee is gebeurd?
Reden voor de Republikeinen om te gaan stemmen over het behoud van hun zetel wegens het schenden van het 'decorum'. Waarbij de 2 mannen werden weggestemd omdat ze een megafoon daarbij gebruikt hadden en de vrouw niet.
Allicht, maar een zware straf voor wat ze gedaan hebben is niet gek.quote:
[..]
Een schorsing van twee jaar is alsnog buiten proportie.
Zijn er eigenlijk beelden van?quote:
[..]
Allicht, maar een zware straf voor wat ze gedaan hebben is niet gek.
Protesting while black is wel heel erg, ja.quote:
[..]
Allicht, maar een zware straf voor wat ze gedaan hebben is niet gek.
En ze gebruikten zelfs *clutches pearls* een megafoon om een menigte toe te spreken!quote:
[..]
Protesting while black is wel heel erg, ja.
Zwarte mensen met een megafoon? Dat kan niet, he?quote:Op zondag 9 april 2023 19:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En ze gebruikten zelfs *clutches pearls* een megafoon om een menigte toe te spreken!
Sexueel misbruik van een minderjarige vind de GOP in Tennessee echter geen probleem. Maar ja, dat is alleen maar een probleem als je homo's of transgenders verdacht kan maken en beschuldigen.
https://www.thenewcivilri(...)un-violence-protest/
Ik vind het idioot. Maar het is wel fijn dat de ogen van de wereld nu weten hoe de democratische minderheid daar behandeld wordt (microfoons uitzetten, uitschelden) en wat voor lieverdjes er aan de republikeinse kant als zeer gewaardeerde collega’s wel mogen blijven zitten.quote:
[..]
Allicht, maar een zware straf voor wat ze gedaan hebben is niet gek.
Vast weer een lgbtq-er die die arme coach liep te groomen toen, logisch dat 'ie minderjarigen aanrand. Hem valt niks te verwijten, hij is het slachtoffer hierquote:
[..]
Zwarte mensen met een megafoon? Dat kan niet, he?
Sexueel misbruik van een minderjarige vind de GOP in Tennessee echter geen probleem. Maar ja, dat is alleen maar een probleem als je homo's of transgenders verdacht kan maken en beschuldigen.
https://www.thenewcivilri(...)un-violence-protest/
Dank!quote:
Poging:
- gerrymandering to the max in TN.
- walkout studenten - 3 Dem lawyers staan met megafoon in de Kamer.
- disruption, móeten daarvoor bestraft, want “heilige” grond. Democratie en Constitution enzo
- nog meer protest binnen en buiten.
- na 2 geweldige speeches van de 2 zwarte lawyers worden zij weggestemd.
Zie voor een speech post # 64
- in het zg. Debat werden denigrerende opmerkingen gemaakt, waar de honden geen brood van lusten. De Reps. wèl.
- de witte Dem vrouw 60+ mag blijven. Met éenstem verschil.
- er is één Rep. collega, die in alle drie gevallen heeft tegengestemd.
- protesten blijven. Natuurlijk. De studenten gingen voor dood liggen in de hal.
Dank!quote:
[..]
Nav de schietpartij in een school in Nashville waarbij 6 doden vielen kwamen honderden scholieren luidruchtig protesteren in het Congres van Tennessee waar Republikeinen een ruime meederheid hebben. Drie Democraten (2 jonge zwarte mannen en een 60-jaroge blanke vrouw) sloten zich daarbij aan op de vloer van het Huis:
[ afbeelding ]
Reden voor de Republikeinen om te gaan stemmen over het behoud van hun zetel wegens het schenden van het 'decorum'. Waarbij de 2 mannen werden weggestemd omdat ze een megafoon daarbij gebruikt hadden en de vrouw niet.
https://www.songfacts.com/lyrics/arrested-development/tennessee
Wat?quote:
Waarom? Protesteren als politicus mag niet?
Wat?quote:
[..]
Protesting while black is wel heel erg, ja.
Als je geen idee hebt waar je over praat zeg dan niets.
Je kunt ook op een normale, fatsoenlijke manier communiceren en gewoon uitleggen wat je bedoelt.quote:
[..]
Wat?
[..]
Wat?
Als je geen idee hebt waar je over praat zeg dan niets.
Waarom begin je daar zelf niet mee?quote:
[..]
Je kunt ook op een normale, fatsoenlijke manier communiceren en gewoon uitleggen wat je bedoelt.
Het gaat niet om 'protesteren'.
https://www.politico.com/(...)ts-two-more-00090908
Een insurrection is het uiteraard niet (en hypocriet van die Speaker) maar het is natuurlijk zeer kwalijk om te proberen het hele proces stil te leggen. Dat is niet 'protesteren'.quote:Their offense was joining protesters who gathered in Nashville last week to call for gun safety reform in the aftermath of a deadly school shooting that left seven dead, including the shooter. The members approached the lectern without being called on by House GOP leadership and toted a bullhorn to lead chants on the House floor, a stunt that temporarily suspended legislative business. House Speaker Cameron Sexton later likened their behavior to “an insurrection.”
Daar zijn dan de meningen over verdeeld. Ik vind dat protesteren, daarom noemde ik dat ook zo.quote:
[..]
Waarom begin je daar zelf niet mee?
Het gaat niet om 'protesteren'.
https://www.politico.com/(...)ts-two-more-00090908
[..]
Een insurrection is het natuurlijk niet (en hypocriet van die Speaker) maar het is natuurlijk zeer kwalijk om te proberen het hele proces stil te leggen. Dat is niet 'protesteren'.
Misschien geen zacht protest, maar het is ondertussen overduidelijk dat bv walkouts van highschool scholieren geen donder uithalen.
Daarnaast berichten gelezen over het onderpissen van de stoel van een Democraat, bespuugd worden in het toilet en racistische uitlatingen zoals deze van de CoS van de vorige House Leader:
Allemaal ongestraft gebleven ..... maar ze wisten niet hoe snel ze moesten ingrijpen bij deze demonstratie op grond van 'decorum'. De ironie. Iemand daarbij badinerend aanspreken in datzelfde Huis mag dan weer wel
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2023 21:38:37 ]
quote:
En afgezien daarvan maken de Republikeinen al jaren misbruik van hun meerderheid door woordvoerders van de andere partij de mond te snoeren waar ik al een post aan gewijd heb (#105).
Daarnaast berichten gelezen over het onderpissen van de stoel van een Democraat, bespuugd worden in het toilet en racistische uitlatingen zoals deze van de CoS van de vorige House Leader:
[ twitter ]
Allemaal ongestraft gebleven ..... maar ze wisten niet hoe snel ze moesten ingrijpen bij deze demonstratie op grond van 'decorum'. De ironie. Iemand daarbij badinerend aanspreken in datzelfde Huis mag dan weer wel
*crickets...quote:
MTG die 'LIAR' roept naar Biden tijdens de SOTU is daarentegen totaal geen probleem:
[ twitter ]
Scroll through our visual guide to see how Tennessee Republicans carved up Nashville to benefit themselves
quote:Republican lawmakers in Tennessee gave final approval on Monday to an aggressive plan to split Nashville, a Democratic bastion, in a deeply Republican state, into several congressional districts as part of an effort to tilt the state’s congressional map in their favor. The plan is now waiting for approval from Governor Bill Lee, who is likely to sign it.
Nashville currently sits in the state’s fifth congressional district, represented by Jim Cooper, a Democrat who has held the seat for nearly 20 years. It’s a solid Democratic district – Joe Biden carried it by nearly 24 points in 2020 – but on Tuesday, Cooper from Congress.
“Despite my strength at the polls, I could not stop the general assembly from dismembering Nashville. No one tried harder to keep our city whole,” he said in a statement. “I explored every possible way, including lawsuits, to stop the gerrymandering and to win one of the three new congressional districts that now divide Nashville. There’s no way, at least for me in this election cycle, but there may be a path for other worthy candidates.”
The new districts crack the concentration of Democratic voters in Nashville and cram them into three districts that stretch across the state and are filled with reliable Republican voters. Donald Trump would have easily carried all three of the proposed districts in 2020. The plan is one of the clearest, and most brazen, efforts to dismantle a Democratic district to benefit Republicans.
January 6 was geen protest en dit ook niet. Protesteren is prima en legaal, het democratische proces verstoren is gevaarlijk. De enige reden dat je dit steunt is omdat je het eens bent met de politieke boodschap.quote:
[..]
Daar zijn dan de meningen over verdeeld. Ik vind dat protesteren, daarom noemde ik dat ook zo.
Misschien geen zacht protest, maar het is ondertussen overduidelijk dat bv walkouts van highschool scholieren geen donder uithalen.
Wie zegt dat dat geen probleem is?quote:
Het is wel grappig, als een Republikein zo'n stunt flikt tijdens een sessie en daarmee het onmogelijk maakt voor de Democraten om bepaalde wetgeving door te voeren sta jij vooraan om te roepen dat die Republikein eruit gegooid moet worden
Uit pure nieuwsgierigheid: het kan toch niet zo zijn dat de Democraten dit de afgelopen 10-20 jaar (om maar even wat te noemen) nóóit gedaan hebben bij een Republikeins bolwerk? Of is dit echt een vrij unieke situatie?quote:
En zoals @:AnneX ook al aanstipte: via gerrymandering hebben de Republikeinen ervoor gezorgd dat er zo min mogelijk afgevaardigden van de Democraten geinstalleerd worden:
[ twitter ]
Scroll through our visual guide to see how Tennessee Republicans carved up Nashville to benefit themselves
[..]
Bij een Republikeins bolwerk niet voor zover ik weet, hadden ze de kans niet voor. Ze hebben wel gegerrymandered an sich.quote:
[..]
Uit pure nieuwsgierigheid: het kan toch niet zo zijn dat de Democraten dit de afgelopen 10-20 jaar (om maar even wat te noemen) nóóit gedaan hebben bij een Republikeins bolwerk? Of is dit echt een vrij unieke situatie?
Overigens zijn het ook door Democraten benoemde rechters of meer "liberal" rechters die meer openstaan voor het aanpakken van deze praktijken. Een paar jaar terug nog een beslissing door de door Republikein aangestelde rechters in het hooggerechtshof dat ze gerrymandering geen federale aangelegenheid vinden.
Erg netjes is het allemaal niet maar een straf van twee jaar is natuurlijk buiten proportie.quote:
[..]
Waarom begin je daar zelf niet mee?
Het gaat niet om 'protesteren'.
https://www.politico.com/(...)ts-two-more-00090908
[..]
Een insurrection is het uiteraard niet (en hypocriet van die Speaker) maar het is natuurlijk zeer kwalijk om te proberen het hele proces stil te leggen. Dat is niet 'protesteren'.
Dit valt op geen enkele manier te vergelijken met 6 januari. En ja, ik vind dat de republikeinen schandalig bezig zijn door te weigeren ook maar iets te doen aan school shootings. Bite me.quote:
[..]
January 6 was geen protest en dit ook niet. Protesteren is prima en legaal, het democratische proces verstoren is gevaarlijk. De enige reden dat je dit steunt is omdat je het eens bent met de politieke boodschap.
Het was niet tegen jou gericht, maar tegen de aantoonbare hypocrisie van de gop.quote:
[..]
Wie zegt dat dat geen probleem is?
Het is wel grappig, als een Republikein zo'n stunt flikt tijdens een sessie en daarmee het onmogelijk maakt voor de Democraten om bepaalde wetgeving door te voeren sta jij vooraan om te roepen dat die Republikein eruit gegooid moet worden
En leuke aanname en stropop hoor.
En dat het de taak van het Congres is om dat te regelen.quote:
[..]
Bij een Republikeins bolwerk niet voor zover ik weet, hadden ze de kans niet voor. Ze hebben wel gegerrymandered an sich.
Overigens zijn het ook door Democraten benoemde rechters of meer "liberal" rechters die meer openstaan voor het aanpakken van deze praktijken. Een paar jaar terug nog een beslissing door de door Republikein aangestelde rechters in het hooggerechtshof dat ze gerrymandering geen federale aangelegenheid vinden.
Maar daar werken de Republikeinen natuurlijk niet aan mee en de ironie is dat de enige manier die dan overblijft om van dat extreem partisan gerrymanderen van de Republikeinen af te komen is dat de Democraten daar net zo hard aan mee gaan doen
Democrats May Need to Embrace Gerrymandering to Abolish It
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-04-2023 04:22:12 ]
Eens. Wat mij betreft waren ze met een "censure" genoeg gestraft.quote:
[..]
Erg netjes is het allemaal niet maar een straf van twee jaar is natuurlijk buiten proportie.
[ Bericht 1% gewijzigd door MoreDakka op 10-04-2023 12:33:51 ]
Vreemde hobby heeft die man ook:
Stel je toch eens voor hoe Fox 'News' zou reageren als George Soros er zo'n soort verzameling op na zou houden
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-04-2023 03:08:18 ]
https://www.rawstory.com/raw-investigates/trump-finances/
Quote:” Former President Donald Trump is violating a federal financial disclosure law, and the Federal Election Commission is telling him to comply immediately — or face financial penalties, according to a letter obtained by Raw Story.
Trump had previously applied for, and received, two extensions on the filing deadline as he runs for president ahead of the 2024 election. Then, in a letter dated March 15, Trump lawyer Derek H. Ross asked for an additional 30-day extension for Trump, citing "complexities of his financial holdings."
Nu gaan de wokisten zo'n artiest als Hitler cancellen omdat hij toevallig de dood van zo'n 50-80 miljoen mensen op zijn geweten heeft.quote:
Vreemde hobby heeft die man ook:
[ twitter ]
Oo de ‘hardlopende’ senator Hawley “hoort” in de staat te wonen. Guess what.
Virginia is ook nice. 🇺🇸
Quote:” Can we, at some point, PLEASE discuss the fact that, Josh Hawley - the Senator for Missouri - doesn’t even live in Missouri.
He lives in Vienna, Virginia.”
Senator Bateman heeft een zus in Missouri, waarvan hij het huis als postadres gebruiktquote:
Ook onverwachts: dekseltje / beerput.
Oo de ‘hardlopende’ senator Hawley “hoort” in de staat te wonen. Guess what.
Virginia is ook nice. 🇺🇸
Quote:” Can we, at some point, PLEASE discuss the fact that, Josh Hawley - the Senator for Missouri - doesn’t even live in Missouri.
He lives in Vienna, Virginia.”
[ twitter ]
En hoe vaker hij roeptoetert dat games en masturbatie slecht zijn, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat hij vaak Pornhub kijkt onder het spelen van Mario Kart.
[ Bericht 99% gewijzigd door GarlandBriggs op 10-04-2023 20:26:54 (.) ]
Hij wordt gelijk ingezworen ook
En terug in het Huis
Verwacht wordt dat Justin Pearson later deze week ook terugkeert.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 00:58:32 ]
Ik snap er niks meer vanquote:
De Council van de county die hij vertegenwoordigde (Nashville) is gerechtigd een (tijdelijke) vervanger te benoemen, heeft een spoedberaad georganiseerd en heeft unaniem weer voor Johnson gekozenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 01:10:01 ]
Die komt uit Memphis. Men verwacht dat ze hem later deze week weer benoemen.quote:
En nu Justin Pearson nog? Wat een schade voor de TN gop.
Aha. Dus Johnson is gewoon weer terug alsof er niks gebeurd was. Goede zaak, maar wat een circus.quote:Op dinsdag 11 april 2023 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De Council van de county die hij vertegenwoordigde (Nashville) is gerechtigd een vervanger te benoemen, heeft een spoedberaad georganiseerd en heeft unaniem weer voor Johnson gekozen
Niet helemaal hetzelfde want er moet wel een officiele herverkiezing gehouden worden maar de Council kan intussen een (tijdelijke) vervanger aanstellen.quote:
[..]
Aha. Dus Johnson is gewoon weer terug alsof er niks gebeurd was. Goede zaak, maar wat een circus.
De vergadering van het parlement verstoren mag niet. Expulsion belachelijke sanctie natuurlijk, maar ik sluit beslist niet uit dat wanneer je dit in NL doet als parlementariër dat je ook een dag uitgesloten wordt.quote:
Waarom? Protesteren als politicus mag niet?
Laten we niet gaan doen alsof dit normaal of wenselijk gedrag is.
De vergadering was al verstoord door de demonstranten, het is niet alsof Johnson ze opgeroepen heeft.quote:
[..]
De vergadering van het parlement verstoren mag niet. Expulsion belachelijke sanctie natuurlijk, maar ik sluit beslist niet uit dat wanneer je dit in NL doet als parlementariër dat je ook een dag uitgesloten wordt.
Laten we niet gaan doen alsof dit normaal of wenselijk gedrag is.
Dat ze de vrouw niet geschorst hebben toont ook aan dat het echt niet in de haak was.
Volstrekt mee eens dat de sanctie belachelijk was en een zeer sterk racistisch luchtje heeft. Maar dat neemt niet weg dat hun gedrag niet oké was. Je mag leden van het parlement aan een hogere standaard houden dan publiek, dat anderen het doen betekent niet dat hun het ook moeten doen.quote:Op dinsdag 11 april 2023 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De vergadering was al verstoord door de demonstranten, het is niet alsof Johnson ze opgeroepen heeft.
Dat ze de vrouw niet geschorst hebben toont ook aan dat het echt niet in de haak was.
Mee eens maar dan moet dat ook niet selectief zijn zoals daar wel gebeurd is en al jaren gebeurde. Het meten met twee maten dus door de Republikeinen. Persoonlijk vind ik seksueel misbruik een stuk ernstiger en die lieten ze zitten (werd niet eens onderzocht).quote:
[..]
Volstrekt mee eens dat de sanctie belachelijk was en een zeer sterk racistisch luchtje heeft. Maar dat neemt niet weg dat hun gedrag niet oké was. Je mag leden van het parlement aan een hogere standaard houden dan publiek, dat anderen het doen betekent niet dat hun het ook moeten doen.
What former Rep. Justin Jones meant by 'admitted child molester who sat in this chamber' comment
Elkaar continu de hand boven het hoofd houden en de tegenstander de mond snoeren door gewoon niet eens een debat toe te laten (dus ook niet over gun violence). Zo kan macht misbruikt worden. Niks nieuws in de VS, de zwarte bevolking heeft dat decennia lang ondervonden.quote:A series of WSMV4 Investigations revealed that three women accuse Byrd of sexual misconduct when they were teenagers and he was their basketball coach.
First reported by former WSMV4 investigative reporter Alanna Autler, one of the women, Christie Rice, made a recording of her conversation with Byrd, where he apologized profusely, but never said what exact for.
"But I hope you believe me when I say that it's one of those things that I think about it all the time, and I always ask forgiveness for it and I hope you forgive me," Byrd said in the recording.
A series of WSMV4 Investigation then revealed that Michael Edwards, the boys' basketball coach at the time Byrd was coaching the girls, said that Byrd admitted to him more than 30 years ago that he was inappropriate with a student inside the school.
Edwards told WSMV4 Investigates that after our first story aired, that Byrd called him.
"I said, 'What are you going to do?'" Edwards said. "And (Byrd) said, "Well, I've already 'fessed up to my family except my Mom.' Well, (Byrd) admitted it right there."
When WSMV4 Investigates tried repeatedly to get an interview with Byrd to ask why he had apologized to one of the women, our crew was ultimately removed from Byrd's office by a state trooper.
Rep. Gloria Johnson, D-Knoxville, then filed a motion to expel Byrd from the House, writing that "disorderly behavior as described by credible victims in multiple reports."
The motion was ultimately moved to a subcommittee and was never re-introduced.
Dan kan je wel nu met een bestraffend vingertje gaan wijzen naar dit incident maar dat is in geen verhouding met wat de Republikeinen ondertussen allemaal geflikt hebben waar helemaal niemand iets aan kan doen.
Dit is wat John Lewis altijd 'Good Trouble' noemde anders verandert er niks.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 02:00:31 ]
Is er uberhaupt nog wel sprake van vergadering als zware maatschappelijke issues niet eens normaal kunnen worden besproken?quote:
[..]
De vergadering van het parlement verstoren mag niet. Expulsion belachelijke sanctie natuurlijk, maar ik sluit beslist niet uit dat wanneer je dit in NL doet als parlementariër dat je ook een dag uitgesloten wordt.
Laten we niet gaan doen alsof dit normaal of wenselijk gedrag is.
En verder wat Kijkertje zegt.
Ja natuurlijk is daar sprake van. Ik vind het een beetje apart dat mensen het onderscheid tussen vorm en inhoud niet kunnen maken. Je kunt het eens zijn met mensen en toch vinden dat de methoden niet oké zijn he?quote:Op dinsdag 11 april 2023 01:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is er uberhaupt nog wel sprake van vergadering als zware maatschappelijke issues niet eens normaal kunnen worden besproken?
En verder wat Kijkertje zegt.
Op zich wel mee eens. Alhoewel ik nog wel de nuance wil maken dat gedrag buiten het parlement niet hetzelfde is als daar binnen. Dat de GOP niet deugt weet ik ook wel. Alleen 'ja maar hullie' is niet zo'n sterk argument, dit gedrag is gewoon afkeurenswaardig.quote:
[..]
Mee eens maar dan moet dat ook niet selectief zijn zoals daar wel gebeurd is en al jaren gebeurde. Het meten met twee maten dus door de Republikeinen. Persoonlijk vind ik seksueel misbruik een stuk ernstiger en die lieten ze zitten (werd niet eens onderzocht).
What former Rep. Justin Jones meant by 'admitted child molester who sat in this chamber' comment
[..]
Elkaar continu de hand boven het hoofd houden en de tegenstander de mond snoeren door gewoon niet eens een debat toe te laten (dus ook niet over gun violence). Zo kan macht misbruikt worden. Niks nieuws in de VS, de zwarte bevolking heeft dat decennia lang ondervonden.
Dan kan je wel nu met een bestraffend vingertje gaan wijzen naar dit incident maar dat is in geen verhouding met wat de Republikeinen ondertussen allemaal geflikt hebben waar helemaal niemand iets aan kan doen.
Dit is wat John Lewis altijd 'Good Trouble' noemde anders verandert er niks.
[ twitter ]
Dan dien je een klacht in via de geijkte wegen (House Ethics Committee) en ga je niet stemmen om iemand af te zettenquote:
[..]
Op zich wel mee eens. Alhoewel ik nog wel de nuance wil maken dat gedrag buiten het parlement niet hetzelfde is als daar binnen. Dat de GOP niet deugt weet ik ook wel. Alleen 'ja maar hullie' is niet zo'n sterk argument, dit gedrag is gewoon afkeurenswaardig.
Volstrekt mee eens.quote:
[..]
Dan dien je een klacht via de geijkte wegen (Ethics Committee) en ga je niet stemmen om iemand af te zetten
En nog veel afkeuringswaardigerquote:
Dat vraag ik me serieus af. Een plaag van vuurwapengeweld wordt simpelweg niet serieus besproken in senaat en huis van afgevaardigden. Dus hoezo is er sprake van? Hoe anders kun je zoiets bespreekbaar maken? De enorme aantallen protesten hebben 0,0 uitgehaald.quote:
[..]
Ja natuurlijk is daar sprake van. Ik vind het een beetje apart dat mensen het onderscheid tussen vorm en inhoud niet kunnen maken. Je kunt het eens zijn met mensen en toch vinden dat de methoden niet oké zijn he?
Democratie is niet de helft plus 1, maar het is er wel een belangrijk onderdeel van. Je gaat toch niet serieus menen dat omdat de meerderheid een ander besluit neemt dan jij en ik wenselijk achten er geen sprake meer is van een parlementaire vergadering?quote:
[..]
Dat vraag ik me serieus af. Een plaag van vuurwapengeweld wordt simpelweg niet serieus besproken in senaat en huis van afgevaardigden. Dus hoezo is er sprake van? Hoe anders kun je zoiets bespreekbaar maken? De enorme aantallen protesten hebben 0,0 uitgehaald.
Het gaat hier om een staat waar de Republikeinen een super majority hebben. Ze kunnen alles bepalen. Ik postte daar al een filmpje over hoe daar in commissies mee omgegaan wordt. Alle niet gewenste amendementen worden al weggehamerd voor de stemming afgelopen is. En dat terwijl een meerderheid van de bevolking voor gun control is. Dan is er toch echt iets mis.quote:
[..]
Democratie is niet de helft plus 1, maar het is er wel een belangrijk onderdeel van. Je gaat toch niet serieus menen dat omdat de meerderheid een ander besluit neemt dan jij en ik wenselijk achten er geen sprake meer is van een parlementaire vergadering?
Gevonden:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 02:41:00 ]
De meerderheid? Weet je dat zeker?quote:
[..]
Democratie is niet de helft plus 1, maar het is er wel een belangrijk onderdeel van. Je gaat toch niet serieus menen dat omdat de meerderheid een ander besluit neemt dan jij en ik wenselijk achten er geen sprake meer is van een parlementaire vergadering?
More polling shows that even Republicans increasingly support stricter gun laws
Granted, artikel is 5 jaar oud. Maar ik denk niet dat het omgeslagen is met het aantal mass shootings. De republikeinen in de politiek lijken me eerder een minderheid.
En nogmaals, vergadert het huis hierover? Want ik zie en hoor alleen maar tots&pears...
De meerderheid van de afgevaardigden, daar gaat het om in een representatieve democratie. Wat zijn dit voor een rare bokkensprongen?quote:
[..]
De meerderheid? Weet je dat zeker?
More polling shows that even Republicans increasingly support stricter gun laws
Granted, artikel is 5 jaar oud. Maar ik denk niet dat het omgeslagen is met het aantal mass shootings. De republikeinen in de politiek lijken me eerder een minderheid.
En nogmaals, vergadert het huis hierover? Want ik zie en hoor alleen maar tots&pears...
De speaker van het Huis twitterde ook meteen dat het een 'insurrection' zou zijn omdat ze zich schuldig hadden gemaakt aan het aanzetten tot geweld waar helemaal geen sprake van was. En 's avonds natuurlijk bij Fox News om steun voor dat verhaal te krijgen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 03:14:58 ]
Dat wordt dus blijkbaar wel oogluikend toegestaan want ik kan me niet voorstellen dat andere Republikeinen daar niet van op de hoogte zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 04:55:44 ]
Een debat erover is afgewezen dus dat weten we niet eens maar dan nog. Dat de Republikeinen zo'n supermajority hebben is ook voor een groot deel te danken aan hun extreem partisan gerrymandering.quote:
[..]
De meerderheid van de afgevaardigden, daar gaat het om in een representatieve democratie. Wat zijn dit voor een rare bokkensprongen?
Kijk als je op een gegeven moment ALLE regels kan bepalen kan je er ook voor zorgen dat andere standpunten eenvoudigweg niet meer gehoord worden, nooit naar buiten komen en het publiek dus onwetend over blijft. Het is dat er nog zoiets als een onafhankelijke pers is die er moeite voor doet om deze wantoestand aan de orde te stellen maar dat is natuurlijk mondjesmaat want geen Republikein die daaraan meewerkt.
Het moedigt ook totaal niet aan om je kandidaat te stellen in zo'n cultuur met als gevolg dat een heleboel Republikeinen zonder tegenkandidaat automatisch herkozen worden. Keer op keer.
Article II Section 27 van de Tennessee Constitution:
De door de Republikeinen doorgevoerde extreme versoepelingen van de wapenwetten (tegen de wil van een meerderheid van bevolking in), de school shooting met als gevolg massale protesten en het vervolgens tegenhouden van uberhaupt een debat daarover lijken me duidelijk hieronder vallen. Maar dan kunnen de Republikeinen dus gaan bepalen dat dat niet gaat gebeuren en dat leden geschorst worden wegens 'disorderly behavior' alleen maar omdat ze daarbij een megafoon gebruikt hebben? Lijkt me niet.
Obama daarover:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 04:21:35 ]
Was grappig bedoeld blijkbaarquote:Rep. Paul Sherrell agreed with the bill and took the conversation a step further by suggesting lynching as another possible execution method.
"I think it's a very good idea. And I was just wondering, could I put an amendment on that, that would include hanging by a tree also," Rep. Sherrell said during the meeting on Tuesday.
Efforts to reach both Rep. Powers and Rep. Sherrell for clarification on Tuesday's comments have been unsuccessful.
Sherrell later apologized for his apparent off-the-cuff quip. In a statement that said his remarks were made "in very poor judgment."
Bron
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2023 04:40:28 ]
Representatieve democratie in Tennessee? Die is daar al lang net zo dood als disco, joh.quote:
[..]
De meerderheid van de afgevaardigden, daar gaat het om in een representatieve democratie. Wat zijn dit voor een rare bokkensprongen?
Aha, je bent dus Trump supporter.quote:
[..]
Representatieve democratie in Tennessee? Die is daar al lang net zo dood als disco, joh.
de State House. Kennen hun vertegenwoordigers niet.
Hoorde ik al eerder en zojuist weer op cnn.
Alleen vraag ik mij af hoe het dan staat met de regio tv en radio?
Edit: tikvaut
[ Bericht 4% gewijzigd door AnneX op 11-04-2023 15:38:34 ]
quote:
Nou, het Hooggerechtshof zei ooit in Bond vs Floyd...quote:
. Je mag leden van het parlement aan een hogere standaard houden dan publiek,
Dus eh....nee, dat mag je niet.....quote:• Though a State may impose oath requirements on legislators, it cannot limit their capacity to express views on local or national policy.
• A majority of state legislators is not authorized to test the sincerity with which another duly elected legislator meets the requirement for holding office of swearing to support the Federal and State Constitutions.
• The State may not apply to a legislator a First Amendment standard stricter than that applicable to a private citizen.
Dit heeft niets te maken met First Amendment of wat dan ook. Je mag gewoon regels maken voor decorum.quote:
[..]
Nou, het Hooggerechtshof zei ooit in Bond vs Floyd...
[..]
Dus eh....nee, dat mag je niet.....
Wat een deflectie hier zeg. Die lui hebben gewoon wat verkeerde gedaan, waarom kun je dat niet gewoon toegeven? Over de straf kun je bakkeleien.
Vervang 'Een plaag van vuurwapengeweld' door 'de verkiezing is gestolen door Joe Biden' en Trump had het kunnen zeggen.quote:
[..]
Dat vraag ik me serieus af. Een plaag van vuurwapengeweld wordt simpelweg niet serieus besproken in senaat en huis van afgevaardigden. Dus hoezo is er sprake van? Hoe anders kun je zoiets bespreekbaar maken? De enorme aantallen protesten hebben 0,0 uitgehaald.
Het zou natuurlijk wel fijn zijn als die regels in twee richtingen werden toegepast. Het is toch op zijn zachtst gezegd merkwaardig dat bij het debat over het wegsturen van deze personen een filmpje van het gebeuren is getoond dat door een republikeins congreslid is gemaakt, terwijl filmen volgens diezelfde regels evenmin mag en de filmer niet op de vingers is getikt.quote:
[..]
Dit heeft niets te maken met First Amendment of wat dan ook. Je mag gewoon regels maken voor decorum.
Wat een deflectie hier zeg. Die lui hebben gewoon wat verkeerde gedaan, waarom kun je dat niet gewoon toegeven? Over de straf kun je bakkeleien.
Als die vrouw inderdaad niet heeft geschreeuwd en dat de reden is dat enkele republikeinen het wegsturen niet terecht vonden is het nogal bizar dat 65 republikeinen vervolgens wel voor een resolutie stemmen waarin wordt gesteld dat ze moet worden weggestuurd omdat ze, onder andere, is gaan schreeuwen. Het maakt blijkbaar niet eens uit wat de aanklacht is, het vooruitzicht om een politiek opponent weg te kunnen sturen is voor de overgrote meerderheid van de republikeinse afgevaardigden in Tennessee al genoeg reden om voor te stemmen.
En vervang het door "Kein Geloel , Fussbal spielen" en Ernst Happel had het gezegd kunnen hebben, zo ken ik er nog ewl een paar...quote:
[..]
Vervang 'Een plaag van vuurwapengeweld' door 'de verkiezing is gestolen door Joe Biden' en Trump had het kunnen zeggen.
quote:The Manhattan district attorney on Tuesday sued Representative Jim Jordan of Ohio in an extraordinary step intended to keep congressional Republicans from interfering in the office's criminal case against former President Donald J. Trump.
The 50-page suit, filed in federal court in the Southern District of New York, accuses Mr. Jordan of a "brazen and unconstitutional attack" on the prosecution of Mr. Trump and a "transparent campaign to intimidate and attack" the district attorney, Alvin L. Bragg. Mr. Bragg last week unveiled 34 felony charges against Mr. Trump that stem from the former president's attempts to cover up a potential sex scandal during and after the 2016 presidential campaign.
Lawyers for Mr. Bragg are seeking to bar Mr. Jordan and his congressional allies from enforcing a subpoena sent to Mark F. Pomerantz, who was once a leader of the district attorney's Trump investigation and who later wrote a book about that experience. Mr. Pomerantz resigned early last year after Mr. Bragg, just weeks into his first term in office, decided not to seek an indictment of Trump at that time.
Mr. Bragg's lawyers, including Theodore J. Boutrous Jr. of the law firm Gibson Dunn and Leslie B. Dubeck, the general counsel in the district attorney's office, also intend to prevent any other such subpoenas, the lawsuit says. Mr. Jordan has left open the possibility of subpoenaing Mr. Bragg.
"Rather than allowing the criminal process to proceed in the ordinary course, Chairman Jordan and the committee are participating in a campaign of intimidation, retaliation and obstruction," the suit said, adding that the district attorney's office had received more than 1,000 calls and emails from Mr. Trump's supporters -- many of them "threatening and racially charged" -- since the former president predicted his own arrest last month
Ok in de herkansing want een mod vond m'n eerlijke reactie niet ok blijkbaar.quote:
[..]
Vervang 'Een plaag van vuurwapengeweld' door 'de verkiezing is gestolen door Joe Biden' en Trump had het kunnen zeggen.
Nu in nettere bewoordingen:
How the dusty fuck did you came up with this comparison?
Het is om aan te tonen dat het je niet om het principe gaat maar alleen deze mensen verdedigt omdat je het met hun boodschap eens bent. Net als Trump doet.quote:
[..]
Ok in de herkansing want een mod vond m'n eerlijke reactie niet ok blijkbaar.
Nu in nettere bewoordingen:
How the dusty fuck did you came up with this comparison?
Nee? Hoe kom je daarbij? Leg uit aub, want dit is niet logisch.quote:
[..]
Het is om aan te tonen dat het je niet om het principe gaat maar alleen deze mensen verdedigt omdat je het met hun boodschap eens bent. Net als Trump doet.
Dat gezicht van Tucker Carlson ook!
Hij is het salade maken nog niet verleerd hè. Wat een meelworm is het ookquote:
[ twitter ]
Dat gezicht van Tucker Carlson ook!
Ik vraag mij echt af wat voor mentale capaciteiten mensen hebben die dit aanhoren en denken "Ja, die moeten we als President hebben"quote:
[..]
Hij is het salade maken nog niet verleerd hè. Wat een meelworm is het ook
He loves the poorly educated...quote:
[..]
Ik vraag mij echt af wat voor mentale capaciteiten mensen hebben die dit aanhoren en denken "Ja, die moeten we als President hebben"
En het bewijs van het carnaval der cultisten zie je altijd terug bij zijn Rally's. Dát.....is het gemiddelde niveau ongeveer.
Wtafquote:
Als dit waar is, dan kan Sarah ook definitief worden afgeschreven.
[ twitter ]
Alsof er ook maar iemand nog enige illusies had over Huckabee-Sanders.quote:
Als dit waar is, dan kan Sarah ook definitief worden afgeschreven.
[ twitter ]
“Former President Trump and his attorneys have filed a lawsuit against his former lawyer, Michael Cohen, seeking $500 million in damages for alleged breaches of contract and fiduciary duty and unjust enrichment. NBC's Ken Dilanian reports.”
https://www.msnbc.com/chr(...)million-170042949813
Prepare for a big shitshow
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 12-04-2023 22:51:33 ]
Hij heeft geen 500 miljoen dollar.... dus het is vooral om hem bang te makenquote:
Ook nog gelachen vanavond?
“Former President Trump and his attorneys have filed a lawsuit against his former lawyer, Michael Cohen, seeking $500 million in damages for alleged breaches of contract and fiduciary duty and unjust enrichment. NBC's Ken Dilanian reports.”
https://www.msnbc.com/chr(...)million-170042949813
ach ja.... de mond snoeren, de doofpot dicht houden, maffiamanieren.
Michael Cohen moet in de rechtbank praten... anders is hij alsnog medeplichtig aan verbergen van wetsovertredingen.
Het zegt wel dat Trump bang is voor wat Cohen gaat vertellen in de rechtbank.
Hij schudt hem gewoon eerst de hand en praat met hem?quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2023 00:09:04 ]
Carroll's advocaat maakt bezwaar daartegen:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2023 00:12:08 ]
Doordat de trolletjes hier op Fok dat soort drek posten weet je meteen dat ze van kwade wil zijn ofwel totaal in de fabeltjesfuik vastzitten en te lui om een poging te wagen er uit te komen en terug de realiteit in.quote:
[..]
Hij schudt hem gewoon eerst de hand en praat met hem?
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Zet gewoon een TR en wij ruimen het op. In dit geval ook zonder TR voor elkaar.quote:
[..]
Doordat de trolletjes hier op Fok dat soort drek posten weet je meteen dat ze van kwade wil zijn ofwel totaal in de fabeltjesfuik vastzitten en te lui om een poging te wagen er uit te komen en terug de realiteit in.
quote:Delaware Superior Court Judge Eric Davis on Wednesday sanctioned Fox News and its parent company, Fox Corp., for withholding evidence in the Dominion defamation suit and said he's considering further investigation and censure.
According to a person present in the courtroom, lawyers for Dominion Voting Systems played recordings Fox News producer Abby Grossberg made during 2020, which were not handed over to Dominion's lawyers during discovery.
Grossberg, a former producer for Fox hosts Maria Bartiromo and Tucker Carlson, has sued Fox News and said her deposition was coerced. In an amended filing Tuesday, she said she had recorded conversations with Rudy Giuliani, Sidney Powell and others.
The sanction gives Dominion a chance to conduct another deposition, at Fox’s expense.
"As counsel explained to the Court, FOX produced the supplemental information from Ms. Grossberg when we first learned it," Fox News said in a statement Wednesday.
The surprise evidence and sanction come days before the trial is scheduled to begin in the $1.6 billion defamation case Dominion Voting Systems filed against Fox News and Fox Corp. Davis also said Wednesday he was considering appointing a special master to investigate the Fox legal teams' actions.
In a statement, Grossberg's attorneys said she would be willing to speak with a special master if one is appointed.
Dit kan er ook nog wel bij
Reactie Trump:
En nog eentje
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2023 03:43:14 ]
Tucker Carlson
Brrrr eng mannetje
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2023 04:08:09 ]
Bij Alex Wagner nu audiofragmenten die Fox News achterhield:
Daar heeft Jack Smith vast ook wel belangstelling voor
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2023 04:14:43 ]
kijk heren Musk en Taibbi. Dít zijn nu juicy onthullingenquote:
Het wordt steeds beter. LORDY ARE THERE TAPES!
Bij Alex Wagner nu audiofragmenten die Fox News achterhield:
[ twitter ]
Daar heeft Jack Smith vast ook wel belangstelling voor
[ twitter ]
[ twitter ]
Even de kringen waar meneer Mike Moon zich in begeeft aan wat controles onderwerpen, lijkt me. Ook de gemiddelde alledaagse Republikein trouwt niet met een meisje van 12, dus dat zal wel weer een of andere sekte zijn.quote:"Do you know any kids who have been married at age 12? I do.
Snap ik, dat leren ze immers op hun 12e wel van hun liefhebbende man.quote:Mike Moon has introduced bills allowing parents to not have their children participate in sex education classes
En natuurlijk is hij ook tegen de behandeling van transgender kinderen. Daar gaan de ouders dan weer niet over....
Dit is geweldig. Niet alleen heeft Fox News waarschijnlijk bewijs bewust achtergehouden voor de rechter, ze zijn nu ook geimpliceerd in de Januari 6 conspiracy.quote:
Het wordt steeds beter. LORDY ARE THERE TAPES!
Bij Alex Wagner nu audiofragmenten die Fox News achterhield:
[ twitter ]
Daar heeft Jack Smith vast ook wel belangstelling voor
[ twitter ]
[ twitter ]
Wat is het eigenlijk in Nederland? Volgens mij mogen minderjarigen met toestemming van de ouders ook trouwen toch?quote:
[..]
Even de kringen waar meneer Mike Moon zich in begeeft aan wat controles onderwerpen, lijkt me. Ook de gemiddelde alledaagse Republikein trouwt niet met een meisje van 12, dus dat zal wel weer een of andere sekte zijn.
Wat mij betreft hoeft het niet maar zó gek is het niet. De rest van de onzin die hij verkondigt daarentegen...
18 in Nederland.quote:
[..]
Wat is het eigenlijk in Nederland? Volgens mij mogen minderjarigen met toestemming van de ouders ook trouwen toch?
Wat mij betreft hoeft het niet maar zó gek is het niet. De rest van de onzin die hij verkondigt daarentegen...
Small town Taliban...quote:
[ twitter ]
En natuurlijk is hij ook tegen de behandeling van transgender kinderen. Daar gaan de ouders dan weer niet over....
Sinds vorig jaar zie ik net. Op zich goedquote:
Het vervelende is dat dit kan werken als de democraten zich laten verdelen.
Studenten besteden er wel aandacht aan:
Bij DeSantis boek verkiezingstour:
In Florida hebben ze andere dingen aan hun hoofd. Bij de persconferentie daarover nav een vraag van een journalist: 'No Gov. DeSantis did not call'
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2023 04:06:15 ]
DeSantis is gewoon vergif. Is alleen maar bezig met z'n zelfbenoemde 'war on woke', niet met regeren. Wilt Trump 2.0 zijn.quote:
DeSantis heeft (zonder de standaard tamtam 's avonds om 11 uur) Florida's nieuwste wet (vrijheidsbeperkende) wet getekend.
[ twitter ]
Studenten besteden er wel aandacht aan:
[ twitter ]
Bij DeSantis boek verkiezingstour:
[ twitter ]
Echt eng autocraatje idd. Gelukkig heeft hij niet de aantrekkingskracht die Trump wel heeft en kunnen de Democraten profiteren van Trump's smeercampagne tegen hemquote:
[..]
DeSantis is gewoon vergif. Is alleen maar bezig met z'n zelfbenoemde 'war on woke', niet met regeren. Wilt Trump 2.0 zijn.
De nieuwste ad:
(er deed een gerucht de ronde dat DeSantis in een vliegtuig zijn chocoladepuddinkje met zijn vingers at)
Jezuschristustehobbelpaard, wat kinderachtigquote:Op zaterdag 15 april 2023 02:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Echt eng autocraatje idd. Gelukkig heeft hij niet de aantrekkingskracht die Trump wel heeft en kunnen de Democraten profiteren van Trump's smeercampagne tegen hem
De nieuwste ad:
[ twitter ]
(er deed een gerucht de ronde dat DeSantis in een vliegtuig zijn chocoladepuddinkje met zijn vingers at)
Dat is ook voor Bragg gunstig omdat hij die antwoorden kan gebruiken in zijn zaken tegen Trump
Een reden waarom Bragg bij zijn aankondiging van vervolging van Trump geen gedetailleerde aanklacht indiende.
Uitleg daarover:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2023 03:33:10 ]
Echt he?! Daar moet je toch een bepaalde geestesgesteldheid voor hebbenquote:
[..]
Jezuschristustehobbelpaard, wat kinderachtig
Het is een soort maatschappelijke psychose of zo...quote:
[..]
Echt he?! Daar moet je toch een bepaalde geestesgesteldheid voor hebben
Na de verloren verkiezingen van afgelopen november wist DeSantis veel aanhang te winnen in de peilingen, maar inmiddels is een groot deel weer terug naar Trump. Lijkt me allemaal toch steeds minder waarschijnlijk dat DeSantis kans maakt.quote:
[..]
Echt eng autocraatje idd. Gelukkig heeft hij niet de aantrekkingskracht die Trump wel heeft en kunnen de Democraten profiteren van Trump's smeercampagne tegen hem
De nieuwste ad:
[ twitter ]
(er deed een gerucht de ronde dat DeSantis in een vliegtuig zijn chocoladepuddinkje met zijn vingers at)
Tegen Trump peilt hij slecht, ja.quote:
[..]
Na de verloren verkiezingen van afgelopen november wist DeSantis veel aanhang te winnen in de peilingen, maar inmiddels is een groot deel weer terug naar Trump. Lijkt me allemaal toch steeds minder waarschijnlijk dat DeSantis kans maakt.
Gaat het wel goed met TFG?
TFG?quote:
[ twitter ]
Gaat het wel goed met TFG?
The Future Governor?quote:
Nu snap ik het helemaal.quote:If you believe that today’s “climate change” is caused by too much carbon, you have been fooled.
We live on a spinning planet that rotates around a much bigger sun along with other planets and heavenly bodies rotating around the sun that all create gravitational pull on one another while our galaxy rotates and travels through the universe.
Considering all of that, yes our climate will change, and it’s totally normal!
[ Bericht 100% gewijzigd door Hyperdude op 15-04-2023 22:31:06 ]
Echt onvoorstelbaar hoe achterlijk de dingen zijn die zij uitkraamt.quote:
[ twitter ]
[..]
Nu snap ik het helemaal.
Oef die andere tweet.quote:
[ twitter ]
[..]
Nu snap ik het helemaal.
"Fossil fuels are natural and amazing,"
Holy shit echt elke keer als je denkt dat het niet dommer kan allemaal....
quote:
[ twitter ]
Gaat het wel goed met TFG?
Een mooi kijkje in de wereld van de Republikeinen in het Huis van Tennessee:
quote:"Not a single swing voter in a single swing state will vote for our nominee if they choose to talk about the 2020 election being stolen," Kemp said at the Republican National Committee's meeting in Nashville, Tennessee.
"To voters trying to pay their rent, make their car payment or put their kids through college, 2020 is ancient history," he said, adding that voters want to know the GOP's vision for the future and "couldn't care less about anyone's sour grapes."
He framed the ongoing criminal inquiries of Trump in Atlanta, New York and Washington as a "distraction that could cost us dearly next year if we allow it" by shifting attention from voter concerns about the economy, public safety and other pressing issues.
Wauw, echt schaamteloos tuig...quote:Op zondag 16 april 2023 16:37 schreef Kijkertje het volgende:
OH LORDY THERE ARE TAPES!
Een mooi kijkje in de wereld van de Republikeinen in het Huis van Tennessee:
[ twitter ]
Man man man. Gaat hier uberhaupt nog iemand onderzoek naar doen of staat deze rechter boven de wet? Waarom laat Roberts niks van zich horen?quote:
[ Bericht 48% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2023 00:42:05 ]
Groomers!
In Alabama tijdens een Sweet 16 Birthday Party:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2023 00:05:43 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 17-04-2023 03:51:02 ]
Wie betaalde Kavanaughs schulden? En er was nog zo’n man, die vertrok om Amy Barret met een week of zo te benoemen in verkiezingstijd.quote:
[..]
Man man man. Gaat hier uberhaupt nog iemand onderzoek naar doen of staat deze rechter boven de wet? Waarom laat Roberts niks van zich horen?
De onopgehelderde leaks van de Roe beslissing.
Vreemde zaken
En het resultaat is, deels, dit, een zichtbare (en forse) daling van de levensverwachting van Amerikanen:quote:
Intussen bij de jaarlijkse bijeenkomst van de NRA:
[ twitter ]
[ twitter ]
Groomers!
In Alabama tijdens een Sweet 16 Birthday Party:
[ twitter ]
https://www.volkskrant.nl(...)erwachting~b0115c3b/
78.8 in 2019, 76.1 in 2023. Well done.
Een beetje flutstukje van de volkskrant waarbij de belangrijkste oorzaken van de kelderende levensverwachting niet genoemd worden.quote:
[..]
En het resultaat is, deels, dit, een zichtbare (en forse) daling van de levensverwachting van Amerikanen:
https://www.volkskrant.nl(...)erwachting~b0115c3b/
78.8 in 2019, 76.1 in 2023. Well done.
Namelijk drugsdoden en de vele (obesitas) doden door covid
Wat een bizarre statistiek.quote:
[..]
En het resultaat is, deels, dit, een zichtbare (en forse) daling van de levensverwachting van Amerikanen:
https://www.volkskrant.nl(...)erwachting~b0115c3b/
78.8 in 2019, 76.1 in 2023. Well done.
Het zegt veel over een land als de voornaamste doodsoorzaak van kinderen onder de 18 vuurwapengeweld is.quote:
* Mits er geen settlement plaatsvindt voor die tijd.quote:De Valse Stem
Hoe Fox News welbewust Trumps leugen over verkiezingsfraude verspreidde
lees daar verder
- Sorry, maar ik moest hierin snijden omdat het niet toegestaan is integraal VK artikelen te posten -
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2023 10:10:36 ]
In principe mag men artikelen niet integraal plaatsen zonder toestemming van de auteursrechtenhebbendeSPOILER
Maar dat geldt niet voor een linkje naar een derde site, niet de site van die rechthebbende, zover ik begreep.
Een tekstcitaat is altijd juridisch mogelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 18-04-2023 10:38:45 ]
Er is geen schikking. Proces gaat vandaag beginnenquote:
Is Dominion nou eigenlijk wel of niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van Fox?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ominion-vs-fox-news/
Post # 256quote:
Is Dominion nou eigenlijk wel of niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van Fox?
Dominion wil geen schikking, dan blijft de zweem rond hun hangen, en dat kan een bedrijf die stemcomputers maakt niet gebruiken.quote:
Is Dominion nou eigenlijk wel of niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van Fox?
Dan ga je niet schikken, lijkt mij.
Doet mij denken aan een spinoff episode van the good wife en the good fight.
Doen ze niet. Fox heeft vaker geschikt in vergelijkbare zaken, en vervolgens gingen Carlson en Hanitty en de rest vrolijk door met lasteren maar met iets aangepast taalgebruik. Daar gaat Dominion echt niet intrappen. Die willen garanties dat ze dit soort shit nooit meer flikken. En dat kan maar op één manier: Fox, Carlson, Hannity, de Murdochs en rest van die stinkende kliek afmaken.quote:
Is Dominion nou eigenlijk wel of niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van Fox?
De rechtszaak is vanochtend gestart, dus ze hebben niet gesettled.quote:
Is Dominion nou eigenlijk wel of niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van Fox?
Nu wel..... Er is een deal.... Wie veel poen heeft kan claims afkopen, omkopen enzquote:
[..]
De rechtszaak is vanochtend gestart, dus ze hebben niet gesettled.
Pfff, zeer, zeer jammer. Althans, afhankelijk van hoe dat er uit ziet, maar ik had het wel willen zien. Zeker inclusief punitive damages had het enorm kunnen oplopen.quote:
Nu
[..]
Nu wel..... Er is een deal.... Wie veel poen heeft kan claims afkopen, omkopen enz
[ twitter ]
787 miljoen dollar.
Die claim van 1,6 miljard was natuurlijk gedaan om lekker hoog in te zetten en bij een schikking wel minder krijgen, maar genoeg voor de schade.
De erkenning is meer van belang voor politiek Amerika
Oh, ik verheugde mij op die miljonair liegbeesten to swear to tell the truth and nothing but…
De judge kan toch eisen stellen aan fox.org datzij wekelijks een jaar lang op het scherm op prime time moeten laten weten, dat zij leugens verspreiden…oid.
Een claim voor 6 jan tegen Fox ? Niemand zal het doen ?
Had me een heerlijke rechtzaak geleken om te volgen. Met veel smeuïge details. Maar helaas..quote:
Nu
[..]
Nu wel..... Er is een deal.... Wie veel poen heeft kan claims afkopen, omkopen enz
[ twitter ]
De Murdochs komen er gewoon weer mee weg.
Als juridisch gevonnist wordt dat hij de massa ophitste, dan is dat sterke grond voor een civil lawsuit , lijkt me
Of is het wachten op een lek?
Nou ja, maakt voor de fox kijker ook niks uit.
Nou ja, het is maar wat je wegkomen noemt. Wat er onthuld is, is echt gigantisch. Veel Amerikaanse media zouden het echter herhaald hebben tijdens de rechtszaak.quote:
[ afbeelding ]
De Murdochs komen er gewoon weer mee weg.
Let's bring it on.quote:
[..]
Doen ze niet. Fox heeft vaker geschikt in vergelijkbare zaken, en vervolgens gingen Carlson en Hanitty en de rest vrolijk door met lasteren maar met iets aangepast taalgebruik. Daar gaat Dominion echt niet intrappen. Die willen garanties dat ze dit soort shit nooit meer flikken. En dat kan maar op één manier: Fox, Carlson, Hannity, de Murdochs en rest van die stinkende kliek afmaken.
Ze komen ermee weg. Fox News heeft vorig jaar 1.23 miljard winst gemaakt (en het jaar van de leugens 2.20 miljard), dus door dit af te kopen, hebben ze nog steeds een winst van 500 miljoen in de boeken. Ze lijden dus helemaal niet onder de vele leugens.quote:
[..]
Nou ja, het is maar wat je wegkomen noemt. Wat er onthuld is, is echt gigantisch. Veel Amerikaanse media zouden het echter herhaald hebben tijdens de rechtszaak.
Maar goed, we hebben ook nog een rechtzaak van Smartmatic en eventueel kunnen onthullingen meegenomen worden in het Jan 6 proces, maar dat zal allemaal wat minder schokkend zijn.
(lol)quote:
[..]
Doen ze niet. Fox heeft vaker geschikt in vergelijkbare zaken, en vervolgens gingen Carlson en Hanitty en de rest vrolijk door met lasteren maar met iets aangepast taalgebruik. Daar gaat Dominion echt niet intrappen. Die willen garanties dat ze dit soort shit nooit meer flikken. En dat kan maar op één manier: Fox, Carlson, Hannity, de Murdochs en rest van die stinkende kliek afmaken.
Naja, dit was wel de reden waarom ik zo erg benieuwd was naar punitive damages. Dat had ze in de bedrijfsvoering wel echt kunnen raken.quote:
[..]
Ze komen ermee weg. Fox News heeft vorig jaar 1.23 miljard winst gemaakt (en het jaar van de leugens 2.20 miljard), dus door dit af te kopen, hebben ze nog steeds een winst van 500 miljoen in de boeken. Ze lijden dus helemaal niet onder de vele leugens.
Maar goed, we hebben ook nog een rechtzaak van Smartmatic en eventueel kunnen onthullingen meegenomen worden in het Jan 6 proces, maar dat zal allemaal wat minder schokkend zijn.
Gaat m niet worden vrees ik:quote:
[..]
Naja, dit was wel de reden waarom ik zo erg benieuwd was naar punitive damages. Dat had ze in de bedrijfsvoering wel echt kunnen raken.
quote:
Hoe groot is die Smartmatic rechtszaak eigenlijk?
quote:Smartmatic’s lawsuit against Fox News has attracted only a fraction of the attention garnered by the legal action of Dominion Voting Systems. Yet both firms are suing Fox for defamation related to its coverage of Donald Trump’s stolen-election lie, and both pose a serious threat to Fox’s finances and reputation.
In fact, on paper Smartmatic’s suit appears to be the more dangerous. It’s demanding damages of $2.7bn, compared with Dominion’s $1.6bn.
The Guardian
Zeker.quote:
quote:Last week, when Donald Trump filed a $500 million civil lawsuit in federal court against his former lawyer and fixer Michael Cohen, legal experts scoffed and guffawed. Trump’s suit accused Cohen of breaching confidentiality and “spreading falsehoods” about the former president—that is, ratting out Trump. The timing of the filing was suspicious, given that it came shortly after Trump was indicted in the porn-star-hush-money case for which Cohen is a key witness. It seemed an act of revenge on Trump’s part. The Florida attorney Trump retained for this effort, Alejandro Brito, is a specialist in franchise disputes (not half-billion-dollar high-stakes cases), and the complaint was written in a bombastic and amateurish manner often associated with many of Trump’s legal efforts.
The lawsuit raised the boomerang-ish prospect of Cohen winning the opportunity to submit Trump to the discovery process and obtaining documents and testimony from the former failed casino operator. Beyond this misstep, Trump committed another strategic blunder with the complaint: He inadvertently bolstered the accusation that he was involved in the $130,000 payoff to Stormy Daniels at the time Cohen made the payment to keep the adult film star from publicly alleging before the 2016 election that she had an extramarital affair with Trump.
Dit was voor veel mensen wel duidelijk toch? Geldt ook voor Smartmatic…quote:
Want dat 'FAIR'!
Tuurlijk
Bij de Democraten:
Biden:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 19-04-2023 01:52:36 ]
Weer een Republikeinse groomer? Bijzonder wel dat de ophef hierover uitblijft bij rechts zowel in de VS als hier op FOK!.quote:
Dat is de observeerbare selectieve hypocrisie van deze conservatieve rechtsen net zo goed dat er een andere republikein is die zich in het verleden regelmatig als vrouw verklede wat blijkbaar ook geen probleem is.quote:
[..]
Weer een Republikeinse groomer? Bijzonder wel dat de ophef hierover uitblijft bij rechts zowel in de VS als hier op FOK!.
Nou ja, ook weer nietquote:
De hoogte van een bedrag wordt vaak ook arbitrair bepaald en het valt te verwachten dat duurbetaalde advocaten van een tegenpartij daarin altijd voor een schikking zullen gaan welke ergens in het midden uitkomt. Je kunt naast die schikking eisen opstellen waar de rechter uitspraak over doet. Volle pond betalen komt volgens mij zelden tot nooit voor. Kortom, Dominion heeft de zaak gewonnen, waren ze niet de winnende partij, dan hadden ze Fox moeten betalen en hadden ze beide een beetje gelijk dan was er per saldo niet zoveel uitgekomen.
'Point of personal inquiry' probeert ze nog ...
'There's no such thing...'
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2023 02:05:58 ]
Prima plan!
Juicy! Net als dit verhaal over Ali Alexander: ‘Stop the Steal’ Organizer Apologizes After Being Accused of Asking Teen Boys for D*ck Picsquote:
quote:A key figure in the pro-Trump “Stop the Steal” campaign has apologized after being accused of asking teenage boys for sexual pictures.
Ali Alexander has become one of the most ubiquitous figures in the MAGA movement. Trump himself reportedly requested that Alexander speak at his rally before the riot, with his appearance only quashed by a last-minute intervention from Trump’s aides. But this week, Alexander stands at the center of a scandal that raises questions about how powerful men in the far-right treat their younger acolytes.
“This is too gay,” Alexander said in a statement issued Friday night that addressed the allegations in broad terms.
Alexander, who has described himself as bisexual in the past, added that he was “battling with same-sex attraction.”
The budding online scandal has also roiled the pro-Trump and white supremacist “America First” movement, just months after it reached new levels of notoriety after its leader, Nick Fuentes, dined with Donald Trump and rapper Kanye West at Mar-a-Lago. Now Fuentes is facing backlash from his own supporters over whether he ignored warnings that Alexander, his friend and ally, was allegedly soliciting nude pictures from young men within Fuentes’s movement.
On Friday night, Alexander—who was questioned by the House Jan. 6 Committee about his role organizing a canceled rally dubbed the “Wild Protest” outside the Capitol, which drew crowds to the building right before the riot began—issued a statement Friday offering a general apology.
“I apologize for any inappropriate messages sent over the years,” Alexander wrote, adding later, “When I’ve flirted or others have flirted with me, I’ve flexed my credentials or dropped corny pick up lines. Other times, I’ve been careless and should’ve qualified those coming up to me’s (sic) identities during flirtatious banter at the start.”
Alexander didn’t respond to requests for comment from The Daily Beast. In his statement, he claimed he had also been targeted by false accusations and edited screenshots of his messages, but declined opportunities to point out which accusers or screenshots aren’t legitimate.
Speaking of which (or witch rather...) Die voelt zich geroepen om zich ook met de Ali Alexander zaak te bemoeien:quote:
Wat een afgang weer voor MTG. Ze mag niet meer het woord voeren nadat ze 'LIAR' schreeuwt richting Mayorkas tijdens een hearing:
[ twitter ]
'Point of personal inquiry' probeert ze nog ...
'There's no such thing...'