POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Republikeinen doen niet eens meer alsof je de meeste stemmen moet halen om te winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De tweet is van Ali Alexander die 6 januari-revolte organiseerde,quote:Op woensdag 5 april 2023 18:48 schreef Ulx het volgende:
De Republikeinen doen niet eens meer alsof je de meeste stemmen moet halen om te winnen.
[ twitter ]
Is hij niet gevonnist daarvoor
Pence gaat getuigen voor de J6 Grand Jury:
Ook niet onbelangrijk:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2023 03:26:45 ]
Ook niet onbelangrijk:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2023 03:26:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
De slechte verliezer:quote:
Zoals Kijkertje al aangaf is dit wel een hele opmerkelijke ontwikkeling:
[..]
Technisch gezien is het geen Democratische overwinning maar in de praktijk is het dat natuurlijk wel en met name haar uitgesproken posities over abortus en gerrymandering laten weinig aan de verbeelding over.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De nieuwe burgemeester van Chicago die Lori Lighfoot gaat vervangen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer geen drag queens ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook nu weer met alle aandacht voor de trumps, greenes en baudets, etc in de media, weet ik nog steeds niet wat ik moet denken van zo veel aandacht.
Kern is dat de zg. politici volkomen van het pad zijn in hun uitspraken.
En keurig op het spoor van zelfverrijking en machtswellust.
Deels denk ik, dat er “lucht” moet bij de nonsens argumenten (?) en dat in een interview goede vragen gesteld en weerlegd moet worden waar mogelijk.
Aan de andere kant: de cult volgers horen kritische opmerkingen niet en volharden.
Voor mij is het eigenlijk
als ik de ‘fake’ politici hoor raaskallen zonder weerwoord.
Hoe staan andere mensen hierin?
Kern is dat de zg. politici volkomen van het pad zijn in hun uitspraken.
En keurig op het spoor van zelfverrijking en machtswellust.
Deels denk ik, dat er “lucht” moet bij de nonsens argumenten (?) en dat in een interview goede vragen gesteld en weerlegd moet worden waar mogelijk.
Aan de andere kant: de cult volgers horen kritische opmerkingen niet en volharden.
Voor mij is het eigenlijk
als ik de ‘fake’ politici hoor raaskallen zonder weerwoord. Hoe staan andere mensen hierin?
I'll try What is the Overton window for double jeopardy, Alexquote:Op donderdag 6 april 2023 08:17 schreef AnneX het volgende:
Ook nu weer met alle aandacht voor de trumps, greenes en baudets, etc in de media, weet ik nog steeds niet wat ik moet denken van zo veel aandacht.
Kern is dat de zg. politici volkomen van het pad zijn in hun uitspraken.
En keurig op het spoor van zelfverrijking en machtswellust.
Deels denk ik, dat er “lucht” moet bij de nonsens argumenten (?) en dat in een interview goede vragen gesteld en weerlegd moet worden waar mogelijk.
Aan de andere kant: de cult volgers horen kritische opmerkingen niet en volharden.
Voor mij is het eigenlijk
Hoe staan andere mensen hierin?
[ twitter ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gegoogled https://modelthinkers.com/mental-model/overton-windowquote:
[..]
I'll try What is the Overton window for double jeopardy, Alex
p.s. ws. bedoel je met Alex mijn alias AnneX?
Ik bedoel Alex Trebekquote:
[..]
Gegoogled https://modelthinkers.com/mental-model/overton-window
p.s. ws. bedoel je met Alex mijn alias AnneX?
.https://www.google.com/se(...)rowser&q=alex+trebek
Google suggestion
"Did you mean who is Alex Trebek"
(dit is alleen grappig als je Jeopardy! kent)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Was dit hier al gepost?
Sommige families leren het nooit.
https://www.cbsnews.com/n(...)nging-biden-in-2024/
Hij zal het niet gaan winnen, maar als hij toch wint, dan mag Fauci een cel delen met Trump. Best een leutig idee.
Sommige families leren het nooit.
https://www.cbsnews.com/n(...)nging-biden-in-2024/
Hij zal het niet gaan winnen, maar als hij toch wint, dan mag Fauci een cel delen met Trump. Best een leutig idee.
Ik doe het ff rustig aan.
En waarom zou Fauci een cel mogen delen met Trump. Wappie politici roepen altijd maar wat zonder dat het klopt Hillary is ook niet opgesloten hoe vaak Trump toch riep dat dat moest, bij geen verfieerbare strafrechtelijke feiten wordt je niet opgesloten.quote:
Was dit hier al gepost?
Sommige families leren het nooit.
https://www.cbsnews.com/n(...)nging-biden-in-2024/
Hij zal het niet gaan winnen, maar als hij toch wint, dan mag Fauci een cel delen met Trump. Best een leutig idee.
Vervang Catholic Church door Drag Queens en FOX News zal het met chocolade letters aankondigen als Breaking News en live coverage verzorgen met een acht-koppig panel aan pundits.quote:Op donderdag 6 april 2023 03:22 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Weer geen drag queens ....
Nu zal het een voetnoot blijven.
Ik refereerde aan de inhoud van het artikel. En ik geef toe: ik leer het zelf ook nooit: ik moet ironische/cynische bijdragen van voldoende smilies voorzien, anders neemt men ze letterlijk. (Ik neem je dus niet kwalijk dat je mijn post zo serieus hebt genomen.quote:
[..]
En waarom zou Fauci een cel mogen delen met Trump. Wappie politici roepen altijd maar wat zonder dat het klopt Hillary is ook niet opgesloten hoe vaak Trump toch riep dat dat moest, bij geen verfieerbare strafrechtelijke feiten wordt je niet opgesloten.
)Peace & Love.
Verder vind ik het vooral een beroerde grap dat deze man zich kandidaat heeft gesteld.
Van Trump vond ik dat destijds niet. Daar was ik oprecht beducht voor.
Laten we hopen dat mijn voorgevoel "wat een grap" in het geval van Kennedy klopt. Als ik toch een beetje twijfel aan de onmogelijkheid van zijn kandidatuur, dan is dat vooral vanwege het gegeven dat idioten en doorgedraaide complotdenkers steeds populairder zijn geworden in 'onze' westerse democratieën.
Ik doe het ff rustig aan.
Priesters dragen toch van die jurken?quote:
[ twitter ]
Weer geen drag queens ....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zijn vete met Sean Connery was episch.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Whats the difference between an mallard and a duck"quote:
"I dont know the anwser but your mother's whore"
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.quote:
Jongens en meisjes sport gescheiden houden was vrij abnormaal op mijn school.quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.
Maar lang niet zo abnormaal als genitale inspecties.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ging je naar school in de VS? Nee he?quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden was vrij abnormaal op mijn school.
Dat is dan ook niet aan de orde. Dit is al een keer eerder voorbij gekomen, een doktersverklaring is voldoende.quote:Maar lang niet zo abnormaal als genitale inspecties.
En hoe komt die dokter aan de betreffende info?quote:
[..]
Ging je naar school in de VS? Nee he?
[..]
Dat is dan ook niet aan de orde. Dit is al een keer eerder voorbij gekomen, een doktersverklaring is voldoende.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De dokter weet prima welk geslacht een kind is. Daarnaast heb je ook nog een geboortecertificaat. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.quote:Op donderdag 6 april 2023 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe komt die dokter aan de betreffende info?
Het is alleen moeilijk als je enige bron een hysterische twitter idioot is die liegt om politieke en ideologische redenen.
Mooi dat het allemaal niet zo moeilijk is. Dan is genital inspection gewoon nooit nodig en is daar ook geen wetgeving voor nodig.quote:
[..]
De dokter weet prima welk geslacht een kind is. Daarnaast heb je ook nog een geboortecertificaat. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Het is alleen moeilijk als je enige bron een hysterische twitter idioot is die liegt om politieke en ideologische redenen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens. Daarom staat het ook niet in de wet. Opgelostquote:
[..]
Mooi dat het allemaal niet zo moeilijk is. Dan is genital inspection gewoon nooit nodig en is daar ook geen wetgeving voor nodig.
Oh ja, joh? Volgens mij ben jij degene die maar matig geinformeerd is hier:quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.
De volgende keer dat je gaat lopen roepen dat iemand een idioot is moet je mischien de bron eens lezen.quote:The legislation requires children to participate in school activities based on the gender they were assigned at birth, from elementary school to college. Challenges could require them to undergo genital inspections, or require a birth certificate for proof of the child’s gender.
https://lawrencekstimes.c(...)to-trans-sports-ban/
This is my shocked face.quote:
[ twitter ]
Goh. Corruptie bij de GOP. Je verwacht het niet.
Ik heb de echte bron gelezen, de wet zoals geintroduceerd. En daar staat het gewoon niet in. Lees zelf maar: http://www.kslegislature.(...)/hb2238_enrolled.pdfquote:
[..]
Oh ja, joh? Volgens mij ben jij degene die maar matig geinformeerd is hier:
[..]
De volgende keer dat je gaat lopen roepen dat iemand een idioot is moet je mischien de bron eens lezen.
Er staat gewoon dat sport voor meisjes en vrouwen alleen toegankelijk is voor meisjes en vrouwen. Verder niets, behalve dat als een school of iets dergelijks toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport dat zij daarvoor aangeklaagd kunnen worden. En dat meisjes en vrouwen die niet willen dat jongens en mannen met hun meedoen op basis van deze wet daar niet voor aangeklaagd kunnen worden. Er staat ook niets in over 'gender assigned at birth' of wat dan ook. Dat is het probleem, die bronnen van je verzinnen gewoon van alles en je gelooft het blind.
quote:
Uit je link. Onderstreping door mij.quote:"Biological sex" means the biological indication of male and female in the context of reproductive potential or capacity, such as sex chromosomes, naturally occurring sex hormones, gonads and nonambiguous internal and external genitalia present at birth
zie email 27 oktober
Dat is dus niet 'gender assigned at birth'. Wat beschreven wordt is wat wij sekse noemen. Daarom staat er ook 'biological sex'. De term 'gender' komt niet voor in de tekst, en 'assigned at birth' ook niet.quote:
[..]
[..]
Uit je link. Onderstreping door mij.
Dat is het probleem hier, taalspelletjes die gespeeld worden in de media zorgen er voor dat mensen verkeerd geinformeerd worden.
Daarnaast wordt er gewoon keihard gelogen over 'genital inspections' wat ook niet voorkomt.
En dat allemaal voor twee leerlingen in die staat. Van de 104.000.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En je gelooft niet dat een gevolg kan zijn dat scholen besluiten om het maar even uitwendig te controleren uit angst om aangeklaagd te worden? Of hoe zie je dat anders voor je?quote:
Verder niets, behalve dat als een school of iets dergelijks toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport dat zij daarvoor aangeklaagd kunnen worden.
Het staat misschien niet letterlijk in de wet, maar als er wettelijk wordt gesteld dat een organisatie kan worden aangeklaagd als ze per ongeluk toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport, dan moet je je als wetgever ook realiseren dat dat soort organisaties dat op een of andere manier gaan onderzoeken.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik heb dat stukje niet correct omschreven, de provisie gaat over het beschermen van instituties die volgens deze wet jongens en mannen uitsluiten van meisjes en vrouwensport. Daar kunnen ze niet voor aangeklaagd worden.quote:
[..]
En je gelooft niet dat een gevolg kan zijn dat scholen besluiten om het maar even uitwendig te controleren uit angst om aangeklaagd te worden? Of hoe zie je dat anders voor je?
Het staat misschien niet letterlijk in de wet, maar als er wettelijk wordt gesteld dat een organisatie kan worden aangeklaagd als ze per ongeluk toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport, dan moet je je als wetgever ook realiseren dat dat soort organisaties dat op een of andere manier gaan onderzoeken.
Dus als je een aparte vrouwencategorie hebt voor alleen vrouwen (en dus mannen weigert) kun je daarvoor niet aangeklaagd worden.quote:No governmental entity, licensing or accrediting
organization or athletic association or organization shall entertain a
complaint, open an investigation or take any other adverse action
against a public educational entity for maintaining separate
interscholastic, intercollegiate, intramural or club athletic teams or
sports for students of the female sex
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 06-04-2023 14:50:35 ]
Dit staat er wel:quote:
[..]
Ik heb dat stukje niet helemaal correct omschreven, de provisie gaat over het beschermen van instituties die volgens deze wet jongens en mannen uitsluiten van meisjes en vrouwensport. Daar kunnen ze niet voor aangeklaagd worden.
[..]
Dus als je een aparte vrouwencategorie hebt voor alleen vrouwen kun je daarvoor niet aangeklaagd worden.
En dit is section 3:quote:Any student who is deprived of an athletic opportunity
or suffers any direct or indirect harm as a result of a violation of section
3, and amendments thereto, shall have a private cause of action for
injunctive relief, damages and any other relief available under law
against the public educational entity in which the student is enrolled.
Dus eigenlijk staat er dat studenten hun onderwijs-instituut kunnen aanklagen als die per ongeluk een 'man of jongen' hebben toegelaten tot een vrouwen of meisjes-team. En in zo'n rechtzaak zal dat instituut toch moeten aantonen dat ze dat op een of andere manier gecontroleerd hebben. En we weten gewoon niet hoever onderwijs-instituten daarmee zullen gaan. Het is echt niet ondenkbeeldig dat ze een doktersverklaring eisen waarbij kinderen gedwongen worden om een lichamelijk onderzoek te ondergaan.quote:Sec. 3. (a) Interscholastic, intercollegiate, intramural or club
athletic teams or sports that are sponsored by a public educational
entity or any school or private postsecondary educational institution
whose students or teams compete against a public educational entity
shall be expressly designated as one of the following based on
biological sex:
(1) Males, men or boys;
(2) females, women or girls; or
(3) coed or mixed.
(b) Athletic teams or sports designated for females, women or
girls shall not be open to students of the male sex.
(c) (1) The Kansas state high school activities association shall
adopt rules and regulations for its member schools to implement the
provisions of this section.
(2) The state board of regents and the governing body for each
municipal university, community college and technical college shall
adopt rules and regulations for the postecondary educational
institutions governed by each such entity, respectively, to implement
the provisions of this section.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zoals gezegd is dat helemaal niet nodig, een geboorteakte zou daarvoor al meer dan voldoende zijn. Daarnaast weet de dokter van een kind prima welk geslacht een kind heeft. Er is geen enkele reden om te denken dat een 'forced genital inspection' door wie dan ook noodzakelijk is in zo'n zaak.quote:
[..]
Dit staat er wel:
[..]
En dit is section 3:
[..]
Dus eigenlijk staat er dat studenten hun onderwijs-instituut kunnen aanklagen als die per ongeluk een 'man of jongen' hebben toegelaten tot een vrouwen of meisjes-team. En in zo'n rechtzaak zal dat instituut toch moeten aantonen dat ze dat op een of andere manier gecontroleerd hebben. En we weten gewoon niet hoever onderwijs-instituten daarmee zullen gaan. Het is echt niet ondenkbeeldig dat ze een doktersverklaring eisen waarbij kinderen gedwongen worden om een lichamelijk onderzoek te ondergaan.
Daarnaast zijn er voor heel veel sporten (vooral in high school en college) nu ook al PPE's (pre-participation exam) nodig voordat iemand mee kan doen. In die setting is het geslacht van het kind of de tiener ook gewoon bekend. De dokter hoeft echt niet te kijken of iemand een piemeltje heeft, het staat gewoon beschreven in de medical records.
Met andere woorden: fearmongering. Liegen over wetgeving in een tweet omdat mensen het toch wel geloven. 'Forced genital inspection' komt niet voor en gaat niet voorkomen, het staat niet in de wet en het is ook totaal niet nodig om duidelijkheid te krijgen over iemand's geslacht.
Tja, dat zeg jij. Ik ben niet zo optimistisch. We moeten maar afwachten hoe het zijn uitwerking krijgt. Waarschijnlijk wordt dat pas duidelijk bij de eerste rechtszaken.quote:
[..]
Zoals gezegd is dat helemaal niet nodig, een geboorteakte zou daarvoor al meer dan voldoende zijn. Daarnaast weet de dokter van een kind prima welk geslacht een kind heeft. Er is geen enkele reden om te denken dat een 'forced genital inspection' door wie dan ook noodzakelijk is in zo'n zaak.
Daarnaast zijn er voor heel veel sporten (vooral in high school en college) nu ook al PPE's (pre-participation exam) nodig voordat iemand mee kan doen. In die setting is het geslacht van het kind of de tiener ook gewoon bekend. De dokter hoeft echt niet te kijken of iemand een piemeltje heeft, het staat gewoon beschreven in de medical records.
Met andere woorden: fearmongering. Liegen over wetgeving in een tweet omdat mensen het toch wel geloven. 'Forced genital inspection' komt niet voor en gaat niet voorkomen, het staat niet in de wet en het is ook totaal niet nodig om duidelijkheid te krijgen over iemand's geslacht.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Magazine covers:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Dit is eng! Het filmpje onder de tweet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar voor alle blaat van de Trump aanhangers over corruptie zijn ze wel verdomd stil over de corruptie van Clarence Thomas. Opvallend weer.
Hoe ingewikkeld is het eigenlijk om iemand uit het SC te wippen als daar reden voor zou zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Net zo ingewikkeld als een presidentquote:Op donderdag 6 april 2023 17:58 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe ingewikkeld is het eigenlijk om iemand uit het SC te wippen als daar reden voor zou zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |