POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jongens en meisjes sport gescheiden houden was vrij abnormaal op mijn school.quote:Op donderdag 6 april 2023 13:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.
Maar lang niet zo abnormaal als genitale inspecties.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ging je naar school in de VS? Nee he?quote:Op donderdag 6 april 2023 13:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden was vrij abnormaal op mijn school.
Dat is dan ook niet aan de orde. Dit is al een keer eerder voorbij gekomen, een doktersverklaring is voldoende.quote:Maar lang niet zo abnormaal als genitale inspecties.
En hoe komt die dokter aan de betreffende info?quote:
[..]
Ging je naar school in de VS? Nee he?
[..]
Dat is dan ook niet aan de orde. Dit is al een keer eerder voorbij gekomen, een doktersverklaring is voldoende.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
De dokter weet prima welk geslacht een kind is. Daarnaast heb je ook nog een geboortecertificaat. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.quote:Op donderdag 6 april 2023 13:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe komt die dokter aan de betreffende info?
Het is alleen moeilijk als je enige bron een hysterische twitter idioot is die liegt om politieke en ideologische redenen.
Mooi dat het allemaal niet zo moeilijk is. Dan is genital inspection gewoon nooit nodig en is daar ook geen wetgeving voor nodig.quote:
[..]
De dokter weet prima welk geslacht een kind is. Daarnaast heb je ook nog een geboortecertificaat. Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.
Het is alleen moeilijk als je enige bron een hysterische twitter idioot is die liegt om politieke en ideologische redenen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eens. Daarom staat het ook niet in de wet. Opgelostquote:
[..]
Mooi dat het allemaal niet zo moeilijk is. Dan is genital inspection gewoon nooit nodig en is daar ook geen wetgeving voor nodig.
Goh. Corruptie bij de GOP. Je verwacht het niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Oh ja, joh? Volgens mij ben jij degene die maar matig geinformeerd is hier:quote:
[..]
Jongens en meisjes sport gescheiden houden is niet meer dan normaal. Dat domme gelul over 'genital inspections' is onzin.
De volgende keer dat je gaat lopen roepen dat iemand een idioot is moet je mischien de bron eens lezen.quote:The legislation requires children to participate in school activities based on the gender they were assigned at birth, from elementary school to college. Challenges could require them to undergo genital inspections, or require a birth certificate for proof of the child’s gender.
https://lawrencekstimes.c(...)to-trans-sports-ban/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
This is my shocked face.quote:
[ twitter ]
Goh. Corruptie bij de GOP. Je verwacht het niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb de echte bron gelezen, de wet zoals geintroduceerd. En daar staat het gewoon niet in. Lees zelf maar: http://www.kslegislature.(...)/hb2238_enrolled.pdfquote:
[..]
Oh ja, joh? Volgens mij ben jij degene die maar matig geinformeerd is hier:
[..]
De volgende keer dat je gaat lopen roepen dat iemand een idioot is moet je mischien de bron eens lezen.
Er staat gewoon dat sport voor meisjes en vrouwen alleen toegankelijk is voor meisjes en vrouwen. Verder niets, behalve dat als een school of iets dergelijks toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport dat zij daarvoor aangeklaagd kunnen worden. En dat meisjes en vrouwen die niet willen dat jongens en mannen met hun meedoen op basis van deze wet daar niet voor aangeklaagd kunnen worden. Er staat ook niets in over 'gender assigned at birth' of wat dan ook. Dat is het probleem, die bronnen van je verzinnen gewoon van alles en je gelooft het blind.
quote:
Uit je link. Onderstreping door mij.quote:"Biological sex" means the biological indication of male and female in the context of reproductive potential or capacity, such as sex chromosomes, naturally occurring sex hormones, gonads and nonambiguous internal and external genitalia present at birth
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is dus niet 'gender assigned at birth'. Wat beschreven wordt is wat wij sekse noemen. Daarom staat er ook 'biological sex'. De term 'gender' komt niet voor in de tekst, en 'assigned at birth' ook niet.quote:
[..]
[..]
Uit je link. Onderstreping door mij.
Dat is het probleem hier, taalspelletjes die gespeeld worden in de media zorgen er voor dat mensen verkeerd geinformeerd worden.
Daarnaast wordt er gewoon keihard gelogen over 'genital inspections' wat ook niet voorkomt.
En dat allemaal voor twee leerlingen in die staat. Van de 104.000.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En je gelooft niet dat een gevolg kan zijn dat scholen besluiten om het maar even uitwendig te controleren uit angst om aangeklaagd te worden? Of hoe zie je dat anders voor je?quote:
Verder niets, behalve dat als een school of iets dergelijks toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport dat zij daarvoor aangeklaagd kunnen worden.
Het staat misschien niet letterlijk in de wet, maar als er wettelijk wordt gesteld dat een organisatie kan worden aangeklaagd als ze per ongeluk toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport, dan moet je je als wetgever ook realiseren dat dat soort organisaties dat op een of andere manier gaan onderzoeken.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik heb dat stukje niet correct omschreven, de provisie gaat over het beschermen van instituties die volgens deze wet jongens en mannen uitsluiten van meisjes en vrouwensport. Daar kunnen ze niet voor aangeklaagd worden.quote:
[..]
En je gelooft niet dat een gevolg kan zijn dat scholen besluiten om het maar even uitwendig te controleren uit angst om aangeklaagd te worden? Of hoe zie je dat anders voor je?
Het staat misschien niet letterlijk in de wet, maar als er wettelijk wordt gesteld dat een organisatie kan worden aangeklaagd als ze per ongeluk toch een jongen of man toelaat tot vrouwensport, dan moet je je als wetgever ook realiseren dat dat soort organisaties dat op een of andere manier gaan onderzoeken.
Dus als je een aparte vrouwencategorie hebt voor alleen vrouwen (en dus mannen weigert) kun je daarvoor niet aangeklaagd worden.quote:No governmental entity, licensing or accrediting
organization or athletic association or organization shall entertain a
complaint, open an investigation or take any other adverse action
against a public educational entity for maintaining separate
interscholastic, intercollegiate, intramural or club athletic teams or
sports for students of the female sex
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 06-04-2023 14:50:35 ]
Dit staat er wel:quote:
[..]
Ik heb dat stukje niet helemaal correct omschreven, de provisie gaat over het beschermen van instituties die volgens deze wet jongens en mannen uitsluiten van meisjes en vrouwensport. Daar kunnen ze niet voor aangeklaagd worden.
[..]
Dus als je een aparte vrouwencategorie hebt voor alleen vrouwen kun je daarvoor niet aangeklaagd worden.
En dit is section 3:quote:Any student who is deprived of an athletic opportunity
or suffers any direct or indirect harm as a result of a violation of section
3, and amendments thereto, shall have a private cause of action for
injunctive relief, damages and any other relief available under law
against the public educational entity in which the student is enrolled.
Dus eigenlijk staat er dat studenten hun onderwijs-instituut kunnen aanklagen als die per ongeluk een 'man of jongen' hebben toegelaten tot een vrouwen of meisjes-team. En in zo'n rechtzaak zal dat instituut toch moeten aantonen dat ze dat op een of andere manier gecontroleerd hebben. En we weten gewoon niet hoever onderwijs-instituten daarmee zullen gaan. Het is echt niet ondenkbeeldig dat ze een doktersverklaring eisen waarbij kinderen gedwongen worden om een lichamelijk onderzoek te ondergaan.quote:Sec. 3. (a) Interscholastic, intercollegiate, intramural or club
athletic teams or sports that are sponsored by a public educational
entity or any school or private postsecondary educational institution
whose students or teams compete against a public educational entity
shall be expressly designated as one of the following based on
biological sex:
(1) Males, men or boys;
(2) females, women or girls; or
(3) coed or mixed.
(b) Athletic teams or sports designated for females, women or
girls shall not be open to students of the male sex.
(c) (1) The Kansas state high school activities association shall
adopt rules and regulations for its member schools to implement the
provisions of this section.
(2) The state board of regents and the governing body for each
municipal university, community college and technical college shall
adopt rules and regulations for the postecondary educational
institutions governed by each such entity, respectively, to implement
the provisions of this section.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zoals gezegd is dat helemaal niet nodig, een geboorteakte zou daarvoor al meer dan voldoende zijn. Daarnaast weet de dokter van een kind prima welk geslacht een kind heeft. Er is geen enkele reden om te denken dat een 'forced genital inspection' door wie dan ook noodzakelijk is in zo'n zaak.quote:
[..]
Dit staat er wel:
[..]
En dit is section 3:
[..]
Dus eigenlijk staat er dat studenten hun onderwijs-instituut kunnen aanklagen als die per ongeluk een 'man of jongen' hebben toegelaten tot een vrouwen of meisjes-team. En in zo'n rechtzaak zal dat instituut toch moeten aantonen dat ze dat op een of andere manier gecontroleerd hebben. En we weten gewoon niet hoever onderwijs-instituten daarmee zullen gaan. Het is echt niet ondenkbeeldig dat ze een doktersverklaring eisen waarbij kinderen gedwongen worden om een lichamelijk onderzoek te ondergaan.
Daarnaast zijn er voor heel veel sporten (vooral in high school en college) nu ook al PPE's (pre-participation exam) nodig voordat iemand mee kan doen. In die setting is het geslacht van het kind of de tiener ook gewoon bekend. De dokter hoeft echt niet te kijken of iemand een piemeltje heeft, het staat gewoon beschreven in de medical records.
Met andere woorden: fearmongering. Liegen over wetgeving in een tweet omdat mensen het toch wel geloven. 'Forced genital inspection' komt niet voor en gaat niet voorkomen, het staat niet in de wet en het is ook totaal niet nodig om duidelijkheid te krijgen over iemand's geslacht.
Tja, dat zeg jij. Ik ben niet zo optimistisch. We moeten maar afwachten hoe het zijn uitwerking krijgt. Waarschijnlijk wordt dat pas duidelijk bij de eerste rechtszaken.quote:
[..]
Zoals gezegd is dat helemaal niet nodig, een geboorteakte zou daarvoor al meer dan voldoende zijn. Daarnaast weet de dokter van een kind prima welk geslacht een kind heeft. Er is geen enkele reden om te denken dat een 'forced genital inspection' door wie dan ook noodzakelijk is in zo'n zaak.
Daarnaast zijn er voor heel veel sporten (vooral in high school en college) nu ook al PPE's (pre-participation exam) nodig voordat iemand mee kan doen. In die setting is het geslacht van het kind of de tiener ook gewoon bekend. De dokter hoeft echt niet te kijken of iemand een piemeltje heeft, het staat gewoon beschreven in de medical records.
Met andere woorden: fearmongering. Liegen over wetgeving in een tweet omdat mensen het toch wel geloven. 'Forced genital inspection' komt niet voor en gaat niet voorkomen, het staat niet in de wet en het is ook totaal niet nodig om duidelijkheid te krijgen over iemand's geslacht.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Magazine covers:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hahaha, deze is echt goed!quote:
Op 
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dit is eng! Het filmpje onder de tweet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar voor alle blaat van de Trump aanhangers over corruptie zijn ze wel verdomd stil over de corruptie van Clarence Thomas. Opvallend weer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Impeachen die handel.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Hoe ingewikkeld is het eigenlijk om iemand uit het SC te wippen als daar reden voor zou zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Net zo ingewikkeld als een presidentquote:Op donderdag 6 april 2023 17:58 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe ingewikkeld is het eigenlijk om iemand uit het SC te wippen als daar reden voor zou zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |