Rutte komt nooit buiten de grachten gordel, die denkt dat buiten den Haag alleen maar gevaarlijke toeslagouders , boeren met trekkers , boze woningzoekenden en groningers wonenquote:Op zaterdag 1 april 2023 07:40 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
De politiek gaat nu anders merken dat er ook nog mensen buiten de randstad wonen.
Je weet dat het Binnenhof in Den Haag is en niet in Amsterdam?quote:Op zaterdag 1 april 2023 08:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rutte komt nooit buiten de grachten gordel
En het belang van iedereen die buiten de Randstad woont komt per definitie één op één overeen met dat van de veeteeltsector?quote:Op zaterdag 1 april 2023 07:40 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
De politiek gaat nu anders merken dat er ook nog mensen buiten de randstad wonen.
o is het alweer verplaatst ?/quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je weet dat het Binnenhof in Den Haag is en niet in Amsterdam?
quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En het belang van iedereen die buiten de Randstad woont komt per definitie één op één overeen met dat van de veeteeltsector?
En de woning van Rutte ookquote:Op zaterdag 1 april 2023 09:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je weet dat het Binnenhof in Den Haag is en niet in Amsterdam?
ze moeten eens ophouden met dat stikstof gezeikquote:Op zaterdag 1 april 2023 09:27 schreef Breekfast het volgende:
Vanuit politiek oogpunt is het wel logisch wat het kabinet nu doet. CDA is niet meer bereid om het stikstofbeleid uit het regeerakkoord uit te gaan voeren, en D66 is niet bereid om dat zomaar op te geven.
Het CDA zou nog verder opgegeten worden door BBB, en D66 zit al in een conservatief/rechts kabinet en zal stemmen verliezen aan andere linkse partijen als ze inbinden.
Dan kun je het kabinet laten vallen, wetende dat alle coalitiepartijen dan bij de verkiezingen onderuit gaan, of je parkeert het maar voor onbepaalde tijd zodat je in ieder geval verder kan met de rest van het regeerakkoord.
Nieuwe verkiezingen lost ook weinig op, BBB zal dan fors winnen maar qua machtsverhoudingen tussen de anti- en pro stikstofbeleid kampen zal er weinig verschuiven.
Ik denk niet dat het verstandig is om jouw gebruiken als maatstaf te nemen om tot politiek beleid te komen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten eens ophouden met dat stikstof gezeik
stisktof is een meststof, ik strooi me het ongans aan die korrels
Ah, oké.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten eens ophouden met dat stikstof gezeik
kunnen we jou niet uitkopen?quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten eens ophouden met dat stikstof gezeik
stisktof is een meststof, ik strooi me het ongans aan die korrels
het falen van de natuur komt door de droogte van 2018 en 2019 en 2020 achter elkaarquote:Op zaterdag 1 april 2023 09:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het verstandig is om jouw gebruiken als maatstaf te nemen om tot politiek beleid te komen.
kletspraatquote:
Dus omdat zij het doen is het goed voor de natuur?quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kletspraat
iedere tuinder strooit stikstof korrels
maar kan jij hier uitgekocht worden?quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kletspraat
iedere tuinder strooit stikstof korrels
Nope, dat deden ze 30 jaar geleden tegenwoordig wordt stikstof via een Co2 systeem de kas ingeblazen, dat wordt afgevangen bij fabrieken.quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kletspraat
iedere tuinder strooit stikstof korrels
o ja, waar heb je die waanzin vandaan ??quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:28 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Nope, dat deden ze 30 jaar geleden tegenwoordig wordt stikstof via een Co2 systeem de kas ingeblazen, dat wordt afgevangen bij fabrieken.
jij hoort liever niet de waarheid van mensen in het veld??quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:27 schreef Malavita het volgende:
[..]
maar kan jij hier uitgekocht worden?
Voor de stikstofproblematiek maakt het feitelijk weinig meer uit wat de politiek vindt, de rechter bepaalt bij langjarig gebrek aan beleid.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:27 schreef Breekfast het volgende:
Vanuit politiek oogpunt is het wel logisch wat het kabinet nu doet. CDA is niet meer bereid om het stikstofbeleid uit het regeerakkoord uit te gaan voeren, en D66 is niet bereid om dat zomaar op te geven.
Het CDA zou nog verder opgegeten worden door BBB, en D66 zit al in een conservatief/rechts kabinet en zal stemmen verliezen aan andere linkse partijen als ze inbinden.
Dan kun je het kabinet laten vallen, wetende dat alle coalitiepartijen dan bij de verkiezingen onderuit gaan, of je parkeert het maar voor onbepaalde tijd zodat je in ieder geval verder kan met de rest van het regeerakkoord.
Nieuwe verkiezingen lost ook weinig op, BBB zal dan fors winnen maar qua machtsverhoudingen tussen de anti- en pro stikstofbeleid kampen zal er weinig verschuiven.
Het zou mij niet verbazen als provincies met een BBB coalitie eventuele gerechtelijke uitspraken gewoon naast zich neer gaat leggen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:38 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Voor de stikstofproblematiek maakt het feitelijk weinig meer uit wat de politiek vindt, de rechter bepaalt bij langjarig gebrek aan beleid.
Het is wachten tot het moment dat het de milieuorganisatie lukt om via de rechter provincies te dwingen te gaan handhaven op de PAS-melders want die boeren nu al illegaal en dan zijn de poppen helemaal aan het dansen. MOB heeft een verzoek bij een aantal provincies liggen om te gaan handhaven op een aantal piekbelasters en bij weigering gaat dat tot een rechtszaak leiden.
https://www.nieuweoogst.n(...)uw-van-vloeibare-co2quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o ja, waar heb je die waanzin vandaan ??
Jouw waarheid is niet de waarheid ouwe dibbesquote:Op zaterdag 1 april 2023 10:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij hoort liever niet de waarheid van mensen in het veld??
jii bent iemand die het verschil niet weet tussen klimaat verandering en de stikstof waanzin van het kabinetquote:Op zaterdag 1 april 2023 10:43 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
https://www.nieuweoogst.n(...)uw-van-vloeibare-co2
Slecht op de hoogte?
quote:Wat is stikstof?
In de context van milieuvervuiling wordt met “stikstof” voornamelijk ammoniak en stikstofoxiden bedoeld.
Stikstofoxiden ontstaan bij alle vormen van verbranding op hoge temperatuur. Stikstofoxiden zijn stoffen die verzuring van het milieu veroorzaken, onder andere zure regen. Stikstofoxiden zijn schadelijk voor de luchtwegen van mens en dier en ook voor plantengroei. Een voorbeeld om stikstofuitstoot te verminderen is de katalysator voor de uitlaat van auto’s (auto’s stoten stikstofoxiden en CO2 uit). Ook industriële processen passen dergelijke maatregelen toe.
Stikstofverbindingen worden bijzonder veel toegepast. Ammoniumverbindingen en nitraten zijn belangrijke kunstmeststoffen. Er ontstaat dus veel stikstof in de landbouw. Een veelvoorkomende stikstofverbinding is ammoniak dat in de ontlasting van vee zit. De stikstof in de (kunst)mest verdampt in de lucht en slaat dan neer in natuurgebieden of sijpelt via de bodem en het grondwater weg uit landbouwgebied.
Het is toch eigenlijk bizar dat stikstof noodzakelijk is voor elk organisme om te overleven. Maar zodra er ’te veel’ van is brengt het onze leefomgeving in gevaar.
Wat is CO2?
Een andere naam voor CO2 is koolstofdioxide. Koolstofdioxide wordt gevormd bij de volledige verbranding van koolstof of koolstofhoudende verbindingen (olie, kolen, gas). Te hoge concentraties koolstofdioxide heeft een negatief effect op het milieu.
Het broeikaseffect wordt veroorzaakt door te hoge concentraties CO2 in de atmosfeer en dat zorgt voor klimaatverandering.
Tijdens het verbrandingsproces zorgt zuurstof voor een optimale verbranding en koolstofmonoxide ontstaat als er te weinig zuurstof is.
Bij een volledige verbranding van koolstofhoudende stoffen reageert de koolstof (C) met zuurstof (O2) en wordt koolstofdioxide (CO2) gevormd.
CO2 kan uit de lucht worden gehaald door bomen. Bomen zetten CO2 om in zuurstof en biomassa.
Niet verwarren met koolstofmonoxide (CO) dat bij onvolledige verbranding ontstaat, een giftig en verstikkend gas, bekend als koolstofmonoxidevergiftiging.
De rechtstaat staal al onder druk en daarmee is het einde echt zoek. Bovendien leidt dat tot dwangsommen, nog meer rechtszaken, complete stilstand en mogelijk ook persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders. Wat in dit geval kun je stellen dat je daarmee de gezondheid van mensen in gevaar brengt. En als de BBB dat al zou willen, dan krijg je op landelijk niveau enorme shit want de andere coalitiepartijen maken zich daarmee enorm kwetsbaar. En dan heb je nog de Europese rechters. Je komt dan op het niveau Hongarije, Polen qua rechtstaat.quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:42 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als provincies met een BBB coalitie eventuele gerechtelijke uitspraken gewoon naast zich neer gaat leggen.
of de norm gaat aanpassenquote:Op zaterdag 1 april 2023 10:42 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als provincies met een BBB coalitie eventuele gerechtelijke uitspraken gewoon naast zich neer gaat leggen.
Je snapt dat provincies daar geen ene flikker over te vertellen hebben? Zij voeren uit, niets meer.quote:
Dat kan helemaal niet op provinciaal niveau.quote:
jknettergekquote:Op zaterdag 1 april 2023 10:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat kan helemaal niet op provinciaal niveau.
Bovendien, je kunt het wel proberen te beperken tot stikstof maar het probleem is veel breder. We doen ook al 20 jaar niets aan het verbeteren van de waterkwaliteit en dat ligt ook vast in de kaderrichtlijn water.
Ik zou je willen adviseren eens de natuurrapportages van de provincies te lezen over de natura 2000 gebieden. Dat is echt tamelijk schokkend. En waarom moeten wij in Brabant als voorbeeld ongeveer 2x zoveel varkens houden dan er mensen zijn. Die hebben we echt niet nodig om Nederlanders te voeden.
Ik kan die natura 2000 zooi echt totaal niet serieus nemen met hoe makkelijk dat label gegeven wordt. Misschien zou er in dit land veel minder verzet en/of problemen zijn als alleen echte 'natuur' dat label kreeg in plaats van praktisch elke plek waar toevallig geen weiland is.quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat kan helemaal niet op provinciaal niveau.
Bovendien, je kunt het wel proberen te beperken tot stikstof maar het probleem is veel breder. We doen ook al 20 jaar niets aan het verbeteren van de waterkwaliteit en dat ligt ook vast in de kaderrichtlijn water.
Ik zou je willen adviseren eens de natuurrapportages van de provincies te lezen over de natura 2000 gebieden. Dat is echt tamelijk schokkend. En waarom moeten wij in Brabant als voorbeeld ongeveer 2x zoveel varkens houden dan er mensen zijn. Die hebben we echt niet nodig om Nederlanders te voeden.
Exact. Jouw waarheid is jouw waarheid.quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:45 schreef Malavita het volgende:
[..]
Jouw waarheid is niet de waarheid ouwe dibbes
Een fekking moeralmeertje van 40 meter breed waar een dijkdoorbraak heeft plaatsgevonden. 300 jaar terug.quote:Op zaterdag 1 april 2023 11:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan die natura 2000 zooi echt totaal niet serieus nemen met hoe makkelijk dat label gegeven wordt. Misschien zou er in dit land veel minder verzet en/of problemen zijn als alleen echte 'natuur' dat label kreeg in plaats van praktisch elke plek waar toevallig geen weiland is.
hardop gelachen langspeelplaatquote:Op zaterdag 1 april 2023 11:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. Jouw waarheid is jouw waarheid.
Met een norm die nog geen hond mag laten schijten op 3 voetbalvelden, moet je je afvragen wat daar mis is.
Niet andersom.
Ik lach om jullie, dus maak je niet druk.quote:
Nee. Een bos dat 15 jaar geleden is aangelegd in een voormalig 300 jaar geleden door mensen gegraven meer. Jouw voorbeeld slaat nergens op, 300 jaar is best lang en valt nog wel te verdedigen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 11:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een fekking moeralmeertje van 40 meter breed waar een dijkdoorbraak heeft plaatsgevonden. 300 jaar terug.
Dat soort.
of de oostvaardersplassen , ook een natura 2000 gebied gewordenquote:Op zaterdag 1 april 2023 11:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een fekking moeralmeertje van 40 meter breed waar een dijkdoorbraak heeft plaatsgevonden. 300 jaar terug.
Dat soort.
Het gaat hier onder andere om de Kampina, Strabrechtse Heide, Loonse en Drunense Duinen. Is dat echte natuur genoeg voor je?quote:Op zaterdag 1 april 2023 11:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan die natura 2000 zooi echt totaal niet serieus nemen met hoe makkelijk dat label gegeven wordt. Misschien zou er in dit land veel minder verzet en/of problemen zijn als alleen echte 'natuur' dat label kreeg in plaats van praktisch elke plek waar toevallig geen weiland is.
quote:Op zaterdag 1 april 2023 12:09 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het gaat hier onder andere om de Kampina, Strabrechtse Heide, Loonse en Drunense Duinen. Is dat echte natuur genoeg voor je?
Leuk zo'n foto maar dat is niet representatief voor de staat van de natuur in een enorm natuurgebied. Zoals al gezegd, lees eens een natuurrapportage voordat je een weinig gefundeerde mening hebt. Dan begrijp je ook beter waarom de rechter tot zijn oordelen komt.quote:Op zaterdag 1 april 2023 12:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het zou echt wat zijn als simpele heideplanten dankzij stikstof de diverse flora en fauna in dit gebied zouden verdringen ja
Dit heidegebied beslaat pakweg 50% van het totale Natura 2000 gebied dat hier bestaat. En dat telt allemaal even hard mee als daadwerkelijke natuur. Rechters kijken niet naar leuke verhaaltjes, die kijken naar wat de wet is en of men zich aan de wet houdt.quote:Op zaterdag 1 april 2023 12:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Leuk zo'n foto maar dat is niet representatief voor de staat van de natuur in een enorm natuurgebied. Zoals al gezegd, lees eens een natuurrapportage voordat je een weinig gefundeerde mening hebt. Dan begrijp je ook beter waarom de rechter tot zijn oordelen komt.
Klopt en die rechter zijn vrij duidelijk over het feit dat er veel te veel stikstof uitgestoten wordtquote:Op zaterdag 1 april 2023 12:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit heidegebied beslaat pakweg 50% van het totale Natura 2000 gebied dat hier bestaat. En dat telt allemaal even hard mee als daadwerkelijke natuur. Rechters kijken niet naar leuke verhaaltjes, die kijken naar wat de wet is en of men zich aan de wet houdt.
Dat betekent niet automatisch dat die wet niet bekritiseerd mag worden.quote:Op zaterdag 1 april 2023 12:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Klopt en die rechter zijn vrij duidelijk over het feit dat er veel te veel stikstof uitgestoten wordt
Dat mag, alleen kom je dan weer terug bij de doelen van de wet die Europees geborgd zijn. En dan pak je de rapporten over de staat van de natuur er bij en is de conclusie onvermijdelijk, minder stikstof uitstoot en dus minder varkens,kippen, koeien. EN aanpakken vervuilende industriequote:Op zaterdag 1 april 2023 12:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat betekent niet automatisch dat die wet niet bekritiseerd mag worden.
Ik betwijfel dat, want de BBB heeft bij lange na geen absolute meerderheid en in de meeste provincies moeten ze samenwerken met gevestigde partijen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 10:42 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als provincies met een BBB coalitie eventuele gerechtelijke uitspraken gewoon naast zich neer gaat leggen.
Laten we het hopen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 13:27 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat, want de BBB heeft bij lange na geen absolute meerderheid en in de meeste provincies moeten ze samenwerken met gevestigde partijen.
Dit is een beetje de sfeer die lijkt te hangen onder BBB aanhangers maar die staat wat ver af van de realiteit. Grofweg driekwart van Nederland heeft niet op de BBB gestemd. Er zullen wat concessies worden gedaan ja, maar het stikstofbeleid van tafel? Dat kun je rustig vergeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |