abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_208578894
Topic over de Nederlandse politiek

Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen

Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord

Website Tweede Kamer
Tweede Kamer

Website Eerste Kamer
Eerste Kamer


Huidige zetelverdeling Tweede Kamer


Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
  woensdag 29 maart 2023 @ 13:36:42 #2
37887 Dauthi
Progressive
pi_208579343
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:00 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Woningbouw.

Al dan niet voor migranten. Maar dat laatste schaar ik vooralsnog onder complotgeneuzel.
Wat is er complot aan?
De populatiegroei was afgelopen jaar 220.000 mensen, en dat zijn grotendeels migranten.

Dit jaar komen er iedere week 700 tot 800 asielzoekers in Nederland aan. En van de asielzoekers die mogen blijven moeten de nareizigers nog komen. Dan heb je al gauw over 75.000 statushouders per jaar die er bij komen, en die moeten ergens wonen.
Dat is geen complot, dat is de realiteit.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_208579486
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nog heiliger is economische groei, dus vergeet maar dat landbouwgrond, eenmaal vrijgekomen, 'teruggeven wordt aan de natuur'.
Economie heeft geen grond nodig. De vee industrie wel. Economische groei doet er juist niet toe.
pi_208579501
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:36 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Dan heb je al gauw over 75.000 statushouders per jaar die er bij komen...
Nee, dus. Al jaren zit dat aantal per jaar inclusief nareizigers tussen de 20 en de 35.000. Waarom ver(drie)dubbel je dat getal?

Het is ook onzin dat het om statushouders zou gaan: Nog geen 10% van de sociale huur gaat naar statushouders

Arbeidsmigranten heb je wel een punt. Dat zijn er gewoon een heleboel. Bedrijven die daar op draaien zouden we hier eigenlijk moeten sluiten, we zijn simpelweg geen land voor lage-lonenarbeid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 29 maart 2023 @ 13:54:21 #5
37887 Dauthi
Progressive
pi_208579617
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dus. Al jaren zit dat aantal per jaar inclusief nareizigers tussen de 20 en de 35.000. Waarom ver(drie)dubbel je dat getal?

Het is ook onzin dat het om statushouders zou gaan: Nog geen 10% van de sociale huur gaat naar statushouders

Arbeidsmigranten heb je wel een punt. Dat zijn er gewoon een heleboel. Bedrijven die daar op draaien zouden we hier eigenlijk moeten sluiten, we zijn simpelweg geen land voor lage-lonenarbeid.
Aantal asielzoekers, minus een marge maal 1 vrouw + kind.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  woensdag 29 maart 2023 @ 13:55:27 #6
37887 Dauthi
Progressive
pi_208579639
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:45 schreef Maskerano het volgende:

[..]
Economie heeft geen grond nodig. De vee industrie wel. Economische groei doet er juist niet toe.
Tuurlijk doet economische groei er wel toe.
Wanneer de bevolking harder groeit dan de economie blijft er iedere keer minder over per capita.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
pi_208579687
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:54 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Aantal asielzoekers, minus een marge maal 1 vrouw + kind.
Waarom ga je zitten rekenen als het gewoon te vinden is:
https://longreads.cbs.nl/(...)sting-en-integratie/
https://www.ser.nl/nl/the(...)s/aantallen-herkomst

Niet eens in de buurt van wat jij 'uitgerekend' hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208579931
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:36 schreef Dauthi het volgende:

[..]
Wat is er complot aan?
De populatiegroei was afgelopen jaar 220.000 mensen, en dat zijn grotendeels migranten.

Dit jaar komen er iedere week 700 tot 800 asielzoekers in Nederland aan. En van de asielzoekers die mogen blijven moeten de nareizigers nog komen. Dan heb je al gauw over 75.000 statushouders per jaar die er bij komen, en die moeten ergens wonen.
Dat is geen complot, dat is de realiteit.
Het hele frame dat er boeren moeten worden uitgekocht om op die grond huizen te kunnen bouwen voor asielzoekers (die actief naar Europa gehaald zouden worden als onderdeel van een of ander plan) beschouw ik als wappiegelul, ja.

Tenzij iemand het kan onderbouwen natuurlijk maar dat heb ik tot op heden nog niet zien gebeuren.
pi_208579995
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dus. Al jaren zit dat aantal per jaar inclusief nareizigers tussen de 20 en de 35.000. Waarom ver(drie)dubbel je dat getal?

Het is ook onzin dat het om statushouders zou gaan: Nog geen 10% van de sociale huur gaat naar statushouders

Arbeidsmigranten heb je wel een punt. Dat zijn er gewoon een heleboel. Bedrijven die daar op draaien zouden we hier eigenlijk moeten sluiten, we zijn simpelweg geen land voor lage-lonenarbeid.
Die ruim 750.000 arbeidsmigranten werken hier voornamelijk in de:

Logistiek 44%
Tuinbouw 19%
Voedingsindustrie 13%
Metaalindustrie 8%
Landbouw 6%

Natuurlijk zijn dit niet banen die je allemaal stante pede op wil en kan laten houden, dat zou voor nogal wat chaos zorgen. Maar ik denk wel dat je bij al het werk, maar zeker bij werk uitgevoerd door arbeidsmigranten, zou moeten kijken naar of Nederland dit werk hier nu uit moet laten voeren, oftewel wat is de impact van een bedrijf op omgeving en milieu.

Er wordt wel eens opgeworpen dat de vervuiler moet betalen, maar ik denk dat hierbij ook goed gekeken moet worden of veelal laaggeschoold en slechtbetaalde arbeid hier door gastarbeiders echt uitgevoerd moet worden (waarbij de maatschappij als geheel opdraait voor bijvoorbeeld krapte op de huizenmarkt en alle andere gevolgen).
pi_208580027
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het hele frame dat er boeren moeten worden uitgekocht om op die grond huizen te kunnen bouwen voor asielzoekers (die actief naar Europa gehaald zouden worden als onderdeel van een of ander plan) beschouw ik als wappiegelul, ja.

Tenzij iemand het kan onderbouwen natuurlijk maar dat heb ik tot op heden nog niet zien gebeuren.
Hebben ze de urbaniseringsplannen rond de Veluwe noet met je gedeeld?
pi_208580078
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:00 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Woningbouw.

Al dan niet voor migranten. Maar dat laatste schaar ik vooralsnog onder complotgeneuzel.
Waarom is dit complotgeneuzel?

Het woningtekort wat er nu is, is "slechts" geraamd op +- 350k. De regering wil echter heel veel meer woningen bouwen, namelijk rond de 1 miljoen. Voor wie zijn die 650k woningen precies bedoeld? De natuurlijke aanwas qua bevolkingsgroei (geboortes afgezet tegen sterfte) is negatief, en blijft de komende jaren negatief. Er gaan dus een hoop woningen gebouwd worden voor mensen die hier nog niet zijn, en de boeren betalen hier de prijs voor.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_208580187
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Waarom is dit complotgeneuzel?

Het woningtekort wat er nu is, is "slechts" geraamd op +- 350k. De regering wil echter heel veel meer woningen bouwen, namelijk rond de 1 miljoen. Voor wie zijn die 650k woningen precies bedoeld? De natuurlijke aanwas qua bevolkingsgroei (geboortes afgezet tegen sterfte) is negatief, en blijft de komende jaren negatief. Er gaan dus een hoop woningen gebouwd worden voor mensen die hier nog niet zijn, en de boeren betalen hier de prijs voor.
De hoeveelheid huishoudens groeit gewoon.

En nee, de boeren betalen helemaal niet de prijs. Bouwen gebeurt vooral binnen de bebouwde kom.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 29 maart 2023 @ 14:34:14 #13
37887 Dauthi
Progressive
pi_208580327
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het hele frame dat er boeren moeten worden uitgekocht om op die grond huizen te kunnen bouwen voor asielzoekers (die actief naar Europa gehaald zouden worden als onderdeel van een of ander plan) beschouw ik als wappiegelul, ja.

Tenzij iemand het kan onderbouwen natuurlijk maar dat heb ik tot op heden nog niet zien gebeuren.
Stroe city, Tristatecity en de uitspraken van Stikstofminister Van der Wal, zijn niet genoeg onderbouwing?

Nederland is ook actief in het aantrekkelijk maken van Nederland voor migranten. De 30 procentsregeling en andere belastingkortingen bestaan niet voor niets.

Het is niet zo dat Nederland een ontmoedigingsbeleid voert tegen economische groei.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  woensdag 29 maart 2023 @ 14:35:30 #14
37887 Dauthi
Progressive
pi_208580357
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bouwen gebeurt vooral binnen de bebouwde kom.
De enige plek waar je op dit moment een bouwvergunning voor kan krijgen, dus dat is nogal logisch.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 29 maart 2023 @ 14:46:44 #15
408813 crew  trein2000
pi_208580553
twitter

Voorspelling: als het het kabinet uitkomt luisteren we wel naar de uitvoering. Niet dat ik daar tegen ben, maar dat soort argumenten verliezen wel snel hun waarde als je ze selectief betrekt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_208580676
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:46 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Voorspelling: als het het kabinet uitkomt luisteren we wel naar de uitvoering. Niet dat ik daar tegen ben, maar dat soort argumenten verliezen wel snel hun waarde als je ze selectief betrekt.
Dit zag je toch al van mijlenver aankomen eigenlijk terwijl de uitvoering helemaal niet moeilijk hoeft te zijn.
  woensdag 29 maart 2023 @ 14:57:24 #17
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_208580748
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:46 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Voorspelling: als het het kabinet uitkomt luisteren we wel naar de uitvoering. Niet dat ik daar tegen ben, maar dat soort argumenten verliezen wel snel hun waarde als je ze selectief betrekt.
Is ook een zeer slecht plan.

1) Brengt zeer veel uitvoeringsrompslomp en kosten met zich mee
2) Veel juridische procedures wat wel en niet onder het nultarief valt
3) zeer waarschijnlijk gaan producenten en supermarkten het btw voordeel niet doorberekenen aan de klant, maar in eigen zakken steken
4) alsof er veel meer groente en fruit wordt gegeten als het een paar eurocent goedkoper wordt.
  woensdag 29 maart 2023 @ 14:58:17 #18
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_208580765
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dit zag je toch al van mijlenver aankomen eigenlijk terwijl de uitvoering helemaal niet moeilijk hoeft te zijn.
Niet? Waar wil jij de juridische grens leggen?
pi_208580783
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:58 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Niet? Waar wil jij de juridische grens leggen?
Onbewerkte en ongesneden groente?
pi_208580873
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:35 schreef Dauthi het volgende:

[..]
De enige plek waar je op dit moment een bouwvergunning voor kan krijgen, dus dat is nogal logisch.
Ja, maar een heel stuk van die 1 miljoen woningen zijn dan ook al plekken voor. Dus dat het op boerenland zou moeten is echt een fabeltje. Wel wil de overheid boerenland hebben, maar dan om er natuur van te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208580889
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:46 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Voorspelling: als het het kabinet uitkomt luisteren we wel naar de uitvoering. Niet dat ik daar tegen ben, maar dat soort argumenten verliezen wel snel hun waarde als je ze selectief betrekt.
Dat zou echt jammer zijn, dit was in principe een heel goed plan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 29 maart 2023 @ 15:07:59 #22
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_208580918
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:59 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Onbewerkte en ongesneden groente?
En het Unierechtelijk neutraliteitsbeginsel dan? Gesneden groente heeft dezelfde functie voor de consument als ongesneden groente.
  woensdag 29 maart 2023 @ 15:08:56 #23
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_208580930
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zou echt jammer zijn, dit was in principe een heel goed plan.
Nee, dat was het niet.
pi_208580969
Ik zie dat het rapport adviseert om subsidie te geven ipv btw te verlagen, dat lijkt me een prima optie met exact hetzelfde effect (je kunt het effect zelfs vergroten door meer dan 6% subsidie te geven) en blijkbaar is dat wel haalbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208581035
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:07 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
En het Unierechtelijk neutraliteitsbeginsel dan? Gesneden groente heeft dezelfde functie voor de consument als ongesneden groente.
Heerlijk die juridisering van alles.
  woensdag 29 maart 2023 @ 15:18:47 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208581051
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:12 schreef Hanca het volgende:
Ik zie dat het rapport adviseert om subsidie te geven ipv btw te verlagen, dat lijkt me een prima optie met exact hetzelfde effect (je kunt het effect zelfs vergroten door meer dan 6% subsidie te geven) en blijkbaar is dat wel haalbaar.
Hoe moet ik me die subsidie voorstellen? Wie krijgt die, en op welke gronden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_208581067
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:58 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Niet? Waar wil jij de juridische grens leggen?
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:59 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Onbewerkte en ongesneden groente?
Dit. Maar begin eens met onverpakte groente. Ben je gelijk ook van dat idiote gedoe af met die folies rondom bepaalde groenten.
  woensdag 29 maart 2023 @ 15:30:32 #28
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_208581197
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:17 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Heerlijk die juridisering van alles.
Wat had je dan verwacht dat er zou gebeuren? Producenten van gesneden en verpakte groenten die het erbij zouden laten zitten?
  woensdag 29 maart 2023 @ 15:32:04 #29
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_208581214
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 15:19 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
[..]
Dit. Maar begin eens met onverpakte groente. Ben je gelijk ook van dat idiote gedoe af met die folies rondom bepaalde groenten.
Nogmaals, hoe wil je dat afbakenen, rekening houdende met het Unierechtelijk neutraliteitsbeginsel?

Btw is EU-recht, dus dit is niet iets waar de Nederlandse wetgever volledig over gaat...
  woensdag 29 maart 2023 @ 16:41:44 #30
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
  donderdag 30 maart 2023 @ 06:28:07 #31
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_208587917
Het op neoliberale wijze inrichten van Nederland wat de wens is van VVD en D66 maakt steeds meer slachtoffers. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is het zat dat gemeenten steeds maar weer moeten repareren omdat de rijksoverheid faalt in haar kerntaak namelijk een menswaardig bestaan bieden aan alle Nederlanders. Het pleisters plakken moet ophouden, tijd voor een structurele oplossing voor oplopende armoede en onzekerheid. En die oplossing moet van de Rijksoverheid komen.
quote:
Gemeenten weigeren om nog langer problemen voor landelijke overheid op te lossen: 'Wij zijn niet voor het bestrijden van crisissituaties'

29-03-2023 06:00
Geld en werk
Auteur: Roeland Mller

In 2024 gaan de gemeenten de energietoeslag niet opnieuw uitvoeren. Dat schrijft de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) in een brief aan het ministerie van Sociale Zaken. "Landelijke uitvoeringsorganisaties moeten hun verantwoordelijkheid nemen."
quote:
'Rijksoverheid faalt in kerntaak'
Namens de VNG heeft Heijkoop vandaag ook een essay geschreven, waarin hij hard uithaalt naar de landelijke overheid. Volgens hem faalt de Rijksoverheid in haar kerntaak om een menswaardig bestaan te bieden voor Nederlanders.

"Steeds meer inwoners kunnen niet rondkomen. We zien dat de schuldenindustrie meer jongeren in haar greep krijgt. Woonruimte is niet meer beschikbaar voor iedereen waardoor wonen grote sociale kosten met zich meebrengt. Buiten het basispakket is zorg niet meer voor iedereen betaalbaar", somt de Dordtse wethouder op.

'Lange termijnvisie ontbreekt'
Volgens de VNG draaien gemeenten constant op voor het bestrijden van crisissituaties. "Gemeenten zien het aantal huishoudens dat zij bij een inkomenscrisis moeten helpen de afgelopen jaren verdubbelen naar bijna een miljoen huishoudens", zegt Heijkoop.

Volgens hem ontbreekt een lange termijnvisie bij de Rijksoverheid: "We moeten inwoners zekerheden geven in een onzekere wereld. Zonder de basale zekerheid van inkomen, werk n een overheid die naast je staat, wordt elke verandering een bedreiging. De bestaanszekerheid als grondwettelijke zorg van de overheid is in crisis."
https://eenvandaag.avrotr(...)van-crisissituaties/
pi_208588896
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:11 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het hele frame dat er boeren moeten worden uitgekocht om op die grond huizen te kunnen bouwen voor asielzoekers (die actief naar Europa gehaald zouden worden als onderdeel van een of ander plan) beschouw ik als wappiegelul, ja.

Tenzij iemand het kan onderbouwen natuurlijk maar dat heb ik tot op heden nog niet zien gebeuren.
Dat is het dan ook. Er moeten wel wat boeren wijken voor woningbouw maar dat is eerder in de categorie 1%punt van het areaal opofferen voor nieuwe wijken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_208590742
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aditionele-stemmer-k

Daar hebben we de volgende partij waarbij de achterban zich begint te roeren.

Cc: @Hanca
pi_208590991
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:25 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)aditionele-stemmer-k

Daar hebben we de volgende partij waarbij de achterban zich begint te roeren.

Cc: @:Hanca
Geen commentaar op de inhoud, zo lees ik. Alleen dat we er hier net wat minder uit komen dan bij Rutte III klopt wel. En de jaren daarvoor had de CU natuurlijk het ideaal: wel meepraten over beslissingen en pronken als er goede besluiten werden genomen, maar moeilijke besluiten lagen dan natuurlijk aan het kabinet. Maar dat kan je natuurlijk niet zo blijven doen. Ik vind dit eerlijk gezegd een zeer mild commentaar.

Dat Nederland gedwongen de visserijsector wat laat vallen, klopt. Dus in de visserijdorpen verliest de CU tov onrealistische partijen die doen alsof de visserij zich niet aan EU wetgeving hoeft te houden. Zou ik me niet voor schamen, dat ze daar niet in mee gaan. En in een aantal traditionele CU dorpen (spakenburg, bijvoorbeeld) is er ook gewoon een deel de complothoek in gedoken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208591209
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 13:48 schreef Hanca het volgende:
En in een aantal traditionele CU dorpen (spakenburg, bijvoorbeeld) is er ook gewoon een deel de complothoek in gedoken.
Op welke partij(en) doel je dan? FvD verloor daar 17,4% SGP wint er 2,9%. CU verliest 9.1%. Natuurlijk leidt CU imagoschade door kabinetsdeelname. Om daar nu naar de complothoek voor te verwijzen vind ik gratuit.
pi_208591295
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:09 schreef alpeko het volgende:

[..]
Op welke partij(en) doel je dan? FvD verloor daar 17,4% SGP wint er 2,9%. CU verliest 9.1%. Natuurlijk leidt CU imagoschade door kabinetsdeelname. Om daar nu naar de complothoek voor te verwijzen vind ik gratuit.
Uit het artikel blijkt ook dat een deel van de achterban vindt dat de partij niet conservatief genoeg is en te snel gaat. De ChristenUnie is natuurlijk niet hetzelfde als de SGP, maar in een coalitie waarin 2 liberale partijen de backbone vormen, hebben ze deze keer wel meer moeten slikken op voor de christelijke achterban belangrijke topics.
pi_208591332
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:09 schreef alpeko het volgende:

[..]
Op welke partij(en) doel je dan? FvD verloor daar 17,4% SGP wint er 2,9%. CU verliest 9.1%. Natuurlijk leidt CU imagoschade door kabinetsdeelname. Om daar nu naar de complothoek voor te verwijzen vind ik gratuit.
Ik ken toevallig een Spakenburger vrij goed en die zegt echt dat er inmiddels redelijk massaal in allerlei complotten wordt geloofd daar. Best kans dat die kiezers, zoals in heel Nederland, wel redelijk veel thuis zijn gebleven.

En natuurlijk heeft de CU ook last van de impopulairiteit van het kabinet. Dat ontken ik ook helemaal niet. Feit is wel dat er geen inhoudelijk commentaar is, ook niet op compromissen die de partij heeft moeten sluiten. Maar er worden specifiek een paar dorpen genoemd in het artikel, waaronder de gemeente Bunschoten. En daar speelt dit echt wel, zie ook het feit dat er de vorige keer dus 20% op FvD stemde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208591347
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:19 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Uit het artikel blijkt ook dat een deel van de achterban vindt dat de partij niet conservatief genoeg is en te snel gaat. De ChristenUnie is natuurlijk niet hetzelfde als de SGP, maar in een coalitie waarin 2 liberale partijen de backbone vormen, hebben ze deze keer wel meer moeten slikken op voor de christelijke achterban belangrijke topics.
In de genoemde dorpen zal ook spelen dat er straks een praktiserende homo namens CU in de Eerste Kamer zit, trouwens. Dat zou een verloop naar de SGP kunnen verklaren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 30 maart 2023 @ 14:30:24 #39
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_208591404
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ken toevallig een Spakenburger vrij goed en die zegt echt dat er inmiddels redelijk massaal in allerlei complotten wordt geloofd daar. Best kans dat die kiezers, zoals in heel Nederland, wel redelijk veel thuis zijn gebleven.

En natuurlijk heeft de CU ook last van de impopulairiteit van het kabinet. Dat ontken ik ook helemaal niet. Feit is wel dat er geen inhoudelijk commentaar is, ook niet op compromissen die de partij heeft moeten sluiten. Maar er worden specifiek een paar dorpen genoemd in het artikel, waaronder de gemeente Bunschoten. En daar speelt dit echt wel, zie ook het feit dat er de vorige keer dus 20% op FvD stemde.
Is het niet zo dat de ene helft ontkerstent/ontkerkelijkt, en dan richting GroenLinks/PvdA/SP gaat en de andere helft verdappert in het geloof/ steviger vastklampt aan confessionele waarden en meer richting SGP trekt?
We have always been at war with Eastasia.
pi_208591450
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ken toevallig een Spakenburger vrij goed en die zegt echt dat er inmiddels redelijk massaal in allerlei complotten wordt geloofd daar. Best kans dat die kiezers, zoals in heel Nederland, wel redelijk veel thuis zijn gebleven.
Ze geloven daar wel meer maar je weet dat de opkomst hoger was dan in 2019 daar? 65% toen. Dit jaar 67.5%. Vrij hoge opkomst. En gezien het grote aantal stemmen op BBB denk ik dat het ook met FvD destijds een stem is tegen de gevestigde orde.
pi_208591453
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Is het niet zo dat de ene helft ontkerstent/ontkerkelijkt, en dan richting GroenLinks/PvdA/SP gaat en de andere helft verdappert in het geloof/ steviger vastklampt aan confessionele waarden en meer richting SGP trekt?
In die dorpen misschien wel, in heel Nederland niet. Daar zie je de kerken steeds progressiever worden. En vooral ook progressieve kerken (bijvoorbeeld de Mozaek beweging, met maandelijks gemeentes er bij en vaak genoeg meer dan 50.000 hits op youtube voor hun diensten) zie je gewoon groeien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 30 maart 2023 @ 21:47:52 #42
408813 crew  trein2000
pi_208596364
twitter

Er hangt toch wel iets van een crisissfeertje. (Al blijf ik er bij dat het voor niemand interessant is om te breken op stikstof)

Er zal iets moeten uitkomen, want binnenkort is er een debat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 30 maart 2023 @ 22:30:52 #43
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208597017
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 21:47 schreef trein2000 het volgende:
Er zal iets moeten uitkomen, want binnenkort is er een debat.
Nou nou, poe poe. We doen weer een debat.

De regering stuurt een brief vol met nikszeggende kreten en vergezichten, daar gaan ze van elf tot elf over bakkeleien, vijftien oppositiefracties proberen met een welgemikte oneliner het achtuurjournaal danwel hun eigen twitterbubbel te bedienen, de MvW van Wilders haalt geen meerderheid en dan gaan we weer verder waar we gebleven waren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 30 maart 2023 @ 22:31:53 #44
236264 crew  capricia
pi_208597037
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 22:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nou nou, poe poe. We doen weer een debat.

De regering stuurt een brief vol met nikszeggende kreten en vergezichten, daar gaan ze van elf tot elf over bakkeleien, vijftien oppositiefracties proberen met een welgemikte oneliner het achtuurjournaal danwel hun eigen twitterbubbel te bedienen, de MvW van Wilders haalt geen meerderheid en dan gaan we weer verder waar we gebleven waren.
En ze knippen en plakken nog wat.
Leuk voor de YT van de oppositie.
Definitely not CIA
  Vis een optie? donderdag 30 maart 2023 @ 23:26:46 #45
70532 loveli
N
pi_208597611
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 14:30 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Is het niet zo dat de ene helft ontkerstent/ontkerkelijkt, en dan richting GroenLinks/PvdA/SP gaat en de andere helft verdappert in het geloof/ steviger vastklampt aan confessionele waarden en meer richting SGP trekt?
De "groene kerk" is ook een geloof.
crap in = crap out
pi_208598476
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 13:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dus. Al jaren zit dat aantal per jaar inclusief nareizigers tussen de 20 en de 35.000. Waarom ver(drie)dubbel je dat getal?

Het is ook onzin dat het om statushouders zou gaan: Nog geen 10% van de sociale huur gaat naar statushouders

Arbeidsmigranten heb je wel een punt. Dat zijn er gewoon een heleboel. Bedrijven die daar op draaien zouden we hier eigenlijk moeten sluiten, we zijn simpelweg geen land voor lage-lonenarbeid.
Volgens het cbs is de groei van de bevolking volledig op het conto van migratie.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)0mensen%20overlijden.

227k toename, in totaal 442k migranten erbij, waarvan ongeveer 46k aan asielzoekers en nareizigers.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland

Dus asielzoekers dragen voor ~10% bij aan de immigratie cijfers volgens deze methode.
Of als je het anders rekent, de netto toename is 227k en als je dan uitgaat dat alle asielzoekers zijn gebleven is het ongeveer ~20%.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kickinalfa op 31-03-2023 07:30:38 ]
pi_208598512
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2023 14:57 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Is ook een zeer slecht plan.

1) Brengt zeer veel uitvoeringsrompslomp en kosten met zich mee
2) Veel juridische procedures wat wel en niet onder het nultarief valt
3) zeer waarschijnlijk gaan producenten en supermarkten het btw voordeel niet doorberekenen aan de klant, maar in eigen zakken steken
4) alsof er veel meer groente en fruit wordt gegeten als het een paar eurocent goedkoper wordt.
Alle beetjes helpen toch?
Het hoeft ook helemaal niet complex te zijn en 4% toename klinkt als een win.
We willen af van al het plastic afval etc dus laat alle ongesneden/onbewerkte groenten en fruit onder het 0% vallen en de rest niet, 2 vliegen in 1 klap.

Het kost ook helemaal niks voor de overheid, minder geld binnenharken aan btw is niet hetzelfde als het kost geld.
Dit is echt moeilijk doen om het moeilijk doen.
pi_208598535
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2023 07:11 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Volgens het cbs is de groei van de bevolking volledig op het conto van migratie.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)0mensen%20overlijden.

227k toename, in totaal 442k migranten erbij, waarvan ongeveer 46k aan asielzoekers en nareizigers.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland

Dus asielzoekers dragen voor ~10% bij aan de immigratie cijfers.
En dus heeft het veel meer zin om naar de andere 90% te kijken. Daarvan is echt minstens de helft werk dat prima buiten Nederland gedaan kan worden en waarvan de opbrengsten voor heel Nederland (niet voor de specifieke bedrijven) helemaal niet opwegen tegen de lasten.

Dat wij 115.000 buitenlandse studenten (https://www.tweedekamer.n(...)et-nederlandse-hoger) hebben rondlopen, dat 40% van de eerstejaars buitenlands is, is ook zoiets absurds wat gewoon volledig zorgt voor de huisvestingsproblemen bij studenten.

Daar moet de oplossing worden gezocht: veel minder buitenlandse studenten en minder of liefst geeb bedrijven die alleen kunnen bestaan met lage-lonen-arbeiders. Liefst via een vergunningenstelsel, maar als dat niet kan zijn er andere methodes te verzinnen.
Dan kun je zo de instroom met 200.000 beperken, zonder wat te doen aan de opvang van mensen die vluchten voor oorlog en geweld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208598550
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 maart 2023 07:21 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het kost ook helemaal niks voor de overheid, minder geld binnenharken aan btw is niet hetzelfde als het kost geld.
Dat is natuurlijk wel zo dat het geld kost, er zal gewoon een andere methode moeten worden gevonden om dan hetzelfde geld binnen te halen. Maar dat hebben ze blijkbaar al en weer blijven de boeren buiten schot: https://nos.nl/artikel/24(...)elk-en-chocolademelk
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_208598824
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2023 21:47 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Er hangt toch wel iets van een crisissfeertje. (Al blijf ik er bij dat het voor niemand interessant is om te breken op stikstof)

Er zal iets moeten uitkomen, want binnenkort is er een debat.
Ze gaan gewoon door. Al is het lekken van die brief wel een beetje opvallend. Het CDA zal uiteindelijk moeten kiezen tussen eruit stappen of anders einde CDA bij de volgende verkiezingen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')