De ingrediënten daarvoor zijn natuurlijk wel aanwezig.quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De enige manier waarop dat mogelijk is lijkt mij om ervoor te zorgen dat het kabinet in functie blijft en te hopen dat de BBB het zichzelf moeilijk maakt de komende 2 jaar.
Als ik Rutte was zou ik dat proberen, en proberen de protestkiezer de moed in de schoenen te laten zakken en écht het gevoel creëren van je kan stemmen wat je wil, maar het verandert niet. Dan is de kans dat steeds meer proteststemmers afhaken om bij volgende verkiezingen te stemmen. Gevaar is natuurlijk dat de achterban van de VVD en het CDA steeds harder gaan morren en aan stoelen gaan zagen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De enige manier waarop dat mogelijk is lijkt mij om ervoor te zorgen dat het kabinet in functie blijft en te hopen dat de BBB het zichzelf moeilijk maakt de komende 2 jaar.
Nee hoor, bij WNL gaf ze behoorlijk openlijk aan "namen" te hebben die dat eventueel kunnen doen, ziet voorzichzelf een rol in de kamer.quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik kreeg bij Caroline bij Beau vanavond ook steeds meer de bevestiging dat hoe hard ze ook beweert dat het haar om de mensen in het land gaat, het stiekem toch ook vooral om haar eigen ambities gaat nu ze het premierschap begint te ruiken.
Ze benadrukte vooral dat ook al zou het kabinet nu bewegen in haar richting dat het allemaal veel te laat is, in plaats van dan blij te zijn dat je toch iets voor elkaar hebt gekregen.
"Ja, ik had namen maar die wilden toch eigenlijk niet dus nu MOET ik het zelf doen want dat is wat de kiezer wil".quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee hoor, bij WNL gaf ze behoorlijk openlijk aan "namen" te hebben die dat eventueel kunnen doen, ziet voorzichzelf een rol in de kamer.
Het is even diffuus wat kabinet nu gaat doen. Ik denk voorlopig koe in de kont kijken, CDA is nu een ongeleide vuurpijl.
Nu ja, de BBB zal aan de bak moeten en iets moeten gaan laten zien in de provincies. Maar dan nog, zelfs al doen ze dat niet dan zijn alleen de protest stemmen al genoeg om ze een belangrijke positie in de 2e Kamer te geven over 2 jaar.quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De ingrediënten daarvoor zijn natuurlijk wel aanwezig.
Dit is typisch gedrag van een werknemer die fouten maakt en de kantjes er vanaf loopt, maar continu z'n chef probeert te overtuigen dat het morgen beter gaat.quote:
Welke steun voel je dan mark?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 23:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We gaan keihard aan de slag om het vertrouwen te herstellen. We voelen ondanks de verkiezingsuitslag voldoende steun. U hoort van ons.
Gr gr,
Mark en Sigrid.
Heel simpel: natuurgebieden als de Veluwe, de Peel en de Alde Feanen zijn honderden jaren oud. De bio-industrie is er nog maar enkele decennia. De stikstofgevoelige natuur is er dus eerder.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is een kip-ei discussie. Wat was er eerder, de stikstofuitstoot of de stikstofgevoelige natuurgebieden? Daarom valt er iets voor een centrale aanpak te zeggen. In vee-luwe gemeenten kon juist bijzondere natuur ontstaan, maar nu krijgen ze met de Nederlandse aanpak de deksel op de neus en profiteren juist de gemeenten die altijd een hoge vee-concentratie hebben gehad en daarom geen bijzondere natuur hebben.
Nee, jullie maken er graag een kip-ei discussie van om de boel te vertroebelen. Weer zo'n leugenachtig BBB-tactiekje. Maar intensieve bio-industrie is toch echt een stuk nieuwer dan de natuurgebieden die we hier hebben.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is een kip-ei discussie. Wat was er eerder, de stikstofuitstoot of de stikstofgevoelige natuurgebieden? Daarom valt er iets voor een centrale aanpak te zeggen. In vee-luwe gemeenten kon juist bijzondere natuur ontstaan, maar nu krijgen ze met de Nederlandse aanpak de deksel op de neus en profiteren juist de gemeenten die altijd een hoge vee-concentratie hebben gehad en daarom geen bijzondere natuur hebben.
Het gaat Carolien om de Firma Krachtvoer en Kunstmest BV en niet om de mensen in het land. Maar goed, daar komen de mensen in het land de komende 6 jaar wel achter. En de natuur helaas ook.quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:33 schreef TheVulture het volgende:
Ik kreeg bij Caroline bij Beau vanavond ook steeds meer de bevestiging dat hoe hard ze ook beweert dat het haar om de mensen in het land gaat, het stiekem toch ook vooral om haar eigen ambities gaat nu ze het premierschap begint te ruiken.
Ze benadrukte vooral dat ook al zou het kabinet nu bewegen in haar richting dat het allemaal veel te laat is, in plaats van dan blij te zijn dat je toch iets voor elkaar hebt gekregen.
De boer is heilig. Megastallen en industrie wei tot altijd dus.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteraard, dat zou helemaal mooi zijn.
Maar dat gaat niet gebeuren.
Dit is mijn mening kerel, daar hoef ik geen bron voor te geven. Het bewijs zal BBB zelf gaan leveren.quote:
De Veluwe is een cultuurlandschap.quote:Op woensdag 29 maart 2023 07:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Heel simpel: natuurgebieden als de Veluwe, de Peel en de Alde Feanen zijn honderden jaren oud. De bio-industrie is er nog maar enkele decennia. De stikstofgevoelige natuur is er dus eerder.
En als je Nederland een beetje kent dan weet je dat op de plekken waar de bio-industrie op zijn grootste is (Noord-Brabant met zijn varkens, Gelderland met zijn kippen) ook de meeste stikstofgevoelige natuur ligt. Groningen heeft nauwelijks stikstofgevoelige natuur, maar ook een zeer beperkt aantal veeboeren. Het is in Groningen grotendeels agrarisch.
Er is dus geen kip/ei discussie. Het is blijkbaar wel zo dat de plekken waar stikstofgevoelige natuur goed kan groeien ook geschikt werden geacht voor bio-industrie in de afgelopen paar decennia.
Dat maakt het niet minder kostbare, beschermde natuurgebieden die onmisbaar zijn voor de biodiversiteit. Natuurgebieden waar vele diersoorten van afhankelijk zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:42 schreef Dauthi het volgende:
[..]
De Veluwe is een cultuurlandschap.
De Peel is een cultuurlandschap.
Alde Faenen is een cultuurlandschap.
Al deze gebieden zijn ontstaan door menselijke economische activiteiten.
De Veluwe en de Peel zijn afgestoken veengrond, drooggelegd moeras en bossen die al sinds de middeleeuwen zijn gekapt.
Alde Faenen is ook afgestoken, gebruikt als hooiland, rietland. Het is gebaggerd, er werd gespuid.
Alle 3 landschappen die bij gratie bestaan door menselijke activiteit.
De veluwe wordt zelfs actief begraasd om de onnatuurlijke natuur in stand te houden.
Nog heiliger is economische groei, dus vergeet maar dat landbouwgrond, eenmaal vrijgekomen, 'teruggeven wordt aan de natuur'.quote:Op woensdag 29 maart 2023 08:38 schreef Maskerano het volgende:
[..]
De boer is heilig. Megastallen en industrie wei tot altijd dus.
Je weet dat de grootste discussie aan de tafel bij Adema er nu juist om gaat dat we er 180.000 hectare natuur bij moeten hebben?quote:Op woensdag 29 maart 2023 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog heiliger is economische groei, dus vergeet maar dat landbouwgrond, eenmaal vrijgekomen, 'teruggeven wordt aan de natuur'.
Precies, een 'discussie'. De uitkomst is allang bekend.quote:Op woensdag 29 maart 2023 12:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat de grootste discussie aan de tafel bij Adema er nu juist om gaat dat we er 180.000 hectare natuur bij moeten hebben?
Tja, biodynamische landbouw is te duur voor het gepeupel, en biodiversiteit moest ruimte maken voor gemakzuchtige bureaucratie (makkelijk landbouwsubsidies berekenen).quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder kostbare, beschermde natuurgebieden die onmisbaar zijn voor de biodiversiteit. Natuurgebieden waar vele diersoorten van afhankelijk zijn.
En als je het hebt over onnatuurlijk: dat is de hele bio-industrie.
Niemand die er voor wil betalen. 2 miljoen woningen, winkels, infrastructuur, zonnepanelen, windmolens en stadsverwarming levert meer op.quote:Op woensdag 29 maart 2023 12:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat de grootste discussie aan de tafel bij Adema er nu juist om gaat dat we er 180.000 hectare natuur bij moeten hebben?
Het is toch bijzonder apart dat dergelijke kwesties al heel lang spelen en ook maar door blijven etteren. Nu staat hun positie onder druk en nu beseffen ze ineens wel dat het anders moet.quote:Op woensdag 29 maart 2023 01:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is typisch gedrag van een werknemer die fouten maakt en de kantjes er vanaf loopt, maar continu z'n chef probeert te overtuigen dat het morgen beter gaat.
Rekken rekken rekken.
Verlos dit land van deze enorme kneus.
Ja, want dat is al zeker: er gaat 180.000 hectare natuur bij komen. De discussie gaat over het hoe, niet of het gaat gebeuren.quote:Op woensdag 29 maart 2023 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, een 'discussie'. De uitkomst is allang bekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |