abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 25 maart 2023 @ 15:07:12 #151
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_208531695
Ik denk dat experts het iets beter weten dan iemand die denkt dat een 12-jarige brugklasser nog echt niet met seks bezig is en de derde klas vroeg genoeg is voor voorlichting. _O-
  zaterdag 25 maart 2023 @ 15:12:39 #152
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208531726
En over welke 'experts' gaat het nu? Dat is nog steeds niet helemaal duidelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208531868
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
Daar had je het een paar posts terug ook al over. Ik moet zeggen, die min of meer religieuze houding richting de vermeende ‘experts’ blijft fascinerend om te aanschouwen. Je realiseert je hopelijk hoe vaak dit in het verleden al is misgegaan? Maar ja, laten we inderdaad wederom eens blind afgaan op wat de zogenaamde ‘experts’ te melden hebben. En wie zijn dit trouwens in deze specifieke situatie eigenlijk?
Ja, laten we dat blind doen. Zonder zelf na te denken. Op religieuze wijze.
-
pi_208531882
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
En over welke 'experts' gaat het nu? Dat is nog steeds niet helemaal duidelijk.
Dat zegt dan iets over...jou, denk ik.
-
pi_208531973
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nog niet zo lang geleden was iets als biologisch racisme de norm binnen de wetenschap, was roken geen probleem en werd een seksuele oriëntatie als homoseksualiteit weggezet als een psychische aandoening. Maar nu zouden we blind moeten vertrouwen op zogenaamde experts? Die manier van denken heest voornamelijk binnen progressieve kringen.
[..]
Ah, de bekende pessimistische meta-inductie argumentatie. Ook zeer geliefd onder creationisten en Flat Earthers :7
-
pi_208532000
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 12:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat gebeurt dan ook niet bij jonge kinderen.
In het filmpje van de Rutgers Stichting werd een vierjarige gevraagd of 'ie wel eens aan zijn piemel zat en waar en wanneer, zo lang het qua omgeving niet ongepast is moet die vierjarige dat zelf weten en heeft een volwassene daar niets mee te maken.
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 15:37:08 #157
5428 crew  miss_sly
pi_208532017
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:35 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
In het filmpje van de Rutgers Stichting werd een vierjarige gevraagd of 'ie wel eens aan zijn piemel zat en waar en wanneer, zo lang het qua omgeving niet ongepast is moet die vierjarige dat zelf weten en heeft een volwassene daar niets mee te maken.
En iemand moet die vierjarige vertellen dat het prima is, hij het zelf moet elementen, wanneer het we en niet kan, en dat anderen/volwassenen er niet aan mogen komen. Kinderen worden niet geboren met de kennis daaromtrent.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208532070
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 11:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ook daarvoor is seksuele vorming een goed iets: vrouwen leren dat ze een beetje assertiever mogen zijn en mogen vertellen tegen hun (seks)partner wat ze wel en niet willen en hoe dan.
Assertiviteitstraining zou sowieso onderdeel van het lespakket op scholen moeten worden, ook op het middelbaar en beroepsonderwijs. We brengen jongeren allerlei al dan niet vakgerelateerde zaken bij, maar voorbereiden op het feit dat er politieke spelletjes, pesterijen enz. plaatsvinden in het beroepsleven doen we dan weer niet. Misschien omdat we ons als volwassenen daar zelf ook voor schamen?
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 15:45:23 #159
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_208532089
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
En over welke 'experts' gaat het nu? Dat is nog steeds niet helemaal duidelijk.
Bijvoorbeeld expertisecentrum seksualiteit Rutgers, als je op hun website kijkt is het pakket samengesteld door mensen die zijn afgestuurd en gepromoveerd over verschillende onderwerpen die relevant kunnen zijn voor het samenstellen over een project als deze. Ook de experts bij het RIVM onderschrijven een aantal van dit soort programma's.
  zaterdag 25 maart 2023 @ 15:48:59 #160
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_208532126
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
En over welke 'experts' gaat het nu? Dat is nog steeds niet helemaal duidelijk.
De medewerkers van de Rutgers stichting bijvoorbeeld.
pi_208532151
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En iemand moet die vierjarige vertellen dat het prima is, hij het zelf moet elementen, wanneer het we en niet kan, en dat anderen/volwassenen er niet aan mogen komen. Kinderen worden niet geboren met de kennis daaromtrent.
Ik zie niet in waarom je die vierjarige nog eens moet bevestigen dat het in orde is; je straft hem er toch immers ook niet voor? Getolereerd gedrag == niet straffen, meer hoeft dat niet te zijn. Wat mij betreft volstaat het om hem er op aan te spreken wanneer 'ie het in een ongepaste situatie doet.
  zaterdag 25 maart 2023 @ 15:52:11 #162
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_208532171
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:43 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Assertiviteitstraining zou sowieso onderdeel van het lespakket op scholen moeten worden, ook op het middelbaar en beroepsonderwijs. We brengen jongeren allerlei al dan niet vakgerelateerde zaken bij, maar voorbereiden op het feit dat er politieke spelletjes, pesterijen enz. plaatsvinden in het beroepsleven doen we dan weer niet. Misschien omdat we ons als volwassenen daar zelf ook voor schamen?
En omdat leraren zich nu al bijna een burn-out in werken, zonder zulke extra's.

Maar als er ruimte voor is, lijkt het me idd geen slecht idee.
pi_208532174
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 14:54 schreef Momo het volgende:

[..]
En toch kun je geen bron geven dat ze bij de kleuters al beginnen met echte seksuele voorlichting. Iedere school zal het inderdaad anders doen. Sommige zullen het thema misschien helemaal voorbij laten gaan. Maar de ophef is toch juist over dat soort programma's die verschillende instanties maken, specifiek over de Lentekriebels ? Maar als je de programma's werkelijk leest dan is het een onschuldige verhaaltje en komt seks pas jaren later ter sprake. Waarom wordt het dan geframed alsof kleuters leren hoe ze seks moeten hebben?
Ffs er is geen vaste programma als het gaat om de lentekriebels

En boekjes zoals '' wat is seks '' bestemd voor kinderen tussen de 6 en 9, waar je instructies vindt hoe je moet pijpen, wordt gewoon gepromote door stichting Rutger

Het werd bestempeld als fake news omdat het geen onderdeel uit zou maken van het officiële lesmateriaal
Wat blijkt nu? Officiële richtlijnen bestaan helemaal niet. Scholen mogen zelf bepalen welke pakket of boek ze willen gebruiken, including '' wat is seks ''

maw ophef is volledig terecht ^O^
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 16:02:33 #164
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_208532285
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Ffs er is geen vaste programma als het gaat om de lentekriebels

En boekjes zoals '' wat is seks '' bestemd voor kinderen tussen de 6 en 9, waar je instructies vindt hoe je moet pijpen, wordt gewoon gepromote door stichting Rutger

Het werd bestempeld als fake news omdat het geen onderdeel uit zou maken van het officiële lesmateriaal
Wat blijkt nu? Officiële richtlijnen bestaan helemaal niet. Scholen mogen zelf bepalen welke pakket of boek ze willen gebruiken, including '' wat is seks ''

maw ophef is volledig terecht ^O^
Als ik zo google is het boekje "Wat is seks" geschreven door Channah Zwiep, deskundige op het gebied van de seksuele ontwikkeling en opvoeding van jonge kinderen. Dit boekje is juist bedoeld als ondersteuning voor ouders of docenten hoe ze dingen uitleggen aan jongere kinderen die gepast is voor hun leeftijd.
Dit staat er letterlijk bij.
quote:
Wat is een tampon? Wanneer gaat mijn piemel groeien? Hoe komt een baby in je buik? Jonge kinderen stellen allerlei vragen over lichamelijkheid en seksualiteit. Vind je het als ouder moeilijk hierover te praten? Dan kan dit boekje jou én je kind hierbij helpen!
Maar he het doel van het boekje als deze is vast kinderen van 6 jaar leren hoe ze moeten pijpen. Dat is vast haar intentie _O- Net alsof het niet nuttig is om een boekje te hebben die bepaalde zaken op een kinderlijke wijze uitlegt.
  zaterdag 25 maart 2023 @ 16:04:23 #165
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208532299
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:25 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Dat zegt dan iets over...jou, denk ik.
Kortom, je kunt ze gewoon niet noemen. Dat dacht viel natuurlijk te verwachten. Het label 'experts' heeft dan ook weinig met de inhoud te maken, maar moet voornamelijk dienen een bepaald gedachtegoed meer legitimiteit toe te kennen. De afgelopen eeuwen hebben keer op keer mensen hun kinderen weten op te voeden (ik zou zelfs het argument willen maken een stuk beter dan tegenwoordig) maar anno 2023 zijn ineens overal zogenaamde 'experts' voor nodig. Haha, maak dat de kat wijs.
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:45 schreef Momo het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld expertisecentrum seksualiteit Rutgers, als je op hun website kijkt is het pakket samengesteld door mensen die zijn afgestuurd en gepromoveerd over verschillende onderwerpen die relevant kunnen zijn voor het samenstellen over een project als deze. Ook de experts bij het RIVM onderschrijven een aantal van dit soort programma's.
Ik had net al even gekeken inderdaad en dan zie je bijvoorbeeld een programmamedewerker 'Seksuele Vorming' die een master heeft in culturele antropologie en een programmamedewerker 'Anticonceptie & Abortus' met een hbo-bachelor communicatie :') _O-. Klinkt inderdaad als een team vol vermeende experts die meer weten van kinderen dan de ouders zelf.

Dit is een prachtig voorbeeld van een ideologische gemotiveerde organisatie, die de burger graag een bepaald wereldbeeld willen opleggen. Het staat hun natuurlijk helemaal vrij omdat te doen, maar met expertise heeft het niets te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208532339
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:52 schreef Eightyone het volgende:

[..]
En omdat leraren zich nu al bijna een burn-out in werken, zonder zulke extra's.

Maar als er ruimte voor is, lijkt het me idd geen slecht idee.
Ik denk persoonlijk dat assertiviteitstraining op een beroepsopleiding een veel belangrijker onderwerp is dan bijv. "vergadertechnieken". Maar dit is wel redelijk offtopic.
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 16:09:04 #167
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_208532341
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:04 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kortom, je kunt ze gewoon niet noemen. Dat dacht viel natuurlijk te verwachten. Het label 'experts' heeft dan ook weinig met de inhoud te maken, maar moet voornamelijk dienen een bepaald gedachtegoed meer legitimiteit toe te kennen. De afgelopen eeuwen hebben keer op keer mensen hun kinderen weten op te voeden (ik zou zelfs het argument willen maken een stuk beter dan tegenwoordig) maar anno 2023 zijn ineens overal zogenaamde 'experts' voor nodig. Haha, maak dat de kat wijs.
[..]
Ik had net al even gekeken inderdaad en dan zie je bijvoorbeeld een programmamedewerker 'Seksuele Vorming' die een master heeft in culturele antropologie en een programmamedewerker 'Anticonceptie & Abortus' met een hbo-bachelor communicatie :') _O-. Klinkt inderdaad als een team vol vermeende experts die meer weten van kinderen dan de ouders zelf.

Dit is een prachtig voorbeeld van een ideologische gemotiveerde organisatie, die de burger graag een bepaald wereldbeeld willen opleggen. Het staat hun natuurlijk helemaal vrij omdat te doen, maar met expertise heeft het niets te maken.
Als je verder kijkt zijn er ook genoeg medewerkers die wel gepromoveerd zijn. En ook genoeg andere experts die lespakketten als dat ondersteunen.
Ik zie nergens een onderzoek waaruit blijkt dat kinderen pas op hun 14 of 15de klaar voor seksuele voorlichting.

En je bent zelf toch ook wel 14 jaar geweest. Hadden jou ouders door wat er bij jou allemaal speelde en wat je al wist allemaal van seks?
pi_208532357
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:12 schreef HowardRoark het volgende:
En over welke 'experts' gaat het nu? Dat is nog steeds niet helemaal duidelijk.
Nieuwsgierig als ik ben, ben ik gaan kijken in de buitenlandse media. Om te begrijpen waar die obsessie toch vandaan komt om echt zo vroeg mogelijk te beginnen met seksuele voorlichting

Dit is wat de buitenlandse experts ervan vinden :

Childhood sexual development and sexual behaviour: 4-6 years

For children aged 4-6 years, sexual curiosity might include:

exploring their own bodies, which might include masturbating
asking questions about gender, sexuality, babies and where they come from, and other sexual concepts
playing games that involve being naked or using gender-based roles, like doctors and nurses
looking at or touching the genitals of familiar children or adults in a curious way in the bath or toilet
talking and making jokes about toileting, body functions and body parts.

https://raisingchildren.n(...)-behaviour-4-6-years

When to start talking about sexual health with your child: Earlier than you think.

Puberty used to be the ideal time to talk about sexual health with your kids. Pediatricians now recommend starting at age 5. What changed?

Some experts suggested that parents can start talking about sex with your children from 4 or 5 years oldwhen children begin to ask questions about the human body and the differences between boys and girls.

https://www.breakinglates(...)-my-child-about-sex/

Als je een beetje inleest zie je dat zowel de lesstof als de argumentatie vrijwel indentiek is
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_208532373
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:09 schreef Momo het volgende:

[..]

En je bent zelf toch ook wel 14 jaar geweest. Hadden jou ouders door wat er bij jou allemaal speelde en wat je al wist allemaal van seks?
Moeten ouders dat dan? Zo lang er geen sprake is van (ongewenste) zwangerschappen of strafbare feiten mogen 14-jarigen dat toch allemaal zelf ontdekken zonder dat hun ouders alles weten?
pi_208532443
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
Kortom, je kunt ze gewoon niet noemen.
Ik verbaas me oprecht over je vraag terwijl de Rutgers stichting al -tig keer hier en in de berichtgeving genoemd is.

Of je doet je expres dom voor, dat kan ook natuurlijk.
-
pi_208532459
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:52 schreef Eightyone het volgende:

[..]
En omdat leraren zich nu al bijna een burn-out in werken, zonder zulke extra's.

Maar als er ruimte voor is, lijkt het me idd geen slecht idee.
Och, leraren zijn het gewend dat elk maatschappelijk probleem over hun schutting geflikkerd wordt :P
-
pi_208532466
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:02 schreef Momo het volgende:

[..]
Als ik zo google is het boekje "Wat is seks" geschreven door Channah Zwiep, deskundige op het gebied van de seksuele ontwikkeling en opvoeding van jonge kinderen. Dit boekje is juist bedoeld als ondersteuning voor ouders of docenten hoe ze dingen uitleggen aan jongere kinderen die gepast is voor hun leeftijd.
Dit staat er letterlijk bij.
[..]
Maar he het doel van het boekje als deze is vast kinderen van 6 jaar leren hoe ze moeten pijpen. Dat is vast haar intentie _O- Net alsof het niet nuttig is om een boekje te hebben die bepaalde zaken op een kinderlijke wijze uitlegt.
Oke eerst was het fake news
Oke geen fake news, so what dat er ongepaste dingen in staan, haar intenties waren puur :Y
Een gesprek met een 6 jarige over pijptechnieken is prima zolang je het op een speelse manier weet te brengen _O_

Weer iets geleerd :P
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_208532491
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:20 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Och, leraren zijn het gewend dat elk maatschappelijk probleem over hun schutting geflikkerd wordt :P
Kinderen en jongeren moeten alle genders en religies onder de regenboog bijgebracht krijgen, maar hen wapenen tegen allerlei ongewenste gedragsoorten is dan weer een brug te ver.

Bovendien hoort assertiviteit in de werkomgeving naar mijn inzicht gewoon onderdeel van een beroepsopleiding te zijn omdat het een veel belangrijker onderwerp is dan bijv. een vak als maatschappijleer. Al helemaal omdat dat vak ook al op het middelbaar onderwijs onderricht wordt.
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 16:27:53 #174
5428 crew  miss_sly
pi_208532546
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:22 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Kinderen en jongeren moeten alle genders en religies onder de regenboog bijgebracht krijgen, maar hen wapenen tegen allerlei ongewenste gedragsoorten is dan weer een brug te ver.

Bovendien hoort assertiviteit in de werkomgeving naar mijn inzicht gewoon onderdeel van een beroepsopleiding te zijn omdat het een veel belangrijker onderwerp is dan bijv. een vak als maatschappijleer. Al helemaal omdat dat vak ook al op het middelbaar onderwijs onderricht wordt.
Door de seksuele vorming worden ze gewapend tegen allerlei ongewenste gedragsoorten 👍
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_208532605
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:27 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Door de seksuele vorming worden ze gewapend tegen allerlei ongewenste gedragsoorten 👍
Werkt dat daadwerkelijk zo of willen we dat dat zo werkt?
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 16:37:33 #176
5428 crew  miss_sly
pi_208532647
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:33 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Werkt dat daadwerkelijk zo of willen we dat dat zo werkt?
Dat werkt zo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zaterdag 25 maart 2023 @ 16:40:44 #177
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_208532679
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:20 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Oke eerst was het fake news
Oke geen fake news, so what dat er ongepaste dingen in staan, haar intenties waren puur :Y
Een gesprek met een 6 jarige over pijptechnieken is prima zolang je het op een speelse manier weet te brengen _O_

Weer iets geleerd :P
Het is nog steeds fake news want het is hoe ga ik om met vragen boek, het is niet om kinderen te leren pijpen of wat dan ook. Het is geen onderdeel van het lesprogramma of welke school dan ook om kinderen seks te leren. Het is een boekje om vragen te beantwoorden van kinderen met betrekking tot lichamen/seksualiteit, maar dan moeten kinderen dat eerst ergens gehoord hebben en vragen aan een leraar of ouder. Als kinderen vragen wat een moordenaar is en je daar in kindertaal een antwoord op geeft, ben je toch niet de kinderen aan het leren hoe ze iemand moeten vermoorden? Kinderen zijn gewoon nieuwsgierig.

Wat ga jij ooit zeggen tegen je kind van 9 jaar als het vraagt wat een vagina is? Of denk je dat ze zoiets nooit zouden durven vragen aan je als ouder zijnde?
pi_208532800
Toen wij 10 waren werd er al genoeg over seks gesproken (en vooral grappen over gemaakt). Proberen om een DVD bij de videotheek te halen met naakt erin.

Ook hadden we sexuele voorlichting in groep 7. Wat nogal ongemakkelijk was.

Dat was zo'n 20 jaar geleden.
pi_208532875
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:40 schreef Momo het volgende:

[..]
Het is nog steeds fake news want het is hoe ga ik om met vragen boek, het is niet om kinderen te leren pijpen of wat dan ook. Het is geen onderdeel van het lesprogramma of welke school dan ook om kinderen seks te leren. Het is een boekje om vragen te beantwoorden van kinderen met betrekking tot lichamen/seksualiteit, maar dan moeten kinderen dat eerst ergens gehoord hebben en vragen aan een leraar of ouder. Als kinderen vragen wat een moordenaar is en je daar in kindertaal een antwoord op geeft, ben je toch niet de kinderen aan het leren hoe ze iemand moeten vermoorden? Kinderen zijn gewoon nieuwsgierig.

Wat ga jij ooit zeggen tegen je kind van 9 jaar als het vraagt wat een vagina is? Of denk je dat ze zoiets nooit zouden durven vragen aan je als ouder zijnde?
Ik ben 10 jaar ouder dan mijn broertje en zusje .
En ja die vragen werden aan mij gevraagd dan aan moeders .

Een vagina is wat een meisje heeft .
Hoewel sommige het een pruim , perzik of koffieboon benoemen .
Omdat vagina vaak word gebruikt bij een dokter .
En de andere woorden wat netter zijn.

Zo heb ik het opgelost .
Werd door beide begrepen.

Zelfde toen ze vroeger wat een penis is.
Wel dat is wat een jongen heeft .
Het word ook wel genoemd als slurfje , worm of plassertje .

Kinderen vragen zeker bij een bepaalde leeftijd .
Maar dan hoef je nog niet te melden dat penis over heerlijke die vagina naar binnen kan rammen en de boel op kan rekken.

Zelfde waar komen baby's vandaan
Wel uit mams buik.
Dat gebeurt als je ouder bent en je heb je vriendje of vriendinnetje gevonden waar je hele leven gezamelijk bij elkaar blijven.
Maar dan moet je wel eerst goed je school af maken zodat je er ook voor kan zorgen

Tuurlijk kan je zeggen .
Meid die elke maand de bloed op de vloer ligt wat uit haar vagina komt
Even wachten tot dat weg is
Je pik er in een zaadlozing krijgen en de wanden vol spuiten.
En dan vaak herhalen en dan komt er een baby .
Tuurlijk het is een optie .


Nu doe ik hier twee voorbeelden extrame en misschien iets te zwak voor deze tijd in de wereld .
Maar kinderen vragen vaak niet hele teksten en uitleg .
Soms een simpel antwoord is voldoende .
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:19:48 #180
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536317
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 07:51 schreef Elan het volgende:
Het valt me wel op dat het enige steekhoudende argument voor voorlichting in dit topic is dat ik hier voor bij zie komen het gegeven is dat (sommige) meisjes kennelijk al heel vroeg ongesteld worden.

Laat dat 10% van alle kinderen zijn.Vraagt dat niet om specifieke voorlichting voor die groep? En maakt dat wanneer een meisje eenmaal ongesteld is seksuele voorlichting direct noodzakelijk, en indien dit het geval is ligt die taak primair bij de betreffende ouders thuis ?

Het aantal tienerzwangerschappen is al jaren dalende, dus in hoeverre schiet de voorlichting dan echt tekort vraag je je toch af.

Wat betreft zaken als grenzen aangeven en pesten staan de meeste basisscholen daar al jaren uitgebreid bij stil.
Die vind ik mooi, want die ligt juist zo laag omdat we er zo vroeg mee beginnen. Als je ermee begint als de kinderen al lang en breed zelf zijn gaan onderzoeken, ben je te laat. Je geeft zelf eigenlijk precies aan waarom we er zo vroeg bij moeten zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:23:55 #181
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536401
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 09:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dit onderwerp zit ook al jaaaren in het curriculum en heeft alleen nog maar positieve effecten. En nu ineens gaat de rechtse-wappiekant ermee aan de haal, en is er iets afschuwelijks op onze basisscholen aan de hand. Want seks is en en vies :{w
Dat komt omdat die idioten fake news uit de USA overnemen en dat 1 op 1 hier toepassen, of ze dat nu zelf doen of de YT-kanalen die ze kijken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:28:24 #182
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536494
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 11:20 schreef Elan het volgende:

[..]
Wat is het probleem dan? Of is dit inderdaad een of andere woke discussie?
Het probleem is dat men ineens op internet te horen krijgt dat dit slecht voor je kinderen zou zijn en dan wordt het voor de boze clicks (lees: inkomsten) aan een en hetzelfde complot geplakt. Dat is de kunst van internetwappies, die alle dingen in de wereld kunnen linken aan WEF, woke, Rutte en Soros. Vervolgens gaan de meest simpele mensen, die alles al wantrouwen vanwege dezelfde bronnen, net doen alsof ze kennis van zaken hebben, verward met juist een leek zijn.

Als je het mij vraagt dé kanker van de samenleving.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:31:06 #183
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536547
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 11:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je kunt gewoon mijn username noemen hoor. En ik had het over 14 a 15, desnoods maak je er 13 van. En ik durf te stellen dat dit een mening is die door de meerderheid van de Nederlanders zal worden gedeeld.
Lees je het topic niet, gast? Je bent wel echt hardleers hoor als je nu nog blijft beweren dat 'het dan pas nodig is', maar dan loop je al jaren achter de feiten aan. Jeetje, haal die bord voor je kop weg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:32:24 #184
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536574
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 11:53 schreef Momo het volgende:

[..]
Kinderen mogen pas als ze 15 jaar zijn seksuele voorlichting krijgen omdat de onderbuik van Hans en Ingrid dat zegt?
Omdat meneer zogenaamd onpartijdig is en alles waar hij niets van snapt 'links' is. Nee, die meneer laat zich constant allerlei leugens aannaaien door fake news idioten op het internet, en veinst daarbij fatsoen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:35:22 #185
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536620
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 12:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat mag jij natuurlijk vinden, maar dit is helaas voor jou niet de mening van het gros van de bevolking. Jammer joh, misschien wat meer buiten die Randstedelijke D66-bubble komen.
Het gaat hier niet om mening, meneer. Lees nou eens en denk eens effe na. Dan ben je echt al veel te laat, maar omdat het dan een 'mening' is, laat je de kinderen tot die tijd maar lekker zelf aanklooien. Wat een droevenis en vooral een naïviteit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:36:51 #186
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536648
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 12:07 schreef Momo het volgende:
Ik snap die weerstand ook niet, al die ouders die denken dat hun 13-jarige kind niet weet wat seks of een condoom is of dat zoiets totaal nog niet besproken kan worden. Die kinderen zijn echt al verder.

En waar zijn ze bang voor als hun kind wel die voorlichting krijgt, dat ze dan meteen condooms willen uitproberen op hun klasgenootjes?
Ze laten zich wijsmaken dat het woke is en zijn zelf te dom om te begrijpen wat voorlichting nu eigenlijk is, waarom je dat doet en wat je kinderen daarmee leert.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:41:05 #187
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536727
quote:
10s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is dus ook het grote probleem met dit type mens, het is nooit genoeg.
Waar gaat dat in hemelsnaam over? Thuis als ouder begin je ook al op jonge leeftijd. Wat een drama maak jij ervan, Het is voorlichting, aangepast aan leeftijd, barbaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:42:50 #188
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536756
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 14:34 schreef Hexagon het volgende:
Hoe jonger hoe beter vind sowieso al niemand. Probeer een baby van 1 uit te leggen wat seks is en er zal niet echt wat blijven hangen denk ik.

Ook weer zoiets uit de FvD-leugenfabriek.
'Niet overal naakt rondrennen, dat hoeft niet iedereen te zien, dat is van jou'. Seksuele voorlichting, niets over 'sex'. Men dnekt meteen aan porno, maar zijn te stom om even na te denken wat seksualiteit nu eigenlijk is. Het toont erg mooi aan dat ze een enorme achterstand hebben op seksueel gebied en niet verder zijn gekomen dan de gedachtegang van een puber.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:44:32 #189
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536783
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 14:38 schreef Hathor het volgende:

[..]
Ik heb nooit seksuele voorlichting gehad op school, en mijn ouders zijn er ook niet echt ooit mee begonnen voor zover ik me kan herinneren. Ik ben het allemaal zelf maar een beetje gaan avonturen zo rond mijn 13e-14e ongeveer.
Ah, anekdotisch bewijs is meteen overal toepasbaar. Want ja, dat kinderen jonger dan die leeftijd al 'op avontuur gaan' is natuurlijk niet waar, of tellen die anekdotes dan weer niet mee?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:45:41 #190
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536805
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 14:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dan ben ik benieuwd hoe miss_sly dat een baby van 1 gaat uitleggen.
Je zou kunnen beginnen met vertellen dat het gaan opslagruimte is en je er dus geen spullen in moet stoppen. Ook dat is al onderdeel van seksuele voorlichting.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:48:02 #191
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536838
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:35 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
In het filmpje van de Rutgers Stichting werd een vierjarige gevraagd of 'ie wel eens aan zijn piemel zat en waar en wanneer, zo lang het qua omgeving niet ongepast is moet die vierjarige dat zelf weten en heeft een volwassene daar niets mee te maken.
En wie legt er de link met sex?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:49:04 #192
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536859
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 15:43 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Assertiviteitstraining zou sowieso onderdeel van het lespakket op scholen moeten worden, ook op het middelbaar en beroepsonderwijs. We brengen jongeren allerlei al dan niet vakgerelateerde zaken bij, maar voorbereiden op het feit dat er politieke spelletjes, pesterijen enz. plaatsvinden in het beroepsleven doen we dan weer niet. Misschien omdat we ons als volwassenen daar zelf ook voor schamen?
Ik zie het toch meer en meer op scholen verschijnen, maar ook dat wordt door dezelfde knurften bestempeld als woke.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 25 maart 2023 @ 21:50:48 #193
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208536905
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 16:12 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Moeten ouders dat dan? Zo lang er geen sprake is van (ongewenste) zwangerschappen of strafbare feiten mogen 14-jarigen dat toch allemaal zelf ontdekken zonder dat hun ouders alles weten?
Dat hoort bij de opvoeding, je stoomt ze klaar voor het leven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_208537522
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 21:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat komt omdat die idioten fake news uit de USA overnemen en dat 1 op 1 hier toepassen, of ze dat nu zelf doen of de YT-kanalen die ze kijken.
En manieren zoeken om alt-right gedachtegoed zoals doodsbedreigingen te normaliseren

[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 25-03-2023 22:38:36 ]
Incelfrikandel
pi_208539198
Ik als ouder zou wel intresse hebben om de boekjes zelf ook even te lezen om te kijken of het wel of niet kosher is?

Nou ja heb zelf geen kinderen dus
  Beste debater 2022 zondag 26 maart 2023 @ 01:30:18 #196
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208539336
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 21:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat komt omdat die idioten fake news uit de USA overnemen en dat 1 op 1 hier toepassen, of ze dat nu zelf doen of de YT-kanalen die ze kijken.
Joh, lijkt wel op dat eveneens uit de USA geimporteerde woke...

Je zou bijna denken dat alles wat excessief en doorgeslagen is uit dat land naar hier komt.

Of wacht. Dat is al decennia zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 26-03-2023 01:35:54 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 zondag 26 maart 2023 @ 01:34:28 #197
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208539361
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 21:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ze laten zich wijsmaken dat het woke is en zijn zelf te dom om te begrijpen wat voorlichting nu eigenlijk is, waarom je dat doet en wat je kinderen daarmee leert.
Seksuele voorlichting is niet woke. En dient m.i. zeker vanaf een jaar of 8 gedoceerd te worden, richting de nakende puberteit.

Woke wordt het pas als er toxisch masculine witte privilege/fragiliteit kolonialisme gender gedoe bij komt kijken. Uiteraard wordt ook seksualiteit in de VS al heel graag door allerhande woke volk door dat prisma bekeken... Heteronormatieve witte mannelijke koloniale opvattingen over seks... hoe verzin je het. Ik neem aan dat je dat net zo debiel vindt als die evangelicals die lopen te blaten dat er hardcore porno op kleuterscholen wordt vertoond. [Evangelicals die je wat 'think about the children!' betreft sowieso niet serieus moet nemen, aangezien dat volk er verder 0 moeite mee heeft dat grut al op piepjonge leeftijd te leren dat er een eeuwig brandende hel is waar ze heengaan als ze niet deugen, maar dat terzijde.]

Maar ergens enorm grappig dat je je zo opwindt over "uit de VS overgewaaid extremisme" en verder de zaligheden van woke aanprijst; een stroming die in NL meer mensen gegijzeld houdt dan die drieënhalve gereformeerde en die anderhalve FvD'er die er nog zijn. We moeten ons vooral niet gek laten maken door die Amerikanen... behalve natuurlijk als een Robin DiAngelo aan het woord is of wanneer we Nederland kunnen vergelijken als een soort Mississippi anno 1850.

[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 26-03-2023 01:45:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 26 maart 2023 @ 03:17:50 #198
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_208539518
quote:
0s.gif Op zondag 26 maart 2023 01:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Seksuele voorlichting is niet woke. En dient m.i. zeker vanaf een jaar of 8 gedoceerd te worden, richting de nakende puberteit.

Woke wordt het pas als er toxisch masculine witte privilege/fragiliteit kolonialisme gender gedoe bij komt kijken. Uiteraard wordt ook seksualiteit in de VS al heel graag door allerhande woke volk door dat prisma bekeken... Heteronormatieve witte mannelijke koloniale opvattingen over seks... hoe verzin je het. Ik neem aan dat je dat net zo debiel vindt als die evangelicals die lopen te blaten dat er hardcore porno op kleuterscholen wordt vertoond. [Evangelicals die je wat 'think about the children!' betreft sowieso niet serieus moet nemen, aangezien dat volk er verder 0 moeite mee heeft dat grut al op piepjonge leeftijd te leren dat er een eeuwig brandende hel is waar ze heengaan als ze niet deugen, maar dat terzijde.]

Maar ergens enorm grappig dat je je zo opwindt over "uit de VS overgewaaid extremisme" en verder de zaligheden van woke aanprijst; een stroming die in NL meer mensen gegijzeld houdt dan die drieënhalve gereformeerde en die anderhalve FvD'er die er nog zijn. We moeten ons vooral niet gek laten maken door die Amerikanen... behalve natuurlijk als een Robin DiAngelo aan het woord is of wanneer we Nederland kunnen vergelijken als een soort Mississippi anno 1850.
Dat is hier helemaal niet aan de orde, en je kunt je afvragen in hoeverre dat nu echt aan de orde is in de vs. Maar goed, het blijft natuurlijk van de gekke om te stellen dat je geen seksuele voorlichting voor 15 jaar moet geven, niet dat jij dat stelt. Daar kan ik mij ook behoorlijk over opwinden, en dan komen er gasten allerlei onzin toevoegen, wat niet eens gebeurt, maar het heeft ergens op internet gestaan en dus moet het wel waar zijn.

Verder prijs ik nergens de 'zaligheid van woke' aan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_208539802
Wat een gezeik om niks, man man man. Alle religineuzen, wappies en boze maagden komen weer onder hun steen vandaan om te klagen en bedreigen, je verwacht het niet :')
pi_208551889
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2023 21:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Het probleem is dat men ineens op internet te horen krijgt dat dit slecht voor je kinderen zou zijn en dan wordt het voor de boze clicks (lees: inkomsten) aan een en hetzelfde complot geplakt. Dat is de kunst van internetwappies, die alle dingen in de wereld kunnen linken aan WEF, woke, Rutte en Soros. Vervolgens gaan de meest simpele mensen, die alles al wantrouwen vanwege dezelfde bronnen, net doen alsof ze kennis van zaken hebben, verward met juist een leek zijn.

Als je het mij vraagt dé kanker van de samenleving.
Kun je dat soort totaaldebielen niet gewoon beter negeren dan?

Als je dit topic en het artikel leest denk je dat er heel wat aan de hand is. Kijk je vervolgens inhoudelijk blijkt dat zaken als seksuele voorlichting prima geregeld zijn in dit land.
blablablabla
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')