Topic over het reilen en zeilen van BBB. Zo'n grote partij dient een eigen topic te hebben.
https://boerburgerbeweging.nl/
Hoe gaan ze alle zetels opvullen? Hoe besturen ze?
Wat gaat hun invloed zijn op de andere partijen?
We volgen en bespreken het hier.
Ik kwam onder andere deze tegen vanochtend:
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Ja. Ik las net ook.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:09 schreef miss_sly het volgende:
Grappig, want ik las vanochtend inderdaad wat nieuwsberichten en tweets en vroeg me af of dat topic er al was.
Ik kwam onder andere deze tegen vanochtend:
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
Hier een open bron:
https://www.nieuwnieuws.nl/5159817/bbb-breekt-belofte/quote:BBB breekt belofte
De BoerBurgerBeweging (BBB) breekt met de eigen gedragslijn en staat toch dubbelfuncties toe. Om te voorkomen dat na de grote verkiezingswinst zetels onbezet blijven, wil de BBB nu tóch toestaan dat een gekozen lid zowel in de Eerste Kamer komt als in de Provinciale Staten of het waterschapsbestuur. "Dit is een probleemgevalletje", erkent partijstrateeg Henk Vermeer in antwoord op vragen van Tubantia en AD over de kieslijsten.
Voorbeeld: Drie Overijsselse kandidaten - Jeffrey Rouwenhorst, Dario Prinsen en Adam Bakker – zijn zowel in de Staten als in het waterschapsbestuur gekozen. Navraag van de kranten leert dat zij de voorkeur geven aan het lidmaatschap van Provinciale Staten of de Eerste Kamer, zo gaven zij dinsdag aan. Rouwenhorst is bovendien óók in de Eerste Kamer gekozen. Dat zou betekenen dat één zetel onbezet zou blijven. Door de grote verkiezingswinst zijn voor BBB veel meer kandidaten in de Provinciale Staten en het waterschapsbestuur van Vechtstromen gekozen dan werd verwacht. Prinsen is naast dat hij op de Provinciale Staten en de Waterschapslijst staat ook lid van de gemeenteraad in het Overijsselse Haaksbergen voor de lokale partij Nieuw Haaksbergen.
BBB wil geen zetels onbezet laten
Volgens de Waterschapswet mag een politicus niet tegelijk in én het provinciebestuur én het waterschapsbestuur zitten.” Gevoegd bij de gedragslijn van BBB dat leden van de Eerste Kamer niet in een waterschapsbestuur mogen zitten, zou dit betekenen dat één BBB-zetel van Vechtstromen onbezet blijft. Maar zetels onbezet laten vindt BBB niet kunnen.
Excuus, ik had niet door dat deze achter een betaalmuur stond.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik las net ook.
Hier een open bron:
[..]
https://www.nieuwnieuws.nl/5159817/bbb-breekt-belofte/
Geen probleem hoor. Maar dan kan ik hier gewoon het hele artikel plakken.quote:
[..]
Excuus, ik had niet door dat deze achter een betaalmuur stond.
Als Kaag zoiets gezegd zou hebben was het land te kleinquote:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Zo voorspelbaar allemaal. Timmermans gaat haar vertellen dat Nederland niet nog langer een uitzonderingspositie kan hebben. Waarna de boeren opgehitst worden tegen de EU en Timmermans.quote:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Dan doen ze het maar online, geen enkele noodzaak elkaar fysiek te ontmoeten.quote:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Precies, zij kunnen beide vast wel iets als teams, zoom of webex gebruiken.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan doen ze het maar online, geen enkele noodzaak elkaar fysiek te ontmoeten.
Alsof Timmermans maar naar haar toe moet komen, want zij heeft het druk. Hij niet?
Het de wereld in slingeren van precies de termen die jij nu noemt (kartel, controlled opposition en dan ook nog WEF) zijn de reden dat Van der Plas niet meer veilig over straat kan en zelfs een boerenprotest niet kon bezoeken.quote:
[..]
Ben geen lid van de Volkskrant, kan het niet lezen helaas.
Volgens mij kwam die dreiging uit de milieuactivisten hoek, zoals ook Fortuyn is omgelegd door milieuactivist Volkert van der G.quote:
[..]
Het de wereld in slingeren van precies de termen die jij nu noemt (kartel, controlled opposition en dan ook nog WEF) zijn de reden dat Van der Plas niet meer veilig over straat kan en zelfs een boerenprotest niet kon bezoeken.
Volgens jou misschien, maar de feiten liggen anders.quote:
[..]
Volgens mij kwam die dreiging uit de milieuactivisten hoek, zoals ook Fortuyn is omgelegd door milieuactivist Volkert van der G.
Vreemd argument.quote:
[..]
Volgens mij kwam die dreiging uit de milieuactivisten hoek, zoals ook Fortuyn is omgelegd door milieuactivist Volkert van der G.
Dat Volkert van der G 20 jaar geleden Fortuin heeft omgelegd pleit andere groepen en personen niet vrij natuurlijk.
Wat is het kartel precies? Als de politieke partij van voedselproducerende multinationals er ooit niet onder viel, dan moet je denk ik even de term opnieuw onder de loep nemen.quote:
Ik denk dat deze partij gewoon onderdeel gaat uitmaken van het kartel, net zoals omroep PowNed die het publieke omroep bestel zou gaan opblazen onderdeel is geworden van het establishment. Controlled opposition partijtje.
Ja, en Brussel vindt Nederland niet belangrijk genoeg. Anders was Timmermans wel naar Den Haag gekomen. Dit legt ze dus nu al in de week.quote:
[..]
Zo voorspelbaar allemaal. Timmermans gaat haar vertellen dat Nederland niet nog langer een uitzonderingspositie kan hebben. Waarna de boeren opgehitst worden tegen de EU en Timmermans.
Amenquote:
Intense hekel aan dit marketingvehikel van agromiljardairs. Kan niet wachten op de onvermijdelijke ineenstorting.
Surf naar 12ft.io linkje plakken en lezen maarquote:
[..]
Ben geen lid van de Volkskrant, kan het niet lezen helaas.
Grappig, want ze heeft wel de hele dag de tijd om iedere televisie- alsmede radiostudio plat te lopen. Overigens is Brussel dichterbij Den Haag dan Groningen, maar dat natuurlijk geheel terzijde. De zoveelste dolk in de rug van de boeren uit het hoge noorden.quote:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Voor meuk als controlled opposition, kartel en WEF hebben wij hier geen plaats. Klaar met die onzin in serieuze fora ten zij er bewijs is of duidelijke banden is het over met dit soort gestook
Dat klopt, Brussel is er voor 27 lidstaten tenslotte.quote:
[..]
Ja, en Brussel vindt Nederland niet belangrijk genoeg. Anders was Timmermans wel naar Den Haag gekomen. Dit legt ze dus nu al in de week.
Wij zijn altijd de lul.quote:
[..]
Dat klopt, Brussel is er voor 27 26 lidstaten tenslotte.
Eerste gebroken verkiezingsbelofte
Ja, want wij zijn het beste jongetje van de klas, toch? Oh...wacht...dat zijn we helemaal niet. Kom aan.quote:
Daar worden we wel toe gedwongen met een EU die denkt dat je eenzelfde klimaatregels kan opleggen aan dichtbevolkte en dunbevolkte landen.quote:
[..]
Ja, want wij zijn het beste jongetje van de klas, toch? Oh...wacht...dat zijn we helemaal niet. Kom aan.
Een EU? Nee, vriend, WIJ hebben die regels en de gebieden die er onder vallen afgesproken en alle lidstaten zijn hier mee akkoord gegaan, we hadden gewoon een veto kunnen gebruiken voor deze regelgeving overigens.quote:
[..]
Daar worden we wel toe gedwongen met een EU die denkt dat je eenzelfde klimaatregels kan opleggen aan dichtbevolkte en dunbevolkte landen.
https://www.europa-nu.nl/id/vi3sbhekuxzt/natura_2000
Lekker absoluut, dus wij maken een foutje, komen daardoor in een situatie waar we niet aan de regels kunnen voldoen zonder onze maatschappij zwaar te ontwrichten en dan is het maar pech hebben? Lekkere unie is dat.quote:
[..]
Een EU? Nee, vriend, WIJ hebben die regels en de gebieden die er onder vallen afgesproken en alle lidstaten zijn hier mee akkoord gegaan, we hadden gewoon een veto kunnen gebruiken voor deze regelgeving overigens.
Tuurlijk moeten we iets doen (en hadden we allang iets moeten doen met betrekking tot uitkoop van boeren), maar -50% per 2035 is gewoonweg niet mogelijk en de EU die maar weigert daar iets aan te doen zorgt (ook voor zichzelf want onze landbouwexport is toch echt voor het grootste deel naar andere EU-landen) alleen maar voor meer problemen.
We hebben helemaal geen fout gemaakt, we zijn in 1992 zaken overeengekomen die we in 2023 nog steeds niet nakomen en dat niet per ongeluk maar heel bewust.quote:
[..]
Lekker absoluut, dus wij maken een foutje, komen daardoor in een situatie waar we niet aan de regels kunnen voldoen zonder onze maatschappij zwaar te ontwrichten en dan is het maar pech hebben? Lekkere unie is dat.
Tuurlijk moeten we iets doen (en hadden we allang iets moeten doen met betrekking tot uitkoop van boeren), maar -50% per 2035 is gewoonweg niet mogelijk en de EU die maar weigert daar iets aan te doen zorgt (ook voor zichzelf) alleen maar voor meer problemen.
En als je het bovenstaande doet loopt het schip een keer vast en dat kom je in een situatie als die we nu hebben en in plaats van te accepteren dat we de boel opzettelijk verneukt hebben en het roer om te gooien gaan we dan de EU de schuld geven? Schei toch uit, zeg.
De telegraaf bericht al dat ze Lelystad AirPort ook al definitief willen torpederen
Prima toch? En ze willen ook Schiphol nog verder beperken qua vluchten. Bij een andere partij noemt men dat klimaatdrammen, overigens, maar het zijn op zich prima maatregelen.quote:
Ik vind het vervelend dat zo’n lobbyclub denkt enige macht te hebben.
De telegraaf bericht al dat ze Lelystad AirPort ook al definitief willen torpederen
Hmmm ja dat is natuurlijk nogal persoonlijk. In de basis is de opening van LEL een prima idee; om schiphol te ontlasten.quote:
[..]
Prima toch? En ze willen ook Schiphol nog verder beperken qua vluchten. Bij een andere partij noemt men dat klimaatdrammen, overigens, maar het zijn op zich prima maatregelen.
Maar niet als je emissies van de luchtvaart wil verlagen. Hooguit om emissies te spreiden, voor CO2 is dat zinloos, voor stikstof heeft dal wel (wat) zin.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hmmm ja dat is natuurlijk nogal persoonlijk. In de basis is de opening van LEL een prima idee; om schiphol te ontlasten.
Wat is er logisch aan het verbreken van een eigen belofte?quote:
Logisch dat ze het vullen van alle zetels boven een partijregel stellen. Dit is ook niet bewust, zoals bij FvD. Geeft wel aan dat ze met allemaal nieuwe namen moeten komen bij landelijke verkiezingen, dat wordt nog een zoektocht. Want dit ging om allemaal parttime banen, hoeveel BBBers willen fulltime politicus zijn?
Hoeveel dat willen? Als je er achter staat iedereen hè.
Nee....quote:
NL staat qua milieu bijna onderaan van heel Europa.
Nederland is bijna het slechtste jongetje van de klas.
Nederland heeft o.a. boeren al gigantisch lang de hand boven het hoofd gehouden, tientallen jaren.
Nu komen ze er eindelijk achter dat het toch maar eens tijd is iets te doen. En dan krijg je BBB gekken die alsnog alles willen verknallen.
Belangenverstrengeling.quote:
[..]
Wat is er logisch aan het verbreken van een eigen belofte?
Hoeveel dat willen? Als je er achter staat iedereen hè.
Denk dat dat BBB niet vreemd is.
Hoe komen ze er toch bij dat ze al zo ontzettend veel te willen hebben? Dat ze overal een dikke vinger in de pap hebben op basis van de afgelopen uitslagen? Het is niet dat ze ineens regeren of zo.quote:
[..]
Prima toch? En ze willen ook Schiphol nog verder beperken qua vluchten. Bij een andere partij noemt men dat klimaatdrammen, overigens, maar het zijn op zich prima maatregelen.
Ze hebben in de PS verkiezingen enorme winst geboekt, dat is een feit en ook dat dit gevolgen heeft voor de EK maar ze zijn niet, landelijk gezien, onontkoombaar en, al lijkt het soms anders, ook geen partij die meer dan 50% van de stemmen heeft behaald.quote:
[..]
Hoe komen ze er toch bij dat ze al zo ontzettend veel te willen hebben? Dat ze overal een dikke vinger in de pap hebben op basis van de afgelopen uitslagen? Het is niet dat ze ineens regeren of zo.
De landelijke politiek is echt enorm versnippert en als een partij dan vanuit het niets enorm veel zetels wint dan is dat een signaal, hoe je daar verder op reageert is de vraag, denk ik.
We zullen wel zien wat de BBB daadwerkelijk kan en wil doen en hoe ze dan de onvrede die beleid met zich mee brengt gaat kanaliseren.
Exact. Van der Plas lijdt ernorm aan grootheidswaanzin. Dat is ergelijk als je moet besturen, op welk niveau dan ook.quote:
[..]
Hoe komen ze er toch bij dat ze al zo ontzettend veel te willen hebben? Dat ze overal een dikke vinger in de pap hebben op basis van de afgelopen uitslagen? Het is niet dat ze ineens regeren of zo.
We hebben gezien wat er gebeurde met de LPF toch toen Pim werd vermoord? allemaal sympathiestemmen. Ging keihard fout.
Klopt natuurlijk, BBB heeft 22,67% van de zetels behaald in de 1e kamer maar dat betekent ook dat 77,33% géén BBB heeft gestemd.quote:
[..]
Ze hebben in de PS verkiezingen enorme winst geboekt, dat is een feit en ook dat dit gevolgen heeft voor de EK maar ze zijn niet, landelijk gezien, onontkoombaar en, al lijkt het soms anders, ook geen partij die meer dan 50% van de stemmen heeft behaald.
De landelijke politiek is echt enorm versnippert en als een partij dan vanuit het niets enorm veel zetels wint dan is dat een signaal, hoe je daar verder op reageert is de vraag, denk ik.
We zullen wel zien wat de BBB daadwerkelijk kan en wil doen.
Een partij als BBB kan moeilijk verwachten dat iedereen nu maar hun politieke voorkeuren gaat uitvoeren.
Politiek in Nederland werkt met polderen en meerderheden.
Ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen.
https://boerburgerbewegin(...)erkiezingsprogramma/quote:BBB vindt dat de Oostvaardersplassen, een ‘wensnatuurgebied’ van 5600 hectare, een jong gebied en eigendom van de Nederlandse overheid direct beschikbaar moet komen om minimaal 100.000 ecologische woningen te bouwen. Burgers wonend in de natuur met goede verbindingen naar omliggende steden. De ‘wensnatuur’ wordt ingezet voor duurzaam en groen wonen.
Okay, maar dat denken ze dus welquote:
Een partij als BBB kan moeilijk verwachten dat iedereen nu maar hun politieke voorkeuren gaat uitvoeren.
De dubbellijsten regel negeren omdat het ze niet uitkomt.
Timmerfrans maar even denken te commanderen
In een week een nog groter ego van Frans Timmermans is wel een prestatie van Caroline.quote:
[..]
Als Kaag zoiets gezegd zou hebben was het land te klein
Ik snap best dat ze naar hun achterban doen willen overkomen dat ze er gelijk "de beuk in gooien".quote:
[..]
Okay, maar dat denken ze dus wel
De dubbellijsten regel negeren omdat het ze niet uitkomt.
Timmerfrans maar even denken te commanderen
Maar politiek is een langzaam en complex spel. Rutte speelt dat al wat langer, Timmermans ook.
Je kan een hoop vinden van Timmermans (ik heb er niet zoveel mee) maar je komt niet zomaar op de plek waar hij zit. En die laat zich politiek heus niet in een hoek lullen door de eerste de beste.
Ik dacht het er 300.000 waren? En jawel hoor:quote:
De Oostvaardersplassen wordt als natuurgebied opgeheven. En er moeten 100.000 huizen gebouwd worden.
Ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen.
[..]
https://boerburgerbewegin(...)erkiezingsprogramma/
quote:BB wil nieuwe groene stad met 300.000 woningen in Oostvaardersplassen
9 maart 2021
https://boerburgerbewegin(...)oostvaardersplassen/
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.quote:
Je kan een hoop vinden van Timmermans (ik heb er niet zoveel mee) maar je komt niet zomaar op de plek waar hij zit.
Ach..100.000, 300.000. Roep maar wat.quote:
[..]
Ik dacht het er 300.000 waren? En jawel hoor:
[..]
Echt weer een bijzonder plan. Om natuurgebieden gewoon te gaan schrappen.
Niet alleen de Oostvaardersplassen, de helft van de Natura 2000 gebieden.quote:
[..]
Ach..100.000, 300.000. Roep maar wat.
Echt weer een bijzonder plan. Om natuurgebieden gewoon te gaan schrappen.
Nee, begreep ik.quote:
[..]
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.
Mijn reactie was meer een aanvulling dat zoiets toch niet werkt bij politici als Rutte of Timmermans.
Die hebben wel voor hetere vuren gestaan.
Alles wat je nu in media ziet over projecten die stil liggen, uitbreidingen die niet door kunnen gaan, Lelystad Airport, snelwegen, de bouw, dat komt allemaal uit die hoge hoed van het kabinet. Direct de boodschap "als BBB dit doorzet, staat Nederland stil".
En dat is slim gespind, je zegt eigenlijk "Tsja, met BBB wordt dat allemaal onmogelijk, mede met dank aan de boeren". Je legt het probleem politiek terug bij BBB.
Ik weet niet of het kabinet hier op gaat vallen, als er nieuwe verkiezingen komen wordt BBB wss groot dus dat stellen ze mogelijk liever nog even uit tot het binnen BBB wat meer rommelt en ratelt.
Gewoon alles betegelen, en misschien een paar parkjes aanleggen als er ruimte over is.
Maar enorm veel ruimte aan landbouwgrond verspillen, waar niemand op een paar duizend man na wat aan heeft, is geen probleem?quote:
"Natuur" in Nederland willen.
Gewoon alles betegelen, en misschien een paar parkjes aanleggen als er ruimte over is.
Het gaat niet om "willen", er is gewoon flora en fauna in Nederland.quote:
"Natuur" in Nederland willen.
Gewoon alles betegelen, en misschien een paar parkjes aanleggen als er ruimte over is.
Van de otter tot de das, van de vos tot de wezel, van de lepelaar tot de bonte specht. Van zeehond tot bergeend.
En die leven allemaal weer van elkaar, van insecten, amfibieën, etc.
Ik loop er regelmatig doorheen, met of zonder camera. Het is prachtig maar je ziet ook dat het onder druk staat.
Moeten we dat allemaal opofferen zodat boeren hun strontoverschot kwijt kunnen?
Of kan het misschien wel een tikje minder met die mest?
De economische bijdrage van boeren is (afgezien van de bloementeelt) ook niet heel indrukwekkend.
Dus ook op dat vlak zouden we 30% minder boeren niet eens merken op de begroting.
We zijn zo gehersenspoeld dat we economische belangen van een kleine groep al boven die van het land en de natuur stellen. Waar is dat in hemelsnaam misgegaan?
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 23-03-2023 13:23:38 ]
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten met z'n allen op een kluitje en letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
Klopt helemaal.quote:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
En gek genoeg hebben we 51.000 boeren op 13.600.000 kiesgerechtigden, wat ongeveer 0,375% is en toch haalt BBB zo'n 22,7% van de stemmen.
Dan heb je het wel slim gespeeld als boze boer op Twitter.
Hahahahha! ik heb lekker BBB gestemd. ik weet niet eens waar ze precies voor staan maar fuck het kabinet met de toeslagenaffaire, groningen, hugo de jonge die miljarden kwijtmaakt an doet alsof het nepnieuws is enz enz enzquote:
Intense hekel aan dit marketingvehikel van agromiljardairs. Kan niet wachten op de onvermijdelijke ineenstorting.
lekker het kabinet saboteren!!!
En dat mag. Je hoeft niet intelligent te zijn of iets van politiek te weten om te mogen stemmen, stemrecht is er voor iedereen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:55 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
[..]
Hahahahha! ik heb lekker BBB gestemd. ik weet niet eens waar ze precies voor staan maar fuck het kabinet met de toeslagenaffaire, groningen, hugo de jonge die miljarden kwijtmaakt an doet alsof het nepnieuws is enz enz enz
lekker het kabinet saboteren!!!
Dat is het mooie van een democratie als Nederland.
In Rusland heb je bijvoorbeeld 2 opties, Putin of de bak in.
Chris draait alweer op volle toeren. Echt een fijne partij.
Meh, de BBB heeft tenminste leden dus als de leden het gedrag van de partijleiding niet bevalt dan staat het ze vrij in te grijpen, volgens mij.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Chris draait alweer op volle toeren. Echt een fijne partij.
Dus we importeren meer dan we exporteren. Dat geeft op zich niet zoveel want waarschijnlijk kunnen we de eigen bevolking nog wel voeden. Goed voor het weer en het milieu is al dat gesleep met voedsel natuurlijk niet, maar ja, EU en globalisering. Dat mag best wel een onsje minder al is het natuurlijk onzin dat aardappels niet over de Belgische of Duitse grens gereden zouden mogen worden.quote:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Niet dus. En jij zit helemaal niet in de shit.quote:Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten met z'n allen op een kluitje en letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
Gelukkig kunnen de meeste mensen een wat betere afweging maken dan een VVD-stemmer. Dat is doorgaans iets met 'ik' en dan 'dus'.quote:
[..]
Klopt helemaal.
En gek genoeg hebben we 51.000 boeren op 13.600.000 kiesgerechtigden, wat ongeveer 0,375% is en toch haalt BBB zo'n 22,7% van de stemmen.
Dan heb je het wel slim gespeeld als boze boer op Twitter.
Bijdrage vleesexport aan ons bbp?
Een schamele 0,7% ...
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.quote:BB-voorvrouw Caroline van der Plas is stellig over de invloed van mede-oprichter en partijstrateeg Henk Vermeer. Zonder dit nog onbekende brein achter BBB ‘hadden we hier niet kunnen komen’. ,,Hij is gewoon alles voor mij binnen de fractie‘’
Die van de drie Marokkanen bij het tankstation... kwam nogal ongeloofwaardig over.quote:
Artikel over de grote man achter BBB, Henk Vermeer. De man van Harderwijk Anders (de Gelderse verkenner komt daar ook vandaan) en één van de directeuren van ReMarkAble: https://www.ad.nl/politie(...)nnen-komen~a52c7bb3/
[..]
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.
Dat maakt die mensen dan dus gewoon handpoppen zonder inbreng?quote:
Artikel over de grote man achter BBB, Henk Vermeer. De man van Harderwijk Anders (de Gelderse verkenner komt daar ook vandaan) en één van de directeuren van ReMarkAble: https://www.ad.nl/politie(...)nnen-komen~a52c7bb3/
[..]
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.quote:
[..]
Dat maakt die mensen dan dus gewoon handpoppen zonder inbreng?
Ik heb wat van die notulen gelezen van de algemene Ledenvergadering van BBB. En van die Chris Albers, wat die er over schreef.quote:
[..]
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.
In totaal duurde de ALV 17 minuten. En werd er geen inbreng van de leden besproken. Ook geen amendementen.
Kan zijn dat er geen inbreng was. Maar ik had ook daar een vaag gevoel bij. 17 minuten.
Ik vraag me af hoeveel ruimte de mensen in de provincies krijgen. Of dat alles vanuit Den Haag strak gedicteerd wordt. Caroline begon ook al over een akkoord voor 2 jaar en dan een evaluatie etc. En dat lijkt me helemaal niet aan haar om te stellen.
Het is afwachten tot de eerste fracties gaan afwijken van de landelijke lijn. Wat wel zal moeten gebeuren om tot compromissen te komen. En dan kijken hoe er vanuit Den Haag en dus vooral door deze Vermeer (die de partij via zijn telefoon letterlijk in zijn zak lijkt te hebben) gereageerd wordt.quote:
[..]
Ik heb wat van die notulen gelezen van de algemene Ledenvergadering van BBB. En van die Chris Albers, wat die er over schreef.
In totaal duurde de ALV 17 minuten. En werd er geen inbreng van de leden besproken. Ook geen amendementen.
Kan zijn dat er geen inbreng was. Maar ik had ook daar een vaag gevoel bij. 17 minuten.
Ik vraag me af hoeveel ruimte de mensen in de provincies krijgen. Of dat alles vanuit Den Haag strak gedicteerd wordt. Caroline begon ook al over een akkoord voor 2 jaar en dan een evaluatie etc. En dat lijkt me helemaal niet aan haar om te stellen.
Eigenaar zelfs.quote:
Artikel over de grote man achter BBB, Henk Vermeer. De man van Harderwijk Anders (de Gelderse verkenner komt daar ook vandaan) en één van de directeuren van ReMarkAble: https://www.ad.nl/politie(...)nnen-komen~a52c7bb3/
[..]
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.
https://www.harderwijksez(...)rderwijk-en-den-haagquote:Ik ben al zeven jaar voor dertig procent partner, dus mede-eigenaar van ReMarkAble Communicatie. Ik ga dus mijn aandelen verkopen.
Dat lijkt me ongrondwettelijk, de AIVD kan alleen politieke mensen screenen die een gevaar dreigen te vormen voor het politieke bestel. Daar lijkt me hier geen sprake van. Sowieso weet ik niet wat jij hier mee op wil schieten? Hele close banden tussen de agro-industrie en een politicus lijkt me geen punt waar de AIVD zich zorgen om maakt.quote:
Zou mooi zijn als de AIVDdeze meneer Vermeer even onder de tap legt
Nee, dit is meer iets om eens een set onderzoeksjournalisten naar te laten kijken. Wie is die man die aan de knoppen draait bij de coalitiegesprekken in alle provincies en een groot deel van de waterschappen?
Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...
Als ik BBBer was in een provinciale fractie zou ik me er ook zwaar ongemakkelijk bij voelen en wellicht gewoon voorstellen een tweede groep op te richten.
Het zou mij persoonlijk eigenlijk niks verbazen.quote:
Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...
Chris weer lekker gefrustreerd bezig jaquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Chris draait alweer op volle toeren. Echt een fijne partij.
#kuchquote:
[..]
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.
Dan is het eigenlijk wachten op de eerste afsplitsingen omdat wat de mensen in de provincies voor ogen hebben toch anders is dan wat er vanuit Den Haag wordt verwacht dat ze zullen doen.quote:
[..]
Het is afwachten tot de eerste fracties gaan afwijken van de landelijke lijn. Wat wel zal moeten gebeuren om tot compromissen te komen. En dan kijken hoe er vanuit Den Haag en dus vooral door deze Vermeer (die de partij via zijn telefoon letterlijk in zijn zak lijkt te hebben) gereageerd wordt.
Afsplitsingen of misschien toch wat koerswijzigingen bij BBB, waardoor de leden en vooral de fractieleden belangrijker worden. Het kan dan twee kanten op gaan.quote:
[..]
[..]
Dan is het eigenlijk wachten op de eerste afsplitsingen omdat wat de mensen in de provincies voor ogen hebben toch anders is dan wat er vanuit Den Haag wordt verwacht dat ze zullen doen.
Bij de CPN en de Centrumdemocraten werd vroeger door de BVD geinfiltreerd. Maar politieke invloed op deze manier kopen lijkt me ook ondermijnend voor het bestel.quote:
[..]
Dat lijkt me ongrondwettelijk, de AIVD kan alleen politieke mensen screenen die een gevaar dreigen te vormen voor het politieke bestel. Daar lijkt me hier geen sprake van. Sowieso weet ik niet wat jij hier mee op wil schieten? Hele close banden tussen de agro-industrie en een politicus lijkt me geen punt waar de AIVD zich zorgen om maakt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Hexagon op 24-03-2023 11:04:01 ]
quote:
Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...
Binnen D66 niet, heb in veel van dat soort appgroepen gezeten lokaal en provinciaal. Je moet eerder je best doen aandacht van ze te krijgen dan dat ze zich vanuit Den Haag pro-actief met van alles bemoeien. Er is meer een laissez faire beleid waarbij landelijk alleen in actie komt als een lokale fractie de landelijke organisatie ernstig in verlegenheid zou brengen.quote:
[..]
Het zou mij persoonlijk eigenlijk niks verbazen.
Ik denk ook bij andere volwassen partijen niet trouwens. Ik zou al overspannen worden van het idee dat je al die appgroepen moet gaan bijhouden.
Het gekke er aan is dat er zelfs al een gerechtelijke uitspraak is.quote:
[..]
Nee....
NL staat qua milieu bijna onderaan van heel Europa.
Nederland is bijna het slechtste jongetje van de klas.
Nederland heeft o.a. boeren al gigantisch lang de hand boven het hoofd gehouden, tientallen jaren.
Nu komen ze er eindelijk achter dat het toch maar eens tijd is iets te doen. En dan krijg je BBB gekken die alsnog alles willen verknallen.
BBB kan wel willen maar die ruimte is er gewoon niet.
Kiezersbedrog is dit.
En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.
Straks komt er nog een rechtzaak met dat het per direct moet en dan zijn de rapen echt gaar.
Caroline kan de boeren prima alle ruimte geven maar dan moeten we wel:
- Schiphol halveren
- Rotterdamse haven opheffen
- Tata steel sluiten (sowieso geen gek idee maar dat moet dan a la minute)
- Allemaal direct naar de Tesla dealer hollen (oh boy ik en m'n aandelen gaan hier lol van hebben)
- Iedere huiseigenaar is miljonair want er komen 0 woningen bij de komende 10 jaar (hi ha ho Hugo de Jonge faalt wederom).
En dan om nog maar te zwijgen over de impact dit heeft op de mensen die werkzaam zijn in die sectoren.
En dit is gewoon 1 rechtzaak verwijdert he... om ons per direct daadwerkelijk aan alle uitstootnormen te houden.
Natuurlijk die afspraken heeft Nederland met Europa gemaakt.
Daar kunnen we onderuit, f*ck we kunnen zelfs de EU uit.
Maar ik hoef Caroline denk ik niet voor te rekenen wat voor impact dat voor de boeren heeft lijkt me?
Bij CDA klagen de provinciale fracties ook dat 'Den Haag' onbereikbaar is, dus als er al veel contact is met het partijbureau, dan bereikt dat de fractie in Den Haag en het kabinet niet.quote:
[..]
[..]
Binnen D66 niet, heb in veel van dat soort appgroepen gezeten lokaal en provinciaal. Je moet eerder je best doen aandacht van ze te krijgen dan dat ze zich vanuit Den Haag pro-actief met van alles bemoeien. Er is meer een laissez faire beleid waarbij landelijk alleen in actie komt als een lokale fractie de landelijke organisatie ernstig in verlegenheid zou brengen.
Ik denk ook bij andere volwassen partijen niet trouwens. Ik zou al overspannen worden van het idee dat je al die appgroepen moet gaan bijhouden.
Ben benieuwd of de Flevolandse BBB stemmers dit zien zitten?quote:
[..]
Ik dacht het er 300.000 waren? En jawel hoor:
[..]
Maar goed, een stad van 300.000 woningen bouwen gaat de BBB toch niet lukken als ze de ammoniakuitstoot niet willen verlaten.
Flevoland heeft alleen aan de rand, waar het dicht bij de Veluwe ligt, en op de Noordoostpolder, dicht bij de Weerribben, echt last van stikstof.quote:
[..]
Ben benieuwd of de Flevolandse BBB stemmers dit zien zitten?
Maar goed, een stad van 300.000 woningen bouwen gaat de BBB toch niet lukken als ze de ammoniakuitstoot niet willen verlaten.
:strip_icc()/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2023/03/web-240323aandeellandbouw2.png)
Maar de Oostvaardersplassen zijn gewoon Natura 2000 gebied voor de vogelrichtlijn. Weliswaar niet stikstofgevoelig, maar daarom kun je het nog niet slopen, gaat de EU net zo hard voor liggen. En het is ook onderdeel van Nationaal Park Nieuw Land, trouwens.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 25-03-2023 08:42:59 ]
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.quote:
[..]
En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.
De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.
En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.
De les "als je op stront stemt krijg je nog meer stront" schijnt bij veel mensen maar niet binnen te komen.quote:
En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.
Het dedain inderdaad.quote:
[..]
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.
Die klimaatkabouter mag ook wel eens op zn plek gezet worden.
Leuk, maar je leest ook weer selectief. Want infeite door de balans in export-import kunnen we wel onze eigen broek ophouden. Die negeer je even.quote:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten met z'n allen op een kluitje en letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
Onzin.quote:
Die aardappelen zijn het probleem niet, die miljarden kilogrammen varkensvlees en rundvlees voor China en Duitsland zijn het probleem. Die dieren nemen de meeste landbouwgrond in, daar gaat het meeste krachtvoer en water naartoe en komt de meeste NH3 vandaan.
Bijdrage vleesexport aan ons bbp?
Een schamele 0,7% ...
Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.
Volgens mij komt die stuitende arrogantie uit jouw fantasie en verder is het natuurlijk nogal lachwekkend om BBB niet als gevestigde orde te bestempelen gezien hun kandidaten en hun plannen, de BBB is bij uitstek een partij die vooral de huidige orde wil voortzetten.quote:
[..]
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.
De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.
En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.
Exact.quote:
[..]
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.
De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.
En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.
Weggevaagd worden en nog rondlopen als zonnekoning. Zie de houding van d66 in de kamer en die klimaatkabouter. Al jaren niks te zeggen, maar de grootste bek hebben.
Blaffende honden.
Exact.quote:
[..]
De les "als je op stront stemt krijg je nog meer stront" schijnt bij veel mensen maar niet binnen te komen.
Die stemmen op d66 heeft de afgelopen jaren niet veel anders gebracht dan jij benoemt hier.
En toch zijn ze de schuld van alles. Wel bijzonder voor mensen die niks te zeggen hebben.quote:
[..]
Exact.
Weggevaagd worden en nog rondlopen als zonnekoning. Zie de houding van d66 in de kamer en die klimaatkabouter. Al jaren niks te zeggen, maar de grootste bek hebben.
Blaffende honden.
En toch hebben ze veel te zeggen. Want de loophondjes van oa jouw partijtje, luisteren maar wat graag naar die nono's uit brussel. Tenminste, dat laten ze iedere keer weer blijken.quote:
[..]
En toch zijn ze de schuld van alles. Wel bijzonder voor mensen die niks te zeggen hebben.
Heb je dit uit de Speld of zelf verzonnen?quote:
[..]
En toch hebben ze veel te zeggen. Want de loophondjes van oa jouw partijtje, luisteren maar wat graag naar die nono's uit brussel. Tenminste, dat laten ze iedere keer weer blijken.
Nope. 43% van de landbouwgrond in Nederland is momenteel grasland en bestemd voor productie veevoer. Productie van dierlijke eiwitten vraagt om véél meer ruimte dan plantaardige eiwitten.quote:
[..]
Onzin.
Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.
SPOILEREn laat de Nederlandse bodem nou eens ontzettend geschikt zijn voor soja.
Dat kunnen we niet. Bij lange na niet zelfs.quote:
[..]
Leuk, maar je leest ook weer selectief. Want infeite door de balans in export-import kunnen we wel onze eigen broek ophouden. Die negeer je even.
Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.quote:
[..]
Volgens mij komt die stuitende arrogantie uit jouw fantasie en verder is het natuurlijk nogal lachwekkend om BBB niet als gevestigde orde te bestempelen gezien hun kandidaten en hun plannen, de BBB is bij uitstek een partij die vooral de huidige orde wil voortzetten.
Oh, als je al niet eens het fatsoen op kan brengen om iemand niet uit te schelden dan zal de inhoudt van wat je zegt vast wel kloppen. Toch?quote:
[..]
Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.
Doe toch normaal, je projecteert hier gewoon.
Zodra mensen in een discussie beginnen over de vorm of toon, hebben ze inhoudelijks niets meer toe te voegen.quote:
[..]
Oh, als je al niet eens het fatsoen op kan brengen om iemand niet uit te schelden dan zal de inhoudt van wat je zegt vast wel kloppen. Toch?
Doe toch normaal, je projecteert hier gewoon.
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.quote:
Ik denk dat dat eerder het geval is wanneer je termen als klimaatkabouter gaat gebruiken.
De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Het is verder totaal gebrek aan inhoud. Een hoop gescheld op Frans Timmermans maar geen van hen kan uitleggen wat er nou zou slecht is aan zijn beleid.quote:
[..]
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.
Politici worden benaders op hun drijfveren. Die van de BBB zijn duidelijk gelijk aan de lobby van wat grootverdienders in de voedselsector die hun eigen belangen prevaleren boven de rest. Het is niet verplicht om dat maar allemaal kritiekloos te gaan slikken.quote:De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Uit het woord "verder' maak ik op dat je er toch iets van begrepen hebt. Chapeau !quote:
[..]
Het is verder totaal gebrek aan inhoud. Een hoop gescheld op Frans Timmermans maar geen van hen kan uitleggen wat er nou zou slecht is aan zijn beleid.
Ja voor sommigen zijn de druiven wel erg zuur.quote:
Nog een paar leuke:
van Roosmalen : Holocaust en Joodse raad
https://twitter.com/lientje1967/status/1638670473381789696
PvdD : miljoenencampagne
https://www.nieuwnieuws.n(...)it-aan-advertenties/
Wouke "ga toch koken" van Scherrenburg : niet meer stemmen door ouderen boven de 65
https://twitter.com/Sandervandam2/status/1639375320531738625
Een ding is zeker, het wordt extra leuk in de nederlandse politiek.
PvdD juist bijna onderaan qua uitgaves. Minder dan een ton. Hoezo miljoenencampagne?quote:
[..]
Ja voor sommigen zijn de druiven wel erg zuur.
Nog een paar leuke:
van Roosmalen : Holocaust en Joodse raad
https://twitter.com/lientje1967/status/1638670473381789696
PvdD : miljoenencampagne
https://www.nieuwnieuws.n(...)it-aan-advertenties/
Wouke "ga toch koken" van Scherrenburg : niet meer stemmen door ouderen boven de 65
https://twitter.com/Sandervandam2/status/1639375320531738625
Een ding is zeker, het wordt extra leuk in de nederlandse politiek.
Het zijn huilstruiken eerste klas daar.quote:
[..]
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.
De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Maar kan je het ze ook kwalijk nemen? Snap wel dat ze in zak en as zitten na zo'n dikke nederlaag
En ze weten ook dat de volgende er zit aan te komen.
Dus die hadden vooral sponsoring voor advertentieruimte door boeren.
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard
) bij een talkshow. Daarin gaf ze aan dat de deur openstaat voor Omtzigt. Hij zou een paar belangrijke dossiers volledig in handen krijgen en een batterij medewerkers. Volgens Van der Plas is dat iets wat Omtzigt nu ook al graag zou willen, maar heeft hij nu niet de middelen omdat hij een eenmanspartij heeft. Verder gaf Van der Plas aan dat, mocht de BBB ooit de grootste worden, dan ze dan waarschijnlijk geen premier wordt. Ze vindt zichzelf veel meer geschikt als fractievoorzitter en kamerlid. Ze heeft wel al een paar namen in gedachten voor de positie.Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?quote:
Nieuwe peiling van Maurice de Hond.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard
Dit gaat ook nooit gebeuren, want een deel zal afhaken als ze Omtzigt's programma zouden weten. Daarnaast is de man een fantastisch kamerlid, maar zoals Van der Plas ook goed heeft gezien zou hij het beste functioneren als hij onderdeel is van een grotere fractie en de vrijheid krijgt op een paar dossiers die hem aan het hart gaan. De positie van premier of fractievoorzitter is eigenlijk niets voor hem.quote:
[..]
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?
Omtzigt pronkt lekker met de veren van Renske Leijten en vaart daar wel bij. Dat diezelfde Omtzigt 10 jaar lang VVD+CDA beleid heeft gemaakt en verdedigd zijn mensen blijkbaar alweer vergeten.quote:
[..]
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?
Mensen aan de onderkant van de samenleving kunnen echt beter SP stemmen dan BBB of Omtzigt. Die zijn er echt niet voor deze groep mensen. Maar ach, ik zit daar niet bij en ze moeten het zelf lekker weten.
Wat dat betreft was een peiling met PvdA en GL samen interessanter, als die niks verliezen komen die dan op 27 zetels en dan kom je in een echte premiersstrijd met BBB en dan kan er vanalles gebeuren.
De door mij meer genoemde BBB-VVD-CDA-JA21 combinatie, de meest waarschijnlijke volledig conservatieve optie, komt op 66, de 15 zetels voor PVV, FvD en BVNL voorkomen dat die een meerderheid hebben. BBB komt er in zo'n situatie dus niet onderuit om met PvdA, GL en/of D66 te praten. En die zullen niet als enige willen aanschuiven.
10 jaar? Vanaf 3 juni 2003 t/m 21 juni 2021 bijna onafgebroken in de Kamer voor het CDA, daarbij de kabinetten Balkenende II, III, IV, Rutte I en Rutte III actief gesteund. Dat is 18 jaar CDA beleid verdedigen en vooral ook steeds eisen dat alles strenger moest.quote:
[..]
Omtzigt pronkt lekker met de veren van Renske Leijten en vaart daar wel bij. Dat diezelfde Omtzigt 10 jaar lang VVD+CDA beleid heeft gemaakt en verdedigd zijn mensen blijkbaar alweer vergeten.
Klik even de link aan zou ik zeggen.quote:
[..]
PvdD juist bijna onderaan qua uitgaves. Minder dan een ton. Hoezo miljoenencampagne?
Heb ik toch gedaan. Daarna gelezen en daar las ik PvdD minder dan een ton.quote:
Wat is dit voor een fantasie’peiling’ danquote:
Nieuwe peiling van Maurice de Hond.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard
Mischien zou hij eens kunnen peilen hoe een verkiezing met de Kerstman zou verlopen? Lijkt mij minstens zo interessant.quote:
[..]
Wat is dit voor een fantasie’peiling’ dan
Boer bij mij om de hoek had ook een gigantisch spandoek van BBB (vroeger altijd CDA). Dat is niks bijzonders, maar vond het wel apart dat hij er ook een gigantisch spandoek van Water Natuurlijk naast had gezet.quote:
BBB had hier in bijna ieder weiland langs de lokale wegen wel een reclamebord staan.
Dus die hadden vooral sponsoring voor advertentieruimte door boeren.
Omtzigt downplayen gebeurt natuurlijk ook uit een soort angst verandering.quote:
Ik hoor telkens maar dat Omtzigt dit en dat en zus en zo niet kan omdat hij een eenmanspartij is, maar zo is Wilders toch ook ooit begonnen.
Nee, vooral omdat hij nog geen enkel teken heeft gegeven dat hij zelf een partij gaat oprichten. De mensen die hem volgens geruchten zouden gaan helpen deden zelfstandig mee in de provincies en haalden 0 zetels, nadat Omtzigt duidelijk afstand van ze nam. Maar sindsdien zijn er niet eens meer geruchten, als hij een team om zich heen had verzameld om tientallen kandidaat kamerleden te screenen was dat echt wel uitgelekt.quote:
[..]
Omtzigt downplayen gebeurt natuurlijk ook uit een soort angst verandering.
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.quote:
[..]
Nee, vooral omdat hij nog geen enkel teken heeft gegeven dat hij zelf een partij gaat oprichten. De mensen die hem volgens geruchten zouden gaan helpen deden zelfstandig mee in de provincies en haalden 0 zetels, nadat Omtzigt duidelijk afstand van ze nam. Maar sindsdien zijn er niet eens meer geruchten, als hij een team om zich heen had verzameld om tientallen kandidaat kamerleden te screenen was dat echt wel uitgelekt.
En Omtzigt was 20 jaar lang onderdeel van een partij die heel veel steken heeft laten vallen. Altijd voor gestemd, altijd meegedaan. Het is een charlatan.quote:
[..]
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.
Nee, ik voel me zeker niet aangesproken bij angst voor Omtzigt. Zoals ik ook niet bang ben voor een grote BBB. Geen probleem, zo werkt democratie. En beide kunnen enorm veel nutteloze boosrechtse zetels naar het midden trekken, naar de positie waar er wel compromissen worden gemaakt. Dat is alleen maar winst.quote:
[..]
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.
Maar ik zie het niet gebeuren, volgens mij is Omtzigt uiterlijk over 2 jaar klaar in de politiek.
Ik snap wat je zegt, maar Omtzigt is nu een individu en niet het systeem waar hij jarenlang onderdeel van was. Ik vind het relevanter wat hij nu doet en wat hij nu te bieden heeft.quote:
[..]
En Omtzigt was 20 jaar lang onderdeel van een partij die heel veel steken heeft laten vallen. Altijd voor gestemd, altijd meegedaan. Het is een charlatan.
En wie weet wat hij nu te zeggen heeft?quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar Omtzigt is nu een individu en niet het systeem waar hij jarenlang onderdeel van was. Ik vind het relevanter wat hij nu doet en wat hij nu te bieden heeft.
Ik heb zowel linkse als rechtse mensen hem zien claimen, zowel mensen die een federale EU willen als mensen die een nexit willen, zowel mensen die een humanitairdere asielketen willen als mensen die de grenzen willen sluiten, zowel mensen die de klimaatmaatregelen willen ophogen als mensen die denken dat klimaatverandering een hoax is.
Het enige wat we nu weten is dat Omtzigt nog geen mensen om zich heen heeft, geen programma heeft en al die tijd een fanatieke CDA'er was. En dat hij nu nog vrij veel gewoon met het kabinet mee stemt.
Daar kan ik mij ook wel in vinden. Aan PVV en FVD heb je helemaal niks. Het gaat mij om de balans die nu compleet zoek is. Overheid en burgers moeten het samen doen. Het lijkt nu alsof alle belangen, tot aan belangen van aandeelhouders van multinationals aan toe zwaarder wegen dan bestaanszekerheid van huishoudens die niets anders willen dan gewoon leven. En dat komt in het gedrang. Er is is geld zat, maar huishoudens komen gewoon niet meer rond, omdat in dit economische systeem elke cent winst wordt afgeroomd ten gunste van de allerrijksten. En dan heb ik het nog niet eens over de staat van de verzorgingsstaat, de politiek mag zich dat wel stevig aanrekenen.quote:
[..]
Nee, ik voel me zeker niet aangesproken bij angst voor Omtzigt. Zoals ik ook niet bang ben voor een grote BBB. Geen probleem, zo werkt democratie. En beide kunnen enorm veel nutteloze boosrechtse zetels naar het midden trekken, naar de positie waar er wel compromissen worden gemaakt. Dat is alleen maar winst.
Maar ik zie het niet gebeuren, volgens mij is Omtzigt uiterlijk over 2 jaar klaar in de politiek.
Ik zei: 'wat hij te bieden heeft', niet wat hij te zeggen heeft.quote:
[..]
En wie weet wat hij nu te zeggen heeft?
Ik heb zowel linkse als rechtse mensen hem zien claimen, zowel mensen die een federale EU willen als mensen die een nexit willen, zowel mensen die een humanitairdere asielketen willen als mensen die de grenzen willen sluiten, zowel mensen die de klimaatmaatregelen willen ophogen als mensen die denken dat klimaatverandering een hoax is.
Het enige wat we nu weten is dat Omtzigt nog geen mensen om zich heen heeft, geen programma heeft en al die tijd een fanatieke CDA'er was. En dat hij nu nog vrij veel gewoon met het kabinet mee stemt.
Tuurlijk, maar ik ken ook mensen die bij een bouwmarkt werken en VVD stemmen. Mensen kijken niet naar die partijprogramma's. Mensen zien iemand die zich over de kop werkt om op te komen voor burgers die slachtoffer zijn van een systeem.
Klopt, maar ik zou dan eerder links stemmen dan een partij waarvan we nog helemaal niet weten wat ze willen met de verzorgingsstaat, met de zorg, onderwijs, sociaal stelsel. En dat we het niet weten op die onderwerpen hebben BBB en Omtzigt met elkaar gemeen. Van der Plas geeft ook gewoon toe dat ze zich nu vaak pas verdiept in een onderwerp als er moties liggen, heeft ze geen tijd dan stemt ze met JA21 mee (dat is een deal: zij steunt JA21 bij een aantal onderwerpen, JA21 steunt haar bij alles rondom landbouw).quote:
[..]
Daar kan ik mij ook wel in vinden. Aan PVV en FVD heb je helemaal niks. Het gaat mij om de balans die nu compleet zoek is. Overheid en burgers moeten het samen doen. Het lijkt nu alsof alle belangen, tot aan belangen van aandeelhouders van multinationals aan toe zwaarder wegen dan bestaanszekerheid van huishoudens die niets anders willen dan gewoon leven. En dat komt in het gedrang. Er is is geld zat, maar huishoudens komen gewoon niet meer rond, omdat in dit economische systeem elke cent winst wordt afgeroomd ten gunste van de allerrijksten. En dan heb ik het nog niet eens over de staat van de verzorgingsstaat, de politiek mag zich dat wel stevig aanrekenen.
Dus wil je de verzorgingsstaat repareren, dan doe je dat volgens met een partij die een mening heeft over de verzorgingsstaat. Bijvoorbeeld PvdA, één van de grondleggers. Niet met partijen die zelf nog niet eens weten wat ze daar van vinden. En zeker niet met een partij als BBB, die in de zak lijkt te zitten van een paar hele grote multinationals.
Ik zou ontzettend graag op de PvdA stemmen, maar die partij is voornemens zichzelf op te heffen.quote:
[..]
Klopt, maar ik zou dan eerder links stemmen dan een partij waarvan we nog helemaal niet weten wat ze willen met de verzorgingsstaat, met de zorg, onderwijs, sociaal stelsel. En dat we het niet weten op die onderwerpen hebben BBB en Omtzigt met elkaar gemeen. Van der Plas geeft ook gewoon toe dat ze zich nu vaak pas verdiept in een onderwerp als er moties liggen, heeft ze geen tijd dan stemt ze met JA21 mee (dat is een deal: zij steunt JA21 bij een aantal onderwerpen, JA21 steunt haar bij alles rondom landbouw).
Dus wil je de verzorgingsstaat repareren, dan doe je dat volgens met een partij die een mening heeft over de verzorgingsstaat. Bijvoorbeeld PvdA, één van de grondleggers. Niet met partijen die zelf nog niet eens weten wat ze daar van vinden. En zeker niet met een partij als BBB, die in de zak lijkt te zitten van een paar hele grote multinationals.
Ik snap je kritiek op de BBB, maar die kritiek is ook een beetje voorbarig. BBB staat open voor samenwerking binnen het democratisch systeem, in plaats van er alleen tegenaan te schoppen. Ze moeten hun plaats nog vinden. Het is overigens niet zo dat partijen als VVD en D66 niet beïnvloed worden door lobbygroepen en Europese praatgroepjes. Het een is echt niet beter dan het ander.
Het is niet zozeer kritiek op de BBB, meer op de mensen die er op stemmen of die aangeven er zeker op te gaan stemmen zonder dat er een echt programma ligt. Daar kan ik gewoon niet echt bij.quote:
[..]
Ik zou ontzettend graag op de PvdA stemmen, maar die partij is voornemens zichzelf op te heffen.
Ik snap je kritiek op de BBB, maar die kritiek is ook een beetje voorbarig. BBB staat open voor samenwerking binnen het democratisch systeem, in plaats van er alleen tegenaan te schoppen. Ze moeten hun plaats nog vinden. Het is overigens niet zo dat partijen als VVD en D66 niet beïnvloed worden door lobbygroepen en Europese praatgroepjes. Het een is echt niet beter dan het ander.
Dat is toch vrij eenvoudig te verklaren?quote:
[..]
Het is niet zozeer kritiek op de BBB, meer op de mensen die er op stemmen of die aangeven er zeker op te gaan stemmen zonder dat er een echt programma ligt. Daar kan ik gewoon niet echt bij.
Kiezers willen stemmen op een mens en niet op een beroepspoliticus die 5 andere belangen heeft en dan pas kijkt naar jou als burger.
Want de BBB heeft geen belangen? Dat is wel heel naiefquote:
[..]
Dat is toch vrij eenvoudig te verklaren?
Kiezers willen stemmen op een mens en niet op een beroepspoliticus die 5 andere belangen heeft en dan pas kijkt naar jou als burger.
Ik redeneer vanuit de kiezer. BBB zal zelf die belangen moeten afwegen als ze aan de macht komen. Volgende verkiezingen kunnen ze daar dan op afgerekend worden of niet.quote:
[..]
Want de BBB heeft geen belangen? Dat is wel heel naief
Ik ook. Of zijn alleen BBB kiezers "echte kiezers" en alleen BBB politici "echte" mensen? Dat lijkt mij toch geen redelijk uitgangspunt.quote:
[..]
Ik redeneer vanuit de kiezer. BBB zal zelf die belangen moeten afwegen als ze aan de macht komen. Volgende verkiezingen kunnen ze daar dan op afgerekend worden of niet.
Wat de BBB kiezer vooral gedaan heeft is een protest stem uitbrengen en dat is prima maar het is wel enigzins vreemd dat je uit protest stemt op een partij die gewoon de status quo van de afgelopen 20 jaar wil handhaven en die voornamelijk de belangen van grote agri bedrijven behartigt.
Je legt me nu een hoop woorden in de mond. Ik denk dat jij ook best wel snapt waarom zoveel mensen op BBB gestemd hebben, dat gaat niet alleen over stikstof.quote:
[..]
Ik ook. Of zijn alleen BBB kiezers "echte kiezers" en alleen BBB politici "echte" mensen? Dat lijkt mij toch geen redelijk uitgangspunt.
Wat de BBB kiezer vooral gedaan heeft is een protest stem uitbrengen en dat is prima maar het is wel enigzins vreemd dat je uit protest stemt op een partij die gewoon de status quo van de afgelopen 20 jaar wil handhaven en die voornamelijk de belangen van grote agri bedrijven behartigt.
Dat zei ik, dacht ik, ook het is vooral een protest stem.quote:
[..]
Je legt me nu een hoop woorden in de mond. Ik denk dat jij ook best wel snapt waarom zoveel mensen op BBB gestemd hebben, dat gaat niet alleen over stikstof.
Als je echt aan de onderkant van de samenleving zit zijn je belangen bij de SP beter behartigd, is mijn vermoeden.
Ik vermoed inderdaad dat het de top daarom gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat het die 137 in de Provinciale Staten verkozen vertegenwoordigers daar ook allemaal om gaat. Daarom is het zo interessant om te zien hoeveel invloed die Henk Vermeer gaat hebben.quote:
Uiteindelijk gaat het bij BBB toch vooral om winstmaximalisatie voor de Firma Krachtvoer en Kunstmest BV (vermoed ik).
Daar zijn mensen niet zo gevoelig voor, de VVD waar Wilders voor in de tweede kamer zat had ook net meegedaan aan kabinet kok 2 en balkenende 1.quote:
[..]
En Omtzigt was 20 jaar lang onderdeel van een partij die heel veel steken heeft laten vallen. Altijd voor gestemd, altijd meegedaan. Het is een charlatan.
Als dat mis gaat is een partijcrisis niet ver meer.quote:
[..]
Ik vermoed inderdaad dat het de top daarom gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat het die 137 in de Provinciale Staten verkozen vertegenwoordigers daar ook allemaal om gaat. Daarom is het zo interessant om te zien hoeveel invloed die Henk Vermeer gaat hebben.
Toch wel het probleem van zo'n explosieve groei.
Dit topic gaat over BBB.quote:
[..]
Heb ik toch gedaan. Daarna gelezen en daar las ik PvdD minder dan een ton.
De PvdD insinueerde dat de BBB een miljoenen campagne heeft gevoerd. Zoals zo vaak neemt de PvdD het niet zo nauw met de waarheid dus dan is het goed dat zo'n objectief lijstje gemaakt wordt.
Bron?quote:
[..]
Dit topic gaat over BBB.
De PvdD insinueerde dat de BBB een miljoenen campagne heeft gevoerd. Zoals zo vaak neemt de PvdD het niet zo nauw met de waarheid dus dan is het goed dat zo'n objectief lijstje gemaakt wordt.
Of een koersverandering: minder de belangen van de oorspronkelijke sponsors dienen, meer naar de leden luisteren. Dat zou ook het effect kunnen zijn. Toen de leden nog aan de zijlijn stonden konden ze ze negeren (zie hun bijeenkomst), nu een deel van de leden zetels hebben kun je ze niet negeren.quote:
[..]
Als dat mis gaat is een partijcrisis niet ver meer.
BBB profiteerde van de hoge opkomst bij hun groep. Bij de TK komen ook andere groepen uit de samenleving er bij. Dat BBB dan relatief nog beter scoort dan bij de PS is erg twijfelachtig.quote:
Tinfoil hat: deze peiling is verzonnen. BBB heeft middels steekpenningen Maurice opgedragen om een peiling uit zijn duim te zuigen om zodoende de kans op een samenwerking met Omtzigt te vergroten.
De BBB kreeg gratis reclame op 50% van het gesubsidieerde boerenland. Is wel een miljoen waard.quote:
[..]
Dit topic gaat over BBB.
De PvdD insinueerde dat de BBB een miljoenen campagne heeft gevoerd. Zoals zo vaak neemt de PvdD het niet zo nauw met de waarheid dus dan is het goed dat zo'n objectief lijstje gemaakt wordt.
• Grasland en voedergewassen: 1.180.800 haquote:
[..]
Onzin.
Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.
• Aardappelen: 160.300 ha
Bron: https://www.agrimatie.nl/(...)286&indicatorID=2911
Daarnaast, om 1000 kcal aan voedsel te krijgen heb je voor aardappelen aan 1,2 m2 voldoende. Als je dat vergelijkt met 1000 kcal aan dierlijkvoedsel:
• Eieren 4,35 m2
• melk 15 m2
• rundvlees 119 m2
Bron: https://ourworldindata.org/land-use-diets
(Ben trouwens meer benieuwd naar dat gesprek bij Met het oog op Morgen tussen journalist en Timmermans, als iemand daar naar luistert graag een samenvatting, anders ga ik het morgen misschien terugluisteren)
https://www.nporadio1.nl/(...)et-het-oog-op-morgenquote:
Timmermans gaat toch naar Van der Plas (hij moet wat, om populair te blijven in Nederland). https://nos.nl/artikel/24(...)r-plas-over-stikstof
(Ben trouwens meer benieuwd naar dat gesprek bij Met het oog op Morgen tussen journalist en Timmermans, als iemand daar naar luistert graag een samenvatting, anders ga ik het morgen misschien terugluisteren)
Dank. Timmermans is zeer duidelijk, de stikstof moet gewoon omlaag en Natura 2000 schrappen gaat niet. Ook mooi dat hij benoemd dat de boeren belang hebben bij een goede natuur en dat de boer centraal moet staan, niet de grote veevoer of kunstmest fabrikanten. En dat daarbij schaalverkleining eigenlijk sowieso noodzakelijk lijkt.quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)et-het-oog-op-morgen
Volgens dit https://12ft.io/proxy?q=h(...)an-stikstof-a4158468 artikel is 600 piekbelasters uit kopen niet eens voldoende.quote:
[..]
Dank. Timmermans is zeer duidelijk, de stikstof moet gewoon omlaag en Natura 2000 schrappen gaat niet. Ook mooi dat hij benoemd dat de boeren belang hebben bij een goede natuur en dat de boer centraal moet staan, niet de grote veevoer of kunstmest fabrikanten. En dat daarbij schaalverkleining eigenlijk sowieso noodzakelijk lijkt.
Dus er van andere sectoren ook nog iets verlangd wordt, dan klopt haar verhaal dat het niet alleen van de boeren moet komen wel.
Maar zonder de boeren kom je er dus verre van niet.
Volgens mij heeft niemand dat ook ooit ontkent, het zijn vooral de boeren geweest die geclaimed hebben dat zij alles moesten opbrengen terwijl dat nooit het geval was.quote:
[..]
Volgens dit https://12ft.io/proxy?q=h(...)an-stikstof-a4158468 artikel is 600 piekbelasters uit kopen niet eens voldoende.
Dus er van andere sectoren ook nog iets verlangd wordt, dan klopt haar verhaal dat het niet alleen van de boeren moet komen wel.
Maar zonder de boeren kom je er dus verre van niet.
https://www.volkskrant.nl(...)groenlinks~bed47985/
Rendert Algra was nog verkiesbaar voor het CDA, verloor zijn zetel en solliciteert nu openlijk naar een plek van gedeputeerde namens de BBB in Friesland.
SPOILER: De Correspondent: Het eerlijke verhaal: BBB wil dat Nederland het slachthuis van Europa blijftSimon VAN TEUTEM
Nu de BoerBurgerBeweging zich opmaakt voor haar entree in de provinciebesturen, dringt de onvermijdelijke vraag zich op: hoe zien al die grote plannen van BBB er in de praktijk uit? Hoe ziet ons land er over dertig jaar uit, als we het aan Caroline van der Plas vragen?
Tijdens het verkennen van de BBB-website springt één zin meteen in het oog: ‘Centraal in het BBB-programma staat een eerlijk verhaal over voedselproductie in Nederland.’
Een eerlijk verhaal. Nou, dat werd tijd.
Als er één ding is waarmee Nederlanders opgroeien, dan is het wel een flinke portie leugens over de voedselindustrie.
Kinderen zien vrolijke kippen afgebeeld op de ruiten van de dorpsslagerij. Op de laadklep van veewagens prijken huppelende feestvarkens (in de letterlijke zin van het woord). En tijdens het ontbijt worden ze verwelkomd door een goedlachse koe op het melkpak.
De meeste Nederlanders beseffen niet welke weg dieren afleggen voordat ze als speklap, kippenpoot of biefstuk op ons bord belanden. Van jongs af aan wordt ons een sprookjesachtig beeld voorgeschoteld. Een boerderij, dat is een soort kinderboerderij, maar dan met grotere beesten. Een walhalla, waar blije dieren vrij ronddartelen in zonovergoten weilanden.
De bal is rond, kangoeroes kunnen niet achteruit lopen, en boeren behandelen hun dieren met niets dan liefde en respect.
Tot dusver de luchtspiegelingen van de vee-industrie. Dan nu, speciaal voor Caroline van der Plas, het ‘eerlijke verhaal’.
Nederland is vol (met doodongelukkige dieren)
We doden 1,5 miljoen kippen, 45.000 varkens en 5.000 koeien per dag. Het merendeel van deze dieren leidt een erbarmelijk bestaan.
Boeren kweken kuikens in luttele weken tot plofkippen, branden onverdoofd de staarten van biggen af in hermetisch afgesloten stallen, en scheiden pasgeboren kalfjes van hun moeders. Je hoeft geen bomenknuffelaar te zijn om in te zien dat dit barbaars is.
De schijn van een beschaafde veehouderij is de grootste leugen van onze tijd. Zes op de tien Nederlanders zouden willen dat intensieve veehouderij verboden wordt.
En Nederland is, gemeten per vierkante kilometer, het grootste slachthuis van Europa. De helft van ons land wordt opgeslokt door landbouw – vier keer zoveel als bebouwd gebied. Op iedere hectare landbouwgrond proppen we in gewicht vier keer zoveel dieren als in de rest van Europa. Als rechtse politici beweren dat Nederland vol is, hebben ze dus gelijk. Vol met doodongelukkige dieren. Een ware veestapel.
We hebben dat titanische leger aan vee niet nodig om onszelf mee te voeden – twee van de drie geslachte varkens eindigen in het buitenland. Geen land in de Europese Unie exporteert meer rund- en kalfsvlees dan Nederland. En ook de rest van de wereld zal niet verhongeren als we hiermee stoppen, want de dieren verbruiken nog meer voedsel dan ze opleveren.
Maar: dat is niet het ‘eerlijke verhaal’ waar BBB op doelt.
Volgens haar verkiezingsprogramma is de partij het ‘geheel oneens’ met de stelling dat de overheid moet streven naar een kleinere veestapel. Nee, op dat kleine stukje Nederlandse grond moeten we nog decennialang de hoeders zijn van 100 miljoen kippen, 11 miljoen varkens en 4 miljoen koeien.
In de visie van Caroline van der Plas is Nederland het onwrikbare slachthuis van Europa.
Maar wat wil ze hiermee bereiken? Binnen enkele decennia zal het merendeel van ons vlees afkomstig zijn van plantaardige bronnen of laboratoria. Voedsel uit dieren halen is net zo efficiënt als roeien met een pollepel, en elke efficiëntiewinst gaat ten koste van de toch al minimale levenskwaliteit van deze dieren.
Het is onmogelijk om, tegen de stroom van technologische vooruitgang in, krampachtig aan een grote veestapel vast te houden. Momenteel slurpen landbouwsubsidies 31 procent van het totale EU-budget op. Als het aan de BBB ligt, blijft de belastingbetaler miljarden betalen om de heilige veehouder in leven te houden.
Het is onduidelijk waarom de kolenboer, de paardenpoepraper en de floppydiskverkoper wel een nieuwe roeping moesten vinden.
Die grote zakken geld kunnen boeren ook helpen hun nieuwe weg te vinden terwijl we de veestapel verminderen, zoals de Partij voor de Dieren voorstelt. Maar goed, de fractieleider van BBB Overijssel heeft zelf 15.000 kippen.
Een wrede visie op de relatie tussen mens en dier
Stikstofproblematiek mag dan de krantenkoppen domineren – het is verstandig om eens te kijken naar het bredere toekomstbeeld dat BBB voor Nederland schetst.
Hoewel de partij verstandige ideeën heeft over het behoud van publieke voorzieningen op het platteland (die vaak te gemakkelijk verdwijnen) en de onevenredige verdeling van cultuursubsidies (waarbij bijna 80 procent naar de Randstad gaat), is haar visie op de relatie tussen mens en dier niet alleen wreed, maar ook hopeloos achterhaald.
Ook tussen al het gekrakeel over Natura 2000-gebieden, kritische depositiewaarden, habitatrichtlijnen en emissieplafonds is de wanhopige stem van dieren nog te horen. Als je maar bereid bent te luisteren.
Nog een eerlijk verhaaltje: terwijl je deze column las, zijn er in Nederland alweer 5.000 kippen, 150 varkens en 17 koeien gedood.
Is dat de toekomst die we willen?
Ik vind toch de genoemde getallen (grond voor landbouw, EU-subsidies, dode kippen, varkens en runderen) telkens weer schokkend. En daar hoor je van der Plas nooit over, toch? Of is daar wel eens iets over gezegd door haar en heb ik dat gemist?quote:SPOILER: De Correspondent: Het eerlijke verhaal: BBB wil dat Nederland het slachthuis van Europa blijftSimon VAN TEUTEM
Nu de BoerBurgerBeweging zich opmaakt voor haar entree in de provinciebesturen, dringt de onvermijdelijke vraag zich op: hoe zien al die grote plannen van BBB er in de praktijk uit? Hoe ziet ons land er over dertig jaar uit, als we het aan Caroline van der Plas vragen?
Tijdens het verkennen van de BBB-website springt één zin meteen in het oog: ‘Centraal in het BBB-programma staat een eerlijk verhaal over voedselproductie in Nederland.’
Een eerlijk verhaal. Nou, dat werd tijd.
Als er één ding is waarmee Nederlanders opgroeien, dan is het wel een flinke portie leugens over de voedselindustrie.
Kinderen zien vrolijke kippen afgebeeld op de ruiten van de dorpsslagerij. Op de laadklep van veewagens prijken huppelende feestvarkens (in de letterlijke zin van het woord). En tijdens het ontbijt worden ze verwelkomd door een goedlachse koe op het melkpak.
De meeste Nederlanders beseffen niet welke weg dieren afleggen voordat ze als speklap, kippenpoot of biefstuk op ons bord belanden. Van jongs af aan wordt ons een sprookjesachtig beeld voorgeschoteld. Een boerderij, dat is een soort kinderboerderij, maar dan met grotere beesten. Een walhalla, waar blije dieren vrij ronddartelen in zonovergoten weilanden.
De bal is rond, kangoeroes kunnen niet achteruit lopen, en boeren behandelen hun dieren met niets dan liefde en respect.
Tot dusver de luchtspiegelingen van de vee-industrie. Dan nu, speciaal voor Caroline van der Plas, het ‘eerlijke verhaal’.
Nederland is vol (met doodongelukkige dieren)
We doden 1,5 miljoen kippen, 45.000 varkens en 5.000 koeien per dag. Het merendeel van deze dieren leidt een erbarmelijk bestaan.
Boeren kweken kuikens in luttele weken tot plofkippen, branden onverdoofd de staarten van biggen af in hermetisch afgesloten stallen, en scheiden pasgeboren kalfjes van hun moeders. Je hoeft geen bomenknuffelaar te zijn om in te zien dat dit barbaars is.
De schijn van een beschaafde veehouderij is de grootste leugen van onze tijd. Zes op de tien Nederlanders zouden willen dat intensieve veehouderij verboden wordt.
En Nederland is, gemeten per vierkante kilometer, het grootste slachthuis van Europa. De helft van ons land wordt opgeslokt door landbouw – vier keer zoveel als bebouwd gebied. Op iedere hectare landbouwgrond proppen we in gewicht vier keer zoveel dieren als in de rest van Europa. Als rechtse politici beweren dat Nederland vol is, hebben ze dus gelijk. Vol met doodongelukkige dieren. Een ware veestapel.
We hebben dat titanische leger aan vee niet nodig om onszelf mee te voeden – twee van de drie geslachte varkens eindigen in het buitenland. Geen land in de Europese Unie exporteert meer rund- en kalfsvlees dan Nederland. En ook de rest van de wereld zal niet verhongeren als we hiermee stoppen, want de dieren verbruiken nog meer voedsel dan ze opleveren.
Maar: dat is niet het ‘eerlijke verhaal’ waar BBB op doelt.
Volgens haar verkiezingsprogramma is de partij het ‘geheel oneens’ met de stelling dat de overheid moet streven naar een kleinere veestapel. Nee, op dat kleine stukje Nederlandse grond moeten we nog decennialang de hoeders zijn van 100 miljoen kippen, 11 miljoen varkens en 4 miljoen koeien.
In de visie van Caroline van der Plas is Nederland het onwrikbare slachthuis van Europa.
Maar wat wil ze hiermee bereiken? Binnen enkele decennia zal het merendeel van ons vlees afkomstig zijn van plantaardige bronnen of laboratoria. Voedsel uit dieren halen is net zo efficiënt als roeien met een pollepel, en elke efficiëntiewinst gaat ten koste van de toch al minimale levenskwaliteit van deze dieren.
Het is onmogelijk om, tegen de stroom van technologische vooruitgang in, krampachtig aan een grote veestapel vast te houden. Momenteel slurpen landbouwsubsidies 31 procent van het totale EU-budget op. Als het aan de BBB ligt, blijft de belastingbetaler miljarden betalen om de heilige veehouder in leven te houden.
Het is onduidelijk waarom de kolenboer, de paardenpoepraper en de floppydiskverkoper wel een nieuwe roeping moesten vinden.
Die grote zakken geld kunnen boeren ook helpen hun nieuwe weg te vinden terwijl we de veestapel verminderen, zoals de Partij voor de Dieren voorstelt. Maar goed, de fractieleider van BBB Overijssel heeft zelf 15.000 kippen.
Een wrede visie op de relatie tussen mens en dier
Stikstofproblematiek mag dan de krantenkoppen domineren – het is verstandig om eens te kijken naar het bredere toekomstbeeld dat BBB voor Nederland schetst.
Hoewel de partij verstandige ideeën heeft over het behoud van publieke voorzieningen op het platteland (die vaak te gemakkelijk verdwijnen) en de onevenredige verdeling van cultuursubsidies (waarbij bijna 80 procent naar de Randstad gaat), is haar visie op de relatie tussen mens en dier niet alleen wreed, maar ook hopeloos achterhaald.
Ook tussen al het gekrakeel over Natura 2000-gebieden, kritische depositiewaarden, habitatrichtlijnen en emissieplafonds is de wanhopige stem van dieren nog te horen. Als je maar bereid bent te luisteren.
Nog een eerlijk verhaaltje: terwijl je deze column las, zijn er in Nederland alweer 5.000 kippen, 150 varkens en 17 koeien gedood.
Is dat de toekomst die we willen?
Wat gaat Kerrolajn hier aan doen???quote:Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals meldt deze week naar aanleiding van de beelden aangifte te zullen doen van dierenmishandeling en overtreding van regels uit de Europese Transportverordening.
Ongehoord registreerde in vier transportcentra in Nederland en België, zoals ze het zelf omschrijft. "Moederkoeien die niet meer konden lopen, ziek waren, kreupel of doodsbang. Ook met kalfjes van amper twee weken oud wordt niet zachtzinnig omgegaan. Ze worden geslagen, getrapt en opgedreven met stokken en stroomstootwapens. "
Daar hebben we de inspectiediensten voor.quote:Op dinsdag 11 april 2023 15:02 schreef xpompompomx het volgende:
Koeien met stroomstootwapens en rieken mishandeld: NVWA legt bedrijf stil
[..]
Wat gaat Kerrolajn hier aan doen???
De NVWA heeft liever dat haar inspecteurs de andere kant opkijken, want economische belangen schijnen belangrijker te zijn.quote:
[..]
Daar hebben we de inspectiediensten voor.
https://eenvandaag.avrotr(...)cultuur-binnen-nvwa/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Ademaquote:Op dinsdag 11 april 2023 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De NVWA heeft liever dat haar inspecteurs de andere kant opkijken, want economische belangen schijnen belangrijker te zijn.
https://eenvandaag.avrotr(...)cultuur-binnen-nvwa/
is je man
Schokkend laag bedoel je. Er is nog veel meer ruimte voor veeteelt in Nederland en bedrijven zoals ForFarmers, De Heus en Agrifirm willen met liefde nog vele miljoenen extra dieren van voedsel voorzien (mits de boer de rekening natuurlijk betaald). Met de huidige veestapel gaat het namelijk nog vele jaren duren voordat het vermogen van de familie De Heus de twee miljard passeert. En dat is natuurlijk vet zielig voor die arme miljardairsquote:
[..]
Ik vind toch de genoemde getallen (grond voor landbouw, EU-subsidies, dode kippen, varkens en runderen) telkens weer schokkend. En daar hoor je van der Plas nooit over, toch? Of is daar wel eens iets over gezegd door haar en heb ik dat gemist?
Caroline heeft het te druk met de gewone vrouw te acteren op Twitter.quote:
[..]
Ik vind toch de genoemde getallen (grond voor landbouw, EU-subsidies, dode kippen, varkens en runderen) telkens weer schokkend. En daar hoor je van der Plas nooit over, toch? Of is daar wel eens iets over gezegd door haar en heb ik dat gemist?
SPOILER
Gatverdamme. Nu snap ik waar het gevoel vandaan komt dat ik altijd last van hart- en vaatziekten krijg als ik dat mens zie.quote:
[..]
Caroline heeft het te druk met de gewone vrouw te acteren op Twitter.
[ twitter ]SPOILER
Het eerlijke verhaal van BBB dat Caroline nooit zal vertellen.quote:
Koeien met stroomstootwapens en rieken mishandeld: NVWA legt bedrijf stil
[..]
Wat gaat Kerrolajn hier aan doen???
Toch wel knap hoe ze iedere keer weer in de slachtoffer rol weet te kruipen. Het maakt niet uit over welk onderwerp.quote:
BBB omarmt de populistische koers wel volledig inmiddels. Wat voor onzin staat hier nou eigenlijk? En waarom beschuldigen ze D66 nog van polariseren als ze het zelf ook over klimaathysterie en wensdenken hebben?
Had je anders verwacht dan?quote:
[ twitter ]
BBB omarmt de populistische koers wel volledig inmiddels. Wat voor onzin staat hier nou eigenlijk? En waarom beschuldigen ze D66 nog van polariseren als ze het zelf ook over klimaathysterie en wensdenken hebben?
Ah, de kracht van de Schepping, ik begrijp het nu, we gaan dus gewoon geen fuck doen en laten het aan God over.quote:
[ twitter ]
BBB omarmt de populistische koers wel volledig inmiddels. Wat voor onzin staat hier nou eigenlijk? En waarom beschuldigen ze D66 nog van polariseren als ze het zelf ook over klimaathysterie en wensdenken hebben?
Het ultieme wensdenken dus.
Het gaat Timmermans om de macht , verder niets, dogma''s staan vast voor hem , kernenergie , biomassa , boeren weg jagen ,quote:
[..]
Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.
Ben een beetje klaar met de lummel en zelf woont ie in een boerderij met label G g
achter de betaalmuur van https://www.telegraaf.nl/(...)je-we-doen-het-samenquote:Ten eerste wil ik verwijzen naar haar commentaar op de totaal uit de hand lopende asielzoekerskwestie. Caroline kreeg daarover deze week het woord en betoonde in de woordenbrij die zij vervolgens traditioneel op haar toehoorders losliet zoveel compassie met de migranten die het land overspoelen, dat het heel even leek alsof zij niet meer namens de BBB sprak, maar was overgestapt naar GroenLinks.
Wat is dit voor 'n warrig verhaal joh? Dat moet dan over een paar maanden de grootste worden en begint met proefballonnetjes over een mp die buza erbij doet en een tweede premier op bzkquote:
Doet het er wat toe dat het misschien een onrealistisch proefballonnetje is? Die zullen er wel meer komen, bij andere partijen ook. Het is verkiezingstijd. Haar punt is duidelijk; er moet een brede visie komen voor Nederland over 20 of 30 jaar. Het komende kabinet moet laten zien dat ze zich om de problemen híer bekommeren.quote:
[..]
Wat is dit voor 'n warrig verhaal joh? Dat moet dan over een paar maanden de grootste worden en begint met proefballonnetjes over een mp die buza erbij doet en een tweede premier op bzk
Het is een slechte uitleg van de vraag die Ron Fresen eergisteren stelde bij Renze. Caroline wil geen premier worden, omdat ze het internationale aspect inderdaad niet bij zichzelf vindt passen. Ze wil premier worden voor de Nederlanders en zou haar minister Buza meer mandaat willen geven. Ze liet zich in de mond leggen dat zo iemand zich dan ook premier zou mogen noemen, omdat dat in sommige landen meer gewicht in de schaal legt. En in een kleine coalitie; waarom niet? Rutten en Samsom gingen het ook samen te lijf.
Wat is een premier voor de Nederlanders dan exact? En hoe verschilt dat dan van het premierschap van Rutte? Als er zaken in Brussel worden besproken door de regeringsleiders van de EU gaat het dan ineens niet over Nederlanders of zo en dan gaat de Premier van Nederland er niet bij zijn of dan ineens wel?quote:
[..]
Doet het er wat toe dat het misschien een onrealistisch proefballonnetje is? Die zullen er wel meer komen, bij andere partijen ook. Het is verkiezingstijd. Haar punt is duidelijk; er moet een brede visie komen voor Nederland over 20 of 30 jaar. Het komende kabinet moet laten zien dat ze zich om de problemen híer bekommeren.
Het is een slechte uitleg van de vraag die Ron Fresen eergisteren stelde bij Renze. Caroline wil geen premier worden, omdat ze het internationale aspect inderdaad niet bij zichzelf vindt passen. Ze wil premier worden voor de Nederlanders en zou haar minister Buza meer mandaat willen geven. Ze liet zich in de mond leggen dat zo iemand zich dan ook premier zou mogen noemen, omdat dat in sommige landen meer gewicht in de schaal legt. En in een kleine coalitie; waarom niet? Rutten en Samsom gingen het ook samen te lijf.
Ik snap dat van der Plas wil scoren met haar "gewoon zijn" maar dit slaat gewoon nergens op.
Welke kleine coalitie moet dat dan worden, trouwens, want voorlopig lijkt het alleen maar een grotere coalitie te worden.
Slim van Caroline. Dan is ze er gewoon niet bij in Brussel, kan ze zich helemaal op Nederland concentreren.quote:
[..]
Wat is een premier voor de Nederlanders dan exact? En hoe verschilt dat dan van het premierschap van Rutte? Als er zaken in Brussel worden besproken door de regeringsleiders van de EU gaat het dan ineens niet over Nederlanders of zo en dan gaat de Premier van Nederland er niet bij zijn of dan ineens wel?
Ik snap dat van der Plas wil scoren met haar "gewoon zijn" maar dit slaat gewoon nergens op.
Welke kleine coalitie moet dat dan worden, trouwens, want voorlopig lijkt het alleen maar een grotere coalitie te worden.
Brussel, Was-hington, het WEF, daar wil je als vrouw met boerenverstand toch niet bij zitten?
Ze noemt niet voor niets ook het WEF, want door die erbij te noemen, hoopt ze een bepaalde groep kiezers te trekken.quote:
[..]
Slim van Caroline. Dan is ze er gewoon niet bij in Brussel, kan ze zich helemaal op Nederland concentreren.
Brussel, Was-hington, het WEF, daar wil je als vrouw met boerenverstand toch niet bij zitten?
Ze is alleen maar bezig met kiezers trekken, welke dan ook, maar ze kan nooit al die beoogde kiezers ok bedienen.
Kamervragen!
Kan ze niet zelf wat deskundigen raadplegen voordat ze gaat twitteren en kamervragen stelt?
Enkele verklaringen:
- Schiermonnikoog is een eiland, stikstof komt dus gewoon aanwaaien.
- Ten opzichte van 2021 is een stijging te zien, maar de coronapandemie is natuurlijk ook geëindigd, economische groei en reisbewegingen zijn ook weer toegenomen.
[ Bericht 12% gewijzigd door luxerobots op 13-07-2023 18:40:21 ]
Wederom populistisch gepraat.quote:
[..]
Ze noemt niet voor niets ook het WEF, want door die erbij te noemen, hoopt ze een bepaalde groep kiezers te trekken.
Ze is alleen maar bezig met kiezers trekken, welke dan ook, maar ze kan nooit al die beoogde kiezers ok bedienen.
Ze weet het slim te spelen voor mensen die er gevoelig zijn.
En dat zijn er helaas erg veel.quote:
[..]
Wederom populistisch gepraat.
Ze weet het slim te spelen voor mensen die er gevoelig zijn.
Blijft toch bijzonder. Hoe vaak hebben we al wel niet partijen gezien die zich net als BBB op een onderwerp extreem (populistisch) profileren of zich specifiek op een groep richten. Dergelijke partijen zijn helemaal niet ingericht om te regeren. Dat blijkt ook hier maar weer.quote:
[..]
Wat is een premier voor de Nederlanders dan exact? En hoe verschilt dat dan van het premierschap van Rutte? Als er zaken in Brussel worden besproken door de regeringsleiders van de EU gaat het dan ineens niet over Nederlanders of zo en dan gaat de Premier van Nederland er niet bij zijn of dan ineens wel?
Ik snap dat van der Plas wil scoren met haar "gewoon zijn" maar dit slaat gewoon nergens op.
Welke kleine coalitie moet dat dan worden, trouwens, want voorlopig lijkt het alleen maar een grotere coalitie te worden.
Echt wtf is dat nu weer voor een onzin? Zodat leraren de propaganda van de vleesindustrie kunnen verspreiden? Want ik neem aan dat deze leraren hun klas niet mogen vertellen over het leed van de bio-industie, het leed van het scheiden van kalveren van hun moeder en de dierenmishandeling in slachthuizen? Daar wilde BBB namelijk een heus meldpunt voor oprichten. Optyfen met die Stasi-praktijken.quote:In de opleiding van alle docenten wordt een stage bij een onderdeel van de agrarische sector verplicht.
En als je leraren dan verplicht stage wil laten lopen, waarom dan op een boerderij en niet in de zorg, bij de politie, in het ziekenhuis of bij defensie? Allemaal sectoren met meer eer dan de agrarische sector.
Ben wel benieuwd naar de verklaring.quote:
[ twitter ]
Kamervragen!
Kan ze niet zelf wat deskundigen raadplegen voordat ze gaat twitteren en kamervragen stelt?
Enkele verklaringen:
- Schiermonnikoog is een eiland, stikstof komt dus gewoon aanwaaien.
- Ten opzichte van 2021 is een stijging te zien, maar de coronapandemie is natuurlijk ook geëindigd, economische groei en reisbewegingen zijn ook weer toegenomen.
Leerkrachten moet lesgeven, niet in de zorg, agrarische sector of politie stage lopen. Op scholen moeten ze stage lopen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 14:35 schreef Nielsch het volgende:
Uit het programma van BBB:
[..]
Echt wtf is dat nu weer voor een onzin? Zodat leraren de propaganda van de vleesindustrie kunnen verspreiden? Want ik neem aan dat deze leraren hun klas niet mogen vertellen over het leed van de bio-industie, het leed van het scheiden van kalveren van hun moeder en de dierenmishandeling in slachthuizen? Daar wilde BBB namelijk een heus meldpunt voor oprichten. Optyfen met die Stasi-praktijken.
En als je leraren dan verplicht stage wil laten lopen, waarom dan op een boerderij en niet in de zorg, bij de politie, in het ziekenhuis of bij defensie? Allemaal sectoren met meer eer dan de agrarische sector.
Die koeien zijn in 2019 al weggedaan en toen volgde een flinke daling naar 2021. Daarna een hele lichte stijging, maar nog lang niet zo hoog als in 2019.quote:
[ twitter ]
Kamervragen!
Kan ze niet zelf wat deskundigen raadplegen voordat ze gaat twitteren en kamervragen stelt?
Enkele verklaringen:
- Schiermonnikoog is een eiland, stikstof komt dus gewoon aanwaaien.
- Ten opzichte van 2021 is een stijging te zien, maar de coronapandemie is natuurlijk ook geëindigd, economische groei en reisbewegingen zijn ook weer toegenomen.
https://www.prikkebord.nl/topic/311352/
Als ik zo'n beetje Google op nieuwsberichten zijn veel koeien inderdaad al voor 2019 weggedaan. Dus eigenlijk is het een hele logische grafiek. Maar goed, de twijfel is alweer gezaaid en daar gaat het BBB om.quote:
[..]
Die koeien zijn in 2019 al weggedaan en toen volgde een flinke daling naar 2021. Daarna een hele lichte stijging, maar nog lang niet zo hoog als in 2019.
https://www.prikkebord.nl/topic/311352/
Precies, wat Gia postte gaat van der Plas niet op Twitter gooien dus het doel is bereikt en het doel is niet om feiten te posten, integendeelquote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik zo'n beetje Google op nieuwsberichten zijn veel koeien inderdaad al voor 2019 weggedaan. Dus eigenlijk is het een hele logische grafiek. Maar goed, de twijfel is alweer gezaaid en daar gaat het BBB om.
En als je dat onder haar tweet post, word je door Van der Plas gebloktquote:
[..]
Precies, wat Gia postte gaat van der Plas niet op Twitter gooien dus het doel is bereikt en het doel is niet om feiten te posten, integendeel
.BBB-account heeft mij op Twitter geblokkeerd voordat ik ooit maar een interactie met hen of één van hun politici heb gehad. Ik denk dat ze me ergens elders hebben zien reageren en preventief mensen met een andere mening blocken.quote:
[..]
En als je dat onder haar tweet post, word je door Van der Plas geblokt
Toch denk ik dat je met WEF roepen op moet passen, de kans dat je het serieuze deel van je achterban af schrikt is toch ook aanwezig. Zodra iemand WEF, WEF, WEF begint te keffen neem ik die persoon in elk geval niet meer serieus en ik ken eigenlijk niemand die dat dan nog wel doet, ook de mensen die BBB sympathiek vinden niet.quote:
[..]
Wederom populistisch gepraat.
Ze weet het slim te spelen voor mensen die er gevoelig zijn.
Oh ja dat klopt. Ze kijken wie er een bepaalde niet welvallige post, heeft 'geliked' denk ik,quote:
[..]
BBB-account heeft mij op Twitter geblokkeerd voordat ik ooit maar een interactie met hen of één van hun politici heb gehad. Ik denk dat ze me ergens elders hebben zien reageren en preventief mensen met een andere mening blocken.
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.quote:
[..]
BBB-account heeft mij op Twitter geblokkeerd voordat ik ooit maar een interactie met hen of één van hun politici heb gehad. Ik denk dat ze me ergens elders hebben zien reageren en preventief mensen met een andere mening blocken.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
Ik doe het zelf ook, als ik iemand racistische drek oid zie tweeten gooi ik 'm ook preventief op de block. Maar ik ben een nobody, als politieke partij kun je het niet maken om burgers die het gewoon netjes met je oneens zijn te blokkeren.quote:
[..]
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
Gerrit Hiemstra is ook fast and loose met de block. Ben al jaren door hem geblokkeerd terwijl ik het juist voor hem opnam toen iemand hem voor rotte vis uitschold. Maar hij kijkt niet eens wie wat schreef, gewoon iedereen in het draadje blokkeren
Ik vind De Jonge daarin verstandig, gewoon reageren volledig blokkeren. Waarom zou je mensen de kans geven je anoniem te bedreigen of uit te schelden voor rotte vis?quote:
[..]
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelidquote:BBB Jong benoemt boer die minister Van der Wal intimideerde tot eerste erelid
De jongerenorganisatie van de BBB heeft een radicale boer tot eerste erelid benoemd, schrijft NRC. Het gaat om melkveehouder Wim Bonestroo. In juni 2022 nam Bonestroo het initiatief voor een huisbezoek bij minister Christianne van der Wal. Met zijn tractor reed hij naar het privéadres van de bewindsvrouw. Samen met andere boeren bood hij haar een ‘ontslagbrief’ aan.
Van der Wal verklaarde na afloop van het huisbezoek dat zij zich geïntimideerd had gevoeld. Haar kinderen waren bang. Bonestroo kon zich daar niets bij voorstellen, zei hij destijds tegen De Stentor. “Ik heb die actie opgezet, heb aangebeld bij Van der Wal, me voorgesteld en gevraagd of ze thuis was. Ik vind dat het netjes is verlopen. Ze voelde zich geïntimideerd.”
Caroline van der Plas keurde de intimidatiepraktijken van de radicale boeren vorige zomer af: de actie zou andere boeren een slechte naam bezorgen. “Je zoekt mensen NIET thuis op. Hoe boos je ook bent”, twitterde ze.
Afgelopen weekend was Van der Plas op het erf van Bonestroo, waar de aftrap van BBB Jong plaatsvond. “Wim heeft ons echt ontzettend goed geholpen bij dit feest”, verklaart de voorzitter van BBB Jong tegenover NRC.
BBB en Duk blokkeren vaak al mensen die een reactie die ze niet bevalt likenquote:
[..]
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelid
quote:
Dit is niet hee chic.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelid
Ja ik denk dat ze niet de instemming van van der Plas haddenquote:De jongerenorganisatie
quote:
[..]
[..]
Ja ik denk dat ze niet de instemming van van der Plas hadden
quote:Afgelopen weekend was Van der Plas op het erf van Bonestroo, waar de aftrap van BBB Jong plaatsvond. “Wim heeft ons echt ontzettend goed geholpen bij dit feest”, verklaart de voorzitter van BBB Jong tegenover NRC._
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Waarom is dit nieuws?quote:
Van der Plas (BBB) heeft premierskandidaat op het oog
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Eerst wel, toen niet, toen misschien toch, nu weer niet en straks toch misschien weer wel. Wat een flipflop.quote:
Van der Plas (BBB) heeft premierskandidaat op het oog
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Maar wel heel logisch. Van der Plas heeft gewoon geen fuck te zeggen binnen die partij.quote:
Dit is niet hee chic.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelid
In de Telegraaf zegt ze zelfs dat de premierskandidaat, wat momenteel niet eens aan de orde is, van wie we geen naam weten en daarmee ook niet nieuwswaardig is, helemaal nog niet weet of hij wel premier wil worden. 💀 Maar ze wil zelf niet omdat ze niet graag op hakken loopt. O, wat is ze toch gewoon gebleven, onze Lientje. Maar als de eerdergenoemde kandidaat niet wil gaat ze het toch heroverwegen. Want dan zijn de hakken plots geen probleem, of zo.quote:
[..]
Eerst wel, toen niet, toen misschien toch, nu weer niet en straks toch misschien weer wel. Wat een flipflop.
Deze vrouw is Jiskefet.
Mischien vergis ik mij danig maar Merkel liep toch ook vrijwel nooit op hakken?quote:
[..]
In de Telegraaf zegt ze zelfs dat de premierskandidaat, wat momenteel niet eens aan de orde is, van wie we geen naam weten en daarmee ook niet nieuwswaardig is, helemaal nog niet weet of hij wel premier wil worden. 💀 Maar ze wil zelf niet omdat ze niet graag op hakken loopt. O, wat is ze toch gewoon gebleven, onze Lientje. Maar als de eerdergenoemde kandidaat niet wil gaat ze het toch heroverwegen. Want dan zijn de hakken plots geen probleem, of zo.
Deze vrouw is Jiskefet.
En haar kiezers vinden dit heel normaal gedrag?quote:
[..]
In de Telegraaf zegt ze zelfs dat de premierskandidaat, wat momenteel niet eens aan de orde is, van wie we geen naam weten en daarmee ook niet nieuwswaardig is, helemaal nog niet weet of hij wel premier wil worden. 💀 Maar ze wil zelf niet omdat ze niet graag op hakken loopt. O, wat is ze toch gewoon gebleven, onze Lientje. Maar als de eerdergenoemde kandidaat niet wil gaat ze het toch heroverwegen. Want dan zijn de hakken plots geen probleem, of zo.
Deze vrouw is Jiskefet.
Dit komt echt zo dilettant over. Als een amateurclub.
Die kiezers zijn toch los zand joh. Die wilden vooral van Rutte af. Nou, die gaat weg. Op heel veel dossiers heeft BBB niet eens een eenduidig standpunt en roepen ze maar watquote:
[..]
En haar kiezers vinden dit heel normaal gedrag?
Dit komt echt zo dilettant over. Als een amateurclub.
Nee joh die dikzak wilt gewoon de populist blijven uithangen aan de zijkant. Dat is geen leider. Zij is een spreekpop van wat miljonairs op het platteland.quote:
[..]
Eerst wel, toen niet, toen misschien toch, nu weer niet en straks toch misschien weer wel. Wat een flipflop.
quote:
[..]
Nee joh die dikzak wilt gewoon de populist blijven uithangen aan de zijkant. Dat is geen leider. Zij is een spreekpop van wat miljonairs op het platteland.
Het is geen PVV he. In de provincies besturen ze ook gewoon mee. Wat ik denk is dat de verkiezingen voor BBB te vroeg komen. Alle mensen die enigszins kunnen besturen zijn gedeputeerde geworden of zitten in de senaat. Zo’n partij optuigen kost tijd als je geen LPF-toestanden wil. Blijkbaar hebben ze nu besloten dat de timing om de grootste te worden niet goed is. En daarom verzaken ze zelf de campagne. Ik kan dat interview niet echt anders interpreteren.
Ook echt het enige positieve dat ik over BBB kan zeggen is dat "landelijk" de lokale afdelingen behoorlijk vrij lijkt te hebben gelaten in de onderhandelingen na de PS-verkiezingen waardoor het hier en daar tot nog enigszins acceptabele coalities en coalitie-akkoorden is gekomen.quote:
Het is geen PVV he. In de provincies besturen ze ook gewoon mee.
Caroline is momenteel erg populair, de mensen kennen haar en zij is het gezicht van BBB.quote:
Er waren wel meer argumenten dan die hakken natuurlijk. Ze is eerlijk, vind ik alleen maar goed. Is ook niet echt nieuws natuurlijk; ze heeft vaker gezegd dat ze het niet wil.
Dan stem je dus op haar (niet dat ik dat zou doen, maar goed) en krijg je een heel ander persoon als premier. Dat is toch wel tegenvallend hoor.
Het doet me denken aan Wouter Bos, die een periode heel populair was, maar zelf geen premier wilde worden. Hij schoof Job Cohen naar voren, en uiteindelijk werd Balkenende de grootste.
Internationale ervaring? Ik moest meteen aan Annie Schreijer denkenquote:
Van der Plas (BBB) heeft premierskandidaat op het oog
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Haha, je bent niet de enigequote:
[..]
Internationale ervaring? Ik moest meteen aan Annie Schreijer denken
Verschrikkelijk mens, past goed.
Ik heb weliswaar geen ambities in die richting, maar ik zou daar dus geen last van hebben.
Nee, Mark Rutte werd de grootste nadat Job Cohen naar voren was geschoven door Wouter Bos. Balkenende had zich toen net teruggetrokken.quote:
[..]
Caroline is momenteel erg populair, de mensen kennen haar en zij is het gezicht van BBB.
Dan stem je dus op haar (niet dat ik dat zou doen, maar goed) en krijg je een heel ander persoon als premier. Dat is toch wel tegenvallend hoor.
Het doet me denken aan Wouter Bos, die een periode heel populair was, maar zelf geen premier wilde worden. Hij schoof Job Cohen naar voren, en uiteindelijk werd Balkenende de grootste.
Als je hele spiel is dat je "gewoon" en "tussen de mensen" bent is dan zit je in een lastig parket als je premier kandidaat bent want die moet nu eenmaal meer doen dan "gewoon" zijn en frikandellen eten.quote:
In een interview verkondigen dat je tegen wereldleiders 'opkijkt' en dat dat voor jou een obstakel is om premier te worden vind ik trouwens geen goede beurt, ongeacht de politieke rol die je nastreeft.
Ik heb weliswaar geen ambities in die richting, maar ik zou daar dus geen last van hebben.
Nee, dit was nog voordat Bos vertrok en Cohen hem opvolgde.quote:
[..]
Nee, Mark Rutte werd de grootste nadat Job Cohen naar voren was geschoven door Wouter Bos. Balkenende had zich toen net teruggetrokken.
https://www.trouw.nl/home(...)at-premier~b2021a7a/quote:Bos lanceert Cohen als kandidaat- premier
AMSTERDAM, DEN HAAG - Gejuich in de PvdA-gelederen, gemengde reacties in Amsterdam en kritiek van lijsttrekkers van andere politieke partijen. PvdA-leider Wouter Bos heeft gisteren het nodige losgemaakt door de Amsterdamse burgemeester en oud-staatssecretaris Job Cohen naar voren te schuiven als kandidaat-premier, voor het geval de PvdA als grootste partij gaat regeren.
Van onze redactie politiek 20 januari 2003, 00:00
De persoon wordt niet deze week bekend gemaakt.quote:
Blijkbaar heeft de BBB wel voldoende vertrouwen in hun kandidaat dat de persoon deze week al bekend wordt gemaakt. Anders hadden ze zich natuurlijk kunnen verschuilen achter 'deze persoon heeft nu een baan en u hoort wel na de verkiezingen' of 'we willen een zakenkabinet'. Het zal wel iemand zijn van enige statuur, want zo slim zijn ze wel.
Oh, ik las iets over deze week of gingen ze het alleen deze week vragen? Dit lijkt mij wel iets wat je misschien niet vraagt maar wel al polst, en dat de persoon heeft gezegd dat ze ja zouden zeggen op die vraag. Wellicht zeer recent nogmaals gecheckt, want het zou wel een beetje een flater zijn als de persoon nu nee zegt en Caroline alsnog moet heroverwegen.quote:
[..]
De persoon wordt niet deze week bekend gemaakt.
Bos was lijsttrekker in 2003 en in 2006. In 2003 wilde hij fractievoorzitter worden en schoof hij Cohen naar voren als kandidaat-premier. In 2006 was hij wel zelf beschikbaar als minister-president. Rutte won pas in 2010 de verkiezingen, toen Cohen zelf lijsttrekker was.quote:
[..]
Nee, Mark Rutte werd de grootste nadat Job Cohen naar voren was geschoven door Wouter Bos. Balkenende had zich toen net teruggetrokken.
Ah okee, dan haal ik t inderdaad door elkaarquote:
[..]
Bos was lijsttrekker in 2003 en in 2006. In 2003 wilde hij fractievoorzitter worden en schoof hij Cohen naar voren als kandidaat-premier. In 2006 was hij wel zelf beschikbaar als minister-president. Rutte won pas in 2010 de verkiezingen, toen Cohen zelf lijsttrekker was.
Ze willen deze week intern een knoop doorhakken. Wat dat inhoudelijk zou moeten betekenen weet ik niet. Dat kan zijn 1). deze persoon moet het worden, of 2). deze persoon gaat het doen. Pas in september krijgen wij, het voetvolk, te horen om wie het zou gaan. Als hij of zij niet stiekem nee heeft gezegd.quote:
[..]
Oh, ik las iets over deze week of gingen ze het alleen deze week vragen? Dit lijkt mij wel iets wat je misschien niet vraagt maar wel al polst, en dat de persoon heeft gezegd dat ze ja zouden zeggen op die vraag. Wellicht zeer recent nogmaals gecheckt, want het zou wel een beetje een flater zijn als de persoon nu nee zegt en Caroline alsnog moet heroverwegen.
We moesten ook wel vaak naar de stembus die jaren.quote:
[..]
Ah okee, dan haal ik t inderdaad door elkaar
Het is ook maar omdat ik toen zelf actief was voor de PvdA. Leukere tijden wel.
quote:
Ssst breng hem niet op ideeën! Leuk man, Macron en Scholz mee naar FC Twente.quote:
Zat ik inderdaad ook aan te denken maar mischien niet voldoende in huis als kandidaat-premier.quote:
Ik had naar een wedkantoor moeten gaanquote:
Vond dit anders ook geen gekke voorspelling hoorquote:
Helder, BBB schuift Henk Vermeer naar voren als premierskandidaat.
zo laat BBB haar christelijk gezicht zien
naar de haaien zijn al de vergelijkingen met andere partijen
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 01-09-2023 20:16:37 ]
https://www.nporadio1.nl/(...)nders-dan-bij-de-pvvquote:Belang tbs
Als PVV-kamerlid pleitte Helder voor het afschaffen van het tbs-systeem, terwijl de BBB zedendelinquenten juist wil verplichten om mee te werken aan een tbs-behandeling. "Ik ben nog steeds van mening dat de mens an sich niet hergeprogrammeerd kan worden door behandeling", stelt Helder. "In het geval van een zedendelinquent kan tbs nuttig zijn om iemand in te laten zien wat de gevolgen zijn van bepaalde daden." Over het verschil in standpunt, zegt ze: "Ik houd mij nu aan het concept van het verkiezingsprogramma."
Hmm.
Heeft die vrouw niet ook ooit een heel betoog staan houden dat onderzoeken tussen verschillen in recidive bij taakstraf of gevangenisstraf per definitie onzin zijn omdat ze niet dezélfde personen twee keer straffen?quote:Op woensdag 13 september 2023 22:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)nders-dan-bij-de-pvv
Hmm.
Wat een vertoning zeg
quote:
En hier gaat de helft van Nederland op stemmen. Dom volk zijn we toch ook he :pquote:
Op Waar zijn de andere twee momenten? Ik wil ook de rest horen.quote:
quote:
[..]
Waar zijn de andere twee momenten? Ik wil ook de rest horen.
Kuddedierengedrag. Zeer zorgwekkend dat men steeds een verlosser lijkt te zien.quote:
[..]
En hier gaat de helft van Nederland op stemmen. Dom volk zijn we toch ook he :p
Van alles constateren is mooi maar de juiste oplossingen aandragen blijkt te hoog gegrepen.
Zodra het iets te ingewikkeld wordt, zakt men keihard door het ijs.
Wat hangt er toch een nare vibe om dit mens heen.quote:
Dat moet ik allemaal nog maar zien. In tegenstelling tot Provinciale Staten draaien deze verkiezingen niet om stikstof en/of de boeren. Dan heeft Kerrelijn al gauw niet veel meer te melden. Pieken is een kunst.quote:
[..]
En hier gaat de helft van Nederland op stemmen. Dom volk zijn we toch ook he :p
Hee... zijn wij familie?quote:
[..]
Wat hangt er toch een nare vibe om dit mens heen.
POL / Mona Keijzer premierskandidaat BBB + JA21 en PVV-kamerleden naar BBB
post #127
Dit kwam net in mijn tijdlijn voorbij. WTFquote:
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
hoe ze het heeft zo weten te spinnen dat die verkiezingen daar wel over gingen is voor mij een volkomen raadsel, maar wel heel erg knap natuurlijk.quote:
[..]
Dat moet ik allemaal nog maar zien. In tegenstelling tot Provinciale Staten draaien deze verkiezingen niet om stikstof en/of de boeren. Dan heeft Kerrelijn al gauw niet veel meer te melden. Pieken is een kunst.
zo rollen populisten, die zijn niet principieel.quote:
Gisteravond kwam er ook nog een opvallende aap uit de mouw bij Humberto:
[ twitter ]
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
Die zijn toevallig voor of tegen iets wat scoort.
Boeren blokades prima
XR blokades vreselijk.
Timmermans wachtgeld vreselijk.
Mona wachtgeld prima.
Ja maar, zij werkt ook en wordt dus gekort op het wachtgeld, dat is echt andersquote:
Gisteravond kwam er ook nog een opvallende aap uit de mouw bij Humberto:
[ twitter ]
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
Dit riep ik gelijk al op FOK! toen Caroline haar scheur open trok.quote:
Gisteravond kwam er ook nog een opvallende aap uit de mouw bij Humberto:
[ twitter ]
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
POL / Prinsjesdag en de APB 2023
Post 300
[ Bericht 7% gewijzigd door Nielsch op 22-09-2023 08:22:45 ]
Je kan er ook direct naar linken door de URL over te nemen waar de datum en tijd van de post naar verwijstquote:
[..]
Dit riep ik gelijk al op FOK! toen Caroline haar scheur open trok.
POL / Prinsjesdag en de APB 2023
Post 300
Nielsch in POL / Prinsjesdag en de APB 2023
Je kan daar sarcastisch om doen maar dat maakt wel een groot verschil. ALs jij zelf ontslag neemt heb je ook geen recht op een WW-uitkering.quote:
jA mAaR kEizEr WeRd OnTsLaGeN tErWiJl FrAnSjE zElF oNtSlAg NaM!11!!!
Klopt. Alleen zijn de regels voor wachtgeld anders. Jammer maar helaas. En daarom heeft Timmermans er net zo goed recht op.quote:
[..]
Je kan daar sarcastisch om doen maar dat maakt wel een groot verschil. ALs jij zelf ontslag neemt heb je ook geen recht op een WW-uitkering.
Aan de andere kant; Timmermans is niet werkloos.quote:
[..]
Klopt. Alleen zijn de regels voor wachtgeld anders. Jammer maar helaas. En daarom heeft Timmermans er net zo goed recht op.
Maar Mona Keizer is ook niet werkloos.quote:
[..]
Aan de andere kant; Timmermans is niet werkloos.
Dat maakt het dus nog erger, ze is ontslagen als minister, omdat ze daar totaal niet geschikt voor bleek.
Maar goed volgens de BBB aanhang is dat nu dus een pré.
[ Bericht 0% gewijzigd door koemleit op 22-09-2023 11:32:43 ]
Ze is ontslagen vanwege kritsche opmerkingen over het beleid van het kabinet waar ze in zat. Klinkt als niet loyaal aan je eigen partij en had ze niet kunnen weten dat ontslag een optie hierbij zou zijn?quote:
De spin op de socials van de BBB adepten is nu inderdaad, dat zei ontslagen is en Timmermans niet.
Dat maakt het dus nog erger, ze is ontslagen als minister, omdat ze daar totaal niet geschikt voor bleek.
Maar goed volgens de BBB aanhang is dat nu dus een pré.
Wat een belachelijke poppenkast met heel die Keijzer.
Ach ja. Ik hoop dat ze bij de BBB de boel weer op de rit krijgen. Anders wordt Omtzigt veel te groot.
Een ww krijg je ook niet bij verwijtbaar ontslag. Maar wachtgeld altijd.quote:
[..]
Ze is ontslagen vanwege kritsche opmerkingen over het beleid van het kabinet waar ze in zat. Klinkt als niet loyaal aan je eigen partij en had ze niet kunnen weten dat ontslag een optie hierbij zou zijn?
Toch fijn voor Mona en Frans.
Hetzelfde geldt voor Timmermans, waar het allemaal nog iets opzichtiger is: hij is immers zélf opgestapt. (Waarbij je ook nog kan aandragen dat hij daarbij partij- en persoonlijk belang heeft laten prevaleren boven het landsbelang, want blijkbaar is het een enorm drama voor ons land dat Hoekstra nu dat laatste jaar moet volmaken).
En ja, ik wéét dat het allemaal volgens de regels is, maar het oogt gewoon niet fraai. Zeker niet omdat hij ons de komende jaren als premier nog vaak zal moeten verkopen dat we een stapje terug moeten doen in welvaart vanwege klimaat, immigratie, zuidelijke eurolanden etc. Dan is dit toch iets dat mensen zich zullen herinneren.
is ze dronken tijdens deze debatten? Lijkt wel met dubbele tong te praten Verder kan ik niet wachten tot de relatie van Mona en Caroline gaat ontsporen, dat staat natuurlijk in de sterren geschreven.
dat laatste gaat sowieso gebeuren. Verder laat ze blijken totaal geen verstand van zaken te hebben, dat levert wel wat zetels op maar wordt / blijft een marginale partij. Helaas in de 1e kamer wel met macht.quote:
Wat me bij Van der Plas sowieso mateloos irriteert is die verzuurde grondhouding, vleesgeworden negativisme.
Verder kan ik niet wachten tot de relatie van Mona en Caroline gaat ontsporen, dat staat natuurlijk in de sterren geschreven.
En ze kunnen het beide prima missen.quote:
Niet handig van Keijzer dat ze haar wachtgeld niet heeft stopgezet toen ze voor BBB aan de slag ging… op dat moment had ze met haar nummer 2-positie immers vrijwel zekerheid dat ze per eind november een nieuwe baan heeft.
Hetzelfde geldt voor Timmermans, waar het allemaal nog iets opzichtiger is: hij is immers zélf opgestapt. (Waarbij je ook nog kan aandragen dat hij daarbij partij- en persoonlijk belang heeft laten prevaleren boven het landsbelang, want blijkbaar is het een enorm drama voor ons land dat Hoekstra nu dat laatste jaar moet volmaken).
En ja, ik wéét dat het allemaal volgens de regels is, maar het oogt gewoon niet fraai. Zeker niet omdat hij ons de komende jaren als premier nog vaak zal moeten verkopen dat we een stapje terug moeten doen in welvaart vanwege klimaat, immigratie, zuidelijke eurolanden etc. Dan is dit toch iets dat mensen zich zullen herinneren.
Waarbij dat ontslag ook nog eens vrij uniek is. Normaliter bieden politici zelf hun ontslag aan of loopt hun termijn af. Daarom zou alleen wachtgeld bij ontslag ook erg onpraktisch zijn.quote:
De spin op de socials van de BBB adepten is nu inderdaad, dat zij ontslagen is en Timmermans niet.
Dat maakt het dus nog erger, ze is ontslagen als minister, omdat ze daar totaal niet geschikt voor bleek.
Maar goed volgens de BBB aanhang is dat nu dus een pré.
al die roepers met "ja ze is ontslagen omdat ze kritisch was op de coronamaatregelen".quote:Op vrijdag 22 september 2023 16:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarbij dat ontslag ook nog eens vrij uniek is. Normaliter bieden politici zelf hun ontslag aan of loopt hun termijn af. Daarom zou alleen wachtgeld bij ontslag ook erg onpraktisch zijn.
als ze echt zo principieel tegen was had ze gewoon moeten opstappen.
Inderdaad. Dodelijk vermoeiend om haar te horen praten en al helemaal als ze bij de interruptiemicrofoon staat.quote:
Wat me bij Van der Plas sowieso mateloos irriteert is die verzuurde grondhouding, vleesgeworden negativisme.
Verder kan ik niet wachten tot de relatie van Mona en Caroline gaat ontsporen, dat staat natuurlijk in de sterren geschreven.
En dan meermaals de persoonlijke aanvallen op het optimistische gedrag van Rutte... duhhh verbeter de wereld, begin bij jezelf. Ze kan niet eens in Rutte's schaduw staan.
https://www.flair.nl/juic(...)ps://www.google.com/
Zou me niks verbazen met dr zure bek. Zij heeft t echt achter dr ellebogen.quote:
Van der Plas schijnt een vechtscheiding gehad te hebben, waarbij ze ervoor zorgde dat haar ex-man de kinderen niet kon zien opgroeien. Ouch.
https://www.flair.nl/juic(...)ps://www.google.com/
Op zich niet zo bijzonder, tenzij ze vroeger iemand heeft vermoord hoort het eigenlijk niemand te interesseren wat ze in haar privéleven uitspookt. Echter, iemand die met ieder wissewasje voor de PR en de stemmen refereert naar een overleden man en met kinderen aan talkshowtafels gaat zitten om daar over hun psychische problemen te gaan praten onder het mom familiemens en kijk mij eens zo gewoon zijn gebleven, is het hilarisch.quote:
Van der Plas schijnt een vechtscheiding gehad te hebben, waarbij ze ervoor zorgde dat haar ex-man de kinderen niet kon zien opgroeien. Ouch.
https://www.flair.nl/juic(...)ps://www.google.com/
Ze heeft echt veel te vroeg gepiekt.
https://www.nporadio1.nl/(...)an-aan-iemand-andersquote:BBB-leider Caroline van der Plas maakte een ongeïnteresseerde indruk tijdens het eerste debat voor de Tweede Kamerverkiezingen zondagavond in College Tour. Dat vindt voormalig campagnestrateeg van de VVD Mark Thiessen. "Het leek wel alsof ze er geen zin in had."
https://nos.nl/artikel/24(...)anonieme-nazi-tweets
Hoe naïef ben je dat je denkt dat dit soort dingen niet uitkomen.
Straalt daarnaast ook nog eens lekker af op je eigen bedrijf en je carriere als leraar:quote:Rekers, die een bedrijfsadviesbureau heeft en ook docent is in het hoger beroepsonderwijs, staat op de dertiende plaats op de kandidatenlijst van BBB.
https://www.nu.nl/politie(...)s-in-coronatijd.html
Ook nog eens docent aan een Hoge School. Over je eigen glazen ingooien gesproken...quote:Een kandidaat-Kamerlid van de BoerBurgerBeweging trekt zich terug omdat is gebleken dat hij in de coronacrisis tal van politici voor onder meer "kindermishandelaar", "pharmahoer", "NSB'er", "oorlogsmisdadiger" en "nazibitch" uitmaakte op X, het toenmalige Twitter.
Jasper Rekers staat op de dertiende plek van de kandidatenlijst van BBB, maar zal als hij wordt gekozen zijn zetel niet innemen. Hij runde twee jaar lang een anoniem X-account waarmee hij aan de lopende band publieke figuren beledigde en nazivergelijkingen maakte. Hij riep regelmatig op tot tribunalen en opstanden.
Nadat hij was geconfronteerd met onderzoek van persbureau ANP naar zijn online verleden, ontkende Rekers aanvankelijk. Nadat de BBB was geïnformeerd, gaf hij toch toe. Hij heeft de partij zijn excuses aangeboden.
BBB zegt niet op de hoogte te zijn geweest van de scheldpartijen en is "erg geschrokken" van de inhoud van de berichten. De partij van lijsttrekker Caroline van der Plas neemt er afstand van.
Rekers heeft BBB laten weten dat de berichten uit een "donkere periode in zijn leven" komen. "Ik maakte mij ernstige zorgen over de ontwikkelingen in de maatschappij en dat had effect op mijn gemoedstoestand", zegt hij in een reactie. Hij voegt toe slechts een deel van de aan hem voorgelegde uitingen te herkennen. Mochten zijn uitlatingen mensen hebben gekwetst, dan spijt hem dat "ten zeerste", zegt hij.
De coronacrisis "heeft ook flinke deuken geslagen in veel levens", zegt BBB daarover. Voor de partij weegt vooral zwaar dat ze niet is geïnformeerd door de 35-jarige Rekers, een ondernemer uit Enschede en docent aan Saxion Hogeschool.
Rutte, De Jonge, D66 en Van Ranst moesten het ontgelden
Het ANP vond negenhonderd X-berichten over een tijdsbestek van twee jaar terug. Tijdens de coronapandemie veranderde Rekers de naam van zijn persoonlijke account naar Verzet op Links. Via dat account werden de pijlen hoofdzakelijk gericht op het coronabeleid en vergelijkingen gemaakt met nazi-Duitsland.
Vanaf zijn account noemde Rekers de toenmalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge onder meer een "kinderlokker" en "PABO-kwakzalver". Hij vroeg zich af of de CDA-bewindsman al een "enkeltje Neurenberg" had geboekt, naar het nazitribunaal.
Nadat premier Mark Rutte de nieuwe Duitse bondskanselier Olaf Scholz succes had gewenst, noemde de Rekers hem een "NSB'er". Verder vergeleek hij de Vlaamse viroloog Marc Van Ranst met nazipropagandist Joseph Goebbels en moordenaar Marc Dutroux.
Vooral D66 moest het ontgelden bij het kandidaat-Kamerlid. Hij sprak van een "nazipartij" en noemde het partijcongres een "fascistenbal". Rob Jetten, inmiddels partijleider, ging volgens Rekers "van nicht tot nazibitch". Fractievoorzitter Jan Paternotte werd vergeleken met Goebbels. D66-minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) werd in één bericht "prikpooier", "kindermishandelaar" en "oorlogsmisdadiger" genoemd.
Met zijn dertiende positie op de BBB-lijst maakte Rekers volgens de peilingen goede kans om in de Kamer te komen.
quote:Wat was de aanleiding om lid te worden van BBB en je kandidaat te stellen?
De motivatie om lid te worden van de BBB kwam voort uit de situatie dat ik mij, sinds de coronacrisis, politiek wees voelde. Het gemak waarmee burgerrechten werden geschonden en het Orwelliaanse karakter van de regerende partijen die mijn kernwaarden “vrijheid en familie” hoog in het vaandel pretendeerden te hebben, zorgden ervoor dat ik mij bij geen enkele partij meer thuis voelde. De oppositie was te extreem en niet oplossingsgericht. De BBB biedt gezond verstand en constructivisme. Zo vanzelfsprekend, maar toch verder afwezig in het politieke landschap.
Ik hoop voor Omtzigt dat hij dit beter voor elkaar heeft.
NSC heeft de BBB wel nodigvoor een meerderheid in de eerste kamerquote:
Het gevoel dat ik bij BBB krijg is dat het echt een stel amateurs zijn die van alles roepen maar niet proffessioneel genoeg om echt een blijvende partij op te kunnen zetten. ik denk dat ze ver onder de 10 zetels gaan eindigen op 22 november.
Ik hoop voor Omtzigt dat hij dit beter voor elkaar heeft.
Dus BBB gaat sowieso mee regeren
op dit moment is er ook geen meerderheid in de eerste kamer en bij het vorige kabinet ook niet. dus dat wil helemaal niks zeggen.quote:
[..]
NSC heeft de BBB wel nodigvoor een meerderheid in de eerste kamer
Dus BBB gaat sowieso mee regeren