BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je mij een lul en een kutmod vind dan kun je dat achter de schermen melden
Maar dat gelooft natuurlijk niemand
Maar dat gelooft natuurlijk niemand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lulquote:Op zondag 19 maart 2023 20:30 schreef sp3c het volgende:
Als je mij een lul en een kutmod vind dan kun je dat achter de schermen melden
Maar dat gelooft natuurlijk niemand
Lach met een schone bips
ZO
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het geen alternatieve mening was geweest dan werden al die AI projecten per direct stopgezet. Ik was iig zeker niet van plan om in DIG zo'n topic te openen. Het is wat BNW 'light' en dat zou op zich best prima moeten zijn lijkt me. Maar ik zal stoppen met miepen over een toch al dood topic, hopelijk krijgen jullie BNW op een rails waar iedereen zich in kan vinden.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 20:45 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik vond het beter in DIG passen, er wordt niet echt een 'alternatieve mening' in gepost, groot deel bevolking en overheden maken zich ongerust over welke kant AI opgaat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als je er nieuw leven in blaast en iets meer de BNW kant benadrukt, wil ik het wel een tweede kans geven in BNW. Is dat een goed plan?quote:Op zondag 19 maart 2023 20:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het geen alternatieve mening was geweest dan werden al die AI projecten per direct stopgezet. Ik was iig zeker niet van plan om in DIG zo'n topic te openen. Het is wat BNW 'light' en dat zou op zich best prima moeten zijn lijkt me. Maar ik zal stoppen met miepen over een toch al dood topic, hopelijk krijgen jullie BNW op een rails waar iedereen zich in kan vinden.
Neh, dat zou dan nogal geforceerd worden. En nogmaals: topic was al gestorven dus prima zo.quote:
[..]
Als je er nieuw leven in blaast en iets meer de BNW kant benadrukt, wil ik het wel een tweede kans geven in BNW. Is dat een goed plan?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
de mod voor BNW inderdaad !quote:Op dinsdag 28 maart 2023 12:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Lekker dwars tegen de massa ingaan ja, niet gehinderd door enige kennis maar puur de wil om "anders" te zijn.
NWS / Gruwelijke domheid valt niet te stoppen. Na Soundos nu Jardino.......
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Wat is je klacht ongeveer?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is nog het nut als zelfs in een verdomhoekje als bnw zo erg heftig wordt gemodereerd op alternaieve niet-mainstream meningen. Wees dan gewoon eerlijk en stop er dan gewoon helemaal mee. Er is blijkbaar geen enkeke mainstream safespace waar verbeten extreemlinkse kwallen niet volgen om de boel te verpesten door zich kinderachtig te gedragen.
Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je helemaal niets op hebt met daadwerkelijke complotten maar de vrije omgang met bronnen hier gewoon misbruikt om je extreemrechtse troep ongestoord te kunnen uitbrakenquote:Op woensdag 29 maart 2023 16:13 schreef ElfKraan het volgende:
Wat is nog het nut als zelfs in een verdomhoekje als bnw zo erg heftig wordt gemodereerd op alternaieve niet-mainstream meningen. Wees dan gewoon eerlijk en stop er dan gewoon helemaal mee. Er is blijkbaar geen enkeke mainstream safespace waar verbeten extreemlinkse kwallen niet volgen om de boel te verpesten door zich kinderachtig te gedragen.
Ben ik het wel mee eens, je ziet het gevolg, er gebeurt geen zak meer hier.quote:
Wat is nog het nut als zelfs in een verdomhoekje als bnw zo erg heftig wordt gemodereerd op alternaieve niet-mainstream meningen. Wees dan gewoon eerlijk en stop er dan gewoon helemaal mee. Er is blijkbaar geen enkeke mainstream safespace waar verbeten extreemlinkse kwallen niet volgen om de boel te verpesten door zich kinderachtig te gedragen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
BNW staat open voor alternatieve visies/meningen over gebeurtenissen in het verleden en het heden. Maar BNW is geen vrijplaats voor het ongehinderd haten op elkaar of beledigen van bevolkingsgroepen.quote:
Wat is nog het nut als zelfs in een verdomhoekje als bnw zo erg heftig wordt gemodereerd op alternaieve niet-mainstream meningen. Wees dan gewoon eerlijk en stop er dan gewoon helemaal mee. Er is blijkbaar geen enkeke mainstream safespace waar verbeten extreemlinkse kwallen niet volgen om de boel te verpesten door zich kinderachtig te gedragen.
Er is al genoeg oorlog op deze aardkloot, we gaan dat niet dunnetjes overdoen in BNW.
We zijn dan ook 'Brave New World' en geen 'Brave New Zak'quote:
[..]
Ben ik het wel mee eens, je ziet het gevolg, er gebeurt geen zak meer hier.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat je te dom bent om te modereren als ik je dit nog moet uitleggen !quote:
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
als het kan graagquote:
[..]
Dat je te dom bent om te modereren als ik je dit nog moet uitleggen !
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar dat heb jij toch zelf ook helemaal niet? Je bent hier eigenlijk alleen maar aanwezig om tegen de mening van BNW'ers in te gaan en bijvoorbeeld Oekraïne te verdedigen, omdat je het niet kan hebben dat de oorlog daar door sommigen hier via een ander perspectief wordt bekeken. Dat is immers ook wat je bedoelt met 'extreemrechtse troep'. En het was ook jij die in FB wanhopig aan het proberen was heel BNW aan banden te leggen. Kortom, wat zelfreflectie zou hier wel op zijn plaats zijn.quote:
[..]
Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je helemaal niets op hebt met daadwerkelijke complotten maar de vrije omgang met bronnen hier gewoon misbruikt om je extreemrechtse troep ongestoord te kunnen uitbraken
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
hou de eer aan jezelf !quote:
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Zou je dit soort persoonlijke aanvallen achterwege willen laten? Van dit gedoe wordt niemand wijzer.quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Maar dat heb jij toch zelf ook helemaal niet? Je bent hier eigenlijk alleen maar aanwezig om tegen de mening van BNW'ers in te gaan en bijvoorbeeld Oekraïne te verdedigen, omdat je het niet kan hebben dat de oorlog daar door sommigen hier via een ander perspectief wordt bekeken. Dat is immers ook wat je bedoelt met 'extreemrechtse troep'. En het was ook jij die in FB wanhopig aan het proberen was heel BNW aan banden te leggen. Kortom, wat zelfreflectie zou hier wel op zijn plaats zijn.
Dit gaat toch helemaal nergens meer over..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er is helemaal geen sprake van een aanval, er wordt slechts een observeerbare trend benoemd. En ik moet ook zeggen dat het opvallend is dat je de user ElfKraan aanspreekt en nu mij, maar het dus blijkbaar wel acceptabel vind als een user andermans bijdrages wegzet als 'extreemrechtse troep'. Kunnen we wat dat betreft dus spreken van een dubbele standaard?quote:
[..]
Zou je dit soort persoonlijke aanvallen achterwege willen laten? Van dit gedoe wordt niemand wijzer.
[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 30-03-2023 12:51:40 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, de uitdrukking 'extreemrechtse troep' is een reactie op de uitdrukking 'verbeten extreemlinkse kwallen'. Het gepolariseer en stemmingmakerij hier moet gewoon stoppen.quote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een aanval, er wordt slechts een observeerbare trend benoemd. En ik moet ook zeggen dat het opvallend is dat je de user ElfKraan aanspreekt en nu mij, maar het dus blijkbaar wel acceptabel vind als een user andermans bijdrages wegzet als 'extreemrechtse troep'. Kunnen we wat dat betreft dus spreken van een dubbele standaard?
Echt, gedraag jullie eens als volwassen mensen. Dan hoef ik mijn pedagogische vaardigheden niet te gebruiken.
Nee dat kan je niet en ik ben het constante gebash van bnw mods een beetje beu aan het worden.quote:
[..]
Er is helemaal geen sprake van een aanval, er wordt slechts een observeerbare trend benoemd. En ik moet ook zeggen dat het opvallend is dat je de user ElfKraan aanspreekt en nu mij, maar het dus blijkbaar wel acceptabel vind als een user andermans bijdrages wegzet als 'extreemrechtse troep'. Kunnen we wat dat betreft dus spreken van een dubbele standaard?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Nee dat kan je niet en ik ben het constante gebash van bnw mods een beetje beu aan het worden.
Dus waar wordt er iemand belachelijk gemaakt of bekritiseerd op een ongepaste of onnodig harde manier? Er werd een vraag gesteld en die heeft Jippie inmiddels heeft beantwoord. Er moet altijd ruimte zijn voor vragen en trouwens voor kritiek.quote:Bashen
Iemand of iets hevig bekritiseren, vaak op een ongepaste of onnodig harde manier; iemand of iets belachelijk maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan heb je niet terug gelezen neem ik aan.quote:
[..]
[..]
Dus waar wordt er iemand belachelijk gemaakt of bekritiseerd op een ongepaste of onnodig harde manier? Er werd een vraag gesteld en die heeft Jippie inmiddels heeft beantwoord. Er moet altijd ruimte zijn voor vragen en trouwens voor kritiek.
Met het laatste roerend eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
lol ...je bedoelt anti pedagogische vaardigheden\quote:
[..]
Nee, de uitdrukking 'extreemrechtse troep' is een reactie op de uitdrukking 'verbeten extreemlinkse kwallen'. Het gepolariseer en stemmingmakerij hier moet gewoon stoppen.
Echt, gedraag jullie eens als volwassen mensen. Dan hoef ik mijn pedagogische vaardigheden niet te gebruiken.
vooral je eigen draad , Hoe krijgen we BNW weer zoals het bedoeld is #1 ....getuigde van jouw pedagogische vaardigheden !
[ Bericht 8% gewijzigd door DeMolay op 30-03-2023 23:12:51 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Geef nu maar eens gewoon aan wat je bedoelt met alle vage opmerkingen richting moderatie.quote:
[..]
lol ...je bedoelt anti pedagogische vaardigheden
Dat je het niet wilt of niet kan begrijpen is mij nu al duidelijk ! zelfs jip en janneke taal werkte niet bij jouw...lees de draad boven terug ! dus nee verdere uitleg is MOOT !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik moet zeggen dat ik het knap vind hoeveel tijd en energie de fa's & mods steken hierin en nog beleefd blijven ook. Ik zou denk ik niet het geduld er voor gehad hebben.
quote:
[..]
Slap hoor dat je weer uitstekende posts verwijderd van bv @:epicbeardman (dacht ik..het is nu foetsie.)en @:controlaltdelete
Dat kan je zien als feedback. Kopieer het dan naar feedback zodat we erover kunnen feedbacken
Jullie zijn mij te woke...tsss, zo triest dat jullie daarin meegaan.
Je zou maar kleine kinderen hebben, die een leven voor zich hebben met vrijheid...vergeet het maar..het is klaar.....echt..
Je zou maar kleine kinderen hebben, die een leven voor zich hebben met vrijheid...vergeet het maar..het is klaar.....echt..
Ik ook van jou Koosquote:
Jullie zijn mij te woke...tsss, zo triest dat jullie daarin meegaan.
Je zou maar kleine kinderen hebben, die een leven voor zich hebben met vrijheid...vergeet het maar..het is klaar.....echt..
Ah fijn, zijn we het daarover eens.Wat denk jij trouwens, even tussendoor? zouden bnwers niet een eigen plek mogen hebben zonder dat gezeur van die lui die met msm bronnen smijten en alles wat hier besproken wordt belachelijk maken, zodat het uiteindelijk gesloten wordt..wat de bedoeling ook was en is?quote:
[..]
Feedback hoort gewoon in Feedback thuis, net zoals jij dit hier post
FOK! is een discussieforum en dan gebeurt het regelmatig dat niet alle neuzen dezelfde kant opstaan.quote:
[..]
Ah fijn, zijn we het daarover eens.Wat denk jij trouwens, even tussendoor? zouden bnwers niet een eigen plek mogen hebben zonder dat gezeur van die lui die met msm bronnen smijten en alles wat hier besproken wordt belachelijk maken, zodat het uiteindelijk gesloten wordt..wat de bedoeling ook was en is?
Vind je dat iemand uit zijn/haar nek kletst kun je of dit gewoon negeren en naar iets anders scrollen of je blijft het gesprek aangaan op een fatsoenlijke manier. Niemand heeft de wijsheid in pacht, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om toch een goed gesprek te hebben.
Als je van mening bent dat BNW belachelijk wordt gemaakt plaats dan een TR.
Klopt, ik ben het bv niet vaak eens met andere bnwers..en dan kunnen we erover van gedachten wisselen./discussiëren.quote:
[..]
FOK! is een discussieforum en dan gebeurt het regelmatig dat niet alle neuzen dezelfde kant opstaan.
Met andere woorden, het is geen circlejerk hier wat sommige zeggen en (schijnbaar) bang voor zijn. Dat zie je nl in nws topics..iedereen is het met elkaar eens..putin bad..bv
Waarom zou ik? zinloosquote:Vind je dat iemand uit zijn/haar nek kletst kun je of dit gewoon negeren en naar iets anders scrolled of je blijft het gesprek aangaan op een fatsoenlijke manier.
Ligt eraan wie..quote:Niemand heeft de wijsheid in pacht, je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om toch een goed gesprek te hebben.
Daar doe ik niet aan mee..ik vind dat alles gezegd mag wordenquote:Als je van mening bent dat BNW belachelijk wordt gemaakt plaats dan een TR.
Je lijkt niet in de gaten te hebben dat je jezelf regelmatig tegenspreekt, alles mag gezegd worden zolang het maar in het straatje van de gemiddelde BNW' er past?quote:
[..]
Klopt, ik ben het bv niet vaak eens met andere bnwers..en dan kunnen we erover van gedachten wisselen./discussiëren.
Met andere woorden, het is geen circlejerk hier wat sommige zeggen en (schijnbaar) bang voor zijn. Dat zie je nl in nws topics..iedereen is het met elkaar eens..putin bad..bv
[..]
Waarom zou ik? zinloos
[..]
Ligt eraan wie..
[..]
Daar doe ik niet aan mee..ik vind dat alles gezegd mag worden
Nogmaals BNW is geen gesloten club, iedereen mag zijn zegje komen dien met respect voor de ander.
Dat je 'ons' woke noemt en verwijst hoe erg dat is voor de kleine kinderen geeft al aan hoezeer je zelf in 'hokjes' denkt. Voor mij als Mod zijn we met zijn allen FOK!kers, niet een hullie, zullie, wullie groepsindeling. Ieder heeftt zijn eigen voorkeuren en denkwijze die hier geventileerd kunnen worden. Tegenspraak hoort nu eenmaal bij het voeren van een discussie. Als je absoluut geen tegenspraak duldt, kun je je afvragen of je wel gelukkig wordt van discussiëren.
Overigens... mij als iemand die eerder aan de skeptische kant zit, valt het me ook een beetje op dat bepaalde moderatoren hier wel heel erg betuttelend naar een aantal personen reageren die juist door hun eigen openlijke intersse en posts volgens mij wél de dragende elementen zijn qua onderwerp (Samenzweringen, verborgen agenda's en geheime geschiedenis).
Ikzelf heb eigenlijk niks erop tegen als er bepaalde topics zijn waar een soort van 'safe-haven'-rule geld en waar gewoon géén plaats dan is voor debunken en mensen die de hele tijd de theorieen im frage moeten gaan stellen;
Als daar behoefte voor is, waarom ook niet zulk een plek bieden?
Ikzelf hoop wel dat dat dan verder duidelijk aangegeven is, en dat er ook topics zijn waar wél die discussie mogelijk kan zijn.
Maar als test eens een topic proberen onder een "safe-haven"-rule, waar iedere theorie gewoon vrij verteld kan worden, maar niemand het geloof van de ander mag bekritiseren of om bewijzen bij en ander mag vragen; kan volgens mij best een interssant topic opleveren, en misschien het respect tov elkaar verbeteren.
Ikzelf heb eigenlijk niks erop tegen als er bepaalde topics zijn waar een soort van 'safe-haven'-rule geld en waar gewoon géén plaats dan is voor debunken en mensen die de hele tijd de theorieen im frage moeten gaan stellen;
Als daar behoefte voor is, waarom ook niet zulk een plek bieden?
Ikzelf hoop wel dat dat dan verder duidelijk aangegeven is, en dat er ook topics zijn waar wél die discussie mogelijk kan zijn.
Maar als test eens een topic proberen onder een "safe-haven"-rule, waar iedere theorie gewoon vrij verteld kan worden, maar niemand het geloof van de ander mag bekritiseren of om bewijzen bij en ander mag vragen; kan volgens mij best een interssant topic opleveren, en misschien het respect tov elkaar verbeteren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Noem mods gewoon bij de naam, vage ' verwijten' is geen Feedback zoals dat bedoeld wordt.quote:
Overigens... mij als iemand die eerder aan de skeptische kant zit, valt het me ook een beetje op dat bepaalde moderatoren hier wel heel erg betuttelend naar een aantal personen reageren die juist door hun eigen openlijke intersse en posts volgens mij wél de dragende elementen zijn qua onderwerp (Samenzweringen, verborgen agenda's en geheime geschiedenis).
Ikzelf heb eigenlijk niks erop tegen als er bepaalde topics zijn waar een soort van 'safe-haven'-rule geld en waar gewoon géén plaats dan is voor debunken en mensen die de hele tijd de theorieen im frage moeten gaan stellen;
Als daar behoefte voor is, waarom ook niet zulk een plek bieden?
Ikzelf hoop wel dat dat dan verder duidelijk aangegeven is, en dat er ook topics zijn waar wél die discussie mogelijk kan zijn.
Maar als test eens een topic proberen onder een "safe-haven"-rule, waar iedere theorie gewoon vrij verteld kan worden, maar niemand het geloof van de ander mag bekritiseren of om bewijzen bij en ander mag vragen; kan volgens mij best een interssant topic opleveren, en misschien het respect tov elkaar verbeteren.
Wat je voorstelt, speelt al langer door mijn hoofd. Ben het idee ook al aan het uitwerken om achter de schermen te kunnen bespreken. Nog even geduld.
Dit is de grootste onzin die ik vandaag gelezen heb.quote:
[..]
Dat zie je nl in nws topics..iedereen is het met elkaar eens..
Verder:
Dat een topic over de VS voor problemen zorgt kan je van tevoren aan zien komen, discussies over politiek op internet zorgen vaak voor een heel naar sfeertje, helemaal in BNW, waar users vaak al een stuk radicaler zijn.
Цой жив
Vind je dat? Ik vind juist dat de user hier een stuk kritischer en weldenkender zijn. Dit maakt BNW ook zo'n fijn subforum.quote:
[..]
Dit is de grootste onzin die ik vandaag gelezen heb.
Verder:
Dat een topic over de VS voor problemen zorgt kan je van tevoren aan zien komen, discussies over politiek op internet zorgen vaak voor een heel naar sfeertje, helemaal in BNW, waar users vaak al een stuk radicaler zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kritischer op de MSM wellicht, niet in de bredere zin.quote:Op dinsdag 4 april 2023 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vind je dat? Ik vind juist dat de user hier een stuk kritischer en weldenkender zijn. Dit maakt BNW ook zo'n fijn subforum.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat lijkt me een heel slecht idee. Daarmee moedig je het verspreiden van mis- en desinformatie juist aan en we kunnen allemaal zien waar dat in de VS toe geleid heeft. Het debunken/factchecken is een prima manier om met (voor iedereen verifieerbare) feiten duidelijk te maken wat de werkelijkheid is. Daar zou toch iedereen naar moeten streven? Waarom zouden mensen die graag iets willen geloven en daarbij zelf informatiebronnen uitsluiten om dat in stand te houden ook nog eens een vrijplaats moeten hebben? Daar kweek je sektes mee zoals bij Trump gebeurde.quote:
Overigens... mij als iemand die eerder aan de skeptische kant zit, valt het me ook een beetje op dat bepaalde moderatoren hier wel heel erg betuttelend naar een aantal personen reageren die juist door hun eigen openlijke intersse en posts volgens mij wél de dragende elementen zijn qua onderwerp (Samenzweringen, verborgen agenda's en geheime geschiedenis).
Ikzelf heb eigenlijk niks erop tegen als er bepaalde topics zijn waar een soort van 'safe-haven'-rule geld en waar gewoon géén plaats dan is voor debunken en mensen die de hele tijd de theorieen im frage moeten gaan stellen;
Als daar behoefte voor is, waarom ook niet zulk een plek bieden?
Ikzelf hoop wel dat dat dan verder duidelijk aangegeven is, en dat er ook topics zijn waar wél die discussie mogelijk kan zijn.
Maar als test eens een topic proberen onder een "safe-haven"-rule, waar iedere theorie gewoon vrij verteld kan worden, maar niemand het geloof van de ander mag bekritiseren of om bewijzen bij en ander mag vragen; kan volgens mij best een interssant topic opleveren, en misschien het respect tov elkaar verbeteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2023 01:01:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op die manier zijn we aan een keur aan antisemitische 'theorieën' gekomen...quote:
Overigens... mij als iemand die eerder aan de skeptische kant zit, valt het me ook een beetje op dat bepaalde moderatoren hier wel heel erg betuttelend naar een aantal personen reageren die juist door hun eigen openlijke intersse en posts volgens mij wél de dragende elementen zijn qua onderwerp (Samenzweringen, verborgen agenda's en geheime geschiedenis).
Ikzelf heb eigenlijk niks erop tegen als er bepaalde topics zijn waar een soort van 'safe-haven'-rule geld en waar gewoon géén plaats dan is voor debunken en mensen die de hele tijd de theorieen im frage moeten gaan stellen;
Als daar behoefte voor is, waarom ook niet zulk een plek bieden?
Ikzelf hoop wel dat dat dan verder duidelijk aangegeven is, en dat er ook topics zijn waar wél die discussie mogelijk kan zijn.
Maar als test eens een topic proberen onder een "safe-haven"-rule, waar iedere theorie gewoon vrij verteld kan worden, maar niemand het geloof van de ander mag bekritiseren of om bewijzen bij en ander mag vragen; kan volgens mij best een interssant topic opleveren, en misschien het respect tov elkaar verbeteren.
Doe maar niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In BNW geloven we dat de MSM, denk aan de NOS, RTL, AD, NU.nl etc mis en desinformatie doen verspreiden.quote:Op woensdag 5 april 2023 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat lijkt me een heel slecht idee. Daarmee moedig je het verspreiden van mis- en desinformatie juist aan en we kunnen allemaal zien waar dat in de VS toe geleid heeft. Het debunken is een manier om met (voor iedereen verifieerbare) feiten duidelijk te maken wat de werkelijkheid is. Daar zou toch iedereen naar moeten streven? Waarom zouden mensen die graag iets willen geloven en daarbij zelf informatiebronnen uitsluiten om dat in stand te houden ook nog eens een vrijplaats moeten hebben? Daar kweek je sektes mee zoals bij Trump gebeurde.
Dat kan, zou alleen fijn zijn als dat ook onderbouwd wordt.quote:
[..]
In BNW geloven we dat de MSM, denk aan de NOS, RTL, AD, NU.nl etc mis en desinformatie doen verspreiden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tijdens het corona tijdperk is dat bevestigd. Wij wisten het allang btw.quote:
[..]
Dat kan, zou alleen fijn zijn als dat ook onderbouwd wordt.
En het is niet nodig om dat te onderbouwen in BNW. Wel in andere sub fora.
Dat lijkt me sterk.quote:
[..]
Tijdens het corona tijdperk is dat bevestigd. Wij wisten het allang btw.
En het is niet nodig om dat te onderbouwen in BNW. Wel in andere sub fora.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
