De Stikstoffuik bedoel je waarschijnlijk. Niet van plan het te lezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig met het boek De Klimaatfuik. Zodra je een inhoudelijk en onderbouwd weerwoord op dat boek hebt, dan hoor ik dat graag.
Oke dit is natuurlijk weer een totale onzin posting waarbij je het waarschijnlijk over het boek de stikstoffuik hebt ipv klimaatfuik. Verder zul je dan punten moeten aanhalen uit dat boek ipv hier neer te plempen dat je discussie partner maar het boek moet lezen en dan hier het boek moet bespreken.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig met het boek De Klimaatfuik. Zodra je een inhoudelijk en onderbouwd weerwoord op dat boek hebt, dan hoor ik dat graag.
Dus dan laat je alle heidegebieden gewoon verbossen, ook prima toch?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Cultuurlandschappen als heide en zandverstuivingen als ecosystemen aanwijzen terwijl deze inlandse gebieden zonder menselijk ingrijpen nooit ontstaan zouden zijn en zonder menselijke ingrijpen niet in stand zullen blijven is ook nogal een vreemde selectieve logica van onze ecologen.
Nee blijkbaar niet volgens onze in lood gegoten natura2000 regels.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus dan laat je alle heidegebieden gewoon verbossen, ook prima toch?
Het gaat mij erom dat het ronduit gemakzuchtig is om iets af te doen als “Telegraaf-geneuzel”.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oke dit is natuurlijk weer een totale onzin posting waarbij je het waarschijnlijk over het boek de stikstoffuik hebt ipv klimaatfuik. Verder zul je dan punten moeten aanhalen uit dat boek ipv hier neer te plempen dat je discussie partner maar het boek moet lezen en dan hier het boek moet bespreken.
Daar ben ik eigenlijk wel blij mee, het zijn namelijk prachtige gebieden die hier al zo'n 5000 jaar zijn.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee blijkbaar niet volgens onze in lood gegoten natura2000 regels.
Zo zo over welke oude gebieden heb je het dan. Zover mijn kennis gaat zijn de heide en zandverstuivingen bij zandgronden onstaan tijdens de middeleeuwen toen we alle bossen gekapt hadden en de potstal cultuur de heide bleef plaggen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Daar ben ik eigenlijk wel blij mee, het zijn namelijk prachtige gebieden die hier al zo'n 5000 jaar zijn.
Ik gebruik deze bron. Ben namelijk geen heidehistoricus en ga er daarom maar vanuit dat de faculteit archeologie in Leiden het weet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zo zo over welke oude gebieden heb je het dan. Zover mijn kennis gaat zijn de heide en zandverstuivingen bij zandgronden onstaan tijdens de middeleeuwen toen we alle bossen gekapt hadden en de potstal cultuur de heide bleef plaggen.
Maar is een warm hart toedragen logisch in een objectieve discussie over stikstof depositie. kijk ik vind heide gebieden ook mooi maar de ecologen willen niet aan overbegrazing of plaggen doen om deze landschappen voedselarm te houden en hiermee in stand te houden. Zonder menselijk ingrijpen is heide in onze regionen alleen aan de kust te vinden. Daarom alleen is het natuurlijk bizar om binnen Natura 2000 regels gebieden die niet zonder ingrijpen kunnen blijven bestaan toch te willen behouden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:05 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik gebruik deze bron. Ben namelijk geen heidehistoricus en ga er daarom maar vanuit dat de faculteit archeologie in Leiden het weet.
Maar al zal het een mooi overblijfsel van de Middeleeuwen zijn, dan nog draag ik het een warm hart toe.
Volgens Rijksoverheid.nl is:quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar is een warm hart toedragen logisch in een objectieve discussie over stikstof depositie. kijk ik vind heide gebieden ook mooi maar de ecologen willen niet aan overbegrazing of plaggen doen om deze landschappen voedselarm te houden en hiermee in stand te houden. Zonder menselijk ingrijpen is heide in onze regionen alleen aan de kust te vinden. Daarom alleen is het natuurlijk bizar om binnen Natura 2000 regels gebieden die niet zonder ingrijpen kunnen blijven bestaan toch te willen behouden.
Natuurlijk kan bediscussieerd worden of je biodiversiteit dat hier 500 (of 5000 jaar geleden kies zelf maar) door menselijk toedoen is ontstaan wilt behouden. Blijkbaar is er hierbij gekozen om dit wel te doen. Je kan inderdaad ook kiezen om dit cultuurlandschap en daarmee biodiversiteit op te geven, maar hierbij zou ik wederom voor heide stemmen.quote:Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. In Natura 2000-gebieden worden plant- en diersoorten die in Europa bedreigd zijn en hun natuurlijke leefomgeving beschermd om de biodiversiteit te behouden.
nederland is een cultuur landschap geen woestenijquote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus dan laat je alle heidegebieden gewoon verbossen, ook prima toch?
we kunnen wel wat meer heide aanplanten als de GL kwezels dat zo mooi vindenquote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar is een warm hart toedragen logisch in een objectieve discussie over stikstof depositie. kijk ik vind heide gebieden ook mooi maar de ecologen willen niet aan overbegrazing of plaggen doen om deze landschappen voedselarm te houden en hiermee in stand te houden. Zonder menselijk ingrijpen is heide in onze regionen alleen aan de kust te vinden. Daarom alleen is het natuurlijk bizar om binnen Natura 2000 regels gebieden die niet zonder ingrijpen kunnen blijven bestaan toch te willen behouden.
Dus het Engels raaigras als cultuurlandschap is iets wat michaelmoorre super vind, heide is zielige bende voor groen links kwezels...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nederland is een cultuur landschap geen woestenij
https://www.telegraaf.nl/(...)ge-125-000-kilo-melk
[..]
we kunnen wel wat meer heide aanplanten als de GL kwezels dat zo mooi vinden
ja het hoort bij de nederlandsche cultuur net als stroopwafelsquote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dus het Engels raaigras als cultuurlandschap is iets wat michaelmoorre super vind, heide is zielige bende voor groen links kwezels...
Plasseks en z'n anti-D66 obsessiequote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:53 schreef michiel_merk het volgende:
[ afbeelding ] spijker op de kop, column Plasterk in de telegraaf
quote:Ze noemt zichzelf 'snurkend' D66-lid, maar ik zou Ingrid Thijssen liever het enige wakker geschrokken D66-lid willen noemen.
Dat wil zeggen, na aftrek van de zeven procent van de D66-stemmers die naar BBB overstapten tijdens de laatste verkiezingen.
Thijssen valt in haar rol als voorzitter van ondernemersclub VNO-NCW nu ook - eindelijk! - het bezopen regeringsbeleid aan, dat wordt gedicteerd door haar geradicaliseerde partijgenoten.
quote:Wal keert schip
De wal is eindelijk het schip aan het keren, zoveel is zeker.
De vraag is alleen waarom dat zo lang moest duren.
Waarom durft VNO-NCW nu pas met deze mening naar buiten te komen, nádat Caroline van der Plas in haar eentje op de trekker vanuit het Oosten naar Den Haag moest karren om de kooltjes uit het vuur te halen?
Ondernemers behoren tot de moedigste mensensoorten, zij kijken altijd naar wat er wel kan, durven risico's te nemen, varen door als de kaart ophoudt, gedreven door nieuwsgierigheid, niet geremd door de mening van bankhangend en bakfietsend Nederland.
Ondernemers horen voorop te gaan in de strijd, niet lafjes in het spoor van Caroline te mee te kruipen in de goede richting.
Thijssen weet heel goed dat dit land recht op de afgrond afstevent, opgejaagd door haar partijleider Sigrid Kaag.
Weer even een tik op de vingers.quote:De Europese Commissie waarschuwt Nederland om geen vaart te verliezen met de stikstofaanpak. Dat staat in een brief aan natuur- en stikstofminister Christianne van der Wal, bevestigen Haagse bronnen na bericht van RTL Nieuws. Een ingewijde spreekt van "een duidelijk signaal" vanuit Brussel.
In de brief die in handen is van RTL Nieuws benadrukt Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius dat hij een vertraging in de stikstofaanpak niet zal accepteren.
Sinkevičius schrijft verder dat de Europese Commissie erop zal toezien dat Nederland maatregelen blijft nemen om de stikstofuitstoot te verminderen.
Volgens de Eurocommissaris moet het gebruik van staatssteun om stikstofuitstoot te verminderen niet leiden tot het legaliseren van meer uitstoot op een andere plek.
Dat is toch dat boek wat rare eend promoot, dan hoef je het niet te lezen. Je pist ook niet tegen schrikdraad om uit te vinden of het echt pijn doet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:56 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat het ronduit gemakzuchtig is om iets af te doen als “Telegraaf-geneuzel”.
Dit was Plasterk in 2000:quote:Op vrijdag 24 maart 2023 17:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Plasseks en z'n anti-D66 obsessie
http://behouddeparel.nl/?q=node/50quote:Op dit moment wordt de intensieve varkenshouderij door minister Brinkhorst teruggedrongen. De reden hiervoor is niet het dierenleed, maar de milieuoverlast van alle mest. Net nu dat begint te lopen komt de minister met een voorstel om de intensieve varkenshouderij op een milieuvriendelijker manier toch voort te zetten. Maar moeten we die kant wel op? Varkens zijn intelligente dieren, sociale dieren, ze staan in velerlei opzicht dicht bij de hond. Als ik vandaag een hondenfokkerij en abattoir zou starten, het hele leven vetmesten in een klein donker hok, dan zou iedereen het een grove schande vinden. Nu ís die sector eindelijk aan het inkrimpen, moeten we die trend nu gaan ombuigen? Of is het een mooi moment om langzaam een einde te maken aan een misstand.
Varkensvlees en kippeneieren zijn de laatste vijfentwintig jaar niet in prijs gestegen. Natuurlijk kiest de markt als er een keuze is voor het goedkopere product. Maar als elke karbonade afkomstig zou zijn van een scharrelvarken, en dus twee gulden meer zou kosten, zou dat dan zo´n ramp zijn? Nederland staat nu in de wereldtop als het gaat om export van varkensvlees. Is dat iets om trots op te zijn? Zouden we niet langzaamaan gewoon moeten stoppen met de intensieve varkenshouderij?
sneue reactie zeg. #wegmetonsquote:Op donderdag 30 maart 2023 21:46 schreef bianconeri het volgende:
Heel goed dat de EU gewoon NL keihard op de vingers tikt.
Rare gekken zoals de BBB kunnen wel een hoop willen om stemmen te winnen, maar niets daarvan.
Het grotere belang is veel belangrijker dan de stemmen winnen van wat domme mensen in het land.
Eerst maar eens afwachten hoe het nou echt zit met die brief...quote:Op donderdag 30 maart 2023 21:46 schreef bianconeri het volgende:
Heel goed dat de EU gewoon NL keihard op de vingers tikt.
Rare gekken zoals de BBB kunnen wel een hoop willen om stemmen te winnen, maar niets daarvan.
Het grotere belang is veel belangrijker dan de stemmen winnen van wat domme mensen in het land.
Nee inderdaad het is veel beter om onze leefomgeving te verkwanselen ten faveure van big-agro.quote:Op donderdag 30 maart 2023 22:57 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
sneue reactie zeg. #wegmetons
ja stel je voor 2 maagrietjes en 3 dennenbomen die een gemiddeld natuurgebied in Nederland bezit. Maar goed, voor een (inclusief) flatje in Amsterdam west is dat natuurijk al zeer rijk bedeeldquote:Op vrijdag 31 maart 2023 08:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee inderdaad het is veel beter om onze leefomgeving te verkwanselen ten faveure van big-agro.
#wegmetons
Gefeliciteerd: ik heb zelden iemand zichzelf zo snel zien diskwalificeren als serieuze gesprekspartner.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 08:46 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
ja stel je voor 2 maagrietjes en 3 dennenbomen die een gemiddeld natuurgebied in Nederland bezit. Maar goed, voor een (inclusief) flatje in Amsterdam west is dat natuurijk al zeer rijk bedeeld
Zie dat boek nu overal verschijnen en ben absoluut niet van plan om het te lezen maar staan er valide punten in?quote:Op donderdag 30 maart 2023 18:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is toch dat boek wat rare eend promoot, dan hoef je het niet te lezen. Je pist ook niet tegen schrikdraad om uit te vinden of het echt pijn doet.
Aparte conclusie dat de inwoners van Brabant en Drente, etc. beter weten dan stedelingen (in andere provincies) wat natuur is.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:53 schreef michiel_merk het volgende:
[ afbeelding ] spijker op de kop, column Plasterk in de telegraaf
Die brief is zo opzichtig 'toevallig' dat half den haag zich afvraagt of die wel echt echt is.quote:Op donderdag 30 maart 2023 18:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)verliezen.html#nujij
[..]
Weer even een tik op de vingers.
Niet zo vreemd die stelling. In Amsterdam zien ze een rij bomen al als natuur. En cappucino al leidraad van hoe dingen gaan.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 09:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Aparte conclusie dat de inwoners van Brabant en Drente, etc. beter weten dan stedelingen (in andere provincies) wat natuur is.
Voor mijn gevoel hebben ze daar juist minder verstand van omdat ze gras ook als natuur zien.
En in Brabant zien ze weilanden en stallen als natuur.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd die stelling. In Amsterdam zien ze een rij bomen al als natuur. En cappucino al leidraad van hoe dingen gaan.
Gelukkig hoeven we niet af te gaan op wat mensen in Amsterdam als natuur zien en hun kijk op de toestand daarvan (of eigenlijk: hoe jij denkt dat mensen in Amsterdam dat zien), maar hebben we ecologen die er daadwerkelijk iets over te vertellen hebben.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd die stelling. In Amsterdam zien ze een rij bomen al als natuur. En cappucino al leidraad van hoe dingen gaan.
Een rij bomen is meer natuur dan een weiland, omheind met schrikdraad, onttrokken van grondwater, afgewaterd met kunstmatig aangelegde slootjes en een afgedankte badkuip als drinkbak.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd die stelling. In Amsterdam zien ze een rij bomen al als natuur. En cappucino al leidraad van hoe dingen gaan.
Voedend op bodemleven wat niet meer zou bestaan.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
Voor BBB-volk is natuur toch vooral een paar meeuwen die achter een mestkar aanvliegen?
Hier in de regio is er meer weiland naar nieuw natuur gegaan (De doorbraak b.v.) en naar industrieterreinen dan dat er natuur platgewalst is voor weiland.(geen eigenlijk.)quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:08 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Een rij bomen is meer natuur dan een weiland, omheind met schrikdraad, onttrokken van grondwater, afgewaterd met kunstmatig aangelegde slootjes en een afgedankte badkuip als drinkbak.
Ja, in Drenthe, Overijssel en Friesland is zeker natuur. Bijvoorbeeld de (nog niet afgegraven) veengebieden, de Sallandse heuvelrug met heide, de bossen. En juist die gebieden moeten beschermd worden tegen de voedselindustrie die zich boer noemt en hele stukken natuur platwalst en volplempt met koeien die op krachtvoer leven en ammoniak schijten.
Lijkt me sterk en ernstig voor ingenomen onzin.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En in Brabant zien ze weilanden en stallen als natuur.
quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:08 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Een rij bomen is meer natuur dan een weiland, omheind met schrikdraad, onttrokken van grondwater, afgewaterd met kunstmatig aangelegde slootjes en een afgedankte badkuip als drinkbak.
(...)
quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
Voor BBB-volk is natuur toch vooral een paar meeuwen die achter een mestkar aanvliegen?
In welke regio is dat? Welke rondweg doel je op die door herstelde natuurgebieden zou gaan lopen? Dat weilanden mogen wijken voor een rondweg is begrijpelijk, maar herstelde natuurgebieden worden doorgaans niet aangeraakt.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:15 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Hier in de regio is er meer weiland naar nieuw natuur gegaan (De doorbraak b.v.) en naar industrieterreinen dan dat er natuur platgewalst is voor weiland.(geen eigenlijk.)
Grappige(diep triest eigenlijk) is dat die nieuwe natuur(en weilanden) nu weer moet wijken voor een rondweg.
En boeren buiten alle steden zien hun monocultuur als natuur wat natuurlijk echt complete onzin is.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd die stelling. In Amsterdam zien ze een rij bomen al als natuur. En cappucino al leidraad van hoe dingen gaan.
Generaliserend en onwaar.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En boeren buiten alle steden zien hun monocultuur als natuur wat natuurlijk echt complete onzin is.
Even jou qouten om de observeerbare hypocrisie in jou argumentatie aan te tonen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Generaliserend en onwaar.
Maar wat verwacht je van een stel beperkte d66'ers die kaag als hun grote god zien.
Flikker toch op.
Dus kom maar op met verfieerbare feiten dat monocultuur landbouw een hogere biodiversiteit zal hebben als bijvoorbeeld het Vondelpark.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk en ernstig voor ingenomen onzin.
Regio Bornerbroek, rondweg Borne/Zenderen.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:25 schreef Multatilu het volgende:
[..]
In welke regio is dat? Welke rondweg doel je op die door herstelde natuurgebieden zou gaan lopen? Dat weilanden mogen wijken voor een rondweg is begrijpelijk, maar herstelde natuurgebieden worden doorgaans niet aangeraakt.
Ik snap overigens niet waar dat fantoombeeld vandaan komt dat Den Haag enkel met dit stikstof beleid bezig is omdat men 'natuur' (lees weiland) wil inruilen voor huizen en industrie. Ten eerste zie ik met de huidige woningnood (en met mij een heel groot deel van de jongere generaties) liever 80 huizen dan een weiland. Maar stel dat de volledige woningnood opgelost zou moeten worden door weilanden op te offeren, zelfs dan hoeft er procentueel maar bijzonder weinig weiland ingeleverd te worden hoor.
quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Even jou qouten om de observeerbare hypocrisie in jou argumentatie aan te tonen.
[..]
Dus kom maar op met verfieerbare feiten dat monocultuur landbouw een hogere biodiversiteit zal hebben als bijvoorbeeld het Vondelpark.
Dat geldt voor vrijwel al jouw reacties. Maar eerlijk is eerlijk: deze zelfkennis siert je dan wel weer .quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk en ernstig voor ingenomen onzin.
quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat geldt voor vrijwel al jouw reacties. Maar eerlijk is eerlijk: deze zelfkennis siert je dan wel weer .
Kommmaarrgasten!quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar weer eens op lange tenen gestaan
Nee hoor vraag een BBB stemmer maar eens wat ze natuur vinden.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk en ernstig voor ingenomen onzin.
quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet zo vreemd die stelling. In Amsterdam zien ze een rij bomen al als natuur. En cappucino al leidraad van hoe dingen gaan.
Bijzonder dat ergens dit stuk natuur wordt doorkruist inderdaad... Wel geeft deze variant de minste aantasting in het landschap.quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:32 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Regio Bornerbroek, rondweg Borne/Zenderen.
Want het is geen politieke zelfmoord wanneer door gerechtelijke uitspraken van alles stil komt te liggen?quote:Op vrijdag 31 maart 2023 10:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
[..]
Kommmaarrgasten!
[ afbeelding ]
Zo voorspelbaar
Ga alvast maar huilen in een hoekje, want dat huidige stikstof'beleid' gaat echt niet door in de huidige vorm. Politieke zelfmoord voor alle kabinetspartijen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |