NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Stikstoffuik bedoel je waarschijnlijk. Niet van plan het te lezen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 15:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik ben nu bezig met het boek De Klimaatfuik. Zodra je een inhoudelijk en onderbouwd weerwoord op dat boek hebt, dan hoor ik dat graag.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Oke dit is natuurlijk weer een totale onzin posting waarbij je het waarschijnlijk over het boek de stikstoffuik hebt ipv klimaatfuik. Verder zul je dan punten moeten aanhalen uit dat boek ipv hier neer te plempen dat je discussie partner maar het boek moet lezen en dan hier het boek moet bespreken.quote:
[..]
Ik ben nu bezig met het boek De Klimaatfuik. Zodra je een inhoudelijk en onderbouwd weerwoord op dat boek hebt, dan hoor ik dat graag.
Dus dan laat je alle heidegebieden gewoon verbossen, ook prima toch?quote:
[..]
Cultuurlandschappen als heide en zandverstuivingen als ecosystemen aanwijzen terwijl deze inlandse gebieden zonder menselijk ingrijpen nooit ontstaan zouden zijn en zonder menselijke ingrijpen niet in stand zullen blijven is ook nogal een vreemde selectieve logica van onze ecologen.
Nee blijkbaar niet volgens onze in lood gegoten natura2000 regels.quote:
[..]
Dus dan laat je alle heidegebieden gewoon verbossen, ook prima toch?
Het gaat mij erom dat het ronduit gemakzuchtig is om iets af te doen als “Telegraaf-geneuzel”.quote:
[..]
Oke dit is natuurlijk weer een totale onzin posting waarbij je het waarschijnlijk over het boek de stikstoffuik hebt ipv klimaatfuik. Verder zul je dan punten moeten aanhalen uit dat boek ipv hier neer te plempen dat je discussie partner maar het boek moet lezen en dan hier het boek moet bespreken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Daar ben ik eigenlijk wel blij mee, het zijn namelijk prachtige gebieden die hier al zo'n 5000 jaar zijn.quote:
[..]
Nee blijkbaar niet volgens onze in lood gegoten natura2000 regels.
Zo zo over welke oude gebieden heb je het dan. Zover mijn kennis gaat zijn de heide en zandverstuivingen bij zandgronden onstaan tijdens de middeleeuwen toen we alle bossen gekapt hadden en de potstal cultuur de heide bleef plaggen.quote:
[..]
Daar ben ik eigenlijk wel blij mee, het zijn namelijk prachtige gebieden die hier al zo'n 5000 jaar zijn.
Ik gebruik deze bron. Ben namelijk geen heidehistoricus en ga er daarom maar vanuit dat de faculteit archeologie in Leiden het weet.quote:
[..]
Zo zo over welke oude gebieden heb je het dan. Zover mijn kennis gaat zijn de heide en zandverstuivingen bij zandgronden onstaan tijdens de middeleeuwen toen we alle bossen gekapt hadden en de potstal cultuur de heide bleef plaggen.
Maar al zal het een mooi overblijfsel van de Middeleeuwen zijn, dan nog draag ik het een warm hart toe.
Maar is een warm hart toedragen logisch in een objectieve discussie over stikstof depositie. kijk ik vind heide gebieden ook mooi maar de ecologen willen niet aan overbegrazing of plaggen doen om deze landschappen voedselarm te houden en hiermee in stand te houden. Zonder menselijk ingrijpen is heide in onze regionen alleen aan de kust te vinden. Daarom alleen is het natuurlijk bizar om binnen Natura 2000 regels gebieden die niet zonder ingrijpen kunnen blijven bestaan toch te willen behouden.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 16:05 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik gebruik deze bron. Ben namelijk geen heidehistoricus en ga er daarom maar vanuit dat de faculteit archeologie in Leiden het weet.
Maar al zal het een mooi overblijfsel van de Middeleeuwen zijn, dan nog draag ik het een warm hart toe.
Volgens Rijksoverheid.nl is:quote:
[..]
Maar is een warm hart toedragen logisch in een objectieve discussie over stikstof depositie. kijk ik vind heide gebieden ook mooi maar de ecologen willen niet aan overbegrazing of plaggen doen om deze landschappen voedselarm te houden en hiermee in stand te houden. Zonder menselijk ingrijpen is heide in onze regionen alleen aan de kust te vinden. Daarom alleen is het natuurlijk bizar om binnen Natura 2000 regels gebieden die niet zonder ingrijpen kunnen blijven bestaan toch te willen behouden.
Natuurlijk kan bediscussieerd worden of je biodiversiteit dat hier 500 (of 5000 jaar geleden kies zelf maar) door menselijk toedoen is ontstaan wilt behouden. Blijkbaar is er hierbij gekozen om dit wel te doen. Je kan inderdaad ook kiezen om dit cultuurlandschap en daarmee biodiversiteit op te geven, maar hierbij zou ik wederom voor heide stemmen.quote:Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. In Natura 2000-gebieden worden plant- en diersoorten die in Europa bedreigd zijn en hun natuurlijke leefomgeving beschermd om de biodiversiteit te behouden.
Wat je wil zeggen met de ecologen ontgaat mij in geheel omdat, in ieder geval staat in het regulier beheer van heide gebieden omschreven dat ze dit met overbegrazing en plaggen doen, of dat las ik hier.
Maar jou punt is dus eigenlijk dat een cultuurlandschap waar menselijk ingrijpen nodig is geen natura 2000 gebied kan zijn? Of is dit het punt van de ecologen waar je het steeds over hebt?
[ Bericht 44% gewijzigd door KaheemSaid op 24-03-2023 17:15:21 ]
nederland is een cultuur landschap geen woestenijquote:
[..]
Dus dan laat je alle heidegebieden gewoon verbossen, ook prima toch?
https://www.telegraaf.nl/(...)ge-125-000-kilo-melk
we kunnen wel wat meer heide aanplanten als de GL kwezels dat zo mooi vindenquote:
[..]
Maar is een warm hart toedragen logisch in een objectieve discussie over stikstof depositie. kijk ik vind heide gebieden ook mooi maar de ecologen willen niet aan overbegrazing of plaggen doen om deze landschappen voedselarm te houden en hiermee in stand te houden. Zonder menselijk ingrijpen is heide in onze regionen alleen aan de kust te vinden. Daarom alleen is het natuurlijk bizar om binnen Natura 2000 regels gebieden die niet zonder ingrijpen kunnen blijven bestaan toch te willen behouden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een typisch voorbeeld van het totaal zwalkende beleid wat betreft vergunningen en uitkopen van onze overheden. beste mensen dit beleid kost dadelijk per inwoner 1500 euro alleen omdat overheden niet samenwerken en elke sub overheid of afdeling zijn eigen regeltjes naleefd terwijl het grotere plaatje wat stikstofuitstoot weer uit het oog verloren wordt.
Boer mag megastal bouwen naast varkenshouder die vorig jaar werd uitgekocht
Boer mag megastal bouwen naast varkenshouder die vorig jaar werd uitgekocht
Dus het Engels raaigras als cultuurlandschap is iets wat michaelmoorre super vind, heide is zielige bende voor groen links kwezels...quote:
[..]
nederland is een cultuur landschap geen woestenij
https://www.telegraaf.nl/(...)ge-125-000-kilo-melk
[..]
we kunnen wel wat meer heide aanplanten als de GL kwezels dat zo mooi vinden
ja het hoort bij de nederlandsche cultuur net als stroopwafelsquote:
[..]
Dus het Engels raaigras als cultuurlandschap is iets wat michaelmoorre super vind, heide is zielige bende voor groen links kwezels...
engels raaigras dat is het beste voor koeienvoer , al sinds 100 jaar
tegenwoordig eet de koe ook veel snijmais
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Plasseks en z'n anti-D66 obsessiequote:
[ afbeelding ] spijker op de kop, column Plasterk in de telegraaf
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
langzaam komt de D66 en Groen Links wandelelite tot bezinning en prevaleren de 7 vlinders niet meer boven de economie
https://www.telegraaf.nl/(...)lid-van-snurkend-d66
https://www.telegraaf.nl/(...)lid-van-snurkend-d66
quote:Ze noemt zichzelf 'snurkend' D66-lid, maar ik zou Ingrid Thijssen liever het enige wakker geschrokken D66-lid willen noemen.
Dat wil zeggen, na aftrek van de zeven procent van de D66-stemmers die naar BBB overstapten tijdens de laatste verkiezingen.
Thijssen valt in haar rol als voorzitter van ondernemersclub VNO-NCW nu ook - eindelijk! - het bezopen regeringsbeleid aan, dat wordt gedicteerd door haar geradicaliseerde partijgenoten.
quote:Wal keert schip
De wal is eindelijk het schip aan het keren, zoveel is zeker.
De vraag is alleen waarom dat zo lang moest duren.
Waarom durft VNO-NCW nu pas met deze mening naar buiten te komen, nádat Caroline van der Plas in haar eentje op de trekker vanuit het Oosten naar Den Haag moest karren om de kooltjes uit het vuur te halen?
Ondernemers behoren tot de moedigste mensensoorten, zij kijken altijd naar wat er wel kan, durven risico's te nemen, varen door als de kaart ophoudt, gedreven door nieuwsgierigheid, niet geremd door de mening van bankhangend en bakfietsend Nederland.
Ondernemers horen voorop te gaan in de strijd, niet lafjes in het spoor van Caroline te mee te kruipen in de goede richting.
Thijssen weet heel goed dat dit land recht op de afgrond afstevent, opgejaagd door haar partijleider Sigrid Kaag.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nu.nl/binnenl(...)verliezen.html#nujij
Weer even een tik op de vingers.quote:De Europese Commissie waarschuwt Nederland om geen vaart te verliezen met de stikstofaanpak. Dat staat in een brief aan natuur- en stikstofminister Christianne van der Wal, bevestigen Haagse bronnen na bericht van RTL Nieuws. Een ingewijde spreekt van "een duidelijk signaal" vanuit Brussel.
In de brief die in handen is van RTL Nieuws benadrukt Eurocommissaris Virginijus Sinkevičius dat hij een vertraging in de stikstofaanpak niet zal accepteren.
Sinkevičius schrijft verder dat de Europese Commissie erop zal toezien dat Nederland maatregelen blijft nemen om de stikstofuitstoot te verminderen.
Volgens de Eurocommissaris moet het gebruik van staatssteun om stikstofuitstoot te verminderen niet leiden tot het legaliseren van meer uitstoot op een andere plek.
Dat is toch dat boek wat rare eend promoot, dan hoef je het niet te lezen. Je pist ook niet tegen schrikdraad om uit te vinden of het echt pijn doet.quote:
[..]
Het gaat mij erom dat het ronduit gemakzuchtig is om iets af te doen als “Telegraaf-geneuzel”.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dit was Plasterk in 2000:quote:
[..]
Plasseks en z'n anti-D66 obsessie
http://behouddeparel.nl/?q=node/50quote:Op dit moment wordt de intensieve varkenshouderij door minister Brinkhorst teruggedrongen. De reden hiervoor is niet het dierenleed, maar de milieuoverlast van alle mest. Net nu dat begint te lopen komt de minister met een voorstel om de intensieve varkenshouderij op een milieuvriendelijker manier toch voort te zetten. Maar moeten we die kant wel op? Varkens zijn intelligente dieren, sociale dieren, ze staan in velerlei opzicht dicht bij de hond. Als ik vandaag een hondenfokkerij en abattoir zou starten, het hele leven vetmesten in een klein donker hok, dan zou iedereen het een grove schande vinden. Nu ís die sector eindelijk aan het inkrimpen, moeten we die trend nu gaan ombuigen? Of is het een mooi moment om langzaam een einde te maken aan een misstand.
Varkensvlees en kippeneieren zijn de laatste vijfentwintig jaar niet in prijs gestegen. Natuurlijk kiest de markt als er een keuze is voor het goedkopere product. Maar als elke karbonade afkomstig zou zijn van een scharrelvarken, en dus twee gulden meer zou kosten, zou dat dan zo´n ramp zijn? Nederland staat nu in de wereldtop als het gaat om export van varkensvlees. Is dat iets om trots op te zijn? Zouden we niet langzaamaan gewoon moeten stoppen met de intensieve varkenshouderij?
Jammer.
I am a black hole shitting into the void
Heel goed dat de EU gewoon NL keihard op de vingers tikt.
Rare gekken zoals de BBB kunnen wel een hoop willen om stemmen te winnen, maar niets daarvan.
Het grotere belang is veel belangrijker dan de stemmen winnen van wat domme mensen in het land.
Rare gekken zoals de BBB kunnen wel een hoop willen om stemmen te winnen, maar niets daarvan.
Het grotere belang is veel belangrijker dan de stemmen winnen van wat domme mensen in het land.
sneue reactie zeg. #wegmetonsquote:
Heel goed dat de EU gewoon NL keihard op de vingers tikt.
Rare gekken zoals de BBB kunnen wel een hoop willen om stemmen te winnen, maar niets daarvan.
Het grotere belang is veel belangrijker dan de stemmen winnen van wat domme mensen in het land.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Eerst maar eens afwachten hoe het nou echt zit met die brief...quote:
Heel goed dat de EU gewoon NL keihard op de vingers tikt.
Rare gekken zoals de BBB kunnen wel een hoop willen om stemmen te winnen, maar niets daarvan.
Het grotere belang is veel belangrijker dan de stemmen winnen van wat domme mensen in het land.
Nee inderdaad het is veel beter om onze leefomgeving te verkwanselen ten faveure van big-agro.quote:
[..]
sneue reactie zeg. #wegmetons
#wegmetons
Huilen dan.
ja stel je voor 2 maagrietjes en 3 dennenbomen die een gemiddeld natuurgebied in Nederland bezit. Maar goed, voor een (inclusief) flatje in Amsterdam west is dat natuurijk al zeer rijk bedeeldquote:Op vrijdag 31 maart 2023 08:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee inderdaad het is veel beter om onze leefomgeving te verkwanselen ten faveure van big-agro.
#wegmetons
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
