https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230305_97811620
N-VA wil de industrie pas aanpakken als de landbouw de stikstofuitstoot forsheeft verminderd. Het akkoord moet er nu komen, anders dreigt er een Vlaanderenbrede vergunningenstop (Vlaanderen heeft er niet voor gekozen om net als Nederland te werken met een kaart met gebieden dicht bij en ver van natuurgebieden, maar om stikstof generiek over heel Vlaanderen aan te pakken, zo moet er 60% van de uitstoot door kippen en varkens weg, bijvoorbeeld).
Zij had toch donker haar of ben ik in de war met de Finse premier?quote:Op maandag 6 maart 2023 09:10 schreef Raw85 het volgende:
Dit is wat mij betreft in ieder geval goed nieuws:
[ twitter ]
Sanna Marin heeft donker haar iddquote:
[..]
Zij had toch donker haar of ben ik in de war met de Finse premier?
Dat denk ik, ja..quote:
[..]
Zij had toch donker haar of ben ik in de war met de Finse premier?
Dank je.quote:
Toch een akkoord in Vlaanderen: https://www.vrt.be/vrtnws(...)eg-vlaamse-regering/quote:Op maandag 6 maart 2023 09:09 schreef Hanca het volgende:
Dit was de directe aanleiding: de Vlaamse regering staat op omvallen vanwege Stikstofbeleid. N-VA en Open VLD willen opvallend genoeg de boeren hard aanpakken, CD&V eist dat van de industrie hetzelfde wordt gevraagd:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230305_97811620
N-VA wil de industrie pas aanpakken als de landbouw de stikstofuitstoot forsheeft verminderd. Het akkoord moet er nu komen, anders dreigt er een Vlaanderenbrede vergunningenstop (Vlaanderen heeft er niet voor gekozen om net als Nederland te werken met een kaart met gebieden dicht bij en ver van natuurgebieden, maar om stikstof generiek over heel Vlaanderen aan te pakken, zo moet er 60% van de uitstoot door kippen en varkens weg, bijvoorbeeld).
Hij zou te links zijn. De regering is daar bezig om alle kritische geluiden te elimineren. Eerst al de programmadirecteur, nu programmamakers zelf. Een ander kritisch programma dreigt ook te verdwijnen. De gaten worden opgevuld door vrienden van Berlusconi en de ministers.
https://www.nporadio1.nl/(...)njaarden-op-het-spelquote:Loting zet vakantie van Spanjaarden op het spel
Gisteren 15:45
3 minuten
Nationale verkiezingen midden in de vakantieperiode: het is verre van ideaal maar wel het geval in Spanje. Anders dan in Nederland worden burgers in Spanje via een loting verplicht om mee te helpen op het stembureau. "Nu de verkiezingen in de zomervakantie vallen, proberen Spanjaarden daar massaal onder uit te komen", legt correspondent Carlijn Teeven in Bureau Buitenland uit.
Uitgelicht: Spanje
Op 23 juli worden er in Spanje nationale verkiezingen gehouden. De Spaanse premier Sánchez schreef vervroegd verkiezingen uit na het verlies van zijn regeringspartij bij de regionale en lokale verkiezingen in mei. Veel Spanjaarden zien de verkiezingen midden in de zomervakantie alleen niet zitten. Burgers zijn namelijk verplicht om mee te helpen op het stembureau. "Voor elk stemlokaal worden burgers ingeloot om stemmen te tellen. De regel geldt al sinds de invoering van de democratie, na de dood van Franco in 1975", legt Teeven uit.
Bezwaar
De meeste Spanjaarden hebben hun vakantie al vastgelegd en willen niet thuis blijven om op het stembureau te werken. Burgers kunnen bezwaar aantekenen bij de kiescommissie door bewijs aan te leveren waarom dispensatie noodzakelijk is. "Je moet een hele goede reden hebben om onder je burgerplicht uit te komen. Er staan hoge straffen op het niet nakomen van je burgerplicht", vertelt Teeven. Of de kiescommissie dit jaar een uitzondering maakt voor Spanjaarden die al betaald hebben voor hun vakantie is nog maar de vraag.
Leuke straf voor zijn verkiezingsuitslag.quote:Op donderdag 8 juni 2023 10:19 schreef zakjapannertje het volgende:
Je vakantie in Spanje dit jaar kan heel anders uitvallen
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)njaarden-op-het-spel
Niet op mij stemmen, dan ook geen vakantie!
normal niet zo interssant, maar om twee redenen is wel wat extra aandacht.
Het geld als voorbereiding op de parlementsverkiezingen op 8 oktober.. de huidige links-liberale coaltie (liberale DP, een soort van VVD, regeert met sociaal-democratische LSAP (PVDA-achtig) en Déi Gréng (Groen-links achtig))
moet een krappe meerderheid van 31 van de 60 zetels verdedigen of uitbouwen, maar de conservatieve Christen-democraten zullen graag weer de macht terugnemen, zoals ze voorheen bijna voortdurend hadden, en deels met absolute meerderheid regeerden.
de gemeenteraadsverkiezingen gelden ook als zeer belangrijke stemmingsmeter over de tevredenheid van de kiezers met de politiek (in een klein land als luxemburg kent men wel relatief veel gemeentes, ruim 100, maar het overgrote deel heeft heel weinig inwoners, vrijwel de gehele bevolking is gecentreerd in enkele centrale of zuidelijke gemeenten, waar 75% van de bevolking woont: Luxemburg-stad, en enkele gebieden rondom Esch-Alzette)
De nationale politiek lijkt ook sterk bepaald te worden door lokale thema's, met verkeerspolitiek en woonpolitiek/woningbouw als hoogste prioriteiten.
verder is een interssant punt dat door een aanpassing van het kiesrecht, nu ook inwoners zonder de luxemburgse nationaliteit zich mogen aanmelden bij het stemregister.... in een land als Luxemburg waar zeer veel mensen met buitenlandse nationaliteiten wonen, kan dit een grote factor betekenen... mogelijk dat dit 80.000 extra kiezers oplevert ( laatste keer waren er 285.335 stemgerechtigden geregistreerd. Overigens geld een stemplicht, mensen die aangeschreven worden te komen stemmen, worden geacht dit ook te doen; doorslaggevend is hierbij echter of genoeg personen met buitenlandse nationaliteit zich heben laten registreren)
uitslagen zijn binnenquote:
aanstaande zondag zijn gemeenteraadsverkiezingen in Luxemburg...
https://www.tageblatt.lu/(...)en-csv-bleibt-blass/
de Liberale DP van premier Bettel geld voor velen als dé winnaar... hun machtspositie in Luxemburg-stad is verder uitgebouwd en ze hebben duidelijk stemmen en zetels tov de conservatieve CSV daar gewonnen.
Déi Gréng (De Groenen) zijn de grootste en duidelijke verliezer, in een gemeente waar ze voorheen enorm sterk waren (Differdange) verloren ze substantieel en ook uiteindelijk de burgemeesterspost.
Overal was er een zeer sterke polarisatie gericht tegen de groenen, hun plakkaten werden opvalend vaak gevandaliseerd (tot een voorval waar er een dode kat op een groen plakaat vastgenagelt werd).
Het lijkt een sentiment over de milieu-politiek en energieprijzen die nu sterk tegen de groenen gericht is, en hen als 'schuldige' ziet.
LSAP, de socialisten lijken enigszins te profiteren van deze uitloop bij de groenen.
verder is er een aantal kleinere partijen die stemwinst lijkt te boeken, de Piratenpartij lijkt relatief sterker geworden te zijn en hebben gemeenteraadszetels veroverd, evenals enigszins verrassend de rechts-populistische nationalistische ADR, die tegen de verwachting in (aangezien juist nu ook stemmers zonder luxemburgse nationaliteit konden stemmen en veel meer mensen gestemd hebben, veelal ook van buitenlandse origine) stemwinst kon boeken.
Kleutergedrag van Macron. Met z’n “face consequeces” natrappen heet dat.
Goed dat Nederland daar niet aan mee doet.
Lijkt mij weer een typisch Torygraph lulverhaal.quote:
[ twitter ]
Kleutergedrag van Macron. Met z’n “face consequeces” natrappen heet dat.
Goed dat Nederland daar niet aan mee doet.
Wellicht handjeklap tussen Emanuel Macron en Mark Rutte. Joe Biden heeft al twee keer aan onze Mark gevraagd Jens Stoltenberg op te volgen begreep ik, maar ik heb geen idee wat voor macht Emanuel hier in heeft.quote:
[..]
Lijkt mij weer een typisch Torygraph lulverhaal.
Rutte gaat dat gewoon niet doen, ik denk dat hij dat niet eens leuk vindt om te doen. Rutte gaat Nederland niet verlaten zolang hij premier is, dat is toch inmiddels wel duidelijk. En ik denk dat hij daarna gewoon het bedrijfsleven weer in gaat, in Nederland. Hij wil hier helemaal niet weg.quote:
[..]
Wellicht handjeklap tussen Emanuel Macron en Mark Rutte. Joe Biden heeft al twee keer aan onze Mark gevraagd Jens Stoltenberg op te volgen begreep ik, maar ik heb geen idee wat voor macht Emanuel hier in heeft.
Mij lijkt het een prima afvloeiingsregeling lol. Zijn wij van 'm af en mag Christianne van der Wal het gaan doen. Hij begint aardig wat barsten te vertonen hier heb ik de indruk.quote:
[..]
Rutte gaat dat gewoon niet doen, ik denk dat hij dat niet eens leuk vindt om te doen. Rutte gaat Nederland niet verlaten zolang hij premier is, dat is toch inmiddels wel duidelijk. En ik denk dat hij daarna gewoon het bedrijfsleven weer in gaat, in Nederland. Hij wil hier helemaal niet weg.
Van der Wal is zo flexibel als een loden deur, totaal ongeschikt voor een partijleider of premier dus. En Rutte laat zich niet afvloeien, niet zolang hij in functie is. Ik zou het trouwens ook beschamend vinden als hij dat wel zou doen, nog erger dan een kamerlid wat voortijdig opstapt.quote:
[..]
Mij lijkt het een prima afvloeiingsregeling lol. Zijn wij van 'm af en mag Christianne van der Wal het gaan doen. Hij begint aardig wat barsten te vertonen hier heb ik de indruk.
Pure speculatie natuurlijk, maar ik weet dat zo net nog niet. Ik zou het een verademing vinden.quote:
[..]
Van der Wal is zo flexibel als een loden deur, totaal ongeschikt voor een partijleider of premier dus. En Rutte laat zich niet afvloeien, niet zolang hij in functie is. Ik zou het trouwens ook beschamend vinden als hij dat wel zou doen, nog erger dan een kamerlid wat voortijdig opstapt.
In de constitutioneel hof discussie is dit wel een leuk voorbeeld. Karlsruhe is in ieder geval binnen de EU zo’n beetje de meest assertieve (constitutionele) rechter die er is. Dit is het andere uiterste.
in dit geval gaat het ook erom dat ze niet zozeer ingrijpen tegen een Wets-wijziging (dat nu niet meer is dan en voorstel tot wijziging van de GEG, waarover een coalitieakkoord gesloten is op best moeizame wijze, een redelijk diep conflict tussen de rechts-liberale FDP en eco-linkse Grüne fracties binnen de regeringscoalitie uitonderhandeld is, deels ook al via de Media).quote:
[ twitter ]
In de constitutioneel hof discussie is dit wel een leuk voorbeeld. Karlsruhe is in ieder geval binnen de EU zo’n beetje de meest assertieve (constitutionele) rechter die er is. Dit is het andere uiterste.
de noodzaak de GEG te wijzigen ontstond na de inval in de oekraine en gasleveringsstop door Rusland in juni 2022.
Karlsruhe grijpt nu vooral in jegens de procedure om dit tot een stemming te brengen voor de Bundestag, specifiek dat dit nog voor het zomer-reces ter stemming komt (waarbij er veelal ook altijd een tijddruk ontstaat, mar ook verwacht wordt dat juist door het eerdere publiek uitgevochten conflict tussen FDP en Grünen heel vermoedelijk geen problemen zijn een redelijk makkelijke meerderheid te vinden: de ampel heeft een ruime meerderheid van 416 van de 736 zetels en er lijken geen signalen dat er nog binnen deze coalities bestaat dit theme heel lang aan te houden, de wijziging is eigenlijk al een noodvoorstel onder tijddruk die al anderhalf jaar kritisch werd).
Het GEG (Gebäudeenergiegesetzes) is zelf vooral een uitwerking van een EU-richtlijnen uit 2010/2012 voor energie-efficientie bij gebouwen... de eerste aanzet was in 2017, en utieindelijk werd deze wetgeving in 2020 door de CDU-minister Altmaier uit het kabinet Maier ingevoerd...
maar eigenlijk toen al was er enorme kritiek op het verschrikkelijk sterke inzetten van de Duitse regering op Gas als hoofd-energiebron voor huisrenoveringen, terwijl de duitse gas-infrsatsurctuur volledig vrijgegeven werd aan de markt (op dat moment ook vrijwel geheel eigendom van het Gazprom-concern, dat bv ook de duitse gasvoorraad beheerde én zelfs controleerde).
De noodzaak structurele aanpassingen eraan te doen is natuurlijk in maart 2022 ontstaan, toen duitsland merkte dat juist door haar Energie-wende ze zich enorm kwetsbaar en chanteerbaar gemaakt had.
en dus poogt men bepaalde zaken van het GEG te corrigeren... vooral dat de bestaande Wet uitgaat van een sterke uitbouw van de gas-afhankelijkheid en de snelle bouw van veel nieuwe gas-verwarmingen in woningen.
Wel is de draai vervolgens bijna 180 graden.... ipv het uitbouwen van de gasverwarmingen zet het wijzigingsvoorstel op een verbod op gasverwarmingen vanaf 2030 en sterke afbouw van gas-afhankelijkheid.
Het 'uitstellen' van de behandeling in de Bundestag, om zo volksvertegenwoordigers meer tijd te geven zich voor te bereiden, is mogelijk juist eerder een gekunsteld doorvoeren van een eigenlijk allang verouderde discussie, die nu door lobby-verbanden en oppositie-partijen enkel voor politieke spelletjes benut gaat worden.
Het is overigens verder geen rariteit in duitsland dat kort voor de zomerpauze in de Bundestag een revolutionaire wetswijziging behandeld wordt...
En ook niet als een verkeerd iets.
Bv de invoering van de gelijkstelling van het huwelijk voor partners van gelijke geslachten werd ook op die manier doorgevoerd en is eerder in de publieke opinie gezien als iets dat het vertrouwen in het snel kunnen afhandelen van politieke themas door de Bundestag, vergrootte.
Dit akkoord lijkt nu weer weg: https://www.trouw.nl/buit(...)elen-door~b67c4b728/quote:
[..]
Toch een akkoord in Vlaanderen: https://www.vrt.be/vrtnws(...)eg-vlaamse-regering/
De ministerraad werd het niet eens over het omzetten van het akkoord in wetten en dus heeft de minister, buiten de ministerraad om, een aantal maatregelen afgekondigd in het stokstofdossier.
Nieuwsuur vanavond over deze verkiezingenquote:
[..]
Leuke straf voor zijn verkiezingsuitslag.
Niet op mij stemmen, dan ook geen vakantie!
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-meeroudergezinnenquote:Radicaal-rechtse regering in Spanje?
Zondag gaat Spanje naar de stembus. Het zou een ruk naar rechts kunnen betekenen: de conservatieve Partido Popular wil mogelijk een coalitie vormen met het uiterst rechtse Vox, dat de afgelopen jaren een razendsnelle groei heeft doorgemaakt. Samen met die partij kan de regering strengere wetten in gaan voeren op het gebied van bijvoorbeeld migratie en vrouwenrechten. We bespreken de ontwikkelingen met journalist Edwin Winkels, die al jaren in Spanje woont.
De rechtse PP heeft gewonnen, maar het lijkt (gelukkig) net niet genoeg voor een meerderheid met het extreemrechtse Vox. De linkse regering heeft ook geen meerderheid meer.quote:
[..]
Nieuwsuur vanavond over deze verkiezingen
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-meeroudergezinnen
https://www.bbc.com/news/live/world-66278516
quote:Na het tellen van 95 procent van de stemmen is duidelijk dat de door de conservatieve Partido Popular (PP) gedroomde regering van premierskandidaat Alberto Núñez Feijóo niet zo logisch lijkt als de peilingen vooraf weergaven. De PP bemachtigt ongeveer 136 zetels en de mogelijke coalitiegenoot, het extreem-rechtste Vox, valt ver terug van 52 naar ongeveer 33 zetels. Samen behalen ze dan niet de meerderheid van 176 zetels in het parlement, waardoor Feijóo niet als nieuwe premier kan worden gekozen.
Maar ook het linkse blok (de PSOE van Sánchez samen met de nieuwe progressieve partij Sumar) komt niet tot een meerderheid. De PSOE gaat van 120 naar 122 zetels, Sumar krijgt er 30. Een kandidaat kan tot premier worden gekozen als hij meer stemmen voor dan tegen heeft – er zijn altijd partijen die zich van het stemmen voor een premier onthouden. Gezien de verhoudingen in het parlement, heeft de PP alleen de steun van Vox, terwijl Sánchez kan rekenen op de regionale Catalaanse en Baskische partijen die zijn minderheidsregering de afgelopen vier jaar hebben gesteund. Daarmee zou hij hij eenvoudig herkozen kunnen worden.
https://www.wort.lu/polit(...)ebnisse/4120653.html
de huidige regering van Liberalen (DP, olv premier Xavier Bettel), Sociaal-democraten (LSAP, lijsttrekster was Paulette Lenert, maar Jean Asselborn is een bekender gezicht internationaal gezien) en "Déi Gréng", de groenen moesten hun krappe meerderheid behouden (60 zetels kent het luxemburger parlement, 31 zijn nodig voor een regeringscoalitie).
DP en LSAP wonnen er zelfs zetels bij (DP +2 en LSAP +1), maar de groenen werden afgeslacht,deze partij verloor meer dan de helft van haar stemmers... 5 van de 9 zetelfs verloren ze en slechts 4 houden ze over... wat de huidige regering niet meer genoeg voor een meerderheid geeft, slechts 29 zetels heeft deze nu.
Grootste partij blijft nu de CSV, die 29,2% van de stemmen haalde, maar een exact gelijk aantal zetels behoud (21 zetels).
verder wonnen de rechts-nationalistische ADR en de Piratenpartij er een zetel bij.. de Piraten hebben nu drie zetels en kunnen misschien koningsmaker zijn voor de huidige coalitie, al wonnen juist zij door oppositie tegen het woningbeleid van de huidige coalitie en onvrede over woningtekorten en hoge huizenprijzen
https://www.bierpartei.eu/
Aparte standpunten maar het maakt het leven misschien wel wat vrolijker.
https://www.nu.nl/buitenl(...)egeringstermijn.html
FPÖ gaat opeens wel lekker in Wenen zeg.quote:
In Nederland klagen we vaak over onzin partijen, maar in Wenen in Oosterrijk doet een partij mee die Die Bierpartei heet en op 12% in de peilingen staat.
[ twitter ]
https://www.bierpartei.eu/
Aparte standpunten maar het maakt het leven misschien wel wat vrolijker.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)uitspraak-in-beroep/
https://www.standaard.be/cnt/dmf20231130_96204201
https://www.mdr.de/nachri(...)ozwei-limit-100.html
https://www.tagesspiegel.(...)rlegen-10860640.html
Hier is nog wel beroep mogelijk.
https://nos.nl/artikel/25(...)n-oekraiense-eenheid
Er ontstaat nu een serieuze machtsstrijd.
Denk niet dat Zelensky 2024 gaat halen eerlijk gezegd.
In dagblad Kurier heeft Gerhard Kerner, minister van Binnenlandse Zaken, aangegeven dat ze bereid zijn om in ieder geval de controles voor wat betreft de luchtvaart te laten vallen.
Morgen zal Karner in Slovenië een bijzonder overleg hebben met een vertegenwoordiging van zowel de aspirant-leden als ook de Europese Commissie. Naar verluid wil hij overeenstemming over de volgende zaken:
• Het toelaten van specialisten en adviseurs uit Oostenrijk om mee te helpen op de luchthavens van Sofia en Boekarest.
• Meer Frontex-missies op de Bulgaars-Turkse grens en een grotere investering van de EC qua infrastructuur.
• Voorlopig strengere grenscontroles tussen Roemenië en Bulgarije/Hongarije.
• Het overnemen van vluchtelingen, met name uit Afghanistan en Syrie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Dven op 10-12-2023 10:02:16 ]
Bulgarije heeft er niet enthousiast op gereageerd, want het is weer een nieuw eisen-pakket na de zoveelste keer dat er aan eerdere eisen is voldaan. Roemenië is bij monde van de president meer tevreden.
Oppositite in Oostenrijk ook lekker verdeeld. De FPÖ (hoe kan het ook anders) noemt het een geleidelijke uitverkoop van de nee. De overige partijen vinden het onterecht omdat beide landen al lang aan de voorwaarden voldoen en volledig toegang moeten krijgen zonder dat daar extra voorwaarden aan worden gesteld.
Wordt ongetwijfeld vervolgd
Ja, de PVV moet toch iets binnenhalen en dit lijkt inderdaad haalbaar (naast bezuinigen op NPO en Cultuur). Omtzigt was tegen de toetreding van Kroatië tot de Schengenzone en stelt dat Nederland zich vaker hard moet opstellen in de EU (wil bijvoorbeeld ook geen nieuwe EU landen meer), dus die zal daar wel in mee gaan. En voor de VVD lijkt dit geen halszaak, ik denk zelfs dat die achter het huidige kabinetsbeleid zitten.quote:
Ik denk dat de nieuwe Nederlandse regering de toetreding van Roemenië tot de Schengenzone opnieuw gaat blokkeren en de blokkade van de toetreding van Bulgarije tot de Schengenzone blijft handhaven. Het blokkeren van toetreding van Roemenië tot de Schengenzone is één van de weinige PVV-standpunten die wel haalbaar is.
Ik verwijs u graag door naar POL / Nederlandse Politiek #225: met een nieuwe kamerquote:
Ik denk dat de nieuwe Nederlandse regering de toetreding van Roemenië tot de Schengenzone opnieuw gaat blokkeren en de blokkade van de toetreding van Bulgarije tot de Schengenzone blijft handhaven. Het blokkeren van toetreding van Roemenië tot de Schengenzone is één van de weinige PVV-standpunten die wel haalbaar is.
Uiteraard heeft dit met Schengen te maken. Diplomatie op hoog niveau
Tax weg, snel in Schengen en dan weer terugzetten. Middelvinger naar Viktor.
Had dat liever in de zomer al gezien gezien het toerisme. Of een compromis ofzo. ID-kaart van een Schengenland tonen en zonder check verder mogen. Dat scheelt op de brug tussen Roemenië en Bulgarije al zomaar een paar minuten per auto.
https://www.nu.nl/buitenl(...)tatie-in-paleis.html
Goed dat de boel daar even flink wordt uitgeklopt
Ruk naar rechts in Portugal. Na 8 jaar socialisten, die de laatste keer nog 42% van de stemmen haalden, worden ze afgerekend op het corruptieschandaal rondom de premier.
De centrumrechtse partij wordt nu de grootste met 33%, de socialisten zakken naar 29%. De rechtspopulisten gaan van 7 naar 17%. De rechtspopulisten zijn uitgesloten door de andere twee, dus die zijn aan elkaar veroordeeld (de rest is verdeeld over 5 partijtjes van nog geen 5%) maar dat gaat niet makkelijk worden.
https://www.rtp.pt/noticias/eleicoes-legislativas-2024
Geen enkele andere partij wou met ze gaan formeren.
Het gaat vooral om de leider van de FPÖ, die de kandidaat bondskanselier was van FPÖ. Hij noemde het alleen zelf Volkskanzler, de laatste met die titel was Adolf Hitler. Hij is ook wel op bijeenkomsten van neo-nazi's.quote:
Mooi dat ze daar inzien dat je extreemrechts geen ruimte moet geven.
Als FPÖ hem had laten vallen moet ik nog zien of ze niet gewoon hadden kunnen regeren. Ze zaten al 3 keer eerder in een coalitie (nooit als grootste).
Toch wel, al is het een klein detail. In 1999 (opa vertelt: de rest van de EU-staten wilde sancties tegen Oostenrijk als de FPÖ ging regeren…) kwam er een coalitie van FPÖ en ÖVP. Beide partijen hadden 52 zetels, maar de FPÖ had meer stemmen. Toch werd vanwege de controverse rondom FPÖ-leider Haider besloten dat zittend vicekanselier Schüssel van de ÖVP de regering zou leiden.quote:
[..]
Het gaat vooral om de leider van de FPÖ, die de kandidaat bondskanselier was van FPÖ. Hij noemde het alleen zelf Volkskanzler, de laatste met die titel was Adolf Hitler. Hij is ook wel op bijeenkomsten van neo-nazi's.
Als FPÖ hem had laten vallen moet ik nog zien of ze niet gewoon hadden kunnen regeren. Ze zaten al 3 keer eerder in een coalitie (nooit als grootste).
Ik zal even de vertaling opzoeken. Meloni et al bleven stil.
Vertaling:
"Italy is a great democratic country and I must reaffirm, with the words I used on a previous occasion, on 7 October 2022, that we are capable of looking after ourselves with reference to our Constitution.
Anyone, especially if, as announced, they are about to take on an important role in the government of a friendly country and ally, must respect our sovereignty ad cannot take it upon themselves to tell us what to do."
(Musk gaat een positie vervullen bij Trump)
[ Bericht 11% gewijzigd door capricia op 13-11-2024 23:46:38 ]
Vermoedelijk kan men vanaf de lente in 2025 dus zonder controles doorrijden tot in Griekenland
Ik vrees dat andere landen, waaronder Nederland er wellicht een stokje voor gaan steken.quote:
Sinds eind maart 2024 zijn Roemenië en Bulgarije Schengenlid maar waren enkel de lucht- en zeegrenzen gevrijwaard van controles. Nu lijkt Oostenrijk dan ook zijn veto op te geven voor wat betreft de landsgrenzen. Deze geluiden waren er ook enige tijd maar nu wordt dit ook bevestigd door de Oostenrijkse krant Kurier.
Vermoedelijk kan men vanaf de lente in 2025 dus zonder controles doorrijden tot in Griekenland
Daarnaast zijn er ook nog stemmen om juist Hongarije uit Schengen te gooien vanwege het toelaten van Russische en Belarussische arbeidskrachten. Dan heb je nog steeds geen vrije doorgang tot aan de Zwarte Zee.
Daar gaat absoluut geen stokje meer voor worden gestoken, buiten Oostenrijk is in geen enkel land toetreding van de twee landen nog een issue.quote:
[..]
Ik vrees dat andere landen, waaronder Nederland er wellicht een stokje voor gaan steken.
Daarnaast zijn er ook nog stemmen om juist Hongarije uit Schengen te gooien vanwege het toelaten van Russische en Belarussische arbeidskrachten. Dan heb je nog steeds geen vrije doorgang tot aan de Zwarte Zee.
Zou ook niet zo slim zijn gezien het zeer kordate en effectieve optreden van het land ten opzichte van illegale migranten en dat ook reeds aangegeven is dat ze bereid zijn om meer asielzoekers uit andere EU-landen op te nemen.
Statistisch gezien raken deze stemmen geen kant noch wal.quote:
Daarnaast zijn er ook nog stemmen om juist Hongarije uit Schengen te gooien vanwege het toelaten van Russische en Belarussische arbeidskrachten
https://nos.nl/artikel/25(...)n-europese-commissiequote:De Spaanse premier Pedro Sánchez zal verantwoording afleggen aan het parlement voor de watersnoodramp in Valencia eind vorige maand. Sánchez, de Spaanse regering en de lokale autoriteiten kregen veel kritiek omdat ze te laat zouden hebben gereageerd op het noodweer. Zeker 228 mensen kwamen om.
vandaag dus
PSD gaat gewoon de bekende tactiek weer toepassen. In paupergebieden mensen met blikken bier en mici naar de stembus brengen.quote:Op dinsdag 26 november 2024 22:12 schreef Perrin het volgende:
Hopelijk geen achterhoedegevecht.
[ x ]
.
Andere tactiek deze keer. Annuleren, dat kan natuurlijk ook.quote:
[..]
PSD gaat gewoon de bekende tactiek weer toepassen. In paupergebieden mensen met blikken bier en mici naar de stembus brengen.
Weet niet of dat de slimste strategie is. Wie weet beslist 'ie het bij de herkansing al in de eerste ronde.quote:
[..]
Andere tactiek deze keer. Annuleren, dat kan natuurlijk ook.
Oh, Derk vindt het annuleren van onwelgevallige uitslagen een "goede zaak".quote:
Nee hij vindt het manipuleren van onze democratische processen door ons vijandig gezinde dictaturen een slechte zaak.quote:
[..]
Oh, Derk vindt het annuleren van onwelgevallige uitslagen een "goede zaak".
Ik verwacht niet dat Georgescu de volgende keer weer mee mag doen.quote:
[..]
Weet niet of dat de slimste strategie is. Wie weet beslist 'ie het bij de herkansing al in de eerste ronde.
Tactiek voor de nieuwe poging zal zijn om verder zoveel mogelijk andere extreemrechtse wappies toe te laten, en een eenheidskandidaat vanuit de dan regerende coalitie. Verdeel en heers. Diana Șoșoacă werd nu vlak voor de eerste ronde afgevoerd (zal Georgescu ook geen kwaad gedaan hebben), zij en vele anderen zullen straks wel weer mee mogen doen.
Denk niet dat PSD het kan maken om geen kandidaat af te vaardigen en maar op te roepen om voor Lasconi te stemmen.quote:
[..]
Ik verwacht niet dat Georgescu de volgende keer weer mee mag doen.
Tactiek voor de nieuwe poging zal zijn om verder zoveel mogelijk andere extreemrechtse wappies toe te laten, en een eenheidskandidaat vanuit de dan regerende coalitie. Verdeel en heers. Diana Șoșoacă werd nu vlak voor de eerste ronde afgevoerd (zal Georgescu ook geen kwaad gedaan hebben), zij en vele anderen zullen straks wel weer mee mogen doen.
En nog best kans dat een PSD-kandidaat het in een tweede ronde zou halen van Lasconi. Dus waarom zouden ze dat doen.
Ik had het gemist, maar er was vanochtend al een akkoord bereikt over een coalitie in Roemenië. PSD / PNL / USR / UDMR. Een van de punten is een 'mogelijke' gezamenlijke presidentskandidaat.quote:
[..]
Denk niet dat PSD het kan maken om geen kandidaat af te vaardigen en maar op te roepen om voor Lasconi te stemmen.
En nog best kans dat een PSD-kandidaat het in een tweede ronde zou halen van Lasconi. Dus waarom zouden ze dat doen.
Ik moet het nog zien of dat gaat gebeuren. En als dat zo is, dan is het niet gezegd dat iedereen ook automatisch op die kandidaat gaat stemmen.quote:
[..]
Ik had het gemist, maar er was vanochtend al een akkoord bereikt over een coalitie in Roemenië. PSD / PNL / USR / UDMR. Een van de punten is een 'mogelijke' gezamenlijke presidentskandidaat.
De geest lijkt nu in Roemenië wel uit de fles te zijn.
Geertje en Marjolein schuimbekkend natuurlijk.quote:
goed dat brengt ze dichter bij europaquote:
Musk moet zich niet bemoeien met de EU
Euro, Schengen en NATO is van levensbelang voor het voortbestaan van europa
zonder elkaar is europa los zand en een prooi voor Poetin
EU is teveel het pad van Groen Links, D66 CHU en Grunen opgegaan dus bijsturen , ok iets naar rechts en
doorgaan , strak aan de wind
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 02-01-2025 09:25:37 ]
Zolang we hier de oligarchen maar uit het bestuur weten te houden..quote:
[..]
goed dat brengt ze dichter bij europa
Musk moet zich niet bemoeien met de EU
Euro, Schengen en NATO is van levensbelang voor het voortbestaan van europa
EU is teveel het pad van Groen Links, D66 CHU en Grunen opgegaan dus bijsturen , ok iets naar rechts en
doorgaan , strak aan de wind
Bekijk deze YouTube-video
die geile meloni die brengt musk hierheenquote:
[..]
Zolang we hier de oligarchen maar uit het bestuur weten te houden..
Sinds wanneer zijn Italianen zulke slappe happen dan? (Inb4 al sinds Mussolini)quote:
Wat moeten we hier nou mee? Ik bedoel niet naar jou maar met dit soort figuren. De tribalist in mij zegt dat dit soort figuren moet oprotten uit Europa juist om de samenleving leefbaar te houden. Aan de andere kant is het onmogelijk daar heldere criteria voor op te stellen zonder willekeur te krijgen en een hele enge staat te creëeren.quote:
Mijn conclusie voor nu is dat er een Pandora's Box is geopend met een onduidelijk verloop.
En dus naar de FPÖ.quote:
Formatie Oostenrijk mislukt: https://nos.nl/artikel/25(...)er-nehammer-stapt-op
En ÖVP heeft een mooi excuus om (opnieuw) de samenwerking met de FPÖ aan te gaan. Ze hebben het met andere partijen geprobeerd maar dat heeft niet gewerkt.quote:
https://www.politico.eu/a(...)cy-mikulas-dzurinda/
FPÖ gaat lekker in de peilingen, dus die hebben een prima onderhandelingspositie.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:48 schreef chibibo het volgende:
[..]
En ÖVP heeft een mooi excuus om (opnieuw) de samenwerking met de FPÖ aan te gaan. Ze hebben het met andere partijen geprobeerd maar dat heeft niet gewerkt.
Goed stuk. Wat een landquote:
een goed stuk van Tom Nicholson die al jaren de politiek in Slowakije volgt, over waarom Fiço weer aan de macht kwam, zijn voorgangers waren nog erger.
https://www.politico.eu/a(...)cy-mikulas-dzurinda/
In de regel wordt een land met uitzonderlijk lage inflatie buiten beschouwing gelaten. Indien dat gebeurt voldoet Bulgarije nu ook aan het inflatie-criterium en zal Bulgarije - indien er een positieve beoordeling komt - vanaf 1 januari 2026 de ЕВРО gebruiken.
Ik blijf mij verbazen dat Bulgarije eerder op de euro kan overstappen dan een land als Tsjechië, wat al jaren stabiel en groeiende is.quote:
In februari zal Bulgarije een convergentierapport aanvragen om toetreding tot de Eurozone te bewerkstelligen. Al tijden voldoet het land aan de meeste criteria, enkel de inflatie zat steevast meer dan 1,5% boven het gemiddelde van de drie EMU-landen met de laagste inflatie.
In de regel wordt een land met uitzonderlijk lage inflatie buiten beschouwing gelaten. Indien dat gebeurt voldoet Bulgarije nu ook aan het inflatie-criterium en zal Bulgarije - indien er een positieve beoordeling komt - vanaf 1 januari 2026 de ЕВРО gebruiken.
Wat is er op monetair gebied niet stabiel danwel groeiende aan Bulgarije dan?quote:
[..]
Ik blijf mij verbazen dat Bulgarije eerder op de euro kan overstappen dan een land als Tsjechië, wat al jaren stabiel en groeiende is.
Tsjechië is geen ERMII-lid, heeft geen overeenkomende wetgeving met de rest van de eurozone, heeft een te hoge inflatie en een te groot begrotingstekort.
Al die zaken heeft Bulgarije op orde, daarbij heeft het met een staatsschuld van 25% procentueel gezien de laagste staatsschuld van Europa.
Bulgarije is het armste EU-land, Tsjechië zit tegenwoordig ergens in de middenmoot.quote:
[..]
Wat is er op monetair gebied niet stabiel danwel groeiende aan Bulgarije dan?
Tsjechië is geen ERMII-lid, heeft geen overeenkomende wetgeving met de rest van de eurozone, heeft een te hoge inflatie en een te groot begrotingstekort.
Al die zaken heeft Bulgarije op orde, daarbij heeft het met een staatsschuld van 25% procentueel gezien de laagste staatsschuld van Europa.
Dus?quote:
[..]
Bulgarije is het armste EU-land, Tsjechië zit tegenwoordig ergens in de middenmoot.
Bestaat er geen kans dat Bulgarije een tweede Griekenland wordt?quote:
De twee mogen buurlanden zijn maar zijn in geen enkel opzicht vergelijkbaar en er wordt in vergelijking met toen heel wat beter gecontroleerd. Bulgarije heeft nimmer een hoge staatsschuld gehad. Wat an sich niet eens positief hoeft te zijn overigens.quote:
[..]
Bestaat er geen kans dat Bulgarije een tweede Griekenland wordt?
En ook dat is mislukt: https://nos.nl/artikel/25(...)-rechtse-fpo-misluktquote:
quote:
[..]
Ik blijf mij verbazen dat Bulgarije eerder op de euro kan overstappen dan een land als Tsjechië, wat al jaren stabiel en groeiende is.
quote:Waarom hebben ze in Polen geen euro?
Het antwoord is heel eenvoudig: omdat Polen geen deel uitmaakt van de eurozone.
Op dit moment zijn er nog 7 van de 27 lidstaten van de Europese Unie geen deel uit van de eurozone en gebruiken ze nog steeds hun eigen munteenheid.
De landen zijn Bulgarije, Tsjechië, Hongarije, Polen, Roemenië, Denemarken en Zweden.7 mrt 2024
Hier de opties:quote:
Minderheidsregering met ÖVP + SPÖ dan maar?
https://www.faz.net/aktue(...)rgeht-110293491.html
Meest voor de hand liggende lijken nieuwe verkiezingen, maar dat is lastig omdat Oostenrijk een te hoog begrotingstekort heeft, dan gaat de EU maatregelen nemen. En ook zou in de huidige peilingen FPÖ dan groeien, terwijl ÖVP net een nieuwe onervaren partijleider heeft, voor veel partijen dus een onaantrekkelijke optie.
De andere opties zijn: heronderhandelen met de eerder geklapte optie, minderheidsregering of een regering van experts.
Ze waren toch blijkbaar al een eind op weg met de onderhandelingen tussen ÖVP en FPÖ: https://www.tagesschau.de(...)ungsbildung-118.html
Edit: hier meer over de 4 opties, de regering van experts wordt blijkbaar serieus overwogen: https://www.profil.at/oes(...)weitergeht/403010034
Een minderheidsregering gaat over ÖVP en Neos.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 13-02-2025 08:46:40 ]
Ik zag deze draad op Bluesky: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhyqdxjdoc22. Deze geeft een goed overzicht van de stand van zaken. Hij verwacht dat een technocratische regering de begroting komt fixen waarna er nieuw verkiezingen kunnen komen, maar dat duurt nog wel even.quote:
[..]
Hier de opties:
https://www.faz.net/aktue(...)rgeht-110293491.html
Meest voor de hand liggende lijken nieuwe verkiezingen, maar dat is lastig omdat Oostenrijk een te hoog begrotingstekort heeft, dan gaat de EU maatregelen nemen. En ook zou in de huidige peilingen FPÖ dan groeien, terwijl ÖVP net een nieuwe onervaren partijleider heeft, voor veel partijen dus een onaantrekkelijke optie.
De andere opties zijn: heronderhandelen met de eerder geklapte optie, minderheidsregering of een regering van experts.
Ze waren toch blijkbaar al een eind op weg met de onderhandelingen tussen ÖVP en FPÖ: https://www.tagesschau.de(...)ungsbildung-118.html
Edit: hier meer over de 4 opties, de regering van experts wordt blijkbaar serieus overwogen: https://www.profil.at/oes(...)weitergeht/403010034
https://nos.nl/artikel/25(...)op-katholieke-school
Waarom zou de EU maatregelen moeten nemen tegen Oostenrijk wegens haar begrotingsoverschot? Schuld bbp lijkt 78% te zijn. Dat is genoeg.quote:
[..]
Hier de opties:
https://www.faz.net/aktue(...)rgeht-110293491.html
Meest voor de hand liggende lijken nieuwe verkiezingen, maar dat is lastig omdat Oostenrijk een te hoog begrotingstekort heeft, dan gaat de EU maatregelen nemen. En ook zou in de huidige peilingen FPÖ dan groeien, terwijl ÖVP net een nieuwe onervaren partijleider heeft, voor veel partijen dus een onaantrekkelijke optie.
De andere opties zijn: heronderhandelen met de eerder geklapte optie, minderheidsregering of een regering van experts.
Ze waren toch blijkbaar al een eind op weg met de onderhandelingen tussen ÖVP en FPÖ: https://www.tagesschau.de(...)ungsbildung-118.html
Edit: hier meer over de 4 opties, de regering van experts wordt blijkbaar serieus overwogen: https://www.profil.at/oes(...)weitergeht/403010034
Een minderheidsregering gaat over ÖVP en Neos.
Maar nog niet gevaarlijk.
Wij laten de Fransen en Italianen wel gewoon hun gang gaan..
Omdat die landen wel een regering hebben die in ieder geval een poging doet om het tekort te verminderen.quote:
[..]
Waarom zou de EU maatregelen moeten nemen tegen Oostenrijk wegens haar begrotingsoverschot? Schuld bbp lijkt 78% te zijn. Dat is genoeg.
Maar nog niet gevaarlijk.
Wij laten de Fransen en Italianen wel gewoon hun gang gaan..
Omdat we max 3% (begrotingstekort) en 60% (staatsschuld) hebben afgesproken. Andere landen met een te hoog begrotingstekort of een te hoge staatsschuld hebben hetzelfde probleem, zelfs tegen Nederland dreigen maatregelen.quote:
[..]
Waarom zou de EU maatregelen moeten nemen tegen Oostenrijk wegens haar begrotingsoverschot? Schuld bbp lijkt 78% te zijn. Dat is genoeg.
Maar nog niet gevaarlijk.
Wij laten de Fransen en Italianen wel gewoon hun gang gaan..
Wat? DOen Fr en It moeiite omdat te terug te dringen? In Fr is 2 maanden terug de pensioenleeftijd naar beneden geschroefd.quote:
[..]
Omdat die landen wel een regering hebben die in ieder geval een poging doet om het tekort te verminderen.
[ afbeelding ]
Je gaat dreigen tegen landen die het bijna op orde hebben, maar landen die sinds 2010 nog niet een jaar een begroting hebben gehad onder de 3% wordt niks gedaan.quote:
[..]
Omdat we max 3% (begrotingstekort) en 60% (staatsschuld) hebben afgesproken. Andere landen met een te hoog begrotingstekort of een te hoge staatsschuld hebben hetzelfde probleem, zelfs tegen Nederland dreigen maatregelen.
Klinkt logisch.
Ook die andere landen moeten een geloofwaardige, doorberekende route laten zien hoe hun begrotingstekort onder de 3% komt, anders volgen daar ook maatregelen. Dat geldt ook voor Frankrijk en Italië.quote:
[..]
Je gaat dreigen tegen landen die het bijna op orde hebben, maar landen die sinds 2010 nog niet een jaar een begroting hebben gehad onder de 3% wordt niks gedaan.
Klinkt logisch.
ÖVP en SPÖ doen nieuwe coalitiepoging in Oostenrijk.
https://nos.nl/artikel/25(...)et-het-midden-redden
Wat mij betreft het meest opvallend:
Er komt een meine Zeitung-abonnement, waarmee jonge Oostenrijkers zich op een krant naar keuze kunnen abonneren. "We willen de kwaliteitsmedia versterken, iets doen voor de 'hoofden' in ons land. We willen in het bijzonder jonge mensen vertrouwd maken met het lezen van kwaliteitsmedia", aldus SPÖ-voorzitter Babler. "Dat is juist in deze tijden van nepnieuws, extremistische propaganda en socialemediaplatforms een bijzondere opgave voor ons."
Goed idee, gelijk invoeren in Nederland.quote:
En hier wat punten uit het akkoord:
https://nos.nl/artikel/25(...)et-het-midden-redden
Wat mij betreft het meest opvallend:
Er komt een meine Zeitung-abonnement, waarmee jonge Oostenrijkers zich op een krant naar keuze kunnen abonneren. "We willen de kwaliteitsmedia versterken, iets doen voor de 'hoofden' in ons land. We willen in het bijzonder jonge mensen vertrouwd maken met het lezen van kwaliteitsmedia", aldus SPÖ-voorzitter Babler. "Dat is juist in deze tijden van nepnieuws, extremistische propaganda en socialemediaplatforms een bijzondere opgave voor ons."
Vrees dat het huidige kabinet alleen de Telegraaf als kwaliteitsmedia ziet...quote:
[..]
Goed idee, gelijk invoeren in Nederland.
Het volgende kabinet dan.quote:
[..]
Vrees dat het huidige kabinet alleen de Telegraaf als kwaliteitsmedia ziet...
Zelfs dat niet, want de Telegraaf is regelmatig behoorlijk kritisch op het niks voor elkaar krijgen van de huidige bewindspersonen.quote:
[..]
Vrees dat het huidige kabinet alleen de Telegraaf als kwaliteitsmedia ziet...
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 28-02-2025 11:55:05 ]
allemaal hun best doen om woke te zijn, ambtenaren die niet meedoen zijn niet woke
quote:Minister Agema onder vuur door iftarfeest met gescheiden gebedsruimtes bij overheid: 'En dat met belastinggeld!'
onze parlementaire redactie
Aangepast: 1 min geleden20 min geledenin Binnenland
Den Haag - Ondanks dat het reces is in politiek Den Haag en de Kamer niet aan het vergaderen is, lopen de gemoederen alweer hoog op.
Regeringspartijen VVD en PVV reageren kribbig op PVV-minister Agema na berichtgeving in HP De Tijd.
Uit een bericht blijkt dat het Centraal Adminstratie Kantoor (CAK) dit jaar op 6 maart tijdens de ramadan een iftar organiseert.
De overheidsorganisatie faciliteert gescheiden gebedsruimtes en roept niet-moslims op tot vasten.
quote:'Met aandacht voor culturele feestdagen op de werkvloer is op zich niets mis.
Maar als je eerst kerst afschaft en vervolgens mannen en vrouwen gaat scheiden voor het iftarfeest? .
Dan ben je als CAK geen neutrale organisatie. En dat met belastinggeld!
Ongelooflijk dat minister Agema dit laat gebeuren', reageert VVD-Kamerlid Bente Becker.
quote:CAK werkt met een vernieuwd beleid voor inclusie en diversiteit
In een reactie laat het CAK weten dat ze het artikel van HP De Tijd 'een onvolledige weergave' vinden geven van hun beleid.
Vanaf begin dit jaar werkt het CAK met een vernieuwd beleid voor inclusie en diversiteit '
Op onze kalender voor 2025 staan feestdagen (zoals Iftar, Pasen, Wesak, Kerst), mijlpalen of andere belangrijke momenten.
Het eerste moment in 2025 is de Iftar. De exacte invulling gebeurt door een werkgroep met betrokkenheid van medewerkers.
Onderdeel van Iftar is een samenzijn met een maaltijd.
quote:Dat Kerst is afgeschaft en Winterglow wordt genoemd is geen sprake zegt de organisatie.
Ons eindejaarsfeest op kantoor staat daar los van en is bedoeld als dank voor de inzet van onze medewerkers en de onderlinge verbinding.
Dit personeelsfeest heet al een aantal jaar Winterglow.
[ Bericht 36% gewijzigd door michaelmoore op 28-02-2025 11:53:39 ]
Is al besproken in het NL topic, daar hoort het.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)at-met-belastinggeld
allemaal hun best doen om woke te zijn, ambtenaren die niet meedoen zijn niet woke
[..]
[..]
[..]
[..]
Doei media als vierde macht. Als de overheid moet gaan sturen op 'kwaliteit'.... iets is automatisch geen nepnieuws als de overheid heeft gezegd dat iets correct is. Man, man.quote:
En hier wat punten uit het akkoord:
https://nos.nl/artikel/25(...)et-het-midden-redden
Wat mij betreft het meest opvallend:
Er komt een meine Zeitung-abonnement, waarmee jonge Oostenrijkers zich op een krant naar keuze kunnen abonneren. "We willen de kwaliteitsmedia versterken, iets doen voor de 'hoofden' in ons land. We willen in het bijzonder jonge mensen vertrouwd maken met het lezen van kwaliteitsmedia", aldus SPÖ-voorzitter Babler. "Dat is juist in deze tijden van nepnieuws, extremistische propaganda en socialemediaplatforms een bijzondere opgave voor ons."
Oh dat kun je vrij duidelijk bepalen. Je kijkt of ze zich aan journalistieke codes houden.quote:
[..]
Doei media als vierde macht. Als de overheid moet gaan sturen op 'kwaliteit'.... iets is automatisch geen nepnieuws als de overheid heeft gezegd dat iets correct is. Man, man.
Maar ik begrijp dat het nogal vervelend is voor degenen die belang hebben bij MAGA en Poetin-propaganda.
Maar blijkbaar is propaganda van eigen nationale overheden wel prima. De rest kan afgedaan worden als pro-Rusland, China, X, y, z en je kan dat uit het grote zicht houden. Dat maakt het natuurlijk een stuk makkelijker om een groep mensen met een andere mening weg te zetten als wappie/landverrader/minderwaardig/dom/etc.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 11:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Zelfs dat niet, want de Telegraaf is regelmatig behoorlijk kritisch op het niks voor elkaar krijgen van de huidige bewindspersonen.
quote:
[..]
Vrees dat het huidige kabinet alleen de Telegraaf als kwaliteitsmedia ziet...
Bekijk deze YouTube-videoquote:Zuurlinks en domrechts gooien met bagger naar elkaar!
Georgescu mag bij de herhaling van ronde 1 niet meer mee doen: https://www.nd.nl/varia/v(...)emeense-verkiezingenquote:
Ben wel benieuwd wie hiervan gaat profiteren.
https://www.telegraaf.nl/(...)eniging-asielzoekersquote:WENEN - De pas aangetreden Oostenrijkse coalitieregering heeft met onmiddellijke ingang familiehereniging stilgelegd voor asielzoekers of mensen die asiel hebben verkregen. Bondskanselier Christian Stocker van de conservatieve ÖVP zegt dat „de capaciteit van Oostenrijk en zijn instellingen om mensen op te nemen beperkingen kent”.
De pas aangetreden Oostenrijkse coalitieregering heeft met onmiddellijke ingang familiehereniging stilgelegd voor asielzoekers of mensen die asiel hebben verkregen.
© ANP / Associated Press
De pas aangetreden Oostenrijkse coalitieregering heeft met onmiddellijke ingang familiehereniging stilgelegd voor asielzoekers of mensen die asiel hebben verkregen.
Hij beroept zich op de regels van de Europese Unie die het mogelijk maken in het belang van de nationale veiligheid af te wijken van de algemene regelgeving. „Door de enorme instroom” kunnen de instellingen belast met de opvang en afhandeling van asielzoekers het werk niet meer aan, aldus Stocker.
De Oostenrijkse verkiezingen werden in september gewonnen door de radicaal-rechtse FPÖ die zich altijd tegen immigratie heeft gekeerd. Na maandenlange onderhandelingen is er nu een coalitieregering van de ÖVP, de sociaaldemocratische SPÖ en de liberale NEOS. De FPÖ noemt het een coalitie van verliezers.
Juist niet, ze kunnen niet zo veel man kwijt omdat ze hun eigen verdediging niet laten vallen. Het is uiteindelijk 'maar' Oekraïne, dat is geen NAVO en geen EU. Ze doen veel om Oekraïne te helpen, maar weigeren gewoon de grens van de mogelijkheden op te zoeken. Zo veel verschilt Oekraïne ook weer niet van een Syrië of Libië.quote:
Europa, de rijpe vrucht die erom vraagt geplukt te worden...
64k aan vredestroepen stationeren, dat betekent 250-300k aan troepen die je kwijt bent. Die staan ook deels aan andere grenzen. Polen, de Baltische Staten en Finland, landen die wel EU en NAVO zijn, verdienen een goede verdediging en die mogen dus niet verzwakt worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 01-05-2025 09:53:52 ]
Waar ik al bang voor was, er is een geestverwant in het gat gedoken en die staat nu op 1: https://www.volkskrant.nl(...)peilingen~b005e64e9/quote:
[..]
Georgescu mag bij de herhaling van ronde 1 niet meer mee doen: https://www.nd.nl/varia/v(...)emeense-verkiezingen
Ben wel benieuwd wie hiervan gaat profiteren.
Het gaat om George Simion. Hij staat sceptisch tegenover de Europese Unie, lhbti-rechten en de steun aan Oekraïne. Binnen zijn partij worden de Holocaust en de misdaden van het Roemeense fascisme gebagatelliseerd.
quote:In november eindigde Simion met 14 procent van de stemmen nog als vierde bij de presidentsverkiezingen. Zondag hoopt hij op de steun van aanhangers van de uitgesloten Georgescu. Hij belooft dat hij, als hij president wordt, Georgescu zal aanstellen als premier. Net als Georgescu zoekt Simion nadrukkelijk toenadering tot de Amerikaanse president Trump. Hij beschouwt Trump als een ideologische bondgenoot en verscheen tijdens de campagne meermaals met rode Maga-petjes.
fysiek 200.000 soldaten aan het eten, bevoorraden, slapen , bewegen , monteurs , energie, voedsel en kleding houden kost ongelooflijk veel menskrachtquote:
[..]
Juist niet, ze kunnen niet zo veel man kwijt omdat ze hun eigen verdediging niet laten vallen. Het is uiteindelijk 'maar' Oekraïne, dat is geen NAVO en geen EU. Ze doen veel om Oekraïne te helpen, maar weigeren gewoon de grens van de mogelijkheden op te zoeken. Zo veel verschilt Oekraïne ook weer niet van een Syrië of Libië.
64k aan vredestroepen stationeren, dat betekent 250-300k aan troepen die je kwijt bent. Die staan ook deels aan andere grenzen. Polen, de Baltische Staten en Finland, landen die wel EU en NAVO zijn, verdienen een goede verdediging en die mogen dus niet verzwakt worden.
Het is een technologie oorlog , met doelgerichte aanvallen met autonome drones van 5 meter tot 5 cm in ongelooflijke aantallen
wie de productie van die aantallen combineert met de meeste vernietigingskracht die wint, in een later stadium komen daar ook humanoids bij, hele klein en dodelijke
https://www.volkskrant.nl(...)uime-marge~b18fa4c4/
Nicușor Dan, de progressieve burgemeester van Boekarest, lijkt met 21% van de stemmen 2e te zijn. Hij staat vlak voor de centristische Antonescu, met 20%. Dat maakt de kans op Simion als president groter: er is een goede kans dat de achterban van de conservatieve regeringspartijen niet op Nicuşor Dan willen stemmen omdat die te progressief is.
Dan - 55%
Simion - 45%
Zou mooi zijn als dat ook de uiteindelijke uitslag is.
Straks ook resultaten van de eerste ronde in Polen, waar de kandidaat van Tusks Burgerplatform (Trszaskowski) het vermoedelijk met de door PiS gesteunde Nawrocki tot de run-off gaat schoppen.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Otherquote:Simion rejects exit poll results
But Dan’s rival, far-right George Simion is not willing to accept these numbers.
In fighting comments after the result was announced, he rejects the exit polls and quotes his own (unverified) data, claiming that he is actually ahead, in a passionate victory speech.
Expect this to be a long night.
Peilingen waren steeds nogal slecht in Roemenië, geen idee of een exitpoll dan wel echt representatief is. Dus voor we gaan juichen denk ik even de uitslag afwachten.quote:
Exit polls Roemenië:
Dan - 55%
Simion - 45%
Zou mooi zijn als dat ook de uiteindelijke uitslag is.
Nawrocki, mentzen en braun samen over 50% is HEEL slecht nieuws.quote:
Polen tweede ronde hiermee wel confirmed:
[ afbeelding ]
90% geteld: 53,7 vs. 46,3 (Reuters)quote:
[..]
Peilingen waren steeds nogal slecht in Roemenië, geen idee of een exitpoll dan wel echt representatief is. Dus voor we gaan juichen denk ik even de uitslag afwachten.
quote:Verkiezingen Portugal vandaag: Rechts (PVV-achtig) en gematigd rechts (beetje VVD) hebben zwaar gewonnen. De socialisten zijn afgedroogd vanwege schandalen.Echter het Bloco de Esquerda (het
@Groenlinks
van Portugal) zijn compleet weg gevaagd. Ze bestaan bijna niet meer met 1,3%.
https://x.com/DevliegerErik/status/1924189930231607701
Vanuit mijn Portugese partner een paar puntjes:quote:
Portugal schuift op naar rechts vandaag: https://www.volkskrant.nl(...)in-de-lift~b0ea27e4/
* veel Brazilianen die op Chega stemmen, terwijl Chega ze het liefste weg willen hebben
* veel Portugezen die niet of blanco hebben gestemd uit onvrede over hoe hun land al een tijd wordt geregeerd
* Chega gaat nog wel ietsjes verder dan PVV met retoriek die ook niet heel erg vrouwvriendelijk is...
Mijn vriend houdt zijn hart vast. Nog maar een paar weken geleden dat ze de Carnation revolution en de bevrijding van dictatuur vierden en nu dit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jerruh op 18-05-2025 22:32:48 (Typo) ]
Je hebt nu dus Chega in Portugal en nog altijd Vox in Spanje. Hoe meer wanbeleid en massamigratie (hoewel dit laatste voor Portugal totaal geen probleem is schijnbaar), hoe groter zulke partijen zullen gaan worden.quote:
Mooi.
[..]
[ x ]
https://x.com/DevliegerErik/status/1924189930231607701
Wat spreekt jou eigenlijk zo aan in het Europeanisme?quote:
Wat mij aanspreekt in het Europeanisme is dat een politiek én economisch verenigd Europa, met een gemeenschappelijk buitenlands beleid en de moed om op te komen voor het Europese belang op het wereldpodium, geen luxe is maar een noodzaak.quote:Op maandag 19 mei 2025 07:39 schreef HowardRoark het volgende:
Wat spreekt jou eigenlijk zo aan in het Europeanisme?
In een wereld die steeds multipolairder wordt, met assertieve en agressiever wordende grootmachten als China, India en de VS, kan een verdeeld Europa slechts toekijken vanaf de zijlijn, of erger. Alleen door samen op te treden kunnen we onze welvaart en onze strategische autonomie beschermen.
Neem energiezekerheid, digitale soevereiniteit of de toegang tot kritieke grondstoffen: geen enkele lidstaat kan dit alleen veiligstellen. Ook met mondiale uitdagingen als klimaatverandering en migratie hebben we een gezamenlijk antwoord nodig dat verder reikt dan nationale grenzen.
Europeanisme betekent geen verlies van identiteit maar juist de erkenning dat onze toekomst als Europeanen onlosmakelijk verbonden is.
Een sterk en daadkrachtig Europa is niet slechts een goede optie, het is onze sleutel tot welvaart en autonomie als Europeanen in een snel veranderende wereld.
Een uitstekende post.quote:
[..]
Wat mij aanspreekt in het Europeanisme is dat een politiek én economisch verenigd Europa, met een gemeenschappelijk buitenlands beleid en de moed om op te komen voor het Europese belang op het wereldpodium, geen luxe is maar een noodzaak.
In een wereld die steeds multipolairder wordt, met assertieve en agressiever wordende grootmachten als China, India en de VS, kan een verdeeld Europa slechts toekijken vanaf de zijlijn, of erger. Alleen door samen op te treden kunnen we onze welvaart en onze strategische autonomie beschermen.
Neem energiezekerheid, digitale soevereiniteit of de toegang tot kritieke grondstoffen: geen enkele lidstaat kan dit alleen veiligstellen. Met mondiale uitdagingen als klimaatverandering en migratie hebben we een gezamenlijk antwoord nodig dat verder reikt dan nationale grenzen.
Europeanisme betekent geen verlies van identiteit maar juist de erkenning dat onze toekomst als Europeanen onlosmakelijk verbonden is.
Een sterk en daadkrachtig Europa is niet slechts een goede optie, het is onze sleutel tot welvaart en autonomie als Europeanen in een snel veranderende wereld.
Ik heb juist een perspectief dat hier haaks op staat. En laat ik vooropstellen dat ik niet tegen de EU ben, maar wel vind dat het veel te ver is gegaan. Uiteindelijk blijft Europa slechts een continent dat uit landen bestaat die op verscheidene vlakken enorm van elkaar verschillen.
Dat moet wat mij betreft ook zo blijven, want hoe meer men alles krampachtig gaat proberen te verenigen en homogeniseren, hoe meer polarisatie en conflict er zal ontstaan omdat een verlies van cultuur en identiteit onoverkomelijk is. Dit zorgt ook weer voor de opkomst van allerlei (ultra)nationalistische partijen.
Helemaal als dit samengaat met een door een Brussel opgedrongen wereldbeeld, wat liberaal en progressief van aard is, maar lang niet door iedereen binnen Europa wordt gedeeld. Daarnaast raken landen steeds meer verstrikt in allerlei wetgeving waar ze nooit voor hebben getekend (denk hier bijvoorbeeld aan migratie).
De realiteit is nu eenmaal dat een iemand uit Athene, Malaga en Krakow, gewoon niet veel met elkaar gemeen hebben. Dat zijn geen 'Europeanen', maar een Griek, Spanjaard en Pool. Dat betekent niet dat er niet samengewerkt kan worden, maar dat kan alleen met een wederzijds respect voor de verschillen die er zijn en ook de nationale belangen van deze landen in kwestie.
En concurrentie met de VS en China is vooralsnog een utopie, wat ook vaak genoeg juist bemoeilijkt wordt door alle eindeloze regels en wetgeving vanuit Brussel. Denk hier bijvoorbeeld aan tech, waar meteen elk Europees land door wordt benadeeld.
Kortom, EU is een prima initiatief in de grondbeginselen, maar hoe meer een Pan-Europese identiteit opgedrongen wordt, hoe instabieler het geheel ook zal worden.
Het was blijkbaar al de 3e keer in 3 jaar dat ze gingen stemmen en het heeft alweer een soort patstelling opgeleverd: https://nos.nl/artikel/25(...)ste-bij-verkiezingenquote:
[..]
Vanuit mijn Portugese partner een paar puntjes:
* veel Brazilianen die op Chega stemmen, terwijl Chega ze het liefste weg willen hebben
* veel Portugezen die niet of blanco hebben gestemd uit onvrede over hoe hun land al een tijd wordt geregeerd
* Chega gaat nog wel ietsjes verder dan PVV met retoriek die ook niet heel erg vrouwvriendelijk is...
Mijn vriend houdt zijn hart vast. Nog maar een paar weken geleden dat ze de Carnation revolution en de bevrijding van dictatuur vierden en nu dit.
De partij van de zittende liberale premier heeft 32% van de stemmen gehaald, dat hadden ze ook al ongeveer. De socialisten en extreem-rechts beide tussen de 20 en 25%. De zittende premier heeft aangegeven en herhaald na de uitslag niet met extreem-rechts te willen regeren.
Op deze manier kunnen ze naar de stembus blijven gaan...
Maar de nieuwe Roemeense president is geen D66/Volt pro-EU, eerder een VVD/CDA pro-EU: nauwe samenwerking, maar absoluut niet het opheffen van de landen. Nicuşor Dan is centrum-rechts. En ook behoorlijk conservatief: hij stapte uit zijn oude, mede door hemzelf opgerichte, partij omdat die campagne wilde voeren tegen een anti-homo wet. Dan vond dat de partij geen stelling moest nemen.quote:
[..]
Een uitstekende post.
Ik heb juist een perspectief dat hier haaks op staat. En laat ik vooropstellen dat ik niet tegen de EU ben, maar wel vind dat het veel te ver is gegaan. Uiteindelijk blijft Europa slechts een continent dat uit landen bestaat die op verscheidene vlakken enorm van elkaar verschillen.
Dat moet wat mij betreft ook zo blijven, want hoe meer men alles krampachtig gaat proberen te verenigen en homogeniseren, hoe meer polarisatie en conflict er zal ontstaan omdat een verlies van cultuur en identiteit onoverkomelijk is. Dit zorgt ook weer voor de opkomst van allerlei (ultra)nationalistische partijen.
Helemaal als dit samengaat met een door een Brussel opgedrongen wereldbeeld, wat liberaal en progressief van aard is, maar lang niet door iedereen binnen Europa wordt gedeeld. Daarnaast raken landen steeds meer verstrikt in allerlei wetgeving waar ze nooit voor hebben getekend (denk hier bijvoorbeeld aan migratie).
De realiteit is nu eenmaal dat een iemand uit Athene, Malaga en Krakow, gewoon niet veel met elkaar gemeen hebben. Dat zijn geen 'Europeanen', maar een Griek, Spanjaard en Pool. Dat betekent niet dat er niet samengewerkt kan worden, maar dat kan alleen met een wederzijds respect voor de verschillen die er zijn en ook de nationale belangen van deze landen in kwestie.
En concurrentie met de VS en China is vooralsnog een utopie, wat ook vaak genoeg juist bemoeilijkt wordt door alle eindeloze regels en wetgeving vanuit Brussel. Denk hier bijvoorbeeld aan tech, waar meteen elk Europees land door wordt benadeeld.
Kortom, EU is een prima initiatief in de grondbeginselen, maar hoe meer een Pan-Europese identiteit opgedrongen wordt, hoe instabieler het geheel ook zal worden.
Ook een doordachte reactiequote:
[..]
Een uitstekende post.
Ik heb juist een perspectief dat hier haaks op staat. En laat ik vooropstellen dat ik niet tegen de EU ben, maar wel vind dat het veel te ver is gegaan. Uiteindelijk blijft Europa slechts een continent dat uit landen bestaat die op verscheidene vlakken enorm van elkaar verschillen.
Dat moet wat mij betreft ook zo blijven, want hoe meer men alles krampachtig gaat proberen te verenigen en homogeniseren, hoe meer polarisatie en conflict er zal ontstaan omdat een verlies van cultuur en identiteit onoverkomelijk is. Dit zorgt ook weer voor de opkomst van allerlei (ultra)nationalistische partijen.
Helemaal als dit samengaat met een door een Brussel opgedrongen wereldbeeld, wat liberaal en progressief van aard is, maar lang niet door iedereen binnen Europa wordt gedeeld. Daarnaast raken landen steeds meer verstrikt in allerlei wetgeving waar ze nooit voor hebben getekend (denk hier bijvoorbeeld aan migratie).
De realiteit is nu eenmaal dat een iemand uit Athene, Malaga en Krakow, gewoon niet veel met elkaar gemeen hebben. Dat zijn geen 'Europeanen', maar een Griek, Spanjaard en Pool. Dat betekent niet dat er niet samengewerkt kan worden, maar dat kan alleen met een wederzijds respect voor de verschillen die er zijn en ook de nationale belangen van deze landen in kwestie.
En concurrentie met de VS en China is vooralsnog een utopie, wat ook vaak genoeg juist bemoeilijkt wordt door alle eindeloze regels en wetgeving vanuit Brussel. Denk hier bijvoorbeeld aan tech, waar meteen elk Europees land door wordt benadeeld.
Kortom, EU is een prima initiatief in de grondbeginselen, maar hoe meer een Pan-Europese identiteit opgedrongen wordt, hoe instabieler het geheel ook zal worden.
Je pleidooi voor het behoud van culturele diversiteit in Europa is terecht. Een verenigd Europa mag nooit een uniform Europa worden. Ook je zorgen over democratisch draagvlak en overregulering zijn legitiem en vormen een belangrijk pijnpunt in de huidige organisatie van de EU.
Toch schuilt er een paradox in je betoog: je pleit voor samenwerking, maar verzet je tegelijk tegen de structuren die die samenwerking mogelijk maken.
Nationale identiteit en Europese samenwerking hoeven elkaar niet te bijten. Integendeel, ze kunnen elkaar versterken, mits goed ingericht. Juist die gezamenlijke slagkracht is nodig om wereldwijde uitdagingen het hoofd te bieden.
De Europese identiteit sluit lokale identiteiten niet uit, maar bouwt voort op wat we delen: een sterke rechtsstaat, vrijheid van meningsuiting, individuele rechten, scheiding van kerk en staat, democratie en respect voor menselijke waardigheid.
Ook onze gedeelde belangen, van veiligheid tot economische stabiliteit, verbinden ons.
Samenwerking maakt ons weerbaarder. Polarisatie voorkomen we niet door ons terug te trekken, maar door Europa transparanter en democratischer te maken en dichter bij de burger te krijgen.
Minder EU is niet de oplossing, een betere EU wel.
Ik had het hier niet specifiek over deze Roemeense kandidaat, ik stelde de user Perrin een vraag van algemene aard.quote:
[..]
Maar de nieuwe Roemeense president is geen D66/Volt pro-EU, eerder een VVD/CDA pro-EU: nauwe samenwerking, maar absoluut niet het opheffen van de landen. Nicuşor Dan is centrum-rechts. En ook behoorlijk conservatief: hij stapte uit zijn oude, mede door hemzelf opgerichte, partij omdat die campagne wilde voeren tegen een anti-homo wet. Dan vond dat de partij geen stelling moest nemen.
Al zie ik dat Dan als onafhankelijke kandidaat is verkozen, maar met de steun van de partijen ADU en REPER. Die zijn beide onderdeel van Renew Europe, wat toch geen conservatieve kliek te noemen is.
Eens en ik vind tevens dat als je dan toch wilt toewerken naar een 'verenigd Europa', landen bijvoorbeeld ook makkelijker opt-outs moeten kunnen bewerkstelligen. Zoiets zou al een druk van de ketel kunnen halen.quote:
[..]
Ook een doordachte reactie
Je pleidooi voor het behoud van culturele diversiteit in Europa is terecht. Een verenigd Europa mag nooit een uniform Europa worden. Ook je zorgen over democratisch draagvlak en overregulering zijn legitiem en vormen een belangrijk pijnpunt in de huidige organisatie van de EU.
Ook de EC, die in principe niet democratisch wordt verkozen, mag wel eens naar worden gekeken. Meer macht zou moeten komen te liggen bij het EP, die worden immers wél direct verkozen door burgers.
Ik zie het niet als een paradox, maar meer als samenwerking tot op bepaalde hoogte. Als individuele natiestaten, zou Brussel een katalysator moeten zijn voor samenwerking, zonder dat een echte samensmelting het einddoel is. Het moet niet alles of niets zijn, dan kom je in een situatie waar mensen of het wereldbeeld van Volt moet omarmen of een soort Brexit. Er moet hier gewoon een middenweg mogelijk zijn, waarbij de natiestaat niet wordt uitgehold.quote:
[..]
Toch schuilt er een paradox in je betoog: je pleit voor samenwerking, maar verzet je tegelijk tegen de structuren die die samenwerking mogelijk maken.
Hier ben ik het dus mee eens, maar dan zitten er dus wel grenzen aan hoe ver die samenwerking gaat. Hoe meer macht er in Brussel komt te liggen, hoe macht de natiestaat verliest. Daar moet een bepaalde balans tussen zijn. Een land moet ook nog op bepaalde vlakken een eigen koers kunnen varen, het makkelijker kunnen vergaren van een opt-out zou hier dus een middel voor kunnen zijn.quote:
[..]
Nationale identiteit en Europese samenwerking hoeven elkaar niet te bijten. Integendeel, ze kunnen elkaar versterken, mits goed ingericht. Juist die gezamenlijke slagkracht is nodig om wereldwijde uitdagingen het hoofd te bieden.
Hier benoem je al dingen die tot frictie kunnen leiden. Hoe ver individuele rechten moeten gaan zal per land verschillen (denk aan lhbt thema's) ook een scheiding van kerk en staat is als Nederlander makkelijk praten, in andere landen speelt religie nog een veel grotere rol. Dat moet men wat mij betreft respecteren.quote:
[..]
De Europese identiteit sluit lokale identiteiten niet uit, maar bouwt voort op wat we delen: een sterke rechtsstaat, vrijheid van meningsuiting, individuele rechten, scheiding van kerk en staat, democratie en respect voor menselijke waardigheid.
Hier volledig eens, dat laat de huidige situatie in Oekraïne ook maar eens zien.quote:
[..]
Ook onze gedeelde belangen, van veiligheid tot economische stabiliteit, verbinden ons.
Gedeeltelijk eens, polarisatie voorkom je ook door verschillen te accepteren, vooral rondom migratie en sociale-culturele onderwerpen. Brussel zou niet moeten beslissen wat in Bulgarije het standpunt is mbt migratie, abortus of het homohuwelijk.quote:
[..]
Samenwerking maakt ons weerbaarder. Polarisatie voorkomen we niet door ons terug te trekken, maar door Europa transparanter en democratischer te maken en dichter bij de burger te krijgen.
Minder EU is niet de oplossing, een betere EU wel.
Wat wel zou kunnen is dat Bulgaren eerder geneigd zijn liberale standpunten op zulke vlakken te accepteren als men het gevoel heeft deze ook echt direct te kunnen beïnvloeden. Dat haakt in op jouw standpunt voor het democratiseren van de EU.
Ik vind het in elk geval goed om te zien dat als je over deze onderwerpen op een inhoudelijke manier een discussie voert, de verschillen tussen mensen met een totaal ander wereldbeeld, uiteindelijk helemaal niet zo groot hoeven te zijn.
De oude partij van Dan, de Save Romania Union, was ALDE. Dan zelf is dan weer religieus. Ik denk echt dat hij in Nederland CDA of anders VVD zou stemmen.quote:
[..]
Ik had het hier niet specifiek over deze Roemeense kandidaat, ik stelde de user Perrin een vraag van algemene aard.
Al zie ik dat Dan als onafhankelijke kandidaat is verkozen, maar met de steun van de partijen ADU en REPER. Die zijn beide onderdeel van Renew Europe, wat toch geen conservatieve kliek te noemen is.
Dat er partijen achter hem zijn gestaan omdat hij de grote, populaire kandidaat was om de rechtspopulisten achter zich te laten zegt vooral iets over de afkeer richting die rechtspopulisten en weinig over Dan zelf.
De opluchting wat betreft EU is dan ook niet dat er een soort Voltfiguur namens Roemenië naar de Europese Raad komt, maar dat een derde figuur als Orban en Fico die de EU volledig willen ontregelen is voorkomen.
Naar verluid is reeds bekend dat de uitkomst hiervan positief is, zodat enkel de instituten formeel hun goedkeuring nog moeten geven. Normaal gesproken wordt Bulgarije op 1 januari 2026 het 21e lid van de Eurozone.
Munten zien er mooi uit.quote:
Bulgarije voldoet wederom aan inflatiecriterium, wat lange tijd het enige obstakel voor introductie tot de Eurozone was. Over exact twee weken (4 juni 2025) komt de Europese Commissie met een rapport waarna de relevante instituten besluiten of Bulgarije inderdaad toetreedt.
Naar verluid is reeds bekend dat de uitkomst hiervan positief is, zodat enkel de instituten formeel hun goedkeuring nog moeten geven. Normaal gesproken wordt Bulgarije op 1 januari 2026 het 21e lid van de Eurozone.
[ afbeelding ]
https://apnews.com/articl(...)3ae64260a9263e7028ee
https://www.euractiv.com/(...)ls-trouble-for-tusk/
50,89 vs 49,11.
Bah, Europa brokkelt af.quote:
Nawrocki wint in Polen, probleem voor Tusk:
https://apnews.com/articl(...)3ae64260a9263e7028ee
https://www.euractiv.com/(...)ls-trouble-for-tusk/
50,89 vs 49,11.
Mwah, dat is ook weer wat overdreven.quote:
Tusk heeft de parlementsverkiezingen in 2023 gewonnen waarmee het land duidelijk een stap naar het midden doet. En bij deze presidentsverkiezingen zijn de verschillen enorm klein, bovendien had Polen ook al een conservatieve president.
Om nog te zwijgen over Roemenië waar recent een liberale kandidaat heeft gewonnen en Hongarije waar in de polls voor de verkiezingen volgend jaar Fidesz een flinke achterstand heeft op de centrumrechtse en pro-Europese Tisza partij.
Ik kan mij voorstellen dat als je pro-EU bent dit geen fijne uitslag is, maar om te stellen dat Europa afbrokkelt gaat wat ver.
De komende maand wordt het onderwerp behandeld door het Europese Parlament en geven de landen van de Eurozone en de ECB hun mening nog. Op 8 juli 2025 besluit de Europese Raad of het land inderdaad vanaf 1 januari 2026 toetreed. Dit zijn normaliter formaliteiten.
Ondertussen wordt er in het anderhalfmiljoenkoppige Sofia zwaar geprotesteerd
Ook door etnisch Russen die 'vechten' om Bulgarije zijn eigen identiteit te kunnen laten behouden 
Mooi, weg met die rigide zelfopgelegde beperkingenquote:
Die gaan ze mogelijk hard nodig hebben om hun grens te verdedigen.
[ x ]