POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volt is in mijn ogen nooit iets anders geweest dan D66-light.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 11:30 schreef Jojoke het volgende:
JA21 en SP hebben inderdaad gemeen dat ze iets meer conservatieve waarden hebben. Volt leek in het begin ook een alternatief voor die groep, maar ondertussen hebben ze zich toch wat meer ontpopt als GL/D66-light.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Eens. Strategisch op de PvdA stemmen en uiteindelijk Rutte II krijgen of strategisch D66 stemmen die beloven dat GL en/of PvdA mee mogen en dan Rutte IV krijgen. Strategisch stemmen pakt vaak anders uit dan verwacht.quote:
[..]
Dat vind ik de meest kansloze manier van de stemmen die er is, ik gooi nog liever met een dobbelsteen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het kwam eerst over als een mengsel van D66, CDA en VVD voor mijn gevoel.quote:
[..]
Volt is in mijn ogen nooit iets anders geweest dan D66-light.
SP en JA21 zijn wel in tegenstelling tot de VVD protestpartijen.quote:
[..]
Huh? JA21 en SP zijn haast grotere tegenpolen dan SP en VVD
Ik tel nu nog twee redelijke routes naar 38. Dat lijkt me belangrijker dan wie de grootste wordt…quote:
Ik zag gisteren deze tweet al over de peiling, maar ik wist niet hoe betrouwbaar het was, dus ik heb het niet geplaatst. Maar ervan uitgaande dat deze persoon inderdaad inside informatie heeft, gaat de VVD proberen nog even snel een debat met JA21 te regelen om zo stemmen bij BBB weg te snoepen.
[ twitter ]
zie email 27 oktober
Hm, dat is een bijzondere keus. JA21 en SP snap ik wel, maar Volt daarentegen is voor mij een no-go. Dat zijn voorstanders van progressieve identiteitspolitiek en willen veel te veel EU. Het lijkt wat dat betreft een soort D66.quote:
[..]
Ik denk dat het Volt gaat worden. Het ging lange tijd tussen JA21, SP en Volt, dus trek er vooral geen conclusies uit
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, de grootste in de Eerste Kamer is echt onbelangrijk. Het gaat om tot 38 tellen. En dat wordt met deze peiling echt wel lastiger dan bij de vorige peiling van Ipsos.quote:
[..]
Ik tel nu nog twee redelijke routes naar 38. Dat lijkt me belangrijker dan wie de grootste wordt…
Maar goed, Eerste Kamer is ook altijd lastig peilen, vorige keer verschoof er zelfs nog wat na de verkiezingen, omdat er strategisch werd gestemd door de leden van de Provinciale Staten (wat een extra reden is om deze getrapte verkiezing af te schaffen).
[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 11-03-2023 12:14:21 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het leuke is dat het EU vraagstuk totaal onbelangrijk is in de provincie. Wel meer in de EK, maar gelukkig zijn die er alleen maar om de haalbaarheid van wetten te controleren (quote:Op zaterdag 11 maart 2023 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hm, dat is een bijzondere keus. JA21 en SP snap ik wel, maar Volt daarentegen is voor mij een no-go. Dat zijn voorstanders van progressieve identiteitspolitiek en willen veel te veel EU. Het lijkt wat dat betreft een soort D66.
). Dat identiteitspolitiek neem ik er maar voor lief bij. Het lijkt minder extreem dan bij GL, en voert ook niet echt de boventoon.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Klopt, je krijgt nog het spel met de restzetels (of er stemt iemand met blauwe penquote:
[..]
Ja, de grootste in de Eerste Kamer is echt onbelangrijk. Het gaat om tot 38 tellen. En dat wordt met deze peiling echt wel lastiger dan bij de vorige peiling van I&O.
Maar goed, Eerste Kamer is ook altijd lastig peilen, vorige keer verschoof er zelfs nog wat na de verkiezingen, omdat er strategisch werd gestemd door de leden van de Provinciale Staten (wat een extra reden is om deze getrapte verkiezing af te schaffen).
). Maar ik denk dat wel mogen concluderen dat coalitie +bbb of pvdaGL het niet gaat redden. Terwijl velen dat wel hoopten of er zelfs van uit gingen…
zie email 27 oktober
Uiteindelijk moet iets als een CETA of een Mercosur-verdrag ook door de EK natuurlijk.quote:
[..]
Het leuke is dat het EU vraagstuk totaal onbelangrijk is in de provincie. Wel meer in de EK, maar gelukkig zijn die er alleen maar om de haalbaarheid van wetten te controleren (
zie email 27 oktober
Ik vind die conclusie nog veel te vroeg. In de vorige peiling van een week geleden bij Ipsos was het nog wel een meerderheid voor kabinet+PvdAGL. Welke peiling de uitschieter is, is nog helemaal niet te zeggen. Nog los van dat de opkomst nogal belangrijk is.quote:
[..]
Klopt, je krijgt nog het spel met de restzetels (of er stemt iemand met blauwe pen
De peiling van I&O is nogal anders dan deze: https://eenvandaag.avrotr(...)eiling-eerste-kamer/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Enig idee wat deze mogelijke halvering kan verklaren? Ik zie dat de SGP geen stemmen erbij krijgt dus overstappers lijkt me niet zo waarschijnlijk.quote:
[..]
Vast wel wat. Maar dat gaat geen 2 zetels schelen in 4 jaar.
Incelfrikandel
Liever CETA dan ook maar één handtekening onder wat dan ook voor China (of de VS). Al is Volt uiteraard ook voor handelsverdragen met China, kutpartij.quote:
[..]
Uiteindelijk moet iets als een CETA of een Mercosur-verdrag ook door de EK natuurlijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het feit dat het een peiling is, CU scoort bijna altijd slechter in peilingen dan in verkiezingen, gewoon omdat CU stemmers meer opkomen. Men extrapoleert de mensen die mee doen aan een peiling naar een aantal mensen die mogen stemmen, maar als daarvan niet elke 'achterban' evenveel op komt scheelt dat nogal veel.quote:Op zaterdag 11 maart 2023 11:58 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Enig idee wat deze mogelijke halvering kan verklaren? Ik zie dat de SGP geen stemmen erbij krijgt dus overstappers lijkt me niet zo waarschijnlijk.
Natuurlijk is de kans dat CU wat verliest best aanwezig. Teleurgestelde mensen in Rutte IV en ook heeft CU natuurlijk wel deels een boerenachterban.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Peiling I&O tov Ipsos:
PvdAGL : 14 - 13
BBB : 13 - 9
VVD : 10 - 15
PVV : 7 - 9
D66 : 5 - 6
PvdD : 5 - 4
JA21 : 5 - 3
SP : 4 - 5
CDA : 3 - 5
Volt : 2 - 1
FvD : 2 - 2
CU : 2 - 2
SGP : 2 - 1
OSF : 1 - 0
Nogal grote verschillen, dus grote conclusies lijken me ook nog niet te trekken.
Bij Ipsos haalt het kabinet veel meer zetels en vooral de coalitie+PvdAGL een vrij ruime meerderheid.
PvdAGL : 14 - 13
BBB : 13 - 9
VVD : 10 - 15
PVV : 7 - 9
D66 : 5 - 6
PvdD : 5 - 4
JA21 : 5 - 3
SP : 4 - 5
CDA : 3 - 5
Volt : 2 - 1
FvD : 2 - 2
CU : 2 - 2
SGP : 2 - 1
OSF : 1 - 0
Nogal grote verschillen, dus grote conclusies lijken me ook nog niet te trekken.
Bij Ipsos haalt het kabinet veel meer zetels en vooral de coalitie+PvdAGL een vrij ruime meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
GL en PvdA zullen wel doen alsof ze de grote winnaars zijn dan, terwijl ze samen een zetel verliezen
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jij wil toch een huis? Dat gaat niet gebeuren op deze manier.quote:
[..]
Het goede nieuws dan weer is dat de andere partijen veel moeilijker achterlijke wetten erdoorheen kunnen krijgen, aangezien ze een bredere meerderheid nodig hebben. Maar dan moeten VVD en co wel de BBB niet betrekken bij besluitvorming, want dat zou minder fijn zijn...
Dat gaat niet gebeuren op wat voor manier dan ook in dit land.quote:
[..]
Jij wil toch een huis? Dat gaat niet gebeuren op deze manier.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Surprise: guurrechts staat op winstquote:
Maurice de Hond heeft morgen ook een peiling. Eens kijken wat hij denkt.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat sowieso, maar denkt hij dat de BBB 10 of 15 zetels krijgt.quote:
[..]
Surprise: guurrechts staat op winst
Gratis reminder dat andere peilers die populistische bende juist onderschatten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou, ervaringen zijn vooral dat De Hond de populistische groeperingen nogal overschat.quote:
Gratis reminder dat andere peilers die populistische bende juist onderschatten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mocht je willen. Keer op keer zit De Hond het dichtst bij de waarheid.quote:
[..]
Nou, ervaringen zijn vooral dat De Hond de populistische groeperingen nogal overschat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Normaal niet, laatste verkiezingen trouwens wel: https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingenquote:
[..]
Mocht je willen. Keer op keer zit De Hond het dichtst bij de waarheid.
Maar toen werd vooral D66 onderschat door Ipsos en I&O.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de indruk dat De Hond regelmatig eerder en beter in de gaten heeft hoe de eindspurt gaat verlopen.quote:
[..]
Normaal niet, laatste verkiezingen trouwens wel: https://nl.m.wikipedia.or(...)ingen_2021/Peilingen
Maar toen werd vooral D66 onderschat door Ipsos en I&O.
BBB lijkt in ieder geval een enorm momentum te hebben. Als je door het land rijdt sterft het van de banners, vlaggen en wat al niet. Ook op plekken waar je dat niet meteen zou verwachten.
Ze kunnen maar zo de grootste worden volgende week.
Ze kunnen maar zo de grootste worden volgende week.
23 gok ikquote:
[..]
Dat sowieso, maar denkt hij dat de BBB 10 of 15 zetels krijgt.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
De gevestigde partijen zijn alleen maar bezig om alle concurrentie weg te zetten als smerige populisten. Ze zouden zich natuurlijk ook af kunnen vragen waarom zo veel mensen zich niet meer door die partijen vertegenwoordigd voelen, maar in plaats daarvan gaan ze gewoon ijzerenheinig door op de ingeslagen weg. Het gaat steeds over het terugwinnen van het vertrouwen maar het blijkt helemaal nergens uit.
Vergeet niet dat 75% van de Nederlanders in de stedelijke regio's woont. Leuk, al die banners bij boerderijen, maar daar wonen natuurlijk niet veel mensen.quote:
BBB lijkt in ieder geval een enorm momentum te hebben. Als je door het land rijdt sterft het van de banners, vlaggen en wat al niet. Ook op plekken waar je dat niet meteen zou verwachten.
Ze kunnen maar zo de grootste worden volgende week.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
BBB is ook gewoon een groep smerige populisten gesteund door de grote boerenlobby.quote:
De gevestigde partijen zijn alleen maar bezig om alle concurrentie weg te zetten als smerige populisten. Ze zouden zich natuurlijk ook af kunnen vragen waarom zo veel mensen zich niet meer door die partijen vertegenwoordigd voelen, maar in plaats daarvan gaan ze gewoon ijzerenheinig door op de ingeslagen weg. Het gaat steeds over het terugwinnen van het vertrouwen maar het blijkt helemaal nergens uit.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
In Amsterdam peilen ze ook 5-10%. Dan gaat het hard hè.quote:
[..]
Vergeet niet dat 75% van de Nederlanders in de stedelijke regio's woont. Leuk, al die banners bij boerderijen, maar daar wonen natuurlijk niet veel mensen.
Ik zit er ook niet op te wachten die boerenclub, maar dit is gewoon wat VVD, CDA en D66 hebben gezaaid met het jarenlang minachten van de gemiddelde burger.
Ik zie geen minachting van de burger als reden, eerlijk gezegd. Ik zie wel dat er dingen mis gaan (Groningen, toeslagenaffaire), maar volgens mij scheelt dat nauwelijks stemmen. Ik zie vooral burgers die dingen willen die helemaal niet kunnen en daarom boos worden en naar de flanken gaan. Niet voor niets dat ze op partijen stemmen met programma's die helemaal niet mogelijk zijn.quote:
[..]
In Amsterdam peilen ze ook 5-10%. Dan gaat het hard hè.
Ik zit er ook niet op te wachten die boerenclub, maar dit is gewoon wat VVD, CDA en D66 hebben gezaaid met het jarenlang minachten van de gemiddelde burger.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
zo.quote:
[..]
BBB is ook gewoon een groep smerigegrote populisten gesteund door de grotesmerige boerenlobby.
Eens.
Lijkt me niet iets waar die provincies of eerste kamer nou veel beleid over voert.quote:
[..]
Over de economie maak ik me niet zo heel veel zorgen, de rest wel. De samenleving is totaal gepolariseerd en losgeslagen. Stukje conservatisme is wat mij betreft het antwoord.
Incelfrikandel
Het komt jou in ieder geval altijd wel goed uit dat 'dingen helemaal niet kunnen'. De grenzen opzoeken komt in jouw woordenboek voor.quote:
[..]
Ik zie geen minachting van de burger als reden, eerlijk gezegd. Ik zie wel dat er dingen mis gaan (Groningen, toeslagenaffaire), maar volgens mij scheelt dat nauwelijks stemmen. Ik zie vooral burgers die dingen willen die helemaal niet kunnen en daarom boos worden en naar de flanken gaan. Niet voor niets dat ze op partijen stemmen met programma's die helemaal niet mogelijk zijn.
Het komt mij helemaal niet goed uit dat boosrechts dingen willen die niet kunnen, maar daar kan ik of belangrijker, de rest van het politieke spectrum verder helemaal niets aan doen.quote:
[..]
Het komt jou in ieder geval altijd wel goed uit dat 'dingen helemaal niet kunnen'. De grenzen opzoeken komt in jouw woordenboek voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit doet mij denken aan het voorwoord van één van de politieke partijen.
quote:Genoeg van 'het kan niet'?
Voor wie te vaak heeft gehoord dat er geen alternatieven zijn voor verkeerd overheidsbeleid, omdat het nu eenmaal moet: van de rechter, van Europa, van een rekenmodel.
Voor wie ziet dat het anders kan. Voor wie weer zelf wil bepalen hoe onze toekomst eruit ziet. Voor wie weer een solidaire samenleving wil, met minder bureaucratie, duidelijke grenzen en meer leefbaarheid.
Alliantie is een nieuwe politieke partij voor en door burgers die zich niet langer neerleggen bij verkeerde beslissingen. Want het kan wél.
Ze gaan in elk geval heel veel stemmen pakken.quote:
BBB lijkt in ieder geval een enorm momentum te hebben. Als je door het land rijdt sterft het van de banners, vlaggen en wat al niet. Ook op plekken waar je dat niet meteen zou verwachten.
Ze kunnen maar zo de grootste worden volgende week.
Ah, alweer een partij die het hééélemaal anders gaat doen? Daar hadden we er nog niet genoeg van.quote:
Dit doet mij denken aan het voorwoord van één van de politieke partijen.
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En vervolgens implodeert de boel weer na een jaar of 2 omdat alle nieuwe egotjes binnen de partij ruziënd met elkaar over straat rollebollen.quote:
BBB lijkt in ieder geval een enorm momentum te hebben. Als je door het land rijdt sterft het van de banners, vlaggen en wat al niet. Ook op plekken waar je dat niet meteen zou verwachten.
Ze kunnen maar zo de grootste worden volgende week.
Je kunt het uittekenen inderdaad. Verloren stemmen, maar we zijn wel weer met zijn allen lekker boos geweest.quote:
[..]
En vervolgens implodeert de boel weer na een jaar of 2 omdat alle nieuwe egotjes binnen de partij ruziënd met elkaar over straat rollebollen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien stemmen ze o.m. BBB om dat ook zo te houden.quote:
[..]
Vergeet niet dat 75% van de Nederlanders in de stedelijke regio's woont. Leuk, al die banners bij boerderijen, maar daar wonen natuurlijk niet veel mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap dat veel mensen teleurgesteld zijn in de politiek, en die Caroline is best een aardig mens.quote:
BBB lijkt in ieder geval een enorm momentum te hebben. Als je door het land rijdt sterft het van de banners, vlaggen en wat al niet. Ook op plekken waar je dat niet meteen zou verwachten.
Ze kunnen maar zo de grootste worden volgende week.
Maar ik woon hier tussen de boeren, en hoewel ik soms best begrip voor ze wil opbrengen zie ik hier ook een soort van onverschilligheid bij sommige van die gasten waar ik akelig van kan worden.
Zoals een boer die een oude beschermde dijk platwalst('s nachts) omdat hij er last van heeft. Komt er mee weg ook nog.
Of sloten dempen omdat ze er last van hebben, en vervolgens klagen dat hun grond te nat is geworden. Complete oude bomenwallen elk jaar weer wat kleiner maken..
Ik sta niet te popelen om dat soort types meer de vrije teugel te geven. Er mag best wat veranderen bij de boeren. Onteigenen en zo gaat veel te ver, dat is dan ook weer zo wat.
Oh is dat ineens een soort natuurwet?quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren op wat voor manier dan ook in dit land.
Of komt het door een bepaalde mentaliteit van een deel van het electoraat die volstrekt niet constructief bezig is en vooral dol is op het wentelen in een slachtofferrol.
Daar is een zin als deze wel een treurig voorbeeld van. Een grote groep mensen maakt het echt zichzelf ellendig door steeds op nieuwe populistische partijen te stemmen die keer en keer opnieuw totaal niets voor hun achterban betekenen en vooral ruzie en ruis veroorzaken. Maar op een of andere manier lijkt er niet echt van geleerd te worden.
Die houd ik erin de volgende keer dat D66 weer een woke oprisping heeft.quote:
[..]
Oh is dat ineens een soort natuurwet?
Of komt het door een bepaalde mentaliteit van een deel van het electoraat die volstrekt niet constructief bezig is en vooral dol is op het wentelen in een slachtofferrol.
Daar is een zin als deze wel een treurig voorbeeld van. Een grote groep mensen maakt het echt zichzelf ellendig door steeds op nieuwe populistische partijen te stemmen die keer en keer opnieuw totaal niets voor hun achterban betekenen en vooral ruzie en ruis veroorzaken. Maar op een of andere manier lijkt er niet echt van geleerd te worden.
Dat gevestigde partijen steeds minder aanslaan heeft meer te maken met het droge feit dat veel Nederlanders zich totaal niet meer kunnen herkennen in die clubs; van PvdA tot D66 tot CDA. En zodra VVD de HR achter zich laat, wordt ook dat een randpartijtje.
En dan hebben we natuurlijk nog een toenemend aantal mensen dat helemaal niet meer stemt, omdat na een jaar of 12 vooral duidelijk is geworden dat wat neoliberalen willen, ook gewoon gebeurt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien is het wel dit soort dedain dat ervoor zorgt dat steeds minder mensen behoefte voelen mee te doen met de zogenaamd oh zo productieve, realistische en verder totaal niet elitaire partijen waar 'slimme mensen' voor kiezen.quote:
[..]
Je kunt het uittekenen inderdaad. Verloren stemmen, maar we zijn wel weer met zijn allen lekker boos geweest.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voorlopig krijgen die oh zo productieve, realistische en verder totaal niet elitaire partijen waar 'slimme mensen' voor kiezen in elk geval dingen voor elkaar, iets wat je van de hele serie populisten sinds Fortuyn danwel Marijnissen niet kan zeggen. Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben wát er dan allemaal voor elkaar gekregen wordt, maar je kunt toch moeilijk beweren dat al die proteststemmen ooit een effect gehad hebben. Waarom dan toch stug volhouden? Omdat het bij deze messias dan toch echt eindelijk anders gaat zijn?quote:
[..]
Misschien is het wel dit soort dedain dat ervoor zorgt dat steeds minder mensen behoefte voelen mee te doen met de zogenaamd oh zo productieve, realistische en verder totaal niet elitaire partijen waar 'slimme mensen' voor kiezen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Prima als je hebt gehad hebt met PvdA, CDA, VVD of D66.quote:
Dat gevestigde partijen steeds minder aanslaan heeft meer te maken met het droge feit dat veel Nederlanders zich totaal niet meer kunnen herkennen in die clubs; van PvdA tot D66 tot CDA. En zodra VVD de HR achter zich laat, wordt ook dat een randpartijtje.
Maar mensen zijn toch echt zelf verantwoordelijk voor het te verkiezen alternatief. Het is op geen enkele wijze een excuus om dan maar op een stel ethisch gehandicapten te stemmen.
Wellicht omdat ze iedere keer de doorslaggevende macht geven aan rechtspopulistische partijen die gewoon helemaal pro-neoliberaal zijn. Als je even naar de financiers van BBB kijkt is het misschien wel de neoliberaalste partij die we nu hebben.quote:En dan hebben we natuurlijk nog een toenemend aantal mensen dat helemaal niet meer stemt, omdat na een jaar of 12 vooral duidelijk is geworden dat wat neoliberalen willen, ook gewoon gebeurt.
Dus ze kregen precies waarvoor ze gestemd hebben. Maargoed de slachtofferrol is fijner dan daar eens verantwoordelijkheid voor nemen.
Ja dat zeg ik, wat zij willen voeren ze gewoon door.quote:
[..]
Voorlopig krijgen die oh zo productieve, realistische en verder totaal niet elitaire partijen waar 'slimme mensen' voor kiezen in elk geval dingen voor elkaar, iets wat je van de hele serie populisten sinds Fortuyn danwel Marijnissen niet kan zeggen. Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben wát er dan allemaal voor elkaar gekregen wordt, maar je kunt toch moeilijk beweren dat al die proteststemmen ooit een effect gehad hebben. Waarom dan toch stug volhouden?
Verder is het diskwalificeren van hele volksstammen als 'lekker boos' gewoon het zoveelste teken dat een hoop mensen zichzelf bijzonder verheven voelen boven het 'plebs'.
Die boosheid is er uit het niets? Aanstellerij? Daar zit geen onderbouwing bij? Je zou ook eens na kunnen gaan waar die boosheid vandaan komt, zeker als je populisten een halt wil toeroepen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ethisch gehandicapten? Wie vallen daar allemaal onder?quote:
[..]
Prima als je hebt gehad hebt met PvdA, CDA, VVD of D66.
Maar mensen zijn toch echt zelf verantwoordelijk voor het te verkiezen alternatief. Het is op geen enkele wijze een excuus om dan maar op een stel ethisch gehandicapten te stemmen.
[..]
Wellicht omdat ze iedere keer de doorslaggevende macht geven aan rechtspopulistische partijen die gewoon helemaal pro-neoliberaal zijn. Als je even naar de financiers van BBB kijkt is het misschien wel de neoliberaalste partij die we nu hebben.
Dus ze kregen precies waarvoor ze gestemd hebben. Maargoed de slachtofferrol is fijner dan daar eens verantwoordelijkheid voor nemen.
Verder blijft het bijzonder grappig hoe uitgerekend jij het durft te hebben over 'slachtofferrollen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
-Mensen die de rekening van problemen bij "die ander" willen leggenquote:
[..]
Ethisch gehandicapten? Wie vallen daar allemaal onder?
-Mensen die uit financieel belang het leefmilieu willen blijven verzieken
-Mensen die leugens en complotten verspreiden
Om eens wat te noemen.
"De ander", wie is dat?quote:
[..]
-Mensen die de rekening van problemen bij "die ander" willen leggen
-Mensen die uit financieel belang het leefmilieu willen blijven verzieken
-Mensen die leugens en complotten verspreiden
Om eens wat te noemen.
Leefmilieu, ook een goede, heb ik het al eerder met je over gehad, want hoe je enerzijds allemaal klimaat- en milieubewuste maatregelen er door wil jassen, en anderzijds gewoon propageert dat we best door kunnen gaan met economische groei en immigratie, en natuurlijk die drang naar consumeren en luxe (iets natuurlijks noemde je dat zelfs) is me vooralsnog onduidelijk. En natuurlijk behelst leefmilieu wel wat meer dan dat.
Leugens en complotten zijn verder natuurlijk altijd suspect. Jammer alleen dat "sommigen" een heel opmerkelijk systeem hebben bedacht waarbij leugens en complotten, zodra het een bepaalde agenda betreft, omgevormd worden tot natuurwetten en zuivere waarheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, ik weet wel waar die boosheid vandaan komt. Ik zeg niet eens dat de boosheid onterecht is. Uiteindelijk is de groei van de flanken met name te wijten aan wat het midden doet. Tel daarbij op dat we vergeten lijken te zijn dat je niet in de politiek zit om uitsluitend aan de belangen van je eigen achterban te denken en de belangen van de samenleving als geheel te negeren en je krijgt een hoop ontevreden mensen.quote:
Die boosheid is er uit het niets? Aanstellerij? Daar zit geen onderbouwing bij? Je zou ook eens na kunnen gaan waar die boosheid vandaan komt, zeker als je populisten een halt wil toeroepen.
Echter, als het stemgedrag dat voortkomt uit die boosheid telkens tot hetzelfde resultaat leidt, namelijk nul, wordt het dan niet eens tijd om je stemgedrag aan te passen? Dat staat namelijk los van de oorzaak, en ook los van welke mate van wanbestuur we ook kennen in dit land. Dat is je eigen handelen.
Ook als je boos bent, en ontevreden over de huidige gang van zaken, zou het nog wel eens in je voordeel kunnen werken om op een partij te gaan stemmen die ook daadwerkelijk de capaciteiten en de structuur heeft om wat te kunnen veranderen. In tegenstelling tot de zoveelste eendagsvlieg die in alle talkshows mag opduiken om te roepen dat alles kut is, veertig volstrekt onbekenden op een lijst te pleuren die binnen de kortste keren ruzie hebben met iedereen en met elkaar, en in de marge van het politieke spel blijven opereren omdat ze dusdanig compromisloos zijn dat er toch niet mee valt samen te werken. Even in de veronderstelling dat ze er niet toevallig ook nog extreemrechtse sympathieën op na houden.
Wat dat betreft is vooral de SP de partij van de gemiste kansen. Want hoewel wat mij betreft populistisch, heeft die partij de structuur wel en ook de nodige capabele mensen, maar op landelijk niveau hebben ze nooit iets klaargespeeld. Daarmee is het wel een beetje de vreemde eend in de populistenbijt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
LPF, TON, FvD is dan ook allemaal wrakhout, en gelukkig maar.quote:
[..]
Oh, ik weet wel waar die boosheid vandaan komt. Ik zeg niet eens dat de boosheid onterecht is. Uiteindelijk is de groei van de flanken met name te wijten aan wat het midden doet. Tel daarbij op dat we vergeten lijken te zijn dat je niet in de politiek zit om uitsluitend aan de belangen van je eigen achterban te denken en de belangen van de samenleving als geheel te negeren en je krijgt een hoop ontevreden mensen.
Echter, als het stemgedrag dat voortkomt uit die boosheid telkens tot hetzelfde resultaat leidt, namelijk nul, wordt het dan niet eens tijd om je stemgedrag aan te passen? Dat staat namelijk los van de oorzaak, en ook los van welke mate van wanbestuur we ook kennen in dit land. Dat is je eigen handelen.
Ook als je boos bent, en ontevreden over de huidige gang van zaken, zou het nog wel eens in je voordeel kunnen werken om op een partij te gaan stemmen die ook daadwerkelijk de capaciteiten en de structuur heeft om wat te kunnen veranderen. In tegenstelling tot de zoveelste eendagsvlieg die in alle talkshows mag opduiken om te roepen dat alles kut is, veertig volstrekt onbekenden op een lijst te pleuren die binnen de kortste keren ruzie hebben met iedereen en met elkaar, en in de marge van het politieke spel blijven opereren omdat ze dusdanig compromisloos zijn dat er toch niet mee valt samen te werken. Even in de veronderstelling dat ze er niet toevallig ook nog extreemrechtse sympathieën op na houden.
Wat dat betreft is vooral de SP de partij van de gemiste kansen. Want hoewel wat mij betreft populistisch, heeft die partij de structuur wel en ook de nodige capabele mensen, maar op landelijk niveau hebben ze nooit iets klaargespeeld. Daarmee is het wel een beetje de vreemde eend in de populistenbijt.
Punt is: "Ook als je boos bent, en ontevreden over de huidige gang van zaken, zou het nog wel eens in je voordeel kunnen werken om op een partij te gaan stemmen die ook daadwerkelijk de capaciteiten en de structuur heeft om wat te kunnen veranderen".
Kennelijk ontbreekt het voor velen aan zo'n partij. En ik kan me ook indenken dat na de farces van afgelopen tijd, waarbij we een kabinet hebben dat eigenlijk gevallen en klaar was en toch op precies dezelfde wijze weer doorging, plus natuurlijk al die dingetjes die vooral D66 in weerwil van de wensen van de kamer er door weet te slepen, bij veel mensen het onderhand echt wel klaar is, die hele santekraam. Een soort metaalmoeheid, want je weet gewoon dat ongeacht gebeurtenissen en uitslagen, je weer diezelfde mixture van VVD en D66 terugkrijgt, hoe dan ook.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je ben het alweer aan het versmallen tot een D66 is kut en diens koers is volledig afhankelijk van wat user Hexagon op FOK! voor uitspraken doet-discussie.quote:
[..]
"De ander", wie is dat?
Leefmilieu, ook een goede, heb ik het al eerder met je over gehad, want hoe je enerzijds allemaal klimaat- en milieubewuste maatregelen er door wil jassen, en anderzijds gewoon propageert dat we best door kunnen gaan met economische groei en immigratie, en natuurlijk die drang naar consumeren en luxe (iets natuurlijks noemde je dat zelfs) is me vooralsnog onduidelijk. En natuurlijk behelst leefmilieu wel wat meer dan dat.
Leugens en complotten zijn verder natuurlijk altijd suspect. Jammer alleen dat "sommigen" een heel opmerkelijk systeem hebben bedacht waarbij leugens en complotten, zodra het een bepaalde agenda betreft, omgevormd worden tot natuurwetten en zuivere waarheid.
Maar partijen die milieuproblemen volledige ontkennen willen het probleem sowieso bij "die ander" leggen. Bij toekomstige generaties of bij andere landen. En dat puur voor eigen korte termijn gewin. Dat is ethisch gehandicapt gedrag ja.
Geen idee of dit al voorbij is gekomen, maar FvD-ers hangen blijkbaar hun voorkeur niet aan de grote klok
Op zich logisch, ik zou me er ook voor schamen
Op zich logisch, ik zou me er ook voor schamen
In die post heb ik D66 niet genoemd, ik grijp juist terug op je eigen uitspraken.quote:
[..]
Je ben het alweer aan het versmallen tot een D66 is kut en diens koers is volledig afhankelijk van wat user Hexagon op FOK! voor uitspraken doet-discussie.
Maar partijen die milieuproblemen volledige ontkennen willen het probleem sowieso bij "die ander" leggen. Bij toekomstige generaties of bij andere landen. En dat puur voor eigen korte termijn gewin. Dat is ethisch gehandicapt gedrag ja.
Verder, als iemand i.p.v. milieuproblemen "overbevolkingsproblemen" of "immigratieproblemen" invoegt, geldt dat dan nog steeds als ethisch argument, of is dat enkel mogelijk wanneer we het over milieu en klimaat hebben?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
lol. De mensen die het minst last hebben van bevolkingsdichtheid en/of migratie klagen er het hardst over terwijl de contreien waar ze leven de meeste lageloners uit het buitenland halen.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Nee aangezien het leugens zijn dat het stikstof probleem door immigratie komt.quote:
[..]
In die post heb ik D66 niet genoemd, ik grijp juist terug op je eigen uitspraken.
Verder, als iemand i.p.v. milieuproblemen "overbevolkingsproblemen" of "immigratieproblemen" invoegt, geldt dat dan nog steeds als ethisch argument, of is dat enkel mogelijk wanneer we het over milieu en klimaat hebben?
Overigens de achterban van de BBB is een grootafnemer van immigranten.
We kunnen best 20,7 miljoen aan inderdaad.quote:
lol. De mensen die het minst last hebben van bevolkingsdichtheid en/of migratie klagen er het hardst over terwijl de contreien waar ze leven de meeste lageloners uit het buitenland halen.
Komt het leefmilieu vast ten goede. Op alle fronten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uhm wat?quote:
[..]
Nee aangezien het leugens zijn dat het stikstof probleem door immigratie komt.
Overigens de achterban van de BBB is een grootafnemer van immigranten.
Wie beweert dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou we hebben het over milieuproblemen in Nederland en dan kom je bij stikstof uit. En als je dan ineens over immigratie gaat beginnen dan legt men die link.quote:
Zucht...quote:
[..]
Nou we hebben het over milieuproblemen in Nederland en dan kom je bij stikstof uit. En als je dan ineens over immigratie gaat beginnen dan legt men die link.
De vraag is of je je enigszins kunt indenken dat men ook vanuit ethisch perspectief op andere zaken dan milieu en klimaat kan kijken? Dat i.r.m. het concept van ethisch gehandicapt zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou de problemen rondom milieu en klimaat zijn gewoon feiten. Dus als je die uit persoonlijk gewin gaat ontkennen dat kun je niet spreken van een goed functionerend geweten.quote:
[..]
Zucht...
De vraag is of je je enigszins kunt indenken dat men ook vanuit ethisch perspectief op andere zaken dan milieu en klimaat kan kijken? Dat i.r.m. het concept van ethisch gehandicapt zijn.
Tja, als zo'n partij ontbreekt kan die opgericht worden. Niet moeilijker dan de zoveelste populistische partij oprichten.quote:
Kennelijk ontbreekt het voor velen aan zo'n partij. En ik kan me ook indenken dat na de farces van afgelopen tijd, waarbij we een kabinet hebben dat eigenlijk gevallen en klaar was en toch op precies dezelfde wijze weer doorging, plus natuurlijk al die dingetjes die vooral D66 in weerwil van de wensen van de kamer er door weet te slepen, bij veel mensen het onderhand echt wel klaar is, die hele santekraam. Een soort metaalmoeheid, want je weet gewoon dat ongeacht gebeurtenissen en uitslagen, je weer diezelfde mixture van VVD en D66 terugkrijgt, hoe dan ook.
En wel knap dat D66 zo machtig is dat ze iedereen hun wil schijnen op te kunnen leggen.
Dat is inderdaad knap.quote:
[..]
Tja, als zo'n partij ontbreekt kan die opgericht worden. Niet moeilijker dan de zoveelste populistische partij oprichten.
En wel knap dat D66 zo machtig is dat ze iedereen hun wil schijnen op te kunnen leggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb geen vertrouwen in mijn stemmende landgenoten.quote:
[..]
Oh is dat ineens een soort natuurwet?
Of komt het door een bepaalde mentaliteit van een deel van het electoraat die volstrekt niet constructief bezig is en vooral dol is op het wentelen in een slachtofferrol.
Daar is een zin als deze wel een treurig voorbeeld van. Een grote groep mensen maakt het echt zichzelf ellendig door steeds op nieuwe populistische partijen te stemmen die keer en keer opnieuw totaal niets voor hun achterban betekenen en vooral ruzie en ruis veroorzaken. Maar op een of andere manier lijkt er niet echt van geleerd te worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vroeger was alles de schuld van Paars, daarna van Wouter Bos, en nu van D66.quote:
[..]
Tja, als zo'n partij ontbreekt kan die opgericht worden. Niet moeilijker dan de zoveelste populistische partij oprichten.
En wel knap dat D66 zo machtig is dat ze iedereen hun wil schijnen op te kunnen leggen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit snappen die mensen helaas niet.quote:
Wellicht omdat ze iedere keer de doorslaggevende macht geven aan rechtspopulistische partijen die gewoon helemaal pro-neoliberaal zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Over wie heb je het nu? De PVV?quote:
[..]
Jammer alleen dat "sommigen" een heel opmerkelijk systeem hebben bedacht waarbij leugens en complotten, zodra het een bepaalde agenda betreft, omgevormd worden tot natuurwetten en zuivere waarheid.
Incelfrikandel
Onder meer; en aan de andere kant van het spectrum D66, GroenLinks en in mindere mate PvdA.quote:
[..]
Over wie heb je het nu? De PVV?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb ook niet zoveel met GL of D66 maar dat is wel een zware beschuldigingquote:
[..]
Onder meer; en aan de andere kant van het spectrum D66, GroenLinks en in mindere mate PvdA.
Incelfrikandel
Gatverdamme, wat is dat toch een opportunist! Maar goed, dat is Eerdmans natuurlijk ook dus ze kunnen het vast prima met elkaar vinden.quote:
Er wordt elke keer zo snel aan voorbijgegaan dat we stemmen op mensen die volksvertegenwoordiger zijn en de plannen maken zodat wij daar als burger niet mee bezig hoeven te zijn. Vervolgens maken de volksvertegenwoordigers er een ontiegelijke pleuriszooi van, waarbij nu op elk vlak en in elke sector het een bende is. Maar het zijn in dit topic niet de politici die daarop aangesproken worden, nee het zijn de domme burgers die naar de flanken trekken en polariseren!!!
Vind je?quote:
[..]
Ik heb ook niet zoveel met GL of D66 maar dat is wel een zware beschuldiging
Ik vind dat gezwam dat er in Nederland een enorme beweging gaande is die een blank, onderdrukkend patriarchaat in stand wil houden, en die achter de schermen bezig is met allerlei sinistere middelen om burgerrechten in te perken en die dat allemaal doet om geïnstitutionaliseerd en structureel racisme te behouden, van eenzelfde orde als het dertien in een dozijjn complotgereutel van FvD over cultuurmarxisten en kartels of het doemscenario van Wilders dat hier binnen een paar weken de meest conservatieve sharia-variant ingevoerd gaat worden (hanbali toch, help me out @Iblardi )
Onder liegen kun je natuurlijk verstaan dat er bijvoorbeeld helemaal geen problemen zijn met immigratie en de multiculturele samenleving, en áls die er al zijn, dat dan dan vooral ligt aan onverdraaglijke, intolerante, racistische witneuzen en hun onverbiddelijk koloniaal denken. En hun witte fragiliteit (thanks Robin).
Dat clubs als D66, GL en PvdA voorts daadwerkelijk problemen hebben met termen als "vader en moeder" (kan toch ook ouder 1 en ouder 2) en kennelijk geen bezwaar hebben tegen (in de kern daadwerkelijk vrouwonvriendelijke) nieuwe termen als "persoon die menstrueert", "persoon die borstvoeding geeft", "persoon die zwanger is" (opvallend ook, niet, dat het nooit gaat over mannelijke zaken... "persoon die zaad produceert", "persoon die baardgroei ontwikkelt", vrouwen zijn retroactief toch weer de lul, om het zo maar te zeggen... daar ga je met je feminisme) beschouw ik voor nu vooral als een klucht. Een beetje zoals FvD'ers die over uilen van Minerva brallen, of ineens in het Latijn gaan kwèken.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-03-2023 01:32:46 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hmm Etto, je maakt je er nogal druk over heb ik het idee. Ik ben vrij ontevreden hoe Nederland bestuurd wordt, maar ik zeur er niet over. Ik stem op partijen waarvan ik denk dat die het algemeen belang dienen.
Laatste tweede kamer verkiezingen was dat D'66 om VVD niet te veel macht te geven;
Laatste gemeenteraadsverkiezingen, ik woon in de gemeente R'dam, was dat PvdD voor meer groen in de openbare ruimte en betaalbaar wonen;
Komende provinciale staten / eerste kamer wordt het Volt voor meer en betere samenwerking en afspraken in de EU en provinciaal hebben we er ook wat aan want steden als Den Haag als bestuurscentrum en R'dam met haar haven en industriële complexen hebben veel baat bij internationale afspraken en buitenlandse handel.
Verder ben ik al ruim 10 jaar lid van de PvdD en geef input op het thema energie. Ik heb de partij bijvoorbeeld overtuigd dat een gasproductieplatform op de Noordzee best diervriendelijk is ivm het verbod voor schepen om binnen de 500 meter zone te komen, dat de warme pijpleidingen een habitat voor zeeleven is en dat elk platform een eigen meeuwenkolonie heeft. Het productiewater dat geloosd wordt bevat minder dan 10ppm koolwaterstoffen. Om maar wat te noemen.
Verder kom ik met ideëen om sowieso elk overheidsgebouw vol te leggen met zonnepanelen. Heb je 's-nachts niets aan, maar dan werken er ook geen mensen dus prima.
Je kunt wel gaan zuchten, steunen en klagen, maar daar hebben we met zijn allen niets aan. Het is echt beter na te denken over constructieve zaken en oh ja, immigratie. Dat kan Nederland niet in haar eentje oplossen. Dat zal toch echt op europees niveau moeten gebeuren.
Komende tweedekamerverkiezingen zal het bij mij geen D'66 meer worden. Ik denk ook Volt, maar dat zie ik over twee jaar wel.
Verder zal het me allemaal aan m'n derrière roesten. Dat vind ik een stuk beter dan janken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 12-03-2023 02:57:06 ]
Laatste tweede kamer verkiezingen was dat D'66 om VVD niet te veel macht te geven;
Laatste gemeenteraadsverkiezingen, ik woon in de gemeente R'dam, was dat PvdD voor meer groen in de openbare ruimte en betaalbaar wonen;
Komende provinciale staten / eerste kamer wordt het Volt voor meer en betere samenwerking en afspraken in de EU en provinciaal hebben we er ook wat aan want steden als Den Haag als bestuurscentrum en R'dam met haar haven en industriële complexen hebben veel baat bij internationale afspraken en buitenlandse handel.
Verder ben ik al ruim 10 jaar lid van de PvdD en geef input op het thema energie. Ik heb de partij bijvoorbeeld overtuigd dat een gasproductieplatform op de Noordzee best diervriendelijk is ivm het verbod voor schepen om binnen de 500 meter zone te komen, dat de warme pijpleidingen een habitat voor zeeleven is en dat elk platform een eigen meeuwenkolonie heeft. Het productiewater dat geloosd wordt bevat minder dan 10ppm koolwaterstoffen. Om maar wat te noemen.
Verder kom ik met ideëen om sowieso elk overheidsgebouw vol te leggen met zonnepanelen. Heb je 's-nachts niets aan, maar dan werken er ook geen mensen dus prima.
Je kunt wel gaan zuchten, steunen en klagen, maar daar hebben we met zijn allen niets aan. Het is echt beter na te denken over constructieve zaken en oh ja, immigratie. Dat kan Nederland niet in haar eentje oplossen. Dat zal toch echt op europees niveau moeten gebeuren.
Komende tweedekamerverkiezingen zal het bij mij geen D'66 meer worden. Ik denk ook Volt, maar dat zie ik over twee jaar wel.
Verder zal het me allemaal aan m'n derrière roesten. Dat vind ik een stuk beter dan janken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 12-03-2023 02:57:06 ]
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Heb je voorbeelden? Klinkt meer als een uitspraak van DENK of Bij1. Zover ik weet stellen ze dat niet namelijk. Wel dat er een veelal onbewust structureel racisme plaatsvindt in Nederland. Dat is echter geen uitzonderlijke bewering meer, de VVD stelt dat inmiddels ook. Vind ik verder ook geen rare uitspraak meer sinds de toeslagenaffaire.quote:
[..]
Vind je?
Ik vind dat gezwam dat er in Nederland een enorme beweging gaande is die een blank, onderdrukkend patriarchaat in stand wil houden, en die achter de schermen bezig is met allerlei sinistere middelen om burgerrechten in te perken en die dat allemaal doet om geïnstitutionaliseerd en structureel racisme te behouden, van eenzelfde orde als het dertien in een dozijjn complotgereutel van FvD over cultuurmarxisten en kartels of het doemscenario van Wilders dat hier binnen een paar weken de meest conservatieve sharia-variant ingevoerd gaat worden (hanbali toch, help me out @:Iblardi )
Lijkt me sterk, ik heb een Klaver vaak zat zien toegeven dat er problemen zijn met immigranten. Wat misschien wel zo kan zijn is dat zij de in zaken als 'taalachterstand', 'kansen', of 'racisme' de voornaamste (of enige, geen idee eigenlijk) oorzaak zien, wat ik ook vrij belachelijk vind gezien de patriarchale en anti-intellectuele houding bij sommige groeperingen maar liegen zou ik het niet willen noemen.quote:Onder liegen kun je natuurlijk verstaan dat er bijvoorbeeld helemaal geen problemen zijn met immigratie en de multiculturele samenleving, en áls die er al zijn, dat dan dan vooral ligt aan onverdraaglijke, intolerante, racistische witneuzen en hun onverbiddelijk koloniaal denken. En hun witte fragiliteit (thanks Robin).
Ouders/verzorgers of ouder een en twee werden al gebruikt toen ik op de middelbare school zat om niet toevallig tegen een kind aan te lopen dat twee moeders had. En dat was een dorpsschool.quote:Dat clubs als D66, GL en PvdA voorts daadwerkelijk problemen hebben met termen als "vader en moeder" (kan toch ook ouder 1 en ouder 2)
Ik vind dit niet zo boeiend eigenlijk, van beide kanten. Je doet maar lekker (of niet). Als jij dat kleine groepje dat een transitie heeft gemaakt of zich genderneutraal ziet tegemoet wil komen (of niet), of jij graag je bijdragen in het Latijn wil geven, ga je je gang maar. Anders dan migratie beïnvloed dat op geen enkele manier mijn financiën, vrijheid, huisvesting, veiligheid, carrièremogelijkheden etc.quote:en kennelijk geen bezwaar hebben tegen (in de kern daadwerkelijk vrouwonvriendelijke) nieuwe termen als "persoon die menstrueert", "persoon die borstvoeding geeft", "persoon die zwanger is" (opvallend ook, niet, dat het nooit gaat over mannelijke zaken... "persoon die zaad produceert", "persoon die baardgroei ontwikkelt", vrouwen zijn retroactief toch weer de lul, om het zo maar te zeggen... daar ga je met je feminisme) beschouw ik voor nu vooral als een klucht. Een beetje zoals FvD'ers die over uilen van Minerva brallen, of ineens in het Latijn gaan kwèken.
Overigens zijn dit allemaal zaken waar de provinciale staten en eerste kamer niet/nauwelijks over gaan.
Incelfrikandel
Verkeerd topic
[ Bericht 94% gewijzigd door Erno-BE op 12-03-2023 08:49:43 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Erno-BE op 12-03-2023 08:49:43 ]
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Nouja de burger kiest uiteindelijk die politici. Die worden niet vanuit de ruimte gezonden. Dat is het vervelende van de democratie. Dan ben je als volk ook zelf verantwoordelijk voor je bestuur en de mensen die daarin zitten.quote:
Er wordt elke keer zo snel aan voorbijgegaan dat we stemmen op mensen die volksvertegenwoordiger zijn en de plannen maken zodat wij daar als burger niet mee bezig hoeven te zijn. Vervolgens maken de volksvertegenwoordigers er een ontiegelijke pleuriszooi van, waarbij nu op elk vlak en in elke sector het een bende is. Maar het zijn in dit topic niet de politici die daarop aangesproken worden, nee het zijn de domme burgers die naar de flanken trekken en polariseren!!!
Dus ja, kennelijk leidt het al twintig jaar achter rechtspopulisten aanhollen duidelijk niet tot verbetering. Die lui zitten er vooral voor zichzelf en steunen van harte dat zo verfoeide "neoliberalisme".
Maar gezien bepaalde reacties in dit topic is het lerend vermogen van die ervaring ver te zoeken.
Roept geen enkele van die partijenquote:
[..]
Vind je?
Ik vind dat gezwam dat er in Nederland een enorme beweging gaande is die een blank, onderdrukkend patriarchaat in stand wil houden, en die achter de schermen bezig is met allerlei sinistere middelen om burgerrechten in te perken en die dat allemaal doet om geïnstitutionaliseerd en structureel racisme te behouden,
Ontkent geen enkele van die partijenquote:Onder liegen kun je natuurlijk verstaan dat er bijvoorbeeld helemaal geen problemen zijn met immigratie en de multiculturele samenleving, en áls die er al zijn, dat dan dan vooral ligt aan onverdraaglijke, intolerante, racistische witneuzen en hun onverbiddelijk koloniaal denken. En hun witte fragiliteit (thanks Robin).
Nog niks gemerkt van een spreekverbod over die termenquote:Dat clubs als D66, GL en PvdA voorts daadwerkelijk problemen hebben met termen als "vader en moeder" (kan toch ook ouder 1 en ouder 2) en kennelijk geen bezwaar hebben tegen (in de kern daadwerkelijk vrouwonvriendelijke) nieuwe termen als "persoon die menstrueert", "persoon die borstvoeding geeft", "persoon die zwanger is" (opvallend ook, niet, dat het nooit gaat over mannelijke zaken... "persoon die zaad produceert", "persoon die baardgroei ontwikkelt", vrouwen zijn retroactief toch weer de lul, om het zo maar te zeggen... daar ga je met je feminisme) beschouw ik voor nu vooral als een klucht. Een beetje zoals FvD'ers die over uilen van Minerva brallen, of ineens in het Latijn gaan kwèken.
Het zijn weer van die projecties die lineau recta uit het rechtsconservatieve propaganda handboek van HowardRoark zijn overgenomen. Je trapt er duidelijk in.
Zelfs als de confessionelen moeilijk gaan doen is er dus een meerderheid voor uitvoering van het stikstofplan.quote:
[ afbeelding ]
Laatste prognose van De Hond
https://peilingen.maurice(...)d-en-groenlinkspvda/
VVD + D66 + GL + PvdA + PvdD + SP + Volt = 41
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja, bij deze peilingen lijkt het redelijk goed te komen voor het kabinet, met zelfs 2 makkelijke routes waar maar 1 fractie nodig is: of de gecombineerde PvdAGL fractie, of de BBB fractie. Dit maakt de onderhandelingspositie van het kabinet eigenlijk sterker.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CU is niet echt de partij die moeilijk doet, in elk geval niet meer dan de VVD.quote:
[..]
Zelfs als de confessionelen moeilijk gaan doen is er dus een meerderheid voor uitvoering van het stikstofplan.
VVD + D66 + GL + PvdA + PvdD + SP + Volt = 41
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Flinke meerderheid dus.quote:
[..]
CU is niet echt de partij die moeilijk doet, in elk geval niet meer dan de VVD.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ja, een reden waarom ik met bovenstaande uitslag goed zou kunnen leven. Natuurlijk is 12 zetels BBB erg veel en even slikken, maar aan de andere kant lijkt me dat echt iets tijdelijks. Tijdens grote transities als de energietransitie en nu de transitie in de landbouw zie je nu eenmaal tegenbewegingen, maar als de transitie eenmaal is uitgevoerd verdwijnt zo'n tegenbeweging vanzelf.quote:
Ik denk dat we echt hooguit een jaar of 6 'last' gaan hebben van BBB. Daarna zou het nog wel kunnen veranderen in een niet confessionele CDA die vooral op komt voor het dorpsleven, verenigingen e.d. Tenminste, als de partij zich los weet te koppelen van haar sponsors. Maar dat zou wmb prima zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 is druk bezig om zich zelf op te knopen
Dit is echt het laatste seizoen van Kaag
Die Kaag komt bij de Nederlander nu zo onderhand wel flink de strot uit
Dit is echt het laatste seizoen van Kaag
Die Kaag komt bij de Nederlander nu zo onderhand wel flink de strot uit
quote:De prognose
De peiling van dit weekend laat zien dat de stijging van BBB zich verder voortzet.
Inmiddels staat BBB ongeveer gelijk met de VVD op 14%. (Aan Tweede Kamerzetels zou dit ongeveer 22 zetels betekenen).
GroenLinks plus PvdA staan echter op 17%.
Interessante referentie daarbij is dat bij PS2019 FVD als grootste partij 14,5% haalde en VVD 14%.
Zowel VVD als D66 lijken ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen een fors verlies te lijden. (VVD haalde toen 22%. D66 15% en lijkt nu ruim onder de 10% te eindigen).
Als dit woensdag de echte uitslag wordt dan zullen we dit patroon zien bij het overzicht van de grootste partij per gemeente.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)versteek-naar-italiequote:
[..]
Ja, bij deze peilingen lijkt het redelijk goed te komen voor het kabinet, met zelfs 2 makkelijke routes waar maar 1 fractie nodig is: of de gecombineerde PvdAGL fractie, of de BBB fractie. Dit maakt de onderhandelingspositie van het kabinet eigenlijk sterker.
Kaag wil ze niet tegen gaan houden zei ze net
quote:Ruim 600.000 migranten uit Libië klaar voor oversteek naar Italië
Door MAARTEN VAN AALDEREN
33 min geleden in BINNENLAND
ROME - Twee weken na de dramatische schipbreuk met migranten in Italië, staan er zo’n 685.000 migranten klaar in Libië om te vertrekken naar Italië.
Dit stelt de Italiaanse inlichtingsdienst in een rapport aan de Italiaanse regering-Meloni. De mensen bevinden zich gedeeltelijk in Libische migrantenkampen, gedeeltelijk elders.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk ook niet dat de D66 stemmer wil dat die mensen worden tegengehouden. Ik niet in ieder geval.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
D66 heeft in de peiling van De Hond en van I&O een verlies van wel 0 hele zetels, dat zal dus wel meevallen.quote:
D66 is druk bezig om zich zelf op te knopen
Dit is echt het laatste seizoen van Kaag
Die Kaag komt bij de Nederlander nu zo onderhand wel flink de strot uit
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 is vooral de kop van jut voor een bepaald deel van de bevolking die sowieso al niet op D66 stemden.quote:
[..]
D66 heeft in de peiling van De Hond en van I&O een verlies van wel 0 hele zetels, dat zal dus wel meevallen.
Klopt. Al is 6 zetels in de Eerste Kamer het equavalent van 12 zetels in de Tweede Kamer, tov 2021 is het dus wel een vrij fors verlies.quote:
[..]
D66 is vooral de kop van jut voor een bepaald deel van de bevolking die sowieso al niet op D66 stemden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is misschien wel een beetje rooskleurig gedacht om te denken dat deze uitslag zonder gevolgen zal zijn. Als de CDA implodeert, dan zal die partij instabiel worden. Zeker ook omdat er in de provincies duidelijk weerstand is tegen het landelijk beleid. De overgebleven CDA'ers en VVD'ers zullen in de provincies best graag samenwerken met BBB. Dat gaat lekker schuren als landelijk juist de samenwerking met GL en PvdA wordt gezocht. Rond de zomer zal de asielinstroom weer toenemen, dus dan komt dat er ook nog bij. Vraag wordt dan wie binnen de regeringscoalitie baat denkt te hebben bij de val van het kabinet.quote:
[..]
Ja, bij deze peilingen lijkt het redelijk goed te komen voor het kabinet, met zelfs 2 makkelijke routes waar maar 1 fractie nodig is: of de gecombineerde PvdAGL fractie, of de BBB fractie. Dit maakt de onderhandelingspositie van het kabinet eigenlijk sterker.
Asiel blijft natuurlijk een tikkende tijdbom, maar dat was het nu ook al want ook nu is er een meerderheid over rechts in beide kamers.quote:
[..]
Het is misschien wel een beetje rooskleurig gedacht om te denken dat deze uitslag zonder gevolgen zal zijn. Als de CDA implodeert, dan zal die partij instabiel worden. Zeker ook omdat er in de provincies duidelijk weerstand is tegen het landelijk beleid. De overgebleven CDA'ers en VVD'ers zullen in de provincies best graag samenwerken met BBB. Dat gaat lekker schuren als landelijk juist de samenwerking met GL en PvdA wordt gezocht. Rond de zomer zal de asielinstroom weer toenemen, dus dan komt dat er ook nog bij. Vraag wordt dan wie binnen de regeringscoalitie baat denkt te hebben bij de val van het kabinet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
