Situatie 24 januari 2023
Actuele interactieve kaart van Oekrane - Institute of War Studies
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekranse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Nee, ze hebben ook tegen de Sovjet Unie en Polen gevochten onder andere.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je de geschiedenis kent waarom zeg je dan alleen maar dat ze tegen nazi Duitsland hebben gevochten?
Dat komt dan weer over als Westerse propaganda.
We kunnen toch gewoon open en eerlijk zulke dingen bespreken zonder gelijk een kant te hoeven kiezen of te gaan propaganderen.
Punt is dat de zwartrode vlag die op de begraafplaats gebruikt is niet van de beweging is waarnaar Weetjewel linkt, en dat de afbeelding van Wikipedia niet overeenkomt met wat er op wikipedia staat, en dat de beweging in de Russische pers wordt weggezet als een fascistische partij, terwijl zowel op wikipedia en in de afbeelding staat dat de Associated Press daarvoor geen bewijs heeft gevonden.
Dus het hele beeld dat geschetst wordt rond de herdenking klopt niet en past precies in het plaatje dat Rusland probeert te schilderen van Oekrane om de invasie en annexatie te rechtvaardigen.
Omdat het kan.quote:
[..]
Waarom?
Nood aan niet-gekleurde berichtgeving?
Als je kijkt naar mijn link wordt die vlag wel degelijk geassocieerd met nazisme.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben ook tegen de Sovjet Unie en Polen gevochten onder andere.
Punt is dat de zwartrode vlag die op de begraafplaats gebruikt is niet van de beweging is waarnaar Weetjewel linkt, en dat de afbeelding van Wikipedia niet overeenkomt met wat er op wikipedia staat, en dat de beweging in de Russische pers wordt weggezet als een fascistische partij, terwijl zowel op wikipedia en in de afbeelding staat dat de Associated Press daarvoor geen bewijs heeft gevonden.
Dus het hele beeld dat geschetst wordt rond de herdenking klopt niet en past precies in het plaatje dat Rusland probeert te schilderen van Oekrane om de invasie en annexatie te rechtvaardigen.
Ik geloof ook niet dat Rusland Oekrane is binnengevallen vanwege de nazi's maar ontkennen dat ze er in grote getallen zijn klopt ook niet.
Andere landen kijken gewoon anders naar de geschiedenis dan wij.
Er zijn zat landen waar mensen als Hitler en Bin Laden geerd worden door de bevolking omdat het sterke leiders zijn.
Hint Nazis hebben een pestpokketyfus hekel aan joden.quote:
[..]
Als je kijkt naar mijn link wordt die vlag wel degelijk geassocieerd met nazisme.
Ik geloof ook niet dat Rusland Oekrane is binnengevallen vanwege de nazi's maar ontkennen dat ze er in grote getallen zijn klopt ook niet.
Andere landen kijken gewoon anders naar de geschiedenis dan wij.
Er zijn zat landen waar mensen als Hitler en Bin Laden geerd worden door de bevolking omdat het sterke leiders zijn.
Als er zoveel Nazis waren vooral in het leger dan zouden die eerder aan Russische kant vechten als tegen.
Je laat je als nazi toch godsamme niet commanderen door een jood.
Wat ben je dan voor pruts nazi!
Punt is dat de vlag voor meer staat en daardoor de herdenking niet klakkeloos kan worden gezien als een Nazi verheerlijking.quote:
[..]
Als je kijkt naar mijn link wordt die vlag wel degelijk geassocieerd met nazisme.
Ik geloof ook niet dat Rusland Oekrane is binnengevallen vanwege de nazi's maar ontkennen dat ze er in grote getallen zijn klopt ook niet.
Andere landen kijken gewoon anders naar de geschiedenis dan wij.
Er zijn zat landen waar mensen als Hitler en Bin Laden geerd worden door de bevolking omdat het sterke leiders zijn.
En je hebt gelijk, andere landen kijken anders tegen de zaken aan.
Oekrane zal anders aankijken tegen hun geschiedenis dan wij.
Toch is de link van Weetjewel een fel oordeel richting Oekrane.
Is dat terecht?
Ik vind van niet.
Veel Nederlandse helden kunnen ook gezien worden als terroristen, oorlogsmisdadigers, etc.
Heeft ook veelal te maken met WW2;groot gedeelte van Oekrane vocht met de Duitsers tegen de Russen, als je ook kijkt naar concentratiekampen zoals Sobibor Janovska en Vela anderen in totaal waren er ongeveer 10.000 Oekraners werkzaam in verschillende kampen.quote:
[..]
Punt is dat de vlag voor meer staat en daardoor de herdenking niet klakkeloos kan worden gezien als een Nazi verheerlijking.
En je hebt gelijk, andere landen kijken anders tegen de zaken aan.
Oekrane zal anders aankijken tegen hun geschiedenis dan wij.
Toch is de link van Weetjewel een fel oordeel richting Oekrane.
Is dat terecht?
Ik vind van niet.
Veel Nederlandse helden kunnen ook gezien worden als terroristen, oorlogsmisdadigers, etc.
Ondanks dat waren het de fanatieke Duitse Nazis die de leiding hadden en Oekraners werden door hun beschouwd als untermensch ze maakten er gewoon maar al te graag gebruik van.
Zeker in de laatste jaren toen het niet zo best meer ging.
Respect naar een pro Russische rally gaan als gevluchte rus, en je support tonen aan Oekrane.
Natuurlijk staat die vlag voor meer.quote:
[..]
Punt is dat de vlag voor meer staat en daardoor de herdenking niet klakkeloos kan worden gezien als een Nazi verheerlijking.
En je hebt gelijk, andere landen kijken anders tegen de zaken aan.
Oekrane zal anders aankijken tegen hun geschiedenis dan wij.
Toch is de link van Weetjewel een fel oordeel richting Oekrane.
Is dat terecht?
Ik vind van niet.
Veel Nederlandse helden kunnen ook gezien worden als terroristen, oorlogsmisdadigers, etc.
Maar dat geldt ook voor bijvoorbeeld de prinsenvlag.
quote:
quote:
[..]
Ga maar naar Marioepol of Bachmoet, reiskosten krijg je van mij
[ Bericht 1% gewijzigd door KNAK op 04-03-2023 12:16:56 ]
Zou je ver willen blijven van dit soort badinerende opmerkingen!quote:
[..]
Als je in nws je kremlin propaganda gaat verspreiden krijg je idd de stempel 'verkeerde mening' plus een ban (die jullie waarschijnlijk als 'badge of honour' dragen)
Voor pseudomodden worden ook bans uitgedeeld.
Gewauwel over wij, zij, jullie, wullie, zullie etc. veeg ik weg.
We doen ons best!quote:
Iedereen zou de BNWer moeten koesteren en liefhebben en blij moeten zijn dat er nog een groep users bestaat die niet op slaafse wijze alles dat wat de wereld in wordt geslingerd via de media/etc zonder kritische blik slikt.
Klopt, die wapperde dan ook trots tijdens 200 jarig bestaan van ons koninkrijk.quote:
[..]
Natuurlijk staat die vlag voor meer.
Maar dat geldt ook voor bijvoorbeeld de prinsenvlag.
Daarom houden we ze scherp door ze daar op te wijzen zodra ze dat wel doenquote:
Iedereen zou de BNWer moeten koesteren en liefhebben en blij moeten zijn dat er nog een groep users bestaat die niet op slaafse wijze alles dat wat de wereld in wordt geslingerd via de media/etc zonder kritische blik slikt.
Serieus ja? De vlag van de republiek?quote:
[..]
Klopt, die wapperde dan ook trots tijdens 200 jarig bestaan van ons koninkrijk.
Grapje?quote:
[..]
Daarom houden we ze scherp door ze daar op te wijzen zodra ze dat wel doen
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaatquote:Op 15 meter van de vijand: straffe beelden tonen hoe intense strijd in Bachmoet er echt aan toegaat
...
Alle burgers die hier nu nog zijn, wachten eigenlijk op de Russen. Ze trekken uit vrije wil naar grondgebied dat onder hun controle staat. Sommigen beweren dat ze niet de kans kregen om te vertrekken, maar dat is onzin. Ze wachten en wachten, tot de vijand komt opdagen.”
https://www.hln.be/buiten(...)an-toegaat~afd8b3d1/
Ik lees offer, ww2 wordt (alweer) erbij gehaald, Dehumanisering van Russische mensen (horde). Wat zeg je nu eigenlijk? Wat moeten wij concreet doen?quote:
Wij moeten meer doen om Oekrane te helpen. Zodat zij ook ons veilig houden van de Russische horde. Ook jullie hebben daar voordeel bij. Daarvoor zullie soms ook de portemonnee moeten trekken, maar dat is maar een klein offer. Moet je je eens voorstellen hoe het met wullie zou gaan als de Britten de Duitsers maar hun gang had laten gaan in de oorlog.
Verfrissend h, iemand die niet liegt.quote:
[..]
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaat
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.quote:
[..]
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaat
Ja klopt, hoe durven ze in een appartementencomplex te wonen 500km van het front.quote:
[..]
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
Om even een voorbeeld te noemen.
Zozo 2 vrouwen vertrekken naar Rusland, je kan je beter afvragen wat doe je nog in de stad na 6 maand strijd.quote:
[..]
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaat
Oekrane was al druk aan evacueren op moment dat er kans bestond dat de stad belegerd werd.
Ondertussen gebruikt Rusland nucleaire installaties als schild....quote:
[..]
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
Dat is toch ook de reden dat landen kernmacht willen worden?quote:
[..]
Ondertussen gebruikt Rusland nucleaire installaties als schild....
De burgers kunnen er zelf niks aan doen dat ze als schild gebruikt worden.quote:
[..]
Ja klopt, hoe durven ze in een appartementencomplex te wonen 500km van het front.
Om even een voorbeeld te noemen.
Hier gaat het om nucleaire installaties in Oekrane.quote:
[..]
Dat is toch ook de reden dat landen kernmacht willen worden?
Wat voor schild in dit voorbeeld.quote:
[..]
De burgers kunnen er zelf niks aan doen dat ze als schild gebruikt worden.
Bedoel je de energiecentrales?quote:
[..]
Hier gaat het om nucleaire installaties in Oekrane.
Militairen die zich verschuilen in gebouwen waar ook burgers zitten en van daar op Russen schieten.quote:
Het saboteren van humanitaire corridor zodat er burgers achter blijven en de Russen op moet passen met schieten en bombarderen.
500 km van het front?quote:
[..]
Militairen die zich verschuilen in gebouwen waar ook burgers zitten en van daar op Russen schieten.
Het saboteren van humanitaire corridor zodat er burgers achter blijven en de Russen op moet passen met schieten en bombarderen.
Precies. Daarvan hadden we al 2 voorbeelden in Oekrane, waarbij bij de eerste de radioactieve straling dankzij de Russen is gestegen..quote:
[..]
Bedoel je de energiecentrales?
Hoe kunnen burgers 500km van het front als menselijk schild gebruikt worden?quote:
Ok maar hoe staat dat in relatie met een menselijk schild?quote:
[..]
Precies. Daarvan hadden we al 2 voorbeelden in Oekrane, waarbij bij de eerste de radioactieve straling dankzij de Russen is gestegen..
Ik zie die connectie even niet.
Dat is de vraag van Guyverquote:
[..]
Hoe kunnen burgers 500km van het front als menselijk schild gebruikt worden?
In beide gevallen zijn de gevolgen catastrofaal voor de lokale bevolking als er een aanval plaatsvindt.quote:
[..]
Ok maar hoe staat dat in relatie met een menselijk schild?
Ik zie die connectie even niet.
Zoek dat lekker met hem uit danquote:
Laat maar weten als jullie er uit zijn.
Je weet dat die radioactieve piek waarschijnlijk kwam door grond wat omhoog kwam?quote:
[..]
In beide gevallen zijn de gevolgen catastrofaal voor de lokale bevolking als er een aanval plaatsvindt.
Dus de centrale zelf heeft niet gelekt.
Klopt, een nogal een domme actie van Rusland. Ik hoop dat de soldaten daar geen lange termijn effecten van hebben.quote:
[..]
Je weet dat die radioactieve piek waarschijnlijk kwam door grond wat omhoog kwam?
Ja inderdaad maar dat heeft toch niks met een menselijk schild te maken?quote:
[..]
Klopt, een nogal een domme actie van Rusland. Ik hoop dat de soldaten daar geen lange termijn effecten van hebben.
Beide partijen zijn later nog aan het knallen geweest bij die centrale.
Gelukkig is er geen radioactieve zooi gelekt.
Beide zijn tegen het oorlogsrecht.quote:
[..]
Ja inderdaad maar dat heeft toch niks met een menselijk schild te maken?
Beide leveren een humanitaire catastrofe op als de tegenpartij aanvalt
Zowel de menselijke schilden als de mogelijkheid dat radioactief materiaal verspreid wordt hadden door Rusland voorkomen kunnen worden.quote:Beide partijen zijn later nog aan het knallen geweest bij die centrale.
Gelukkig is er geen radioactieve zooi gelekt.
Je vergist je.quote:
[..]
Beide zijn tegen het oorlogsrecht.
Beide leveren een humanitaire catastrofe op als de tegenpartij aanvalt
[..]
Zowel de menselijke schilden als de mogelijkheid dat radioactief materiaal verspreid wordt hadden door Rusland voorkomen kunnen worden.
Burgers als menselijk schild gebruiken is een oorlogsmisdaad en het innemen van een energiecentrale valt niet onder het oorlogsrecht.
Zelfs het bombarderen van een energiecentrale valt daar niet onder.
Het bombarderen van een kerncentrale dan weer wel.
Ja als ze de oorlog niet waren gestart.
[ Bericht 17% gewijzigd door Candymannetje op 04-03-2023 22:36:39 ]
Onze westerse media is eigenlijk meer BNW dan wijquote:Kiev: “Dagelijks 500 Russische doden en gewonden in Bachmoet”
Het Russische leger lijdt volgens Kiev in de slag om de Oost-Oekraense stad Bachmoet enorme verliezen. Elke dag worden de Russen geconfronteerd met zo'n 500 gesneuvelden en gewonden, schat de Oekraense minister van Defensie Oleksi Reznikov in een interview met het Duitse blad Bild am Sonntag. De cijfers kunnen niet onafhankelijk worden geverifieerd.
…
Het strategisch belang van stad in het oosten van Oekrane wordt betwist, maar door de duur van de gevechten en de zware verliezen bij beide kampen kreeg Bachmoet een symbolische lading.
https://www.hln.be/buiten(...)n-bachmoet~a82f73fe/
Continu publiceren zij ongefundeerde berichtgeving.
Oekr zegt iets en het wordt gewoon klakkeloos gepubliceerd.
De oekr worden afgemaakt in Bahkmut en zelenski blijft maar aanvoeren.
Ze zijn zo goed als volledig omsingeld en worden continu onder vuur genomen door artillerie.
En dan publiceer je zoiets ?
Als ik dit lees voel ik sterkere positie van oekr en verwacht ik dat binnenkort de rus het daar zal moeten opgeven…
Als het dan toch allemaal niet geverifieerd moet worden, kan ik hier net zo goed het verhaal posten dat de russen rond Bahkmut de vele oekr lijken verzamelen om ze uiteindelijk naar oekr kant te sturen, zodat ze ze niet kunnen doen verdwijnen om aldus geen vergoeding te moeten betalen aan de betreffende families. Geen lijk is geen geld.
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.quote:
Ik verdenk de Russen er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
hij wist natuurlijk al dat hij veel volk zou nodig hebben in het leger.quote:
[..]
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.
Jong en oud … ze staan er allemaal al nu
quote:“VS testen F-16-vaardigheden Oekraense piloten”
Twee Oekraense militaire piloten zijn op dit moment in de VS voor een evaluatie waaruit duidelijk moet worden hoe lang het zou duren om hen klaar te maken om gevechtsvliegtuigen, waaronder de F-16, te besturen. Dat meldt de Amerikaanse nieuwszender NBC op gezag van bronnen in onder meer het Congres.
https://www.hln.be/buiten(...)se-piloten~a7136c35/
Wees gerust, als het Kremin ongeverifieerde info naar buiten brengt, dan wordt dat ook op deze wijze gebracht door onze media. Want het feit dat de strijdende partijen dit melden, is op zichzelf al nieuws. Ook al kun je ervan uitgaan dat je de info met een flinke korrel zout moet nemen. Zulke berichten kun je nou eenmaal niet negeren, als je er maar open over bent waar het vandaan komt.quote:
[..]
Onze westerse media is eigenlijk meer BNW dan wij
Continu publiceren zij ongefundeerde berichtgeving.
Oekr zegt iets en het wordt gewoon klakkeloos gepubliceerd.
De oekr worden afgemaakt in Bahkmut en zelenski blijft maar aanvoeren.
Ze zijn zo goed als volledig omsingeld en worden continu onder vuur genomen door artillerie.
En dan publiceer je zoiets ?
Als ik dit lees voel ik sterkere positie van oekr en verwacht ik dat binnenkort de rus het daar zal moeten opgeven…
Als het dan toch allemaal niet geverifieerd moet worden, kan ik hier net zo goed het verhaal posten dat de russen rond Bahkmut de vele oekr lijken verzamelen om ze uiteindelijk naar oekr kant te sturen, zodat ze ze niet kunnen doen verdwijnen om aldus geen vergoeding te moeten betalen aan de betreffende families. Geen lijk is geen geld.
Verder lijkt het mij stug dat Zelensky bepaalt op welke manier er gestreden wordt in Bahmoet of waar dan ook. Dat is toch echt aan de legerleiding.
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?quote:
Verder lijkt het mij stug dat Zelensky bepaalt op welke manier er gestreden wordt in Bahmoet of waar dan ook. Dat is toch echt aan de legerleiding.
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
idd wat titel zegt.quote:
Zelfs als Rusland nu zijn troepen zou wegtrekken , kan je dan spreken van een overwinning?
Het land is zo goed als van de kaart geveegd, al zeker economisch, en een groot deel is kapot geschoten.
Er liggen natuurlijk al amerikaanse hyena’s op de loer die wel een centje willen verdienen aan de heropbouw van het geen waar hun collega’s aan verdiend hebben met het kapot te laten schieten.
War is business
Hoe kom je erbij dat Zelensky zich bemoeit met de strategie van de strijdkrachten?quote:
[..]
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
Verder is de rol van Poetin anders dan die van Zelensky. De eerste is een dictator, de tweede een democratisch verkozen president.
Hoe weet jij wat er in die landen gebeurt?quote:
De eerste is een dictator, de tweede een democratisch verkozen president.
Hoe corrupter, hoe democratischer toch ?quote:
[..]
Hoe weet jij wat er in die landen gebeurt?
Oorlog kent alleen verliezers.quote:
[..]
idd wat titel zegt.
Zelfs als Rusland nu zijn troepen zou wegtrekken , kan je dan spreken van een overwinning?
Europa nadat Duitsland was verslagen ook.quote:Het land is zo goed als van de kaart geveegd, al zeker economisch, en een groot deel is kapot geschoten.
Kunnen we dan van een overwinning spreken?
Wij vieren niet voor niets bevrijdingsdag ipv overwinningsdag.
Russen vieren wel overwinningsdag, terwijl Rusland ook flink heeft geleden onder de oorlog.
Maar ach, ze hebben wel half Polen mogen houden en een flinke handvol aan vazalstaten. Dus dat zou je als overwinning kunnen zien.
Dat had Rusland kunnen voorkomen.quote:Er liggen natuurlijk al amerikaanse hyena’s op de loer die wel een centje willen verdienen aan de heropbouw van het geen waar hun collega’s aan verdiend hebben met het kapot te laten schieten.
War is business
Maar dat doen ze niet. Gek genoeg wordt ze dat niet verweten.
Nee, niet voor niks. Deze wetgeving bestaat in heel veel landen. Ook in Rusland waar mensen gedwongen worden te vechten. En niet eens om hun eigen land te verdedigen.quote:
[..]
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.quote:
[..]
Nee, niet voor niks. Deze wetgeving bestaat in heel veel landen. Ook in Rusland waar mensen gedwongen worden te vechten. En niet eens om hun eigen land te verdedigen.
Och die arme Putin zeg. Wat een arm slachtoffer is het ook!quote:
[..]
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.quote:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
De politici geven elkaar zelfs veiligheidsgarantie's.quote:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
Ja, het is gewoon een rotstreek van Oekrane dat ze zich niet gewonnen geven.quote:
[..]
Och die arme Putin zeg. Wat een arm slachtoffer is het ook!
Zelensky was een politieke outsider die tot president heeft geschopt omdat de meerderheid van de bevolking in Oekrane klaar was met beroepspolitici.quote:
[..]
Hoe corrupter, hoe democratischer toch ?
In hoeverre Zelensky een goed leider is laat in het midden, maar hij is geen onderdeel van de traditionele politieke kaste en dus ook niet van de corrupte bestuurscultuur in het land. Ik durf dus wel te stellen dat de laatste verkiezingen op z'n minst eerlijk zijn verlopen.
Ben je de Pandora papers vergeten?quote:
[..]
Zelensky was een politieke outsider die tot president heeft geschopt omdat de meerderheid van de bevolking in Oekrane klaar was met beroepspolitici.
In hoeverre Zelensky een goed leider is laat in het midden, maar hij is geen onderdeel van de traditionele politieke kaste en dus ook niet van de corrupte bestuurscultuur in het land. Ik durf dus wel te stellen dat de laatste verkiezingen op z'n minst eerlijk zijn verlopen.
Daar staan vele van onze vrome politici in, inclusief Zelensky.
True. Zelensky is wat betreft ook niet de smetvrije superheld die hij pretendeert te zijn.quote:
[..]
Ben je de Pandora papers vergeten?
Daar staan vele van onze vrome politici in, inclusief Zelensky.
Maar in de context van deze oorlog is hij toch echt de 'good guy'.
Tsja, als alleen politici het slagveld op gaan, dan komt Oekrane niet heel ver tegen de Russen.quote:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
Maar jonge Oekraners strijden tenminste nog voor een nobel doel, ze proberen te voorkomen dat hun land onder de voet wordt gelopen.
Waar vecht je voor als opgeroepen Rus? Dat is pas zinloos sterven.
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte topquote:
Het is inderdaad beter als je je land gewoon maar zonder slag of stoot opgeeft en de bijbehorende ellende van leven onder bezetting maar voor lief neemt.quote:
[..]
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte top
De huidige wereldorde bevalt je wel dus.quote:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Verder beetje raar om landsgrenzen af te doen als wat denkbeeldige lijntjes.
Ik vermoed dat deze user sterk pro-EU is ook.quote:
[..]
De huidige wereldorde bevalt je wel dus.
Verder beetje raar om landsgrenzen af te doen als wat denkbeeldige lijntjes.
Vreemde houding. Was jij in mei 1940 van mening geweest dat ons leger maar direct de wapens neer moest leggen op het moment dat de Duitsers binnenvielen?quote:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
En nogmaals, strijden voor huis en haard, zoals Oekraners doen, valt nog altijd te prefereren boven wat de Russische soldaat te wachten staat. Ben je het daarmee eens?
Je gaat dus niet stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen neem ik aan.quote:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Wat het leger had moeten doen kan ik niet over oordelen, lastige materie.quote:
[..]
Vreemde houding. Was jij in mei 1940 van mening geweest dat ons leger maar direct de wapens neer moest leggen op het moment dat de Duitsers binnenvielen?
En nogmaals, strijden voor huis en haard, zoals Oekraners doen, valt nog altijd te prefereren boven wat de Russische soldaat te wachten staat. Ben je het daarmee eens?
Maar ik kan wel zeggen dat ik de wapens niet had opgepakt.
Het koningshuis gaat snel weg en ik moet gaan strijden zeker, nee dank u.
En mocht er nu weer een invasie komen en ik kan niet voortijdig het land verlaten ga ik ook niet strijden.
Ik kan uiteraard wel meer begrip op brengen voor de Oekraense soldaten.
Die worden tenslotte aangevallen.
Maar ik vind het ook sneu voor de gehersenspoelde Russen die nu aan het strijden zijn tegen broedervolk.
Stemmen wel, schieten niet.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Je gaat dus niet stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen neem ik aan.
Ze worden gedwongen door de Russen om te vechten. Niet door een corrupte top. Sowieso maak jij dat ervan.quote:
[..]
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte top
Nee door Zelensky want ze mochten het land niet uit.quote:
[..]
Ze worden gedwongen door de Russen om te vechten. Niet door een corrupte top. Sowieso maak jij dat ervan.
Omdat Rusland zonodig binnen moest vallen inderdaad. Conclusie: het ligt dus nog steeds aan Rusland.quote:
[..]
Nee door Zelensky want ze mochten het land niet uit.
Als Zelensky ook maar iets om zn bevolking zou geven liet ie ze gaan, helaas had hij kanonnenvoer nodig.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Rusland zonodig binnen moest vallen inderdaad. Conclusie: het ligt dus nog steeds aan Rusland.
"Wat doen al die mannen hier, kunnen ze niet beter in hun thuisland gaan vechten voor een betere toekomst?!?!11?"
Ook bepaalde kringen over mannelijke vluchtelingen:
"Wat een corrupt kutland, de mannen mogen niet eens vluchten maar moeten in hun land blijven vechten voor een betere toekomst!!!11!!"
Dankzij Rusland.quote:
[..]
Als Zelensky ook maar iets om zn bevolking zou geven liet ie ze gaan, helaas had hij kanonnenvoer nodig.
En die vervolgens weer dankzij de VS.quote:
De VS zorgt dus voor de ellende aan beide zijde.
Nee.quote:
[..]
En die vervolgens weer dankzij de VS.
De VS zorgt dus voor de ellende aan beide zijde.
Want wat heeft de VS gedaan waardoor Oekrane geen soevereiniteit meer heeft?quote:
[..]
En die vervolgens weer dankzij de VS.
De VS zorgt dus voor de ellende aan beide zijde.
Tja, lastige keuze, laat je je vrouwen zomaar verkrachten en je kinderen ontvoeren, of probeer je je volk daartegen te beschermen met alle mogelijke middelen?quote:
[..]
Als Zelensky ook maar iets om zn bevolking zou geven liet ie ze gaan, helaas had hij kanonnenvoer nodig.
Los van alle andere verschrikkingen die zich in bezet gebied hebben voorgedaan.
Gaat hier er steeds over. En dit inhoudelijke stuk wordt weggehaald?VS is een democratie, dat kan niet iedereen handelen.quote:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Rusland is een totalitaire staat, dat maakt het allemaal een stuk duidelijker.
Geen blinde haat hoorquote:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
ik rij m'n hele leven al met Amerikaanse wagens.Maar als je de lijntjes gaat volgen kom je bij bijna ieder conflict bij de VS uit.
En Rusland natuurlijk, die loopt net zo goed te fucken.
Haha wie heeft het over haat. Daar kom jij nu mee.quote:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Nee haat kun je lezen in het NWS topic.
Zelf nadenken en de geschiedenis leren over hoe de VS buitenlands beleid voert.
Doorzichtige frame poging weer maar ik hap. Wat maakt wat een stuk duidelijker?quote:
[..]
VS is een democratie, dat kan niet iedereen handelen.
Rusland is een totalitaire staat, dat maakt het allemaal een stuk duidelijker.
Misschien is het wel het besef dat we niets meer dan geluk hebben dat de US toevallig aan de kant van het westen staat. De lijst met interventies / oorlogen is ellendig lang en ze hebben al meerdere malen bewezen over lijken te gaan, zo ook vaak zat onterecht en op basis van gefabriceerde leugens en misleiding. Zo ligt er ook een The Hague Intervention Act klaar, voor als het Strafhof hier een US militair/burger durft vast te zetten. En dat is dan je bondgenoot. Ze zijn gewoonweg onderdeel van de shitshow die al decennia lang gaande is en af en toe komt dat dan ook echt aan de oppervlakte. Dat dat niet gezien wordt door velen is net zo beangstigend.quote:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Maar ja… welvaart/eigen hachie/volle schappen in supermarkt/tot op heden hoge kwaliteit van het leven (alles wat steeds meer beperkende vormen krijgt)… dan is het niet van belang.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
Welke stupiditeit en welke vereniging van vijanden?quote:
De VS verbaast me met haar stupiditeit om erin te slagen al haar vijanden te laten verenigen.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
Je merkt dat er een verlangen is naar een allesomvattende entiteit die overal achter zit en die overal verantwoordelijk voor is.quote:
[..]
Doorzichtige frame poging weer maar ik hap. Wat maakt wat een stuk duidelijker?
Die ontbreekt bij een democratie, dus daar zie je dat mensen schaduw bewegingen gaan verzinnen, zoals de Illuminati, Vrijmetselarij, NWO, etc.
Bij een totalitaire staat heb je dat niet, daar heeft gewoon de elite alle touwtjes in handen.
En om een of andere reden heeft dat een aantrekkingskracht. Bij Khadaffi bijvoorbeeld werd er op gewezen hoe goed hij wel niet was voor zijn volk. En dat zijn zogenaamde opstand tegen de schaduw elite ervoor heeft gezorgd dat hij vermoord is.
Poetin wordt ook gezien als slachtoffer van de schaduw machten in het westen. Hij kan het niet helpen dat er nu oorlog is in Oekrane. Hij is daar het slachtoffer van.
Verenigen?quote:
De VS verbaast me met haar stupiditeit om erin te slagen al haar vijanden te laten verenigen.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
Het westen, de NAVO, is verenigd. China, Rusland en Iran geven elkaar halfslachtig verbaal rugdekking, maar als het puntje bij het paaltje komt blijft daadwerkelijke steun uit. Van een verenigd front is in de verste verte dan ook geen sprake.
NAVO...quote:
[..]
Verenigen?
Het westen, de NAVO, is verenigd. China, Rusland en Iran geven elkaar halfslachtig verbaal rugdekking, maar als het puntje bij het paaltje komt blijft daadwerkelijke steun uit. Van een verenigd front is in de verste verte dan ook geen sprake.
We zullen zien -als puntje bij paaltje komt- wie er bereid zal zijn om effectief troepen te sturen om te gaan vechten in oekr tegen Rusland...
Dat ze eerst maar al munitie beginnen produceren
Vertel eens welke vijanden zich aan het verenigen zijn?quote:
De VS verbaast me met haar stupiditeit om erin te slagen al haar vijanden te laten verenigen.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
Dat is echt niet zo hoor. Sowieso komen heel veel conflicten van Rusland (maar dat gaf je zelf al aan), maar wat dacht je van het Midden Oosten of Afrika?quote:
[..]
Geen blinde haat hoor
Maar als je de lijntjes gaat volgen kom je bij bijna ieder conflict bij de VS uit.
En Rusland natuurlijk, die loopt net zo goed te fucken.
Het is niet zo dat de VS zonder blaam is. Ze hebben genoeg puinhopen gecreerd, maar dat je bij bijna ieder conflict bij de VS uitkomt is echt niet waar.
Dus wat je zegt is: de VS is niet overal bij betrokken.quote:
[..]
Dat is echt niet zo hoor. Sowieso komen heel veel conflicten van Rusland (maar dat gaf je zelf al aan), maar wat dacht je van het Midden Oosten of Afrika?
Het is niet zo dat de VS zonder blaam is. Ze hebben genoeg puinhopen gecreerd, maar dat je bij bijna ieder conflict bij de VS uitkomt is echt niet waar.
Wat een statement
Genieten
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op zondag 5 maart 2023 18:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is: de VS is niet overal bij betrokken.
Wat een statement
Genieten
Oekrane is geen lid van de NAVO en wordt dat voorlopig ook niet. Er zullen dus geen NAVO-troepen die kant op gaan.quote:
[..]
NAVO...
We zullen zien -als puntje bij paaltje komt- wie er bereid zal zijn om effectief troepen te sturen om te gaan vechten in oekr tegen Rusland...
Dat ze eerst maar al munitie beginnen produceren
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?quote:
[..]
Oekrane is geen lid van de NAVO en wordt dat voorlopig ook niet. Er zullen dus geen NAVO-troepen die kant op gaan.
Noch de VS, noch andere NAVO-landen zijn aangevallen en er zijn ook geen NAVO-landen in NAVO-verband aan het vechten, dus waar heb je het over?quote:
[..]
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?
Dus …oekr verliest Bahkmut, de grootste veldslag totnutoe, aan een bende soldaten met schoppenquote:"Russische soldaten vechten met schoppen wegens gebrek aan munitie", zegt Britse inlichtingendienst
Volgens de Britse inlichtingendienst kampt het Russische leger met een tekort aan munitie, waardoor de soldaten genoodzaakt zijn een schop te gebruiken in de vele man-tegen-mangevechten. “Het gebruik als wapen duidt ook op de brutale en laagtechnologische manier van vechten die deze oorlog karakteriseert”, klinkt het bij de
https://www.hln.be/nieuws(...)ngendienst~aeb88635/
Schaamtelijk
Ik weet honderd procent zeker dat de NAVO geen troepen naar Oekrane stuurt.quote:
[..]
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?quote:
[..]
Ik weet honderd procent zeker dat de NAVO geen troepen naar Oekrane stuurt.
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
Wat voor verlies?quote:
[..]
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?
Dit gaat over Rusland die de Oekraense bevolking verkracht, martelt, vermoord en ontvoerd, terwijl ze de infrastructuur aan puin schieten en het land proberen leeg te roven vs Oekrane die zich (helaas kennelijk) daar tegen probeert te verdedigen.
De NAVO of VS is daar verder geen partij in.
Wil je er wel een wedstrijdje van maken: Rusland is meer dan 100.000 mensen kwijt, meer dan 700.000 op de vlucht, beschikbaar oorlogsmateriaal gehalveerd, reputatie als 2e sterkste leger in de prullenbak. Meerdere generalen dood en verscheidene prominenten uit het raam geflikkerd, en een verslechterde handelspositie.
En dat voor slechts 6% van het Amerikaanse Defensie budget, terwijl de NAVO weer nieuw leven in is geblazen.
Vertel hoe de VS en NAVO dan verliezer kunnen zijn.
Stel dat dat Rusland is, wat gaat Rusland dan doen denk je?quote:
[..]
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Niks, die gaan door met sancties, totdat Rusland in elkaar stort.quote:Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
We gaan zien hoe lang Rusland zijn economie kunstmatig overeind kan houden.
Nu ontstaan er problemen, China durft bijvoorbeeld nu al geen Russische vliegtuigen toe te laten ivm de veiligheid.
Rusland diplomatiek en financieel onder druk blijven zetten. Er is geen enkele grond om een beroep te doen op Artikel 5, dus meer smaken zijn er ook niet.quote:
[..]
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.quote:
[..]
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
Precies. Maar het is niet zo dat de NAVO opeens zelf in de oorlog stapt als Oekrane de strijd moet opgeven.quote:
[..]
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
Het volk her en der is de verliezer.quote:
[..]
En dat voor slechts 6% van het Amerikaanse Defensie budget, terwijl de NAVO weer nieuw leven in is geblazen.
Vertel hoe de VS en NAVO dan verliezer kunnen zijn.
Europees leger was altijd al de natte droom van de elitaire Eurofiele groep. Gezien het aantal false flag bewegingen van US/EUR de laatste decennia zou dit er ook zomaar 1 kunnen zijn.
Naast de Coronahoax met discriminerende QR onzin, 9/11/allerlei oorlogen en andere false flag operaties,Klimaathoax, Stikstofonzin, electriciteit/voedselschaarste, privacy-verkrachtende ontwikkelingen als CBDC, transactiemonitoring tot aan smart cities en alles wat ertussenin en ernaast past zorgt een oorlogje op het EUR continent weer voor mogelijkheden die anders niet (eenvoudig) doorgevoerd kunnen worden.
De britten spuien onzin, zie het verhaal van die schoppen hierboven. Ze houden de schone schijn aan, dat kunnen ze wel…quote:
[..]
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
Ach we zien wel idd… tegen die tijd zijn we al met China bezig
Maar dit is desinformatiequote:
[..]
Het volk her en der is de verliezer.
Europees leger was altijd al de natte droom van de elitaire Eurofiele groep. Gezien het aantal false flag bewegingen van US/EUR de laatste decennia zou dit er ook zomaar 1 kunnen zijn.
Naast de Coronahoax met discriminerende QR onzin, 9/11/allerlei oorlogen en andere false flag operaties,Klimaathoax, Stikstofonzin, electriciteit/voedselschaarste, privacy-verkrachtende ontwikkelingen als CBDC, transactiemonitoring tot aan smart cities en alles wat ertussenin en ernaast past zorgt een oorlogje op het EUR continent weer voor mogelijkheden die anders niet (eenvoudig) doorgevoerd kunnen worden.
Tenzij Rusland Oekrane veroverd en zoals ze zelf aangeven doorstomen naar Polen en de Baltische landen.quote:
[..]
Rusland diplomatiek en financieel onder druk blijven zetten. Er is geen enkele grond om een beroep te doen op Artikel 5, dus meer smaken zijn er ook niet.
Nou jah doorstomen...
En zoals wantie al aangeeft NATO staat aan de zijlijn en geeft materiaal aan 1 partij.
De ander kan janken wat die wil maar hij is zelf 1 van de redenen waarom NATO berhaupt bestaat.
Gebeurt wel vaker er is 1 bericht misschien van het front dat er een hand to hand combat situatie is geweest.quote:
[..]
De britten spuien onzin, zie het verhaal van die schoppen hierboven. Ze houden de schone schijn aan, dat kunnen ze wel…
Ach we zien wel idd… tegen die tijd zijn we al met China bezig
Bij Bakhmut zijn er nogal wat loopgraven alla WW1.
En dit word nogal aangedikt.
Rusland wil al een poos onderhandelen.quote:
[..]
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
Oekrane nou niet bepaald.
De druk ligt dus bij Rusland.
Probleem met Rusland is dat ze willen houden wat ze nu hebben.
Dus de reactie van Oekrane is simpel tyf op!
en land dat zich 8 jaar lang ingegraven en versterkt heeft, met hulp van Nato, storm je niet zomaar door.quote:
[..]
Tenzij Rusland Oekrane veroverd en zoals ze zelf aangeven doorstomen naar Polen en de Baltische landen.
Nou jah doorstomen...
En de bedoeling is het leger uitschakelen, en dat gaat traag maar gestaag.
We zullen zien tot wat het uiteindelijk zal geleid hebben...quote:
Dus de reactie van Oekrane is simpel tyf op!
Ik heb de indruk dat de BBC wel vaker zaken aandikt...quote:
Bij Bakhmut zijn er nogal wat loopgraven alla WW1.
En dit word nogal aangedikt.
En loopgraven...is Bahkmut nou de 3e of 4e (en laatste) verdedigingslijn?
Mja, als enkel de bedoeling is het leger uit te schakelen, dan vecht Rusland best op een eigenaardige manier.quote:
[..]
en land dat zich 8 jaar lang ingegraven en versterkt heeft, met hulp van Nato, storm je niet zomaar door.
En de bedoeling is het leger uitschakelen, en dat gaat traag maar gestaag.
Waarom zou de vierde lijn de laatste moeten zijn?quote:
[..]
Ik heb de indruk dat de BBC wel vaker zaken aandikt...
En loopgraven...is Bahkmut nou de 3e of 4e (en laatste) verdedigingslijn?
Volgens Russische propaganda kanalen dan he, en daarbij bedoel ik gewoon de staats tv is dat het idee.quote:
[..]
en land dat zich 8 jaar lang ingegraven en versterkt heeft, met hulp van Nato, storm je niet zomaar door.
En de bedoeling is het leger uitschakelen, en dat gaat traag maar gestaag.
Bakhmut is maar een medium stadje.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat de BBC wel vaker zaken aandikt...
En loopgraven...is Bahkmut nou de 3e of 4e (en laatste) verdedigingslijn?
Rusland heeft een gebied ten grote van Ameland veroverd in de afgelopen 4/5 maand.
En ja loopgraven, stad is kaput en net als Stalingrad heeft de verdediger er profijt van.
Veel plekken op het front is nu een en al loopgraaf omdat er ontzettend veel artillerie word gebruikt is dat de beste verdediging voor infanterie.
Oh en dit.
https://9gag.com/gag/adPv0Vj?ref=android
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?quote:
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?quote:Rusland heeft een gebied ten grote van Ameland veroverd in de afgelopen 4/5 maand.
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
Zitten ze nou nog niet zonder munitiequote:Veel plekken op het front is nu een en al loopgraaf omdat er ontzettend veel artillerie word gebruikt is dat de beste verdediging voor infanterie.
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.quote:
Daar is een ander forum voor
En toch blijft Rusland volop troepen aanvoeren...quote:
[..]
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?
[..]
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
[..]
Zitten ze nou nog niet zonder munitie
[..]
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.
Daar is een ander forum voor
Bron?quote:
[..]
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?
[..]
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
[..]
Zitten ze nou nog niet zonder munitie
[..]
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.
Daar is een ander forum voor
Dus jij wil zeggen dat een flat supermarkt speelplein kerk 500km van het front dus een schild is voor soldaten?quote:
[..]
De burgers kunnen er zelf niks aan doen dat ze als schild gebruikt worden.
Buscha Oekraense leger was al poosje pleite en burgers werden gexecuteerd dus schild voor...?
Marioepol burgers waren meerdere keren een vrije doorgang naar Oekrane belooft door Rusland maar deze ging of niet door of de vrije doorgang ging naar Rusland, burgers zochten in de zelfde kelders als soldaten schuil terwijl Rusland alleen maar aan bombarderen was.
Eerste week van inval Rusland nam tientallen personen auto's op de korrel en tientallen burgers kwamen om het leven..
Schild voor?
En zo kan ik wel even door gaan met dit soort dingen.
Rusland is de gene die binnen valt en dus steden en burgers beschiet.
In geval van bakhmut gaf unclescorp al goed voorbeeld, 6 maanden terug misschien al wel langer heeft Oekrane burgers gevacueerd uit bakhmut maar sommige vertikken om te gaan.
Zijn ze dan menselijk schild?
Oh maar als we toch bezig zijn, zie loopgraven verhaal hierboven..
Dus een burger in een loopgraaf foto is genoeg.
Thx
6 a 7 maanden doet Rusland er nu dus over om dit stadje in te nemen..quote:
[..]
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?
[..]
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
[..]
Zitten ze nou nog niet zonder munitie
[..]
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.
Daar is een ander forum voor
Men had de troepen ook ergens anders kunnen inzetten toch?
Front is 1000km.
Op bepaalde Rus kanalen zie je hoe UKR nu tieners en oude bebaarde mannen inzetten om maar een vorm van weerstand aan te kunnen tonen. Bakhmut zou al 30k UKR manschappen gekost hebben en genoeg ander beeldmateriaal waarop te zien dat UKR het nogal zwaar heeft. Zo lang we er zelf niet rondlopen weten we het niet...quote:
[..]
6 a 7 maanden doet Rusland er nu dus over om dit stadje in te nemen..
Men had de troepen ook ergens anders kunnen inzetten toch?
Front is 1000km.
[ Bericht 30% gewijzigd door sp3c op 06-03-2023 13:14:36 ]
-edit- laat maar zittenquote:
[..]
Dus jij wil zeggen dat een flat supermarkt speelplein kerk 500km van het front dus een schild is voor soldaten?
Buscha Oekraense leger was al poosje pleite en burgers werden gexecuteerd dus schild voor...?
Marioepol burgers waren meerdere keren een vrije doorgang naar Oekrane belooft door Rusland maar deze ging of niet door of de vrije doorgang ging naar Rusland, burgers zochten in de zelfde kelders als soldaten schuil terwijl Rusland alleen maar aan bombarderen was.
Eerste week van inval Rusland nam tientallen personen auto's op de korrel en tientallen burgers kwamen om het leven..
Schild voor?
En zo kan ik wel even door gaan met dit soort dingen.
Rusland is de gene die binnen valt en dus steden en burgers beschiet.
In geval van bakhmut gaf unclescorp al goed voorbeeld, 6 maanden terug misschien al wel langer heeft Oekrane burgers gevacueerd uit bakhmut maar sommige vertikken om te gaan.
Zijn ze dan menselijk schild?
Oh maar als we toch bezig zijn, zie loopgraven verhaal hierboven..
Dus een burger in een loopgraaf foto is genoeg.
Thx
[ Bericht 1% gewijzigd door Candymannetje op 06-03-2023 10:10:26 ]
Waarom?quote:
[..]
6 a 7 maanden doet Rusland er nu dus over om dit stadje in te nemen..
Men had de troepen ook ergens anders kunnen inzetten toch?
Front is 1000km.
De meatgrinder draait er op volle toeren.
Keep em coming
Artillerie staat roodgloeiend
Russische kanalen kunnen wel meer beweren.quote:
[..]
Mijn klasgenoot Henk noemde ik vroeger Henkie de Penkie. Helaas geen wiki-pagina over kunnen vinden
[..]
Op bepaalde Rus kanalen zie je hoe UKR nu tieners en oude bebaarde mannen inzetten om maar een vorm van weerstand aan te kunnen tonen. Bakhmut zou al 30k UKR manschappen gekost hebben en genoeg ander beeldmateriaal waarop te zien dat UKR het nogal zwaar heeft. Zo lang we er zelf niet rondlopen weten we het niet...
Net als dat Oekraners dat kunnen.
Beweren zegt niks.
Klopt.quote:
[..]
Waarom?
De meatgrinder draait er op volle toeren.
Keep em coming
Artillerie staat roodgloeiend
Zolang Rusland manschappen tegen de Oekraense verdediging blijft gooien is dat wel behoorlijk kansloos inderdaad.
Oh en van dit alles is zat beeld materiaal.. zelfs van buscha waarbij je ziet dat mannen (burgers) weg geleid worden en op andere beelden geboeid en dood op de grond liggen.quote:
Maar vertel hoe is een stad ver van front linie dus een burger schild voor soldaten?
Kan je ook iets aantonen of is het van...
Ik heb iets gelezen op een Russisch kanaal.
1 voorbeeldje zou mooi zijn.
Kan je mij een quote laten zien waar ik zeg dat een stad ver van de front linie een burger schild voor soldaten is?quote:
[..]
Oh en van dit alles is zat beeld materiaal.. zelfs van buscha waarbij je ziet dat mannen (burgers) weg geleid worden en op andere beelden geboeid en dood op de grond liggen.
Maar vertel hoe is een stad ver van front linie dus een burger schild voor soldaten?
Kan je ook iets aantonen of is het van...
Ik heb iets gelezen op een Russisch kanaal.
1 voorbeeldje zou mooi zijn.
Of geef een voorbeeld waarbij er op het slagveld zelf menselijke schilden zijn gebruikt.quote:
[..]
Kan je mij een quote laten zien waar ik zeg dat een stad ver van de front linie een burger schild voor soldaten is?
Dat heb je op pagina 2 ook al gevraagd en ik heb het ook al beantwoord.quote:
[..]
Of geef een voorbeeld waarbij er op het slagveld zelf menselijke schilden zijn gebruikt.
Niet happenquote:
[..]
Dat heb je op pagina 2 ook al gevraagd en ik heb het ook al beantwoord.
Het is te waarheidsgetrouw.quote:
Ik zie hem niet staan.quote:
[..]
Dat heb je op pagina 2 ook al gevraagd en ik heb het ook al beantwoord.
Ik kijk er wellicht overheen.
Wel zie ik dat de discussie is begonnen na een artikel van lhn.be, waarin staat dat in Bakhmut de overbleven Oekraeners zich vaak op hooguit 15m afstand in een ander gebouw bevinden.
Dat menselijke schilden noemen vind ik nogal vergezocht.
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Ik lees hier dat Bakhmut de grootte heeft van Ameland en bijna geheel omsingeld is door Rusland, en dat ze dus gewoon doorgaan de bevolking te bestoken.
Maar kennelijk mag dat wel, maar die burgers beschermen niet.
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.quote:Russen verloren al zo veel zwaar materieel dat ze nu zelfs 60 jaar oude tanks moeten inzetten
De Russische troepen hebben op het slagveld in Oekrane al zo veel zwaar materieel verloren, dat ze zelfs hun toevlucht moeten zoeken tot tanks van 60 jaar oud om verder te kunnen vechten. Dat meldt het Britse ministerie van Defensie. De afgelopen dagen werden zelfs pantservoertuigen opgemerkt van maar liefst 70 jaar oud.
...
https://www.hln.be/buiten(...)n-inzetten~aabfdf87/
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
quote:Tough-Talking British Army Can't Even Fill Wembley Stadium; NATO just as weak
https://halturnerradiosho(...)um-nato-just-as-weak
Ik heb dat helemaal geen menselijke schilden genoemd.quote:
[..]
Ik zie hem niet staan.
Ik kijk er wellicht overheen.
Wel zie ik dat de discussie is begonnen na een artikel van lhn.be, waarin staat dat in Bakhmut de overbleven Oekraeners zich vaak op hooguit 15m afstand in een ander gebouw bevinden.
Dat menselijke schilden noemen vind ik nogal vergezocht.
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Ik lees hier dat Bakhmut de grootte heeft van Ameland en bijna geheel omsingeld is door Rusland, en dat ze dus gewoon doorgaan de bevolking te bestoken.
Maar kennelijk mag dat wel, maar die burgers beschermen niet.
Nee hoor, dat hoeft niet.quote:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Zelfs zonder eigen leger is het lachen geblazen.
Het lachen is omdat Rusland zichzelf in een oorlog heeft gegooid die het leger niet aan kan.
Dat is dom.
Ik bedoelde de regio wat Rusland heeft veroverd sinds hun laatste offensief sinds +- oktober.quote:
[..]
Ik zie hem niet staan.
Ik kijk er wellicht overheen.
Wel zie ik dat de discussie is begonnen na een artikel van lhn.be, waarin staat dat in Bakhmut de overbleven Oekraeners zich vaak op hooguit 15m afstand in een ander gebouw bevinden.
Dat menselijke schilden noemen vind ik nogal vergezocht.
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Ik lees hier dat Bakhmut de grootte heeft van Ameland en bijna geheel omsingeld is door Rusland, en dat ze dus gewoon doorgaan de bevolking te bestoken.
Maar kennelijk mag dat wel, maar die burgers beschermen niet.
quote:
[..]
Ik heb dat helemaal geen menselijke schilden genoemd.
Wat bedoel je dan exact?quote:
[..]
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
Dat er nog burgers aanwezig zijn in Bakhmut bijvoorbeeld?
Want zoals ik al aangaf is dat sommige vertikken te vertrekken.
Unclescorp had filmpje van 2 dames die liever naar Rusland wouden verkassen.
Ook die waren dus nog niet weg uit bakhmut.
En dat was hun eigen keuze.
Nou mevrouw na de val van de Sovjet Unie leed het land honger.
En rijen en rijen stonden er voor de supermarkt en wie bracht jullie alsnog eten??
Ja, verbitterd oud mens.quote:
https://9gag.com/gag/a5XVNNE?ref=android
Nou mevrouw na de val van de Sovjet Unie leed het land honger.
En rijen en rijen stonden er voor de supermarkt en wie bracht jullie alsnog eten??
Maar die hebben we in NL ook wel.
Hier een paar daar een hoop..quote:
[..]
Ja, verbitterd oud mens.
Maar die hebben we in NL ook wel.
Zie vorig deel daar was een youtuber die Russen interviewt over de stand van zaken.
En veel die de Sovjet Unie hebben meegemaakt reageren op een soortgelijke manier.
https://youtube.com/@1420channel
En het Russische leger had meer dan een miljoen mensen en komt nog niet eens halverwege in Oekraine. Aantallen an sich zeggen niks.quote:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Scheelt dat de NAVO niet van plan is zich in een of andere zinloze oorlog te storten. En mocht de NAVO ooit toch ten strijde moeten trekken, dan kunnen we gelukkig leunen op de kracht van een bondgenootschap, waardoor de numerieke sterkte van individuele lidstaten er minder toe doet.quote:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Maar goed, uiteindelijk hadden we liever niet gelachen om Rusland. Als Poetin Oekrane gewoon met rust had gelaten, was er nu niks aan de hand geweest. Had de Russen ook flinke lading menselijke en materile schade gescheeld.
En in dat gebied zijn dat allemaal Russen. Want oost Oekrane.quote:
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Waarom zou de Sovjet Unie die T-62's in de tweede helft van de jaren zeventig uit actieve dienst hebben teruggetrokken?quote:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Ik denk in afwachting van de juiste oorlog om ze te gebruiken. En die is eindelijk in 2022 uitgebroken, dus konden ze eindelijk laten zien wat ze kunnen.quote:
[..]
Waarom zou de Sovjet Unie die T-62's in de tweede helft van de jaren zeventig uit actieve dienst hebben teruggetrokken?
En met succes, in 6 maanden tijd is een gebied ter grootte van Ameland veroverd...
-opbokken met je stemmingmakerij, ga mee in de discussie of blijf stil-quote:
Wel handig dat de Russen hun eigen oorlogsmisdaden vandaag gewoon doodleuk filmen en online knikkeren
[ Bericht 6% gewijzigd door loveyoulongtime op 06-03-2023 22:06:35 ]
Toen de tijd was het een nummerieke oorlog, mocht het Oost tegen West zijn geweest in een grond oorlog waren het de pure aantallen.quote:
[..]
Waarom zou de Sovjet Unie die T-62's in de tweede helft van de jaren zeventig uit actieve dienst hebben teruggetrokken?
In de jaren 60/70 bewees Isral dat aantallen het er niet om deden door veel grotere legers te verslaan met betere tanks en tactieken.
Een Oekraense soldaat terecht gesteld.quote:
Wel handig dat de Russen hun eigen oorlogsmisdaden vandaag gewoon doodleuk filmen en online knikkeren
https://9gag.com/gag/aqeRZwZ?ref=android
[ Bericht 6% gewijzigd door theguyver op 07-03-2023 07:27:14 ]
Bron:FP
Wat vinden jullie nou van dit soort dingen? Dit zelfde kanaal wordt zo af en toe gebruikt als bron. En die bron zegt dus dit soort dingen
Ja het westen doet ook aan propaganda. Maar zulke domme dingen komen toch vrijwel alleen uit Rusland.helaas werkt het wel. want de bevolking geloof het ook nog allemaal
quote:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1633136675567153153
Wat vinden jullie nou van dit soort dingen? Dit zelfde kanaal wordt zo af en toe gebruikt als bron. En die bron zegt dus dit soort dingen
helaas werkt het wel. want de bevolking geloof het ook nog allemaal
Oh er zijn er wel meer van deze.
Ik krijg geregeld van die filmpjes door helaas kan ik ze hier niet uploaden.
Persoonlijk ben ik er niet zo mee bezig.quote:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1633136675567153153
Wat vinden jullie nou van dit soort dingen? Dit zelfde kanaal wordt zo af en toe gebruikt als bron. En die bron zegt dus dit soort dingen
helaas werkt het wel. want de bevolking geloof het ook nog allemaal
Beide partijen strooien met propaganda om zieltjes te kweken.
Ik hou me meer bezig met hoe het conflict is ontstaan en wat er uit voort kan komen.
Ik neem dat de politieke lijers echt wel kwalijk.quote:
Ze pushen ons gewoon een oorlog in.
Nu is het nog een ver van mijn bed show en dat wil ik graag zo houden.
Maar hun gedrag geeft wel aan hoe belangrijk Oekrane is voor hun agenda.
Er zijn meerdere conflicten in de wereld en Rusland is ook Georgi binnen gevallen.
En dan stellen ze wat sancties in en keuren ze de aanval af.
Maar met Oekrane gaan ze ineens helemaal los.
Dat moet tegen elke prijs bij het westen komen.
Dat doen ze echt niet omdat ze de Oekraners zo lief vinden.
Oekrane wil vooral zelf graag naar het westen kijken en bij het westen horen in plaats van naar de moordzuchtige buur te moeten kijken en onder diens invloed te moeten staan.quote:
[..]
Ik neem dat de politieke lijers echt wel kwalijk.
Ze pushen ons gewoon een oorlog in.
Nu is het nog een ver van mijn bed show en dat wil ik graag zo houden.
Maar hun gedrag geeft wel aan hoe belangrijk Oekrane is voor hun agenda.
Er zijn meerdere conflicten in de wereld en Rusland is ook Georgi binnen gevallen.
En dan stellen ze wat sancties in en keuren ze de aanval af.
Maar met Oekrane gaan ze ineens helemaal los.
Dat moet tegen elke prijs bij het westen komen.
Dat doen ze echt niet omdat ze de Oekraners zo lief vinden.
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.quote:
[..]
Oekrane wil vooral zelf graag naar het westen kijken en bij het westen horen in plaats van naar de moordzuchtige buur te moeten kijken en onder diens invloed te moeten staan.
Goeie omschrijving van Ruslandquote:
[..]
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.
Heeft vast niks hier mee te makenquote:
https://kyivindependent.c(...)ives-jets-to-ukraine
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/uk-64397745.amp
https://www.google.com/am(...)ill-be-targeted/amp/
https://www.themoscowtime(...)ck-sea-attack-a79285
En dat zijn allemaal reacties op de illegale annexatieoorlog die Rusland is gestart onder valse voorwendselen.
Nee je moet gewoon toegeven aan dreigementen met nucleaire wapens, werkt heel goed.quote:
[..]
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.
Blijft toch apart dat er een verhaal hangt rond Rusland over dat ze wel eens nucleaire wapens zouden kunnen inzetten. En dat 'we' daarom a of b moeten doen. Komt zowel Rusland zelf als de VS wel lekker uit, dat predicaat van een onberekenbare nucleaire macht zetten ze beide in voor hun (oorlog)propaganda.quote:
[..]
Nee je moet gewoon toegeven aan dreigementen met nucleaire wapens, werkt heel goed.
Terwijl het alleen de VS is geweest die een ander land heeft bestookt met die dingen tot nu toe. En Rusland haar eigen doodvonnis tekent als het over gaat tot soortgelijke aanvallen op een zeker moment.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2023 12:58:09 ]
Dat is niet apart, het zijn hun eigen woorden. En aangezien Rusland de laatste tijd wel erg roekeloos is is het verstandig om er rekening mee te houden. Wat in deze betekent dat Rusland op de conventionele manier uit UA wordt geschopt en daarnaast vleugellam gemaakt.quote:
[..]
Blijft toch apart dat er een verhaal hangt rond Rusland over dat ze wel eens nucleaire wapens zouden kunnen inzetten. En dat 'we' daarom a of b moeten doen. Komt zowel Rusland zelf als de VS wel lekker uit, dat predicaat van een onberekenbare nucleaire macht zetten ze beide in voor hun (oorlog)propaganda.
Terwijl het alleen de VS is geweest die een ander land heeft bestookt met die dingen tot nu toe.
[ afbeelding ]
Dan heeft het voor Rusland toch het gewenste afschrikeffect?quote:
[..]
Dat is niet apart, het zijn hun eigen woorden. En aangezien Rusland de laatste tijd wel erg roekeloos is is het verstandig om er rekening mee te houden. Wat in deze betekent dat Rusland op de conventionele manier uit UA wordt geschopt en daarnaast vleugellam gemaakt.
We doneren geen geld aan Rusland of aan Urk.quote:
[..]
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.
Deels, maar als een land dan reageert is dat land ineens de warmonger en dat is gewoon mentale gymnastiek.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:59 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dan heeft het voor Rusland toch het gewenste afschrikeffect?
En hoeveel landen heeft de vs daarna gedreigd met nuken?quote:
[..]
Blijft toch apart dat er een verhaal hangt rond Rusland over dat ze wel eens nucleaire wapens zouden kunnen inzetten. En dat 'we' daarom a of b moeten doen. Komt zowel Rusland zelf als de VS wel lekker uit, dat predicaat van een onberekenbare nucleaire macht zetten ze beide in voor hun (oorlog)propaganda.
Terwijl het alleen de VS is geweest die een ander land heeft bestookt met die dingen tot nu toe. En Rusland haar eigen doodvonnis tekent als het over gaat tot soortgelijke aanvallen op een zeker moment.
[ afbeelding ]
Rusland doet dat nu dagelijks.
Dat zeg ik nergensquote:
[..]
Deels, maar als een land dan reageert is dat land ineens de warmonger en dat is gewoon mentale gymnastiek.
Gefeliciteerd. Wat heeft dat met die post te maken? Het is 'gewoon' onderdeel van de oorlogstactiek, dat geschreeuw over nukes. Helaas.quote:
[..]
En hoeveel landen heeft de vs daarna gedreigd met nuken?
Rusland doet dat nu dagelijks.
Het is nogal krom om te doen alsof de VS hun arsenaal aan nukes niet continue gebruikt om druk uit te oefenen. Zonder die dingen hadden ze nu namelijk een nog groter probleem, en wij ook.
Iedereen met die wapens gebruikt het op een bepaalde manier als pressiemiddel.Bonus boektip hierover, voor wat extra nachtmerries:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2023 13:07:50 ]
Ze hebben regelmatig met die dingen gedreigd.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Wat heeft dat met die post te maken? Het is 'gewoon' onderdeel van de oorlogstactiek, dat geschreeuw over nukes. Helaas.
Het is nogal krom om te doen alsof de VS hun arsenaal aan nukes niet continue gebruikt om druk uit te oefenen. Zonder die dingen hadden ze nu namelijk een nog groter probleem, en wij ook.
Bonus boektip hierover, voor wat extra nachtmerries: [ afbeelding ]
Tegen meerdere landen.
De VS werkt aan first strike capacity. Theresa May wilde tactical nukes als first strike gaan inzettenquote:
[..]
Ze hebben regelmatig met die dingen gedreigd.
Tegen meerdere landen.
Overigens het verhaal van de VS met de twee bommen (gestolen van Nazi Duitsland) is een interessant verhaalt. Tldr was totaal niet nodig, ze wilde de bommen testen en een bericht sturen aan de sovjet unie.
Dat Tobias Ellwood ook in the Territorial Army(vrijwilligers) is/was.quote:
Hij heeft de rol als een of ander held gespeeld in de fake Westminster Terror attack van een aantal jaren geleden...
https://www.standard.co.u(...)omouth-a3496741.html
Maar goed...deze is leuk....er zijn een heleboel van dit soort bullshit films te vinden....
Advising the Householder on Protection Against Nuclear Attack (1964)- UK Civil Defence Bulletin
[ Bericht 8% gewijzigd door Tingo op 08-03-2023 14:04:43 ]
Dit is gewoon letterlijk geschiedsvervalsing. De nazi's waren niet eens in de buurt van een werkende bom en de inzet er van had niets met testen te maken.quote:
[..]
De VS werkt aan first strike capacity. Theresa May wilde tactical nukes als first strike gaan inzetten
Overigens het verhaal van de VS met de twee bommen (gestolen van Nazi Duitsland) is een interessant verhaalt. Tldr was totaal niet nodig, ze wilde de bommen testen en een bericht sturen aan de sovjet unie.
Nounou rustig aan. Begint ie gelijk over geschiednisvervalsingquote:
[..]
Dit is gewoon letterlijk geschiedsvervalsing. De nazi's waren niet eens in de buurt van een werkende bom en de inzet er van had niets met testen te maken.
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal regeren nu de VS zo'n machig wapen had.
Atoombom moest vooral Japan tot overgave dwingen om zo een enorm bloederige invasie te voorkomen.quote:
[..]
Nounou rustig aan. Begint ie gelijk over geschiednisvervalsing
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal regeren nu de VS zo'n machig wapen had.
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de geallieerden een stokje voorquote:
[..]
Nounou rustig aan. Begint ie gelijk over geschiednisvervalsing
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal regeren nu de VS zo'n machig wapen had.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 08-03-2023 18:48:15 ]
Ja, Duitsland had een totaal andere ontwikkeling dan de VS.quote:
[..]
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de Amerikanen een stokje voor
Door de beschikbaarheid van zwaar water te beperken wist de VS het te vertragen.
Dat waren Britten, maar inderdaad. En sowieso waren het de geallieerden an sich die dat voorkomen hebbenquote:
[..]
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de Amerikanen een stokje voor
Wist je dat de overgave niet eens zozeer door die bommen kwam, al speelde die tweede wel zwaar mee.quote:
[..]
Atoombom moest vooral Japan tot overgave dwingen om zo een enorm bloederige invasie te voorkomen.
Het was de keuze tussen verslagen worden en het keizerrijk weten te bewaren of door de sovjets geassimileerd.
Dat is onzin, de VS ontwikkelde de atoombom op een andere manier dan Duitsland deed. Die van Duitsland was veel omslachtiger.quote:
[..]
')
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet was om de oorlog sneller te beindigen.quote:Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal reageren nu de VS zo'n machig wapen had.
Om de kracht van een atoombom aan te tonen hoefden ze niet een stad plat te gooien.
Noorse en Engelse commando's.quote:
[..]
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de Amerikanen een stokje voor
De vs had weinig verder aandeel in die actie.
Het idee was eerst om de bom op Duitsland te gooien.quote:
[..]
Dat is onzin, de VS ontwikkelde de atoombom op een andere manier dan Duitsland deed. Die van Duitsland was veel omslachtiger.
[..]
Inzet was om de oorlog sneller te beindigen.
Om de kracht van een atoombom aan te tonen hoefden ze niet een stad plat te gooien.
Maar Duitsland ging sneller dan verwacht en de bom was toen nog niet klaar.
Maar na de inname van Okinawa wat duizenden levens kosten was de volgende stap het Japanse vaste land..
Men had uitgerekend dat het miljoenen slachtoffers zou gaan kosten aan beide kampen.
En dat kon nog best kloppen.
Japan gaf zich pas over nadat de VS dreigde met een 3e bom (die toen nog lang niet klaar was) en Rusland sloeg toe in China.
2 grote legers was Japan te veel en dat heeft de doorslag gegeven niet alleen de bom maar ook dat Rusland zich er mee ging bemoeien.
En ja als men door had gevochten had het ontzettend veel meer slachtoffers gekost.
Wil niet zeggen dat ik de tactieken van de VS met het plat bombarderen van steden goed keur .. allesbehalve.. maar Japan was behoorlijk gendoctrineerd en men pleegde liever zelfmoord dan overgeven dit gold voor zowel de burgers als het leger.
Vele burgers kozen de dood liever dan gevangen laten nemen.
Propaganda aan Japanse zijde tenntop maar natuurlijk was de VS ook niet heilig.
Maar het was ook een andere tijd en de verschrikkelijkste oorlog die de mensheid ooit heeft meegemaakt.
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 08-03-2023 18:51:18 ]
Die derde bom kreeg later de naam Demon Core.quote:
[..]
Het idee was eerst om de bom op Duitsland te gooien.
Maar Duitsland ging sneller dan verwacht en de bom was toen nog niet klaar.
Maar na de inname van Okinawa wat duizenden levens kosten was de volgende stap het Japanse vaste land..
Men had uitgerekend dat het miljoenen slachtoffers zou gaan kosten aan beide kampen.
En dat kon nog best kloppen.
Japan gaf zich pas over nadat de VS dreigde met een 3e bom (die toen nog lang niet klaar was) en Rusland sloeg toe in China.
2 grote legers was Japan te veel en dat heeft de doorslag gegeven niet alleen de bom maar ook dat Rusland zich er mee ging bemoeien.
En ja als men door had gevochten had het ontzettend veel meer slachtoffers gekost.
Wil niet zeggen dat ik de tactieken van de VS met het plat bombarderen van steden goed keur .. allesbehalve.. maar Japan was behoorlijk gendoctrineerd en men pleegde liever zelfmoord dan overgeven dit gold voor zowel de burgers als het leger.
Vele burgers kozen de dood liever dan gevangen laten nemen.
Propaganda aan Japanse zijde tenntop maar natuurlijk was de VS ook niet heilig.
Maar het was ook een andere tijd en de verschrikkelijkste oorlog die de mensheid ooit heeft meegemaakt.
Staan interessante videos over op youtube.
Thanks voor de update
quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.
nee en toch zijn er zoveel generals aan rusland zijn zijde gesneuveld,maar nooit 1 bommetje in de buurt als 1 westerse leider daar is, wat is u taak in deze?quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.
Voor dat het een bom was had het 2 levens gekost van 2 mensen die met die core liepen te klooien.quote:
[..]
Die derde bom kreeg later de naam Demon Core.
Staan interessante videos over op youtube.
Thanks voor de update
Is ook film van gemaakt met John Cusack.
Scne waarbij het mis ging.
Sorry maar als je zo simpel loopt te knoeien met een van de gevaarlijkste objecten ter wereld dan krijg je gewoon een Darwin award.
Mooi filmpje over de T14 armatta en waarom deze waarschijnlijk niet eord ingezet in Oekrane.
Dat is niet zo moeilijk die gooien pas beelden online als ze al weer in vliegtuig naar huis gaan.quote:
[..]
[..]
nee en toch zijn er zoveel generals aan rusland zijn zijde gesneuveld,maar nooit 1 bommetje in de buurt als 1 westerse leider daar is, wat is u taak in deze?
Ook verkondigd men niet waar men naar toe gaat zelensky doet exact het zelfde.
Rusland had vooral in begin domme acties door dingen over de radio te roepen wat ze zaten dus Oekrane maakten daar dankbaar gebruik van.
Nee, dat was daarna.quote:
[..]
Voor dat het een bom was had het 2 levens gekost van 2 mensen die met die core liepen te klooien.
Is ook film van gemaakt met John Cusack.
Scne waarbij het mis ging.
Sorry maar als je zo simpel loopt te knoeien met een van de gevaarlijkste objecten ter wereld dan krijg je gewoon een Darwin award.
Mooi filmpje over de T14 armatta en waarom deze waarschijnlijk niet eord ingezet in Oekrane.
De kern was overbodig toen de Japanners zich overgaven en werd een studie object.
De kern is uiteindelijk omgesmolten en hergebruikt.
Die bevonden zich wel aan het front.quote:
[..]
[..]
nee en toch zijn er zoveel generals aan rusland zijn zijde gesneuveld,
Is ook beetje dom om te bombarderen als er westerse leiders in de buurt zijn.quote:maar nooit 1 bommetje in de buurt als 1 westerse leider daar is, wat is u taak in deze?
The demon core was a spherical 6.2-kilogram (14 lb) subcritical mass of plutonium 89 millimeters (3.5 in) in diameter, manufactured during World War II by the United States nuclear weapon development effort, the Manhattan Project, as a fissile core for an early atomic bomb. The core was prepared for shipment as part of the third nuclear weapon to be used in Japan, but when Japan surrendered, the core was retained at Los Alamos for testing and potential later use. It was involved in two criticality accidents at the Los Alamos Laboratory on August 21, 1945, and May 21, 1946, each resulting in a fatality. Both experiments were designed to demonstrate how close the core was to criticality with a tamper, but in each case, the core was accidentally placed into a supercritical configuration. Physicists Harry Daghlian and Louis Slotin suffered acute radiation syndrome (ARS) and died soon after, while others present in the lab were also exposed.quote:
[..]
Nee, dat was daarna.
De kern was overbodig toen de Japanners zich overgaven en werd een studie object.
De kern is uiteindelijk omgesmolten en hergebruikt.
Bron: wiki.
De 3e bom was nog niet compleet gemaakt nadat de eerste 2 gedropt waren, het zou nog een paar maanden duren voor deze eigenlijk klaar was voor gebruik.
Daarna hebben ze dus met die kern lopen knoeien wat mis ging.
Ja, precies. Dat bedoel ik.quote:
[..]
The demon core was a spherical 6.2-kilogram (14 lb) subcritical mass of plutonium 89 millimeters (3.5 in) in diameter, manufactured during World War II by the United States nuclear weapon development effort, the Manhattan Project, as a fissile core for an early atomic bomb. The core was prepared for shipment as part of the third nuclear weapon to be used in Japan, but when Japan surrendered, the core was retained at Los Alamos for testing and potential later use. It was involved in two criticality accidents at the Los Alamos Laboratory on August 21, 1945, and May 21, 1946, each resulting in a fatality. Both experiments were designed to demonstrate how close the core was to criticality with a tamper, but in each case, the core was accidentally placed into a supercritical configuration. Physicists Harry Daghlian and Louis Slotin suffered acute radiation syndrome (ARS) and died soon after, while others present in the lab were also exposed.
Bron: wiki.
De 3e bom was nog niet compleet gemaakt nadat de eerste 2 gedropt waren, het zou nog een paar maanden duren voor deze eigenlijk klaar was voor gebruik.
Daarna hebben ze dus met die kern lopen knoeien wat mis ging.
Ah okidoki.quote:
Dacht even dat er iets niet klopte.. maar die gast moet en tyfus veel straling hebben gehad..
Misschien was hij wel het idee voor de polodium thee wat Rusland gebruikt om mensen uit te moorden..
Nu gooien ze gewoon mensen uit een raam, dat is wat goedkoper.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 09-03-2023 10:17:24 ]
Georgi begint ook lastig te doen die willen nu ook ineens naar de EU.
Straks moet Rusland weer een leger heen sturen en mensen kapot schieten omdat ze een eigen wil krijgen.
De vorige keer was Georgi toch degene die begon met schieten?quote:
Rusland gaat het nog druk krijgen.
Georgi begint ook lastig te doen die willen nu ook ineens naar de EU.
Straks moet Rusland weer een leger heen sturen en mensen kapot schieten omdat ze een eigen wil krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Candymannetje op 09-03-2023 13:34:50 ]
Je had helemaal gelijkquote:
[..]
Dat waren Britten, maar inderdaad. En sowieso waren het de geallieerden an sich die dat voorkomen hebben
Het bericht heb ik inmiddels aangepast
Ah, een conservatieve homohater. Verrassend.quote:
Op Bijzondere interpretatie, dit persoon spreekt in zijn tweet nergens negatief over homo's.quote:
[..]
Ah, een conservatieve homohater. Verrassend.
Klopt. Wel laat hij zich smalend uit over het streven om homorechten te bevorderen.quote:
[..]
Bijzondere interpretatie, dit persoon spreekt in zijn tweet nergens negatief over homo's.
De aversie druipt van zijn post, maar dan moet je verder kijken dan alleen de letterlijke tekst. Dat is niet iedereen gegeven.
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.quote:
[..]
Klopt. Wel laat hij zich smalend uit over het streven om homorechten te bevorderen.
De aversie druipt van zijn post, maar dan moet je verder kijken dan alleen de letterlijke tekst. Dat is niet iedereen gegeven.
Oekrane zoekt de aansluiting met het westen, hoopt binnen enkele jaren lid te worden van de EU. Juist logisch dus dat dit soort thema's nu worden omarmd. Is ook gelijk een dikke 'fuck you' richting Rusland.quote:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.
Er is de Oekraners veel aan gelegen om aan de Russische tirannie te ontsnappen. Wat ze hier doen draagt bij aan het voorkomen dat de levens van Oekraners vernietigd worden door de Russen.quote:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.
De vorige keer.quote:
[..]
De vorige keer was Georgi toch degene die begon met schieten?
Het land is sinds 1918 al in conflict met Rusland en de Sovjet Unie.
De laatste jaren schuift Rusland de grens elke keer gestaag op, dit kwam zelf naar voren in top gear.
Het is gewoon simpel niet jou land dus opbokken.
De eerste tweet in contrast met de 2e..quote:
Na in Rusland is homo zijn bah.
Tenzij je lid bent van de band TATU dan maakt het even niet uit..
Voor de rest gestiesederie en ja Oekrane laat even zien dat ze daar net iets minder moeilijk over doen
Heel Oekrane zoekt dat? Opvallend dan dat dan schijnbaar slechts een kleine meerderheid voor dit soort ideen is.quote:
[..]
Oekrane zoekt de aansluiting met het westen, hoopt binnen enkele jaren lid te worden van de EU. Juist logisch dus dat dit soort thema's nu worden omarmd. Is ook gelijk een dikke 'fuck you' richting Rusland.
Ik denk niet dat dit soort identiteitspolitiek de Russen buiten de deur gaat houden.quote:
[..]
Er is de Oekraners veel aan gelegen om aan de Russische tirannie te ontsnappen. Wat ze hier doen draagt bij aan het voorkomen dat de levens van Oekraners vernietigd worden door de Russen.
Het land zoekt toenadering tot het westen. Progressieve krachten in Oekrane maken gebruik van het momentum en blijkbaar is een kleine meerderheid het daarmee eens.quote:
[..]
Heel Oekrane zoekt dat? Opvallend dan dat dan schijnbaar slechts een kleine meerderheid voor dit soort ideen is.
Democratiequote:
[..]
Heel Oekrane zoekt dat? Opvallend dan dat dan schijnbaar slechts een kleine meerderheid voor dit soort ideen is.
.
Nee, Georgi schiet niet op Rusland.quote:
[..]
De vorige keer was Georgi toch degene die begon met schieten?
Andersom straks misschien wel want er zijn aardig wat pro EU protesten geweest deze week.quote:
Wat ik wel kan begrijpen de Rusland invloed brokkelt meer af, want mensen zien ook dat Rusland gewoon een bullebak is die gewoon leger op je af stuurt al ze het niet eens zijn met Russisch beleid.
En alle leugens nu..
Georgi trekt omstreden 'Russische' wet in na twee dagen van protesten - https://nos.nl/l/2466769
Plus Georgi heeft nu ik weet niet hoeveel gevluchte Russen over de vloer.
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Dit is niet bepaald hogere wiskunde hoor.quote:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Past wel goed in de huidige tijdsgeest.quote:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Mannen worden vrouwen, vrouwen worden mannen, minderheden bepalen voor de meerderheid wat er gebeurd, gekken krijgen gelijk, en winst is dus verlies.
Als ze Bakhmut hebben, dan wat?quote:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Als die overwinning je een groot deel van je leger kost, hoe strategisch is dat denk je dan?quote:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
what the.. 🤔
Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellenquote:
Vooral naar Siberi.quote:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
Je kan ook gewoon het artikel lezen waar je het plaatje van deelt.quote:
[..]
Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellen
Yup, de haat zit diep....quote:
Echtquote:
[..]
Bijzondere interpretatie, dit persoon spreekt in zijn tweet nergens negatief over homo's.
Dus de democratie zou niet meer mogen functioneren.quote:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.
Verder is het voor jou wellicht triviaal, maar niet voor iedereen.
Ja want the Telegraph heeft alle intel en volledig objectiefquote:
[..]
Je kan ook gewoon het artikel lezen waar je het plaatje van deelt.
Zo heel vreemd is dat niet.quote:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
Als je geen geld hebt voor een reis naar west Europa kan je voor je veiligheid beter naar Rusland gaan, daar wordt niet gevochten.
En er zijn daar ook veel inwoners die zich verwanter voelen met Rusland dan met west Europa.
quote:
[..]
Ja want the Telegraph heeft alle intel en volledig objectief
Het woord 'democratie' is niet gevallen. Daar gaat het hier namelijk niet over, het gaat over een bepaalde vorm van identiteitspolitiek die ten tijde van een oorlog inderdaad van ondergeschikt belang is.quote:
[..]
Dus de democratie zou niet meer mogen functioneren.
Verder is het voor jou wellicht triviaal, maar niet voor iedereen.
Zo klopt 'ie al een stuk beter.quote:
[..]
Het woord 'democratie' is niet gevallen. Daar gaat het hier namelijk niet over, het gaat over een bepaalde vorm van identiteitspolitiek waarvan ik vind dat die ten tijde van een oorlog inderdaad van ondergeschikt belang is.
Maar zie het van de positieve kant, ondanks dat het oorlog is hebben ze dit toch nog weten te regelen.
Het gaat daar wel om, dit is gewoon een democratisch proces.quote:
[..]
Het woord 'democratie' is niet gevallen. Daar gaat het hier namelijk niet over, het gaat over een bepaalde vorm van identiteitspolitiek die ten tijde van een oorlog inderdaad van ondergeschikt belang is.
En dat vind jij kennelijk van ondergeschikt belang.
Dus democratie moet wijken voor oorlog.
Vraag is dan of dat positief is.quote:
[..]
Zo klopt 'ie al een stuk beter.
Maar zie het van de positieve kant, ondanks dat het oorlog is hebben ze dit toch nog weten te regelen.
Plus dat Rusland corridors had gemaakt voor vluchtelingen richting hun eigen land.quote:
[..]
Zo heel vreemd is dat niet.
Als je geen geld hebt voor een reis naar west Europa kan je voor je veiligheid beter naar Rusland gaan, daar wordt niet gevochten.
En er zijn daar ook veel inwoners die zich verwanter voelen met Rusland dan met west Europa.
Veel keuze hadden de vluchtelingen dan ook niet.
Deels ook omdat ze geen andere keuze kregen...quote:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
Ze draaien alles gewoon omquote:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Putin is niet geobsedeerd door Bahkmut , die wil gewoon oekr leger decimeren, en die zitten nou eenmaal massaal daar. Het is eerder oekr die krampachtig vasthoudt aan die stad, ongeacht de massale zinloze verliezen.
Maar hey...een nederlaag daar is weer een overwinning toch?
Ik heb de indruk dat ze tijd proberen rekken, maar voor wat?
Of hebben ze weer dringend iets positiefs nodig om de westerse hulp gaande te houden?
En btw ... does Europe want ukranians as living partners or dead heroes?
En wat gaat Polen doen als de oekr nederlaag nakende is?
Zij zijn de oekr slachtpartij in Volhynia wsl ook niet vergeten. Ik zie ze nog een stuk van de koek opeisen.
Voor jou dezelfde vraag dan. Als je daar je eigen leger mee sloopt, wat schiet je daar strategisch mee op?quote:
[..]
Ze draaien alles gewoon om
Putin is niet geobsedeerd door Bahkmut , die wil gewoon oekr leger decimeren, en die zitten nou eenmaal massaal daar. Het is eerder oekr die krampachtig vasthoudt aan die stad, ongeacht de massale zinloze verliezen.
Maar hey...een nederlaag daar is weer een overwinning toch?
Ik heb de indruk dat ze tijd proberen rekken, maar voor wat?
Of hebben ze weer dringend iets positiefs nodig om de westerse hulp gaande te houden?
En btw ... does Europe want ukranians as living partners or dead heroes?
En wat gaat Polen doen als de oekr nederlaag nakende is?
Zij zijn de oekr slachtpartij in Volhynia wsl ook niet vergeten. Ik zie ze nog een stuk van de koek opeisen.
"Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellen"quote:
[..]
Voor jou dezelfde vraag dan. Als je daar je eigen leger mee sloopt, wat schiet je daar strategisch mee op?
Nee hoor, het is feitelijk van ondergeschikt belang. Mijn mening heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
Zo klopt 'ie al een stuk beter.
Maar zie het van de positieve kant, ondanks dat het oorlog is hebben ze dit toch nog weten te regelen.
Kun je dat verder uiteenzetten? Op welke manier is dit een democratisch proces? Je geeft de indruk niet goed te begrijpen wat het woord 'democratie' precies wil zeggen.quote:
[..]
Het gaat daar wel om, dit is gewoon een democratisch proces.
En dat vind jij kennelijk van ondergeschikt belang.
Dus democratie moet wijken voor oorlog.
Verstandige taal.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellen"
Een wetsvoorstel ter stemming indienen, dat is onderdeel van het democratisch proces .quote:
[..]
Nee hoor, het is feitelijk van ondergeschikt belang. Mijn mening heeft daar niets mee te maken.
[..]
Kun je dat verder uiteenzetten? Op welke manier is dit een democratisch proces? Je geeft de indruk niet goed te begrijpen wat het woord 'democratie' precies wil zeggen.
Jij vindt kennelijk dat zo'n wetsvoorstel niet mag worden ingediend.
Ja idd...de VS offert een ander op.quote:
[..]
Voor jou dezelfde vraag dan. Als je daar je eigen leger mee sloopt, wat schiet je daar strategisch mee op?
Het is niet een oorlog van de VS.quote:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik heb slechts aangegeven dat de tweet geen kenmerken heeft van homofobie, iets dat twee progressieve users probeerden te beweren. En ten tweede dat het opmerkelijk is dat sommigen in Oekrane, ten tijde van dat het land in oorlog is, zich druk aan het maken zijn over dit soort identiteitspolitiek.quote:
[..]
Een wetsvoorstel ter stemming indienen, dat is onderdeel van het democratisch proces .
Jij vindt kennelijk dat zo'n wetsvoorstel niet mag worden ingediend.
Dan kunnen ze dus ook wel stoppen met alle wapenleveranties en financile steunpakketten aan Oekrane. Anders neemt het langzamerhand de vormen aan van een proxy-oorlog.quote:
En waarom? Ze willen Oekraine helpen. Heel goed van ze.quote:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik heb slechts aangegeven dat de tweet geen kenmerken heeft van homofobie, iets dat twee progressieve users probeerden te beweren. En ten tweede dat het opmerkelijk is dat sommigen in Oekrane, ten tijde van dat het land in oorlog is, zich druk aan het maken zijn over dit soort identiteitspolitiek.
[..]
Dan kunnen ze dus ook wel stoppen met alle wapenleveranties en financile steunpakketten aan Oekrane. Anders neemt het langzamerhand de vormen aan van een proxy-oorlog.
Until the last Ukrainian Georgian.quote:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
quote:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
Vertel ons eens hoe de VS nu weer betrokken is in Georgi.quote:
[..]
Until the last Ukrainian Georgian.
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekranequote:
[..]
Vertel ons eens hoe de VS nu weer betrokken is in Georgi.
China offert toch al die Russen op?quote:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekrane
Zo te zien zijn de sancties alleen gericht op spullen die voor militaire doeleinden gebruikt kunnen worden en grondstoffen.quote:‘Europese sancties tegen Rusland geen impact op handel met Belgi’
In een jaar van oorlog en sancties is de handel tussen Belgi en Rusland niet afgenomen, ook los van de gestegen gasprijzen. Dat blijkt uit cijfers van het Agentschap voor Buitenlandse Handel voor het volledige jaar 2022. Dat meldt De Morgen vandaag.
Het afgelopen jaar hebben Belgische bedrijven voor 3,6 miljard euro gexporteerd naar Rusland. Omgekeerd kwam er voor meer dan 12,8 miljard euro binnen uit Rusland.
De waarde van de import vanuit Rusland kende een recordhoogte (+64,7 procent), wat te verklaren is door de gestegen gasprijs en door de sterke toename van de invoer van lng via Zeebrugge. Maar ook bij abstractie van de categorie olie en gas kreeg de import uit Rusland vorig jaar geen harde klappen. Er is dan in waarde wel een half miljard euro minder gemporteerd dan in 2021, maar mr dan in coronajaar 2020 en evenveel als in 2019.
De totale export naar Rusland is in 2022 licht gedaald, maar de drie belangrijkste sectoren kenden een goed jaar. De export van biochemie, hoofdzakelijk medicijnen en vaccins, nam zelfs met 22 procent toe.
“De Europese sancties tegen Rusland hebben geen impact op de normale handel in goederen met Belgi”, zegt professor economie Koen Schoors (UGent). “Niemand heeft gezegd dat we de Russische bevolking willen verpauperen.” (Belga)
De sancties op grondstoffen gebruiken ze volgens mij om de energietransitie door te drukken.
Johquote:
[..]
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekrane
en bij een vraag hoe een gewonnen slag alsnog een strategisch verlies kan zijn wordt om 1 of andere reden de VS er bij de haren bij getrokken, in plaats van dat de vraag beantwoord werd.Je hebt gelijk.quote:
[..]
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekrane
Dat klopt grotendeels wel ja. Er zijn wel sancties die als doel hebben de burgerij te irriteren maar die worden niet echt nageleefd heb ik het idee.quote:
[..]
Zo te zien zijn de sancties alleen gericht op spullen die voor militaire doeleinden gebruikt kunnen worden en grondstoffen.
De sancties op grondstoffen gebruiken ze volgens mij om de energietransitie door te drukken.
Oh en uit hetzelfde artikel :quote:Brits ministerie van Defensie: “Rusland kampt met nijpend tekort aan raketten”
Het Britse ministerie van Defensie bevestigt dat de Russen het moeilijk hebben in hun strijd tegen de Oekraners vanwege een dreigend munitietekort. “Rusland zit bijna zonder raketten”, meldt het ministerie in een nieuw rapport.
https://www.hln.be/buiten(...)n-raketten~af13c5e5/
Dus nu ineens is Bahkmut het strategisch fort van de Donetsk, terwijl ik totnu enkel las dat die stad amper belang had. Het was gewoon een obsessie van Putin?quote:Op dit moment stuurt het Russische leger het grootste deel van de beschikbare munitie naar zijn troepen in de Oost-Oekraense stad Bachmoet, waar al maandenlang zwaar wordt gevochten. Maar de stad, die beschouwd wordt als het strategische “fort” van de regio Donetsk, wordt nog steeds sterk verdedigd door de Oekraense troepen.
Dus ze hebben geen raketten meer, volgens de BBC
quote:Hoeveel raketten hebben Russen nog over na zware rakettenregen? “Rusland zit op gigantische voorraden uit Koude Oorlog”
“Het Westen heeft zelf nog amper luchtafweergeschut”, waarschuwt oud-kolonel Housen.
“Sinds het begin van de oorlog las je in West-Europese kranten al ettelijke keren dat Rusland door zijn voorraden heen zit. Ik wil dat nuanceren. We zien nog altijd massaal artillerievuur en raketten. Rusland zit op gigantische voorraden uit de Koude Oorlog. Dat gaat over ‘domme’ projectielen, ouderwetse wapens die niet GPS-gestuurd zijn. Maar die zijn ook dodelijk. Met die stocks alleen kunnen ze nog twee jaar verder.”
…
Rusland zit op gigantische voorraden uit de Koude Oorlog. Met die stocks alleen kunnen ze nog twee jaar verder
https://www.hln.be/buiten(...)ude-oorlog~ad25641a/
Situaties veranderen wel eens tijdens een oorlog.quote:
Hier zijn ze weer
[..]
Oh en uit hetzelfde artikel :
[..]
Dus nu ineens is Bahkmut het strategisch fort van de Donetsk, terwijl ik totnu enkel las dat die stad amper belang had. Het was gewoon een obsessie van Putin?
Dus ze hebben geen raketten meer, volgens de BBC
[..]
Nu de Russen minder gevangenen hebben om als kanonnenvoer te gebruiken gebruiken ze echte soldaten. En die wil Oekrane best allemaal rond Bakhmut zien. Want dan zitten ze niet ergens anders.
Volgende grote kruisraket aanval komt over een kleine maand. Dan hebben ze weer wat nieuwe gemaakt.
Zolang oekr het in handen heeft is het een strategisch bolwerk.
Als de rus het verovert is het een onbelangrijk stadje
Uhuquote:
Volgende grote kruisraket aanval komt over een kleine maand. Dan hebben ze weer wat nieuwe gemaakt.
En oekr heeft niets en zelfs het westen kan niets leveren...
Daar komt het wel op neer.quote:
Bahkmut...ik begin het te snappen.
Zolang oekr het in handen heeft is het een strategisch bolwerk.
Als de rus het verovert is het een onbelangrijk stadje
Maar het is niet de bedoeling dat Oekrane kan winnen.quote:
[..]
En waarom? Ze willen Oekraine helpen. Heel goed van ze.
Dus de tweet was positief bedoeld...quote:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik heb slechts aangegeven dat de tweet geen kenmerken heeft van homofobie,
Helder!
Daar heb je dus moeite mee.quote:. En ten tweede dat het opmerkelijk is dat sommigen in Oekrane, ten tijde van dat het land in oorlog is, zich druk aan het maken zijn over dit soort identiteitspolitiek.
Dat is niet onverwacht
Maar helaas dan, ook in Oekrane blijft het democratische proces gewoon doorgaan.
Helpen? Ze nemen in samenwerkingen met de EU ongeveer alle kosten en wapenuitrusting voor hun rekening. Dat heeft dus in principe duidelijke kenmerken dat veel weg heeft van een proxy-oorlog.quote:
[..]
En waarom? Ze willen Oekraine helpen. Heel goed van ze.
Het was geen kwestie van positief of negatief, het betreft iemand die slechts een observeerbare culturele trend benoemd.quote:
[..]
Dus de tweet was positief bedoeld...
Helder!
Het is opvallend dat je blijkbaar niet kunt reageren zonder anderen constant woorden in de mond te leggen. Om daarna weer uit te komen bij je initile argument, dat simpelweg niet klopt. Dit heeft niets te maken met een democratie.quote:
[..]
Dus de tweet was positief bedoeld...
Helder!
[..]
Daar heb je dus moeite mee.
Dat is niet onverwacht
Maar helaas dan, ook in Oekrane blijft het democratische proces gewoon doorgaan.
Waarom niet?quote:
[..]
Maar het is niet de bedoeling dat Oekrane kan winnen.
dat is jouw mening.quote:
[..]
Helpen? Ze nemen in samenwerkingen met de EU ongeveer alle kosten en wapenuitrusting voor hun rekening. Dat heeft dus in principe duidelijke kenmerken dat veel weg heeft van een proxy-oorlog.
[..]
Dan heb je de tweet niet goed gelezen.quote:Het was geen kwestie van positief of negatief, het betreft iemand die slechts een observeerbare culturele trend benoemd.
Dit heeft alles te maken met democratie.quote:Het is opvallend dat je blijkbaar niet kunt reageren zonder anderen constant woorden in de mond te leggen. Om daarna weer uit te komen bij je initile argument, dat simpelweg niet klopt. Dit heeft niets te maken met een democratie.
Oekrane is gewoon een democratie, waarbij wetsvoorstellen worden ingediend.
Dat dit democratische proces gewoon doorgaat kan gezien worden als een pluspunt of minpunt. Dat is verder aan eenieder.
Nee, dat is niet mijn mening. Dat is letterlijk de betekenis van het begrip 'proxy-oorlog' of ook wel oorlog bij volmacht genoemd.quote:
Ik heb de tweet heel goed gelezen. Juist degenen die daar iets van vermeende homofobie in denken te zien hebben schijnbaar een probleem als het gaat om hun vermogen tot begrijpend lezen.quote:
[..]
Dan heb je de tweet niet goed gelezen.
Het staat die politicus vrij een wetsvoorstel in te dienen, maar of dat geaccepteerd gaat worden is een tweede. Er wordt gesteld dat 56% van de mensen in Oekrane voor geregistreerd partnerschap is van same-sex koppels. We zullen zien wat er allemaal uit gaat komen. En waar die 56% precies vandaan komt is onbekend. Tevens het blijft een opmerkelijke zet om zoiets irrelevant te gaan voorstellen tijdens een oorlog.quote:
Oekrane is gewoon een democratie, waarbij wetsvoorstellen worden ingediend.
Dat dit democratische proces gewoon doorgaat kan gezien worden als een pluspunt of minpunt. Dat is verder aan eenieder.
Nee, dat is onjuist.quote:
[..]
Nee, dat is niet mijn mening. Dat is letterlijk de betekenis van het begrip 'proxy-oorlog' of ook wel oorlog bij volmacht genoemd.
[..]
Het zou een proxy oorlog zijn als deze is aangesticht door de VS, en dat die op de achtergrond blijft.
Daar is geen sprake van. Deze oorlog is aangesticht door Rusland.
Laten we hem eens bekijken...quote:Ik heb de tweet heel goed gelezen. Juist degenen die daar iets van vermeende homofobie in denken te zien hebben schijnbaar een probleem als het gaat om hun vermogen tot begrijpend lezen.
[..]
It's official! Now we know why it's all worth risking #WorldWarIII.
#SupportUkraine because #ValuesWeShare!
Muh #democracy.
Muh #HumanRights.
#YourTaxDollarsAtWork
#OurTaxDollarsAtWork
When you see 🇺🇦, think 🏳️🌈🏳️⚧️.
#WorldWarTrans
Dus we weten nu eindelijk waarom het het waard was om WW3 te riskeren.
Steun Oekrane omdat we deze waarden delen.
Democratie!
Mensenrechten!
Belastinggeld aan het werk gezet!
Als je de Oekraense vlag ziet, denk dan aan de vlaggen voor LGBT en genderidentiteit!
WereldoorlogTrans
Je hebt gelijk, deze tweet is positief richting lhbti whatever bedoeld.
Fijn.quote:Het staat die politicus vrij een wetsvoorstel in te dienen,
Dat is altijd zoquote:maar of dat geaccepteerd gaat worden is een tweede.
Is verder niet relevant.quote:Er wordt gesteld dat 56% van de mensen in Oekrane voor geregistreerd partnerschap is van same-sex koppels. We zullen zien wat er allemaal uit gaat komen. En waar die 56% precies vandaan komt is onbekend.
Of 56% voor gaat stemmen, daar komen ze vanzelf achter.
Jouw mening, meer niet.quote:Tevens het blijft vind ik het een opmerkelijke zet om zoiets irrelevant te gaan voorstellen tijdens een oorlog.
Ik ben blij dat Oekraene nog gewoon een democratisch land is, ondanks de oorlog.
Maar ik ben dan ook een groot voorstander van democratie.
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.quote:
Kun je ook voorbeelden geven van zulke posts?quote:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
O dus je bent weer bezig om andere users woorden in de mond te leggen, duidelijk.quote:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
Welke andere users?quote:
[..]
O dus je bent weer bezig om andere users woorden in de mond te leggen, duidelijk.
Namen graag.
De users waar jij hebt over hebt.quote:
Je riep dus maar wat.quote:
[..]
De users waar jij hebt over hebt.
Nee, kijk nou wat je hier zegt.quote:
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?quote:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
Jij beschuldigt mij ergens van, zonder dat je dat concreet kunt maken.quote:
[..]
Nee, kijk nou wat je hier zegt.
Users is nogal abstract.quote:[..]
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?
Als je niet concreet weet welke users of posts ik bedoel, hoezo kun je dan concluderen dat ik ze woorden in de mond leg.
Dat hoef ik ook niet te weten, jij zegt zelf dat je het tegen komt hier.quote:
[..]
Jij beschuldigt mij ergens van, zonder dat je dat concreet kunt maken.
[..]
Users is nogal abstract.
Als je niet concreet weet welke users of posts ik bedoel, hoezo kun je dan concluderen dat ik ze woorden in de mond leg.
Wie het zijn maakt verder niet uit.
Als ik dat voor je aantoon, wat ga je ermee doen?quote:
[..]
Nee, kijk nou wat je hier zegt.
[..]
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?
De reclame.quote:
[..]
Nee, kijk nou wat je hier zegt.
[..]
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?
Absent 'friends:' What Ukraine could learn from a new report about the US withdrawal from Afghanistan
Published: 10 Mar 2023 | 18:41 GMT
The American exit from Kabul might be taste of the future for officials in Kiev
Absent 'friends:' What Ukraine could learn from a new report about the US withdrawal from Afghanistan
FILE PHOTO: An Afghan National Security Forces (ANSF) soldier mans a machinegun mounted on a vehicle while patrolling an area during a military operation in Guzara. HOSHANG HASHIMI / AFP
By Felix Livshitz
In the spirit of better late than never, the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) has published an extensive investigation into the collapse of the Afghan National Defense and Security Forces (ANDSF) following the US withdrawal from Kabul in August 2021. The report not only offers, at-times shocking, detail on the level of Washington’s betrayal, but important lessons for America’s international allies today.
Dogs of war: Here's why the Ukraine conflict could be about to spread to another European countryREAD MORE Dogs of war: Here's why the Ukraine conflict could be about to spread to another European country
If only you knew how bad things really are
The ANDSF’s collapse was quite a sight to behold. The vast fighting force, constructed at a cost of $90 billion over 20 years, seemed to vanish even faster than the American aircraft escaping Kabul airport. This is despite US officials endlessly claiming in the leadup to the West’s wholesale pullout from Afghanistan that the government was more than capable of defending itself without foreign support.
However, SIGAR’s appraisal makes clear this disintegration was a long-time in the making. The February 2020 Dohar agreement between former President Donald Trump's administration and the Taliban meant that the ANDSF could no longer rely on the US military’s presence in Afghanistan to protect against losses, move weaponry and other supplies around the country on its behalf, or even for their salaries to be paid by the government in Kabul.
As a result, the often unpaid army units stationed around the country lacked ammunition, food, water, and other basic necessities to “sustain military engagements against the Taliban” - and any will whatsoever to fight.
“The Taliban’s military campaign exploited the ANDSF’s logistical, tactical, and leadership weaknesses. Direct attacks and negotiated surrenders set up a domino effect of one district after another falling to the Taliban,” SIGAR records. “The Taliban’s media and psychological warfare campaign, magnified by real-time reporting, further undermined the Afghan forces’ determination to fight.”
Even before the Dohar agreement though, “underlying and systemic factors…made the ANSDF vulnerable to collapse in the first place.” Chief among them, US plans to build the Afghan armed forces were “disconnected from a realistic understanding of the time required” to do so. This is despite Washington taking decades to achieve a similar result in South Korea.
Advisors themselves were also judged by SIGAR to be “often poorly trained and inexperienced for their mission.” Key challenges were “limited or no pre-deployment and in-theater training, and frequent rotational deployments that lacked proper handovers.” These shortcomings meant the US could neither build relationships with nor improve the capacity of the ANDSF.
Back in the USSR: 15-minute cities have unleashed a wave of conspiracy theories, but the concept is borrowed from a Soviet ideaREAD MORE Back in the USSR: 15-minute cities have unleashed a wave of conspiracy theories, but the concept is borrowed from a Soviet idea
Despite the report’s inventory of savage indictments, it concludes by stating SIGAR is “not making any recommendations” for future US action, or policy, as a result of its findings. Pentagon officials probably wouldn’t listen even if any were offered. An annex of the document notes that the Department of Defense’s engagement with SIGAR’s investigation was minimal, with virtually none of the information requested turned over.
The Pentagon “only provided limited responses to SIGAR’s request for information and missed every deadline for responding to SIGAR’s questions or for providing feedback to vetting drafts of this report,” the appraisal notes. For example in November 2021, SIGAR submitted 21 separate questions to the Department of Defense, asking for replies by 21 December 2021. It wasn’t until eight months later “limited records” were given.
Lessons to learn
Still, the lessons of SIGAR’s report are very clear. First and foremost, its disclosures stand as a stark warning of the fate that could await close US allies, should Washington’s “interests” be served by abandoning them at a given moment.
For example, ANDSF members who did not manage to flee Afghanistan following the US withdrawal have either been killed or joined “extremist groups”. Either way, they’ve been completely forgotten about, an obvious outcome of Washington showing little interest in ensuring safe passage out of the country for its former proxy fighters, before, during or after its own escape.
Likewise, much of the military equipment provided by the US is now used by the Taliban for both training and operations, including armored vehicles and military aircraft. They have been detected in videos of military parades, and training sessions.
It was even difficult for Washington to know which weaponry and ammunition had been sent to Afghanistan by the Department of Defense. SIGAR found officials failed to provide accurate accounting of shipments, and fell far short of oversight requirements “for monitoring sensitive equipment transferred to the Afghan government and the ANDSF,” making it likely that equipment could be lost or stolen. Internal controls failed to offer protection against fictitious records being logged in internal monitoring systems.
70 years after Stalin’s death: How Western propaganda has rebranded the Soviet dictator from villain to hero, and back againREAD MORE 70 years after Stalin’s death: How Western propaganda has rebranded the Soviet dictator from villain to hero, and back again
Nonetheless, the US did scramble to rescue some of the gear it provided to the ANDSF, in particular aircraft intended for the ill-fated Afghan Air Force.
Some of the salvaged planes were moved into storage in the US, while “others have already been repurposed and sent to other countries, such as Ukraine.”
The reference to these jets reaching Ukraine is particularly fitting, given it was not long after its hasty retreat from Afghanistan – following 20 years of failure – that Kiev became the primary foreign policy focus for the White House. With weapons, ammunition, political will and public support all nearly spent across Europe and North America, the current proxy war with Russia probably can't be sustained for two decades, and maybe not even two years.
Ukrainian leaders might want to to consult the testimony of an anonymous State Department official, quoted in the SIGAR report.
“For a long time [the Afghan government] did not take seriously that we were serious about withdrawal, and total withdrawal. They would tell me, Afghanistan is the most important piece of real estate in the world, how could you leave a territory as important geopolitically?” the official revealed. “I tried to plead with [the Afghan President], saying I know he’s very well-connected but, in our system, the President ultimately decides, and he should take this seriously not to miscalculate.”
mixi.media
‘It Was a Mistake’ for Fox News to Let Tucker Carlson Depict Jan. 6
Bron
tVanuit Marioepol bijvoorbeeld werden er corridors gemaakt de bedoeling was dat die leiden naar Oekraene maar veel vluchtelingen belanden in Rusland.quote:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
Rusland heeft een behoorlijke gebied van Oekrane in handen alle burgers die niet maar westen zijn getrokken worden beschouwd als vluchteling naar Rusland aangezien Rusland het gebied heeft geclaimd als hun grondgebied.
Dus ja dan heb je veel vluchtelingen, maar polen heeft er alsnog meer plus veel vluchtelingen zijn ook al weer naar Oekrane terug aangezien het front gebied meer naar het oosten licht in tegenstelling tot het begin van de oorlog.
Dit is wat wereldleiders zouden moeten doen , bemiddelen ipv oorlog stoken
En dit terwijl de VS en het westen schuimbekkend gefocussed blijven op oekr, waar ze samen mee ten onder zullen gaan.quote:China bemiddelt vete tussen rivalen Iran en Saoedi-Arabi
https://www.msn.com/nl-be(...)iran-en-saoedi-arabi/ar-AA18trJR
Dat is ook door diverse partijen geprobeerd, maar Rusland wilde niet en is daarna Oekraine binnengevallen.quote:
Zo kan het dus ook
Dit is wat wereldleiders zouden moeten doen , bemiddelen ipv oorlog stoken
[..]
En dit terwijl de VS en het westen schuimbekkend gefocussed blijven op oekr, waar ze samen mee ten onder zullen gaan.
Vind je ook dat de VS moet gaan bemiddelen rondom Taiwan?quote:
Zo kan het dus ook
Dit is wat wereldleiders zouden moeten doen , bemiddelen ipv oorlog stoken
[..]
En dit terwijl de VS en het westen schuimbekkend gefocussed blijven op oekr, waar ze samen mee ten onder zullen gaan.
Dus niet meer Taiwans zijde kiezen en hun belangen ook militair te beschermen, inclusief dat Taiwan onder de amerikaanse 'nucleair umbrella' valt..
Wat natuurlijk een kernoorlog laat ontstaan als china een 'Special Millitairy Operation' daar afkondigt
Bemiddelen voor vrede en daar profijt uit trekkenquote:
Vind je ook dat de VS moet gaan bemiddelen rondom Taiwan?
Dus niet meer Taiwans zijde kiezen en hun belangen ook militair te beschermen, inclusief dat Taiwan onder de amerikaanse 'nucleair umbrella' valt..
Wat natuurlijk een kernoorlog laat ontstaan als china een 'Special Millitairy Operation' daar afkondigt
Niet bemiddelen voor oorlog om daar profijt uit te trekken.
Maar dat is iets wat de VS nog niet echt onder de knie heeft.
Ze graven hun eigen graf zo.
Als alle grootste olieproducenten zich gaan verenigen en een eigen petro-munt gaan opzetten, is het byebye petrodollar en byebye …
Meer oorlog op komst dus
Inderdaad schandalig dat ze in 1944 nederland bevrijdden van de duitse bezetting...quote:
[..]
Bemiddelen voor vrede en daar profijt uit trekken
Niet bemiddelen voor oorlog om daar profijt uit te trekken.
Maar dat is iets wat de VS nog niet echt onder de knie heeft.
Ze hadden moeten onderhandelen
quote:
[..]
Inderdaad schandalig dat ze in 1944 nederland bevrijdden van de duitse bezetting...
Ze hadden moeten onderhandelen
Tijden veranderen…
En dat hebben ze zelf al genoeg bewezen
Jij doet net alsof het een voetbalwedstrijd is.quote:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
Waarom?quote:
[..]
Jij doet net alsof het een voetbalwedstrijd is.
Tja, kennelijk op een misplaatste manier mij napapegaaien.quote:
De proxy oorlog tussen Iran en Saoedi Arabi duurt al enkele decennia.quote:
Zo kan het dus ook
Dit is wat wereldleiders zouden moeten doen , bemiddelen ipv oorlog stoken
[..]
Nee hoor, wij vechten niet mee in Oekrane.quote:En dit terwijl de VS en het westen schuimbekkend gefocussed blijven op oekr, waar ze samen mee ten onder zullen gaan.
Rusland en Oekrane gaan samen ten onder, en het staat China vrij om daarbij te bemiddelen voor een vreedzame oplossing.
Goede vraag. Dat zou je aan Wantie moeten vragen.quote:
Jij vindt het toch?quote:
[..]
Goede vraag. Dat zou je aan Wantie moeten vragen.
Voornamelijk Canadese en Engelse hebben Nederland bevrijd. En Marokkanen hoorde ikquote:
[..]
Inderdaad schandalig dat ze in 1944 nederland bevrijdden van de duitse bezetting...
Ze hadden moeten onderhandelen
De VS boeide Nederland niet, zij wilde doorstoten om als eerste in Berlijn te zijn en Duitse technologie veroveren, voor de sovjets.
De Engelsen zijn ook nog behoorlijk aan het plunderen geweest in Nederland.quote:
[..]
Voornamelijk Canadese en Engelse hebben Nederland bevrijd. En Marokkanen hoorde ik
De VS boeide Nederland niet, zij wilde doorstoten om als eerste in Berlijn te zijn en Duitse technologie veroveren, voor de sovjets.
Maar ja dat moet allemaal verzwegen worden.
Hoe kom je erbij dat het verzwegen moet worden?quote:
[..]
De Engelsen zijn ook nog behoorlijk aan het plunderen geweest in Nederland.
Maar ja dat moet allemaal verzwegen worden.
Nee klopt het boeide de VS niet vandaar dat er maar 2 van hun beste divisies werden ingezet bij Nijmegen en Oosterbeek.quote:
[..]
Voornamelijk Canadese en Engelse hebben Nederland bevrijd. En Marokkanen hoorde ik
De VS boeide Nederland niet, zij wilde doorstoten om als eerste in Berlijn te zijn en Duitse technologie veroveren, voor de sovjets.
En de slag bij Overloon en de bevrijding van groot gedeelte van Brabant en Limburg in totaal waren er meer dan 8duizend Amerikanen gesneuveld op Nederlands grondgebied.