abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_208093022
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 20:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gezien het feit dat de wereldbevolking ook gaat krimpen vanaf 2050, is een Nederlandse krimp vanaf 2060 als de babyboomgeneratie uit sterft eigenlijk het meest aannemelijke scenario ja.
Je kan alles wel aannemen, we zijn ook al veel eerder over de 17 miljoen gegaan dan voorzien. Niemand weet wat de volksverhuizingen teweeg gaan brengen de komende decennia naar vnl. West Europa maar dat kan je eigenlijk wel op je klompen aanvoelen, Daar kan een uitstervende babyboom generatie niet tegenop.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_208093249
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 21:03 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Je kan alles wel aannemen, we zijn ook al veel eerder over de 17 miljoen gegaan dan voorzien. Niemand weet wat de volksverhuizingen teweeg gaan brengen de komende decennia naar vnl. West Europa maar dat kan je eigenlijk wel op je klompen aanvoelen, Daar kan een uitstervende babyboom generatie niet tegenop.
Er wordt een zeer stevige economische groei verwacht in Afrika de komende 50 jaar, wie weet is er tegen 2060 nauwelijks meer een reden om van daar naar hier te gaan. Je kunt niet de huidige situatie met een Afrika in armoede en honger zo maar op de toekomst plakken. Men verwacht dat Nigeria in de tweede helft van deze eeuw één van de grote economische machten is, naast China, de VS en India.

Ik hoop dat we tegen die tijd een goed beleid hebben voor de (snelle) bevolkingskrimp. Modellen gaan er bijvoorbeeld vanuit dat in Spanje de bevolking halveert tov nu de komende 80 jaar.


Lees hier meer over dat onderzoek: https://www.vrt.be/vrtnws(...)-minder-dan-gedacht/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208095911
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 18:36 schreef Hanca het volgende:
Rechts vindt de rechter maar lastig, waarom zou je ook je best doen om je aan de wetten te houden zodat de rechter geen commentaar meer heeft?

https://nos.nl/artikel/24(...)clubs-bij-de-rechter

Het is ook niet zo dat het stikstofprobleem al 25 jaar bekend is, natuurlijk...

SGP, BBB, JA21, FvD, PVV, Van Haga, Omtzigt, VVD, CDA... allemaal minachten ze hiermee hun eigen werk door te zeggen dat wetten niet belangrijk zijn, de overheid hoeft zich er niet aan te houden. Waar is trouwens de Omtzigt die juist meer toezicht door rechters wilde (een constitutioneel hof) gebleven? Of paste dat dit keer niet in het populistische straatje?
Wat ik mij dan weer afvraag na het lezen van dit NOS artikel met de kop "Kamer wil onderzoek: namens wie spreken milieuclubs bij de rechter?" of deze populistische partijen ook graag willen weten namens wie hoogleraren spreken die betaald worden door Shell?
'Bedrijven betalen salaris 200 hoogleraren, transparantie ontbreekt vaak'

[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 22-02-2023 06:27:33 ]
pi_208096185
Over de rechtse motie:

quote:
Vollenbroek verwijt de Kamerleden dat ze kennelijk ‘helemaal geen benul hebben’ van Europees recht. Want voor milieuzaken is de toegang tot de rechter in een Europees verdrag geregeld: het verdrag van Aarhus (1998). “Er is dus een Europees rechterlijke verplichting. De Europese Commissie hecht daar ook heel veel waarde aan, net al aan de rol van milieuorganisaties, om naleving van afspraken en beleid af te dwingen. Wat hier wordt voorgesteld, kán dus helemaal niet.”

...

En, vervolgt Vollenbroek, milieuorganisaties zijn in dit land, ondanks het verdrag van Aarhus, zo’n beetje de enige nog die een milieuzaak kunnen aanspannen, “Burgers zijn eigenlijk kans- en machteloos, zo snel vindt de rechter dat je geen belang hebt. Als je een paar honderd meter van een natuurgebied woont, ben je al niet belanghebbend genoeg voor een rechtszaak.” Ja, besluit hij, het is ook verkiezingstijd. “Maar het blijft schokkend, alle onbenul.”
https://www.trouw.nl/poli(...)-met-motie~b7039a9f/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208096320
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 19:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Geloof je het zelf?
Jazeker. Jij niet?

Pak anders nog even je aardrijkskunde boek erbij, even lezen over demografische transitie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_208100518
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 20:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat kan zeker wel. Als jij opkomt tegen mijn bouwvergunning dan zegt de bestuursrechter: 'meneer Hanca, u woont er niet naast, u hebt daar geen bedrijf, u bent geen belanghebbende in de zin van de Awb'. En als je 'geluk' hebt dan zegt hij ook nog 'deze norm strekt tot bescherming van belangen in de sfeer van natuur en niet tot u belangen dus loopt u ook nog tegen het relativiteitsvereiste aan'. Dat is gewoon hoe het werkt.

En dan heb je dus van dat soort algemeenbelangacties van stichtingen. Maar dan kom je bij de vraag: 'wat is het algemeen belang'. Dat is geen vastomlijnd begrip, dat is iets wat een hele sterke politieke connotatie heeft. Het bepalen van het algemeen belang is een van de kerntaken van de democratie.

Voorts, ik hou niet zo van autoriteitsargumenten. Maar deze discussie over algemeen belang en algemeenbelangacties en de representativiteit van belangengroepen beslaat meer dan een college van het mastervak bestuursrecht. En ik durf toch wel de stelling aan dat de gemiddelde juridische faculteit wel enig belang aan de rechtsstaat hecht...
Wat het algemeen belang is heeft het parlement toch al lang en breed gedefinieerd toen ze wetgeving aannamen die de overheid verplicht om klimaatverandering tegen te gaan en de natuur te beschermen?
pi_208125378
Nou dat rapport over Groningen is niet best.

Maar het zal zoals inmiddels gebruikelijk geen enkele consequentie hebben. Niet aftreden maar optreden :')
pi_208125479
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Nou dat rapport over Groningen is niet best.

Maar het zal zoals inmiddels gebruikelijk geen enkele consequentie hebben. Niet aftreden maar optreden :')
Het is echt schandalig hoe ze overal mee weg blijven komen.....

:{
pi_208125501
Toch wel een forse aanval op de persoon Rutte in het rapport. Maar de Groningers lijken zelf niet te willen dat het kabinet valt (iig de stichtingen die rechtszaken voeren e.d. niet), dus ze zullen wel blijven zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125502
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Nou dat rapport over Groningen is niet best.

Maar het zal zoals inmiddels gebruikelijk geen enkele consequentie hebben. Niet aftreden maar optreden :')
twitter

De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
zie email 27 oktober
pi_208125536
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
Alsof het een wereldreis is. Hier hoor je ze ook niet over als ze op snoepreisje naar Sint Maarten mogen hè :')
pi_208125555
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
Alsof ze naar één van de koloniën gereisd is waar nog beschaving gebracht moet worden :')
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_208125558
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef Hanca het volgende:
Toch wel een forse aanval op de persoon Rutte in het rapport. Maar de Groningers lijken zelf niet te willen dat het kabinet valt (iig de stichtingen die rechtszaken voeren e.d. niet), dus ze zullen wel blijven zitten.
20 jaar geleden was het ondenkbaar geweest dat een dergelijk rapport zonder consequenties kon blijven. Het draait alleen nog maar om machtsbehoud.
pi_208125589
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
20 jaar geleden was het ondenkbaar geweest dat een dergelijk rapport zonder consequenties kon blijven. Het draait alleen nog maar om machtsbehoud.
Ben ik met je eens en ik zei bij de afgelopen verkiezingen al dat dit ging om een kabinet tot aan de publicatie van dit rapport. Maar als bijvoorbeeld de Groninger Bodem Beweging niet wil dat het kabinet valt, dan is blijven zitten toch wel weer logischer geworden. Zeker ook omdat de staatssecretaris mijnbouw hier wel echt wordt gewaardeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125597
Het is gruwelijk schandalig dat de Staat steeds in hoger beroep gaat. Als er eenmaal uitspraak is dan ga je je er aan houden zeker in zo'n affaire. De Staat moet zijn goedgevulde zakken niet gaan gebruiken om tegen arme burger eindeloos te gaan procederen.
pi_208125644
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
Klinkt als een D66'er.

Oh, wacht...
pi_208125721
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:11 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Klinkt als een D66'er.

Oh, wacht...
Klinkt als letterlijk elke randstedeling die ik sinds mijn plan om te verhuizen of sinds mijn verhuizing naar Groningen tegen ben gekomen, iedereen doet alsof het heel ver weg is. Is ook een bekend begrip hier in Groningen: voor iedereen met familie in de randstad wonen de randstedelingen dichter bij ons dan wij bij hen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 24 februari 2023 @ 13:17:01 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208125723
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:06 schreef Hanca het volgende:
Maar als bijvoorbeeld de Groninger Bodem Beweging niet wil dat het kabinet valt, dan is blijven zitten toch wel weer logischer geworden.
Dat is wel een cadeautje voor het kabinet. Je vraagt je af welk cadeautje er dan de andere kant op is gegaan.

/BNW.

Nee, in essentie klopt het wel, als je graag een oplossing wil dan is een vertrekkende minister meestal contraproductief. De toeslagentoestand is er ook niet echt mee geholpen geweest. Maar een beetje wrang is het wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_208125768
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is wel een cadeautje voor het kabinet. Je vraagt je af welk cadeautje er dan de andere kant op is gegaan.

/BNW.

Nee, in essentie klopt het wel, als je graag een oplossing wil dan is een vertrekkende minister meestal contraproductief. De toeslagentoestand is er ook niet echt mee geholpen geweest. Maar een beetje wrang is het wel.
Rutte persoonlijk moet het hier wel hard ontgelden, en dat is de zoveelste keer. Hij zou er voor kunnen kiezen om de eer aan zichzelf te houden maar we weten allemaal dat dat toch niet gaat gebeuren. Rutte zal letterlijk met stoel en al het Torentje uit gedragen moeten worden want opstappen zal hij nooit.

Deze mensen gaan de door henzelf gecreëerde problemen niet oplossen. Het is alleen maar funest voor het vertrouwen.
pi_208125835
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rutte persoonlijk moet het hier wel hard ontgelden, en dat is de zoveelste keer. Hij zou er voor kunnen kiezen om de eer aan zichzelf te houden maar we weten allemaal dat dat toch niet gaat gebeuren. Rutte zal letterlijk met stoel en al het Torentje uit gedragen moeten worden want opstappen zal hij nooit.

Deze mensen gaan de door henzelf gecreëerde problemen niet oplossen. Het is alleen maar funest voor het vertrouwen.
Rutte weg is kabinet weg. Juridisch misschien niet, praktisch gezien wel.

Wel moet het kabinet nu gewoon natuurlijk gelijk zeggen: geen waakvlam, dicht die putten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125918
En trouwens ook gelijk even hier op terugkomen: https://www.rtvnoord.nl/n(...)n-zoutwinning-nedmag

Gaat nota bene om dezelfde gemeente. Ga je stoppen met gaswinning, ga je zout uit de grond halen wat bodemdaling oplevert. Gaat om zoutwinning t/m 2045...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125939
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Rutte weg is kabinet weg. Juridisch misschien niet, praktisch gezien wel.

Wel moet het kabinet nu gewoon natuurlijk gelijk zeggen: geen waakvlam, dicht die putten.
Nee. De impact van dit verhaal overstijgt het toeslagenschandaal. Dit kan niet zonder consequenties blijven. Rutte dient op te stappen. En dan definitief.
pi_208125956
Rutte had al tien keer moeten opstappen. Het is onkruid. Japanse duizendknoop.
pi_208126012
Wel opvallend dat de Kamer zelf er inderdaad ook flink van langs krijgt. Geen eens debatten na grote aardbevingen. Geen urgentie, niet hun best doen meer informatie te krijgen. Ook voor de kamerleden lag Groningen ver weg (zie Bergkamp).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126073
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:37 schreef Hanca het volgende:
Wel opvallend dat de Kamer zelf er inderdaad ook flink van langs krijgt. Geen eens debatten na grote aardbevingen. Geen urgentie, niet hun best doen meer informatie te krijgen. Ook voor de kamerleden lag Groningen ver weg (zie Bergkamp).
Gelukkig hebben de Kamerleden geen last van zelfreflectie gezien de eerste reacties. :')
pi_208126094
Staatssecretaris van mijnbouw kan eindelijk gaan doen waarvoor die in het leven is geroepen.
pi_208126098
Geert heeft al een eerste reactie: "Rutte moet aftreden"
pi_208126110
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Geert heeft al een eerste reactie: "Rutte moet aftreden"
Rutte I is één van de grote problemen hier geweest, Wilders moet dus zelf ook maar eens aftreden...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126122
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:31 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Nee. De impact van dit verhaal overstijgt het toeslagenschandaal. Dit kan niet zonder consequenties blijven. Rutte dient op te stappen. En dan definitief.
Echt onzin, dit is decennialang beleid waarbij Rutte uiteindelijk degene is geweest die gestopt is met de gaswinning en die moet dan weg?

Uiteindelijk is onder Rutte de gaswinning gestopt en de schadevergoedingen begonnen, daar kan inderdaad in de uitvoering nog wel wat beter, maar onder Rutte is er wel begonnen met de oplossing dat kan niet gezegd worden over de decennia ervoor.
pi_208126159
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:44 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Echt onzin, dit is decennialang beleid waarbij Rutte uiteindelijk degene is geweest die gestopt is met de gaswinning en die moet dan weg?
Samenvattingen van het rapport niet gelezen en de persconferentie niet gezien, zeker?

Rutte krijgt er heel erg van langs. Het is ook onder Rutte dat er na de zwaarste aardbeving en rapporten over het gevaar van de bevingen alsnog een recordhoeveelheid werd gewonnen, terwijl er ook rapporten lagen dat max de helft nodig was voor de leveringszekerheid. Onder Rutte werd bewust geld belangrijker geacht dan de Groningers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126167
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Samenvattingen van het rapport niet gelezen en de persconferentie niet gezien, zeker?

Rutte krijgt er heel erg van langs. Het is ook onder Rutte dat er na de zwaarste aardbeving en rapporten over het gevaar van de bevingen alsnog een recordhoeveelheid werd gewonnen, terwijl er ook rapporten lagen dat max de helft nodig was voor de leveringszekerheid.
Dat snap ik, maar uiteindelijk is Rutte ook degene is geweest die voor het rapport al is begonnen met de oplossing met schadevergoedingen en het stoppen van gaswinning. Daarom willen de relevante organisaties in Groningen hem ook niet weg.

De conclusie bij Rutte is misschien wat laat gevallen, maar hij is in ieder geval wel gevallen dat kan niet gezegd worden van de decennia ervoor.
pi_208126186
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat snap ik, maar uiteindelijk is Rutte ook degene is geweest die voor het rapport al is begonnen met de oplossing met schadevergoedingen en het stoppen van gaswinning. Daarom willen de relevante organisaties in Groningen hem ook niet weg.
Er staat letterlijk in het rapport dat ondanks de gemaakte excuses en andere toezeggingen van Rutte, er niets wezenlijks is veranderd.
pi_208126188
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:24 schreef Hanca het volgende:
Wel moet het kabinet nu gewoon natuurlijk gelijk zeggen: geen waakvlam, dicht die putten.
Dat lijkt me niet. Tenzij Poetin zo vriendelijk is om op te rotten uit Oekraïne. Het is oorlog op het Europese continent, dan moet je dingen anders doen dan anders.
Je moet nu niet als een dwaas ineens de andere kant op rennen, dan maak je niet een fout maar dan maak je er twee.
zie email 27 oktober
pi_208126194
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat snap ik, maar uiteindelijk is Rutte ook degene is geweest die voor het rapport al is begonnen met de oplossing met schadevergoedingen en het stoppen van gaswinning. Daarom willen de relevante organisaties in Groningen hem ook niet weg.
Ze willen Rutte best weg, maar zien dat het niet helpt als je weer minstens 1,5 jaar verder bent na verkiezingen en onderhandelingen. En men is tevreden over Vijlbrief. De boosheid op Rutte zelf is echt wel heel groot.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126195
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:50 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Er staat letterlijk in het rapport dat ondanks de gemaakte excuses en andere toezeggingen van Rutte, er niets wezenlijks is veranderd.
Dat staat er niet en dat is ook onzin, gasputten zijn op waakvlam en voor Rutte was er geen schadevergoedingsoperatie.
pi_208126207
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:48 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Daarom willen de relevante organisaties in Groningen hem ook niet weg.
Dat heb ik nog van niemand gehoord, alleen over Vijlbrief…
zie email 27 oktober
pi_208126210
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:50 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dat staat er niet en dat is ook onzin, gasputten zijn op waakvlam en voor Rutte was er geen schadevergoedingsoperatie.
Maar was dat dankzij of ondanks Rutte?
zie email 27 oktober
pi_208126225
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:50 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat lijkt me niet. Tenzij Poetin zo vriendelijk is om op te rotten uit Oekraïne. Het is oorlog op het Europese continent, dan moet je dingen anders doen dan anders.
Je moet nu niet als een dwaas ineens de andere kant op rennen, dan maak je niet een fout maar dan maak je er twee.
We kunnen prima zonder het Groningse gas wat er nog max kan worden gewonnen (9 miljard kuub per jaar is nog het maximum, er zijn al een hoop putten dicht). Die druppel op de gloeiende plaat die dat op zou leveren zou het grotere risico op aardbevingen echt niet waard zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126227
Dat de Groningers tevreden zijn over Vijlbrief staat ook volledig los van eventuele consequenties voor de Minister-President.

Rutte of het kabinet wegsturen wordt nu gepresenteerd als het kind met het badwater weggooien, maar dat is een mooi rookgordijn.
pi_208126232
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Maar was dat dankzij of ondanks Rutte?
Dankzij, want zonder toestemming van Rutte gaan die gasputten niet dicht en heb je geen miljardenvergoedingsoperatie.
pi_208126242
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dankzij, want zonder toestemming van Rutte gaan die gasputten niet dicht en heb je geen miljardenvergoedingsoperatie.
Je weet dat de premier in ons systeem primus inter pares is en geen veto heeft?
pi_208126243
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dankzij, want zonder toestemming van Rutte gaan die gasputten niet dicht en heb je geen miljardenvergoedingsoperatie.
Het is dankzij de rechter en uiteindelijk de kamer, niet dankzij Rutte. Lees jij wel iets over het rapport, daar wordt dat duidelijk gemeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126245
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:53 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Dankzij, want zonder toestemming van Rutte gaan die gasputten niet dicht en heb je geen miljardenvergoedingsoperatie.
:')
Bel de ANWB even, er staat een auto tegen de vangrail in de binnenbocht.
zie email 27 oktober
  vrijdag 24 februari 2023 @ 13:54:55 #94
480574 Smegma.
Ettert lekker onder je toompje
pi_208126248
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rutte persoonlijk moet het hier wel hard ontgelden, en dat is de zoveelste keer. Hij zou er voor kunnen kiezen om de eer aan zichzelf te houden maar we weten allemaal dat dat toch niet gaat gebeuren. Rutte zal letterlijk met stoel en al het Torentje uit gedragen moeten worden want opstappen zal hij nooit.

Deze mensen gaan de door henzelf gecreëerde problemen niet oplossen. Het is alleen maar funest voor het vertrouwen.
Rutte krijgt er terecht hard van langs, ook al is hij natuurlijk niet in z'n eentje verantwoordelijk voor tientallen jaren waarin de Groningers zwaar benadeeld zijn en de provincie Groningen als wingewest is gebruikt. Inderdaad zou Rutte de eer aan zichzelf moeten houden en dan Stoltenberg maar opvolgen als hij zo graag in dit soort kringen wil verblijven.
pi_208126261
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:54 schreef Spablauw214 het volgende:
primus inter pares
In theorie, in de praktijk is dat veel te ongenuanceerd.
pi_208126270
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:54 schreef Smegma. het volgende:

[..]
Rutte krijgt er terecht hard van langs, ook al is hij natuurlijk niet in z'n eentje verantwoordelijk voor tientallen jaren waarin de Groningers zwaar benadeeld zijn en de provincie Groningen als wingewest is gebruikt. Inderdaad zou Rutte de eer aan zichzelf moeten houden en dan Stoltenberg maar opvolgen als hij zo graag in dit soort kringen wil verblijven.
Het zou de coalitiepartners sieren als ze nu eens een lijn zouden trekken, dat het over is voor Rutte.

Dan schuift de VVD maar een ander naar voren voor die post.
pi_208126278
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:56 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
In theorie, in de praktijk is dat veel te ongenuanceerd.
O ja? Bron?
pi_208126285
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het zou de coalitiepartners sieren als ze nu eens een lijn zouden trekken, dat het over is voor Rutte.

Dan schuift de VVD maar een ander naar voren voor die post.
Dat gaat gewoon echt niet. Rutte weg is in praktijk gewoon het kabinet weg. Helaas, want de oplossing Rutte weg en kabinet gewoon verder zou ik erg toejuichen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 24 februari 2023 @ 14:00:20 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208126300
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:57 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het zou de coalitiepartners sieren als ze nu eens een lijn zouden trekken, dat het over is voor Rutte.

Dan schuift de VVD maar een ander naar voren voor die post.
Rutte weg = val kabinet, en daar heeft geen enkele partij zin in. Zeker niet voor iets dat zich ongeveer 700 kilometer van Den Haag afspeelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 24 februari 2023 @ 14:01:35 #100
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_208126310
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 14:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Rutte weg = val kabinet, en daar heeft geen enkele partij zin in. Zeker niet voor iets dat zich ongeveer 700 kilometer van Den Haag afspeelt.
700 ja? Precies het probleem wat er speelt in Den Haag en in het Randstad. Groningen is helemaal niet zo ver.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')