abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_208093022
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 20:12 schreef Hanca het volgende:

[..]
Gezien het feit dat de wereldbevolking ook gaat krimpen vanaf 2050, is een Nederlandse krimp vanaf 2060 als de babyboomgeneratie uit sterft eigenlijk het meest aannemelijke scenario ja.
Je kan alles wel aannemen, we zijn ook al veel eerder over de 17 miljoen gegaan dan voorzien. Niemand weet wat de volksverhuizingen teweeg gaan brengen de komende decennia naar vnl. West Europa maar dat kan je eigenlijk wel op je klompen aanvoelen, Daar kan een uitstervende babyboom generatie niet tegenop.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_208093249
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 21:03 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Je kan alles wel aannemen, we zijn ook al veel eerder over de 17 miljoen gegaan dan voorzien. Niemand weet wat de volksverhuizingen teweeg gaan brengen de komende decennia naar vnl. West Europa maar dat kan je eigenlijk wel op je klompen aanvoelen, Daar kan een uitstervende babyboom generatie niet tegenop.
Er wordt een zeer stevige economische groei verwacht in Afrika de komende 50 jaar, wie weet is er tegen 2060 nauwelijks meer een reden om van daar naar hier te gaan. Je kunt niet de huidige situatie met een Afrika in armoede en honger zo maar op de toekomst plakken. Men verwacht dat Nigeria in de tweede helft van deze eeuw één van de grote economische machten is, naast China, de VS en India.

Ik hoop dat we tegen die tijd een goed beleid hebben voor de (snelle) bevolkingskrimp. Modellen gaan er bijvoorbeeld vanuit dat in Spanje de bevolking halveert tov nu de komende 80 jaar.


Lees hier meer over dat onderzoek: https://www.vrt.be/vrtnws(...)-minder-dan-gedacht/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208095911
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 18:36 schreef Hanca het volgende:
Rechts vindt de rechter maar lastig, waarom zou je ook je best doen om je aan de wetten te houden zodat de rechter geen commentaar meer heeft?

https://nos.nl/artikel/24(...)clubs-bij-de-rechter

Het is ook niet zo dat het stikstofprobleem al 25 jaar bekend is, natuurlijk...

SGP, BBB, JA21, FvD, PVV, Van Haga, Omtzigt, VVD, CDA... allemaal minachten ze hiermee hun eigen werk door te zeggen dat wetten niet belangrijk zijn, de overheid hoeft zich er niet aan te houden. Waar is trouwens de Omtzigt die juist meer toezicht door rechters wilde (een constitutioneel hof) gebleven? Of paste dat dit keer niet in het populistische straatje?
Wat ik mij dan weer afvraag na het lezen van dit NOS artikel met de kop "Kamer wil onderzoek: namens wie spreken milieuclubs bij de rechter?" of deze populistische partijen ook graag willen weten namens wie hoogleraren spreken die betaald worden door Shell?
'Bedrijven betalen salaris 200 hoogleraren, transparantie ontbreekt vaak'

[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 22-02-2023 06:27:33 ]
pi_208096185
Over de rechtse motie:

quote:
Vollenbroek verwijt de Kamerleden dat ze kennelijk ‘helemaal geen benul hebben’ van Europees recht. Want voor milieuzaken is de toegang tot de rechter in een Europees verdrag geregeld: het verdrag van Aarhus (1998). “Er is dus een Europees rechterlijke verplichting. De Europese Commissie hecht daar ook heel veel waarde aan, net al aan de rol van milieuorganisaties, om naleving van afspraken en beleid af te dwingen. Wat hier wordt voorgesteld, kán dus helemaal niet.”

...

En, vervolgt Vollenbroek, milieuorganisaties zijn in dit land, ondanks het verdrag van Aarhus, zo’n beetje de enige nog die een milieuzaak kunnen aanspannen, “Burgers zijn eigenlijk kans- en machteloos, zo snel vindt de rechter dat je geen belang hebt. Als je een paar honderd meter van een natuurgebied woont, ben je al niet belanghebbend genoeg voor een rechtszaak.” Ja, besluit hij, het is ook verkiezingstijd. “Maar het blijft schokkend, alle onbenul.”
https://www.trouw.nl/poli(...)-met-motie~b7039a9f/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208096320
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 19:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]
Geloof je het zelf?
Jazeker. Jij niet?

Pak anders nog even je aardrijkskunde boek erbij, even lezen over demografische transitie.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_208100518
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2023 20:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat kan zeker wel. Als jij opkomt tegen mijn bouwvergunning dan zegt de bestuursrechter: 'meneer Hanca, u woont er niet naast, u hebt daar geen bedrijf, u bent geen belanghebbende in de zin van de Awb'. En als je 'geluk' hebt dan zegt hij ook nog 'deze norm strekt tot bescherming van belangen in de sfeer van natuur en niet tot u belangen dus loopt u ook nog tegen het relativiteitsvereiste aan'. Dat is gewoon hoe het werkt.

En dan heb je dus van dat soort algemeenbelangacties van stichtingen. Maar dan kom je bij de vraag: 'wat is het algemeen belang'. Dat is geen vastomlijnd begrip, dat is iets wat een hele sterke politieke connotatie heeft. Het bepalen van het algemeen belang is een van de kerntaken van de democratie.

Voorts, ik hou niet zo van autoriteitsargumenten. Maar deze discussie over algemeen belang en algemeenbelangacties en de representativiteit van belangengroepen beslaat meer dan een college van het mastervak bestuursrecht. En ik durf toch wel de stelling aan dat de gemiddelde juridische faculteit wel enig belang aan de rechtsstaat hecht...
Wat het algemeen belang is heeft het parlement toch al lang en breed gedefinieerd toen ze wetgeving aannamen die de overheid verplicht om klimaatverandering tegen te gaan en de natuur te beschermen?
pi_208125378
Nou dat rapport over Groningen is niet best.

Maar het zal zoals inmiddels gebruikelijk geen enkele consequentie hebben. Niet aftreden maar optreden :')
pi_208125479
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Nou dat rapport over Groningen is niet best.

Maar het zal zoals inmiddels gebruikelijk geen enkele consequentie hebben. Niet aftreden maar optreden :')
Het is echt schandalig hoe ze overal mee weg blijven komen.....

:{
pi_208125501
Toch wel een forse aanval op de persoon Rutte in het rapport. Maar de Groningers lijken zelf niet te willen dat het kabinet valt (iig de stichtingen die rechtszaken voeren e.d. niet), dus ze zullen wel blijven zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125502
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:48 schreef Spablauw214 het volgende:
Nou dat rapport over Groningen is niet best.

Maar het zal zoals inmiddels gebruikelijk geen enkele consequentie hebben. Niet aftreden maar optreden :')
twitter

De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
zie email 27 oktober
pi_208125536
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
Alsof het een wereldreis is. Hier hoor je ze ook niet over als ze op snoepreisje naar Sint Maarten mogen hè :')
pi_208125555
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
Alsof ze naar één van de koloniën gereisd is waar nog beschaving gebracht moet worden :')
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_208125558
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef Hanca het volgende:
Toch wel een forse aanval op de persoon Rutte in het rapport. Maar de Groningers lijken zelf niet te willen dat het kabinet valt (iig de stichtingen die rechtszaken voeren e.d. niet), dus ze zullen wel blijven zitten.
20 jaar geleden was het ondenkbaar geweest dat een dergelijk rapport zonder consequenties kon blijven. Het draait alleen nog maar om machtsbehoud.
pi_208125589
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
20 jaar geleden was het ondenkbaar geweest dat een dergelijk rapport zonder consequenties kon blijven. Het draait alleen nog maar om machtsbehoud.
Ben ik met je eens en ik zei bij de afgelopen verkiezingen al dat dit ging om een kabinet tot aan de publicatie van dit rapport. Maar als bijvoorbeeld de Groninger Bodem Beweging niet wil dat het kabinet valt, dan is blijven zitten toch wel weer logischer geworden. Zeker ook omdat de staatssecretaris mijnbouw hier wel echt wordt gewaardeerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125597
Het is gruwelijk schandalig dat de Staat steeds in hoger beroep gaat. Als er eenmaal uitspraak is dan ga je je er aan houden zeker in zo'n affaire. De Staat moet zijn goedgevulde zakken niet gaan gebruiken om tegen arme burger eindeloos te gaan procederen.
pi_208125644
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 12:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
De meest achterlijke reactie komt op naam van Vera Bergkamp, die heeft ook echt de voelsprieten van een paasei hè?
Klinkt als een D66'er.

Oh, wacht...
pi_208125721
quote:
7s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:11 schreef Regilio_ het volgende:

[..]
Klinkt als een D66'er.

Oh, wacht...
Klinkt als letterlijk elke randstedeling die ik sinds mijn plan om te verhuizen of sinds mijn verhuizing naar Groningen tegen ben gekomen, iedereen doet alsof het heel ver weg is. Is ook een bekend begrip hier in Groningen: voor iedereen met familie in de randstad wonen de randstedelingen dichter bij ons dan wij bij hen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  vrijdag 24 februari 2023 @ 13:17:01 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_208125723
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:06 schreef Hanca het volgende:
Maar als bijvoorbeeld de Groninger Bodem Beweging niet wil dat het kabinet valt, dan is blijven zitten toch wel weer logischer geworden.
Dat is wel een cadeautje voor het kabinet. Je vraagt je af welk cadeautje er dan de andere kant op is gegaan.

/BNW.

Nee, in essentie klopt het wel, als je graag een oplossing wil dan is een vertrekkende minister meestal contraproductief. De toeslagentoestand is er ook niet echt mee geholpen geweest. Maar een beetje wrang is het wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_208125768
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat is wel een cadeautje voor het kabinet. Je vraagt je af welk cadeautje er dan de andere kant op is gegaan.

/BNW.

Nee, in essentie klopt het wel, als je graag een oplossing wil dan is een vertrekkende minister meestal contraproductief. De toeslagentoestand is er ook niet echt mee geholpen geweest. Maar een beetje wrang is het wel.
Rutte persoonlijk moet het hier wel hard ontgelden, en dat is de zoveelste keer. Hij zou er voor kunnen kiezen om de eer aan zichzelf te houden maar we weten allemaal dat dat toch niet gaat gebeuren. Rutte zal letterlijk met stoel en al het Torentje uit gedragen moeten worden want opstappen zal hij nooit.

Deze mensen gaan de door henzelf gecreëerde problemen niet oplossen. Het is alleen maar funest voor het vertrouwen.
pi_208125835
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:20 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Rutte persoonlijk moet het hier wel hard ontgelden, en dat is de zoveelste keer. Hij zou er voor kunnen kiezen om de eer aan zichzelf te houden maar we weten allemaal dat dat toch niet gaat gebeuren. Rutte zal letterlijk met stoel en al het Torentje uit gedragen moeten worden want opstappen zal hij nooit.

Deze mensen gaan de door henzelf gecreëerde problemen niet oplossen. Het is alleen maar funest voor het vertrouwen.
Rutte weg is kabinet weg. Juridisch misschien niet, praktisch gezien wel.

Wel moet het kabinet nu gewoon natuurlijk gelijk zeggen: geen waakvlam, dicht die putten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125918
En trouwens ook gelijk even hier op terugkomen: https://www.rtvnoord.nl/n(...)n-zoutwinning-nedmag

Gaat nota bene om dezelfde gemeente. Ga je stoppen met gaswinning, ga je zout uit de grond halen wat bodemdaling oplevert. Gaat om zoutwinning t/m 2045...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208125939
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Rutte weg is kabinet weg. Juridisch misschien niet, praktisch gezien wel.

Wel moet het kabinet nu gewoon natuurlijk gelijk zeggen: geen waakvlam, dicht die putten.
Nee. De impact van dit verhaal overstijgt het toeslagenschandaal. Dit kan niet zonder consequenties blijven. Rutte dient op te stappen. En dan definitief.
pi_208125956
Rutte had al tien keer moeten opstappen. Het is onkruid. Japanse duizendknoop.
pi_208126012
Wel opvallend dat de Kamer zelf er inderdaad ook flink van langs krijgt. Geen eens debatten na grote aardbevingen. Geen urgentie, niet hun best doen meer informatie te krijgen. Ook voor de kamerleden lag Groningen ver weg (zie Bergkamp).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_208126073
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2023 13:37 schreef Hanca het volgende:
Wel opvallend dat de Kamer zelf er inderdaad ook flink van langs krijgt. Geen eens debatten na grote aardbevingen. Geen urgentie, niet hun best doen meer informatie te krijgen. Ook voor de kamerleden lag Groningen ver weg (zie Bergkamp).
Gelukkig hebben de Kamerleden geen last van zelfreflectie gezien de eerste reacties. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')