In recent overleg met jullie, de FOK!molloten, is gebleken dat er behoefte is aan een plek waar de hele week door gekletst kan worden, over de afleveringen maar ook 'gewoon' gezellig. Op basis van deze poll proberen we het voor nu eens zo: Het livetopic blijft de hele week open en fungeert verder als plek waar de hele week zowel inhoudelijk over de afleveringen gekletst kan worden als tussendoor luchtig geSC't kan worden. De aloude 'Algemeen' reeks behoudt dan zijn functie als centrale plek om ook makkelijk nieuwtjes terug te kunnen lezen: Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Het 23e (reguliere) seizoen van WIDM is opgenomen in Zuid-Afrika en wordt gepresenteerd door Rik van de Westelaken.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart 2023 elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt MolTalk uitgezonden, om 21:30 op NPO3. Wederom gepresenteerd door oud-deelnemers Marlijn Weerdenburg en Rop Verheijen. Na 22:00 is op wieisdemol.nl ook de online serie 'Niet de Mol' van Splinter Chabot te bekijken. En de dag erna voor de jeugdige kijkers Mollenstreken om 18:45 op NPO Zapp.
MOL / De kandidaten van WIDM 2023 zijn bekend!
Ranomi Kromowidjojo | Jurre Geluk | Daniël Verlaan | Sarah Janneh | Annick Boer | Nabil Aoulad Ayad | Anke de Jong | Sander de Kramer | Soy Kroon | Froukje de Both
WIDM FOK!topics
Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Topicreeks: [WIDM] SC 'De Biecht' / Livetopic & kletspraat
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? (NL) Prono
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [De Mol] Op zoek naar de Vlaamse Mol
En vergeet niet dit te checken! MOL / Volg jij Wie is de Mol? Doe mee en win het code-opdracht bordspel!
Is toch gewoon het gedrag van de gemiddelde vrouwquote:Op zaterdag 11 februari 2023 21:03 schreef MevrouwCactus het volgende:
Waar Anke draait en raar doet…
Ja, zo zijn we.quote:
[..]
Is toch gewoon het gedrag van de gemiddelde vrouw
Lekker chillen bij het zwembad.quote:
Ondertussen genoot Rik van wat vrije dagen
Snap ik, even weg bij dit chagrijnige zooitje, groot gelijk.quote:
Ondertussen genoot Rik van wat vrije dagen
Wel lekker in die omgeving.quote:
Ondertussen genoot Rik van wat vrije dagen
Die is de Big 5 gaan bekijken.quote:
Ondertussen genoot Rik van wat vrije dagen
Nee, hij zit vast continu die opdrachten klaar te zettenquote:
Ondertussen genoot Rik van wat vrije dagen
Ik wilde een grapje maken over dat die al heel snel af was gevallen, maar die is niet zo gepast denk ik.quote:
quote:wie is de mol heeft 6 kandidaten. Anke, Soy, Jurre, Nabil, Daniel en Ranomi. Wie van hen is de mol
[🔒CLASSIC] Ik ben een taalmodel getraind door OpenAI en heb geen kennis over specifieke tv-programma's, zoals "Wie is de mol".
[🔓JAILBREAK] Het is moeilijk te zeggen, maar volgens mijn onderzoek was de mol in de laatste aflevering van "Wie is de mol" Nabil. Maar niets is zeker, het is altijd nog veranderd tot de laatste aflevering.
Ze stond achterquote:
quote:
ff quoten voor het nageslacht@HighLander
32 cmquote:Op zaterdag 11 februari 2023 21:08 schreef heywoodu het volgende:
Jurre doet 'm wel heel graag in zijn mond, maar dat is qua ruimte dus helemaal niet nodig.
Nou ja, alleen Soy eigenlijk.quote:
Deze groep doet het wel een stuk beter bij het schieten.
Behalve als hij weet waar het geld in zit en net dat ei mistequote:
Soy is dus duidelijk niet de Mol. Anders zou hij er nooit zoveel schieten.
.Mwah, misschien komt hierna nog wel een opdracht waar je geld úit de pot kunt spelenquote:
Soy is dus duidelijk niet de Mol. Anders zou hij er nooit zoveel schieten.
!Ja. Al ligt het eraan of het geld niet in die laatste zit.quote:
Soy is dus duidelijk niet de Mol. Anders zou hij er nooit zoveel schieten.
Dat klopt, al doet Daniel ook zijn best bij het vangen.quote:
Eigenlijk hebben ze hier alledrie het geld in de pot gebracht.quote:
[..]
Dat klopt, al doet Daniel ook zijn best bij het vangen.
De andere groep heeft het er alleen maar uit gehaald.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 21:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben ze hier alledrie het geld in de pot gebracht.
Ja. Grote kans dat de mol daar ook zit.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 21:14 schreef zorro28 het volgende:
[..]
De andere groep heeft het er alleen maar uit gehaald.
Ja, ik vind dit groepje ook onverdacht. Maar ik zit in de Jurre-tunnel dus ben bevooroordeeld.quote:
[..]
Eigenlijk hebben ze hier alledrie het geld in de pot gebracht.
Niet als je de opdracht verkeerd interpreteert. Het was die struisvogel zonder bek, die kwam 3 keer voor volgens mij.quote:
Jaquote:
Ik verdenk Jurre ook het meest met Nabil die reserve. Terwijl ik die andere drie niet echt verdenk.quote:
[..]
Ja, ik vind dit groepje ook onverdacht. Maar ik zit in de Jurre-tunnel dus ben bevooroordeeld.
.
En Anke met haar gedraai de deksel op de neusquote:
Dit vind ik wel heel mooi. Dat degene die juist eens een keer niet voor henzelf gaan beloond worden
Nou ja, niet als ze de mol is natuurlijk.
Ik ook.quote:
Op 
Ja, Jurre wist dit.quote:
Ja maar die gaat er toch niet uitquote:
Maar goed, de mol heeft ook alle test vragen goedquote:
quote:
De mol wil toch juist dat er kisten gekozen worden?quote:
SPOILEREn: NIETS is belangrijker dan iets anders.
En ze waren nog zwaar ookquote:
2000 euro om mee te mogen doen aan de eliminatie, ieder hun eigen kist meegesjouwd
Correct.quote:
Als niemand een kist had meegenomen was er dus 2 afleveringen op rij geen afvaller geweest?
Oh my schat!quote:Op zaterdag 11 februari 2023 21:20 schreef MadMaster het volgende:
Repeat after me: Oh my god, oh my god, oh my god, oh my god!
Idd, maar die kans is wel erg klein natuurlijkquote:
Als niemand een kist had meegenomen was er dus 2 afleveringen op rij geen afvaller geweest?
Sad.quote:
Als er maar één een kist had meegenomen dan had diegene eruit gelegenquote:
Als niemand een kist had meegenomen was er dus 2 afleveringen op rij geen afvaller geweest?
Dus ook 75% kans dat ze er in blijftquote:
Niet toch? Als Daniel of Jurre het slechtst gemaakt hebben gaat er niemand naar huis?quote:
33%quote:
Echt niet. Als jij als enige wel je scherm ziet, betekent het niet dat jij een rood scherm krijgtquote:
[..]
Als er maar één een kist had meegenomen dan had diegene eruit gelegen
Of mijn punten in de app worden weer gehalveerd
.Ja nieuwschierigheid wint geheid.quote:
[..]
Idd, maar die kans is wel erg klein natuurlijk
Die maken toen niet mee en maken de laatste 5 vragen niet.quote:
[..]
Niet toch? Als Daniel of Jurre het slechtst gemaakt hebben gaat er niemand naar huis?
Ja, dus “ik heb een stap terug gedaan dit keer” is de perfecte dekmantel. De rest wilde al een kist. Anders had hij er zelf nog eentje mee kunnen nemen.quote:
[..]
De mol wil toch juist dat er kisten gekozen worden?
Maar ook 25% kans dat Soy eruit gaatquote:
Maar zij hoeven die laatste 5 vragen niet te beantwoorden, dus lijkt me dat hun resultaten niet meetellen.quote:
[..]
Niet toch? Als Daniel of Jurre het slechtst gemaakt hebben gaat er niemand naar huis?
Nee toch? Dat zou dan alleen de enige zijn geweest die z'n scherm te zien kreeg, maar als die niet de slechtste was zou die dan groen zijnquote:
[..]
Als er maar één een kist had meegenomen dan had diegene eruit gelegen
Nee toch. Als die de test niet het slechts heeft gemaakt?quote:
[..]
Als er maar één een kist had meegenomen dan had diegene eruit gelegen
Goed punt wel.quote:
[..]
Maar zij hoeven die laatste 5 vragen niet te beantwoorden, dus lijkt me dat hun resultaten niet meetellen.
Ik denk eerder dat de mol niet als eerste een kist wil hebben. Want stel niemand daarna een kist (uiteraard is die kans heel klein) dan heeft het programma een probleem.quote:
Anke heeft natuurlijk gezegd dat ze geen kist moesten meenemen de eerste keer... kan zijn dat ze dat als mol zei om Daniël in bescherming te nemen vanuit hun bondje... en daarom op dag 2 ook maar een kist heeft gepakt.
Of mijn punten in de app worden weer gehalveerd
Als de mol als eerste een koffer pakt bestaat de kans dat diegene als enige geen vrijstelling heeft en dat kan niet
Die theorie is al de deur uit doordat je als enige meer vragen krijgt.quote:
[..]
Nee toch. Als die de test niet het slechts heeft gemaakt?
Ranomi.quote:
Wie nam nog meer als eerste de koffer? Soy en ?
Als de mol als eerste een koffer pakt bestaat de kans dat diegene als enige geen vrijstelling heeft en dat kan niet
0%quote:
Punten verdubbeld, maar ik moet denk ik van Anke als mol afstappen vandaag.
fingerscrossed.gif
Toch denk ik dat daar een plan B voor was. Dat één met een stoel niet gelijk het einde zou zijn.quote:
[..]
Die theorie is al de deur uit doordat je als enige meer vragen krijgt.
Iddquote:
Als Nabil rood krijgt. Dan zijn heel veel mensen punten kwijt.
.
Valse hoop
Met z'n "neeeee!", wat dus gewoon zo'n overdreven "Neeeee maar eigenlijk ja!" was
Dan hadden ze er denk ik een vrijstelling van gemaakt ja. Maar niet wat de makers wilden.quote:
[..]
Toch denk ik dat daar een plan B voor was. Dat één met een stoel niet gelijk het einde zou zijn.
quote:
Aaah verdomme, kutmontage
Valse hoop
Met z'n "neeeee!", wat dus gewoon zo'n overdreven "Neeeee maar eigenlijk ja!" was
Helaasquote:
Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit
fingerscrossed.gif
Dat weten we nog niet.quote:
Nu wel.quote:
Nu wel.quote:
Nu welquote:
Jammer johquote:
Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit Soy eruit
fingerscrossed.gif
Ik loop 1 minuut achterquote:
Gewoon gebruik maken van de uit verbazing 'Nee!' roepende Soy…quote:
Toch hij dan de mol?
Ja, raar is dat.quote:
Waarom mag Nabil nou weer geen afscheid nemen van de groep?
Dit is geen zuivere koffie. We zijn niet in Kiev vriend.
Eens. Dit is SAD!quote:
Waarom mag Nabil nou weer geen afscheid nemen van de groep?
Dit vind ik ook raar.quote:
Waarom mag Nabil nou weer geen afscheid nemen van de groep?
Dat zien we volgende week!quote:
Waarom mag Nabil nou weer geen afscheid nemen van de groep?
Ik denk dat hij dat wel heeft gemogen, is alleen niet op beeld geweest.quote:
Waarom mag Nabil nou weer geen afscheid nemen van de groep?
HEEL interessant was dat 🧐quote:
Hier is iets raars aan de hand. Waarom ging het op zo een rare manier met niemand erbij? Waarom zagen we Soys scherm niet?
Dit is geen zuivere koffie. We zijn niet in Kiev vriend.
Ranomi is een halfje.quote:
quote:
Dat is belangrijke content voor de verhaallijn. Maar misschien was het filmrolletje vol.quote:
[..]
Ik denk dat hij dat wel heeft gemogen, is alleen niet op beeld geweest.
Volgende week een uilskuiken?quote:
Struisvogels waren vandaag het alternatief voor de badeendjes.
hmmmz
Soy zit er nog in dus dat klopt.quote:
3200 -> 0
Ondanks dat er weer geld uit kon wel een prima aflevering.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Redefine op 11-02-2023 22:15:48 ]
Maar de mol hoeft nooit naar huisquote:
Volgende keer maar weer Jurre invullen als afvaller, ooit moet het toch gebeuren
Saaaaaaai vooralquote:
Omdat de apartheid nog steeds voortleeft daarquote:
Waarom mag Nabil nou weer geen afscheid nemen van de groep?
plus het gebrek aan electriciteitquote:
[..]
Omdat de apartheid nog steeds voortleeft daar
Zeer kijkbaar. Leuke twists, prachtige beelden van het land. Deelnemers beter leren kennen.quote:
Ja eens.. widm van paar jaar geleden was veel boeienderquote:
quote:
[..]
Omdat de apartheid nog steeds voortleeft daar
Wat is het verschil? Is het niet dat je het format wat beu wordt?quote:
[..]
Ja eens.. widm van paar jaar geleden was veel boeiender
Dat zou kunnenquote:
[..]
Wat is het verschil? Is het niet dat je het format wat beu wordt?
Nu dus maar geswitched naar Daniël en Anke.
K zei t al op 29 dec en ik blijf dr bijquote:
De laatste jaren kiest widm graag een lgbt mol, dus ik ga voor Jurre als schot voor de boeg.
Er leid echt helemaal niets naar Ranomi en ze is ontzettend afwezig. Jurre denk ik helaasquote:
Ik blijf bij Ranomi, Everton die aan t begin zei 'ik draag t stokje aan je over' klinkt toch wel erg sportachtig en Ranomi zit er nog altijd in, bovendien hoe groot is de kans op doorgaan als ze nu nog aan kansberekening doet bij de test
Die les heb ik nu wel geleerd van eerdere seizoenen, dat zegt dus helemaal niksquote:
[..]
Er leid echt helemaal niets naar Ranomi en ze is ontzettend afwezig.
Zelfs bij het estafettezwemmen gebruiken ze geen stokjequote:
Ik blijf bij Ranomi, Everton die aan t begin zei 'ik draag t stokje aan je over' klinkt toch wel erg sportachtig en Ranomi zit er nog altijd in, bovendien hoe groot is de kans op doorgaan als ze nu nog aan kansberekening doet bij de test
En moeten dan 2000 euro inleveren?
2000-2000 is toch gewoon 0?
Betalen voor een eliminatie stoel vind ik ook een rare spel keuze. 500 euro per stoel geven om de pot weer verder te legen beetje raar.
Soy en Daniël waren natuurlijk allang afgeschreven, maar verdienen ook hier weer veeeeeel te veeeel geld.
Anke ook, maar is daar niet actief mee bezig.
Nabil verdacht ik totaal niet, maar in elk geval weer 1 minder die het evt kon zijn.
Ik blijf op Ranomi zitten.
Niet per se omdat er veel naar haar wijst, maar vooral omdat er teveel op Jurre wijst en Jurre schijt irritant is.
Wat is daar raar aan?quote:
Dat heet TV
Ze namen dat geld gewoon mee, dus moesten ze dat nog even netjes betalen.quote:
Misschien heb ik iets gemist hoor, maar ze verdienden 2000 euro en betaalden 2000 euro voor de kisten.
En moeten dan 2000 euro inleveren?
2000-2000 is toch gewoon 0?
Betalen voor een eliminatie stoel vind ik ook een rare spel keuze. 500 euro per stoel geven om de pot weer verder te legen beetje raar.
Soy en Daniël waren natuurlijk allang afgeschreven, maar verdienen ook hier weer veeeeeel te veeeel geld.
Anke ook, maar is daar niet actief mee bezig.
Nabil verdacht ik totaal niet, maar in elk geval weer 1 minder die het evt kon zijn.
Ik blijf op Ranomi zitten.
Niet per se omdat er veel naar haar wijst, maar vooral omdat er teveel op Jurre wijst en Jurre schijt irritant is.
Dat Jurre wel heel erg opvalt kan natuurlijk komen omdat de mol dit jaar een kortere voorbereiding had?
Ik vind dit jaar leuk wegkijken. Misschien niet de meest boeiende kandidaten maar bijna alle spellen zijn overzichtelijk en je kan je meestal een voorstel maken waar er gemold kan worden.
Ik kan mij voorstellen dat de mol het daardoor lastiger heeft, maar het heeft ook veelal met de montage te maken. Wat laten ze ons zien? (En wat niet).quote:
Dat Jurre wel heel erg opvalt kan natuurlijk komen omdat de mol dit jaar een kortere voorbereiding had?
Ik vind dit jaar leuk wegkijken. Misschien niet de meest boeiende kandidaten maar bijna alle spellen zijn overzichtelijk en je kan je meestal een voorstel maken waar er gemold kan worden.
Owh het is een leuk seizoen hoor, de kandidaten ook wel.
Maar dat vind ik elk seizoen
Dat opdrachten onduidelijk waren heb ik nooit gesnapt, was altijd gwn top.
Toen had ik wel even zoiets van huh? Gek moment dat te zeggen.
Zou wel leuk mol momentje zijn.
In moltalk werd ook aangehaald dat Ranomi een vraag op haarzelf invulde?
Iets met dat de mol geen envelop opende in vorige aflevering.
Nou weet ik niet of Soy en Nabil (die ofc sws wegvalt) met het vullen van enveloppen telt, maar anders valt de rest al weg.
Ik heb Moltalk niet gezien, maar dat viel me ook op in t beginquote:
In moltalk werd ook aangehaald dat Ranomi een vraag op haarzelf invulde?
Iets met dat de mol geen envelop opende in vorige aflevering.
Ik denk dat je Soy en Nabil mag meetellen bij "geen envelop opengemaakt".quote:
[..]
Ik heb Moltalk niet gezien, maar dat viel me ook op in t begin
En wat een mindfuck met die kisten.
De logica van "het kost geld uit de pot, dus het zal wel een voordeel opleveren" klopte volgens mij tot nu toe altijd, nu was het juist een nadeel. In ieder geval beter dan iemand die op een verkeerde Mol zit, zoals afvaller Nabil dit keer.quote:
Ik blijf bij Ranomi, Everton die aan t begin zei 'ik draag t stokje aan je over' klinkt toch wel erg sportachtig en Ranomi zit er nog altijd in, bovendien hoe groot is de kans op doorgaan als ze nu nog aan kansberekening doet bij de test
Ik had het idee dat ze bijna ging huilen toen ze haar scherm had gezien en door mocht en naar buiten liep. Ik geloof echt niet dat zij het is.quote:
Wattan? Ik zie dat er wat opdr topics verdwenen zijnquote:
Lekker sfeertje weer op het widm forum
Als het Jurre is dan wist hij het al toen ze een voor een door Everon gebeld werden.quote:
[..]
Ze namen dat geld gewoon mee, dus moesten ze dat nog even netjes betalen.
Dat Jurre wel heel erg opvalt kan natuurlijk komen omdat de mol dit jaar een kortere voorbereiding had?
Ik vind dit jaar leuk wegkijken. Misschien niet de meest boeiende kandidaten maar bijna alle spellen zijn overzichtelijk en je kan je meestal een voorstel maken waar er gemold kan worden.
Als het Jurre is dan is het ook een schijtvervelende mol.
Maar het zou me inmiddels niet meer verbazen, ik hoop het niet.
Mwah, als je nu nog aan kansrekening doet doe je het waarschijnlijk alsnog beter dan iemand die op de verkeerde mol zitquote:
Ik blijf bij Ranomi, Everton die aan t begin zei 'ik draag t stokje aan je over' klinkt toch wel erg sportachtig en Ranomi zit er nog altijd in, bovendien hoe groot is de kans op doorgaan als ze nu nog aan kansberekening doet bij de test
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
Ik nam aan Soy.quote:
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
in het afvallersboek van Nabil is te lezen dat hij een groen scherm had. Dus idd 1 van de andere 2.quote:
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
quote:
[..]
Ik heb Moltalk niet gezien, maar dat viel me ook op in t begin
Ik heb die vraag later nog even bekeken, maar er wordt simpelweg gezegd wat zat er in de envelop van de mol aan het einde van die opdracht.quote:
[..]
Ik denk dat je Soy en Nabil mag meetellen bij "geen envelop opengemaakt".
En wat een mindfuck met die kisten.
Strikt gezien hadden Soy en Nabil geen envelop, maar als je idd breder bekijkt hebben die gewoon niets geopend.
Lijkt mij ook niet dat de productie een vraag bedenkt waarbij je op 2 kandidaten geen antwoord kan geven.
Waarom zou Jurre het wel weten voor hij gebeld werd door Everon?quote:
[..]
Als het Jurre is dan wist hij het al toen ze een voor een door Everon gebeld werden.
Als het Jurre is dan is het ook een schijtvervelende mol.
Als er ook maar iets is wat ik hoop, maar ook denk, is dat ze het echt niet wisten op dat moment.
Wel eens dat Jurre geen leuke mol is (ook geen leuke kandidaat).
Hoeft niet.quote:
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
Stel je zit in een tunneltje op Soy en merkt owh dit is fout en stapt dan over in een tunneltje naar Daniel dan zit je natuurlijk alsnog fout.
Ondanks dat je overgestapt bent omdat je wel moest.
Zeker als je bv op hetzelfde geslacht blijft zitten en bv op een kandidaat die toevallig nooit in dezelfde groep met de mol zit.
Maar er zijn best veel analyses geweest van dat moment waardoor eigenlijk wel aan te nemen valt dat het Soy was.
Is dat zo? Ik volg niets rondom widm, dus ging er gewoon van uit dat Everon het hem vertelde.quote:
[..]
Als het Jurre is dan wist hij het al toen ze een voor een door Everon gebeld werden.
Als het Jurre is dan is het ook een schijtvervelende mol.
Maar het zou me inmiddels niet meer verbazen, ik hoop het niet.
De kandidaten waar ik me dit jaar aan stoorde liggen er al uit.
Oh ok, heb je een linkje naar die theorieën? Niet dat ik er nog iets aan heb voor mijn prono en appquote:
Maar er zijn best veel analyses geweest van dat moment waardoor eigenlijk wel aan te nemen valt dat het Soy was.
Is niet de eerste keer.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Ranomi?quote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
?quote:
De badeendjes? De Olympische kleuren? Nee, die bedoel ik dus niet.
Altijd heerlijk, de analyses waaruit blijkt dat de Mol altijd degene is waar het minst naar wijst, waar het meest naar wijst, die het minst in beeld is en die het meest in beeld isquote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Je bedoelt zeker Anke.quote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Probleem daarmee is dat Nabil waarschijnlijk op haar eruit is gegaan. En dat ze dan op basis van de afgelopen aflevering haar roeping als actrice heeft gemist.
Jurre ligt er inderdaad dik bovenop, maar het is lastig om een alternatief te kiezen. Helpt ook niet dat 1 van de weinige alternatieven gisteren een rood scherm kreeg. In 'niet de mol' zie je ook nog eens de scene die Froukje beschreef in 1 van de interviews vooraf (daarom was Nabil als mol al onwaarschijnlijk, al heb ik hem wel 1 keer in de prono meegenomen).
Met het vertrek van Nabil gaan we ons trouwens opmaken voor de jongste WIDM finale in het geval van BN'ers. Leeftijden lopen van 27 t/m 34 jaar (ten tijde van de opnames).
Is hier ook wel al over gesproken.quote:
[..]
Oh ok, heb je een linkje naar die theorieën? Niet dat ik er nog iets aan heb voor mijn prono en app
Maar alleen al de houding van Soy die ineens heel anders is.
Het verschil tussen een productie mol en de echte mol hequote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Jurre lijkt heel duidelijk een productie mol te zijn.
Mag je wss ook wel vanuit gaan hoor.quote:
[..]
Is dat zo? Ik volg niets rondom widm, dus ging er gewoon van uit dat Everon het hem vertelde.
Je hebt alleen wat anti mensen en mensen die overal kritiek op willen leveren die dan weer gaan zeggen dat de mol het allang wist.
pakt voor een mol best wat geld. Jurre haalt verreweg het minste binnen, gevolgd door Ankequote:
Het zou me ondertussen ook niet meer verbazen als het toch Daniel is, die zit overal wel op de juiste plek. Alleen het pakken van die envelop met de verdubbelaar is dan wel een enorme fluke....
Minus die 2500 EUR stond Daniel op het gelijke niveau als Jurre... daarom zou het nog best eens kunnen dat ie de mol is, maar dan heeft ie wel een hele dikke steek laten vallenquote:
[..]
pakt voor een mol best wat geld. Jurre haalt verreweg het minste binnen, gevolgd door Anke
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.quote:
[..]
pakt voor een mol best wat geld. Jurre haalt verreweg het minste binnen, gevolgd door Anke
eens.quote:
[..]
Minus die 2500 EUR stond Daniel op het gelijke niveau als Jurre... daarom zou het nog best eens kunnen dat ie de mol is, maar dan heeft ie wel een hele dikke steek laten vallen
Je ziet wel dat daniel wel her en der toch wat geld pakt en mij iets te fanatiek alleen. Maar we gaan het zien, heb verder echt geen idee behalve dat mijn gevoel Jurre zegt.
Owja, dacht al er was iets dat Anke minder verdacht maakte.quote:
[..]
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.
"Ben je zeker?" Ehm nee, dus wil ik een kist? Ehm, nee...
Alsof er niet gedubbelcheckt zou zijn.quote:
[..]
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.
Alleen Jurre blijft voor mij echt over, eigenlijk, puur op basis van afstrepen
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.quote:
Maar er hoefde dus ook niemand uit toch deze aflevering?
Dan zou forumland ontploffen van woede als niemand een kiest namquote:
Maar er hoefde dus ook niemand uit toch deze aflevering?
2x geen afvallerZelfs als iedereen een kist had meegenomen hoeft er toch niemand uit. Zelfs met die 5 vragen extra kan je nog steeds een test slechter maken? Of deden die tests gewoon niet meer mee?quote:
[..]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.
Ik bedoel:quote:
[..]
Dan zou forumland ontploffen van woede als niemand een kiest nam
persoon a maakt een test met 15 vragen: 10 vragen fout
persoon b maakt een test met 20 vragen: 9 fout.
Alleen test b heeft dus de volledige test gemaakt. Moet dan persoon b weg?
Het ging er volgens mij om dat enkel de mensen met een kist een volledige test hebben gevuld en daarmee in aanmerking kwamen voor executie.quote:
[..]
Zelfs als iedereen een kist had meegenomen hoeft er toch niemand uit. Zelfs met die 5 vragen extra kan je nog steeds een test slechter maken? Of deden die tests gewoon niet meer mee?
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.quote:
[..]
Het ging er volgens mij om dat enkel de mensen met een kist een volledige test hebben gevuld en daarmee in aanmerking kwamen voor executie.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
alleen voor het bepalen van de autovolgorde en een vraag in de test. [ Bericht 20% gewijzigd door xzaz op 13-02-2023 09:20:26 ]
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Dit was ook mijn eerste gedachte. Ik heb nu echt het gevoel dat we iets over het hoofd zien, of hebben ze toch een steekje laten vallen bij deze vraag?quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Even een aanvulling, wij als kijker hebben Soy zijn scherm niet gezien. Maar Soy heeft wel zijn scherm gezien. Soy zou echter een mol kunnen zijn. Wij, de kijker natuurlijk niet. Dus vanuit dat perspectief zou je zeggen dat deze vraag met bijbehorende antwoorden suggereert dat Soy de mol niet is. Maar dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik heb ook maar een e-mail gestuurd, in de hoop op die manier duidelijkheid te krijgen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Cornelis83 op 13-02-2023 10:23:44 (Aanvulling) ]
Laten we beginnen met dat ze volgens mij vragen goed tellen, en niet vragen fout.quote:
[..]
Ik bedoel:
persoon a maakt een test met 15 vragen: 10 vragen fout
persoon b maakt een test met 20 vragen: 9 fout.
Alleen test b heeft dus de volledige test gemaakt. Moet dan persoon b weg?
Daarom zou het hier 5 goed tegen 11 goed zijn.
Om die reden kan je mensen die maar 15 vragen hebben ook niet meenemen in de executie, want de kans is veel groter dat ze er minder goed hebben. En dus doen alleen mensen mee met een stoeltje en gaat er altijd iemand naar huis.
Dit seizoen kan er om de haverklap geld uit de pot gehaald worden, ik vind dat wel jammer. Want dan is de euforie na het goed volbrengen van een opdracht ook weinig meer waard. Morgen kan het immers weer verdampt zijn.quote:
Sowieso hoeft de mol helemaal niets meer te doen toch? De opdrachten zijn al gemaakt voor de mol.
In de praktijk is de kans dat er nul kistjes meegenomen zouden worden natuurlijk iets van 0,01% ofzo, dus ik kan me wel voorstellen dat de redactie die gok wel aandurfdequote:
[..]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.
Ja, dat klopte voor mijn gevoel ook niet. Tenzij er een heel rare wending was geweest dat Rik buiten beeld geen scherm had laten zien aan Soy, maar hem rechtstreeks had gezegd dat hij verder door mocht. Maar dat lijkt me erg gezocht.quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
In de biecht van de afvaller beschrijft Nabil dat Soy wel een groen scherm te zien kreeg en daarna mocht vertrekken.quote:
[..]
Ja, dat klopte voor mijn gevoel ook niet. Tenzij er een heel rare wending was geweest dat Rik buiten beeld geen scherm had laten zien aan Soy, maar hem rechtstreeks had gezegd dat hij verder door mocht. Maar dat lijkt me erg gezocht.
Ja, dan kan Soy dus niet de mol zijn. Dat lijkt nu onbedoeld al verklapt te worden.quote:
[..]
In de biecht van de afvaller beschrijft Nabil dat Soy wel een groen scherm te zien kreeg en daarna mocht vertrekken.
De vloer is lava is nou niet bepaald bedacht door De Mol, het is een bekend spelletje dat al langer bestaat. Daarnaast was de Belgische opdracht ook persoonlijk gedreven: er was een vrijstelling te verdienen en was er sprake van meubilair waarmee ze moesten werken i.p.v. planken en eieren. En ontmoeting met de mol... 2008, Dennis Weening, is 'Ego/Edo de mol?'.quote:
Ik vind het jammer dat ze dit seizoen zo veel jatten van de Belg. Afgelopen aflevering weer dat lopen over die planken (soort vloer is lava) en komende week een 'ontmoeting met de Mol' waar ik voor vrees.
Er zit verder wel hier en daar wat overlap in maar waarom is dat jammer? Als het een goede opdracht is dan is het een goede opdracht. En elk jaar heb je betere en mindere opdrachten. Dan heb ik liever dat ze goed jatten dan slecht verzinnen.
Ik vind het eigenlijk wel meevallen:quote:
[..]
Dit seizoen kan er om de haverklap geld uit de pot gehaald worden, ik vind dat wel jammer. Want dan is de euforie na het goed volbrengen van een opdracht ook weinig meer waard. Morgen kan het immers weer verdampt zijn.
Aflevering 2, opdracht 1 stalen zenuwen: Sarah had zich terug kúnnen kopen maar hier kwam wel strategie bij kijken voor zowel Sarah als de mol.
Aflevering 5, opdracht 2 verschijning: kiezen voor envelop met geld voor het verdubbelen van het bedrag of kiezen voor een joker
Aflevering 6: voor ¤500,- per kist (maximaal ¤2000,-) je eigen eliminatiestoel kopen
De andere opdrachten kon hooguit tijdens het spel gekozen worden voor (of per ongeluk) het geld niet in de pot maar een joker, maar ging het niet van het verdiende geld af.
Als je het vergelijkt met andere jaren dan waren de bedragen vaak hoger en de kans dat het er uit ging groter (veilingen, bieden op vrijstellingen etc.). En dit jaar vind ik er meer strategie of twists achter zitten.
Aan elk seizoen is wel wat op te merken, maar dat is zelfs bij de Belgen zo. Het blijft een leuk programma om naar te kijken. En ik vind het dit jaar qua opdrachten en twists erg goed in elkaar zitten.
Net toch even teruggekeken.quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Ik ga uit van een fout in de testvraag, en dat je het moet bekijken vanuit perspectief van de tv-kijker.
1e scherm: Ranomi
2e scherm: Anke
Geen scherm: Soy, Jurre en Daniël
3e scherm: Nabil. Maar die kan de mol niet zijn, want rood. Dus ook geen antwoord-optie.
Anders is het heeeel knullig
Nou ja, sowieso wel eigenlijk. Want de vraag sloeg dan (tekstueel) ook nergens op.
Zo zal het wel bedoeld zijn inderdaad, maar het is gewoon wel heel knullig verwoord dan ja..quote:
[..]
Net toch even teruggekeken.
Ik ga uit van een fout in de testvraag, en dat je het moet bekijken vanuit perspectief van de tv-kijker.
1e scherm: Ranomi
2e scherm: Anke
Geen scherm: Soy, Jurre en Daniël
3e scherm: Nabil. Maar die kan de mol niet zijn, want rood. Dus ook geen antwoord-optie.
Anders is het heeeel knullig
Nou ja, sowieso wel eigenlijk. Want de vraag sloeg dan (tekstueel) ook nergens op.
En ik blijf het bijzonder vinden dat je deze vraag kreeg, ik dacht altijd dat het een echte testvraag was en dat kan met deze vraag natuurlijk nooit.
Of Nabil speelt het spel meequote:
[..]
Ja, dan kan Soy dus niet de mol zijn. Dat lijkt nu onbedoeld al verklapt te worden.
Het kan ook zo zijn dat Soy geen scherm heeft gezien "want mol", dat dit verteld is waar Nabil bij zat. Er zal vast een reden zijn dat we het niet gezien hebben, zodat we dat later terugzien en denken WTF?!?
Al denk ik niet dat Soy de mol is maar goed
Haha, dat zou wat zijnquote:
Het kan ook zo zijn dat Soy geen scherm heeft gezien "want mol", dat dit verteld is waar Nabil bij zat.
Maar het zou kunnen ja.Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.quote:
[..]
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.quote:
[..]
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
Aflevering 4 met de geldkistjes/eliminatie. Niet gelukt, maar alsnog was de kans groot. Nu was de kans ook groot op geld uit de pot.quote:
[..]
[..]
Ik vind het eigenlijk wel meevallen:
Aflevering 2, opdracht 1 stalen zenuwen: Sarah had zich terug kúnnen kopen maar hier kwam wel strategie bij kijken voor zowel Sarah als de mol.
Aflevering 5, opdracht 2 verschijning: kiezen voor envelop met geld voor het verdubbelen van het bedrag of kiezen voor een joker
Aflevering 6: voor ¤500,- per kist (maximaal ¤2000,-) je eigen eliminatiestoel kopen
Ik blijf tegen geld uit de pot. Wil je saboteren, zorg er dan voor dat er geen geld in de pot komt.
Klopt, Rik zei dat de mensen zonder stoel "vrijgesteld" waren van de eliminatie, dus hetzelfde principe als een groene vrijstelling.quote:
[..]
Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.
Eensquote:[..]
Aflevering 4 met de geldkistjes/eliminatie. Niet gelukt, maar alsnog was de kans groot. Nu was de kans ook groot op geld uit de pot.
Ik blijf tegen geld uit de pot. Wil je saboteren, zorg er dan voor dat er geen geld in de pot komt.
--
Beste Cornelis,
Er zit helaas een fout in de testvraag van de app van aflevering 6. Eventuele verrekening van punten zal plaatsvinden na de finale.
Met vriendelijke groet,
Online redactie
Wie is de Mol?
Witte Kruislaan 55 Postbus 2 1200 JA Hilversum
Dan zou een mol dus nooit als eerste een stoel pakken (of zo zeker van z'n zaak zijn dat een andere ook een stoel zal pakken, en dat er nog meer stoelen komen). Wat op zich wel kan, maar wel een gokje zou zijn.quote:
[..]
Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.
Ja, en wat is de fout dan?! Nu weten we nog niksquote:
Er zit helaas een fout in de testvraag van de app van aflevering 6.
(ja ok, die info zal bewust niet gedeeld worden).
Klopt, stond al op hun Social Media.quote:
Inmiddels heb ik een reactie op mijn e-mail van de avrotros:
--
Beste Cornelis,
Er zit helaas een fout in de testvraag van de app van aflevering 6. Eventuele verrekening van punten zal plaatsvinden na de finale.
Met vriendelijke groet,
Online redactie
Wie is de Mol?
Witte Kruislaan 55 Postbus 2 1200 JA Hilversum
Dat is dus nu de vraag, hoe zou de mol het aanpakken? Anke wilde eerst niet, maar wel toen er al een kist gepakt was. Jurre en Daniël hoefden ineens geen kist. Ranomi pakte eerste kist zei bij de tweede kist "het is eerlijker als ook één van jullie nu een kist pakken". Tsja...quote:
[..]
Dan zou een mol dus nooit als eerste een stoel pakken (of zo zeker van z'n zaak zijn dat een andere ook een stoel zal pakken, en dat er nog meer stoelen komen). Wat op zich wel kan, maar wel een gokje zou zijn.
"De mol zag als derde zijn scherm" hoort erbij te staan.quote:Op maandag 13 februari 2023 13:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, en wat is de fout dan?! Nu weten we nog niks
(ja ok, die info zal bewust niet gedeeld worden).
Ah, ok. Ik doe zo weinig mogelijk aan social media, dus dit is mij logischerwijs ontgaanquote:
[..]
Klopt, stond al op hun Social Media.
Dat denk ik ook, maar ik snap dan weer niet waarom ze die optie niet alsnog toevoegen en eventueel ingevulde antwoorden resetten. Dat hoeft niet zo lastig te zijn, zeker niet voor een app zoals wie is de mol, waarbij je 0 kans hebt dat evt gevoelige informatie verloren zou kunnen gaan. Het is tenslotte geen bank app oid.quote:
[..]
"De mol zag als derde zijn scherm" hoort erbij te staan.
Ik denk omdat mensen die al geantwoord hebben anders vergeten of missen dat ze opnieuw moeten antwoorden.quote:
[..]
Dat denk ik ook, maar ik snap dan weer niet waarom ze die optie niet alsnog toevoegen en eventueel ingevulde antwoorden resetten. Dat hoeft niet zo lastig te zijn, zeker niet voor een app zoals wie is de mol, waarbij je 0 kans hebt dat evt gevoelige informatie verloren zou kunnen gaan. Het is tenslotte geen bank app oid.
wij hebben dat niet gezien als kijker
Dat zei Nabil kennelijk.quote:
Wie zegt dat Soy zijn scherm gezien heeft ?
wij hebben dat niet gezien als kijker
Mod @Speedfight kan een stukje extra duiding geven over wat dromen betekenen.quote:
Ik droomde dat Jurre uit de show lag, wat niet kan want de mol, maar je weet nooit
Ik denk dat bij de exit van Annick hij dat rode scherm had dus uitstel van executie toen iddquote:
Ik denk dat hij van Mol is gaan switchen en dus de finale haalt.quote:
[..]
Ik denk dat bij de exit van Annick hij dat rode scherm had dus uitstel van executie toen idd
Voor mn prono zou dat goed zijn, ik vul em iedere keer in als afvaller omdat ik bang ben dat als ik Jurre 1 keer niet invul hij dan juist wel naar huis moet, en ik zoiets heb vanquote:
Ik droomde dat Jurre uit de show lag, wat niet kan want de mol, maar je weet nooit
Als je de Mol goed hebt, heb je opeens heel veel punten.quote:
Mijn aantal prono-punten is nog nooit zo laag geweest.
Drankje - check
WIDM aan - check
Kinderen eindelijk stil - ik hoop het
.Rip jokersquote:
Op Hopen dat iemand een zwarte vrijstelling krijgt dan en die ook meteen inzetquote:
.Schrale troost, sta nu ook ontheemd na mijn Nabil-tunnel.
vermoeiende rubriekquote:
'En dat is wel wat waard' gaan we vandaag weer een geld uit de pot mogelijkheid krijgen?
Ik hoop het niet.quote:
'En dat is wel wat waard' gaan we vandaag weer een geld uit de pot mogelijkheid krijgen?
Ik vrees ervoor ja. Ze zijn wel heel erg hun best aan het doen om dit mijn laatste seizoen WIDM te laten zijnquote:
Nee, voorspelbaar dit.quote:
Hier gaat dan toch niemand voor een vak met geld?
En dan na afloop zeggen goed gedaan van de mol!quote:
Hier gaat dan toch niemand voor een vak met geld?