MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik nam aan Soy.quote:Op zondag 12 februari 2023 09:47 schreef TheVulture het volgende:
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
in het afvallersboek van Nabil is te lezen dat hij een groen scherm had. Dus idd 1 van de andere 2.quote:
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
quote:
[..]
Ik heb Moltalk niet gezien, maar dat viel me ook op in t begin
Ik heb die vraag later nog even bekeken, maar er wordt simpelweg gezegd wat zat er in de envelop van de mol aan het einde van die opdracht.quote:
[..]
Ik denk dat je Soy en Nabil mag meetellen bij "geen envelop opengemaakt".
En wat een mindfuck met die kisten.De logica van "het kost geld uit de pot, dus het zal wel een voordeel opleveren" klopte volgens mij tot nu toe altijd, nu was het juist een nadeel.
Strikt gezien hadden Soy en Nabil geen envelop, maar als je idd breder bekijkt hebben die gewoon niets geopend.
Lijkt mij ook niet dat de productie een vraag bedenkt waarbij je op 2 kandidaten geen antwoord kan geven.
Waarom zou Jurre het wel weten voor hij gebeld werd door Everon?quote:
[..]
Als het Jurre is dan wist hij het al toen ze een voor een door Everon gebeld werden.
Als het Jurre is dan is het ook een schijtvervelende mol.
Als er ook maar iets is wat ik hoop, maar ook denk, is dat ze het echt niet wisten op dat moment.
Wel eens dat Jurre geen leuke mol is (ook geen leuke kandidaat).
Hoeft niet.quote:
Je vraagt je ondertussen wel af wie nou dat rode scherm te zien heeft gekregen toen Annick naar huis ging.
Dat moet dan haast wel Daniel of Soy zijn, want als Nabil het zou zijn geweest was ie al wel van zijn tunnelvisie afgestapt lijkt me.
Stel je zit in een tunneltje op Soy en merkt owh dit is fout en stapt dan over in een tunneltje naar Daniel dan zit je natuurlijk alsnog fout.
Ondanks dat je overgestapt bent omdat je wel moest.
Zeker als je bv op hetzelfde geslacht blijft zitten en bv op een kandidaat die toevallig nooit in dezelfde groep met de mol zit.
Maar er zijn best veel analyses geweest van dat moment waardoor eigenlijk wel aan te nemen valt dat het Soy was.
Is dat zo? Ik volg niets rondom widm, dus ging er gewoon van uit dat Everon het hem vertelde.quote:
[..]
Als het Jurre is dan wist hij het al toen ze een voor een door Everon gebeld werden.
Als het Jurre is dan is het ook een schijtvervelende mol.
Maar het zou me inmiddels niet meer verbazen, ik hoop het niet.
De kandidaten waar ik me dit jaar aan stoorde liggen er al uit.
Oh ok, heb je een linkje naar die theorieën? Niet dat ik er nog iets aan heb voor mijn prono en appquote:
Maar er zijn best veel analyses geweest van dat moment waardoor eigenlijk wel aan te nemen valt dat het Soy was.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nou, mijn mol is eruit.
Is niet de eerste keer.
Is niet de eerste keer.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ranomi?quote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Na een klein uitstapje ben ik op tijd weer in mijn Jurre tunnel gekropen. Het is hier veel te gezellig
?quote:
De badeendjes? De Olympische kleuren? Nee, die bedoel ik dus niet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Altijd heerlijk, de analyses waaruit blijkt dat de Mol altijd degene is waar het minst naar wijst, waar het meest naar wijst, die het minst in beeld is en die het meest in beeld isquote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Je bedoelt zeker Anke.quote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Probleem daarmee is dat Nabil waarschijnlijk op haar eruit is gegaan. En dat ze dan op basis van de afgelopen aflevering haar roeping als actrice heeft gemist.
Jurre ligt er inderdaad dik bovenop, maar het is lastig om een alternatief te kiezen. Helpt ook niet dat 1 van de weinige alternatieven gisteren een rood scherm kreeg. In 'niet de mol' zie je ook nog eens de scene die Froukje beschreef in 1 van de interviews vooraf (daarom was Nabil als mol al onwaarschijnlijk, al heb ik hem wel 1 keer in de prono meegenomen).
Met het vertrek van Nabil gaan we ons trouwens opmaken voor de jongste WIDM finale in het geval van BN'ers. Leeftijden lopen van 27 t/m 34 jaar (ten tijde van de opnames).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Is hier ook wel al over gesproken.quote:
[..]
Oh ok, heb je een linkje naar die theorieën? Niet dat ik er nog iets aan heb voor mijn prono en app
Maar alleen al de houding van Soy die ineens heel anders is.
Het verschil tussen een productie mol en de echte mol hequote:
Er is er maar 1 waar niet of nauwelijks hints op slaan, er is er maar 1 die nagenoeg niets doet.
Dus dat zal dit jaar dan wel de mol zijn.
Jurre lijkt heel duidelijk een productie mol te zijn.
Mag je wss ook wel vanuit gaan hoor.quote:
[..]
Is dat zo? Ik volg niets rondom widm, dus ging er gewoon van uit dat Everon het hem vertelde.
Je hebt alleen wat anti mensen en mensen die overal kritiek op willen leveren die dan weer gaan zeggen dat de mol het allang wist.
Het zou me ondertussen ook niet meer verbazen als het toch Daniel is, die zit overal wel op de juiste plek. Alleen het pakken van die envelop met de verdubbelaar is dan wel een enorme fluke....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pakt voor een mol best wat geld. Jurre haalt verreweg het minste binnen, gevolgd door Ankequote:
Het zou me ondertussen ook niet meer verbazen als het toch Daniel is, die zit overal wel op de juiste plek. Alleen het pakken van die envelop met de verdubbelaar is dan wel een enorme fluke....
Minus die 2500 EUR stond Daniel op het gelijke niveau als Jurre... daarom zou het nog best eens kunnen dat ie de mol is, maar dan heeft ie wel een hele dikke steek laten vallenquote:
[..]
pakt voor een mol best wat geld. Jurre haalt verreweg het minste binnen, gevolgd door Anke
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.quote:
[..]
pakt voor een mol best wat geld. Jurre haalt verreweg het minste binnen, gevolgd door Anke
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
eens.quote:
[..]
Minus die 2500 EUR stond Daniel op het gelijke niveau als Jurre... daarom zou het nog best eens kunnen dat ie de mol is, maar dan heeft ie wel een hele dikke steek laten vallen
Je ziet wel dat daniel wel her en der toch wat geld pakt en mij iets te fanatiek alleen. Maar we gaan het zien, heb verder echt geen idee behalve dat mijn gevoel Jurre zegt.
Owja, dacht al er was iets dat Anke minder verdacht maakte.quote:Op zondag 12 februari 2023 19:30 schreef Redefine het volgende:
[..]
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.
Ik kan er niet bij dat de kandidaten hun eigen kist meenamen.
"Ben je zeker?" Ehm nee, dus wil ik een kist? Ehm, nee...
"Ben je zeker?" Ehm nee, dus wil ik een kist? Ehm, nee...
Hotapnyc
Alsof er niet gedubbelcheckt zou zijn.quote:
[..]
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.
Alleen Jurre blijft voor mij echt over, eigenlijk, puur op basis van afstrepen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.quote:
Maar er hoefde dus ook niemand uit toch deze aflevering?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan zou forumland ontploffen van woede als niemand een kiest namquote:
Maar er hoefde dus ook niemand uit toch deze aflevering?
2x geen afvaller
Zelfs als iedereen een kist had meegenomen hoeft er toch niemand uit. Zelfs met die 5 vragen extra kan je nog steeds een test slechter maken? Of deden die tests gewoon niet meer mee?quote:
[..]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.
Ik bedoel:quote:
[..]
Dan zou forumland ontploffen van woede als niemand een kiest nam
persoon a maakt een test met 15 vragen: 10 vragen fout
persoon b maakt een test met 20 vragen: 9 fout.
Alleen test b heeft dus de volledige test gemaakt. Moet dan persoon b weg?
Het ging er volgens mij om dat enkel de mensen met een kist een volledige test hebben gevuld en daarmee in aanmerking kwamen voor executie.quote:
[..]
Zelfs als iedereen een kist had meegenomen hoeft er toch niemand uit. Zelfs met die 5 vragen extra kan je nog steeds een test slechter maken? Of deden die tests gewoon niet meer mee?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.quote:
[..]
Het ging er volgens mij om dat enkel de mensen met een kist een volledige test hebben gevuld en daarmee in aanmerking kwamen voor executie.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
alleen voor het bepalen van de autovolgorde en een vraag in de test. [ Bericht 20% gewijzigd door xzaz op 13-02-2023 09:20:26 ]
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Dit was ook mijn eerste gedachte. Ik heb nu echt het gevoel dat we iets over het hoofd zien, of hebben ze toch een steekje laten vallen bij deze vraag?quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Even een aanvulling, wij als kijker hebben Soy zijn scherm niet gezien. Maar Soy heeft wel zijn scherm gezien. Soy zou echter een mol kunnen zijn. Wij, de kijker natuurlijk niet. Dus vanuit dat perspectief zou je zeggen dat deze vraag met bijbehorende antwoorden suggereert dat Soy de mol niet is. Maar dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik heb ook maar een e-mail gestuurd, in de hoop op die manier duidelijkheid te krijgen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Cornelis83 op 13-02-2023 10:23:44 (Aanvulling) ]
Laten we beginnen met dat ze volgens mij vragen goed tellen, en niet vragen fout.quote:
[..]
Ik bedoel:
persoon a maakt een test met 15 vragen: 10 vragen fout
persoon b maakt een test met 20 vragen: 9 fout.
Alleen test b heeft dus de volledige test gemaakt. Moet dan persoon b weg?
Daarom zou het hier 5 goed tegen 11 goed zijn.
Om die reden kan je mensen die maar 15 vragen hebben ook niet meenemen in de executie, want de kans is veel groter dat ze er minder goed hebben. En dus doen alleen mensen mee met een stoeltje en gaat er altijd iemand naar huis.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dit seizoen kan er om de haverklap geld uit de pot gehaald worden, ik vind dat wel jammer. Want dan is de euforie na het goed volbrengen van een opdracht ook weinig meer waard. Morgen kan het immers weer verdampt zijn.quote:
Sowieso hoeft de mol helemaal niets meer te doen toch? De opdrachten zijn al gemaakt voor de mol.
Ik vind het jammer dat ze dit seizoen zo veel jatten van de Belg. Afgelopen aflevering weer dat lopen over die planken (soort vloer is lava) en komende week een 'ontmoeting met de Mol' waar ik voor vrees.
In de praktijk is de kans dat er nul kistjes meegenomen zouden worden natuurlijk iets van 0,01% ofzo, dus ik kan me wel voorstellen dat de redactie die gok wel aandurfdequote:
[..]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja, dat klopte voor mijn gevoel ook niet. Tenzij er een heel rare wending was geweest dat Rik buiten beeld geen scherm had laten zien aan Soy, maar hem rechtstreeks had gezegd dat hij verder door mocht. Maar dat lijkt me erg gezocht.quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
De Sahara is zonder meer erg droog.
In de biecht van de afvaller beschrijft Nabil dat Soy wel een groen scherm te zien kreeg en daarna mocht vertrekken.quote:
[..]
Ja, dat klopte voor mijn gevoel ook niet. Tenzij er een heel rare wending was geweest dat Rik buiten beeld geen scherm had laten zien aan Soy, maar hem rechtstreeks had gezegd dat hij verder door mocht. Maar dat lijkt me erg gezocht.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Ja, dan kan Soy dus niet de mol zijn. Dat lijkt nu onbedoeld al verklapt te worden.quote:
[..]
In de biecht van de afvaller beschrijft Nabil dat Soy wel een groen scherm te zien kreeg en daarna mocht vertrekken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De vloer is lava is nou niet bepaald bedacht door De Mol, het is een bekend spelletje dat al langer bestaat. Daarnaast was de Belgische opdracht ook persoonlijk gedreven: er was een vrijstelling te verdienen en was er sprake van meubilair waarmee ze moesten werken i.p.v. planken en eieren. En ontmoeting met de mol... 2008, Dennis Weening, is 'Ego/Edo de mol?'.quote:
Ik vind het jammer dat ze dit seizoen zo veel jatten van de Belg. Afgelopen aflevering weer dat lopen over die planken (soort vloer is lava) en komende week een 'ontmoeting met de Mol' waar ik voor vrees.
Er zit verder wel hier en daar wat overlap in maar waarom is dat jammer? Als het een goede opdracht is dan is het een goede opdracht. En elk jaar heb je betere en mindere opdrachten. Dan heb ik liever dat ze goed jatten dan slecht verzinnen.
Ik vind het eigenlijk wel meevallen:quote:
[..]
Dit seizoen kan er om de haverklap geld uit de pot gehaald worden, ik vind dat wel jammer. Want dan is de euforie na het goed volbrengen van een opdracht ook weinig meer waard. Morgen kan het immers weer verdampt zijn.
Aflevering 2, opdracht 1 stalen zenuwen: Sarah had zich terug kúnnen kopen maar hier kwam wel strategie bij kijken voor zowel Sarah als de mol.
Aflevering 5, opdracht 2 verschijning: kiezen voor envelop met geld voor het verdubbelen van het bedrag of kiezen voor een joker
Aflevering 6: voor ¤500,- per kist (maximaal ¤2000,-) je eigen eliminatiestoel kopen
De andere opdrachten kon hooguit tijdens het spel gekozen worden voor (of per ongeluk) het geld niet in de pot maar een joker, maar ging het niet van het verdiende geld af.
Als je het vergelijkt met andere jaren dan waren de bedragen vaak hoger en de kans dat het er uit ging groter (veilingen, bieden op vrijstellingen etc.). En dit jaar vind ik er meer strategie of twists achter zitten.
Aan elk seizoen is wel wat op te merken, maar dat is zelfs bij de Belgen zo. Het blijft een leuk programma om naar te kijken. En ik vind het dit jaar qua opdrachten en twists erg goed in elkaar zitten.
Fuck the EBU
Net toch even teruggekeken.quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Ik ga uit van een fout in de testvraag, en dat je het moet bekijken vanuit perspectief van de tv-kijker.
1e scherm: Ranomi
2e scherm: Anke
Geen scherm: Soy, Jurre en Daniël
3e scherm: Nabil. Maar die kan de mol niet zijn, want rood. Dus ook geen antwoord-optie.
Anders is het heeeel knullig
Nou ja, sowieso wel eigenlijk. Want de vraag sloeg dan (tekstueel) ook nergens op.
Zo zal het wel bedoeld zijn inderdaad, maar het is gewoon wel heel knullig verwoord dan ja..quote:
[..]
Net toch even teruggekeken.
Ik ga uit van een fout in de testvraag, en dat je het moet bekijken vanuit perspectief van de tv-kijker.
1e scherm: Ranomi
2e scherm: Anke
Geen scherm: Soy, Jurre en Daniël
3e scherm: Nabil. Maar die kan de mol niet zijn, want rood. Dus ook geen antwoord-optie.
Anders is het heeeel knullig
Nou ja, sowieso wel eigenlijk. Want de vraag sloeg dan (tekstueel) ook nergens op.
En ik blijf het bijzonder vinden dat je deze vraag kreeg, ik dacht altijd dat het een echte testvraag was en dat kan met deze vraag natuurlijk nooit.
Of Nabil speelt het spel meequote:
[..]
Ja, dan kan Soy dus niet de mol zijn. Dat lijkt nu onbedoeld al verklapt te worden.
Het kan ook zo zijn dat Soy geen scherm heeft gezien "want mol", dat dit verteld is waar Nabil bij zat. Er zal vast een reden zijn dat we het niet gezien hebben, zodat we dat later terugzien en denken WTF?!?
Al denk ik niet dat Soy de mol is maar goed
5 - 28 februari Thailand O+
Haha, dat zou wat zijnquote:
Het kan ook zo zijn dat Soy geen scherm heeft gezien "want mol", dat dit verteld is waar Nabil bij zat.
Maar het zou kunnen ja.
Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.quote:
[..]
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
Hotapnyc
Die Anke is wel een schatje hoor.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.quote:
[..]
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
Aflevering 4 met de geldkistjes/eliminatie. Niet gelukt, maar alsnog was de kans groot. Nu was de kans ook groot op geld uit de pot.quote:Op maandag 13 februari 2023 11:22 schreef Yesse het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het eigenlijk wel meevallen:
Aflevering 2, opdracht 1 stalen zenuwen: Sarah had zich terug kúnnen kopen maar hier kwam wel strategie bij kijken voor zowel Sarah als de mol.
Aflevering 5, opdracht 2 verschijning: kiezen voor envelop met geld voor het verdubbelen van het bedrag of kiezen voor een joker
Aflevering 6: voor ¤500,- per kist (maximaal ¤2000,-) je eigen eliminatiestoel kopen
Ik blijf tegen geld uit de pot. Wil je saboteren, zorg er dan voor dat er geen geld in de pot komt.
Hotapnyc
Klopt, Rik zei dat de mensen zonder stoel "vrijgesteld" waren van de eliminatie, dus hetzelfde principe als een groene vrijstelling.quote:
[..]
Alleen de mensen die een stoel mee hadden kwamen in aanmerking voor eliminatie. Dus als dat 1 persoon was dan ging die ene persoon naar huis.
Eensquote:[..]
Aflevering 4 met de geldkistjes/eliminatie. Niet gelukt, maar alsnog was de kans groot. Nu was de kans ook groot op geld uit de pot.
Ik blijf tegen geld uit de pot. Wil je saboteren, zorg er dan voor dat er geen geld in de pot komt.
Inmiddels heb ik een reactie op mijn e-mail van de avrotros:
--
Beste Cornelis,
Er zit helaas een fout in de testvraag van de app van aflevering 6. Eventuele verrekening van punten zal plaatsvinden na de finale.
Met vriendelijke groet,
Online redactie
Wie is de Mol?
Witte Kruislaan 55 Postbus 2 1200 JA Hilversum
--
Beste Cornelis,
Er zit helaas een fout in de testvraag van de app van aflevering 6. Eventuele verrekening van punten zal plaatsvinden na de finale.
Met vriendelijke groet,
Online redactie
Wie is de Mol?
Witte Kruislaan 55 Postbus 2 1200 JA Hilversum
