MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Owja, dacht al er was iets dat Anke minder verdacht maakte.quote:Op zondag 12 februari 2023 19:30 schreef Redefine het volgende:
[..]
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.
Ik kan er niet bij dat de kandidaten hun eigen kist meenamen.
"Ben je zeker?" Ehm nee, dus wil ik een kist? Ehm, nee...
"Ben je zeker?" Ehm nee, dus wil ik een kist? Ehm, nee...
Hotapnyc
Alsof er niet gedubbelcheckt zou zijn.quote:
[..]
Anke pakte gisteren 1000 euro die een mol niet zou pakken. De rest was er al voorbij gelopen.
Alleen Jurre blijft voor mij echt over, eigenlijk, puur op basis van afstrepen
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.quote:Op maandag 13 februari 2023 09:04 schreef xzaz het volgende:
Maar er hoefde dus ook niemand uit toch deze aflevering?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan zou forumland ontploffen van woede als niemand een kiest namquote:
Maar er hoefde dus ook niemand uit toch deze aflevering?
2x geen afvaller
Zelfs als iedereen een kist had meegenomen hoeft er toch niemand uit. Zelfs met die 5 vragen extra kan je nog steeds een test slechter maken? Of deden die tests gewoon niet meer mee?quote:
[..]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.
Ik bedoel:quote:
[..]
Dan zou forumland ontploffen van woede als niemand een kiest nam
persoon a maakt een test met 15 vragen: 10 vragen fout
persoon b maakt een test met 20 vragen: 9 fout.
Alleen test b heeft dus de volledige test gemaakt. Moet dan persoon b weg?
Het ging er volgens mij om dat enkel de mensen met een kist een volledige test hebben gevuld en daarmee in aanmerking kwamen voor executie.quote:
[..]
Zelfs als iedereen een kist had meegenomen hoeft er toch niemand uit. Zelfs met die 5 vragen extra kan je nog steeds een test slechter maken? Of deden die tests gewoon niet meer mee?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zo begreep ik het niet.. maar er is dit seizoen wel meer onduidelijk. Die hele opdracht van 'op eieren lopen' sloeg ook nergens op.quote:
[..]
Het ging er volgens mij om dat enkel de mensen met een kist een volledige test hebben gevuld en daarmee in aanmerking kwamen voor executie.
edit: Als ik er zo over nadenk heeft het maken van die test ook helemaal geen zin gehad
alleen voor het bepalen van de autovolgorde en een vraag in de test. [ Bericht 20% gewijzigd door xzaz op 13-02-2023 09:20:26 ]
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Dit was ook mijn eerste gedachte. Ik heb nu echt het gevoel dat we iets over het hoofd zien, of hebben ze toch een steekje laten vallen bij deze vraag?quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Even een aanvulling, wij als kijker hebben Soy zijn scherm niet gezien. Maar Soy heeft wel zijn scherm gezien. Soy zou echter een mol kunnen zijn. Wij, de kijker natuurlijk niet. Dus vanuit dat perspectief zou je zeggen dat deze vraag met bijbehorende antwoorden suggereert dat Soy de mol niet is. Maar dat kan nooit de bedoeling zijn.
Ik heb ook maar een e-mail gestuurd, in de hoop op die manier duidelijkheid te krijgen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Cornelis83 op 13-02-2023 10:23:44 (Aanvulling) ]
Laten we beginnen met dat ze volgens mij vragen goed tellen, en niet vragen fout.quote:
[..]
Ik bedoel:
persoon a maakt een test met 15 vragen: 10 vragen fout
persoon b maakt een test met 20 vragen: 9 fout.
Alleen test b heeft dus de volledige test gemaakt. Moet dan persoon b weg?
Daarom zou het hier 5 goed tegen 11 goed zijn.
Om die reden kan je mensen die maar 15 vragen hebben ook niet meenemen in de executie, want de kans is veel groter dat ze er minder goed hebben. En dus doen alleen mensen mee met een stoeltje en gaat er altijd iemand naar huis.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dit seizoen kan er om de haverklap geld uit de pot gehaald worden, ik vind dat wel jammer. Want dan is de euforie na het goed volbrengen van een opdracht ook weinig meer waard. Morgen kan het immers weer verdampt zijn.quote:
Sowieso hoeft de mol helemaal niets meer te doen toch? De opdrachten zijn al gemaakt voor de mol.
Ik vind het jammer dat ze dit seizoen zo veel jatten van de Belg. Afgelopen aflevering weer dat lopen over die planken (soort vloer is lava) en komende week een 'ontmoeting met de Mol' waar ik voor vrees.
In de praktijk is de kans dat er nul kistjes meegenomen zouden worden natuurlijk iets van 0,01% ofzo, dus ik kan me wel voorstellen dat de redactie die gok wel aandurfdequote:
[..]
Als niemand een kist mee had genomen niet nee, of De Mol de enige was. Ik zit me nog af te vragen of ze nou per locatie maar één kist mee mochten nemen? Want dan zou je er als Mol alleen maar voor hoeven te zorgen dat er uberhaupt een kist gepakt wordt, en dan zouden Daniel en Jurre als Mol alleen maar hoeven te sturen en ingrijpen wanneer nodig.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja, dat klopte voor mijn gevoel ook niet. Tenzij er een heel rare wending was geweest dat Rik buiten beeld geen scherm had laten zien aan Soy, maar hem rechtstreeks had gezegd dat hij verder door mocht. Maar dat lijkt me erg gezocht.quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
De Sahara is zonder meer erg droog.
In de biecht van de afvaller beschrijft Nabil dat Soy wel een groen scherm te zien kreeg en daarna mocht vertrekken.quote:
[..]
Ja, dat klopte voor mijn gevoel ook niet. Tenzij er een heel rare wending was geweest dat Rik buiten beeld geen scherm had laten zien aan Soy, maar hem rechtstreeks had gezegd dat hij verder door mocht. Maar dat lijkt me erg gezocht.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
Ja, dan kan Soy dus niet de mol zijn. Dat lijkt nu onbedoeld al verklapt te worden.quote:
[..]
In de biecht van de afvaller beschrijft Nabil dat Soy wel een groen scherm te zien kreeg en daarna mocht vertrekken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De vloer is lava is nou niet bepaald bedacht door De Mol, het is een bekend spelletje dat al langer bestaat. Daarnaast was de Belgische opdracht ook persoonlijk gedreven: er was een vrijstelling te verdienen en was er sprake van meubilair waarmee ze moesten werken i.p.v. planken en eieren. En ontmoeting met de mol... 2008, Dennis Weening, is 'Ego/Edo de mol?'.quote:
Ik vind het jammer dat ze dit seizoen zo veel jatten van de Belg. Afgelopen aflevering weer dat lopen over die planken (soort vloer is lava) en komende week een 'ontmoeting met de Mol' waar ik voor vrees.
Er zit verder wel hier en daar wat overlap in maar waarom is dat jammer? Als het een goede opdracht is dan is het een goede opdracht. En elk jaar heb je betere en mindere opdrachten. Dan heb ik liever dat ze goed jatten dan slecht verzinnen.
Ik vind het eigenlijk wel meevallen:quote:
[..]
Dit seizoen kan er om de haverklap geld uit de pot gehaald worden, ik vind dat wel jammer. Want dan is de euforie na het goed volbrengen van een opdracht ook weinig meer waard. Morgen kan het immers weer verdampt zijn.
Aflevering 2, opdracht 1 stalen zenuwen: Sarah had zich terug kúnnen kopen maar hier kwam wel strategie bij kijken voor zowel Sarah als de mol.
Aflevering 5, opdracht 2 verschijning: kiezen voor envelop met geld voor het verdubbelen van het bedrag of kiezen voor een joker
Aflevering 6: voor ¤500,- per kist (maximaal ¤2000,-) je eigen eliminatiestoel kopen
De andere opdrachten kon hooguit tijdens het spel gekozen worden voor (of per ongeluk) het geld niet in de pot maar een joker, maar ging het niet van het verdiende geld af.
Als je het vergelijkt met andere jaren dan waren de bedragen vaak hoger en de kans dat het er uit ging groter (veilingen, bieden op vrijstellingen etc.). En dit jaar vind ik er meer strategie of twists achter zitten.
Aan elk seizoen is wel wat op te merken, maar dat is zelfs bij de Belgen zo. Het blijft een leuk programma om naar te kijken. En ik vind het dit jaar qua opdrachten en twists erg goed in elkaar zitten.
Fuck the EBU
Net toch even teruggekeken.quote:
Wat een rare testvraag in de app.
"Als hoeveelste kreeg de mol zijn eliminatiescherm te zien?" met als antwoordopties als eerste, als tweede of de Mol kreeg zijn scherm niet te zien. Dus Soy is de mol niet? Soy heeft geen scherm gezien? Het is geen optie omdat wij Soy zijn scherm in de aflevering niet gezien hebben?
Sowieso dacht ik dat het een "echte" testvraag was die je krijgt in de app, dus ik vind het maar raar.
Ik ga uit van een fout in de testvraag, en dat je het moet bekijken vanuit perspectief van de tv-kijker.
1e scherm: Ranomi
2e scherm: Anke
Geen scherm: Soy, Jurre en Daniël
3e scherm: Nabil. Maar die kan de mol niet zijn, want rood. Dus ook geen antwoord-optie.
Anders is het heeeel knullig
Nou ja, sowieso wel eigenlijk. Want de vraag sloeg dan (tekstueel) ook nergens op.
Zo zal het wel bedoeld zijn inderdaad, maar het is gewoon wel heel knullig verwoord dan ja..quote:
[..]
Net toch even teruggekeken.
Ik ga uit van een fout in de testvraag, en dat je het moet bekijken vanuit perspectief van de tv-kijker.
1e scherm: Ranomi
2e scherm: Anke
Geen scherm: Soy, Jurre en Daniël
3e scherm: Nabil. Maar die kan de mol niet zijn, want rood. Dus ook geen antwoord-optie.
Anders is het heeeel knullig
Nou ja, sowieso wel eigenlijk. Want de vraag sloeg dan (tekstueel) ook nergens op.
En ik blijf het bijzonder vinden dat je deze vraag kreeg, ik dacht altijd dat het een echte testvraag was en dat kan met deze vraag natuurlijk nooit.
Of Nabil speelt het spel meequote:
[..]
Ja, dan kan Soy dus niet de mol zijn. Dat lijkt nu onbedoeld al verklapt te worden.
Het kan ook zo zijn dat Soy geen scherm heeft gezien "want mol", dat dit verteld is waar Nabil bij zat. Er zal vast een reden zijn dat we het niet gezien hebben, zodat we dat later terugzien en denken WTF?!?
Al denk ik niet dat Soy de mol is maar goed
5 - 28 februari Thailand O+
Haha, dat zou wat zijnquote:
Het kan ook zo zijn dat Soy geen scherm heeft gezien "want mol", dat dit verteld is waar Nabil bij zat.
Maar het zou kunnen ja.
