Volgens deze YouTuber hadden ze al een tweede frame grotendeels af, en zijn ze voornemens om er weer eentje te bouwen. Hoe accuraat het is weet ik niet, wel een leuk en informatief kanaal verderquote:Op donderdag 2 februari 2023 23:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
ja ik bedoelde ook om een nieuwe te maken. Dat ding is niks meer nuttigs van over
Ga je googlen op Tom Sauer, is het eerste wat je tegenkomt:quote:
Hoogleraar pleit tgen sturen van zware wapens aan Oekrane: ‘Nemen een heel groot risico’
Gaan westerse tanks, of misschien zelfs gevechtsvliegtuigen, Oekrane een beslissend voordeel geven? Hoogleraar Tom Sauer hoopt van niet. ,,Die zware wapens verhevigen de oorlog alleen maar’’, meent hij.
Echt godverdomme, was daar gebleven ofzoquote:Tom Sauer ontvluchtte Rusland - Eva Jinek https://www.evajinek.nl › artikel › to...
11 Mar 2022 — Velen ontvluchten het land, op zoek naar meer stabiliteit. Zoals Tom Sauer, die sinds deze week na dertig jaar weer in Nederland woont. Hoe ...
@bleibleiquote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:41 schreef bleiblei het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, maar ik lees dit in het lokale suffertje:
[..]
Ga je googlen op Tom Sauer, is het eerste wat je tegenkomt:
[..]
Echt godverdomme, was daar gebleven ofzo. Echt zo obvious....
Dit is echt gewoon veels te obvious. Jammer dat het AD er niet van maakt Uit Rusland gevluchte hoogleraar zegt "stop met wapens sturen en offer Oekraine op aan Rusland!".
Het is een beetje de de tegenhanger voor communisme. Overigens is er volgens mij een reden dat het fascisme na wo2 aan populariteit heeft ingeboet.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 06:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze niet zo zeer nazis, maar wel zeer nationalistisch en racistisch, nu heeft fascisme een erg slechte naam, maar voor de tweede wereldoorlog werd dit gewoon beschouwd als een regulier gedachte goed,.
Had hem ook net gelezen en dacht 'hoe kun je hoogleraar zijn en zo dom tegelijk'.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:41 schreef bleiblei het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, maar ik lees dit in het lokale suffertje:
[..]
Ga je googlen op Tom Sauer, is het eerste wat je tegenkomt:
[..]
Echt godverdomme, was daar gebleven ofzo. Echt zo obvious....
Dit is echt gewoon veels te obvious. Jammer dat het AD er niet van maakt Uit Rusland gevluchte hoogleraar zegt "stop met wapens sturen en offer Oekraine op aan Rusland!".
Mjah, kijk wij zijn democratie gewend natuurlijk, dus voor ons is het vrij bijzonder. Echter in landen met grote instabiliteit kan het natuurlijk wel wat "rust" geven. Overigens zou je een land als Turkije bijvoorbeeld op dit moment ook Fascistisch kunnen beschouwen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is een beetje de de tegenhanger voor communisme. Overigens is er volgens mij een reden dat het fascisme na wo2 aan populariteit heeft ingeboet.
Je moet niet onderschatten dat veel van dit soort lui gewoon op de loonlijst van het Kremlin staan.quote:
Ronduit kwaadaardig tuig dus.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 09:41 schreef bleiblei het volgende:
"Gaan westerse tanks, of misschien zelfs gevechtsvliegtuigen, Oekrane een beslissend voordeel geven? Hoogleraar Tom Sauer hoopt van niet."
Een goede zaak.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 00:38 schreef Alarmonoff het volgende:
https://www.bbc.com/news/world-europe-64482072
Ukraine billionaire Ihor Kolomoisky targeted in new anti-corruption swoop
Die maken zeker schoon schip voor de EUropean dream..
Blijf het raar vinden dat hij als joods zijnde azov nazi's financierde.
quote:Huiszoekingen en invallen: Oekrane maakt vaart met aanpak corruptie
Auto's, luxe horloges en stapels cash geld: dat is de buit na een aantal anti-corruptie invallen deze week in Oekrane. Het land lijkt vaart te maken met de aanpak van corruptie. "Oorlog of niet, Oekrane heeft geen keus. Als ze de oorlog willen winnen, moeten ze ook dit aanpakken."
Want terwijl Oekrane in oorlog zit met Rusland, voert Oekrane ook nog een andere strijd: tegen de corruptie in het land. De invallen deze week maken volgens de Oekraense veiligheidsdienst deel uit van de bestrijding van 'de interne vijand'.
De aanpak daarvan was n van de verkiezingsbeloftes van president Zelenski. En daar lijkt hij zich aan te willen houden. Zeker nu de EU-top vandaag begint in Kiev. "Die top is een belangrijk moment. Zelenski wil laten zien dat hij corruptiebestrijding serieus neemt", zegt Chris Colijn, Oekrane-expert van RTL Nieuws.
Deze week werd ook een huisinval gedaan bij Ihor Kolomojski, n van de rijkste inwoners van Oekrane. Hij wordt verdacht van het verduisteren van bijna 1 miljard euro. Kolomojski werd vroeger gezien als vertrouweling van president Zelenski. Dankzij het tv-station van de miljardair, kon Zelenski zijn politieke carrire opbouwen. "Kolomojski is echt een grote jongen en hij kent Zelenski. Daarom is zijn huisinval een signaal dat het tijdperk van oligarchen die hun ding kunnen doen voorbij is", zegt Colijn.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)v-president-zelenski
Dat is het zeker maar het is toch echt de vraag of deze aanpak duurzaam is. Vergeet niet dat in heel Oekrane (deels) militair gezag is ingevoerd en de overheid dus veel meer bevoegdheden heeft dan normaal wenselijk.quote:
Palantir? Die was toch de eigenaar van Cambridge Analytica, dat al onze Facebook data verzamelde en gebruikte voor politieke doeleinden (dwz. om te helpen Trump aan de macht te krijgen)? En het ook gebruikte om de Brexit stemming te benvloeden?quote:Op donderdag 2 februari 2023 19:39 schreef michaelmoore het volgende:
https://finance.yahoo.com(...)eting-005332742.html
Samenwerking van Artificial Intelligence , spysatellites , HIMARS in minuten
[..]
Weinig zin in dat interview met dat anonieme enzo. Wat is de strekking?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Australische militair vertelt hoe de oorlog in werkelijkheid verloopt en het is niet best. Er wordt een veel te rooskleurig beeld opgehangen.
Die Ivan heeft nul volgers en zit pas sinds januari op twitter....quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef polderturk het volgende:
Wat een dombo.
Aan de naam te zien een Rus.
Als de wapenleveranties stoppen, dan valt Oekrane en zal de genocide op Oekraners afgerond worden.
[ twitter ]
De comments zeggen me al genoeg. Dampende hoop diarree waar Rusbots als vliegen op de stront op af komen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Australische militair vertelt hoe de oorlog in werkelijkheid verloopt en het is niet best. Er wordt een veel te rooskleurig beeld opgehangen.
Ik lees de laatste tijd wel vaker dat er een te rooskleurig beeld wordt opgehangen? Maar dat is helemaal niet mijn perceptie, volgens mij zitten we al maanden in een loopgraven oorlog en meer dan dat lees je eigenlijk ook niet. Overal lees je dat beide partijen ontzettend veel mensen verliezen maar weinig terreinwinst boeken. Dus waar refereren ze dan naar als ze het hebben over een te rooskleurig beeld?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Australische militair vertelt hoe de oorlog in werkelijkheid verloopt en het is niet best. Er wordt een veel te rooskleurig beeld opgehangen.
Ja, dit. Beetje duiding zou zeer fijn zijn. Temeer omdat het een video van meer dan een uur is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Weinig zin in dat interview met dat anonieme enzo. Wat is de strekking?
Die Willy is meer bezig met sensatie dan met nieuws brengen. Heb een paar filmpjes van hem gezien. Begint ook altijd over corruptie. Was in Oekrane tijdens de inval, ontvlucht het land maar ging weer terug voor de sensatie enzovoort. Weet niet zo goed wat ik van hem moet denken.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik lees de laatste tijd wel vaker dat er een te rooskleurig beeld wordt opgehangen? Maar dat is helemaal niet mijn perceptie, volgens mij zitten we al maanden in een loopgraven oorlog en meer dan dat lees je eigenlijk ook niet. Overal lees je dat beide partijen ontzettend veel mensen verliezen maar weinig terreinwinst boeken. Dus waar refereren ze dan naar als ze het hebben over een te rooskleurig beeld?
Hij is er als journalist en het is gewoon zo'n typische clickbait/low effort edgy clown. Zo werkt het nou eenmaal, het levert clicks op. Je ziet het, ook hier hebben we het er weer over.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:54 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die Willy is meer bezig met sensatie dan met nieuws brengen. Heb een paar filmpjes van hem gezien. Begint ook altijd over corruptie. Was in Oekrane tijdens de inval, ontvlucht het land maar ging weer terug voor de sensatie enzovoort. Weet niet zo goed wat ik van hem moet denken.
Integendeel, het moet zo snel mogelijk afgelopen zijn. Alleen niet op de foute manier..quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dit. Beetje duiding zou zeer fijn zijn. Temeer omdat het een video van meer dan een uur is.
Daarbij denk ik wat Simmertje hierboven zegt. Dat velen hier pro-oekraine zijn, betekent niet dat al die mensen niet weten dat oorlog waanzin is, en dat oorlog levens kost.
Amerikanen ontkennen dit nieuwsberichtquote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef polderturk het volgende:
Wat een dombo.
Aan de naam te zien een Rus.
Als de wapenleveranties stoppen, dan valt Oekrane en zal de genocide op Oekraners afgerond worden.
[ twitter ]
Is dit niet die gast die aan het janken was omdat Oekrane hem niet wilden evacueren toen hij te dicht of aan de Russische kant van het front terecht was gekomen?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:54 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die Willy is meer bezig met sensatie dan met nieuws brengen. Heb een paar filmpjes van hem gezien. Begint ook altijd over corruptie. Was in Oekrane tijdens de inval, ontvlucht het land maar ging weer terug voor de sensatie enzovoort. Weet niet zo goed wat ik van hem moet denken.
Goed gecamoufleerd welquote:
Geen idee. Ik kwam zijn account tegen aan het begin van de oorlog toen hij Oekrane ontvluchtte. Heb toen wat filmpjes bekeken van hem plus wat interviews waar hij altijd bezig was over corruptie. Er staat ook ergens op zijn kanaal een interview met Filip Dewinter van Vlaams Belang wat ook niet echt een frisse man is wat betreft Rusland.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is dit niet die gast die aan het janken was omdat Oekrane hem niet wilden evacueren toen hij te dicht of aan de Russische kant van het front terecht was gekomen?
Dat Oekrane hem nog niet het land uitgeschopt heeft is wel bijzonder dan.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik kwam zijn account tegen aan het begin van de oorlog toen hij Oekrane ontvluchtte. Heb toen wat filmpjes bekeken van hem plus wat interviews waar hij altijd bezig was over corruptie. Er staat ook ergens op zijn kanaal een interview met Filip Dewinter van Vlaams Belang wat ook niet echt een frisse man is wat betreft Rusland.
Vanavond aankondiging GLSDB. Dus nee ik denk niet dat de VS snel kapt met leveren. Daarbij hebben ze in Duitsland blijkbaar eindelijk Olaf in de hoek geduwd, dus die maken ook dik meters. Laat maar weer perfect zien wat het verschil is tussen wat DE echt wil, en wat Olaf wil(de).quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
Amerikanen ontkennen dit nieuwsbericht
Geen idee, zou best kunnen dat hij het was hoor. Zag ook een keer voorbij komen dat hij boos was dat hij niet bij het Cherson front mocht komen toen er een mediastilte was.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat Oekrane hem nog niet het land uitgeschopt heeft is wel bijzonder dan.
Die ik bedoel zal wel een ander zijn. Dat was ook een vlogger/youtuber. Hij kreeg net als de echte pers medewerking van het leger maar omdat ze hem niet in de buurt van de actie wilde brengen is hij op eigen houtje gegaan en in de problemen gekomen.
Ja, is niet zo vreemd.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:32 schreef Starhopper het volgende:
Is dit een normale route? https://www.flightradar24.com/AZO801/2f101587
Straks krijg je een flight 655 2.0
quote:
Is Duckie gek geworden?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:46 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Vreemde eend heeft eindelijk door dat hij jaren lang een verschrikkelijke man verdedigde.
Is standaardroute via Sochi.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
Toch wat vaker op Flightradar kijken dusDit is de eerste keer dat ik een vliegtuig midden in de Zwartezee zie
Of iig dat het mij opvalt.
Ik snap je wel. Rare route, als hij nu te laag vliegt wordt ie nat.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]![]()
Toch wat vaker op Flightradar kijken dusDit is de eerste keer dat ik een vliegtuig midden in de Zwartezee zie
Of iig dat het mij opvalt.
Deze kan je op zo veel zaken toepassen.quote:
Okequote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
https://www.opendemocracy.net/en/odr/rise-of-azov/
Fijn.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Deze kan je op zo veel zaken toepassen
https://www.opendemocracy.net/en/odr/rise-of-azov/
Blissquote:
Lekker recent artikel ook.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Deze kan je op zo veel zaken toepassen
https://www.opendemocracy.net/en/odr/rise-of-azov/
Ja, dat ligt dichter bij 2014.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
Een artikel uit 2016 aanhalen om je 'punt' te maken
Het Azov van toen is een andere Azov als die van nu.
Omdat je wil aantonen dat het radicaliseren van die groep gevolg was van het gerotzooi van rus in het oosten van oekraine?quote:
Hmm, mag ik dit op z'n minst twijfelachtig noemen? Wij kunnen ook een youtube filmpje maken, ik lees me even in op Wikipedia zodat ik genformeerd kan overkomen en jij zegt dat je mijn naam niet bekend mag maken omdat ik dan risico's loop. Dan zal ik in dat filmpje wel vertellen dat de Russen op instorten staan.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Australische militair vertelt hoe de oorlog in werkelijkheid verloopt en het is niet best. Er wordt een veel te rooskleurig beeld opgehangen.
Da's alleen maar reuze verbazend omdat jij zo'n fijne "onafhankelijke denker" bent die bijkans 100% kremlin talking points aan het napraten is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:17 schreef Alarmonoff het volgende:
M'n punt was: Kolo is joods, Azov is extreem rechts met nazi ideologieen, Kolo heeft Azov en andere clubs gefinancierd (tegen de russen, dat wel)
Ligt eraan wanneer ze de symbolen hebben eigengemaakt.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat je wil aantonen dat het radicaliseren van die groep gevolg was van het gerotzooi van rus in het oosten van oekraine?
Dat klopt
Precies wat maakt AZOV erger dan Wagner of het Russische leger? In het allerslechtste geval sympathiseert AZOV met de Nazi's. Je weet wel, die groep mensen die soevereine staten binnenvielen en onschuldige mensen vermoordden. Ergens mee sympathiseren is natuurlijk niet te vergelijken met het ook daadwerkelijk binnenvallen van een soevereine staat en onschuldige mensen vermoorden. Precies, zoals Rusland nu doet.quote:
Uit mijn hoofd is iig het Azov Kyiv battalion opgenomen in een gewone (gemechaniseerde) brigade... Exacte brigade ben ik vergeten.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lekker recent artikel ook.
Ondertussen is Azov opgeheven en heten ze het 'zoveelste bataljon' ofzo.
Dat.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:39 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Precies wat maakt AZOV erger dan Wagner of het Russische leger? In het allerslechtste geval sympathiseert AZOV met de Nazi's. Je weet wel, die groep mensen die soevereine staten binnenvielen en onschuldige mensen vermoordden. Ergens mee sympathiseren is natuurlijk niet te vergelijken met het ook daadwerkelijk binnenvallen van een soevereine staat en onschuldige mensen vermoorden. Precies, zoals Rusland nu doet.
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:39 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Precies wat maakt AZOV erger dan Wagner of het Russische leger?
Awwwwwwquote:
Begrijp me niet verkeerd Peter, ik heb een verschrikkelijke hekel aan nazi's, absoluut. Maar de ironie is dat nazi's bestrijden op een manier die vergelijkbaar is met wat nazi's deden, de russen net zo erg als nazi's maakt. Dus een land vernietigen en genocide plegen omdat daar mensen rondlopen die sympathiseren met mensen die 80 jaar geleden landen vernietigden en genocide pleegden, is nogals dom... En dat proberen goed te praten misschien nog wel dommer.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.
Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathien. Het Russiche leger is tegen nazi’s.
Azov was dus een leger met nazistische ideen dat door de Oekraense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.
Wat natuurlijk we betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet eens is met de ideologie.
Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.
Terwijl de steun van de Oekraense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.
Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.
Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekrane aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Ik heb niet het idee dat Rusland iets heeft tegen Nazisme hebben eigenlijk, anders zouden ze eerst, la eind jaren '30, wel een flinke schoonmaak hebben gehouden in eigen rangen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.
Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathien. Het Russiche leger is tegen nazi’s.
Azov was dus een leger met nazistische ideen dat door de Oekraense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.
Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.
'Azov' is alive and kicking.quote:Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.
Terwijl de steun van de Oekraense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.
Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.
Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekrane aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Essentieel is dat Oekrane als enige land buiten Isral een jood als president heeft gekozen en nog altijd massaal achter hem (Zelensky) staat. De suggestie dat Oekrane achter nazi's staat zijn simpelweg Poetin praatjes.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.
Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathien. Het Russiche leger is tegen nazi’s.
Azov was dus een leger met nazistische ideen dat door de Oekraense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.
Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.
Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.
Terwijl de steun van de Oekraense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.
Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.
Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekrane aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Hoe krijg je dit soort stompzinnige BS uit je klauwen joh. Meten met 2 maten, en volstrekt arbitraire gevoelsmatigheden op proberen te dissen als feit.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.
Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathien. Het Russiche leger is tegen nazi’s.
Azov was dus een leger met nazistische ideen dat door de Oekraense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.
Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.
Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.
Terwijl de steun van de Oekraense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.
Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.
Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekrane aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Zeker onjuist. Azov was bij haar ontstaan een priv militie met vrijwilligers. Daarvan waren er een aantal die nazi sympathien hadden.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.
Vreemd, voor iemand die zogenaamd tegen nazi's is, hoor ik jou niet over russische nazi's.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:
[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privleger is.
Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathien. Het Russiche leger is tegen nazi’s.
Azov was dus een leger met nazistische ideen dat door de Oekraense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.
Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.
Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.
Terwijl de steun van de Oekraense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.
Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.
Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekrane aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Ja, begon ooit als een bataljon, zijn nu 3 brigades. 9 keer zo goot dus, grofweg.quote:
Mijn kijk op de zaak is dat 'nazi' een volledige ideologie is. Maar ook dat non-nazi's op zijn minst net zulke slechte dingen kunnen doen als nazi's, op basis van andere ideologien.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:55 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd Peter, ik heb een verschrikkelijke hekel aan nazi's, absoluut. Maar de ironie is dat nazi's bestrijden op een manier die vergelijkbaar is met wat nazi's deden, de russen net zo erg als nazi's maakt.
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekrane. Zijn we daarmee dan niet net zo slecht als Rusland, die geld en wapens aan Wagner geeft?quote:
De vietnamoorlog was bepaald geen feest, maar deze vergelijking raakt kant nog boord.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Mijn kijk op de zaak is dat 'nazi' een volledige ideologie is. Maar ook dat non-nazi's op zijn minst net zulke slechte dingen kunnen doen als nazi's, op basis van andere ideologien.
Ik bedoel: de Amerikanen hebben in Vietnam minstens net zulke slechte dingen gedaan als de nazi's in WOII. Dus slechte dingen doen is niet voorbehouden aan nazi's.
Maar bij nazi's kun je er wel van uit gaan dat 100% achter hun slechte daden staan, ze geloven er 100% in dat het goed is wat ze doen (volgens hun eigen ideologie). En je mag er ook van uit gaan dat ze door zullen gaan met het uitvoeren van hun ideologien nadat alles zich uitgespeeld heeft.
Terwijl de anderen zeggen "er toe gedwongen te zijn door de omstandigheden". En je er van uit mag gaan dat het zal stoppen nadat alles zich uitgespeeld heeft. Maar dat maakt niets uit voor de slechte dingen die ze nu doen.
Ik kijk dus naar de motivaties om die slechte dingen te doen.
Naar mijn mening zijn beiden toch wel even slecht. Omdat degene die zegt "er toe gedwongen te zijn", toch zichzelf in die situatie heeft gebracht waarin hij zogenaamd 'gedwongen' werd om die slechte dingen te doen.
En daarmee zeg ik dat Rusland dus net zo slecht is, want het heeft zichzelf in die situatie gebracht waarin het nazi's moest inhuren om nazi's te verslaan, en die nazi's intussen toch ook hun ideologie nastreven.
Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekrane. Zijn we daarmee dan niet net zo slecht als Rusland, die geld en wapens aan Wagner geeft?
Nu rukken ze vast ook al die westerse chips uit hun voertuigen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:57 schreef 3rr0r het volgende:
Haar kont moest eerst even in beeld voor ze haar iPad kapot ging slaan
[ twitter ]
Misschien jij, want je staat na een jaar van moord en vernietiging in Oekrane met je pseudo intellectuele analyses aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekrane. Zijn we daarmee dan niet net zo slecht als Rusland, die geld en wapens aan Wagner geeft?
Ik denk dat niemand die op Zelensky stemde er ook maar n moment bij stil heeft gestaan dat hij Joods is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:02 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Essentieel is dat Oekrane als enige land buiten Isral een jood als president heeft gekozen en nog altijd massaal achter hem (Zelensky) staat. De suggestie dat Oekrane achter nazi's staat zijn simpelweg Poetin praatjes.
Helemaal niet recent. Dat was in 2014, 9 jaar geleden al.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:04 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zeker onjuist. Azov was bij haar ontstaan een priv militie met vrijwilligers. Daarvan waren er een aantal die nazi sympathien hadden.
Inmiddels - maar dus zeer recent - is Azov gentegreerd in het Oekraense leger. Ruim daarvoor maakten ze al werk van het wegwerken en weren van mensen met nazi sympathin.
Je bedoeld onderbuik zoals dat rus blijkbaar geen 'keuze' had, want ze moesten een "monsterverbond" aan gaan met de echte nazi's van wagner, maar heel oekraine natuurlijk gewoon nazi's zijn, want azov?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:
Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
Gaat een vervelende gewaarwording voor ze zijn als ze het moesten doen zonder alle westerse spullen. En ook niet via China of ander land er toch stiekem aan proberen te komen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nu rukken ze vast ook al die westerse chips uit hun voertuigen.
Begon ooit als gang van voetbalhooligans.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, begon ooit als een bataljon, zijn nu 3 brigades. 9 keer zo goot dus, grofweg.
Ik denk dat jij 'nazi' een veel te brede definitie geeft. Nochtans is het heel precies gedefinieerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazismquote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:05 schreef oheng het volgende:
[..]
Vreemd, voor iemand die zogenaamd tegen nazi's is, hoor ik jou niet over russische nazi's.
Vandaag de dag wordt veel te gemakkelijk de term nazi ergens op geplakt. Want nazi is heul erg dus alles wat je nazi noemt is ook heul erg.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:16 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik denk dat jij 'nazi' een veel te brede definitie geeft. Nochtans is het heel precies gedefinieerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
Ja maar dat zijn de GoEde NaZis.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekrane.
Die vreemd genoeg hele warme betrekkingen onderhielden met de hoolies van Spartak Moskou.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:15 schreef RetepV het volgende:
[..]
Begon ooit als gang van voetbalhooligans.
quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Hij maakt het wel spannend
[ twitter ]
Die uitspraak is alleen in je gedachten geweest hoor..niemand die er toe doet zegt zulke quatsch.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn de GoEde NaZis.
Jij komt niet met feiten, maar presenteert je eigen kijk op de zaak als een feit. Da's een heel verschil. En die eigen kijk deugt van geen kant. Nazisme is een verdorven overtuiging dat arische mensen beter zijn dan niet ariers en dat dit een rechtvaardiging is om niet ariers te discrimineren en zelfs uit te moorden. Russisme is een verdorven overtuiging dat iedereen die niet heult met russen ofwel satanisten ofwel nazisten zijn, die uitgeroeid moeten worden.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
Ja, zeer recent.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:13 schreef RetepV het volgende:
[..]
Helemaal niet recent. Dat was in 2014, 9 jaar geleden al.
Ik schreef toch duidelijk dat Azov door de Oekraense overheid gesteund werd en zelf ingelijfd is. De Oekraense overheid heeft daarmee kenbaar gemaakt dat het het eens is met de nazi-ideologie van Azov. En door hen wapens te geven en hen de controle over Mariupol te geven (dat was dus al in 2014), hebben ze hun steun nog eens extra geconsolideerd.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeld onderbuik zoals dat rus blijkbaar geen 'keuze' had, want ze moesten een "monsterverbond" aan gaan met de echte nazi's van wagner, maar heel oekraine natuurlijk gewoon nazi's zijn, want azov?
Oh, en ook hele goede betrekkingen met de hoolies van PAOK in Griekenland. Dat eigendom is van Ivan Savvidis, een grote Russische oligarch.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die vreemd genoeg hele warme betrekkingen onderhielden met de hoolies van Spartak Moskou.
Dat laatste probeer ik ook (soms tevergeefs lol), maar dat is blijkbaar gevaarlijk.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:
[..]
Mijn kijk op de zaak is dat 'nazi' een volledige ideologie is. Maar ook dat non-nazi's op zijn minst net zulke slechte dingen kunnen doen als nazi's, op basis van andere ideologien.
Ik bedoel: de Amerikanen hebben in Vietnam minstens net zulke slechte dingen gedaan als de nazi's in WOII. Dus slechte dingen doen is niet voorbehouden aan nazi's.
Maar bij nazi's kun je er wel van uit gaan dat 100% achter hun slechte daden staan, ze geloven er 100% in dat het goed is wat ze doen (volgens hun eigen ideologie). En je mag er ook van uit gaan dat ze door zullen gaan met het uitvoeren van hun ideologien nadat alles zich uitgespeeld heeft.
Terwijl de anderen zeggen "er toe gedwongen te zijn door de omstandigheden". En je er van uit mag gaan dat het zal stoppen nadat alles zich uitgespeeld heeft. Maar dat maakt niets uit voor de slechte dingen die ze nu doen.
Ik kijk dus naar de motivaties om die slechte dingen te doen.
Naar mijn mening zijn beiden toch wel even slecht. Omdat degene die zegt "er toe gedwongen te zijn", toch zichzelf in die situatie heeft gebracht waarin hij zogenaamd 'gedwongen' werd om die slechte dingen te doen.
En daarmee zeg ik dat Rusland dus net zo slecht is, want het heeft zichzelf in die situatie gebracht waarin het nazi's moest inhuren om nazi's te verslaan, en die nazi's intussen toch ook hun ideologie nastreven.
Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
Dan kun je dus mijn kijk op de zaak, die ik zo objectief mogelijk probeer te maken zonder garanties op succes, bijstellen door ook objectief op de punten in te gaan die ik aanhaal.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:27 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jij komt niet met feiten, maar presenteert je eigen kijk op de zaak als een feit. Da's een heel verschil. En die eigen kijk deugt van geen kant.
Dit is een mening, die je niet eens probeert in objectieve bewoording in te kleden.quote:Nazisme is een verdorven overtuiging dat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |