abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 3 februari 2023 @ 13:22:56 #251
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_207831982
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:21 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Ja, dat ligt dichter bij 2014.
Omdat je wil aantonen dat het radicaliseren van die groep gevolg was van het gerotzooi van rus in het oosten van oekraine?

Dat klopt :)
&lt;signature here&gt;.
pi_207832020
2014? Whatabout 1917?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207832027
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 11:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Australische militair vertelt hoe de oorlog in werkelijkheid verloopt en het is niet best. Er wordt een veel te rooskleurig beeld opgehangen.
Hmm, mag ik dit op z'n minst twijfelachtig noemen? Wij kunnen ook een youtube filmpje maken, ik lees me even in op Wikipedia zodat ik geïnformeerd kan overkomen en jij zegt dat je mijn naam niet bekend mag maken omdat ik dan risico's loop. Dan zal ik in dat filmpje wel vertellen dat de Russen op instorten staan.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  vrijdag 3 februari 2023 @ 13:30:47 #254
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_207832039
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:17 schreef Alarmonoff het volgende:
M'n punt was: Kolo is joods, Azov is extreem rechts met nazi ideologieen, Kolo heeft Azov en andere clubs gefinancierd (tegen de russen, dat wel)
Da's alleen maar reuze verbazend omdat jij zo'n fijne "onafhankelijke denker" bent die bijkans 100% kremlin talking points aan het napraten is.
&lt;signature here&gt;.
pi_207832088
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:22 schreef ExTec het volgende:

[..]
Omdat je wil aantonen dat het radicaliseren van die groep gevolg was van het gerotzooi van rus in het oosten van oekraine?

Dat klopt :)
Ligt eraan wanneer ze de symbolen hebben eigengemaakt.
https://www.adl.org/resources/hate-symbol/wolfsangel
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_of_Ukraine

Kolomoiski heeft de verkeerde gefinancieerd en vertrouwd, nu onderzoekt Zelenski hem op corruptie terwijl hij door Kolomoiski in het zadel is gehlpen..

[ Bericht 20% gewijzigd door Alarmonoff op 03-02-2023 13:53:28 ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_207832109
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:21 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Ja, dat ligt dichter bij 2014.
Precies wat maakt AZOV erger dan Wagner of het Russische leger? In het allerslechtste geval sympathiseert AZOV met de Nazi's. Je weet wel, die groep mensen die soevereine staten binnenvielen en onschuldige mensen vermoordden. Ergens mee sympathiseren is natuurlijk niet te vergelijken met het ook daadwerkelijk binnenvallen van een soevereine staat en onschuldige mensen vermoorden. Precies, zoals Rusland nu doet.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_207832158
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:21 schreef ExTec het volgende:

[..]
Lekker recent artikel ook.

Ondertussen is Azov opgeheven en heten ze het 'zoveelste bataljon' ofzo.
Uit mijn hoofd is iig het Azov Kyiv battalion opgenomen in een gewone (gemechaniseerde) brigade... Exacte brigade ben ik vergeten.
pi_207832200
Robodog

twitter
pi_207832218
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:39 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Precies wat maakt AZOV erger dan Wagner of het Russische leger? In het allerslechtste geval sympathiseert AZOV met de Nazi's. Je weet wel, die groep mensen die soevereine staten binnenvielen en onschuldige mensen vermoordden. Ergens mee sympathiseren is natuurlijk niet te vergelijken met het ook daadwerkelijk binnenvallen van een soevereine staat en onschuldige mensen vermoorden. Precies, zoals Rusland nu doet.
Dat.
Als er toch één partij is in dit conflict die zich als nazi's gedragen dan zijn het de Russen wel ja.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_207832225
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:39 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Precies wat maakt AZOV erger dan Wagner of het Russische leger?
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.

Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathieën. Het Russiche leger is tegen nazi’s.

Azov was dus een leger met nazistische ideëen dat door de Oekraïense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.

Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.

Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.

Terwijl de steun van de Oekraïense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.

Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.

Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekraïne aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
pi_207832233
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:49 schreef 3rr0r het volgende:
Robodog

[ twitter ]
Awwwwww :'(

Dit soort dingen (met dieren) raken mij meer dan 100 kapot geschoten Russen op een hoopje.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_207832268
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.

Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathieën. Het Russiche leger is tegen nazi’s.

Azov was dus een leger met nazistische ideëen dat door de Oekraïense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.

Wat natuurlijk we betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet eens is met de ideologie.

Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.

Terwijl de steun van de Oekraïense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.

Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.

Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekraïne aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Begrijp me niet verkeerd Peter, ik heb een verschrikkelijke hekel aan nazi's, absoluut. Maar de ironie is dat nazi's bestrijden op een manier die vergelijkbaar is met wat nazi's deden, de russen net zo erg als nazi's maakt. Dus een land vernietigen en genocide plegen omdat daar mensen rondlopen die sympathiseren met mensen die 80 jaar geleden landen vernietigden en genocide pleegden, is nogals dom... En dat proberen goed te praten misschien nog wel dommer.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_207832290
Haar kont moest eerst even in beeld voor ze haar iPad kapot ging slaan

twitter
pi_207832319
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.

Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathieën. Het Russiche leger is tegen nazi’s.

Azov was dus een leger met nazistische ideëen dat door de Oekraïense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.

Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.
Ik heb niet het idee dat Rusland iets heeft tegen Nazisme hebben eigenlijk, anders zouden ze eerst, à la eind jaren '30, wel een flinke schoonmaak hebben gehouden in eigen rangen.
Het enige waarom men daar zo tekeer gaat over Nazi's is dat het lekker bekt als je de bevolking wil meekrijgen voor een militair avontuur(Want wie vindt nazisme nou wel een goed idee) en omdat men gemakkelijk dan terug kan vallen op de 'grote patriottische oorlog', toch één van de grotere succesen van de USSR.

quote:
Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.

Terwijl de steun van de Oekraïense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.

Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.

Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekraïne aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
'Azov' is alive and kicking.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:01:05 #265
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_207832343
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.

Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathieën. Het Russiche leger is tegen nazi’s.

Azov was dus een leger met nazistische ideëen dat door de Oekraïense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.

Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.

Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.

Terwijl de steun van de Oekraïense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.

Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.

Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekraïne aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Essentieel is dat Oekraïne als enige land buiten Israël een jood als president heeft gekozen en nog altijd massaal achter hem (Zelensky) staat. De suggestie dat Oekraïne achter nazi's staat zijn simpelweg Poetin praatjes.

Heb jij trouwens ooit genocidale (nazi) taal gehoord van Oekraïne?

Nee, dat komt allemaal van de Russen.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:04:04 #267
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_207832357
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.

Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathieën. Het Russiche leger is tegen nazi’s.

Azov was dus een leger met nazistische ideëen dat door de Oekraïense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.

Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.

Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.

Terwijl de steun van de Oekraïense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.

Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.

Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekraïne aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Hoe krijg je dit soort stompzinnige BS uit je klauwen joh. Meten met 2 maten, en volstrekt arbitraire gevoelsmatigheden op proberen te dissen als feit.
&lt;signature here&gt;.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:04:47 #268
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_207832364
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.
Zeker onjuist. Azov was bij haar ontstaan een privé militie met vrijwilligers. Daarvan waren er een aantal die nazi sympathieën hadden.

Inmiddels - maar dus zeer recent - is Azov geïntegreerd in het Oekraïense leger. Ruim daarvoor maakten ze al werk van het wegwerken en weren van mensen met nazi sympathiën.

Azov = nazi is anno nu enkel een legacy die met graagte wordt aangegrepen door Ruslandverstehers om de Russische wandaden te rechtvaardigen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_207832379
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:51 schreef RetepV het volgende:

[..]
Well, Azov en het Russische leger zijn staatslegers, terwijl Wagner een privéleger is.

Azov en Wagner hebben (of hadden) nazistische sympathieën. Het Russiche leger is tegen nazi’s.

Azov was dus een leger met nazistische ideëen dat door de Oekraïense overheid werd gesteund. Wagner laat zich gewoon betalen voor zijn werk.

Wat natuurlijk wel betekent dat de Russische overheid ook nazi’s steunt. Maar het in ieder geval niet persee eens hoeft te zijn met de ideologie.

Wagner is er ook pas later bij gekomen, toen de ‘speciale operatie’ niet best liep. Dus dat duidt meer op een zwaktebod van de Russische overheid, “we konden niet anders”.

Terwijl de steun van de Oekraïense overheid aan Azov zoiets was als: “Jullie zijn goede patriotten, kom maar bij ons”.

Zo lijken de feiten in ieder geval te liggen. Discussie hierover is niet meer nodig, want Azov is wel zo goed als vernietigd.

Het enige dat je nog kan zeggen is dat Rusland niet Wagner had moeten inhuren omdat ze daarmee ook nazi’s steunen. Maar het kan nog uitgelegd worden als een monsterverbond. Terwijl de steun van Oekraïne aan Azov onweerlegbaar een werkelijk verbond was.
Vreemd, voor iemand die zogenaamd tegen nazi's is, hoor ik jou niet over russische nazi's.

Link 1, link 2, link 3, link 4, link 5.

Lijkt mij dat de russen een veel hoger nazi gehalte hebben. Waarom begin je dan telkens als een robot over Azov?

Maar afgezien daarvan, richt jij je op plaatjes en vlaggetjes, terwijl je beter kunt kijken naar daadwerkelijk nazi gedrag.

Nou, succes met het typen van een reactie he. Ik ga ff koffie halon.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:06:29 #270
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_207832389
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
'Azov' is alive and kicking.
Ja, begon ooit als een bataljon, zijn nu 3 brigades. 9 keer zo goot dus, grofweg.

Maar petertje hierzo kakelt weer wat kremlin agitprop na, "ze zijn vernietigd!".
&lt;signature here&gt;.
pi_207832402
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:55 schreef Multatilu het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd Peter, ik heb een verschrikkelijke hekel aan nazi's, absoluut. Maar de ironie is dat nazi's bestrijden op een manier die vergelijkbaar is met wat nazi's deden, de russen net zo erg als nazi's maakt.
Mijn kijk op de zaak is dat 'nazi' een volledige ideologie is. Maar ook dat non-nazi's op zijn minst net zulke slechte dingen kunnen doen als nazi's, op basis van andere ideologieën.

Ik bedoel: de Amerikanen hebben in Vietnam minstens net zulke slechte dingen gedaan als de nazi's in WOII. Dus slechte dingen doen is niet voorbehouden aan nazi's.

Maar bij nazi's kun je er wel van uit gaan dat 100% achter hun slechte daden staan, ze geloven er 100% in dat het goed is wat ze doen (volgens hun eigen ideologie). En je mag er ook van uit gaan dat ze door zullen gaan met het uitvoeren van hun ideologieën nadat alles zich uitgespeeld heeft.

Terwijl de anderen zeggen "er toe gedwongen te zijn door de omstandigheden". En je er van uit mag gaan dat het zal stoppen nadat alles zich uitgespeeld heeft. Maar dat maakt niets uit voor de slechte dingen die ze nu doen.

Ik kijk dus naar de motivaties om die slechte dingen te doen.

Naar mijn mening zijn beiden toch wel even slecht. Omdat degene die zegt "er toe gedwongen te zijn", toch zichzelf in die situatie heeft gebracht waarin hij zogenaamd 'gedwongen' werd om die slechte dingen te doen.

En daarmee zeg ik dat Rusland dus net zo slecht is, want het heeft zichzelf in die situatie gebracht waarin het nazi's moest inhuren om nazi's te verslaan, en die nazi's intussen toch ook hun ideologie nastreven.

Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
pi_207832415
twitter
pi_207832423
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

'Azov' is alive and kicking.
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekraïne. Zijn we daarmee dan niet net zo slecht als Rusland, die geld en wapens aan Wagner geeft?
pi_207832432
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:

[..]
Mijn kijk op de zaak is dat 'nazi' een volledige ideologie is. Maar ook dat non-nazi's op zijn minst net zulke slechte dingen kunnen doen als nazi's, op basis van andere ideologieën.

Ik bedoel: de Amerikanen hebben in Vietnam minstens net zulke slechte dingen gedaan als de nazi's in WOII. Dus slechte dingen doen is niet voorbehouden aan nazi's.

Maar bij nazi's kun je er wel van uit gaan dat 100% achter hun slechte daden staan, ze geloven er 100% in dat het goed is wat ze doen (volgens hun eigen ideologie). En je mag er ook van uit gaan dat ze door zullen gaan met het uitvoeren van hun ideologieën nadat alles zich uitgespeeld heeft.

Terwijl de anderen zeggen "er toe gedwongen te zijn door de omstandigheden". En je er van uit mag gaan dat het zal stoppen nadat alles zich uitgespeeld heeft. Maar dat maakt niets uit voor de slechte dingen die ze nu doen.

Ik kijk dus naar de motivaties om die slechte dingen te doen.

Naar mijn mening zijn beiden toch wel even slecht. Omdat degene die zegt "er toe gedwongen te zijn", toch zichzelf in die situatie heeft gebracht waarin hij zogenaamd 'gedwongen' werd om die slechte dingen te doen.

En daarmee zeg ik dat Rusland dus net zo slecht is, want het heeft zichzelf in die situatie gebracht waarin het nazi's moest inhuren om nazi's te verslaan, en die nazi's intussen toch ook hun ideologie nastreven.

Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
De vietnamoorlog was bepaald geen feest, maar deze vergelijking raakt kant nog boord.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207832437
Die Retep is een ouwe communist die om de zoveel tijd Rusland komt verdedigen.
pi_207832454
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:

[..]
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekraïne. Zijn we daarmee dan niet net zo slecht als Rusland, die geld en wapens aan Wagner geeft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:11:54 #277
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_207832456
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:57 schreef 3rr0r het volgende:
Haar kont moest eerst even in beeld voor ze haar iPad kapot ging slaan

[ twitter ]
Nu rukken ze vast ook al die westerse chips uit hun voertuigen.
pi_207832469
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:

[..]
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekraïne. Zijn we daarmee dan niet net zo slecht als Rusland, die geld en wapens aan Wagner geeft?
Misschien jij, want je staat na een jaar van moord en vernietiging in Oekraïne met je pseudo intellectuele analyses aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
pi_207832473
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:02 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Essentieel is dat Oekraïne als enige land buiten Israël een jood als president heeft gekozen en nog altijd massaal achter hem (Zelensky) staat. De suggestie dat Oekraïne achter nazi's staat zijn simpelweg Poetin praatjes.
Ik denk dat niemand die op Zelensky stemde er ook maar één moment bij stil heeft gestaan dat hij Joods is.

Ze stemden volgens mij op hem omdat hij populair was, onafhankelijk van de gevestigde orde was, beloofde om de corruptie aan te pakken, en omdat men dacht dat Zelensky daarmee de beste kaarten had om daar succesvol in te worden.

Zelensky heeft volgens mij nooit in zijn campagnes gezegd dat ze op hem moesten stemmen omdat hij Joods was.

Dus doet het er gewoon helemaal niet toe. Het is 'de feiten aanpassen aan het bewijs', zeg maar.
pi_207832486
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:04 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Zeker onjuist. Azov was bij haar ontstaan een privé militie met vrijwilligers. Daarvan waren er een aantal die nazi sympathieën hadden.

Inmiddels - maar dus zeer recent - is Azov geïntegreerd in het Oekraïense leger. Ruim daarvoor maakten ze al werk van het wegwerken en weren van mensen met nazi sympathiën.
Helemaal niet recent. Dat was in 2014, 9 jaar geleden al.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:14:39 #281
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_207832499
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:
Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
Je bedoeld onderbuik zoals dat rus blijkbaar geen 'keuze' had, want ze moesten een "monsterverbond" aan gaan met de echte nazi's van wagner, maar heel oekraine natuurlijk gewoon nazi's zijn, want azov?

Dat soort onderbuik gevoelens?
&lt;signature here&gt;.
pi_207832506
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:11 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Nu rukken ze vast ook al die westerse chips uit hun voertuigen.
Gaat een vervelende gewaarwording voor ze zijn als ze het moesten doen zonder alle westerse spullen. En ook niet via China of ander land er toch stiekem aan proberen te komen.
pi_207832521
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:06 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, begon ooit als een bataljon, zijn nu 3 brigades. 9 keer zo goot dus, grofweg.
Begon ooit als gang van voetbalhooligans.
pi_207832534
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:05 schreef oheng het volgende:

[..]

Vreemd, voor iemand die zogenaamd tegen nazi's is, hoor ik jou niet over russische nazi's.
Ik denk dat jij 'nazi' een veel te brede definitie geeft. Nochtans is het heel precies gedefinieerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
pi_207832553
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat is geen 'ja' en geen 'nee', dus een ontwijkend antwoord.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 3 februari 2023 @ 14:18:00 #286
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207832564
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:16 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ik denk dat jij 'nazi' een veel te brede definitie geeft. Nochtans is het heel precies gedefinieerd: https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism
Vandaag de dag wordt veel te gemakkelijk de term nazi ergens op geplakt. Want nazi is heul erg dus alles wat je nazi noemt is ook heul erg.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_207832574
Krijgen we dit Nazigelul weer ter 'verdediging' van de moordende, verkrachtende en plunderende Russische fascisten. Je moet het maar durven :')
pi_207832576
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:09 schreef RetepV het volgende:

[..]
Als dat zo is, dan steunen wij dus net zo goed nazi's met onze geld- en wapenleveranties aan Oekraïne.
Ja maar dat zijn de GoEde NaZis.
pi_207832590
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:15 schreef RetepV het volgende:

[..]
Begon ooit als gang van voetbalhooligans.
Die vreemd genoeg hele warme betrekkingen onderhielden met de hoolies van Spartak Moskou.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_207832625
quote:
11s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:01 schreef slashdotter3 het volgende:
Hij maakt het wel spannend
[ twitter ]
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 3 februari 2023 @ 14:25:56 #291
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_207832660
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:18 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Ja maar dat zijn de GoEde NaZis.
Die uitspraak is alleen in je gedachten geweest hoor..niemand die er toe doet zegt zulke quatsch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_207832677
twitter


Meisje haar teddyberen zijn ook gered zo te zien O+
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_207832682
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
Jij komt niet met feiten, maar presenteert je eigen kijk op de zaak als een feit. Da's een heel verschil. En die eigen kijk deugt van geen kant. Nazisme is een verdorven overtuiging dat arische mensen beter zijn dan niet ariers en dat dit een rechtvaardiging is om niet ariers te discrimineren en zelfs uit te moorden. Russisme is een verdorven overtuiging dat iedereen die niet heult met russen ofwel satanisten ofwel nazisten zijn, die uitgeroeid moeten worden.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:29:34 #294
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_207832710
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:13 schreef RetepV het volgende:

[..]
Helemaal niet recent. Dat was in 2014, 9 jaar geleden al.
Ja, zeer recent.

twitter


Maar dat staat niet op de lijst van de kremlin talkingpoints voor onafhankelijke denkers.
&lt;signature here&gt;.
pi_207832712
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:14 schreef ExTec het volgende:

[..]
Je bedoeld onderbuik zoals dat rus blijkbaar geen 'keuze' had, want ze moesten een "monsterverbond" aan gaan met de echte nazi's van wagner, maar heel oekraine natuurlijk gewoon nazi's zijn, want azov?
Ik schreef toch duidelijk dat Azov door de Oekraïense overheid gesteund werd en zelf ingelijfd is. De Oekraïense overheid heeft daarmee kenbaar gemaakt dat het het eens is met de nazi-ideologie van Azov. En door hen wapens te geven en hen de controle over Mariupol te geven (dat was dus al in 2014), hebben ze hun steun nog eens extra geconsolideerd.

Ik ben er van overtuigd dat 99,9% van Oekraïne het daar niet mee eens was.

Maar de Oekraïense overheid heeft hun mening naast zich neer gelegd. Gewoon gedaan wat ze wilden. De Oekraïense overheid steunt dus nazi's, ten koste van de mening van zijn eigen volk.

Dat soort dingen krijg je als je geregeerd wordt door een oligarchie.

Misschien is het niet zo duidelijk dat ik een heel sterk onderscheid maak tussen het Oekraïense volk en de Oekraïense overheid? Oekraïne is een oligarchie en niet een democratie. Dus staat en volk staan daar niet naast elkaar.
pi_207832739
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Die vreemd genoeg hele warme betrekkingen onderhielden met de hoolies van Spartak Moskou.
Oh, en ook hele goede betrekkingen met de hoolies van PAOK in Griekenland. Dat eigendom is van Ivan Savvidis, een grote Russische oligarch.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 14:32:04 #297
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_207832765
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:07 schreef RetepV het volgende:

[..]
Mijn kijk op de zaak is dat 'nazi' een volledige ideologie is. Maar ook dat non-nazi's op zijn minst net zulke slechte dingen kunnen doen als nazi's, op basis van andere ideologieën.

Ik bedoel: de Amerikanen hebben in Vietnam minstens net zulke slechte dingen gedaan als de nazi's in WOII. Dus slechte dingen doen is niet voorbehouden aan nazi's.

Maar bij nazi's kun je er wel van uit gaan dat 100% achter hun slechte daden staan, ze geloven er 100% in dat het goed is wat ze doen (volgens hun eigen ideologie). En je mag er ook van uit gaan dat ze door zullen gaan met het uitvoeren van hun ideologieën nadat alles zich uitgespeeld heeft.

Terwijl de anderen zeggen "er toe gedwongen te zijn door de omstandigheden". En je er van uit mag gaan dat het zal stoppen nadat alles zich uitgespeeld heeft. Maar dat maakt niets uit voor de slechte dingen die ze nu doen.

Ik kijk dus naar de motivaties om die slechte dingen te doen.

Naar mijn mening zijn beiden toch wel even slecht. Omdat degene die zegt "er toe gedwongen te zijn", toch zichzelf in die situatie heeft gebracht waarin hij zogenaamd 'gedwongen' werd om die slechte dingen te doen.

En daarmee zeg ik dat Rusland dus net zo slecht is, want het heeft zichzelf in die situatie gebracht waarin het nazi's moest inhuren om nazi's te verslaan, en die nazi's intussen toch ook hun ideologie nastreven.

Ik praat dus niets goed. Ik probeer alleen de zaken op te delen in zijn componenten zodat we niet op onderbuikgevoelens hoeven te oordelen, maar op feiten.
Dat laatste probeer ik ook (soms tevergeefs lol), maar dat is blijkbaar gevaarlijk.
Iedereen zegt dat Poetin liegt, dat kan, maar in hoeverre is het waar en aantoonbaar dat deze 'nazi' milities ethnisch-Russen in het oosten vervolgde en bombardeerde rond en voor 2014, de initiele reden van Poetin om Oekraine binnen te vallen? Een tijdlijn van het conflict zou handig zijn.
Iedereen zegt dat hij uit is op het overnemen van Kiev om zo het Russische rijk uit te breiden en dat het nazigezwets een rookgordijn is om sympathie te krijgen voor zijn zaak.
Oorlog = misleiding en wij van wceend.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_207832782
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 14:27 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Jij komt niet met feiten, maar presenteert je eigen kijk op de zaak als een feit. Da's een heel verschil. En die eigen kijk deugt van geen kant.
Dan kun je dus mijn kijk op de zaak, die ik zo objectief mogelijk probeer te maken zonder garanties op succes, bijstellen door ook objectief op de punten in te gaan die ik aanhaal.

quote:
Nazisme is een verdorven overtuiging dat
Dit is een mening, die je niet eens probeert in objectieve bewoording in te kleden.
pi_207832787
Dat 88 een Nazi dingetje is wist ik wel. HH. Heil Hitler. Maar kennelijk ook. 14. "We must secure the existence of our people and a future for white children",

Niet echt handig van de Duitsers dus.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')