NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als dat zo is dan moeten ze stoppen met een (prive) telefoon onderdeel te maken van een les. Dan maar laptops, ipads of whatever, waarmee je eventueel beperkt toegang hebt tot alles behalve het lesmateriaal.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Probleem is ook dat er actief aan mee wordt gedaan door docenten. Daardoor is het meer en meer onderdeel geworden van de manier van lesgeven / lesstof.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
In mijn tijd waren er geen mobiele telefoons. En nu?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 16:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
In mijn tijd op de middelbare school was de Nokia 3310 de shit, dat zegt genoeg. Maar ook toen was een telefoon in de klas verboden en namen ze 'm eventueel de rest van de dag in als je betrapt werd.
En nu zouden we het normaal moeten vinden dat kinderen zelfs geen 50 minuten zonder kunnen.
Wat een treurnis.
Totaal niet van belang hoe het vroegah was.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja en nee, want het heeft (deels) effect op de resultaten van leerlingen. Er kan dus een groter % leerlingen zijn dat hierdoor blijft zitten / zakt etc. (hier zullen vast cijfers voor te vinden zijn).quote:Op vrijdag 3 februari 2023 16:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Totaal niet van belang hoe het vroegah was.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Niemand zegt dat het van belang is maar dingen in perspectief plaatsen kan echt geen kwaad.quote:
[..]
In mijn tijd waren er geen mobiele telefoons. En nu?
Totaal niet van belang hoe het vroegah was.
Nu lijkt het alsof men stelt dat we kinderen het niet aan zouden kunnen doen hun telefoon af te pakken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Als een wettelijk verbod helpt om scholen dit probleem (desnoods dus verplicht) aan te pakken dan ben ik voor hoor.quote:
[..]
Er is toch niemand die zegt dat we het normaal moeten vinden? Wel dat het de realiteit is dat het op dit moment zo is - al is dat uiteraard een ongewenste situatie. En dat een wettelijk verbod misschien niet de beste manier is om dit probleem op te lossen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Toch zal dat met name het tegengeluid zijn mocht dit doorgedrukt worden. De 'verantwoordelijkheid' van het kind zelf..quote:
[..]
Nu lijkt het alsof men stelt dat we kinderen het niet aan zouden kunnen doen hun telefoon af te pakken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Schaf de leerplicht dan ook maar af, allemaal eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Toch zal dat met name het tegengeluid zijn mocht dit doorgedrukt worden. De 'verantwoordelijkheid' van het kind zelf..
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Sommige docenten wellicht. Er zijn genoeg die die dingen buiten de klas houden.quote:
[..]
Probleem is ook dat er actief aan mee wordt gedaan door docenten. Daardoor is het meer en meer onderdeel geworden van de manier van lesgeven / lesstof.
Doe je best met die cijfers zou ik zeggen. Handig om misschien paraat te hebben voordat je over het effect begint te lullen.quote:
[..]
Ja en nee, want het heeft (deels) effect op de resultaten van leerlingen. Er kan dus een groter % leerlingen zijn dat hierdoor blijft zitten / zakt etc. (hier zullen vast cijfers voor te vinden zijn).
Waar zeg ik dat het door ALLE docenten wordt gebruikt?quote:
[..]
Sommige docenten wellicht. Er zijn genoeg die die dingen buiten de klas houden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Al duizenden jaren bestaat er onderwijs, sinds wanneer zouden mobieltjes ineens nodig zijn voor het onderwijs?quote:
[..]
Als dat zo is dan moeten ze stoppen met een (prive) telefoon onderdeel te maken van een les. Dan maar laptops, ipads of whatever, waarmee je eventueel beperkt toegang hebt tot alles behalve het lesmateriaal.
Dat is gewoon onzin.
Van die figuren die mobieltjes gaan goedpraten in de klas 
Mobieltjes zijn absoluut niet nodig tijdens de les, heb je niet nodig voor het onderwijs en leiden alleen maar af.
En dan zeggen dat het eigen verantwoordelijkheid is van kinderen Doe normaal zeg. Alsof kinderen dat al hebben, en als ze dat al hebben dan is een verbod helemaal niet erg toch?
Mobieltjes zijn absoluut niet nodig tijdens de les, heb je niet nodig voor het onderwijs en leiden alleen maar af.
En dan zeggen dat het eigen verantwoordelijkheid is van kinderen
Doe normaal zeg. Alsof kinderen dat al hebben, en als ze dat al hebben dan is een verbod helemaal niet erg toch?
Ik denk een combinatie van. Het resultaat is ook hetzelfde: ze zitten de hele dag op die telefoon, ook als ze iets anders moeten doen.quote:
[..]
[..]
Geen idee of het een smartphone verslaving is of meer social media, of zelfs in het algemeen 'the fear of missing out'. Komt uiteindelijk min of meer op hetzelfde neer waarschijnlijk. Ook bij volwassenen zie je regelmatig vergelijkbaar gedrag.
Maar om dan maar te accepteren dat kinderen in de klas zitten te Tiktokken lijkt mij wel erg bizar.
Maar kinderen en volwassenen hoeven natuurlijk niet dezelfde behandeling te krijgen.
Zie het ook als ik ergens op bezoek ben. Aantal mensen zit dan gewoon op de telefoon. Komen ergens op bezoek en gaan dan op hun telefoon zitten.
Ik begrijp er echt geen snars van dat niet alle scholen al lang smartphones in de klas verboden hebben.
Alhoewel ik het eigenlijk geen taak van de overheid vind zou het wel beter zijn als smartphones uit alle klassen verdwijnen.
En de 2e kamer zou zelf ook eens kunnen overwegen het goede voorbeeld te geven, en de debatten waar ze zijn (en zogenaamd aan deelnemen) daadwerkelijk te volgen.
Alhoewel ik het eigenlijk geen taak van de overheid vind zou het wel beter zijn als smartphones uit alle klassen verdwijnen.
En de 2e kamer zou zelf ook eens kunnen overwegen het goede voorbeeld te geven, en de debatten waar ze zijn (en zogenaamd aan deelnemen) daadwerkelijk te volgen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Vroegah waren er wel andere dingen die je tijdens de les kon doen en die ook niet mochten.quote:
[..]
In mijn tijd waren er geen mobiele telefoons. En nu?
Totaal niet van belang hoe het vroegah was.
Dat helpt toch niks?quote:
[..]
Als een wettelijk verbod helpt om scholen dit probleem (desnoods dus verplicht) aan te pakken dan ben ik voor hoor.
Scholen die er wat aan willen doen, kunnen dat nu ook al. Leraren die er niks tegen willen doen, gaan dat ook met deze wet niet doen.
Die laatste groep is ongeschikt, maar denk dat scholen al blij zijn als ze 'n halve gare vinden die voor een prutsloontje hele dagen voor een klas ongemanierde pubers wil staan.
Ja hoor.quote:
[..]
Vroegah waren er wel andere dingen die je tijdens de les kon doen en die ook niet mochten.
Wij kalkten bijvoorbeeld onze eigen en elkaars agenda volledig vol. Dat gaat ze met Magister en Zermelo niet lukken
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vroeger mochten we ook niet praten in de les of spiekbriefjes gebruiken.quote:
Van die figuren die mobieltjes gaan goedpraten in de klas
Mobieltjes zijn absoluut niet nodig tijdens de les, heb je niet nodig voor het onderwijs en leiden alleen maar af.
En dan zeggen dat het eigen verantwoordelijkheid is van kinderen
Als je niet wilt dat ze de telefoon gebruiken in de les stuur je ze maar naar de rector.
Vind jij.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat zegt precies het tegenovergestelde.quote:
Eerste regel:
quote:1. Het onderwijs is een voorwerp van de aanhoudende zorg der regering.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, en de rest van de strekking van het artikel zegt dat de regering verantwoordelijk is voor de kwaliteit van het onderwijs, en dat de scholen hun eigen koers mogen bepalen hoe ze aan die kwaliteitseisen voldoen.quote:
[..]
Dat zegt precies het tegenovergestelde.
Eerste regel:
[..]
De inrichting van de lessen is niet aan de wetgever. En het wel of niet toestaan van telefoons, laptops, bijbels of markeerstiften hoort bij de inrichting van de lessen - en daar blijft de wetgever van af.
Nu weet ik dat we wetgeving hier niet toetsen aan de grondwet, dus als men wil dan kunnen ze het er wel doorheen drukken. Ik ben bang dat je er, zeker met het oog op de gemiddelde leeftijd van de Kamerleden, nog wel een meerderheid voor gaat vinden ook. Maar dat maakt het nog steeds geen overheidsding. Dit is aan de scholen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Telefoons zijn geen onderdeel van het lesmateriaal, toch? Dus hoe gaat dit over de kwaliteit van onderwijs? Klinkt meer alsof jij je ertegen verzet alleen maar omdat het de overheid is.quote:
Ja, en de rest van de strekking van het artikel zegt dat de regering verantwoordelijk is voor de kwaliteit van het onderwijs, en dat de scholen hun eigen koers mogen bepalen hoe ze aan die kwaliteitseisen voldoen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
In sommige scholen/lessen dus wel, daar ligt ook onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Telefoons zijn geen onderdeel van het lesmateriaal, toch?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
De overheid bepaalt niet wat deel is van het lesmateriaal en wat niet. Dat is aan de school. Er staat ook nergens dat je een wiskundeboek moet hebben, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Telefoons zijn geen onderdeel van het lesmateriaal, toch? Dus hoe gaat dit over de kwaliteit van onderwijs? Klinkt meer alsof jij je ertegen verzet alleen maar omdat het de overheid is.
Maar goed, ik heb dit soort discussies wel eerder met jou gevoerd en ik weet waar dat op uitdraait, dus ik bespaar mezelf die moeite.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Opmerkelijk....hoe kun je kinderen verplichten om een telefoon te hebben....quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zoals ik al zei, het klinkt meer alsof jij je ertegen verzet alleen maar omdat het de overheid is.quote:
De overheid bepaalt niet wat deel is van het lesmateriaal en wat niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat was ook mijn eerste gedachte. Waarom is het ooit toegestaan? Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te kunnen bedenken dat het een negatief effect heeft.quote:
Ik begrijp er echt geen snars van dat niet alle scholen al lang smartphones in de klas verboden hebben.
Jawel, je hebt eventueel een stok om mee te slaan. En in het algemeen hoeven scholen zelf geen standpunt meer in te nemen wat betreft een verbod.quote:
[..]
Dat helpt toch niks?
Scholen die er wat aan willen doen, kunnen dat nu ook al. Leraren die er niks tegen willen doen, gaan dat ook met deze wet niet doen.
Die laatste groep is ongeschikt, maar denk dat scholen al blij zijn als ze 'n halve gare vinden die voor een prutsloontje hele dagen voor een klas ongemanierde pubers wil staan.
Bijvoorbeeld een leraar die niet wilt meewerken aan het verbod zou je kunnen aanspreken en uiteindelijk zelfs ontslaan.
Andersom zou je scholen die het verbod niet willen uitvoeren kunnen aanspreken, dwangsommen opleggen en uiteindelijk zelfs sluiten.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Denk onderdeel van de grotere digitalisering van lesmateriaal. Papieren boeken verdwijnen meer en meer uit de klas (begrijpelijk).quote:
[..]
Dat was ook mijn eerste gedachte. Waarom is het ooit toegestaan? Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te kunnen bedenken dat het een negatief effect heeft.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Prima, maar dit topic gaat over het gebruik van een mobiele telefoon in een schoolklas door kinderen.quote:
[..]
De overheid bepaalt niet wat deel is van het lesmateriaal en wat niet.
Lees dat nog eens.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het lijkt me niet echt verstandig om dat dan via smartphones te doen. De bijeffecten laten zich raden.quote:
[..]
Denk onderdeel van de grotere digitalisering van lesmateriaal. Papieren boeken verdwijnen meer en meer uit de klas (begrijpelijk).
Het lijkt mij heel sterk dat kinderen daarvoor op dit moment verplicht hun mobiele telefoon moeten gebruiken in de schoolklas.quote:
[..]
Denk onderdeel van de grotere digitalisering van lesmateriaal. Papieren boeken verdwijnen meer en meer uit de klas (begrijpelijk).
Zo ja, dan is dat belachelijk en moet daar een andere oplossing voor gevonden worden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Klopt, maar blijkbaar wordt alles tegenwoordig via apps/sites gecommuniceerd. Van lesuitval tot resultaten. Ook in te zien voor ouders.quote:
[..]
Het lijkt me niet echt verstandig om dat dan via smartphones te doen. De bijeffecten laten zich raden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik hoef het niet nog eens te lezen, ik weet wat er staat.quote:Op maandag 6 februari 2023 13:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Prima, maar dit topic gaat over het gebruik van een mobiele telefoon in een schoolklas door kinderen.
Lees dat nog eens.
Je kunt een telefoon namelijk inzetten als lesmateriaal, of als ondersteuning van lesmateriaal. Of het wenselijk is dat is een tweede, maar het lijkt me weinig omstreden dat het kan. Het is aan de school om te bepalen welke zaken er wel of niet kunnen worden ingezet bij lesactiviteiten - daarbij uiteraard rekening houdend met alternatieven waar nodig.
Bijna alles wat je met je telefoon kan, kan ook op je laptop. Whatsapp en youtube, om eens een voorbeeld te noemen. Vind jij dat we laptops om die reden ook moeten verbieden in scholen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zoals ik eerder schreef:quote:
[..]
Ik hoef het niet nog eens te lezen, ik weet wat er staat.
Je kunt een telefoon namelijk inzetten als lesmateriaal, of als ondersteuning van lesmateriaal. Of het wenselijk is dat is een tweede, maar het lijkt me weinig omstreden dat het kan. Het is aan de school om te bepalen welke zaken er wel of niet kunnen worden ingezet bij lesactiviteiten - daarbij uiteraard rekening houdend met alternatieven waar nodig.
Bijna alles wat je met je telefoon kan, kan ook op je laptop. Whatsapp en youtube, om eens een voorbeeld te noemen. Vind jij dat we laptops om die reden ook moeten verbieden in scholen?
Als we in alles behalve de huidige situatie een probleem zien komen we in ieder geval nergens.quote:
[..]
Als dat zo is dan moeten ze stoppen met een (prive) telefoon onderdeel te maken van een les. Dan maar laptops, ipads of whatever, waarmee je eventueel beperkt toegang hebt tot alles behalve het lesmateriaal.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik beweer niet dat het niet zonder kan. Dat kan prima.quote:
[..]
Zoals ik eerder schreef:
[..]
Als we in alles behalve de huidige situatie een probleem zien komen we in ieder geval nergens.
Wat ik wel beweer, is dat de overheid niet degene is die bepaalt welke middelen een school wenst in te zetten in de les.
Toevallig vanmorgen een les met klas 2 gedaan waar ze foto's moesten maken van verschillende figuren om die in een document te plakken. Kan ik dat zonder? Ja, natuurlijk. Geen probleem. Maar ik kies ervoor om deze functionaliteit wél te gebruiken omdat ik vind dat het wat kan toevoegen aan mijn lesprogramma, en zoiets doe ik misschien twee of drie keer per schooljaar. En de rest van de lestijd hangt de telefoon in de telefoontas, net zoals bij mijn collega's als die op dat moment geen lesactiviteit met het apparaat gepland hebben.
Het gaat er niet om dat het niet kan. Het kan prima als je dat wil. Maar de reden dat je het zou moeten willen is anno 2023 vrij discutabel, en het is al helemaal discutabel dat de regering gaat besluiten op welke manieren scholen hun lessen moeten inrichten. Dat is namelijk in strijd met de bedoeling van artikel 23.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat zijn jouw ervaringen buiten de lessen om? Tijdens de pauzes (in de aula). Zit >90% als een zombie op zijn/haar telefoon of valt het mee?quote:
[..]
Ik beweer niet dat het niet zonder kan. Dat kan prima.
Wat ik wel beweer, is dat de overheid niet degene is die bepaalt welke middelen een school wenst in te zetten in de les.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Valt wel mee, zeker als je het vergelijkt met 5-10 jaar geleden.quote:
[..]
Wat zijn jouw ervaringen buiten de lessen om? Tijdens de pauzes (in de aula). Zit >90% als een zombie op zijn/haar telefoon of valt het mee?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind het nogal ver gaan als scholen eisen dat de leerling een smartphone heeft en die gebruikt voor school.quote:
[..]
Denk onderdeel van de grotere digitalisering van lesmateriaal. Papieren boeken verdwijnen meer en meer uit de klas (begrijpelijk).
Vanaf een bepaalde leeftijd hebben ze die natuurlijk wel vrijwel allemaal, maar ik vraag me wel af of een school iets dergelijks mag verlangen van de ouders, en vanaf welke leeftijd dan wel.
In de kern vind ik smartphones ed eigenlijk volstrekt wanstaltig ontworpen apparaten, die er eerst en vooral op gericht zijn je privacy te schenden (en de gebruiker amper controle geven over de hardware waar die gebruiker voor heeft betaald).
Vroeger was het eerste wat ik zag na een zoekopdracht informatie, tegenwoordig zijn dat advertenties.
Persoonlijk ben ik heel vaak op zoek naar informatie en vrijwel nooit naar een advertentie (of iets om te kopen).
Om nog maar te zwijgen over de risico's van de opmars van apparaten die allerlei biometrische data v/d gebruiker doorgeven aan bedrijven.
Ik ben er gewoon niet zo'n fan van dat als ik tegenwoordig naar het internet kijk, dat het internet dan terugkijkt in mij.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waarom zou een overheid bepalen hoe men de lessen kan en mag inrichten als we het prive(!) gebruik van mobiele telefoons door kinderen in de schoolklas die leerplichtig zijn aan banden willen leggen? Dat is nogal een stap.quote:
[..]
Ik beweer niet dat het niet zonder kan. Dat kan prima.
Wat ik wel beweer, is dat de overheid niet degene is die bepaalt welke middelen een school wenst in te zetten in de les.
Toevallig vanmorgen een les met klas 2 gedaan waar ze foto's moesten maken van verschillende figuren om die in een document te plakken. Kan ik dat zonder? Ja, natuurlijk. Geen probleem. Maar ik kies ervoor om deze functionaliteit wél te gebruiken omdat ik vind dat het wat kan toevoegen aan mijn lesprogramma, en zoiets doe ik misschien twee of drie keer per schooljaar. En de rest van de lestijd hangt de telefoon in de telefoontas, net zoals bij mijn collega's als die op dat moment geen lesactiviteit met het apparaat gepland hebben.
Het gaat er niet om dat het niet kan. Het kan prima als je dat wil. Maar de reden dat je het zou moeten willen is anno 2023 vrij discutabel, en het is al helemaal discutabel dat de regering gaat besluiten op welke manieren scholen hun lessen moeten inrichten. Dat is namelijk in strijd met de bedoeling van artikel 23.
Het inzetten van digitale middelen lijkt mij niet meer dan logisch en zelfs gewenst in deze moderne tijd. Maar dat hoeft niet per se met een eigen apparaat. En al helemaal niet per se met een prive telefoon met eventueel toegang tot het openbare internet. Er zijn nog tig andere opties.
Het klinkt alsof in jouw klas/school een verbod niet noodzakelijk zou zijn en weinig toe zou voegen. Dat is mooi.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Een smartphone is wellicht niet verplicht en noodzakelijk, een laptop is dat wel. En laten ze nou ook werkelijk vrijwel alles wat ze met de smartphone kunnen, ook met de laptop kunnen.quote:
[..]
Ik vind het nogal ver gaan als scholen eisen dat de leerling een smartphone heeft en die gebruikt voor school.
Vanaf een bepaalde leeftijd hebben ze die natuurlijk wel vrijwel allemaal, maar ik vraag me wel af of een school iets dergelijks mag verlangen van de ouders, en vanaf welke leeftijd dan wel.
In de kern vind ik smartphones ed eigenlijk volstrekt wanstaltig ontworpen apparaten, die er eerst en vooral op gericht zijn je privacy te schenden (en de gebruiker amper controle geven over de hardware waar die gebruiker voor heeft betaald).
Vroeger was het eerste wat ik zag na een zoekopdracht informatie, tegenwoordig zijn dat advertenties.
Persoonlijk ben ik heel vaak op zoek naar informatie en vrijwel nooit naar een advertentie (of iets om te kopen).
Om nog maar te zwijgen over de risico's van de opmars van apparaten die allerlei biometrische data v/d gebruiker doorgeven aan bedrijven.
Ik ben er gewoon niet zo'n fan van dat als ik tegenwoordig naar het internet kijk, dat het internet dan terugkijkt in mij.
En die laptop is echt noodzakelijk; bij mijn dochter is physisc helemaal digitaal, daar is geen enkel boek van. Andere vakken hebben veel online werkboeken, opdrachten, filmpjes met uitleg. Contact met de docenten gaat heel prettig en gemakkelijk via Teams, waar ook documenten worden gedeeld door de docenten met uitleg, extra oefeningen, oefentoetsen, etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je kunt prima een intranet opzetten met alle leermiddelen zonder toegang te hebben tot bijvoorbeeld Instagram, al helemaal op een schoolnetwerk.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Klopt hoor, maar een laptop is niet zo sterk ontworpen als een afleidend en privacyschendend apparaat als een smartphone dat is.quote:
[..]
Een smartphone is wellicht niet verplicht en noodzakelijk, een laptop is dat wel. En laten ze nou ook werkelijk vrijwel alles wat ze met de smartphone kunnen, ook met de laptop kunnen.
En die laptop is echt noodzakelijk; bij mijn dochter is physisc helemaal digitaal, daar is geen enkel boek van. Andere vakken hebben veel online werkboeken, opdrachten, filmpjes met uitleg. Contact met de docenten gaat heel prettig en gemakkelijk via Teams, waar ook documenten worden gedeeld door de docenten met uitleg, extra oefeningen, oefentoetsen, etc.
En alhoewel windows ondertussen (win10-11) even erg (of misschien nog wel erger) is dan google zie ik een laptop toch veel meer als iets wat ik gebruik als productiemiddel dan een smartphone.
Daarnaast heb onder windows vooralsnog wel de mogelijkheid te zien wat voor sensoren er in die laptop zitten en die uit te schakelen, alhoewel softwarematig en dus afhankelijk van het OS.
Ook is een laptop vooralsnog makkelijker te demonteren dan verlijmde smartphones.
Ook dat vind ik waardeloos design van smartphones ed, en dat is net zoals de software niet per ongeluk maar volstrekt opzettelijk.
Alhoewel die productiviteit onheroepelijk minstens gedeeltelijk verhuist naar smartphones verandert dat niets aan de zeer problematische software architectuur van die apparaten.
Ik wacht al jaren tot de overheden die eindeloze privacyschendingen eindelijk eens gaan aanpakken maar ze blijven allemaal volstrekt falen (enkel de EU heeft wat geprobeerd).
We zitten nu met biometrische data op het punt dat de big tech bedrijven meer van de gebuiker gaan weten dan de gebruiker van zichzelf weet (als dat eerder al niet het geval was).
Ik vind dat persoonlijk een heel gevaarlijke situatie, ik vertrouw het kapitalistische westerse bedrijfsleven eerlijk gezegd niet meer dan de Chinese communistische partij.
Onze politiek faalt hopeloos.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat heeft verder echt niks te maken met smartphones al dan niet op scholen.quote:
[..]
Klopt hoor, maar een laptop is niet zo sterk ontworpen als een afleidend en privacyschendend apparaat als een smartphone dat is.
En alhoewel windows ondertussen (win10-11) even erg (of misschien nog wel erger) is dan google zie ik een laptop toch veel meer als iets wat ik gebruik als productiemiddel dan een smartphone.
Daarnaast heb onder windows vooralsnog wel de mogelijkheid te zien wat voor sensoren er in die laptop zitten en die uit te schakelen, alhoewel softwarematig en dus afhankelijk van het OS.
Ook is een laptop vooralsnog makkelijker te demonteren dan verlijmde smartphones.
Ook dat vind ik waardeloos design van smartphones ed, en dat is net zoals de software niet per ongeluk maar volstrekt opzettelijk.
Alhoewel die productiviteit onheroepelijk minstens gedeeltelijk verhuist naar smartphones verandert dat niets aan de zeer problematische software architectuur van die apparaten.
Ik wacht al jaren tot de overheden die eindeloze privacyschendingen eindelijk eens gaan aanpakken maar ze blijven allemaal volstrekt falen (enkel de EU heeft wat geprobeerd).
We zitten nu met biometrische data op het punt dat de big tech bedrijven meer van de gebuiker gaan weten dan de gebruiker van zichzelf weet (als dat eerder al niet het geval was).
Ik vind dat persoonlijk een heel gevaarlijke situatie, ik vertrouw het kapitalistische westerse bedrijfsleven eerlijk gezegd niet meer dan de Chinese communistische partij.
Onze politiek faalt hopeloos.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wel in de zin dat ik smartphones juist vanwege hun ontwerp liefst zo min mogelijk in scholen zie.quote:
[..]
Dat heeft verder echt niks te maken met smartphones al dan niet op scholen.
Maar goed, dat is grotendeels onmogelijk.
Overigens gaat dat op voor de hele manipulatieve, ethiekloze big tech van vandaag de dag, ik zie die gewoon bij voorkeur zo min mogelijk in het onderwijs.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Scholen hoeven geen standpunt in te nemen, maar moeten het wel uitvoeren. Een leraar die nu al geen orde kan handhaven, kunnen ze ook wel ontslaan. Maar denk dat ze al blij zijn als ze iemand hebben die voor dat salaris voor de klas wil staan.quote:
[..]
Jawel, je hebt eventueel een stok om mee te slaan. En in het algemeen hoeven scholen zelf geen standpunt meer in te nemen wat betreft een verbod.
Bijvoorbeeld een leraar die niet wilt meewerken aan het verbod zou je kunnen aanspreken en uiteindelijk zelfs ontslaan.
Andersom zou je scholen die het verbod niet willen uitvoeren kunnen aanspreken, dwangsommen opleggen en uiteindelijk zelfs sluiten.
Je zult dan ook moeten controleren of scholen dat verbod handhaven. Alsof die handjes niet nuttiger ingezet kunnen worden.
Een standpunt innemen kan lastig zijn, misschien is een deel van het bestuur of de leraren het er niet mee eens. Een wettelijk verbod geeft duidelijkheid.quote:
[..]
Scholen hoeven geen standpunt in te nemen, maar moeten het wel uitvoeren. Een leraar die nu al geen orde kan handhaven, kunnen ze ook wel ontslaan. Maar denk dat ze al blij zijn als ze iemand hebben die voor dat salaris voor de klas wil staan.
Je zult dan ook moeten controleren of scholen dat verbod handhaven. Alsof die handjes niet nuttiger ingezet kunnen worden.
Dat leraren die het nu niet (willen) handhaven dat nog steeds niet (willen) doen lijkt mij ook de verwachting. Tegelijk zou het op termijn kunnen zorgen voor nieuwe aanwas. Als een leraar zich weer en beter kan focussen op lesgeven in plaats van kinderen opvoeden zou dat het beroep weer wat leuker en interessanter kunnen maken.
Voor dat laatste zal meer nodig zijn dan alleen een verbod op mobieltjes in de klas natuurlijk.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
