quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:53 schreef TLC het volgende:
[..]
Daar ben ik vaker ingetrapt in 'die kan echt nooit de mol zijn', als ik iets geleerd heb uit het verleden ...........
Sterker nog, dat ze niet opvalt en weinig in beeld komt is juist heel opvallend.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 23:06 schreef laziness het volgende:
Ik vind Ranomi zo weinig zeggen en weinig in beeld ook trouwens. Ook het geldbedrag in de koffer dat ze pakte was niks toevoegend voor het verloop van het spel. Die kan echt nooit de mol zijn
Ik weet wel zeker dat hij niet de 1e is die het op een statistische manier invult hoor.quote:Op zondag 29 januari 2023 00:10 schreef Viv het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.Hij vult de test op een statistische manier in, en daarmee doe je het altijd beter dan kandidaten die vol op een verkeerde Mol zitten, zoals Annick (en diegene die de test nog slechter had gemaakt).
Ik roep al járen richting de televisie dat kandidaten hun test zo moeten invullen. En nóóit doen ze dat, maar dit seizoen zowel Daniël (heeft hij in een eerdere aflevering verteld) als Ranomi (vertelde ze deze aflevering)!
Dat zei ik ook. Er zat een dag tussen, dus aan tijd geen gebrek om de mol die info door te spelen.quote:Op zondag 29 januari 2023 01:53 schreef Cirilico het volgende:
Iedereen werd één-op-één gebrieft voorafgaand aan de opdracht. Voldoende gelegenheid om tegen de mol te zeggen "Pietje was het slechtst, Annick was het één-na-slechtst."
Lijkt mij ook raar om de opdracht aan de mol uit te leggen en dan af te sluiten met "we weten wie de test het slechtst hebben gemaakt, maar we zeggen lekker niet wie, dan kan je lekker ook niet bewust mollen".
Ook lijken mij de afzonderlijke briefings onnodig als je verder niks aan de mol te melden hebt. Beetje programmaopvulling.
Ik volg WIDM niet al sinds het begin, maar sinds seizoen 9. En als het zo is dat in bijna ieder seizoen op een statistische manier de test ingevuld is, dan hebben ze dat zorgvuldig buiten de uitzendingen weten te houden. Ja, "er zijn meer mannen, dus ik stem op een man" nog net wel. Maar ik heb zo ontzettend vaak onlogische keuzes gezien.quote:Op zondag 29 januari 2023 10:00 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat hij niet de 1e is die het op een statistische manier invult hoor.
Dat hebben wel meer gedaan (meer mannen, dus ik stem op man idee bv).
Alleen je hoort het nu constant terug omdat Daniel zo'n type figuur is en daar altijd mee bezig is.
Ik denk dat bijna iedereen die ver in elk seizoen gekomen is op zo'n manier dat gedaan heeft.
Op enkele uitzonderingen na die met dom geluk goed zaten.
[..]
Zoals ik zei wordt het dit seizoen heel erg in beeld gebracht omdat Daniel zo'n type is.quote:Op zondag 29 januari 2023 11:23 schreef Viv het volgende:
Ik volg WIDM niet al sinds het begin, maar sinds seizoen 9. En als het zo is dat in bijna ieder seizoen op een statistische manier de test ingevuld is, dan hebben ze dat zorgvuldig buiten de uitzendingen weten te houden. Ja, "er zijn meer mannen, dus ik stem op een man" nog net wel. Maar ik heb zo ontzettend vaak onlogische keuzes gezien.
quote:Op zondag 29 januari 2023 12:47 schreef MaJo het volgende:
Ik zit zo diep in de Daniël tunnel dat ik niet snap dat jullie dat allemaal niet zien![]()
Ik zat in de Jurre tunnel maar toen hij zo vaak om bevestiging vroeg over die envelop begon ik stiekem te twijfelen. Maar kan idd ook gewoon indekken zijn oid.quote:Op zondag 29 januari 2023 09:13 schreef roos94 het volgende:
Ik zit in de Jurre tunnelhij wilde wel heel graag heel snel die envelop openmaken
Op mij wel, want ik let daar altijd heel scherp op (ben wetenschapper van beroep, dus ik zou het zelf zo aanpakkenquote:Op zondag 29 januari 2023 11:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Denk dat het gewoon nooit indruk heeft gemaakt. Op mij ook niet.
Hij zei inderdaad dat hij het statistisch zou invullen, maar lag vervolgens zó snel uit het spel dat ik vermoed dat hij alsnog een tunnel ingedoken was.quote:Op zondag 29 januari 2023 12:09 schreef Meke het volgende:
Maarten van der Weijden spreidde ook al en was daar ook open over, dat was volgens mij voor mij in elk geval de eerste keer dat ik daarvan hoorde
Dat hij er snel uitvloog kwam volgens mij omdat hij toen de pech had dat al vrij snel bijna de hele groep op de juiste mol zat, terwijl hij juist veel meer spreidde over iedereen.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:51 schreef Viv het volgende:
[..]
Hij zei inderdaad dat hij het statistisch zou invullen, maar lag vervolgens zó snel uit het spel dat ik vermoed dat hij alsnog een tunnel ingedoken was.Want dat is dan wel de kunst, om het puur rationeel in te blijven vullen.
Waar ik voor zou kiezen (en wat Daniël en Ranomi zeggen te doen) is niet hetzelfde als spreiden.quote:Op zondag 29 januari 2023 14:01 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Dat hij er snel uitvloog kwam volgens mij omdat hij toen de pech had dat al vrij snel bijna de hele groep op de juiste mol zat, terwijl hij juist veel meer spreidde over iedereen.
Ja, iedereen zat toen al op A-M, mede dankzij een vraag in de eerste test. Dan werkt statistisch invullen niet meerquote:Op zondag 29 januari 2023 14:01 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Dat hij er snel uitvloog kwam volgens mij omdat hij toen de pech had dat al vrij snel bijna de hele groep op de juiste mol zat, terwijl hij juist veel meer spreidde over iedereen.
Regina (seizoen 8) en Freek (seizoen 14) ook niet.quote:Op zondag 29 januari 2023 14:26 schreef Viv het volgende:
Teruggezocht:
Seizoen 17: verliezend finalist Jochem van Gelder zat zelfs bij de allerlaatste test niet op de Mol.![]()
ik vond dit juist extreem mollerigquote:Op zondag 29 januari 2023 09:55 schreef bianconeri het volgende:
Echter deze aflevering vond ik voor het eerst iets waarvan ik dacht oh nee dat is niet mollerig van Ranomi:
Als enige geld verdienen in het doolhof (en ook nog eens door 2 pakbonnen) en vrij laat het doolhof in te gaan, dat wil je als mol ook niet.
ik vermoed dat het overgrote deel van de discussie daar niet is uitgezonden, dus ik weet niet wat je hieruit wilt halen eigenlijk. Je hebt nog geen fractie gezien.quote:Op zondag 29 januari 2023 13:23 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben nog steeds in mijn hoofd aan het verwerken hoe de Mol te werk zou gaan bij dat pokeren aan tafel. Die 3000 kon alleen uit de pot als de op een na slechtste dat bedrag had en degene met het echte rode scherm een van die andere hoge bedragen had. Dat lijkt me Mol-wetenschap.
Anke lijkt hiermee wel definitief Mol af te zijn... ik blijf op Nabil zitten
Bij (3) is er tenminste 1 kandidaat die dit niet heeft gewild (Ranomi en/of Anke).quote:Op zondag 29 januari 2023 16:47 schreef Fretwork het volgende:
Ik vind het bij de pokeropdracht maar moeilijk. Je haalt als mol het meeste geld uit de pot door:
- het rode scherm één van de hoogste bedragen
- nummer twee ook één van de hoogste bedragen.
Je speelt zeker geld uit de pot als je zelf 0 euro hebt.
(1) als Mol, indien je NIET weet wie het rode scherm heeft, zou ik proberen het laagste of een zeer laag bedrag te pakken, en dan degene die waarschijnlijk fout zitten (mensen die snel all in gaan, vergeetachtige mensen of mensen die jou vertrouwen) proberen de hoge bedragen te laten krijgen.
(2) Als mol, indien je WEL weet wie rood is, en misschien ook wie tweede is, wil je hen allebei heel hoog geven. De rest doet er niet echt toe. Je kan faken dat je zelf ook hoog wilt.
(3)De kandidaat wil altijd heel hoog, of om zich te beschermen, of om geld veilig te stellen.
Hij probeert in eerste instantie de koffer met ¤ 2000 (denk ik) te pakken samen met Soy.quote:Op zondag 29 januari 2023 16:47 schreef Fretwork het volgende:
Verder nog raar, als ze snel koffers pakken pakt Jurre geen hele hoge.
Behalve Soy zelf en Anke.quote:Op zondag 29 januari 2023 16:47 schreef Fretwork het volgende:
Ik zie niemand in de montage die Soy/Daniel/Nabil een hoge koffer wil geven, en dan daarbij nog Annick een hoge koffer wil geven. Dit kan er natuurlijk uitgeedit zijn.
Valt wel op dat bijna de hele groep Ranomi niet vertrouwt, maar Anke uiteindelijk niet besluit om haar een hoge koffer te geven. Overigens klopt de verdeling en uitleg van Anke verder wel op basis van haar eerdere verdenkingen.quote:Op zondag 29 januari 2023 16:47 schreef Fretwork het volgende:
Op basis hiervan vind ik Ranomi het meest mollerig, op voorwaarde dat ze niet weet wie rood heeft.
Als ze wel weten wie rood heeft is Anke enigszins verdacht, wellicht Soy ook als Nabil eruit zou gaan.
Anke pakt wel heel snel een hoge koffers als Ranomi de 500 pakt. En ze is de eerste die uitspreekt een hoge koffer te willen. Ranomi mee eens.quote:Op zondag 29 januari 2023 17:26 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bij (3) is er tenminste 1 kandidaat die dit niet heeft gewild (Ranomi en/of Anke).
[..]
Maar die willen allebei niet Annick een hoge koffer geven.quote:[..]
Behalve Soy zelf en Anke.
[..]
ik ben eigenlijk heel benieuwd naar wat er is gebeurd wat is niet uitgezonden. Daar kom ik helaas nooit achterquote:Op zondag 29 januari 2023 17:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Anke pakt wel heel snel een hoge koffers als Ranomi de 500 pakt. En ze is de eerste die uitspreekt een hoge koffer te willen. Ranomi mee eens.
[..]
Maar die willen allebei niet Annick een hoge koffer geven.
Het lijkt me dus sterk dat ze de nummer 1 én 2 weten.
Dit is daardoor ook elk jaar mijn frustratiepunt, door montage zou je nooit 100% zeker kunnen zijn wie de mol is anders hebben ze geen programma.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik ben eigenlijk heel benieuwd naar wat er is gebeurd wat is niet uitgezonden. Daar kom ik helaas nooit achter
Als je dat niet meeneemt in de conclusie dan is de conclusie gekleurd naar wat de regisseur wil dat je ziet.
Je kan de mol volgens mij alleen ontmaskeren door de zinspelingen en symbolen te herkennen die de regisseur er express instopt die naar de mol leiden.
Welke ik gezien heb:
- kleuren olympische stippen
- badeendjes
Wie heeft er nog meer gezien in dit seizoen?
Dit ik in de afgelopen 2 jaar direct herkende:
vorig jaar had de mol een shirt aan met 33, het jaar daarvoor zei de mol in de introductie iets met onder de grond en zat ze in het midden van de groep en werd gezegd dat er een mol in hun midden was.
Badeendjes zijn wat mij betreft geen hint voor Ranomi, gezien ze specifiek benoemd zijn deze aflevering.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik ben eigenlijk heel benieuwd naar wat er is gebeurd wat is niet uitgezonden. Daar kom ik helaas nooit achter
Als je dat niet meeneemt in de conclusie dan is de conclusie gekleurd naar wat de regisseur wil dat je ziet.
Je kan de mol volgens mij alleen ontmaskeren door de zinspelingen en symbolen te herkennen die de regisseur er express instopt die naar de mol leiden.
Welke ik gezien heb:
- kleuren olympische stippen
- badeendjes
Wie heeft er nog meer gezien in dit seizoen?
Dit ik in de afgelopen 2 jaar direct herkende:
vorig jaar had de mol een shirt aan met 33, het jaar daarvoor zei de mol in de introductie iets met onder de grond en zat ze in het midden van de groep en werd gezegd dat er een mol in hun midden was.
Pak anders even de Zuid Afrikaanse vlag erbijquote:Op zondag 29 januari 2023 18:25 schreef Remco het volgende:
[..]
Dit is daardoor ook elk jaar mijn frustratiepunt, door montage zou je nooit 100% zeker kunnen zijn wie de mol is anders hebben ze geen programma.
Die Olympische ringen zijn natuurlijk veel te opvallend maar ik zou het heel kinderachtig vinden als dat uiteindelijk geen hint blijkt te zijn. Want dan slaat het negens op om die kleuren combinatie te gebruiken(met zwart erin).
Nu je het zegtquote:Op zondag 29 januari 2023 18:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Pak anders even de Zuid Afrikaanse vlag erbij
daar zit ook wit in en die kleur was er niet bij de stippen.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Pak anders even de Zuid Afrikaanse vlag erbij
ze kunnen geen programma maken die in tijdsduur ook echt 3 weken duurt.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:25 schreef Remco het volgende:
Dit is daardoor ook elk jaar mijn frustratiepunt, door montage zou je nooit 100% zeker kunnen zijn wie de mol is anders hebben ze geen programma.
Wat er volgende week gebeurt is inderdaad wel belangrijk voor deze opdracht. Als dat ‘speelgeld’ kan worden ingezet voor jokers enzo, dan hoef je die sowieso als mol niet te hebben, want dan komt het waarschijnlijk toch wel goed. Idealiter krijgt degene met het rode scherm één van die twee hoge bedragen, want die zal zonder twijfel betalen voor troeven.quote:Op zondag 29 januari 2023 16:53 schreef Fretwork het volgende:
Allemaal los van het speelgeld volgende week, want we weten nog niet waar de mol daar wil zitten.
Als je juist het geld wil hebben, stijgt Soy als Mol en dalen Anke en Ranomi.
En dan ben ik zeer benieuwd hoe Nabil zich steeds in de geopperde 3 mensen met hoge koffers heeft gemanoeuvreerd
Ik bedoel meer de manier van montage. Mocht de mol een fout maken zou die altijd worden weggewerkt. Of bijvoorbeeld toen Nikki, Jeroen achterlangs zag lopen in een opdracht waardoor ze zeker wist dat hij de mol was kregen wij daar niets over te horen. Dat is natuurlijk logisch maar het maakt het wel wat 'nep'.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ze kunnen geen programma maken die in tijdsduur ook echt 3 weken duurt.![]()
Heeft ze dit dan een keer bevestigd? Hetgeen ik hoorde was dat ze een schim zag maar dat ze niet wist wie het was.quote:Op zondag 29 januari 2023 19:06 schreef Remco het volgende:
[..]
Ik bedoel meer de manier van montage. Mocht de mol een fout maken zou die altijd worden weggewerkt. Of bijvoorbeeld toen Nikki, Jeroen achterlangs zag lopen in een opdracht waardoor ze zeker wist dat hij de mol was kregen wij daar niets over te horen. Dat is natuurlijk logisch maar het maakt het wel wat 'nep'.
Bij de finale vertelde ze dat toch? Dat is wel wat ik me ervan herinnerquote:Op zondag 29 januari 2023 19:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heeft ze dit dan een keer bevestigd? Hetgeen ik hoorde was dat ze een schim zag maar dat ze niet wist wie het was.
Kloptquote:Op zondag 29 januari 2023 20:04 schreef exile79 het volgende:
[..]
Bij de finale vertelde ze dat toch? Dat is wel wat ik me ervan herinner
Nee....quote:Op zondag 29 januari 2023 12:19 schreef xzaz het volgende:
Je afzijdig houden loont altijd op de lange termijn.
Uhm..... Als ze kandidaat is dan is dat juist wel het spel.... De mol vinden en daarbij geld verdienen.quote:Dat Ranomi blij is dat ze geld heeft toegevoegd heeft aan de pot blijkt dat ze het spel nog steeds niet snapt
Dat heet WIDM en een tv-programma.quote:edit: bovendien valt me op dat veel spelers op Ranomi zitten terwijl wij, als kijker, echt 0,0 van haar te zien krijgen.
Wat moeten ze dan doen? Montage is sowieso nodig, dat natuurlijk ten 1e (vanwege de tijdsduur).quote:Op zondag 29 januari 2023 18:25 schreef Remco het volgende:
[..]
Dit is daardoor ook elk jaar mijn frustratiepunt, door montage zou je nooit 100% zeker kunnen zijn wie de mol is anders hebben ze geen programma.
En ik snap niet dat iemand nu nog in een Daniel tunnel kan zittenquote:Op zondag 29 januari 2023 12:47 schreef MaJo het volgende:
Ik zit zo diep in de Daniël tunnel dat ik niet snap dat jullie dat allemaal niet zien![]()
Ik heb vaker tunnelvisies gehad bij eerdere series, en telkens pakte dat verkeerd uit, dus dat laat ik maar een beetje losquote:Op zondag 29 januari 2023 22:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En ik snap niet dat iemand nu nog in een Daniel tunnel kan zitten![]()
![]()
In het begin al niet, laat staan na de afgelopen 2 afleveringen waarin hij juist de (positieve) aanjager was.
Hij was op het schip wel de aanjager om de jokers te pakken in plaats van 2000 euro. Je zag die andere twee echt kijken van "Oh fuck, doen we dit echt?!" toen hij het tegen Rik zei.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En ik snap niet dat iemand nu nog in een Daniel tunnel kan zitten![]()
![]()
In het begin al niet, laat staan na de afgelopen 2 afleveringen waarin hij juist de (positieve) aanjager was.
Gedrag van een kandidaat die wil winnen.quote:Op maandag 30 januari 2023 00:53 schreef Viv het volgende:
[..]
Hij was op het schip wel de aanjager om de jokers te pakken in plaats van 2000 euro. Je zag die andere twee echt kijken van "Oh fuck, doen we dit echt?!" toen hij het tegen Rik zei.
Daniël is wel heel graag haantje de voorste, dat kan een goede tactiek zijn voor een Mol omdat hij (of zij) zich dan altijd in de beste positie kan manoeuvreren.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En ik snap niet dat iemand nu nog in een Daniel tunnel kan zitten![]()
![]()
In het begin al niet, laat staan na de afgelopen 2 afleveringen waarin hij juist de (positieve) aanjager was.
Het doel was natuurlijk gewoon zo snel mogelijk bovenkomen. Als je zonder enige verdere info die enveloppe met een vraagteken ziet maakt iedereen die ten alle tijden open.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:08 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Daniël is wel heel graag haantje de voorste, dat kan een goede tactiek zijn voor een Mol omdat hij (of zij) zich dan altijd in de beste positie kan manoeuvreren.
Daniël had bij de opdracht met de Eend ook een geweldige positie natuurlijk. Annick ook, en die molde ook aardig met haar gezwam. Maar aangezien wij geen idee hebben hoeveel tijd er zat tussen het vinden van de piloot/vliegtuig en de aankomst met het vliegtuig bij de Eend kan je er maar weinig van zeggen helaas. Wie weet waren ze wel 40 minuten bewust rond de verkeerde berg aan het rondcirkelen. Ook het geweldige idee van roepen of je hand uit het raampje, Daniël is een slimme man en iedereen snapt toch dat zulke dingen niet gezien/gehoord worden?
Op de berg waren het vooral Soy en Jurre die aan het kloten waren, bij Mollenstreken van Lavetchi Rutjes zag je ook duidelijk dat de envelop al open was nog voor geroepen werd dat hij snel open moest.
Ook verdacht was dat wiel van die Eend. Dat ie lek ging, daar kon niemand wat aan doen volgens mij. Maar als je vervolgens zag hoe het wiel eruit zag.... Lijkt wel of er iemand niet geduwd/getrokken heeft maar met zijn volle gewicht op die kant geleund heeft de hele weg om de boel extra zwaar te maken. Als de Mol in die groep zat was het enige doel om zo laat mogelijk boven aan te komen denk ik, onder tijdsdruk kan je mensen makkelijk een envelop laten openen. En op deze manier valt de Mol maar weinig op, ze hebben tenslotte de top toch gehaald?
Type Jan mol. Heel veel kan door montage dan verdwijnen natuurlijk. Maar zo komt het op mij niet over.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:08 schreef GereDathan het volgende:
Daniël is wel heel graag haantje de voorste, dat kan een goede tactiek zijn voor een Mol omdat hij (of zij) zich dan altijd in de beste positie kan manoeuvreren.
Was in het vliegtuig wel zo geweldig?quote:Daniël had bij de opdracht met de Eend ook een geweldige positie natuurlijk. Annick ook, en die molde ook aardig met haar gezwam. Maar aangezien wij geen idee hebben hoeveel tijd er zat tussen het vinden van de piloot/vliegtuig en de aankomst met het vliegtuig bij de Eend kan je er maar weinig van zeggen helaas. Wie weet waren ze wel 40 minuten bewust rond de verkeerde berg aan het rondcirkelen. Ook het geweldige idee van roepen of je hand uit het raampje, Daniël is een slimme man en iedereen snapt toch dat zulke dingen niet gezien/gehoord worden?
Klopt, Jurre wilde het maar al te graag daar.quote:Op de berg waren het vooral Soy en Jurre die aan het kloten waren, bij Mollenstreken van Lavetchi Rutjes zag je ook duidelijk dat de envelop al open was nog voor geroepen werd dat hij snel open moest.
Doel je dan op het wiel helemaal op het einde van de opdracht? Of toen hij lek ging?quote:Ook verdacht was dat wiel van die Eend. Dat ie lek ging, daar kon niemand wat aan doen volgens mij. Maar als je vervolgens zag hoe het wiel eruit zag.... Lijkt wel of er iemand niet geduwd/getrokken heeft maar met zijn volle gewicht op die kant geleund heeft de hele weg om de boel extra zwaar te maken. Als de Mol in die groep zat was het enige doel om zo laat mogelijk boven aan te komen denk ik, onder tijdsdruk kan je mensen makkelijk een envelop laten openen. En op deze manier valt de Mol maar weinig op, ze hebben tenslotte de top toch gehaald?
Of juist te laat boven komen. Zoveel tijd hadden ze niet meer toen ze boven waren.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:14 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Het doel was natuurlijk gewoon zo snel mogelijk bovenkomen. Als je zonder enige verdere info die enveloppe met een vraagteken ziet maakt iedereen die ten alle tijden open.
Dat een simpel fietsbandje met dat gewicht op zo'n knuddepad naar de klote gaat is niet geheel een verrassing..
Ik vond het vliegtuig wel een sleutelpositie, als ze dat nummer snel gebeld hadden dan hadden ze de envelop dicht gelaten. Annick vertelde, na de onzin, wel dat ze hem dicht moesten laten. Eigenlijk was de positie van Annick geen belangrijke positie, ze kon op die positie niet liegen zonder door de mand te vallen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:18 schreef bianconeri het volgende:
Was in het vliegtuig wel zo geweldig?
Ja, hij kon ervoor zorgen dat het nummer niet gebeld werd. Maar het nummer werd wel gebeld.
En dat was letterlijk alles waar hij echt invloed op had. Hij vond de coordinaten dus dat deed hij al goed.
En ook verder kon hij gewoon niets meer. Annick molde daar heel erg (maar is dus niet de mol).
Ook bij de envelop had hij geen invloed.
Kan, het viel mij alleen op dat enkel die kant kapot was. Niet alleen lek, maar ook kapot. Denk niet dat de Mol hem lek gemaakt heeft, geloof niet dat je dat voor elkaar kan krijgen zonder op te vallen.quote:Doel je dan op het wiel helemaal op het einde van de opdracht? Of toen hij lek ging?
Toen hij lek ging was er toch niets bijzonders te zien?
Het lek gaan kan bijna niet door de mol gedaan worden. Die moet er dan al voor lopen en iets laten vallen precies op de baan van de smalle band. Of tijdens een rust moment leunen op de bank en er een gaatje in prikken.
Als je doelt op bovenop de berg dat de band helemaal vervormde, is dat zo raar?
Het pad was niet helemaal goed he. En er rust waarschijnlijk veel gewicht op dat kleine frame.
Is dat dan door de mol, of gewoon een kleiner/zwakker persoon die aan die kant loopt of gewoon door druk over langere tijd?
Nee, het is letterlijk met elk spel zo; een spel in widm draait om 1 ding: geld verdienen maar dat is niet de hoofdtaak van de spelers. Voor de spelers is het; verder komen naar de volgende aflevering. Daarvoor hoef je het spel niet te spelen, je afzijdig houden en de spellen niet serieus nemen maar goed om je heen kijken is veel belangrijker.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee....
Je haalt nou letterlijk 1 spel aan waar het wellicht wel zo zou kunnen zijn. En daarbij weet je niet eens of de mensen die af gingen wel mee konden kijken ergens achter de schermen. Misschien konden ze niet eens meekijken?
Ik zeg niet dat je niet 'midden' in het spel moet staan omdat je dan in het spel zit en dat wil je niet. Als mensen nou eens achter hun kijken (weten we nog twee jaar geleden?) dan wisten ze in aflevering 2 al wie de mol was. Als mensen nou eens om hun heen kijken weten ze wie de mol is. Desnoods ga je een bondje aan met de camera of geluidsman.quote:Vaak wil je juist wel midden in het spel zitten omdat je dan ten minste inzicht hebt in wat anderen doen.
Al kon Daniel via schermen zien wat de anderen deden, dan nog kon hij niets horen of alle details zien.
Nee, het programma heet wie is de mol, niet wie kan het meeste geld verdienen.quote:[..]
Uhm..... Als ze kandidaat is dan is dat juist wel het spel.... De mol vinden en daarbij geld verdienen.
[..]
quote:Dat heet WIDM en een tv-programma.
In de eerdere jaren lieten ze heel veel zien en wist je al na aflevering 1 (bij wijze van) wie de mol was.
Puur omdat je op TV gewoon zo veel kunt zien en alle hints overduidelijk ziet.
Ene kant helaas, andere kant heel logisch en ook goed doen ze dat nou zeker niet meer.
Zie je gekke acties dan is dat vaak niet van de mol.
Dit zegt denk ik al genoeg over de rest van je post en hoe serieus je WIDM neemt.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:25 schreef xzaz het volgende:
Desnoods ga je een bondje aan met de camera of geluidsman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |