Wel 48 likes gekregen op mijn spandoek dus volgende keer sta ik er weerquote:Op zondag 29 januari 2023 15:14 schreef cherrycoke het volgende:
Ik vind het altijd frappant dat ze dit zien als een oplossing voor het klimaatprobleem, geen zelf initiatief maar wachten totdat de overheid iedereen gaat opleggen dat we een warmtepomp moeten krijgen en een elektrische auto moeten gaan rijden die 80% van de Nederlanders niet kan betalen.
Dat hele protest gebeuren is een wassen neus voor likes op social media.
Natuurlijk ben ik dat aangezien dat hele "subsidie" verhaal waar ze mee lopen te schermen simpelweg framing is. Een "fiscaal voordeel" bekt natuurlijk niet zo lekker, "subsidie" klinkt natuurlijk veel beter want dat klinkt als: "gratis geld!"quote:Op zondag 29 januari 2023 15:06 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Je bent aan het definitie neuken.
Gros staat daar omdat het cool is om ongehoorzaam te zijn.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoe werkt zoiets. Is zo een activist nu trots dat ie op de A12 heeft gezeten, met een strafbeschikking tot gevolg? Leuk voor insta/tiktok, maar er is feitelijk niets bereikt.
Geeft maar weer eens des te duidelijker aan hoe weinig zo'n strafbeschikking in Nederland waard is.quote:Op zondag 29 januari 2023 18:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoe werkt zoiets. Is zo een activist nu trots dat ie op de A12 heeft gezeten, met een strafbeschikking tot gevolg? Leuk voor insta/tiktok, maar er is feitelijk niets bereikt.
Okquote:Op zondag 29 januari 2023 18:11 schreef laforest het volgende:
Erg vervelend dat mensen die voor een beter milieu demonstreren als criminelen worden afgevoerd naar het politiebureau.
Mijn steun hebben ze (ER) om met deze acties door te gaan.
De straat op gaan. Das altijd prima.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:15 schreef Isdatzo het volgende:
Lol.
Als je de straat op gaat voor de toekomst van de planeet dan wordt er massaal gearresteerd.
Als je de straat op gaat voor het roofbouw kunnen blijven plegen op diezelfde planeet dan kan je je goddelijke gang gaan.
#gaafland
Je mist het punt. Een heel klein beetje maar.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De straat op gaan. Das altijd prima.
Maar een snelweg is geen straat.
Wie denkt Hanna Prins dat ze is, ambulances en andere hulpverleners laten omrijden omdat ze zo nodig bij buitenhof wilt kunnen vertellen hoe haar dag was.
Tata Steel mag honderdduizenden mensen kanker geven maar daar hoor ik je weer niet overquote:Op zondag 29 januari 2023 20:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De straat op gaan. Das altijd prima.
Maar een snelweg is geen straat.
Wie denkt Hanna Prins dat ze is, ambulances en andere hulpverleners laten omrijden omdat ze zo nodig bij buitenhof wilt kunnen vertellen hoe haar dag was.
Niet mee eens. De overheid kan geen onderscheid gaan maken naar inhoud, dat hoort niet in een vrij land. Dus dan stel je dat Piet die het oneens is met het wegmoffelen van satanistisch ritueel kindermisbruik ook op de A12 mag demonstreren, want dan krijgt hij tenminste aandacht. Dat kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:50 schreef GemMagic het volgende:
Ik ben het niet eens met de reden van protesteren, maar wel met de methode. Als je als ER overtuigd bent van je kritieke gelijk, dan moet je grijpen naar acties die impact maken. Dat is met deze methode zeker geslaagd.
Het is toch wel zo ontzettend naief om van de overheid om te denken dat we met elkaar afspreken waar we mogen demonstreren, met hoe veel mensen en hoe lang. Met maximaal 250 personen met een ratel in de hand naar het malieveld waar om 14:00 weer weg moeten voor de volgende groep, doet natuurlijk helemaal geen recht de innerlijke wanhoop die demonstranten moeten voelen bij het doodslaan van hun welgemeende boodschap op de dovemansoren van de overheid.
Er loopt gewoon een parallelweg langs de A12 waar hulpverleners langs kunnen dus ik weet niet wat jij zegt.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
De straat op gaan. Das altijd prima.
Maar een snelweg is geen straat.
Wie denkt Hanna Prins dat ze is, ambulances en andere hulpverleners laten omrijden omdat ze zo nodig bij buitenhof wilt kunnen vertellen hoe haar dag was.
Een van de slogans gisteren was dan ook "An-ti-kapi-talisme". Nu ben ik verre van fan van het kapitalisme, maar ik vraag altijd af wat deze demonstranten nu precies voor realistische oplossingen hebben... want zoals je terecht aangeeft, wie gaat al die noodzakelijke transities betalen?quote:Op zondag 29 januari 2023 15:14 schreef cherrycoke het volgende:
Ik vind het altijd frappant dat ze dit zien als een oplossing voor het klimaatprobleem, geen zelf initiatief maar wachten totdat de overheid iedereen gaat opleggen dat we een warmtepomp moeten krijgen en een elektrische auto moeten gaan rijden die 80% van de Nederlanders niet kan betalen.
Dat hele protest gebeuren is een wassen neus voor likes op social media.
Wie betaalt de prijs voor een onleefbare planeet?quote:Op zondag 29 januari 2023 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een van de slogans gisteren was dan ook "An-ti-kapi-talisme". Nu ben ik verre van fan van het kapitalisme, maar ik vraag altijd af wat deze demonstranten nu precies voor realistische oplossingen hebben... want zoals je terecht aangeeft, wie gaat al die noodzakelijke transities betalen?
Hoe?quote:Op zondag 29 januari 2023 22:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie betaalt de prijs voor een onleefbare planeet?
Mensen die zonder schaamte de boel verpesten voor toekomstige generaties:
Eerste prioriteit zou moeten zijn om de planeet leefbaar te houden voor onze kinderen. Niet om de boel achter te laten als een rokende puinhoop, voor ons eigen kortzichtige egoistische korte-termijn genot.
Waarom zou de planeet niet leefbaar zijn?quote:Op zondag 29 januari 2023 22:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie betaalt de prijs voor een onleefbare planeet?
Mensen die zonder schaamte de boel verpesten voor toekomstige generaties:
Eerste prioriteit zou moeten zijn om de planeet leefbaar te houden voor onze kinderen. Niet om de boel achter te laten als een rokende puinhoop, voor ons eigen kortzichtige egoistische korte-termijn genot.
Door o.a. de gevolgen van door mensen veroorzaakte klimaatverandering en afname van de biodiversiteit.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom zou de planeet niet leefbaar zijn?
Door op te houden ons eigen korte-termijn genot bovenaan te zetten. Door als mensheid gezamenlijk verantwoordelijkheid te nemen voor hoe we de aarde achterlaten voor toekomstige generaties.quote:
Ja, maar hoe?quote:Op zondag 29 januari 2023 23:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Door o.a. de gevolgen van door mensen veroorzaakte klimaatverandering en afname van de biodiversiteit.
[..]
Door op te houden ons korte-termijn genot bovenaan te zetten. Door als mensheid gezamenlijk verantwoordelijkheid te namen voor hoe we de aarde achterlaten voor toekomstige generaties.
Ik weet, onwaarschijnlijk. Na ons de zondvloed, denken de meesten.. zelfs al hebben ze kinderen.
Misschien moet je je afvragen waarom je denkt dat allemaal nodig te hebben of er zelfs maar recht op te hebben.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, maar hoe?
Gewoon een simpele vraag: wie gaat al die warmtepompen, electrische auto's en zonnepanelen betalen?
Dat valt ook al onder 'korte termijn genot'? Wonen? Werken?quote:Op zondag 29 januari 2023 23:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien moet je je afvragen waarom je denkt dat allemaal nodig te hebben of er zelfs maar recht op te hebben.
Je denkt niet te kunnen wonen of werken zonder allerlei luxe onbetaalbare spullen?quote:Op zondag 29 januari 2023 23:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat valt ook al onder 'korte termijn genot'? Wonen? Werken?
Hoezo zijn dat luxe zaken?quote:Op zondag 29 januari 2023 23:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je denk niet te kunnen wonen of werken zonder allerlei luxe onbetaalbare spullen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |