NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Yeah right...quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:22 schreef highender het volgende:
Voorbeeld
https://www.sensorfact.nl(...)-de-voordelen-ervan/
Het is net wat @Speekselklier al gepost heeft. Dan is alles lager dan de hoogste belastingschaal gesubsidieerd dus...
Vermoedelijk wel, toch laat de overheid door subsidies te geven dat soort bedrijven niet omvallen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:48 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zo'n beetje alle bedrijven die het gros van hun personeel tegen minimumloon betaalt dus.
een lagere belastingschijf is dus een subsidie voor bedrijven. Die hoeven bruto minder uit te betalen en de medewerker komt toch rond...quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yeah right...
Het is net wat @:Speekselklier al gepost heeft. Dan is alles lager dan de hoogste belastingschaal gesubsidieerd dus...
Tot nooit .......
Ik zag dat er ook wat #zerocovid/#wenigcovid wappies tussen zaten. Die meerdere keren om maatregelen en/of lockdowns zaten te smeken vorig jaar oa die columniste van de Volkskrant.quote:
Niet echt een inclusief feestje als ik de beelden zo zie, werk aan de winkel, of een paar excuusnegers optrommelen.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Heerlijk hoe wappies verontwaardigd reageren over het politieoptreden. Geen enkele klimaatdrammer heeft doodsbedreigingen geuit naar de politie, laat staan een geslepen fietsstandaard en/of startkabel meegenomen. Alsnog zijn de bomenknuffelaars stuk voor stuk geregistreerd en kunnen een boete verwachten.
verder alle vakantiefotos van Hanna Prins weer gezien. Misschien Hanna maar eens vragen om tips voor de zomervakantie. Ze is overal geweest dus weet vast wat leuks.
verder alle vakantiefotos van Hanna Prins weer gezien. Misschien Hanna maar eens vragen om tips voor de zomervakantie. Ze is overal geweest dus weet vast wat leuks.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als iedereen en alles gelijk behandeld wordt op belastinggebied hoeft dat niet. Als iets anders behandeld wordt voor 1 partij is het subsidie voor datgeen anders behandeld wordt op belastinggebied.quote:
Dan is de hoogst haalbare belasting altijd de norm. Alles dat je minder afdraagt is subsidie.
We geven dus subsidie op lage lonen vs hoge lonen.
Sparen vs investeren in tweede huis.
Dat is een hele normale en gangbare definitie daarvan.
Energiebelastingn op gas bv. Als iedereen 1c per m3 dan is het geen subsidie. Als iemand niks betaald en een ander wel, dan is het wel subsidie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Yup, het kind zit dadelijk om 12:35 bij Buitenhoftv. Praten over hoe Hannah Prins het protest ervaren heeft.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het gaat dames als Hannah ook maar om één ding, zoveel mogelijk aandacht & likes. Hannah geeft geen ene KUT om het klimaat.
Ik wil vakantietips van Hannah Prins. Ze is overal op de wereld geweest dus als er iemand weet waar ik deze zomer naartoe kan dan is het Hannah Prins.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
nee want iedereen betaald altijd van 0 tot een max bedrag een bepaald % in box1, ook als je 5 euro per jaar verdiend of 1 miljoen per jaar. Ik ben te lui om dat bedrag en % op te zoeken.quote:
Ik lees dat het vwb die subsidies vnl om belastingmaatregelen gaat...
In mijn wereld is minder belasting betalen geen vorm van subsidie of worden de mensen met een minder betaalde baan nu ook gesubsidieerd vanwege het progressieve belastingstelsel?
Die kortingen zijn ook voor iedereen hezelfde. Het is niet zo dat persoon A bij bedrijf B met identiek salaris als persoon C bij bedrijf D meer of minder korting krijgt in box1 of minder % moet betalen in exact dezelfde schrijf.
Het wordt subsidie als persoon A bij bedrijf B met identiek salaris als persoon C bij bedrijf D een lager belasting tarief krijgt in schijf 1 of schijf 2 of dat persoon C een extra korting krijgt in box1
Ik heb zomaar het vermoeden dat je dit al wist
Voor mij is het nu ook klaar. Het is een definitie iets, dat wordt nooit opgelost omdat er veel eigenbelang achter zit en dan komen er existentiele crisissen in het leven van mij of de ander en daar heb ik geen zin in. Ik heb mijn punt gedaan, antwoord gegeven hoe ik erop kom en daar blijft het bij.
[ Bericht 6% gewijzigd door sjorsie1982 op 29-01-2023 10:18:04 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
wait, wat? Steun voor klimaatbeweging, maar ze kon niet want ... ze zit in New york.quote:Georgina Verbaan is zaterdag aanwezig bij de protestactie van klimaatgroep Extinction Rebellion. De actrice deelde op Instagram livebeelden en enkele filmpjes van de demonstratie bij en op de A12 in Den Haag.
Verbaan, die niet op de snelweg zelf staat, is niet de enige bekende Nederlander die samen met Extinction Rebellion protesteert tegen de fossiele subsidies. Ook zangeres MEROL en schrijfster Maartje Wortel werden gespot.
Actrice Katja Herbers, die recent prominent haar steun uitsprak voor de klimaatbeweging, is niet bij het protest. Zij is in New York voor filmopnames, liet haar woordvoerder vrijdag weten.
In totaal zijn vele honderden actievoerders aanwezig bij de demonstratie.
zeker op de waterfiets de atlantische oceaan over gegaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ja dat is anders, voor werk heb je een klimaat ontheffing.quote:
[..]
wait, wat? Steun voor klimaatbeweging, maar ze kon niet want ... ze zit in New york.
zeker op de waterfiets de atlantische oceaan over gegaan.
Is het een fulltime job voor jou om mensen die wel wat om de toekomst van deze planeet geven af te zeiken? Ben er maar trots op.quote:
[..]
wait, wat? Steun voor klimaatbeweging, maar ze kon niet want ... ze zit in New york.
zeker op de waterfiets de atlantische oceaan over gegaan.
Mijn fulltime job is het uitbreiden en in de lucht houden van servers van onze private cloud en public clouds. 1 server verbruikt evenveel als een huishouden en we kunnen geen stroombesparende maatregelen treffen omdat onze klanten performance verwachten (SLA). We hebben 500 servers in beheer.quote:
[..]
Is het een fulltime job voor jou om mensen die wel wat om de toekomst van deze planeet geven af te zeiken? Ben er maar trots op.
Ik wil graag tips voor de zomervakantie. Als New York echt zo'n aanrader is, dan boek ik dat.
Ben er zelf nog niet geweest. Wellicht is er nog een leuke figuratieklus om de kosten te dekken. Doe ook acteerwerk namelijk. Net zoals die figuren op de A12, dat stelletje acteurs.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Je kent de achtergrond van dat verhaal van die fietsstandaard en kabel?quote:
Heerlijk hoe wappies verontwaardigd reageren over het politieoptreden. Geen enkele klimaatdrammer heeft doodsbedreigingen geuit naar de politie, laat staan een geslepen fietsstandaard en/of startkabel meegenomen. Alsnog zijn de bomenknuffelaars stuk voor stuk geregistreerd en kunnen een boete verwachten.
verder alle vakantiefotos van Hanna Prins weer gezien. Misschien Hanna maar eens vragen om tips voor de zomervakantie. Ze is overal geweest dus weet vast wat leuks.
https://www.gelderlander.(...)gemaakt-br~ac6767b4/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb je het zelf ook gelezen? Als je dat stukje weglaat dan blijft alles overeind. Een agent die per abuis dacht dat alles met tape aan elkaar zat. Dat was een inschattingsfout. De rest..... wie slijpt er nou in godsnaam thuis een fietsstandaard om naar een demonstratie te gaan?quote:
[..]
Je kent de achtergrond van dat verhaal van die fietsstandaard en kabel?
https://www.gelderlander.(...)gemaakt-br~ac6767b4/
"Ah, morgen demonstratie. Moet nog even mijn fietsstandaard slijpen hoor!"
"Oh en een startkabel heb ik ook nodig, die gaat ook mee"
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Vreedzaam demonstreren voor een beter klimaat? Honderden arrestaties.
Gewelddadig demonstreren voor het eigen boerenbedrijf? Gebeurt niets.
Het verschil is weer ziekelijk duidelijk.
Gewelddadig demonstreren voor het eigen boerenbedrijf? Gebeurt niets.
Het verschil is weer ziekelijk duidelijk.
"Pools are perfect for holding water"
Blijkbaar heb je het maar moeilijk in het leven en geen sociaal netwerk dat je hier zelfs dit off topic verhaal moet plaatsen en er wat bij moet fantaseren.quote:
[..]
Mijn fulltime job is het uitbreiden en in de lucht houden van servers van onze private cloud en public clouds. 1 server verbruikt evenveel als een huishouden en we kunnen geen stroombesparende maatregelen treffen omdat onze klanten performance verwachten (SLA). We hebben 500 servers in beheer.
Ik wil graag tips voor de zomervakantie. Als New York echt zo'n aanrader is, dan boek ik dat.
Ben er zelf nog niet geweest. Wellicht is er nog een leuke figuratieklus om de kosten te dekken. Doe ook acteerwerk namelijk. Net zoals die figuren op de A12, dat stelletje acteurs.
Wat een leeg leven om trots te zijn op veel vervuiling maken en dat te moeten compenseren met mensen afzeiken die tegen vervuiling zijn en wat meer sociale dingen doen.
Dus er gaat een groep activisten op een weg staan, zodat deze afgesloten dient te worden, want milieu.
Door die actie moeten automobilisten en vrachtwagens omrijden en (onnodig) extra kilometers maken. Met extra uitstoot. Gefeliciteerd.
Door die actie moeten automobilisten en vrachtwagens omrijden en (onnodig) extra kilometers maken. Met extra uitstoot. Gefeliciteerd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik ook, minder belasting betalen is geen subsidie. En daar blijf ik bij.quote:
Ik heb mijn punt gedaan, antwoord gegeven hoe ik erop kom en daar blijft het bij.
wat zijn dit nou toch voor wapperigheden? Ga buitenhoftv kijken, daar zit Hannah Prins te vertellen hoe Hannah Prins haar dag beleefd heeft.quote:
[..]
Blijkbaar heb je het maar moeilijk in het leven en geen sociaal netwerk dat je hier zelfs dit off topic verhaal moet plaatsen en er wat bij moet fantaseren.
Wat een leeg leven om trots te zijn op veel vervuiling maken en dat te moeten compenseren met mensen afzeiken die tegen vervuiling zijn en wat meer sociale dingen doen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Demonstreren veroorzaakt inderdaad wel eens overlast voor derden ja.quote:
Dus er gaat een groep activisten op een weg staan, zodat deze afgesloten dient te worden, want milieu.
Door die actie moeten automobilisten en vrachtwagens omrijden en (onnodig) extra kilometers maken. Met extra uitstoot. Gefeliciteerd.
Dat snap je niet, of ..?
"Pools are perfect for holding water"
dat noem jij overlast?
wat als het wel een keertje fout gaat, ambulance of welk ander incident dan ook.
het afsluiten van een weg wegmoffelen onder overlast is bagatelliseren.
wat als het wel een keertje fout gaat, ambulance of welk ander incident dan ook.
het afsluiten van een weg wegmoffelen onder overlast is bagatelliseren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik geef hem wel gelijk.quote:
[..]
Is het een fulltime job voor jou om mensen die wel wat om de toekomst van deze planeet geven af te zeiken? Ben er maar trots op.
Ik geef zelf namelijk óók om de toekomst van de planeet. Al zes jaar niet meer gevlogen, geen auto, minder vlees, niet te ver weg op vakanties.
Dat types als Katja Herbers of Arthur Japin in de media met het vingertje staan te wapperen, daarvoor worden toegejuicht door het journaille en intussen zelf geen enkele concessie doen en vrolijk de wereld overvliegen is uitermate demotiverend. Blijkbaar is het klimaat dan toch niet zo belangrijk voor ze. Prima, maar laat ze dan hun mond houden.
Dan honderd keer liever een klimaat-ontkenner.
LOL, de agenten in kwestie zijn/worden vervolgt.quote:
[..]
Heb je het zelf ook gelezen? Als je dat stukje weglaat dan blijft alles overeind. Een agent die per abuis dacht dat alles met tape aan elkaar zat. Dat was een inschattingsfout. De rest..... wie slijpt er nou in godsnaam thuis een fietsstandaard om naar een demonstratie te gaan?
"Ah, morgen demonstratie. Moet nog even mijn fietsstandaard slijpen hoor!"
"Oh en een startkabel heb ik ook nodig, die gaat ook mee"
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
die boeren kregen toen ook nog steun hier, en gisteren niet of nauwelijk voor hun, na ja, behalve van mij. Ik steun ze 100% omdat ze helemaal gelijk hebben.quote:
Vreedzaam demonstreren voor een beter klimaat? Honderden arrestaties.
Gewelddadig demonstreren voor het eigen boerenbedrijf? Gebeurt niets.
Het verschil is weer ziekelijk duidelijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dit is dan ook een politiek probleem omdat deze demonstratie alleen gaat over de subsidies op fossiele energie. Hetgeen jij schrijft gaat het niet over.quote:Op zondag 29 januari 2023 11:30 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik geef hem wel gelijk.
Ik geef zelf namelijk óók om de toekomst van de planeet. Al zes jaar niet meer gevlogen, geen auto, minder vlees, niet te ver weg op vakanties.
Dat types als Katja Herbers of Arthur Japin in de media met het vingertje staan te wapperen, daarvoor worden toegejuicht door het journaille en intussen zelf geen enkele concessie doen en vrolijk de wereld overvliegen is uitermate demotiverend. Blijkbaar is het klimaat dan toch niet zo belangrijk voor ze. Prima, maar laat ze dan hun mond houden.
Dan honderd keer liever een klimaat-ontkenner.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wie zegt dat deze mensen geen concessies doen dat wordt door de struisvogels voor vervuiling zo geframed verder alleen met annecdotes onderbouwd. Journalistiek hoort met hoor en wederhoor te werken en niet met de opruiende fantasie van deze struisvogels voor vervuiling.quote:
intussen zelf geen enkele concessie doen en vrolijk de wereld overvliegen is uitermate demotiverend.
Dat velen deze populistische meningen van de struisvogels voor vervuiling als feitelijke waarheden aannemen is het grote probleem in de discussie voor een schonere planeet.
Een schonere planeet waarbij elke vervuiler in ieder geval even veel zou moeten betalen voor zijn vervuiling. Dat dus bijvoorbeeld een vliegtuig vervoerder net zoveel accijnzen op brandstoffen en btw gaat afdragen als een busbedrijf.
Mja, zo gaat dat hier. Dadelijk krijg je als agent geen taser meer maar een bosje brandnetels.quote:
[..]
LOL, de agenten in kwestie zijn/worden vervolgt.
Raar he, dat er zo'n tekort aan agenten is. Hoe komt dat toch.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
en vergeet BTW niet. Tevens de subsidie op het stoken van gas van tata en het makkelijker maken door financiele risico's af te dekken om nieuwe fossiele brandstof velden te ontginnen....quote:
[..]
Wie zegt dat deze mensen geen concessies doen dat wordt door de struisvogels voor vervuiling zo geframed verder alleen met annecdotes onderbouwd. Journalistiek hoort met hoor en wederhoor te werken en niet met de opruiende fantasie van deze struisvogels voor vervuiling.
Dat velen deze populistische meningen van de struisvogels voor vervuiling als feitelijke waarheden aannemen is het grote probleem in de discussie voor een schonere planeet.
Een schonere planeet waarbij elke vervuiler in ieder geval even veel zou moeten betalen voor zijn vervuiling. Dat dus bijvoorbeeld een vliegtuig vervoerder net zoveel accijnzen op brandstoffen en btw gaat afdragen als een busbedrijf.
Kreeg ik maar een gratis risico afdekking op mijn bedrijfsplannen voor duurzame energie, maar ja, verschil moet er zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Klimaatverandering is ook een politiek probleem, maar het bekt makkelijk om gedrag van een individu af te zeiken voor het eigen gewin... Dat zijn gewoon spelletjes die gespeeld worden voor eigen gewin en levert veel geld op voor degene die die sprookjes de wereld in helpen met hulp van de minions die dit klakkeloos overnemen en verspreiden.quote:
[..]
Wie zegt dat deze mensen geen concessies doen dat wordt door de struisvogels voor vervuiling zo geframed verder alleen met annecdotes onderbouwd. Journalistiek hoort met hoor en wederhoor te werken en niet met de opruiende fantasie van deze struisvogels voor vervuiling.
Dat velen deze populistische meningen van de struisvogels voor vervuiling als feitelijke waarheden aannemen is het grote probleem in de discussie voor een schonere planeet.
Een schonere planeet waarbij elke vervuiler in ieder geval even veel zou moeten betalen voor zijn vervuiling. Dat dus bijvoorbeeld een vliegtuig vervoerder net zoveel accijnzen op brandstoffen en btw gaat afdragen als een busbedrijf.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat een onzin vergelijkingen hier weer met de boeren. De boeren wilde demonstreren in Den Haag op het malieveld en dat werd ze onmogelijk gemaakt, onder goedkeurend toeziend oog van al die hysterische linke politici in de 2e kamer die ik nooit over het recht van demonstreren hebt gehoord mbt. de boeren. Dat waren/zijn maar radicalen. ER had op het malieveld kunnen staan, op de Dam, op elk grasveld in Nederland en niemand had er wat van geroepen, maar ze riepen op tot het blokkeren van wegen en dat is verboden, daarom worden ze aangepakt. Wil je het vergelijken met een demonstratie dan moet je het vergelijken met de anti-kozp Friezen die de snelweg geblokkeerd hadden en dan kun je je afvragen waarom die volledige anti-kozp wordt opgepakt maar niet de volledige ER groep, en waarom werd met een hoop bombarie namen en rugnummers gedeeld in de media over de anti-kozp groep maar niet over de ER groep. Als je wilt vergelijken dan vergelijk ook de twee groepen die bewust wegen wilden blokkeren. En dan zie je dat ook de linkse politiek en het linkse stemvee met twee maten meet. Want waar is al die hysterie nu over het gevaar van het blokkeren van een weg? Levensgevaarlijk was het toch en goed dat ze waren opgepakt? Zijn die BLM gasten eigenlijk al opgepakt na het blokkeren van de erasmus brug? Het vergelijken van ER met een andere groep gebeurd weer zeer selectief.
[ Bericht 3% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 29-01-2023 12:01:49 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 29-01-2023 12:01:49 ]
Vreemd genoeg horen we de BN-er evangelisten nooit over de concessies die ze zelf doen. Ik vermoed dus dat deze er niet zijn. In elk geval zijn ze niet zichtbaar, daar waar BN-ers juist wel lopen te pronken met hun internationale reizen etc.quote:
[..]
Wie zegt dat deze mensen geen concessies doen dat wordt door de struisvogels voor vervuiling zo geframed verder alleen met annecdotes onderbouwd. Journalistiek hoort met hoor en wederhoor te werken en niet met de opruiende fantasie van deze struisvogels voor vervuiling.
Dat velen deze populistische meningen van de struisvogels voor vervuiling als feitelijke waarheden aannemen is het grote probleem in de discussie voor een schonere planeet.
Een schonere planeet waarbij elke vervuiler in ieder geval even veel zou moeten betalen voor zijn vervuiling. Dat dus bijvoorbeeld een vliegtuig vervoerder net zoveel accijnzen op brandstoffen en btw gaat afdragen als een busbedrijf.
Veel van de klimaatacties (bv. het besmeuren van schilderijen) gaan over het vragen om aandacht voor de naderende klimaatramp. Dit terwijl de kranten en journaals uitpuilen van nieuws hierover. Aandacht is dus niet het probleem; het gaat om gedragsverandering. Juist dáár zouden deze BN-ers het voorbeeld in moeten geven. Dán hebben ze effect. Laat een Floortje Dessing zich voortaan beperken tot een reisprogramma in de Benelux bv.
Wat betreft het afdragen van accijnzen: natuurlijk zouden vervuilende bedrijven dat ook moeten doen. Dan worden hun producten duurder en zullen er banen verdwijnen; dat zullen we als maatschappij moeten opvangen. Ook zullen we ons dan harder moeten opstellen richting landen waar dit soort bedrijven hun voordelen behouden om onze eigen economie niet de nek om te draaien.
Ja, dat is overlast ja.quote:
dat noem jij overlast?
wat als het wel een keertje fout gaat, ambulance of welk ander incident dan ook.
het afsluiten van een weg wegmoffelen onder overlast is bagatelliseren.
"Pools are perfect for holding water"
Zoals gewoonlijk lul je weer eens compleet uit je nek.quote:
Wat een onzin vergelijkingen hier weer met de boeren. De boeren wilde demonstreren in Den Haag op het malieveld en dat werd ze onmogelijk gemaakt, onder goedkeurend toeziend oog van al die hysterische linke politici in de 2e kamer die ik nooit over het recht van demonstreren hebt gehoord mbt. de boeren. Dat waren/zijn maar radicalen. ER had op het malieveld kunnen staan, op de Dam, op elk grasveld in Nederland en niemand had er wat van geroepen, maar ze riepen op tot het blokkeren van wegen en dat is verboden, daarom worden ze aangepakt. Wil je het vergelijken met een demonstratie dan moet je het vergelijken met de anti-kozp Friezen die de snelweg geblokkeerd hadden en dan kun je je afvragen waarom die volledige anti-kozp wordt opgepakt maar niet de volledige ER groep, en waarom werd met een hoop bombarie namen en rugnummers gedeeld in de media over de anti-kozp groep maar niet over de ER groep. Als je wilt vergelijken dan vergelijk ook de twee groepen die bewust wegen wilden blokkeren. En dan zie je dat ook de linkse politiek en het linkse stemvee met twee maten meet. Want waar is al die hysterie nu over het gevaar van het blokkeren van een weg? Levensgevaarlijk was het toch en goed dat ze waren opgepakt? Zijn die BLM gasten eigenlijk al opgepakt na het blokkeren van de erasmus brug? Het vergelijken van ER met een andere groep gebeurd weer zeer selectief.
"Pools are perfect for holding water"
dat je nog moeite doet om te reageren siert jequote:
[..]
Zoals gewoonlijk lul je weer eens compleet uit je nek.
@J.A.R.V.I.S.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
punt 1 het is een politiek probleem, maar door het af te schuiven op individuen verleg je de oorzaak en de oplossing. In plaats van 1 partije krijg je nu in NL ca 18 miljoen partijen... ik zou dit als die ene partij ook helemaal niet erg vinden als ik he top 18 miljoen partijen kan schuiven die het allemaal met elkaar eens moeten worden.quote:
[..]
Vreemd genoeg horen we de BN-er evangelisten nooit over de concessies die ze zelf doen. Ik vermoed dus dat deze er niet zijn. In elk geval zijn ze niet zichtbaar, daar waar BN-ers juist wel lopen te pronken met hun internationale reizen etc.
Veel van de klimaatacties (bv. het besmeuren van schilderijen) gaan over het vragen om aandacht voor de naderende klimaatramp. Dit terwijl de kranten en journaals uitpuilen van nieuws hierover. Aandacht is dus niet het probleem; het gaat om gedragsverandering. Juist dáár zouden deze BN-ers het voorbeeld in moeten geven. Dán hebben ze effect. Laat een Floortje Dessing zich voortaan beperken tot een reisprogramma in de Benelux bv.
Wat betreft het afdragen van accijnzen: natuurlijk zouden vervuilende bedrijven dat ook moeten doen. Dan worden hun producten duurder en zullen er banen verdwijnen; dat zullen we als maatschappij moeten opvangen. Ook zullen we ons dan harder moeten opstellen richting landen waar dit soort bedrijven hun voordelen behouden om onze eigen economie niet de nek om te draaien.
En eigenlijk komt dit van een 3de partij, die weet dat de politiek de oplossing kan forceren, maar die 3de partij wil dat niet ,want dan verdienen ze niet meer gruwelijk en gruwelijk veel geld. Dit hebben in het leven geroepen dat je beter een enkele individu moet aanspreken, want die 3de partije weet dan heel goed dat er niks gebeurd. En de mindless minions op internet nemen dit klakkeloos aan en verspreiden dit sprookje.
punt 2 dat is makkelijk op te lossen door de WTO, die heeft nu al eisen dmv staatssteun en dit kan worden uitgebreid, desnoods leg je sancties op als een land toch staatssteun (subsidies) geeft. Een handelsoorlog voeren is ook helemaal niet zo erg op de lange termijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door sjorsie1982 op 29-01-2023 12:17:53 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Sociale media heeft invloed. In Amsterdam is er een friettent die opeens rijen aan klanten heeft na 1 filmpje op TikTok. Op vrijdagmiddag zitten de lowcost airlines vol met weekendtouristen die even dat patatje komen eten.
Echter gun ik het iedereen van harte. Vermoeiend is het hoe mensen afgeven op bijvoorbeeld grote autos. Dan zien ze een 4x4 staan en trekken ze snel conclusies. Dat die auto er is om een bloemenkar te trekken, of paardentrailer, dat vergeten ze dan. Gun iedereen een leven.
Echter gun ik het iedereen van harte. Vermoeiend is het hoe mensen afgeven op bijvoorbeeld grote autos. Dan zien ze een 4x4 staan en trekken ze snel conclusies. Dat die auto er is om een bloemenkar te trekken, of paardentrailer, dat vergeten ze dan. Gun iedereen een leven.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Iemand die mensen blootstelt aan lawaai, fijnstof, plotselinge bewegingen en uitlaatgassen gunt zijn medemensen toch geen leven?quote:
Sociale media heeft invloed. In Amsterdam is er een friettent die opeens rijen aan klanten heeft na 1 filmpje op TikTok. Op vrijdagmiddag zitten de lowcost airlines vol met weekendtouristen die even dat patatje komen eten.
Echter gun ik het iedereen van harte. Vermoeiend is het hoe mensen afgeven op bijvoorbeeld grote autos. Dan zien ze een 4x4 staan en trekken ze snel conclusies. Dat die auto er is om een bloemenkar te trekken, of paardentrailer, dat vergeten ze dan. Gun iedereen een leven.
Ik lul altijd uit mijn nek beste probeer.quote:
[..]
Zoals gewoonlijk lul je weer eens compleet uit je nek.
Waarom alleen die focus op de boeren? Er zijn meer groepen die een andere aanpak hebben genoten zoals de anti kozp groep, de BLM groep, de raddraaiers tegen een pegida demonstratie? Blijkbaar wordt overal met twee maten gemeten en verschillend opgetreden, dat is toch al jaren bekend? Maar de focus wordt alleen maar gelegd op de boeren zodat mensen de actie van ER kunnen vrijpleiten.
En ter info, ik vind dat iedereen het recht heeft om te demonstreren, net zoals ER, BLM, pegida, kozp en ook de boeren. Het volk wat van mening is dat andere mensen meer recht hebben om te demonstreren is vooral het volk wat zich nu beklaagd over de boeren. Wat hebben de boeren eigenlijk te maken met het feit dat onze overheid en handhavers een dubbele standaard hanteren? Klaag dan over de overheid en handhavers want zij zijn fout in deze.
En even ter verduidelijking, ik ben het niet met die Extinct Rebellion club eens, ik moet die hippies ook niet maar ze mogen wmb demonstreren en wegen blokkeren tot ze een ons wegen. Dat mag de wappie vereniging inclusief de "In het gelid voor Vrijheid" figuren van mij ook en zo ook de boeren en Blokkeerfriezen.
En even ter verduidelijking: ik ben het eens met die Extinct Rebellion club. Vaak stralen ze een sneeuwvlokjes mentaliteit uit, wat hun geen goed doet, maar met de reden van deze demonstratie ben ik het helemaal mee eens. Er moet gelijk speelveld zijn voor iedereen en elk bedrijf en geen verkapte staatssteun aan bedrijven die de aarde vernietigen voor veelst te veel geld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De sprookjesmachine van de fossiele bedrijven tieren welig op internet en de mindless minions die dit lezen verspreiden het ook nog eens gewillig, zie hier boven dit voorbeeld. Het is en blijft een politiek probleem en geen indifivueel probleem.quote:
Echter gun ik het iedereen van harte. Vermoeiend is het hoe mensen afgeven op bijvoorbeeld grote autos. Dan zien ze een 4x4 staan en trekken ze snel conclusies. Dat die auto er is om een bloemenkar te trekken, of paardentrailer, dat vergeten ze dan. Gun iedereen een leven.
Maar goed probeer maar eens stand te houden tegen de samenwerking van de politiek en bedrijfsleven op dit vlak. Beiden hebben er veel aan om het te bestempelen als individueel probleem en hebben er miljarden voor over om een zo gelikt mogelijk sprookje in de wereld te gooien die geloofwaardig wordt gemaakt.
De politiek wil dit omdat het hun anders stemmen kost en ze na hun politieke carriere geen baan meer krijgen voor niks doen bij die bedrijven, en die bedrijven willen dit omdat ze anders hun kip en gouden eieren kwijtraken.
Dat de wereld wordt vernietigd boeit blijkbaar niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je bent aan het definitie neuken.quote:
Ik lees dat het vwb die subsidies vnl om belastingmaatregelen gaat...
In mijn wereld is minder belasting betalen geen vorm van subsidie of worden de mensen met een minder betaalde baan nu ook gesubsidieerd vanwege het progressieve belastingstelsel?
Zullen we het derhalve anders noemen?
Finianciele tegemoetkoming.
Het progressive belastingstelsel is idd een vorm van tegemoetkoming.
Net als bij het woord subsidie is dat niet altijd onredelijk. Is het zelfs mogelijk gunstig.
De vraag is dus vooral of tegemoetkoming een oneerlijk speelveld veroorzaken, het finianciele beeld verstoort of anderzinds een bevoorrechting geeft die anderen benadeeld.
Het grote probleem is dat het een complex plaatje is.
Ik denk wel, redelijk onderbouwt, dat er bias en scheefgroei is qua tegemoetkomingen. Misbruik van ligt altijd op de loer.
Maar ik denk ook dat het belangrijk is breed en eerlijk te blijven kijken.
Ik denk vooral dat we hier in nederland wat te bang zijn om (grote) bedrijven minder tegemoet te komen. Waardoor anderen die prijs alsnog moeten betalen in geld en gevolgen.
Daarin mag best wat meer evenwicht bevonden worden.
Ik ben niet zo voor een zoek het maar uit, maar voor terug naar de tekentafel.
Ik vind het altijd frappant dat ze dit zien als een oplossing voor het klimaatprobleem, geen zelf initiatief maar wachten totdat de overheid iedereen gaat opleggen dat we een warmtepomp moeten krijgen en een elektrische auto moeten gaan rijden die 80% van de Nederlanders niet kan betalen.
Dat hele protest gebeuren is een wassen neus voor likes op social media.
Dat hele protest gebeuren is een wassen neus voor likes op social media.
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
De overheid is toch de enige partij die het geweldsmonopolie heeft? Want denk maar niet dat bedrijven bereid zijn om goed te doen zonder dwang en geweld.quote:
Ik vind het altijd frappant dat ze dit zien als een oplossing voor het klimaatprobleem, geen zelf initiatief maar wachten totdat de overheid iedereen gaat opleggen dat we een warmtepomp moeten krijgen en een elektrische auto moeten gaan rijden die 80% van de Nederlanders niet kan betalen.
Dat hele protest gebeuren is een wassen neus voor likes op social media.
Maar het gaat over een bedrijf dat gas levert ipv gebruikt.quote:
[..]
Als iedereen en alles gelijk behandeld wordt op belastinggebied hoeft dat niet. Als iets anders behandeld wordt voor 1 partij is het subsidie voor datgeen anders behandeld wordt op belastinggebied.
Dat is een hele normale en gangbare definitie daarvan.
Energiebelastingn op gas bv. Als iedereen 1c per m3 dan is het geen subsidie. Als iemand niks betaald en een ander wel, dan is het wel subsidie.
Zou je en bedrijf en gebruiker belasten dan vang je dubbel.
Is dat eerlijk? Nee.
Hierbij is dus gekeken naar waar leg je die kosten neer? Ook bij de leverancier zou de gebruiker betalen. Maar met deze manier betaalt de gebruiker directer. Wat berheersbaalarder is en waardoor de kans minder hoog is dat een lager gebruik meer moet gaan betalen omdat de leverancier moet betalen voor hoeveelheid die hij kan leveren ipv werkelijke afname.
Terug moeten rekenen naar werkelijk gebruik wordt lastiger als je het bij de leverancier legt.
De leverancier in deze heeft ook niet eens een eigen vooraad. De leverancier zorgt voor toegang tot X gebruik.
De leverancier betaald voor toegang tot, neemt daarmee een risico. Misschien zijn er omstandigheden waardoor er minder gebruik is. Misschien ook juist meer waardoor ze toegang bij moeten kopen tegen ongunstige prijzen.
Door die energie belasting bij gebruikers te leggen, bij direct gebruik ipv geschat gebruik blijven de kosten lager. Kan de leverancier wat ruimer schatten en blijven de prijzen wat stabieler. De gebruiker heeft daar voordeel aan. Die hoeft niet te betalen voor fictieve vooraad of veranderingen bij anderen. Of zelfs ineens zonder leverancier te zitten omdat afname wegvalt door enkele grote spelers die Anders kiezen.
Ging de popo maar eens zo voortvarend te werk als de trekkerterroristen de snelweg blokkeren.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Een straat hier in het centrum: 1 huis heeft rond het huis rode boerenzakdoeken buiten hangen. Het huis ernaast hangt vol met complottheorieen. Het huis daarnaast zet zich in voor Oekraïne.
Welkom in 2023. Een klimaatactivist kan er ook nog wel bij.
Welkom in 2023. Een klimaatactivist kan er ook nog wel bij.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
|
|
