https://www.nu.nl/binnenl(...)-overleg-met-om.htmlquote:Klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) heeft vrijdag met het Openbare Ministerie (OM) overlegd over de aangekondigde snelwegblokkade in Den Haag. Volgens een woordvoerder van het OM is er niets veranderd aan de actie.
Het overleg was volgens de woordvoerder "een uitwisseling van standpunten". "We hebben over en weer onze zorgen aan elkaar geuit, en dat is ook het enige. Er is niets veranderd met het oog op hun actie."
Advocaat Willem Jebbink van Extinction Rebellion liet na het overleg weten dat hij nog niets wil vertellen over de inhoud, omdat er in de middag nog over gesproken moet worden. Extinction Rebellion heeft rond het overleg ook contact gehad met de gemeente Den Haag.
"We hebben een poging gedaan te bellen en deze keer werd de telefoon opgenomen", laat een woordvoerder van burgemeester Jan van Zanen laat weten. De gemeente heeft de actiegroep om informatie over de demonstratie gevraagd, zoals het aantal deelnemers, geluid en het aantal borden en vlaggen. "We zijn nu in afwachting van de reactie."
De actiegroep wil zaterdag de Utrechtsebaan in Den Haag blokkeren. Aan de ene kant van het stuk snelweg staat het gebouw van het ministerie van Economische Zaken, aan de overkant het tijdelijke gebouw van de Tweede Kamer.
Zeker zeven mensen zijn donderdagochtend opgepakt omdat ze anderen opriepen mee te doen aan de blokkade. Volgens het OM hebben ze zich daarmee schuldig gemaakt aan opruiing. Zij hebben een gebiedsverbod gekregen, waardoor ze de komende negentig dagen niet in de buurt van de Utrechtsebaan mogen komen.
Aanhoudingen zouden demonstratierecht inperken
Volgens de advocaat van de activisten zijn de aanhoudingen buitenproportioneel. Ook XR en andere klimaatorganisaties noemen het onterecht dat de activisten zijn opgepakt en zeggen dat de aanhoudingen het demonstratierecht inperken.
Demonstranten mogen volgens Jebbink niet van tevoren worden gediskwalificeerd. Ook zou alleen de burgemeester het demonstratierecht mogen inperken.
Een woordvoerder van het OM benadrukt dat het blokkeren van een snelweg voor een demonstratie strafbaar is. Daarom is er volgens hem "geen sprake van" dat het OM het demonstratierecht inperkt met de aanhoudingen.
Een van de activisten vocht het besluit van het OM vrijdagochtend aan met een kort geding bij de rechtbank in Den Haag. Tijdens die zitting kondigde advocaat Jebbink het gesprek aan. Volgens hem is het overleg met het OM bedoeld om "alles in goede banen" te leiden
daar geloof ik niks vanquote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:00 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja, als de bedrijven anders zouden omvallen hebben we nog een veel groter probleem.
Wat is ''groene energie'' dan precies in die context.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het gaat om subsidies die een hoogte hebben van 3x het bedrag van groene energie en voor een methode die al ca 300 jaar bekend, getest en verbeterd is....
Waarom is dit belangrijk?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:06 schreef PS. het volgende:
[..]
Wat is ''groene energie'' dan precies in die context.
nee hoorquote:Want volgens mij zijn we er allemaal wel achter dat zonnepanelen en windmolens geen zoden aan de dijk brengen. Kernenergie is de toekomst (en was het 50 jaar geleden ook al) alleen daar zijn deze zelfde mensen net zo hard tegen.
dat blijven ze ook doen als die subsidies ophouden.quote:Hun gebruiken net zo goed het energienetwerk, en me 18 miljoen mensen, wat elke week hard oploopt, is er niet iets wat NU ineens veranderd kan worden. Dat heeft tijd nodig.
Oké, hoe zou jij dit morgen op lossen dan? Mocht je de touwtjes in handen hebben?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom is dit belangrijk?
[..]
nee hoor
[..]
dat blijven ze ook doen als die subsidies ophouden.
morgen in ieder geval niet, maar die subsidies afbouwen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:07 schreef PS. het volgende:
[..]
Oké, hoe zou jij dit morgen op lossen dan? Mocht je de touwtjes in handen hebben?
Dat moet uiteindelijk ook wel kunnen. Maar het gaat mij om de korte termijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
morgen in ieder geval niet, maar die subsidies afbouwen.
natuurlijk kan je afbouwen en mij gaat het niet op de korte termijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:10 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat moet uiteindelijk ook wel kunnen. Maar het gaat mij om de korte termijn.
Hoeveel producten worden er met 'groen' gemaakt?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
quote:
Op zaterdag 28 januari 2023 15:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel subsidie er op 'groen' wordt gegeven?
3x minder
daar heb je niets meer aan, alleen maar busquote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:16 schreef PS. het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/(...)deos/856812622276586
Ja, wel met aangehouden mensen die zijn afgevoerd, meer valt er ook niet te zien.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:19 schreef Paul het volgende:
[..]
daar heb je niets meer aan, alleen maar bus
dat is niet zo van belang voor de subsidies op fossiele energiequote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hoeveel producten worden er met 'groen' gemaakt?
Een bedrijf dat slechts overeind kan blijven met subsidies, hoort hier niet. Dat is parasiteren op de belastingbetalers.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:10 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat moet uiteindelijk ook wel kunnen. Maar het gaat mij om de korte termijn.
Welke "subsidies"?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
dat is niet zo van belang voor de subsidies op fossiele energie
Ik dacht al, waar ken ik die Hannah Prins nou weer van... Oh ja, dat was dat wicht wat vliegtuigen zat te blokkeren...quote:
Zo'n beetje alle bedrijven die het gros van hun personeel tegen minimumloon betaalt dus.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 16:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Een bedrijf dat slechts overeind kan blijven met subsidies, hoort hier niet. Dat is parasiteren op de belastingbetalers.
ik heb geen idee... maar was het wel lekker?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:33 schreef PS. het volgende:
[..]
Heb ik nou op die tieten zitten fappen?
Het gaat dames als Hannah ook maar om één ding, zoveel mogelijk aandacht & likes. Hannah geeft geen ene KUT om het klimaat.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar ken ik die Hannah Prins nou weer van... Oh ja, dat was dat wicht wat vliegtuigen zat te blokkeren...![]()
[ afbeelding ]
Jawelquote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik heb geen idee... maar was het wel lekker?
Het is inderdaad een narciviste.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het gaat dames als Hannah ook maar om één ding, zoveel mogelijk aandacht & likes. Hannah geeft geen ene KUT om het klimaat.
Valt wel tegen volgens mij. Voornamelijk mensen te laat op hun afspraak.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 18:06 schreef Speedfight het volgende:
Vertel mij alles! Waterkanon? Mensen neergeknuppeld? Mensen vastgelijmd?
Hopen dat de politie er ook zo ingaat als de boeren weer asbest en andere troep op de snelweg dumpen. Geeft altijd mooie beelden als ze iemand vol raken met zo'n knuppel.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:40 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Is dat jankvolk nou eens van die snelweg af geslagen?
Deze foto's zeggen op zich niet zo heel erg veel, maar dit typetje heeft ook een podcast die irritanter is dan krassende nagels op een schoolbord.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 17:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar ken ik die Hannah Prins nou weer van... Oh ja, dat was dat wicht wat vliegtuigen zat te blokkeren...![]()
[ afbeelding ]
ik had dat ook al gelezen....quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:26 schreef AchJa het volgende:
Ik lees dat het vwb die subsidies vnl om belastingmaatregelen gaat...
In mijn wereld is minder belasting betalen geen vorm van subsidie of worden de mensen met een minder betaalde baan nu ook gesubsidieerd vanwege het progressieve belastingstelsel?
Ja, een heel bizarre gevolgtrekking.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:30 schreef Speekselklier het volgende:
ik had dat ook al gelezen....
minder moeten betalen is echt iets anders dan 'ontvangen'.
Er staan ook nog een accijnsverschillen tussen benzine en diesel in. Wat dat met subsidie te maken heeft...
Vooral weer een enorm Gooisch feestje.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:33 schreef Wirelessmouse het volgende:
Niet echt een inclusief feestje als ik de beelden zo zie, werk aan de winkel, of een paar excuusnegers optrommelen.
Fossiele subsidies zijn geen traditionele subsidies, waarbij bedrijven geld cadeau krijgen om bijvoorbeeld kolen te kunnen stoken. De definitie van 'subsidies' die de overheid zelf ook hanteert is breder, en gaat over allerlei soorten financiële prikkels die het gebruik van fossiele brandstof stimuleren.quote:
Die energiebelasting wordt door de burger opgehoest. Dat is immers de gebruiker. Het energiebedrijf gebruikt geen gas in de zin zoals anderen het gebruiken.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
Energiebedrijven krijgen jaarlijks 619 miljoen euro, nu zij zijn vrijgesteld van energiebelasting, zowel voor grondstoffen kolen als gas.
Leuk verhaal maar ik kan de subsidie niet vinden? Een belastingkorting is geen subsidie, beide keren betaal je meer dan de basisprijs. Maar ik begrijp hieruit dat jij etenswaren ook "gesubsidieerd" vindt omdat ze in het 9% tarief vallen ipv in het 21% tarief?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 19:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Fossiele subsidies zijn geen traditionele subsidies, waarbij bedrijven geld cadeau krijgen om bijvoorbeeld kolen te kunnen stoken. De definitie van 'subsidies' die de overheid zelf ook hanteert is breder, en gaat over allerlei soorten financiële prikkels die het gebruik van fossiele brandstof stimuleren.
https://www.parool.nl/ned(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Belangrijkste ontvangers zijn de lucht- en de scheepvaart: doordat KLM en andere vliegmaatschappijen geen btw over hun kerosine hoeven te betalen en tickets belastingvrij zijn, krijgen ze een douceurtje van 2,1 miljard euro. De scheepvaart, waar brandstoffen eveneens belastingvrij zijn, heeft 1,4 miljard euro voordeel.
Daar blijft het niet bij, aldus het onderzoek. Energiebedrijven krijgen jaarlijks 619 miljoen euro, nu zij zijn vrijgesteld van energiebelasting, zowel voor grondstoffen kolen als gas. De bijstook van biomassa wordt ondertussen ondanks groeiende kritiek zwaar gesubsidieerd. Honderden miljoenen euro's gaan verder naar de gaswinning (436 miljoen euro), de zware industrie (145 miljoen) en de landbouw (133 miljoen). Zo worden Shell en Exxon royaal gecompenseerd voor het vervroegd dichtdraaien van de Groningse gaskraan. Veel fabrieken hoeven nauwelijks energietaks te betalen, Tata Steel is zelfs helemaal vrijgesteld.
De overheid steunt daarnaast Nederlandse bedrijven die offshoreprojecten in landen als Brazilië, Mozambique en Tanzania uitvoeren. Dat gebeurt via zogeheten exportkredietverzekeringen (ekv’s): financiële overheidsgaranties waardoor het bedrijfsleven gemakkelijker bij banken kunnen lenen. In totaal gaat het om 2,9 miljard euro per jaar, becijfert Milieudefensie.
Dan zijn er nog investeringen van staatsbedrijven als GasUnie en GasTerra die ook deels als subsidie gelden. In totaal is hier ruim een half miljard euro mee gemoeid. De onderzoekers hebben verder projecten van ABN Amro meegerekend, de overheid bezit immers nog steeds 56 procent van de aandelen.
Gelijke monniken, gelijke kappen. Of telt het dan weer niet?quote:Zonnepanelen en energiebelasting
Burgers en bedrijven die zelf elektriciteit opwekken met zonnepanelen en die elektriciteit zelf verbruiken, hoeven over de zelf opgewekte elektriciteit geen energiebelasting te betalen.
Jij betaalt per kuub gas 49 cent belasting en daar komt nog btw bovenop. Die grootvervuiler betaalt 5 cent en in sommige gevallen zoals tata zelfs 0 cent. Er gaat in dit geval inderdaad geen cent vanuit de staat naar het bedrijf maar de staat weigert wel te incasserenquote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Leuk verhaal maar ik kan de subsidie niet vinden? Een belastingkorting is geen subsidie, beide keren betaal je meer dan de basisprijs. Maar ik begrijp hieruit dat jij etenswaren ook "gesubsidieerd" vindt omdat ze in het 9% tarief vallen ipv in het 21% tarief?
En oh ja, laat iedereen met zonnepanelen dan ook rapidos energiebelasting betalen over hun eigen opgewekte energie...
[..]
Gelijke monniken, gelijke kappen. Of telt het dan weer niet?
Nog maar een keer, een belastingkorting is GEEN subsidie... Dat jij dat anders ziet is allemaal prima maar het is per definitie geen subsidie.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
Jij betaalt per kuub gas 49 cent belasting en daar komt nog btw bovenop. Die grootvervuiler betaalt 5 cent en in sommige gevallen zoals tata zelfs 0 cent. Er gaat in dit geval inderdaad geen cent vanuit de staat naar het bedrijf maar de staat weigert wel te incasseren
Die zonnepanelen daar kunnen bedrijven wel subsidie voor ontvangen, burgers kunnen dat weer niet
quote:Op zaterdag 28 januari 2023 20:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog maar een keer, een belastingkorting is GEEN subsidie... Dat jij dat anders ziet is allemaal prima maar het is per definitie geen subsidie.
Maar daar was je zelf toch ook al achter?
Voorbeeldquote:Subsidies
Door een subsidie krijgt u financiële steun van bijvoorbeeld de rijksoverheid, de provincie of een gemeente. U krijgt meestal geld, maar het kan ook iets anders zijn. U betaalt bijvoorbeeld minder belasting, of u krijgt tegoedbonnen om een adviseur in te huren. In het overzicht Subsidies en regelingen
staan alle regelingen en subsidies die op dit moment lopen.
bron
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |