https://www.nu.nl/binnenl(...)-overleg-met-om.htmlquote:Klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) heeft vrijdag met het Openbare Ministerie (OM) overlegd over de aangekondigde snelwegblokkade in Den Haag. Volgens een woordvoerder van het OM is er niets veranderd aan de actie.
Het overleg was volgens de woordvoerder "een uitwisseling van standpunten". "We hebben over en weer onze zorgen aan elkaar geuit, en dat is ook het enige. Er is niets veranderd met het oog op hun actie."
Advocaat Willem Jebbink van Extinction Rebellion liet na het overleg weten dat hij nog niets wil vertellen over de inhoud, omdat er in de middag nog over gesproken moet worden. Extinction Rebellion heeft rond het overleg ook contact gehad met de gemeente Den Haag.
"We hebben een poging gedaan te bellen en deze keer werd de telefoon opgenomen", laat een woordvoerder van burgemeester Jan van Zanen laat weten. De gemeente heeft de actiegroep om informatie over de demonstratie gevraagd, zoals het aantal deelnemers, geluid en het aantal borden en vlaggen. "We zijn nu in afwachting van de reactie."
De actiegroep wil zaterdag de Utrechtsebaan in Den Haag blokkeren. Aan de ene kant van het stuk snelweg staat het gebouw van het ministerie van Economische Zaken, aan de overkant het tijdelijke gebouw van de Tweede Kamer.
Zeker zeven mensen zijn donderdagochtend opgepakt omdat ze anderen opriepen mee te doen aan de blokkade. Volgens het OM hebben ze zich daarmee schuldig gemaakt aan opruiing. Zij hebben een gebiedsverbod gekregen, waardoor ze de komende negentig dagen niet in de buurt van de Utrechtsebaan mogen komen.
Aanhoudingen zouden demonstratierecht inperken
Volgens de advocaat van de activisten zijn de aanhoudingen buitenproportioneel. Ook XR en andere klimaatorganisaties noemen het onterecht dat de activisten zijn opgepakt en zeggen dat de aanhoudingen het demonstratierecht inperken.
Demonstranten mogen volgens Jebbink niet van tevoren worden gediskwalificeerd. Ook zou alleen de burgemeester het demonstratierecht mogen inperken.
Een woordvoerder van het OM benadrukt dat het blokkeren van een snelweg voor een demonstratie strafbaar is. Daarom is er volgens hem "geen sprake van" dat het OM het demonstratierecht inperkt met de aanhoudingen.
Een van de activisten vocht het besluit van het OM vrijdagochtend aan met een kort geding bij de rechtbank in Den Haag. Tijdens die zitting kondigde advocaat Jebbink het gesprek aan. Volgens hem is het overleg met het OM bedoeld om "alles in goede banen" te leiden
daar geloof ik niks vanquote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:00 schreef PS. het volgende:
[..]
Ja, als de bedrijven anders zouden omvallen hebben we nog een veel groter probleem.
Wat is ''groene energie'' dan precies in die context.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het gaat om subsidies die een hoogte hebben van 3x het bedrag van groene energie en voor een methode die al ca 300 jaar bekend, getest en verbeterd is....
Waarom is dit belangrijk?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:06 schreef PS. het volgende:
[..]
Wat is ''groene energie'' dan precies in die context.
nee hoorquote:Want volgens mij zijn we er allemaal wel achter dat zonnepanelen en windmolens geen zoden aan de dijk brengen. Kernenergie is de toekomst (en was het 50 jaar geleden ook al) alleen daar zijn deze zelfde mensen net zo hard tegen.
dat blijven ze ook doen als die subsidies ophouden.quote:Hun gebruiken net zo goed het energienetwerk, en me 18 miljoen mensen, wat elke week hard oploopt, is er niet iets wat NU ineens veranderd kan worden. Dat heeft tijd nodig.
Oké, hoe zou jij dit morgen op lossen dan? Mocht je de touwtjes in handen hebben?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Waarom is dit belangrijk?
[..]
nee hoor
[..]
dat blijven ze ook doen als die subsidies ophouden.
morgen in ieder geval niet, maar die subsidies afbouwen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:07 schreef PS. het volgende:
[..]
Oké, hoe zou jij dit morgen op lossen dan? Mocht je de touwtjes in handen hebben?
Dat moet uiteindelijk ook wel kunnen. Maar het gaat mij om de korte termijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
morgen in ieder geval niet, maar die subsidies afbouwen.
natuurlijk kan je afbouwen en mij gaat het niet op de korte termijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:10 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat moet uiteindelijk ook wel kunnen. Maar het gaat mij om de korte termijn.
Hoeveel producten worden er met 'groen' gemaakt?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
quote:
Op zaterdag 28 januari 2023 15:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel subsidie er op 'groen' wordt gegeven?
3x minder
daar heb je niets meer aan, alleen maar busquote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:16 schreef PS. het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/(...)deos/856812622276586
Ja, wel met aangehouden mensen die zijn afgevoerd, meer valt er ook niet te zien.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:19 schreef Paul het volgende:
[..]
daar heb je niets meer aan, alleen maar bus
dat is niet zo van belang voor de subsidies op fossiele energiequote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:17 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hoeveel producten worden er met 'groen' gemaakt?
Een bedrijf dat slechts overeind kan blijven met subsidies, hoort hier niet. Dat is parasiteren op de belastingbetalers.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:10 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat moet uiteindelijk ook wel kunnen. Maar het gaat mij om de korte termijn.
Welke "subsidies"?quote:Op zaterdag 28 januari 2023 15:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
dat is niet zo van belang voor de subsidies op fossiele energie
Ik dacht al, waar ken ik die Hannah Prins nou weer van... Oh ja, dat was dat wicht wat vliegtuigen zat te blokkeren...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |