WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja echt hè, als het nou een sportwagen was met dezelfde of betere capaciteiten als de Tesla had ik het nog kunnen begrijpen.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 21:46 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Sowieso zo'n logge people carrier de naam Mustang meegeven, wie heeft dit bedacht
Bij InMode Ltd.??quote:
[..]
Ik kijk ook naar InMode Ltd, groeien vreselijk hard, maar de prognoses zijn dat het bedrijf iets minder vreselijk hard groeit dit jaar. De koers is daarom behoorlijk hard weggezakt, onterecht denk ik, maar ik moet me er nog iets verder in verdiepen. Valt jou misschien nog iets op bij dat aandeel?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Tesla Megapack nieuws:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nog een grappig weetje (al heb ik het niet geverifieerd):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit soort moves zal ik nooit snappen. Waarom niet gewoon VTI halen?quote:Op donderdag 9 februari 2023 17:01 schreef recursief het volgende:
Ik heb vandaag nog maar eens twee beheerd-beleggenrekeningen geopen bij (Evi) van Lanschot. Ik had er al een met een neutraal profiel, nu heb ik er ook een met een offensief en een met een zeer offensief profiel. Ik ben benieuwd naar het verschil in performance.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:
Tesla Megapack nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nog een grappig weetje (al heb ik het niet geverifieerd):Beetje raar om het te framen als "daling PE ratio" ipv gewoon te zeggen dat de Earnings enorm zijn gestegenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Maar fair enough, mooie cijfers."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb ook ETFs hoor (ik neem aan dat je dat bedoelt). En dividendaandelen. En tech-stock, en Bitcoin. Ik kan wel alles in Vanguard duwen maar dat wil ik niet.quote:
[..]
Dit soort moves zal ik nooit snappen. Waarom niet gewoon VTI halen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Het punt is meer dat Evi dat wss ook doet.quote:
[..]
Ik heb ook ETFs hoor (ik neem aan dat je dat bedoelt). En dividendaandelen. En tech-stock, en Bitcoin. Ik kan wel alles in Vanguard duwen maar dat wil ik niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
20 januari iex tip van de technisch analist: galapagos: minus 12 procent
Ze geven het wel zelf aan. Wel zo sportief.
Ze geven het wel zelf aan. Wel zo sportief.
Andere mandjes.quote:
[..]
Het punt is meer dat Evi dat wss ook doet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Scheelt toch niet zoveel?quote:
Ik snap de mensen wel die volledig aandelen willen, geen opties of ongein...
Opzicht zou ik wel wat opties aanhouden maar dan wel op een methode die duurzaam mogelijk is en pas investeren bij vreemd lage beurskoersen.
Mag de Covid paniek wel terugkeren.
Overigens, ik verkocht wat put opties (goede timing achteraf) met het Covid gebeuren, maar dat was toen al teveel risico.
Met zo een AEX leg je bij iedere 100 punten 10k in, zoveel margin heb ik nou ook weer niet.
My bad, dure fout..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen enkel Evi van Landschot fonds gaat de VTI verslaan.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Of S&P500.quote:
Geen enkel Evi van Landschot fonds gaat de VTI verslaan.
Heb zelf ook een tijdje bij BrandNewDay gezeten, tot ik door had dat ze gewoon in ETF's zaten maar dan met een extra laagje kosten (en dat is niet optimaal voor je rendement natuurlijk).
Moet zeggen, het waren m'n eerste stappen in beleggen en dan maak je wel eens fouten.
Geen dure fouten, ben wel met winst uitgestapt.
Tesla 7,5% omhoog vandaag en weer op $209 dus het verlies van de afgelopen dagen is weer aardig ingelopen.
Dat hoeft ook niet, en ik vind het ook een nogal boude bewering. Ik DCA namens mijn kinderen al 15 jaar een Evi-rekening en dat blijkt achteraf een prima keuze te zijn geweest voor het doel, een startkapitaal opbouwen zonder het geld te vergokken. Elke beleggingskeuze heeft een perspectief.quote:
Geen enkel Evi van Landschot fonds gaat de VTI verslaan.
Ik heb wat straks mijn pensioen is weggezet tegen weinig risico en daarmee een lager verwacht rendement. De andere beleggingrekeningen zijn echt om de verschillen in praktijk te zien. Daar zit voor de twee rekeningen samen pak 'm beet 0,25% van mijn vermogen in dus daar is gelijk het perspectief: niet om enorm veel mee te verdienen, wel om in praktijk te zien hoe de voorgeschotelde risicoprofielen uitpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 15-02-2023 08:05:00 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik snap de ‘kritiek’ op Evi, maar ik zit voor een klein deel ook bij Meesman en ik vind het wel fijn dat er elke maand automatisch een bedrag wordt ingelegd, zonder over na te denken.
Bij DeGiro is het toch meer werk. Handmatig overmaken lukt wel, maar ik moet toch echt zelf elke keer weer die afweging maken wat ik wil kopen en een order zetten.
Bij DeGiro is het toch meer werk. Handmatig overmaken lukt wel, maar ik moet toch echt zelf elke keer weer die afweging maken wat ik wil kopen en een order zetten.
Als het alternatief is fondsen, kun je toch gewoon elke maand dezelfde etf’s kopen zonder na te denken?quote:Op woensdag 15 februari 2023 07:51 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap de ‘kritiek’ op Evi, maar ik zit voor een klein deel ook bij Meesman en ik vind het wel fijn dat er elke maand automatisch een bedrag wordt ingelegd, zonder over na te denken.
Bij DeGiro is het toch meer werk. Handmatig overmaken lukt wel, maar ik moet toch echt zelf elke keer weer die afweging maken wat ik wil kopen en een order zetten.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Met welk voordeel?quote:
[..]
Als het alternatief is fondsen, kun je toch gewoon elke maand dezelfde etf’s kopen zonder na te denken?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zit zelf ook bij Peaks en BND (voor pensioenbeleggen). Inderdaad puur voor het gemak, hoewel je op kosten gewoon wat inlevert. Meer een mentaal dingetje I guess.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Was aan het opbouwen bij degiro met oa vwrl. Nieuwe inleg doe ik sinds afgelopen maand, mede door geschrokken te zijn wat er qua dividendlekkage qua indirecte kosten bijkomen, nu bij
NT world/em/sc bij mijn huisbank (Rabo). Ook was ik het gedonder bij degiro zat.
Echter twijfel ik nu weer om bij een Amerikaanse broker gewoon VTI aan te schaffen. Begreep dat je zelfs tot een hoger bedrag gedekt bent (500k middels SIPC) en kosten zijn nog lager. Blijft alleen wisselkoers een (eenmalige) kostenpost bij inleg. Maar dat valt in het niet bij jaarlijkse kosten die bijv een Rabo rekent (0.24%) en de hogere fee die een NT hier rekent.
Wordt beetje onrustig. Enerzijds wil ik lage kosten, maar buiten Europa beleggen bij een US broker voelt ook wel weer cowboy achtig aan. Je omzeilt dan bewust de PRIIPS regelgeving.
NT world/em/sc bij mijn huisbank (Rabo). Ook was ik het gedonder bij degiro zat.
Echter twijfel ik nu weer om bij een Amerikaanse broker gewoon VTI aan te schaffen. Begreep dat je zelfs tot een hoger bedrag gedekt bent (500k middels SIPC) en kosten zijn nog lager. Blijft alleen wisselkoers een (eenmalige) kostenpost bij inleg. Maar dat valt in het niet bij jaarlijkse kosten die bijv een Rabo rekent (0.24%) en de hogere fee die een NT hier rekent.
Wordt beetje onrustig. Enerzijds wil ik lage kosten, maar buiten Europa beleggen bij een US broker voelt ook wel weer cowboy achtig aan. Je omzeilt dan bewust de PRIIPS regelgeving.
Herkenbaar. Hier ook BND voor het pensioenbeleggen.quote:
Zit zelf ook bij Peaks en BND (voor pensioenbeleggen). Inderdaad puur voor het gemak, hoewel je op kosten gewoon wat inlevert. Meer een mentaal dingetje I guess.
Zeer tevreden over. Qua extra kosten valt het ook wel mee doordat je er geen dividendlekkage hebt.
Ik begrijp nog steeds niet waarom je in een "wereld ETF" zou willen zitten.
Dan zit je deels in markten en aandelen die compleet je rendement slopen en voor de overige 60 tot 65% alsnog in de S&P500.
Het biedt amper extra spreiding (aangezien maar 35 tot 40% van je beleggingen buiten de US zijn) maar kost je wel rendement (omdat die 35 tot 40% aantoonbaar slechter rendeert).
Ik zou dan nog eerder 65% S&P500 ETF's kopen en eventueel ETF's erbij doen van landen die het wél goed doen.
Of koop een VanEck REIT ETF of Realty Income of American Tower REIT en spreid op die manier nog wat naar vastgoed (en ~4% dividend).
Heb het al eens onderbouwd met grafieken die het rendement vergelijken, zal jullie er niet weer mee vermoeien.
Maar leg me eens uit waarom ik het fout zie?
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-02-2023 11:25:20 ]
Dan zit je deels in markten en aandelen die compleet je rendement slopen en voor de overige 60 tot 65% alsnog in de S&P500.
Het biedt amper extra spreiding (aangezien maar 35 tot 40% van je beleggingen buiten de US zijn) maar kost je wel rendement (omdat die 35 tot 40% aantoonbaar slechter rendeert).
Ik zou dan nog eerder 65% S&P500 ETF's kopen en eventueel ETF's erbij doen van landen die het wél goed doen.
Of koop een VanEck REIT ETF of Realty Income of American Tower REIT en spreid op die manier nog wat naar vastgoed (en ~4% dividend).
Heb het al eens onderbouwd met grafieken die het rendement vergelijken, zal jullie er niet weer mee vermoeien.
Maar leg me eens uit waarom ik het fout zie?
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-02-2023 11:25:20 ]
Oke, ik hap welquote:
Ik begrijp nog steeds niet waarom je in een "wereld ETF" zou willen zitten.
Dan zit je deels in markten en aandelen die compleet je rendement slopen en voor de overige 60 tot 65% alsnog in de S&P500.
Het biedt amper extra spreiding (aangezien maar 35 tot 40% van je beleggingen buiten de US zijn) maar kost je wel rendement (omdat die 35 tot 40% aantoonbaar slechter rendeert).
Ik zou dan nog eerder 65% S&P500 ETF's kopen en eventueel ETF's erbij doen van landen die het wél goed doen.
Of koop een VanEck REIT ETF of Realty Income aandeel en spreid op die manier nog wat naar vastgoed (en ~4% dividend).
Heb het al eens onderbouwd met grafieken die het rendement vergelijken, zal jullie er niet weer mee vermoeien.
Maar leg me eens uit waarom ik het fout zie?
Bij mij is het zo gegroeid. Naast wat actief spelen met aandelen, heb ik voor ongeveer 2/3 een passieve portefeuille. Die houd ik vooral aan bij Fitvermogen vanwege de lage kosten en dat is een wereldwijd gespreid fonds met flink wat ESG uitslutiingen en daarnaast een EM fonds. Ook heb ik een SC ETF aan de Dax.
Ik ben het met de ervaringen van afgelopen jaren in het achterhoofd niet persé oneens met je. Ten eerste doen de EM en SC fondsen het slechter dan het wereldwijd gespreid fonds en vervolgens doet het wereldwijde fonds met ESG uitsluitingen het minder dan de S&P 500. De enige vraag die dan over blijft is of je er op lange termijn voldoende uit haalt omdat het of bij gaat trekken of je minder volatiliteit krijgt. Het eerste denk ik niet en gezien de zware overweging in grote amerikaanse bedrijven denk ik ook niet dat je significant minder volatiliteit hebt. Ik houd voorlopig aan wat ik heb, maar ik ga wel eens kijken of ik mijn strategie wat bij ga stellen voor nieuwe aankopen in de passieve portefeuille.
Daarnaast zit ik bij Meesman voor mijn pensioen in een wereldwijd fonds. Dat is vooral om dit ik dat niet bij degiro aan wil houden en Meesman dan de goedkoopste optie is qua kosten. En er zijn amper aanbieders - behalve de giro - die je de mogelijkheid bieden om een specifieke ETF uit te kiezen voor je pensioen.
Och ik vind de VS maar een risico, maar al die bedrijven op de VS beurs halen winst uit de hele wereld dus opzicht ben je dan alsnog niet slecht gediversifieerd / teveel in de dollar.quote:
Ik begrijp nog steeds niet waarom je in een "wereld ETF" zou willen zitten.
Dan zit je deels in markten en aandelen die compleet je rendement slopen en voor de overige 60 tot 65% alsnog in de S&P500.
Het biedt amper extra spreiding (aangezien maar 35 tot 40% van je beleggingen buiten de US zijn) maar kost je wel rendement (omdat die 35 tot 40% aantoonbaar slechter rendeert).
Ik zou dan nog eerder 65% S&P500 ETF's kopen en eventueel ETF's erbij doen van landen die het wél goed doen.
Of koop een VanEck REIT ETF of Realty Income of American Tower REIT en spreid op die manier nog wat naar vastgoed (en ~4% dividend).
Heb het al eens onderbouwd met grafieken die het rendement vergelijken, zal jullie er niet weer mee vermoeien.
Maar leg me eens uit waarom ik het fout zie?
Onderzoek wijst steeds uit dat small-caps het beter doen dan large, het is een beetje de vraag waarom die emerging markets zo erg underperformen... Het druist zo hard tegen "efficiënte markt hypothese"
Wat weerhoudt jou ervan om short te gaan in EM en long in SP500?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat maak jij van de cijfers van Alfen? Ze worden flink afgestraft maar zo slecht is het toch niet?quote:
VTI? Dit: https://investor.vanguard(...)cts/etfs/profile/vti?quote:
[..]
Dit soort moves zal ik nooit snappen. Waarom niet gewoon VTI halen?
Of wat is VTI?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Volgens mij ook niet.quote:
[..]
Wat maak jij van de cijfers van Alfen? Ze worden flink afgestraft maar zo slecht is het toch niet?
Zit er niet echt mee, laadpalen zijn en blijven in grote hoeveelheden nodig de komende 15 jaar en energieopslag komt nog maar net van de grond. Dus gewoon houden en niet teveel naar kijken.
Het zal wel weer bijtrekken.
Ik zie geen reden waarom de grote Amerikanen uit de S&P500 het ook de komende decennia automatisch beter gaan doen dan andere markten. Die lijn kun je volgens mij niet doortrekken. Dan kun je net zo goed zeggen ‘ik snap niet dat niet iedereen in Tech aandelen zit, die presteren significant veel beter dan andere aandelen’.quote:
Maar leg me eens uit waarom ik het fout zie?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2023 16:11:53 ]
Los van survivorship bias.quote:
[..]
Ik zie geen reden waarom de grote Amerikanen uit de S&P500 het ook de komende decennia automatisch beter gaan doen dan andere markten. Die lijn kun je volgens mij niet doortrekken. Dan kun je net zo goed zeggen ‘ik snap niet dat niet iedereen in Tech aandelen zit, die presteren significant veel beter dan andere aandelen’.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zit niet in Alfen maar volg het bedrijf wel een beetje en vond het een opvallend grote daling.quote:
[..]
Volgens mij ook niet.
Zit er niet echt mee, laadpalen zijn en blijven in grote hoeveelheden nodig de komende 15 jaar en energieopslag komt nog maar net van de grond. Dus gewoon houden en niet teveel naar kijken.
Het zal wel weer bijtrekken.
Maar welke landen in zo'n wereld-ETF gaan het wel beter doen?quote:
[..]
Ik zie geen reden waarom de grote Amerikanen uit de S&P500 het ook de komende decennia automatisch beter gaan doen dan andere markten. Die lijn kun je volgens mij niet doortrekken. Dan kun je net zo goed zeggen ‘ik snap niet dat niet iedereen in Tech aandelen zit, die presteren significant veel beter dan andere aandelen’.
Geen idee, daarom ook spreidenquote:
[..]
Maar welke landen in zo'n wereld-ETF gaan het wel beter doen?
Hoe breder hoe beter
Ik blijk Tesla echt precies in het dal gekocht te hebben trouwens. In anderhalve maand nu bijna verdubbeld. Denk dat ik het ga verkopen op precies 100%
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2023 17:13:59 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2023 17:13:59 ]
Doe gewoon de bigger fool theory, verkoop 50% bij 100% stijging infinity.quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:13 schreef Heph844 het volgende:
Ik blijk Tesla echt precies in het dal gekocht te hebben trouwens. In anderhalve maand nu bijna verdubbeld. Denk dat ik het ga verkopen op precies 100%
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Afgegeven verwachting is dat de omzet groei behoorlijk gaat afnemen. Dan is 35x de winst misschien wat hoog gegrepen.quote:
[..]
Wat maak jij van de cijfers van Alfen? Ze worden flink afgestraft maar zo slecht is het toch niet?
cijfers zijn prima afgegeven verwachting niet.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Geen fondskosten, makkelijker iets wijzigen als je dat zou willen?quote:
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Waarom zou je het verkopen?quote:
Ik blijk Tesla echt precies in het dal gekocht te hebben trouwens. In anderhalve maand nu bijna verdubbeld. Denk dat ik het ga verkopen op precies 100%
Die 100% winst is alleen voor jou een cijfer, voor het bedrijf betekent het niets, voor iemand die op ¤23 of ¤364 is ingestapt ook niet.
Ze gaan alleen maar meer auto's verkopen, meer Megapacks, meer Semi's, de Cybertruck komt er aan, die "zwaaiende kapstok" zoals SpecialK de Optimus robot noemt is in ontwikkeling, etc.
En 1 maart is "Tesla Investor Day" waar ze mogelijk het nieuwe platform aankondigen waar ook een soort "Model 2" op gebaseerd zou kunnen worden (al is dat uiteraard allemaal onbevestigd).
Tot 2035 gaat Tesla echt geen vaart minderen.
Disclaimer: uiteraard staat niemand hier garant voor winst of verlies, dus het blijft altijd jouw keuze.
[ Bericht 10% gewijzigd door TheFreshPrince op 15-02-2023 19:04:58 ]
Ik heb trouwens echt een flinke "pluk" Tesla aandelen, het is inmiddels ruim 15% van m'n portfolio (mede door de stijgingen).
Een ETF heeft ook kosten, maar die zitten in de koers verwerkt. En dan heb je ook transactiekosten.quote:
[..]
Geen fondskosten, makkelijker iets wijzigen als je dat zou willen?
Maar goed, een fonds is een van de beleggingen die ik heb. Een welbewuste keuze voor een deel van mijn vermogen waar ik weinig kopzorgen (lees: beperkt risico + weinig tijd voor beheer) over wil hebben en waar ik straks van met pensioen wil kunnen. Ik heb daarnaast diverse andere beleggingen die meer tijd kosten en een ander risicoprofiel hebben. En zoals eerder gezegd ben ik aardig tevreden over wat namens mijn kinderen op deze manier de afgelopen 15 jaar is opgebouwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 15-02-2023 20:08:30 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ondertussen bereikt de FTSE 100 een recordhoogte.
Een prima ETF met een aantrekkelijk dividend als je de nadruk mocht willen leggen op delfstoffen, financials en het op de langere termijn positief uitpakken van de Brexit.
Voor mij heeft het vooralsnog goed uitgepakt.
Zit in de Kernselectie van DeGiro.
IE0005042456
Een prima ETF met een aantrekkelijk dividend als je de nadruk mocht willen leggen op delfstoffen, financials en het op de langere termijn positief uitpakken van de Brexit.
Voor mij heeft het vooralsnog goed uitgepakt.
Zit in de Kernselectie van DeGiro.
IE0005042456
De PRIIPS is bedoeld voor Europeanen die in Europa beleggen. Als je voorkeur is om in de VS te beleggen, dan is het verder irrelevant. Ik zou me er niet druk om maken. Het is niet eens je doel om de PRIIPS te ontwijken.quote:
Wordt beetje onrustig. Enerzijds wil ik lage kosten, maar buiten Europa beleggen bij een US broker voelt ook wel weer cowboy achtig aan. Je omzeilt dan bewust de PRIIPS regelgeving.
Je kunt eventueel in de VS beleggen en dan de PRIIPS lezen van de Europese notering als je jezelf daar beter bij voelt.
Iemand die iets vindt van Applied Materials? Schijnt een chipproducent te zijn met gunstige P/E en idem groeiverwachting?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
ze zijn niet specifiek chipmaker, en leveren veel verschilde diensten en producten voor chip en Electronica industrie.quote:
Iemand die iets vindt van Applied Materials? Schijnt een chipproducent te zijn met gunstige P/E en idem groeiverwachting?
Prima winsten, maar in verhouding met de huidige P/E.
Niet te vergelijken. Met de echte top in de chip markt die veel meer zijn gespecialiseerd in niches.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als je de media leest heeft Tesla veruit de meeste "recalls", aangezien iedere recall het nieuws haalt.
De praktijk is:
Opmerking: dit gaat uit van de NHTSA dus betreft alleen recalls in de US.
De praktijk is:
Opmerking: dit gaat uit van de NHTSA dus betreft alleen recalls in de US.
Dit soort cijfers kun je zo mooi of zo lelijk maken als je wil.quote:
Als je de media leest heeft Tesla veruit de meeste "recalls", aangezien iedere recall het nieuws haalt.
De praktijk is:
[ afbeelding ]
Opmerking: dit gaat uit van de NHTSA dus betreft alleen recalls in de US.
Maar net van uit welke hoek je het licht laat schijnen.
Cherry picking.
Zeker als je alleen een klein deel van de markt vergelijkt, en ev met niet ev vergelijkt.
Post je dit voor je eigen gemoedsrust of wil je er het er serieus over hebben?
In de betrouwbaarheid scores staat Tesla bepaald niet bovenaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door dop op 18-02-2023 16:24:21 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
De US is wel de thuismarkt van Tesla, lijkt me prima om dat te vergelijken.quote:
[..]
Dit soort cijfers kun je zo mooi of zo lelijk maken als je wil.
Maar net van uit welke hoek je het licht laat schijnen.
Cherry picking.
Zeker als je alleen een klein deel van de markt vergelijkt, en ev met niet ev vergelijkt.
En ik geef daarnaast ook duidelijk aan dat het om die markt gaat.
Het valt me vooral op dat in de media iedere recall van Tesla de headlines haalt terwijl je over die andere honderden recalls bijna niets leest.quote:Post je dit voor je eigen gemoedsrust of wil je er het er serieus over hebben?
Het is ook best bijzonder om te zien dat Tesla ongeveer 1 op de 3 problemen met een update kan oplossen, waar bij andere merken vrij zeker een bezoek aan de dealer nodig is.
Het gaat om terugroepacties en die zijn wegens onveiligheid, dat kan een loszittend dakraam zijn, brandgevaar door een lekkende olieleiding of een probleem in de software waardoor ABS niet werkt als je radio op FOX News Radio afgesteld staat.quote:In de betrouwbaarheid scores staat Tesla bepaald niet bovenaan.
Niet zozeer om betrouwbaarheid, daar gaat de NHTSA niet over, tenzij de onveiligheid uit een stukje onbetrouwbaarheid komt.
Als je het toch over "cherry picking" hebt (en niet met doelpalen aan de haal wil gaan), dan zou je, als het om betrouwbaarheid gaat, ook EV's met EV's moeten gaan vergelijken maar met die data wordt niet echt gestrooid helaas.
Mocht ik die gegevens tegenkomen dan zal ik het uiteraard hier delen
Doe liever een serieuze analyse van het aandeel, daar gaat dit topic immers over.quote:
[..]
De US is wel de thuismarkt van Tesla, lijkt me prima om dat te vergelijken.
En ik geef daarnaast ook duidelijk aan dat het om die markt gaat.
[..]
Het valt me vooral op dat in de media iedere recall van Tesla de headlines haalt terwijl je over die andere honderden recalls bijna niets leest.
Het is ook best bijzonder om te zien dat Tesla ongeveer 1 op de 3 problemen met een update kan oplossen, waar bij andere merken vrij zeker een bezoek aan de dealer nodig is.
[..]
Het gaat om terugroepacties en die zijn wegens onveiligheid, dat kan een loszittend dakraam zijn, brandgevaar door een lekkende olieleiding of een probleem in de software waardoor ABS niet werkt als je radio op FOX News Radio afgesteld staat.
Niet zozeer om betrouwbaarheid, daar gaat de NHTSA niet over, tenzij de onveiligheid uit een stukje onbetrouwbaarheid komt.
Als je het toch over "cherry picking" hebt (en niet met doelpalen aan de haal wil gaan), dan zou je, als het om betrouwbaarheid gaat, ook EV's met EV's moeten gaan vergelijken maar met die data wordt niet echt gestrooid helaas.
Mocht ik die gegevens tegenkomen dan zal ik het uiteraard hier delen
Bedoel ik kan nu heel mooi gaan vertellen over lexus of een aantal japanse automerken met geweldige statistieken. Maar dat staat niet gelijk aan winstgroei en winstgevendheid.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Smullen dit. Blij dat ik er al een tijd uit ben. Met die halve kamper als dga.
quote:B&S Group S.A. (“B&S” or the “Company”), tech company in the consumer goods industry, will delay the publication of its Full Year 2022 results, originally scheduled for 27 February 2023. The appointment of the new independent Supervisory Board members last December and the reports in the media of several corporate governance related issues, have led to the decision of the Company to initiate a careful review of its control framework and governance practices during the preparation of the 2022 Annual Accounts.
This review has identified certain matters relating to the governance of the Company that require additional disclosure in the 2022 Annual Accounts. Several of these matters concern related party transactions, also involving senior management of the Company. These have not been in accordance with the Company’s strict policies to avoid conflicts of interest.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vraagje: hoe worden de beheerkosten van een ETF in rekening gebracht?
Ik heb een ETF gevonden waarvan de beheerkosten 0,30% p.a. bedragen. Zie ik dan één keer per jaar een afschrijving van "ETF beheerkosten" in mijn DeGiro transactieoverzicht? Of wordt het met het dividend verrekend wat ik eigenlijk zou krijgen?
Is er een standaard hoe dat gaat of gaat het per broker/ETF anders?
Ik kon daar in de KID niks over vinden.
Ik heb een ETF gevonden waarvan de beheerkosten 0,30% p.a. bedragen. Zie ik dan één keer per jaar een afschrijving van "ETF beheerkosten" in mijn DeGiro transactieoverzicht? Of wordt het met het dividend verrekend wat ik eigenlijk zou krijgen?
Is er een standaard hoe dat gaat of gaat het per broker/ETF anders?
Ik kon daar in de KID niks over vinden.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Het wordt verwerkt in de koers van het fonds dus je krijgt daar geen aparte afrekening van.quote:
Vraagje: hoe worden de beheerkosten van een ETF in rekening gebracht?
Ik heb een ETF gevonden waarvan de beheerkosten 0,30% p.a. bedragen. Zie ik dan één keer per jaar een afschrijving van "ETF beheerkosten" in mijn DeGiro transactieoverzicht? Of wordt het met het dividend verrekend wat ik eigenlijk zou krijgen?
Is er een standaard hoe dat gaat of gaat het per broker/ETF anders?
Ik kon daar in de KID niks over vinden.
Oké, duidelijk.quote:
[..]
Het wordt verwerkt in de koers van het fonds dus je krijgt daar geen aparte afrekening van.
Dus als je voor jezelf wil weten hoe veel je aan beheerkosten betaald (absoluut) dan moet je dat zelf berekenen want dat staat dan nergens genoteerd.
Bedankt!
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Tja aandeel met zoveel rode vlaggen, dat een casino er niks bij is.quote:
Smullen dit. Blij dat ik er al een tijd uit ben. Met die halve kamper als dga.
[..]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |