Topserie inderdaad.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 04:49 schreef jaco het volgende:
Vroegah hadden we in het AEX forum een topic over films, series en documentaires die over finance gaan. Ik geloof dat het allemaal verdwenen is na de reorganisatie van de fora. Ik geef mijn tip daarom hier....
Planet Finance. VPRO documentaire reeks. Eerste aflevering staat nu op npostart.nl.
Slapend rijk worden of werkend arm blijven? 'Planet Finance' is een onvoorspelbare en veelal ondoorzichtige wereld waar geld te verdienen is als je denkt te weten wat de toekomst brengt.
Het gaat vooral over de flitshandel en is niet echt diepgravend tot nu toe. "Het boek" werd volgens mij verkeerd uitgelegd. Desalniettemin, net interessant genoeg om te blijven volgen en goed gefilmd.
285 mln is de waarde van de merken aldus bols. Wordt ook niet op afgeschreven omdat merkwaarde stabiel geacht wordt. Op de resterende 20mln ( goodwill) mogelijk wel.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:11 schreef ludovico het volgende:
Oh daar gaan we.... 300miljoen aan goodwill.
Inkomen +- 10 miljoen per jaar..
Zonder die goodwill fratsen had ik er wel vertrouwen in gehad, vraag me eigenlijk af of er niet wat Goodwill moet worden afgeschreven.
quote:Op maandag 30 januari 2023 13:19 schreef DIJK het volgende:
[..]
285 mln is de waarde van de merken aldus bols. Wordt ook niet op afgeschreven omdat merkwaarde stabiel geacht wordt. Op de resterende 20mln ( goodwill) mogelijk wel.
Die merken zullen best wat waard zijn, maar de waardering is natuurlijk wel wat arbitrair.
Wie wilt een merknaam over kopen als daar geen droog brood mee te verdienen valt? Dat de accountant aftekent geloof ik wel.quote:IAS 36 Impairment of Assets seeks to ensure that an entity's assets are not carried at more than their recoverable amount (i.e. the higher of fair value less costs of disposal and value in use)
Mijns inziens moet je wel belasting en financieringskosten buiten beschouwing laten. Dan zit je wel boven de 20 mln.quote:Op maandag 30 januari 2023 16:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Maar toch, fors Goodwill.
Ik zou zeggen als je merken slechts 10 mio opleveren netto. Dat de waarde van 300 mio gewoon niet hoog te houden is. Met alle risico erbij wil je minimaal 5% rendement erop.. is al 15 mio, en dan reken ik geen vergoeding voor de overige assets.
Gewoon afwaarderen dus.
Hoogste van fair value en bedrijfswaarde. Iedere jaar een impairment test. De accountant behoort conservatief te zijn.quote:Op maandag 30 januari 2023 19:25 schreef DIJK het volgende:
[..]
Mijns inziens moet je wel belasting en financieringskosten buiten beschouwing laten. Dan zit je wel boven de 20 mln.
Ik denk dat ze niet eens af mogen schrijven op de merken omdat die in principe oneindig geld opleveren, tenzij er sprake is van bijzondere omstandigheden. ( sterk teruglopende inkomsten )
Niettemin is het voor mij geen buy. Ze hebben het laatste half jaar 23 % meer omzet gehaald maar toch niks meer verdiend. Dan moet een groot deel van de inflatie nog komen in het 2e half jaar. Dat geeft niet echt een goede indruk van cost control of pricing power.
Gisteren nog een discussie over gehad met mijn vriendin of ik wel Shell aandelen zou moeten hebben.. nou ik ga wel alleen een weekendje weg van het dividendquote:Op donderdag 2 februari 2023 15:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Vandaag geleerd dat het een "schande" is dat de aandeelhouders van Shell profiteren van de recordwinst. Net alsof de staat op haar beurt bijspringt als er verlies gedraaid wordt.
Ik zie nog zo'n GroenLinks hippie staan met een bord met de tekst: "Alleen een debiel investeert in fossiel". +60% ongerealiseerde winst, niet slecht voor een debiel.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:08 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Gisteren nog een discussie over gehad met mijn vriendin of ik wel Shell aandelen zou moeten hebben.. nou ik ga wel alleen een weekendje weg van het dividend
Dit, alhoewel ik uit principe niet in oliebedrijven zit.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:33 schreef viagraap het volgende:
Het punt is natuurlijk dat de staat de fossiele industrie met miljarden steunt terwijl die bedrijven de planeet onleefbaar voor de burgers van dezelfde staat maken, en dat half Europa deze winter kou heeft geleden maar er kennelijk toch iemand met een buit vandoor ging.
Verder ben ik helemaal voor investeren in wat er winst maakt, wij kunnen het ook niet helpen dat het systeem zo werkt. Sterker nog, een systeem te gelde maken voor eigen gewin zie ik als het een loer draaien. De hooivorken zie ik nog liever gisteren dan vandaag door de ruiten van het Shell kantoor in Pernis vliegen, maar winst over hun rug maken moet kunnen.
Genoeg kamerleden die zelf ook wel Shell aandeeltjes hebben ...quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Vandaag geleerd dat het een "schande" is dat de aandeelhouders van Shell profiteren van de recordwinst. Net alsof de staat op haar beurt bijspringt als er verlies gedraaid wordt.
* OscarMopperkont zit voor dit jaar in 1 portefeuille op 7,24% in de plusquote:Op donderdag 2 februari 2023 16:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
Heel hardop durf ik het niet te zeggen maar op dit moment sta ik met 1 portfolio iets in de plus en met de ander ongeveer evenveel in de min. Netto 0% rendement nu maar dat is beter dan de 3,5% verlies van een paar weken terug.
En dat is exclusief dividend, dus daar zit een kleine meevaller
Dit jaar als in "YTD" of "12 months"?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:06 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
* OscarMopperkont zit voor dit jaar in 1 portefeuille op 7,24% in de plus
de andere staat op 4,55% voor dit jaar
ex. eventuele dividenden die nog zullen voortvloeien
YTDquote:Op donderdag 2 februari 2023 16:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dit jaar als in "YTD" of "12 months"?
Ah ok, netjes!quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
YTD
12 months zit ik nog wel hoger
alle vastgoed fondsen staan veel te laagquote:Op donderdag 2 februari 2023 16:43 schreef Faraday01 het volgende:
Weet iemand waarom URW zo omhoog schiet vandaag? Renteverhoging van 0,5% was toch redelijk conform verwachting?
Dat zal maar dat is niet direct een reden waarom vandaag een plus van ruim 7% laat zien. Is Niel weer bij aan het kopen of zo?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle vastgoed fondsen staan veel te laag
The current dividend payout for stock Unibail-Rodamco-Westfield SE (URW.AS) as of Feb. 1, 2023 is EUR. The forward dividend yield for URW.AS as of Feb. 1, 2023 is 14.68%.
2023 ¤ 9,50 TAX 40 % ¤ 3,60 TAX -
2022 ¤ 9,20 TAX 0 % ¤ 0,00 TAX -
2021 ¤ 6,91 0 % ¤ 0,00 ¤ 159,60
2020 ¤ 7,28 0 % ¤ 0,00 ¤ 166,80
2019 ¤ 12,37 44 % ¤ 5,40 ¤ 228,80
gewoon meerdere positieve zaken tegelijkquote:Op donderdag 2 februari 2023 17:03 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat zal maar dat is niet direct een reden waarom vandaag een plus van ruim 7% laat zien. Is Niel weer bij aan het kopen of zo?
En dat met 38 miljard winst, soms is de beurs ondoorgrondelijkquote:Op donderdag 2 februari 2023 19:17 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik stond ergens vandaag op +1.5%, maar eindigde op +0.33%. Nou ja, iig in de plus. Grotendeels door Shell, die op 27.38 heeft gestaan maar eindigde op 26.295. Jammer.
Ja, is niet zo gek, net als REE die ook aardig meedoet. Hopelijk houden ze het vast.quote:Op donderdag 2 februari 2023 20:09 schreef Bucketlist het volgende:
Dat Microvast gaat vandaag ook wel lekker vandaag trouwens.
Na 15.00 ging het mis, geen idee wat er toen precies gebeurde (ECB? Amerika open? FED? Olieprijs gedaald?). Nog niet opgezocht hoe laat ECB/FED berichten waren en wat ze precies hebben gezegd. Vermoed dat het meer aan zoiets lag, want in eerste instantie leken de cijfers prima ontvangen te worden.quote:Op donderdag 2 februari 2023 20:13 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dat met 38 miljard winst, soms is de beurs ondoorgrondelijk
Waarom uitstappen? Time in the market, not timing the marketquote:Op vrijdag 3 februari 2023 07:57 schreef JimmyJames het volgende:
Ik sta op één van mijn accounts op iets van 14-15% YTD.. Normaliter een prima rendement voor een heel jaar. Ik moet mezelf echt dwingen posities te sluiten en winst te nemen.
Met opties is dat geen probleem.. die probeer ik altijd terug te kopen als de premie er zeg voor 80-90% uit is. Aandelen is moeilijker. Je wilt altijd het onderste uit de kan halen. Ik heb verkooporders uitstaan op veel dingen (netflix, mijners), maar (nog) niet op alles.
Ben het zelf altijd wel eens dat je beter weg kan blijven bij opties tenzij "gouden kans" ofzo.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 08:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom uitstappen? Time in the market, not timing the market
Ik vind de serie zo goed dat ik zelfs NPO Plus heb genomen, zodat ik de hele reeks kon bingen. Het wordt alleen maar beter. De inhoud heeft me ook aan het denken gezet.quote:Op zondag 29 januari 2023 11:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Topserie inderdaad.
https://www.vpro.nl/programmas/planet-finance.html
De vraag is dus een beetje of je onderpand hebt op het aandeel, want in juridische zin - begrijp ik van allerhande wazige bronnen die ik ooit tot mij heb vernomen - zou het aandeel van de broker zijn namelijk, dus heb je nog recht op je aandelen dan of gaat dat naar schuldeisers?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:04 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik vind de serie zo goed dat ik zelfs NPO Plus heb genomen, zodat ik de hele reeks kon bingen. Het wordt alleen maar beter. De inhoud heeft me ook aan het denken gezet.
Vorige week zagen we de particuliere belegger Syed Shah, die op de laatste dag voor expiratie long ging op olie futures. Dit was op 20 april 2020, de dag dat de olie prijs negatief werd. Shah kocht 212 contracten voor 0,01 in de waan dat dergelijke kontrakten niet negatief kunnen noteren. Dat gebeurde wel en aan het eind van de dag stond Shah voor 9 miljoen USD in de min. (De case elders beschreven: https://medium.datadriven(...)estment-78c0359b5552)
In de aflevering van deze week was er een Japanse particuliere belegger die op 11 maart 2011 all-in short ging op de Yen direkt nadat ze het nieuws over de aardbeving en tsunami in Japan zag. Experts weten dat een valuta van een land meestal omhoog gaat na zo'n ramp. Deze mevrouw gaf geen redenering, maar onervaren beleggers beschouwen een valuta van een land vaak als een aandeel in dat land. Vandaar waarschijnlijk haar besluit om short te gaan: land stort in, dus valuta stort in.
Constatering 1: Particuliere beleggers krijgen makkelijk margin loans en doen de meest idiote dingen.
Syad Shah had geluk, want zijn broker Interactive Brokers (IBKR) was zelf ook in de fout gegaan met het weergeven van de oil futures prijzen. IBKR nam daarom het grootste deel van de schade op zich. De Japanse mevrouw had pech. Haar stop-loss werd te laat uitgevoerd omdat vanwege de extra handelsaktiviteiten volgend op de tsunami, de computers de data-stroom niet meer aankonden.
Constatering 2: De systemen van een broker zijn complex en daarmee fragiel. Ik zeg niet dat brokers technisch incompetent zijn, maar ze moeten zich op een enorm aantallen potentiele scenarios voorbereiden, ook zaken waar je nauwelijks aan zou denken, zoals een negatieve olie-prijs.
Waarom ik me hier zorgen over maak? Ik zit zelf ook bij een broker met mijn simpele, long-only portfolio met louter aandelen. Wat als mijn broker wordt opgeblazen door slecht doordachte trades van particulieren met margin die verkeerd aflopen? Stel dat de schade enorm is, bijvoorbeeld omdat het tijdens een beurscrash plaatsvindt. De betreffende particulieren kunnen dat natuurlijk nooit terugbetalen. De broker gaat vervolgens failliet omdat deze zelf in het krijt staat voor deze trades bij andere brokers.
Ik zit net als Syed Shah bij IBKR. Het oil future incident kostte IBKR 113 miljoen USD, omdat er behalve Shah nog een paar klanten vergelijkbare trades deden op 20 april 2020. Als een handjevol margin accounts al 113 miljoen schade kan aanrichten met gokken in combinatie met IT problemen. Wat wordt de schade bij een eventuele market-crash dan wel niet?
Siemens Energy heeft ze volledig opgekocht.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:35 schreef Hojdhopper het volgende:
Toevallig kwam ik net op Siemens Gemesa. Beetje gegoogled maar niks gevonden, hoe kan het gebeuren dat de koers zo stabiel blijft. Wordt dat dan kunstmatig zo gehouden:
https://www.google.com/fi(...)cFegQIHBAg&window=1Y
Hoe zie je dat bij DeGiro dan?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:12 schreef SOG het volgende:
Ik ook iets van 12 procent ytd, maar ik sta nu dus op 0 procent sinds nov 2021![]()
(volgens degiro)
Ik weet de standen op nov 21, 1-1-21, 1-1-22, 1-1-23 en ik weet de standen nu en dan reken ik het zelf uit. Ik had wel eerst een excel bestand maar ben te lui om die bij te houden.quote:
Ah, zo.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 17:18 schreef SOG het volgende:
[..]
Ik weet de standen op nov 21, 1-1-21, 1-1-22, 1-1-23 en ik weet de standen nu en dan reken ik het zelf uit. Ik had wel eerst een excel bestand maar ben te lui om die bij te houden.
Goede vragen en er is inderdaad veel verwarrende en tegenstrijdige informatie. Op de /r/Superstonk reddit zijn ze hier veel mee bezig, omdat veel Gamestop aandeelhouders er achter kwamen dat hun aandelen uitgeleend waren aan shortsellers of ze bleken ongeregistreerde aandelen van naked short sellers te hebben gekocht. Helaas is deze reddit ook gevuld met misinformatie, wantrouwen en conspiracy theorieen, hoewel ze waarschijnlijk in de kern gelijk hebben dat er onregelmatigheden zijn. Ik laat in ieder geval 'uitlenen aan short sellers' uitstaan bij IBKR, hoewel je daar redelijk wat geld mee kan verdienen.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
De vraag is dus een beetje of je onderpand hebt op het aandeel, want in juridische zin - begrijp ik van allerhande wazige bronnen die ik ooit tot mij heb vernomen - zou het aandeel van de broker zijn namelijk, dus heb je nog recht op je aandelen dan of gaat dat naar schuldeisers?
Ik zou het lekker aan laten staan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 06:13 schreef jaco het volgende:
[..]
Goede vragen en er is inderdaad veel verwarrende en tegenstrijdige informatie. Op de /r/Superstonk reddit zijn ze hier veel mee bezig, omdat veel Gamestop aandeelhouders er achter kwamen dat hun aandelen uitgeleend waren aan shortsellers of ze bleken ongeregistreerde aandelen van naked short sellers te hebben gekocht. Helaas is deze reddit ook gevuld met misinformatie, wantrouwen en conspiracy theorieen, hoewel ze waarschijnlijk in de kern gelijk hebben dat er onregelmatigheden zijn. Ik laat in ieder geval 'uitlenen aan short sellers' uitstaan bij IBKR, hoewel je daar redelijk wat geld mee kan verdienen.
Verder heb ik begrepen dat als je op margin handelt, je effecten mogelijk niet op je naam staan voor maximaal het bedrag dat je leent. Ik heb ook een margin account, hoewel ik nooit met geleend geld beleg. Ik heb het aan staan omdat je dan na een forex transactie meteen het saldo in de gekochte valuta kan gebruiken ipv op de settlement te wachten, wat soms wel 2 dagen later is. Ook kun je stortingen vanaf je bank direkt investeren ipv op de daadwerkelijke settlement te wachten. (Je leent het in feite van de broker totdat de afwikkeling is gedaan). Ik overweeg nu om mijn account op 'cash account' te zetten, ondanks dat deze ongemakken dan opdoemen. Dan is het onmogelijk om op welke wijze dan ook een margin-loan te hebben op het moment dat de broker ten onder mocht gaan.
Ik bedoel sinds 1 januari 2023. Over de afgelopen 12 maanden sta ik nog steeds heel dik in de min. Ik heb de exacte cijfers niet paraat maar ik schat dat het ongeveer -12% is en -14% zou me ook niet verbazen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 00:02 schreef Piger het volgende:
Eigenlijk bedoelen jullie 12 maanden terug ipv ytd (vanaf 1 Jan 23)?
Zelfs als je gedekte calls schrijft bij DeGiro.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:31 schreef ludovico het volgende:
Overigens, als je put opties zou verkopen heb je de marge ook nodig al leen je 0%.
Veel etf's doen het ook hč.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 06:13 schreef jaco het volgende:
Dan is het onmogelijk om op welke wijze dan ook een margin-loan te hebben op het moment dat de broker ten onder mocht gaan.
Dat besef ik. Ik meen wel dat je met een cash-account een put kunt schrijven als je het totale aankoop bedrag van het onderliggende aandeel op de strike koers in cash aanhoudt. IBKR blokkeert dat bedrag dan zolang je de positie hebt.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 09:31 schreef ludovico het volgende:
Overigens, als je put opties zou verkopen heb je de marge ook nodig al leen je 0%.
Goede benadering.quote:Op zondag 5 februari 2023 04:04 schreef jaco het volgende:
[..]
Dat besef ik. Ik meen wel dat je met een cash-account een put kunt schrijven als je het totale aankoop bedrag van het onderliggende aandeel op de strike koers in cash aanhoudt. IBKR blokkeert dat bedrag dan zolang je de positie hebt.
Overigens zijn opties al lange tijd geen onderdeel van mijn portfolio meer. Ik heb ooit put opties geschreven als poging om een aandeel te kopen dat ik wil hebben voor de lange termijn, maar dat ik als te duur beschouwde. Stel het aandeel is al lange tijd 27 en ik wil het hebben voor 25. Schrijf een put-optie met strike 25. Als het bereikt wordt heb je het aandeel en de premie. Zakt het niet naar 25, dan heb je in ieder geval de premie.
Mijn ervaring is dat na enige tijd de twijfel toeslaat. Je zegt in feite tegen jezelf dat het aandeel 25 waard is en niet 27. Ik besefte dat dit onzin is. Je kunt de waarde van een onderneming nooit met een dergelijke precisie vaststellen. Als je de discount rate in een DCF berekening met een procent verlaagt, heb je vaak al een grotere sprong. Ik koop dan liever het aandeel op 27 als ik enthousiast ben over het bedrijf, of vergeet ik het als ik niet optimistisch ben over de vooruitzichten.
Dan is er het scenario dat het aandeel op 27 staat en ik denk dat het 18 waard is. Ik geloof wel dat je zulke grote verschillen met een waardeberekening kunt detecteren. Alleen levert een geschreven put-optie op 18 in dit geval nauwelijks premie op, tenzij met een zeer lange expiratie. Daar komt bij dat als een aandeel van 27 naar 18 mocht dalen, dat de reden waarschijnlijk een opdoemend fundamenteel probleem met de onderneming is. Ik bekijk dan liever eerst dat probleem dan dat ik er automatisch op 18 in stap.
Op basis van deze ervaringen en observaties besloot ik dat opties schrijven niet voor mij is.
Even terug naar IBKR. Je kunt elke 30 dagen van account type wisselen. Ik denk dat ik naar cash-account switch om het eens aan te kijken. Dan kan ik altijd terug naar margin als het te lastig is.
Bij welke Broker zit jij??quote:Op zondag 5 februari 2023 05:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Goede benadering.
Maar het doet ook wat met je liquiditeiten. Geeft je de mogelijkheid in te spelen op gelijke koersen... Als de markt dat anders zou waarderen.
Degiro.quote:
Zenks.quote:
Heb ook maar een paar aandelen.quote:
https://carepropertyinves(...)dendividendpolitiek/quote:Op zondag 5 februari 2023 11:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb ook maar een paar aandelen.
Bijna 50% PostNL.
Vind veel aandelen wat fors geprijsd.
Nois. Ik heb NSI Op de watchlist al sinds altijd, ben even benieuwd naar wat ontwikkelingen met de rentes enzo... Kan me ook voorstellen dat de waardes in vastgoed sterk gaan droppen, daar gaan we straks met de jaarcijfers 2022 wel wat van merken gok ik, maar voornamelijk 2023.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://carepropertyinves(...)dendividendpolitiek/
dividend 9% dit jaar, solide vastgoed
quote:Op zondag 5 februari 2023 13:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://carepropertyinves(...)dendividendpolitiek/
dividend 9% dit jaar, solide vastgoed
Serieus wel macro economisch interessante speler.quote:Care Property Invest NV, formerly Serviceflats Invest NV, is a Belgium-based real estate investment company that builds and finances housing for pensioners. The Company specializes in premises equipped with technologies ensuring safety and comfort of elderly people
serieus wel een koers die veel te ver weggezakt isquote:Op zondag 5 februari 2023 14:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Serieus wel macro economisch interessante speler.
Kan altijd dieper :pquote:Op zondag 5 februari 2023 15:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
serieus wel een koers die veel te ver weggezakt is
en ze hebben prachtig vastgoed , in Spanje Belgie en Nederland
Die leeftijd opgeteld hebben de Amerikaanse burgeroorlog meegemaakt man.quote:Willy Pintens
Exec. Dir./Mgt.Bd. 75 -- --
Dirk Ernestus Jozef Van den Broeck
Exec. Dir./Mgt.Bd. 65
Peter Van Heukelom
Chmn.-Mgt./CEO 66
Ja het is ook een oude van dagen aandeelquote:Op zondag 5 februari 2023 15:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan altijd dieper :p
Als ik ze had had ik ze niet verkocht, maar zie het nog niet rooskleurig in voor de sector op de korte termijn.
- Staat wel in mijn favorieten nu.
De CEO is overigens ook bijna bejaard, maar misschien bij dit bedrijf is dat een pré (66 jaar).
[..]
Die leeftijd opgeteld hebben de Amerikaanse burgeroorlog meegemaakt man.
quote:Op zondag 5 februari 2023 15:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
serieus wel een koers die veel te ver weggezakt is
en ze hebben prachtig vastgoed , in Spanje Belgie en Nederland
https://carepropertyinvest.be/vastgoedportefeuille/
Veel meer waard dan de taxatie waarde
Reële waarde vastgoedportefeuille ¤ 1.066,1 m ¤ 985,9 m +8%
Marktkapitalisatie ¤ 646,4 m ¤ 693,5 m -7%
Volgens deGiro(?)quote:Market Cap
545,215M
Meer aandelen uitgegeven kort terug?quote:Uitstaande aandelen
36.988.833 | 12/01/2023
Gedaalde koersquote:Op zondag 5 februari 2023 15:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Volgens deGiro(?)
[..]
Meer aandelen uitgegeven kort terug?
Equity in 2021 was 480 mio, beurswaarde nu 550 mio, dan is beurswaarde hoger dan intrinsiek?quote:Op zondag 5 februari 2023 15:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Gedaalde koers
https://carepropertyinvest.be/wie-zijn-we/profiel/
beurswaarde is nu dus de helft van de intrinsieke waarde
https://carepropertyinvest.be/wie-zijn-we/profiel/quote:Op zondag 5 februari 2023 15:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Equity in 2021 was 480 mio, beurswaarde nu 550 mio, dan is beurswaarde hoger dan intrinsiek?
Ja, same story.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://carepropertyinvest.be/wie-zijn-we/profiel/
DIRK VAN DEN BROECKquote:Op zondag 5 februari 2023 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://carepropertyinvest.be/wie-zijn-we/profiel/
https://carepropertyinvest.be/wie-zijn-we/raad-van-bestuur/quote:Op zondag 5 februari 2023 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://carepropertyinves(...)dendividendpolitiek/
https://www.linkedin.com/(...)originalSubdomain=bequote:Op zondag 5 februari 2023 15:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
DIRK VAN DEN BROECK
UITVOEREND BESTUURDER
Is dat die van de supermarkt?
Geen exposure naar Orpea? Ik zit liever in Aedifica, schrijf rustig mijn putjes vrij OTM en wacht wel tot ik assigned word (of niet).quote:Op zondag 5 februari 2023 15:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://carepropertyinves(...)dendividendpolitiek/
Aandelen west indië compagnie terugkopen om een beetje gediversifieerd te blijven binnen de slavernij sector.quote:Op maandag 6 februari 2023 13:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vandaag ga ik m'n verlies op Amazon nemen en de opbrengst van de verkoop in Tesla stoppen.
Voor de middellange termijn zie ik daar sowieso meer groei.
Overigens geen advies.
Daar heb ik Ahold al voor.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aandelen west indië compagnie terugkopen om een beetje gediversifieerd te blijven binnen de slavernij sector.
Vanaf 10 feb crashed Tesla dus naar 75 euroquote:Op maandag 6 februari 2023 13:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
Vandaag ga ik m'n verlies op Amazon nemen en de opbrengst van de verkoop in Tesla stoppen.
Voor de middellange termijn zie ik daar sowieso meer groei.
Overigens geen advies.
Zou niet weten waarom.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:49 schreef namliam het volgende:
[..]
Vanaf 10 feb crashed Tesla dus naar 75 euro
** Ik hoop het natuurlijk niet ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, zo denk ik niet. Alleen PostNL en Amazon dachten daar anders over maar ik heb >50 verschillende aandelen dus dat is op te vangen.quote:Op maandag 6 februari 2023 14:58 schreef namliam het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar zo werkt het toch wanneer je goed overwogen ergens in stapt ...
quote:Op maandag 6 februari 2023 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Aandelen west indië compagnie terugkopen om een beetje gediversifieerd te blijven binnen de slavernij sector.
Tja , ik blijf er ff af , vorige week verkocht op 1600quote:Op woensdag 8 februari 2023 15:48 schreef Bucketlist het volgende:
Adyen is nu eindelijk onder de ¤ 1300. Erg interessant wat mij betreft. Al is dat gewoon een risicovolle gok. Kan morgen zo nog 50 af of weer 100 bij.
Edit: gekocht op 1306,40. Maar liefst 2 hele aandelen. In principe gaan ze morgen of overmorgen weer de deur uit.
quote:(CercleFinance.com) - Adyen shares are in a spin today, down over 14% in Amsterdam following the publication of H2 results that fell well short of the consensus.
The fintech platform for large companies recorded a 41% increase in transaction volume to 421.7 billion euros in H2 2022.
Net income also rose by 41% y-o-y to 421.7 million euros, while pre-tax profit (EBITDA) increased 4% to 372 million euros, above the consensus of 444 million euros.
At 52% its operating margin also disappointed, below analysts' expectation of over 60%, with analysts attributing this disappointment to heavy investments made by the company, which represented 8% of net revenues over the past financial year.
The company - which provides end-to-end payment capabilities to the likes of Facebook, Uber, H&M, eBay and Microsoft - has also maintained its guidance, seeing no reason to change it, including average net income growth of around 30% over the medium term and an operating margin of over 65% in the long term.
Las het, stond ook wel een interessant artikel in de telegraaf https://archive.ph/mo9UWquote:
quote:Op maandag 6 februari 2023 14:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom.
Correctie zou kunnen maar gezien de fors toegenomen vraag en de verwachtingen van de Lathrop fabriek, zie ik het eerder naar ¤300 gaan.gezien de toegenomen concurrentie , enz enzSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een slap verhaal. Er kan/gaat echt nog een hoop % af van de huidige koers.quote:Op woensdag 8 februari 2023 16:41 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Las het, stond ook wel een interessant artikel in de telegraaf https://archive.ph/mo9UW
Ik denk zelf ook van der Does snel helemaal stopt als CEO.
De concurrentie toont vooral aan dat Tesla gelijk had door EV's te produceren, aangezien ze massaal fabrieken en productielijnen aan het om- en bijbouwen zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2023 16:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gezien de toegenomen concurrentie , enz enz
lees verderquote:Merendeel ‘fossiele beleggingen’ verkocht
Afbouw fossiel
30 januari 2023
We hebben een groot deel van onze liquide beleggingen in de producenten van fossiele energie verkocht. Hieronder vallen alle aandelen en bedrijfsobligaties in ontwikkelde economieën zoals de Verenigde Staten, Singapore of Australië.
We beleggen daarmee niet langer in grote bedrijven als Shell, BP en Total Energies. In totaal heeft ABP voor ongeveer ¤ 9 miljard aan beleggingen in producenten van fossiele energie verkocht. De verkoop van beleggingen is dit kwartaal nog niet terug te zien in onze laatste beleggingslijsten. We plaatsen die altijd met een kwartaal vertraging.
Dat zal er vermoed ik van afhangen of je gezag hebt over het kind.quote:Op woensdag 8 februari 2023 20:48 schreef kanovinnie het volgende:
Kan ik eigenlijk een degiro account aanmaken voor een minderjarige die niet mijn kind is? Of kunnen alleen de ouders dat doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |