abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 2 februari 2023 @ 16:57:09 #26
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_207821770
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 16:43 schreef Faraday01 het volgende:
Weet iemand waarom URW zo omhoog schiet vandaag? Renteverhoging van 0,5% was toch redelijk conform verwachting?
alle vastgoed fondsen staan veel te laag

The current dividend payout for stock Unibail-Rodamco-Westfield SE (URW.AS) as of Feb. 1, 2023 is EUR. The forward dividend yield for URW.AS as of Feb. 1, 2023 is 14.68%.


2023 ¤ 9,50 TAX 40 % ¤ 3,60 TAX -
2022 ¤ 9,20 TAX 0 % ¤ 0,00 TAX -
2021 ¤ 6,91 0 % ¤ 0,00 ¤ 159,60
2020 ¤ 7,28 0 % ¤ 0,00 ¤ 166,80
2019 ¤ 12,37 44 % ¤ 5,40 ¤ 228,80
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_207821825
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 16:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
alle vastgoed fondsen staan veel te laag

The current dividend payout for stock Unibail-Rodamco-Westfield SE (URW.AS) as of Feb. 1, 2023 is EUR. The forward dividend yield for URW.AS as of Feb. 1, 2023 is 14.68%.


2023 ¤ 9,50 TAX 40 % ¤ 3,60 TAX -
2022 ¤ 9,20 TAX 0 % ¤ 0,00 TAX -
2021 ¤ 6,91 0 % ¤ 0,00 ¤ 159,60
2020 ¤ 7,28 0 % ¤ 0,00 ¤ 166,80
2019 ¤ 12,37 44 % ¤ 5,40 ¤ 228,80
Dat zal maar dat is niet direct een reden waarom vandaag een plus van ruim 7% laat zien. Is Niel weer bij aan het kopen of zo?
  donderdag 2 februari 2023 @ 17:06:15 #28
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_207821849
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 17:03 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Dat zal maar dat is niet direct een reden waarom vandaag een plus van ruim 7% laat zien. Is Niel weer bij aan het kopen of zo?
gewoon meerdere positieve zaken tegelijk
rapport over fysieke detailhandel
dividend
intrinsieke waarde hoger
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_207821879
Ik sta YTD op een plus van 4,5% (is meer geweest). En daar ben ik heel blij mee, want vorig jaar heeft de beurs me twee jaarinkomens verlies opgeleverd.
pi_207822290
zo..dagje hoor. 479 euro erbij :s)

ps oja ik vertel alleen over positieve dagen *O*
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_207822785
YTD +7,6% hier. Vooral met dank aan ASML en URW
pi_207823380
Ik stond ergens vandaag op +1.5%, maar eindigde op +0.33%. Nou ja, iig in de plus. Grotendeels door Shell, die op 27.38 heeft gestaan maar eindigde op 26.295. Jammer.
pi_207824459
Dat Microvast gaat vandaag ook wel lekker vandaag trouwens.
pi_207824543
quote:
1s.gif Op donderdag 2 februari 2023 19:17 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik stond ergens vandaag op +1.5%, maar eindigde op +0.33%. Nou ja, iig in de plus. Grotendeels door Shell, die op 27.38 heeft gestaan maar eindigde op 26.295. Jammer.
En dat met 38 miljard winst, soms is de beurs ondoorgrondelijk
pi_207824561
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 20:09 schreef Bucketlist het volgende:
Dat Microvast gaat vandaag ook wel lekker vandaag trouwens.
Ja, is niet zo gek, net als REE die ook aardig meedoet. Hopelijk houden ze het vast.

Lightning eMotors zelfs al 32% winst sinds aanschaf, vorige week.

Heb er maar weinig van, dus het beweegt de naald niet echt ;)
pi_207824657
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2023 20:13 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
En dat met 38 miljard winst, soms is de beurs ondoorgrondelijk
Na 15.00 ging het mis, geen idee wat er toen precies gebeurde (ECB? Amerika open? FED? Olieprijs gedaald?). Nog niet opgezocht hoe laat ECB/FED berichten waren en wat ze precies hebben gezegd. Vermoed dat het meer aan zoiets lag, want in eerste instantie leken de cijfers prima ontvangen te worden.
pi_207824954
Goed dat ik Meta maar niet verkocht heb.
Maar met een GAK van $270 juich ik nog maar niet.
pi_207827709
Ik heb YTD een rendement van 4,21%, tegen 9,09% van de Netherlands 25. Ik blijf dus achter t.o.v. de index. En dat is prima: ik doe voorlopig niets.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 07:57:37 #39
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_207828652
Ik sta op één van mijn accounts op iets van 14-15% YTD.. Normaliter een prima rendement voor een heel jaar. Ik moet mezelf echt dwingen posities te sluiten en winst te nemen.
Met opties is dat geen probleem.. die probeer ik altijd terug te kopen als de premie er zeg voor 80-90% uit is. Aandelen is moeilijker. Je wilt altijd het onderste uit de kan halen. Ik heb verkooporders uitstaan op veel dingen (netflix, mijners), maar (nog) niet op alles.
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 3 februari 2023 @ 08:02:35 #40
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_207828677
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 07:57 schreef JimmyJames het volgende:
Ik sta op één van mijn accounts op iets van 14-15% YTD.. Normaliter een prima rendement voor een heel jaar. Ik moet mezelf echt dwingen posities te sluiten en winst te nemen.
Met opties is dat geen probleem.. die probeer ik altijd terug te kopen als de premie er zeg voor 80-90% uit is. Aandelen is moeilijker. Je wilt altijd het onderste uit de kan halen. Ik heb verkooporders uitstaan op veel dingen (netflix, mijners), maar (nog) niet op alles.
Waarom uitstappen? Time in the market, not timing the market
The End Times are wild
pi_207829023
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 08:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom uitstappen? Time in the market, not timing the market
Ben het zelf altijd wel eens dat je beter weg kan blijven bij opties tenzij "gouden kans" ofzo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207829858
quote:
Ik vind de serie zo goed dat ik zelfs NPO Plus heb genomen, zodat ik de hele reeks kon bingen. Het wordt alleen maar beter. De inhoud heeft me ook aan het denken gezet.

Vorige week zagen we de particuliere belegger Syed Shah, die op de laatste dag voor expiratie long ging op olie futures. Dit was op 20 april 2020, de dag dat de olie prijs negatief werd. Shah kocht 212 contracten voor 0,01 in de waan dat dergelijke kontrakten niet negatief kunnen noteren. Dat gebeurde wel en aan het eind van de dag stond Shah voor 9 miljoen USD in de min. (De case elders beschreven: https://medium.datadriven(...)estment-78c0359b5552)

In de aflevering van deze week was er een Japanse particuliere belegger die op 11 maart 2011 all-in short ging op de Yen direkt nadat ze het nieuws over de aardbeving en tsunami in Japan zag. Experts weten dat een valuta van een land meestal omhoog gaat na zo'n ramp. Deze mevrouw gaf geen redenering, maar onervaren beleggers beschouwen een valuta van een land vaak als een aandeel in dat land. Vandaar waarschijnlijk haar besluit om short te gaan: land stort in, dus valuta stort in.

Constatering 1: Particuliere beleggers krijgen makkelijk margin loans en doen de meest idiote dingen.

Syad Shah had geluk, want zijn broker Interactive Brokers (IBKR) was zelf ook in de fout gegaan met het weergeven van de oil futures prijzen. IBKR nam daarom het grootste deel van de schade op zich. De Japanse mevrouw had pech. Haar stop-loss werd te laat uitgevoerd omdat vanwege de extra handelsaktiviteiten volgend op de tsunami, de computers de data-stroom niet meer aankonden.

Constatering 2: De systemen van een broker zijn complex en daarmee fragiel. Ik zeg niet dat brokers technisch incompetent zijn, maar ze moeten zich op een enorm aantallen potentiele scenarios voorbereiden, ook zaken waar je nauwelijks aan zou denken, zoals een negatieve olie-prijs.

Waarom ik me hier zorgen over maak? Ik zit zelf ook bij een broker met mijn simpele, long-only portfolio met louter aandelen. Wat als mijn broker wordt opgeblazen door slecht doordachte trades van particulieren met margin die verkeerd aflopen? Stel dat de schade enorm is, bijvoorbeeld omdat het tijdens een beurscrash plaatsvindt. De betreffende particulieren kunnen dat natuurlijk nooit terugbetalen. De broker gaat vervolgens failliet omdat deze zelf in het krijt staat voor deze trades bij andere brokers.

Ik zit net als Syed Shah bij IBKR. Het oil future incident kostte IBKR 113 miljoen USD, omdat er behalve Shah nog een paar klanten vergelijkbare trades deden op 20 april 2020. Als een handjevol margin accounts al 113 miljoen schade kan aanrichten met gokken in combinatie met IT problemen. Wat wordt de schade bij een eventuele market-crash dan wel niet?
pi_207829879
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 10:04 schreef jaco het volgende:

[..]
Ik vind de serie zo goed dat ik zelfs NPO Plus heb genomen, zodat ik de hele reeks kon bingen. Het wordt alleen maar beter. De inhoud heeft me ook aan het denken gezet.

Vorige week zagen we de particuliere belegger Syed Shah, die op de laatste dag voor expiratie long ging op olie futures. Dit was op 20 april 2020, de dag dat de olie prijs negatief werd. Shah kocht 212 contracten voor 0,01 in de waan dat dergelijke kontrakten niet negatief kunnen noteren. Dat gebeurde wel en aan het eind van de dag stond Shah voor 9 miljoen USD in de min. (De case elders beschreven: https://medium.datadriven(...)estment-78c0359b5552)

In de aflevering van deze week was er een Japanse particuliere belegger die op 11 maart 2011 all-in short ging op de Yen direkt nadat ze het nieuws over de aardbeving en tsunami in Japan zag. Experts weten dat een valuta van een land meestal omhoog gaat na zo'n ramp. Deze mevrouw gaf geen redenering, maar onervaren beleggers beschouwen een valuta van een land vaak als een aandeel in dat land. Vandaar waarschijnlijk haar besluit om short te gaan: land stort in, dus valuta stort in.

Constatering 1: Particuliere beleggers krijgen makkelijk margin loans en doen de meest idiote dingen.

Syad Shah had geluk, want zijn broker Interactive Brokers (IBKR) was zelf ook in de fout gegaan met het weergeven van de oil futures prijzen. IBKR nam daarom het grootste deel van de schade op zich. De Japanse mevrouw had pech. Haar stop-loss werd te laat uitgevoerd omdat vanwege de extra handelsaktiviteiten volgend op de tsunami, de computers de data-stroom niet meer aankonden.

Constatering 2: De systemen van een broker zijn complex en daarmee fragiel. Ik zeg niet dat brokers technisch incompetent zijn, maar ze moeten zich op een enorm aantallen potentiele scenarios voorbereiden, ook zaken waar je nauwelijks aan zou denken, zoals een negatieve olie-prijs.

Waarom ik me hier zorgen over maak? Ik zit zelf ook bij een broker met mijn simpele, long-only portfolio met louter aandelen. Wat als mijn broker wordt opgeblazen door slecht doordachte trades van particulieren met margin die verkeerd aflopen? Stel dat de schade enorm is, bijvoorbeeld omdat het tijdens een beurscrash plaatsvindt. De betreffende particulieren kunnen dat natuurlijk nooit terugbetalen. De broker gaat vervolgens failliet omdat deze zelf in het krijt staat voor deze trades bij andere brokers.

Ik zit net als Syed Shah bij IBKR. Het oil future incident kostte IBKR 113 miljoen USD, omdat er behalve Shah nog een paar klanten vergelijkbare trades deden op 20 april 2020. Als een handjevol margin accounts al 113 miljoen schade kan aanrichten met gokken in combinatie met IT problemen. Wat wordt de schade bij een eventuele market-crash dan wel niet?
De vraag is dus een beetje of je onderpand hebt op het aandeel, want in juridische zin - begrijp ik van allerhande wazige bronnen die ik ooit tot mij heb vernomen - zou het aandeel van de broker zijn namelijk, dus heb je nog recht op je aandelen dan of gaat dat naar schuldeisers?

Indien het laatste geval zou ik niet al mijn eieren onder dezelfde kip (broker) toestoppen, (als ik veel eieren zou hebben dan, Rijke tata's).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207830450
YTD sta ik 12,04% in de plus bij DeGiro en 8,68% in de plus bij de Rabo.
pi_207831141
Ik ook iets van 12 procent ytd, maar ik sta nu dus op 0 procent sinds nov 2021 o|O _O- (volgens degiro)
pi_207832071
Toevallig kwam ik net op Siemens Gemesa. Beetje gegoogled maar niks gevonden, hoe kan het gebeuren dat de koers zo stabiel blijft. Wordt dat dan kunstmatig zo gehouden:

https://www.google.com/fi(...)cFegQIHBAg&window=1Y
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_207832138
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 13:35 schreef Hojdhopper het volgende:
Toevallig kwam ik net op Siemens Gemesa. Beetje gegoogled maar niks gevonden, hoe kan het gebeuren dat de koers zo stabiel blijft. Wordt dat dan kunstmatig zo gehouden:

https://www.google.com/fi(...)cFegQIHBAg&window=1Y
Siemens Energy heeft ze volledig opgekocht.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 16:44:19 #48
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_207834364
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 12:12 schreef SOG het volgende:
Ik ook iets van 12 procent ytd, maar ik sta nu dus op 0 procent sinds nov 2021 o|O _O- (volgens degiro)
Hoe zie je dat bij DeGiro dan?
pi_207834854
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 16:44 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Hoe zie je dat bij DeGiro dan?
Ik weet de standen op nov 21, 1-1-21, 1-1-22, 1-1-23 en ik weet de standen nu en dan reken ik het zelf uit. Ik had wel eerst een excel bestand maar ben te lui om die bij te houden.
  vrijdag 3 februari 2023 @ 17:26:05 #50
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_207834961
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 februari 2023 17:18 schreef SOG het volgende:

[..]
Ik weet de standen op nov 21, 1-1-21, 1-1-22, 1-1-23 en ik weet de standen nu en dan reken ik het zelf uit. Ik had wel eerst een excel bestand maar ben te lui om die bij te houden.
Ah, zo. :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')