https://nos.nl/artikel/24(...)r-sociale-huurwoningquote:Gaat nieuw systeem helpen bij ellenlange wachttijd voor sociale huurwoning?
Leen Kraniotis
redacteur economie
In een groot deel van Nederland moet je vele jaren wachten om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning. In Amsterdam en omstreken wordt vandaag een nieuw systeem ingevoerd, waardoor je mogelijk eerder aan de beurt komt.
Iemand die zich nu inschrijft en daarna 11 maanden reageert op beschikbare woningen heeft voortaan voorrang op iemand die al 10 jaar staat ingeschreven maar nog niet actief op zoek is.
Hoe werkt het?
Tot nu toe kreeg iemand die het langst stond ingeschreven en aan de voorwaarden voldeed (zoals inkomenseisen) de beschikbare huurwoning. Maar vanaf vandaag is dat niet meer zo. Nu krijgt degene met de meeste punten de woning. En die punten kun je op verschillende manieren krijgen:
Wachtpunten: per jaar dat je ingeschreven staat 1 wachtpunt.
Zoekpunten: als je een maand op vier woningen of meer reageert krijg je 1 zoekpunt, tot een maximum van 30.
Situatiepunten: per maand dat je in een bepaalde situatie zit krijg je 1 punt, tot een maximum van 12. Een voorbeeld van zo'n situatie is een stel met kinderen dat uit elkaar gaat of een gezin dat inwoont bij anderen. Deze punten moet je zelf aanvragen.
Startpunten: heb je een woning of kamer met jongerencontract en moet je binnen een half jaar eruit, dan kun je 10 punten krijgen. Startpunten gelden alleen in Amsterdam en Zaanstad.
Zoekpunten kun je ook weer kwijtraken. Als je een hele maand niet reageert op advertenties verlies je een punt. En ook als je bijvoorbeeld een uitnodiging krijgt voor een bezichtiging maar niet reageert.
Een rekenvoorbeeld: stel je gaat scheiden, hebt kinderen en je hebt snel een huurwoning nodig. Je schrijft je in en reageert iedere maand op woningen en vraagt situatiepunten aan. Dan heb je na een jaar dus 25 punten (12 situatiepunten, 12 zoekpunten en 1 wachtpunt). En als je dan op een woning reageert 'win' je dus van iemand die 24 jaar staat ingeschreven maar net begint met reageren. Die heeft 24 wachtpunten, en komt dus in dit geval een punt tekort.
Dat nieuwe systeem gaat gelden in Amsterdam en omliggende gemeenten als Purmerend, Aalsmeer en Zaanstad. In totaal vallen 278.000 corporatiewoningen onder de nieuwe regels. Er staan bijna 450.000 mensen ingeschreven en bijna 100.000 mensen zoeken actief naar een corporatiewoning.
Wachttijd soms 18 jaar
"Op sommige plekken is de wachttijd al snel 18 jaar. Alleen als je echt lang ingeschreven staat, maak je dan kans op een woning", zegt Anne-Jo Visser, directeur van het Platform Woningcorporaties Noordvleugel Randstad. "Maar voortaan als je in een dringende situatie zit en echt je best doet om een woning te vinden, ben je mogelijk eerder aan de beurt."
Volgens haar hebben vandaag al meteen meer dan 250 mensen de situatiepunten aangevraagd om meer kans te maken. "Veel andere regio's kijken met spanning hoe dit nieuwe systeem uitpakt. Als dit slaagt is het zeker een voorbeeld voor de rest van het land."
tekst even een update gegeven voor de hedendaagse samenlevingquote:Op maandag 16 januari 2023 18:35 schreef monkyyy het volgende:
Amsterdam is poep op de stoep en haat in de straat. Je bent op je hoede, vooral 's avonds laat voor de staat
Nee. Je moet normaliter elk jaar betalen om ingeschreven te blijven staan.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:15 schreef BEFEM het volgende:
Staan er niet gewoon heel veel mensen ingeschreven die niet actief een huis nodig hebben? Ik heb mij 15 jaar geleden ook ingeschreven voor een sociale huurwoning in Amsterdam maar heb een koophuis ergens anders. Kan me niet herinneren dat ik mij heb uitgeschreven dus zou zomaar kunnen zjjn dat ik een slapende woningzoeker ben daar?
Zal wel per gemeente verschillen, maar hier in elk geval niet.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Je moet normaliter elk jaar betalen om ingeschreven te blijven staan.
Ah, ok.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zal wel per gemeente verschillen, maar hier in elk geval niet.
Waar is hier als ik vragen mag?quote:Op maandag 16 januari 2023 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zal wel per gemeente verschillen, maar hier in elk geval niet.
Ciske de Rat genotquote:Op maandag 16 januari 2023 18:35 schreef monkyyy het volgende:
Amsterdam is poep op de stoep en haat in de straat. Je bent op je hoede, vooral 's avonds laat.
Ik zou verwachten dat je ook in Nijmegen moet betalen om ingeschreven te staan als woningzoekende, maar niet dus. Bedankt voor het antwoord.quote:
VVD en D66 vinden dit leuk.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:50 schreef inslagenreuring het volgende:
Tuurlijk. Maak een ratrace van de sociale huursector
Toch best handig, als je dezelfde schoenmaat als je kinderen hebt.quote:
Leuk dat je op deze foto kunt zien wat er op die laarzen geschreven werd:quote:Op maandag 16 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch best handig, als je dezelfde schoenmaat als je kinderen hebt.
quote:Let's work
Een kleine salami tussen zijn benen zou veel van zijn compensatiegedrag verklaren.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch best handig, als je dezelfde schoenmaat als je kinderen hebt.
Nee, stel je voor! Dan moet de regering ook nog eens logisch gaan handelen in plaats van steeds dit soort onzin regeltjes bedenken!quote:
Is het logisch handelen door nu meer huizen te bouwen terwijl over een jaar of 5 a 10 er vele huizen beschikbaar komen wegens overlijden van de babyboomers?quote:Op maandag 16 januari 2023 20:08 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Nee, stel je voor! Dan moet de regering ook nog eens logisch gaan handelen in plaats van steeds dit soort onzin regeltjes bedenken!
Zal maar gewoon blijven verlegenquote:Op maandag 16 januari 2023 19:15 schreef BEFEM het volgende:
Staan er niet gewoon heel veel mensen ingeschreven die niet actief een huis nodig hebben? Ik heb mij 15 jaar geleden ook ingeschreven voor een sociale huurwoning in Amsterdam maar heb een koophuis ergens anders. Kan me niet herinneren dat ik mij heb uitgeschreven dus zou zomaar kunnen zjjn dat ik een slapende woningzoeker ben daar?
Dat is alles wat bestuurders tegenwoordig nog kunnen.quote:Op maandag 16 januari 2023 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloze pleisters op een gapende wond
Jup er staan heel veel mensen ingeschreven, ook mensen die niet actief op zoek zijn. De gemiddelde wachtlijst wordt dan ook niet berekend door de totale wachtlijst te delen door het aantal woningen dat per jaar op de markt komt, maar te kijken hoe lang de mensen ingeschreven staan die de woningen in een jaar hebben gekregen. Dus of Amsterdam nu 100.000 of theoretisch 30.000.000 namen op de wachtlijst had staan doet niks met de gemiddelde wachttijd.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:15 schreef BEFEM het volgende:
Staan er niet gewoon heel veel mensen ingeschreven die niet actief een huis nodig hebben? Ik heb mij 15 jaar geleden ook ingeschreven voor een sociale huurwoning in Amsterdam maar heb een koophuis ergens anders. Kan me niet herinneren dat ik mij heb uitgeschreven dus zou zomaar kunnen zjjn dat ik een slapende woningzoeker ben daar?
Ja want dat roept men al 20 jaar dit terwijl de prognoses bevolkingsgroei zien tot in 2050.quote:Op maandag 16 januari 2023 20:16 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Is het logisch handelen door nu meer huizen te bouwen terwijl over een jaar of 5 a 10 er vele huizen beschikbaar komen wegens overlijden van de babyboomers?
quote:Op maandag 16 januari 2023 19:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Leuk dat je op deze foto kunt zien wat er op die laarzen geschreven werd:
[..]
Wow. Gewoon wow.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:35 schreef monkyyy het volgende:
Amsterdam is poep op de stoep en haat in de straat. Je bent op je hoede, vooral 's avonds laat.
Waar is dat dan? Daar ga ik me dan aanmeldenquote:Op maandag 16 januari 2023 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zal wel per gemeente verschillen, maar hier in elk geval niet.
Eerste valt reuze mee tegenwoordig, althans waar ik kom. Dat laatste klopt wel.quote:Op maandag 16 januari 2023 23:14 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Wow. Gewoon wow.
Heb jij dit ook op een tegel of een Action bord in je woonkamer hangen? @:3rr0r
Het tegeltje?quote:Op maandag 16 januari 2023 23:18 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Eerste valt reuze mee tegenwoordig, althans waar ik kom. Dat laatste klopt wel.
Verstandig.quote:Op maandag 16 januari 2023 21:10 schreef etuiedelapiel het volgende:
Wij staan ook ingeschreven terwijl wij een koopwoning hebben. Misschien ooit nodig en misschien niet.
Het is wel zo dat wachtrijen een zichzelf versterkend effect hebben. Zag je ook mooi tijdens de chaos op Schiphol: mensen die denken dat het heel druk gaat zijn en zodoende zes uur van tevoren al in de rij gaan staan. Het klopte wel dat het heel druk was, maar door zulk gedrag wordt het alleen nog maar drukker.quote:Op maandag 16 januari 2023 19:15 schreef BEFEM het volgende:
Staan er niet gewoon heel veel mensen ingeschreven die niet actief een huis nodig hebben? Ik heb mij 15 jaar geleden ook ingeschreven voor een sociale huurwoning in Amsterdam maar heb een koophuis ergens anders. Kan me niet herinneren dat ik mij heb uitgeschreven dus zou zomaar kunnen zjjn dat ik een slapende woningzoeker ben daar?
Blijf jij maar lekker in de modder spelen in je middel of nowhere shitholequote:Op maandag 16 januari 2023 18:35 schreef monkyyy het volgende:
Amsterdam is poep op de stoep en haat in de straat. Je bent op je hoede, vooral 's avonds laat.
Nee, je bent de eerste.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:04 schreef corehype het volgende:
Hebben we buitenlanders al de schuld gegeven?
Waarom zou je als Amsterdammer niet in Amsterdam blijven wonen maar wel in een shithole als half Fok! en hun issuesquote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:57 schreef raptorix het volgende:
De reden waarom er zoveel mensen nog ingeschreven zijn is simpel, je hebt in Amsterdam zo een 20% sociale huurwoningen die super begeerd worden, kun je voor 700 euro op een toplocatie wonen, dus mensen die al in een sociale huurwoning zitten maar dit als een soort van loterij gebruiken, gebruik gewoon je verstand, sociale woningen horen niet op toplocaties te zitten, verkoop die shit en gebruik dat geld voor nieuwe woningen. Daarnaast zou de focus moeten zijn om mensen in een sociale woning te krijgen, maar dat hoeft echt geen Amsterdam te zijn, je kunt ook gewoon in een regio van 50 KM gaan wonen, Amsterdam heeft een perfect OV netwerk. Om een voorbeeld te geven, ik werk meestal 1 dag in de Week in Den Bosch, daar zit je in net iets meer als een uurtje, Utrecht, 45 minuten. Amsterdam is vrijwel volgebouwd.
Jij bent van na 1985 hèquote:Op dinsdag 17 januari 2023 07:03 schreef corehype het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker in de modder spelen in je middel of nowhere shithole
Bijvoorbeeld omdat 60% van Amsterdam kleinere appartementen zijn, en als je een gezin wilt dit of heel duur word, of heel krap.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:05 schreef corehype het volgende:
[..]
Waarom zou je als Amsterdammer niet in Amsterdam blijven wonen maar wel in een shithole als half Fok! en hun issues
Ja maar daar heb je veelal de ruimte om naar buiten te bouwen, Amsterdam heeft die mogelijk vrijwel niet meer, in Noord loop je tegen Natura2000 gebied Twiske aan, Oost loop je tegen diemen aan. Zuid zit Amstelveen/Schiphol al, en West zou je wellicht nog een klein stukje kunnen benutten als dat ook geen Natura gebied is.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste steden in Nederland zijn dan ook net zo goed vrijwel volgebouwd.
Ik heb mij in het begin van mijn studententijd ooit ingeschreven bij de woningbouwvereniging en nooit uitgeschreven. Inmiddels 18 jaar wachttijd opgebouwd. Vermoedelijk ga ik er nooit iets mee doen, maar in geval van nood kan ik dan wel snel aan een woning komen.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:45 schreef Speedfight het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe je nu eerder kans zou maken want als je al actief zoekt en iemand die 18 jaar ingeschreven staat niet, zou de wachttijd toch nooit zo lang zijn geworden? Er zijn toch gewoon zoveel mensen actief aan het reageren dat die wachttijd zo lang is geworden?
Inschrijftijd maakt volgens mij niet meer zoveel uit in de regio Amsterdam.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:25 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Ik heb mij in het begin van mijn studententijd ooit ingeschreven bij de woningbouwvereniging en nooit uitgeschreven. Inmiddels 18 jaar wachttijd opgebouwd. Vermoedelijk ga ik er nooit iets mee doen, maar in geval van nood kan ik dan wel snel aan een woning komen.
En jij denkt dat andere steden niet dezelfde problemen hebben?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja maar daar heb je veelal de ruimte om naar buiten te bouwen, Amsterdam heeft die mogelijk vrijwel niet meer, in Noord loop je tegen Natura2000 gebied Twiske aan, Oost loop je tegen diemen aan. Zuid zit Amstelveen/Schiphol al, en West zou je wellicht nog een klein stukje kunnen benutten als dat ook geen Natura gebied is.
Doorgaans in mindere mate, om NH als voorbeeld te geven, je hebt nog een gigantische 3 hoek Alkmaar, Purmerend Hoorn wat nu vooral veehouders grond is. Op dat stuk kun je prima 2 a 3 miljoen woningen neerzetten, daarnaast sluit het ook goed op bestaande infrastructuur aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En jij denkt dat andere steden niet dezelfde problemen hebben?
Het scheelt dat ik niet in regio Amsterdam staat ingeschreven. Als ik nu naar een woning kijk die op basis van inschrijfduur gaat zie ik het volgende:quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Inschrijftijd maakt volgens mij niet meer zoveel uit in de regio Amsterdam.
Maar goed, dan moet ik én mijn baan verliezen én mijn gezin moet uit elkaar vallen én ik moet bereid zijn om 120km verderop te gaan wonenquote:Aantal reacties
Als je nu zou reageren, kom je op positie 4 van 849 in de ranglijst.
Zorg gewoon eerst eens dat de bevolking gaat krimpen ipv groeien.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:17 schreef raptorix het volgende:
Wat we vooral eens moeten doen is stoppen met pielen plukjes huizen, allemaal schattig bedoeld die kleine initiatieven, maar zo heb je niet op een korte termijn een miljoen huizen. De enige manier om dit te bereiken en ook nog eens tegen een acceptabel bedrag is door grootschaligheid te kiezen. Bovendien eens stoppen met dat rubbertegel geleuter van: "ik wil hier wonen", ik wil in de "stad" wonen. Prima als je dat wilt, maar dan financier je dat lekker zelf.
Oh das mooie positie, ik heb ooit wel eens de database van woningnet leeggetrokken, volgens mij was het minste aantal reacties op een woning 240. Maar er zaten ook woningen tussen waar 6000 mensen wel wilden wonenquote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:57 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Het scheelt dat ik niet in regio Amsterdam staat ingeschreven. Als ik nu naar een woning kijk die op basis van inschrijfduur gaat zie ik het volgende:
[..]
Maar goed, dan moet ik én mijn baan verliezen én mijn gezin moet uit elkaar vallen én ik moet bereid zijn om 120km verderop te gaan wonen
Al eerder geroepen: Kinderbelasting.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zorg gewoon eerst eens dat de bevolking gaat krimpen ipv groeien.
Waarom? Het ligt niet aan het geboortecijfer, we importeren gewoon veel te veel mensen die we helemaal niet nodig hebben. Asielzoekers, maar ook arbeidsmigranten. Laat ze lekker wegblijven.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Al eerder geroepen: Kinderbelasting.
En we hebben buitenklanders op post #75quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom? Het ligt niet aan het geboortecijfer, we importeren gewoon veel te veel mensen die we helemaal niet nodig hebben. Asielzoekers, maar ook arbeidsmigranten. Laat ze lekker wegblijven.
De bevolking groeit dan ook puur door immigratie, Hans. Dus 'buitenlanders' zijn wel degelijk een van de redenen waarom we met een woningtekort zitten dat we niet gaan oplossen de komende jaren.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:28 schreef corehype het volgende:
[..]
En we hebben buitenklanders op post #75
En de situatiepunten voor je aanvragen.quote:Op maandag 16 januari 2023 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
We doen gewoon wat we al dertig jaar doen, namelijk het probleem van het tekort van de ene groep naar de andere groep verschuiven en dan zeggen dat we iets hebben opgelost.
Overigens verwacht ik dat er binnen de kortste keren een paar bureautjes opstaan die, tegen betaling, voor jou iedere maand vier keer op een huis reageren.
Maar nu is het dan niet meer de schuld van de gemeente die bepaalde groepen voortrekt. Maar de schuld van de woningzoekende dat die niet op 120 woningen reageert over een periode van 30 maanden. (Waarbij de urgentiegroepen gewoon tot 12 jaar aan wachtpunten cadeau gedaan wordt.)quote:Op maandag 16 januari 2023 19:20 schreef Mortaxx het volgende:
Rare topictitel
Maar dit is gewoon weer een manier om de hollandsche woningzoekenden die al tien jaar ingeschreven staan te benadelen ten opzichte van de nieuwkomers
Zo lang de woningvoorraad niet substantieel stijgt dan blijft een voordeel voor de een altijd een nadeel voor de ander hè. Wat dat betreft is dit plan gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Over 5 jaar komt de gemeenteraad erachter dat dit systeem wel erg in het nadeel is van (insert subgroep X) en dan wordt het systeem zo aangepast dat we die ook naar voren schuiven, maar dan komt de rest gewoon weer verder naar achteren. Ad infinitum.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:07 schreef probeer het volgende:
Jongerencontract (startpunten), urgentiepositie (situatiepunten), en je loopt dus al max 22 jaar wachttijd voor op de rest.
Mooi man.
Ze moeten ophouden met zo spastisch doen over engels raaigras en op veel meer plekken aan de rand van steden en dorpen gewoon een beetje weiland opofferen en strookjes woonwijk bijbouwen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo lang de woningvoorraad niet substantieel stijgt
Ik roem je om je voortschrijdend inzicht. Hier heb je inderdaad volledig gelijk in.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo lang de woningvoorraad niet substantieel stijgt dan blijft een voordeel voor de een altijd een nadeel voor de ander hè. Wat dat betreft is dit plan gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Over 5 jaar komt de gemeenteraad erachter dat dit systeem wel erg in het nadeel is van (insert subgroep X) en dan wordt het systeem zo aangepast dat we die ook naar voren schuiven, maar dan komt de rest gewoon weer verder naar achteren. Ad infinitum.
Nou is de gedachte achter sommige van de bonuspunt regels wel te begrijpen ook dat oudere mensen nu opeens punten krijgen om kleiner te gaan wonen creërt het op deze manier misschien wel wat meer doorstroming in de sociale huursector.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zo lang de woningvoorraad niet substantieel stijgt dan blijft een voordeel voor de een altijd een nadeel voor de ander hè. Wat dat betreft is dit plan gewoon oude wijn in nieuwe zakken. Over 5 jaar komt de gemeenteraad erachter dat dit systeem wel erg in het nadeel is van (insert subgroep X) en dan wordt het systeem zo aangepast dat we die ook naar voren schuiven, maar dan komt de rest gewoon weer verder naar achteren. Ad infinitum.
Maar in bijv. Arnhem kun je vrij vlot aan een betaalbare woning (huur) komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 08:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste steden in Nederland zijn dan ook net zo goed vrijwel volgebouwd.
Maar je maakt wss eerder kans. Zeker als je nog langer op de lijst staat.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:54 schreef Knipoogje het volgende:
Dit is wel balen voor de jongeren die zich alvast op hun 18e inschrijven zodat als ze op hun 25e het huis uit willen alvast jarenlange inschrijving op hun naam hebben. Nu moeten ze ook direct gaan reageren elke maand.
De mensen die nu minder dan 12 jaar ingeschreven staan mogen de komende maanden hard reageren, en hopen dat de urgentiemensen dat niet doen, om ook maar enige kans te maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 12:05 schreef Jaroon het volgende:
En wat doe je met al die mensen die al vele jaren wachten?
Okay. Dat is een HELE grote groep in bijv. Amsterdam. En boven de 12 jaar? Niet ongewoon.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 12:07 schreef probeer het volgende:
[..]
De mensen die nu minder dan 12 jaar ingeschreven staan mogen de komende maanden hard reageren, en hopen dat de urgentiemensen dat niet doen, om ook maar enige kans te maken.
Urgentie geeft je nu max 12 punten (waarbij, laten we eerlijk zijn, de statushouder er wel 12 zal krijgen), en de wachtenden krijgen 1 punt per ingeschreven jaar.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 12:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Okay. Dat is een HELE grote groep in bijv. Amsterdam. En boven de 12 jaar? Niet ongewoon.
Dat klinkt als heel oneerlijk.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 12:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Urgentie geeft je nu max 12 punten (waarbij, laten we eerlijk zijn, de statushouder er wel 12 zal krijgen), en de wachtenden krijgen 1 punt per ingeschreven jaar.
Dus ja, als je zonder die reageerpunten er minder dan 12 hebt, ben je flink de lul.
De Nederlandse woningmarkt is echt terminaal ziek.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 12:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Urgentie geeft je nu max 12 punten (waarbij, laten we eerlijk zijn, de statushouder er wel 12 zal krijgen), en de wachtenden krijgen 1 punt per ingeschreven jaar.
Dus ja, als je zonder die reageerpunten er minder dan 12 hebt, ben je flink de lul.
Als je 90 huizen moet verdelen tussen 100 huishoudens dan denk ik niet dat er een eerlijk systeem bestaat.quote:
Moeilijk idd. Maar als je al 12 jaar wacht kan het niet zo zijn dat je ineens gelijk staat aan een hele grote groep nieuwe mensen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je 90 huizen moet verdelen tussen 100 huishoudens dan denk ik niet dat er een eerlijk systeem bestaat.
Dus mensen die actief op zoek zijn en al enige tijd ingeschreven staan hebben meer krans op een woning dan een asielzoeker = oneerlijk?quote:
Als die allemaal actief zoeken wel begrijp ik uit het nieuws.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:39 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Moeilijk idd. Maar als je al 12 jaar wacht kan het niet zo zijn dat je ineens gelijk staat aan een hele grote groep nieuwe mensen.
Ik bedoelde het omgekeerde.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:42 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus mensen die actief op zoek zijn en al enige tijd ingeschreven staan hebben meer krans op een woning dan een asielzoeker = oneerlijk?
Waar moet de mishandelde moeder met haar kinderen dan wel terechtkomen als dat oneerlijk is?
Je krijgt het meestal aangeboden (via site) en dan kun gaan kijken en accepteren of niet. Misschien moet je nu meer zelf op jacht.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 13:42 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Als die allemaal actief zoeken wel begrijp ik uit het nieuws.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |