NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoe meer druk hoe beter. De Groenen in zijn eigen coalitie zijn ook lekker bezig wat dat betreft.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gerucht ging idd rond. Dat het NL was die uiteindelijk kwezel scholtz z'n virtuele arm net zo hard draaide tot die akkoord ging met leveren van, en dan als de lafaard die die is achter de rug van het piepkleine NL schuilen en ook maar leveren
Leuk om het bevestigd te zien.
En dat is dus de reden, dat Zelensky rond de 19de NL om tanks vraagt.
[ twitter ]
Niet omdat we die hebben () maar omdat we die l*l scholtz in beweging kunnen trappen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Toch is DL al maanden de grootste wapenleverancier na de VS en GB.
https://www.oryxspioenkop(...)tary-aid-to.html?m=1quote:Contrary to popular perception, Germany has delivered significant amounts of arms and equipment to Ukraine to aid the country in its fight against the Russian military. In fact, the volume of arms deliveries by Berlin exceeds that of every other country safe for the United States and the United Kingdom.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Verder daargelaten wat ik over Rutte denk en over de regering, we moeten niet onderschatten hoeveel invloed Rutte heeft in Europa door zijn jarenlange ervaring en politieke vernuft.quote:Op zaterdag 24 december 2022 13:58 schreef trein2000 het volgende:
https://www.tubantia.nl/p(...)le-fronten~af1935e4/
Reconstructie over de omgang van het Nederlandse kabinet met de oorlog. Vanaf de vooravond van de invasie tot nu.
Niet perse heel veel nieuws, maar wel een prima stuk om het eens allemaal achter mekaar te lezen.
Nee dat kan ik niet.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
[..]
Kan je beide artikelen. Copy, pasten? Het zijn betaal paginas.
zie email 27 oktober
Wel even de kleine lettertjes lezen, ook heel veel beloofd maar nog niet geleverd omdat het bijvoorbeeld nog gemaakt moet worden. Dat noemen wij laffe PR.quote:Op zaterdag 24 december 2022 14:20 schreef capricia het volgende:
Toch is DL al maanden de grootste wapenleverancier na de VS en GB.
[..]
https://www.oryxspioenkop(...)tary-aid-to.html?m=1
zie email 27 oktober
quote:
[..]
https://www.tubantia.nl/p(...)-treuzelen~aa369800/
Moet je dit stuk eens lezen, over wat voor druk Nederland moest leggen om met name panzerfaust te kunnen leveren. Inclusief dreigen met het gewoon doen, zonder toestemming.
En in een later stadium moest de persoon Scholz ook nog voor het blok gezet worden mbt houwitsers.
De Duitsers staan zich achter NL te verschuilen voor hun besluitenquote:Diplomaten hebben over en weer contact. De Duitsers dringen aan op een snel Nederlands besluit over de pantserhouwitsers. ,,Dan kunnen wij meedoen”, hoort een diplomaat. Baerbock vertrouwt Hoekstra toe dat zij Scholz kan ‘overhalen’ met een snel Nederlands besluit.
Je bent me net voor, ik wilde die alinea ook posten.quote:
[..]
[..]
De Duitsers staan zich achter NL te verschuilen voor hun besluiten
Wat een beschamende shitshow, dat duitsland
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
En niet onbelangrijk, het lijkt echt de persoon Scholz te zijn die dwarsligt. Zou z’n partijgenoot Schröder nog even gebeld hebben?quote:
[..]
[..]
De Duitsers staan zich achter NL te verschuilen voor hun besluiten
zie email 27 oktober
Dusssss.
Even een kleine loopback:
Even een kleine loopback:
quote:
https://nos.nl/l/2456960#UPDATE-container-66254941
Iemand @:achja al aangesproken over die laatste tanks? Ophoesten die dingen ! Doneren moeten we !
quote:
Lever er maar gewoon 15. Dan durft "kleine broer duitsland" dat vast ineens wel aan te vullen tot 100.quote:Op maandag 19 december 2022 19:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Diegene die we leasen
Geven we er 15 aan oekraine, blijven er nog 3 over om dagelijks te verven en te poetsen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Gooi vol die trein !quote:
Dusssss.
Even een kleine loopback:
[..]
[..]
[..]
Lever er maar gewoon 15. Dan durft "kleine broer duitsland" dat vast ineens wel aan te vullen tot 100.
Nog maar een keer, we moeten helemaal niks. Dus ik weet niet wat je nu allemaal wil zeggen.quote:
Dusssss.
Even een kleine loopback:
Lever er maar gewoon 15. Dan durft "kleine broer duitsland" dat vast ineens wel aan te vullen tot 100.
Ik had er een smiley bijgezet, maar een camo net kan deze drone tegenhouden. Want als je kijkt naar de video's van de Lancet, dan zie je dat de impactsnelheid erg laag is.quote:
Een simpele berekening op basis van een aantal video's leert dat de impact snelheid van de Lancet-3 (12kg) vaak rond de 50km/u is. Wat dus heel weinig kinetische energie betekent (1150Joule). Waarom is die snelheid zo laag? Omdat hij met de hand moet worden bestuurd, en hij ontploft pas na contact met een hard oppervlakte.
Dus dit is totaal andere koek dan de cope cage, die moet beschermen tegen projectielen met een veel hogere kinetische energie, die bovendien niet altijd afhankelijk zijn van het maken van contact. Bijvoorbeeld de NLAW in DA modus met vergelijkbare massa (12,5kg), heeft een snelheid van 144KM/u tot 720KM/u. Wat leidt tot een kinetische energie van 9600Joule tot 240.000Joule.
[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 24-12-2022 14:52:04 (KM/s -> KM/u) ]
Sterk verweerquote:
[..]
Nog maar een keer, we moeten helemaal niks. Dus ik weet niet wat je nu allemaal wil zeggen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk dat dat meters moeten zijn ipv kilometers.quote:
Bijvoorbeeld de NLAW in DA modus met vergelijkbare massa (12,5kg), heeft een snelheid van 144KM/s tot 720KM/s.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hehehe lekkere fout, moest het met de hand omrekenen, want de specs waren in m/squote:
[..]
Ik denk dat dat meters moeten zijn ipv kilometers.
Valt best mee.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan heb jij nog nooit camo over een voertuig getrokken...quote:
Ik had er een smiley bijgezet, maar een camo net kan deze drone tegenhouden. Want als je kijkt naar de video's van de Lancet, dan zie je dat de impactsnelheid erg laag is.
Een simpele berekening op basis van een aantal video's leert dat de impact snelheid van de Lancet-3 (12kg) vaak rond de 50km/u is. Wat dus heel weinig kinetische energie betekent (1150Joule). Waarom is die snelheid zo laag? Omdat hij met de hand moet worden bestuurd, en hij ontploft pas na contact met een hard oppervlakte.
Daarbij, de impact speed van de Lancet is ongeveer 300 km/h hoor. Daar ga jij met je camo netje echt niks tegen doen.
Ja, wat is je punt? Die cope cages slaan nergens op zoals ik al zei.quote:Dus dit is totaal andere koek dan de cope cage, die moet beschermen tegen projectielen met een veel hogere kinetische energie, die bovendien niet altijd afhankelijk zijn van het maken van contact. Bijvoorbeeld de NLAW in DA modus met vergelijkbare massa (12,5kg), heeft een snelheid van 144KM/s tot 720KM/s. Wat leidt tot een kinetische energie van 9600Joule tot 240.000Joule.
Weer happen !quote:
[..]
Nog maar een keer, we moeten helemaal niks. Dus ik weet niet wat je nu allemaal wil zeggen.
Wat vind jij eigenlijk datgeen wel moeten doen dan?
Me dunkt dat we al genoeg doen. Tanks hebben we zelf niet eens dus die kunnen we ook niet afsplitsen ondanks dat @ExTec daar een andere mening over heeft.quote:
Weer happen !
Wat vind jij eigenlijk datgeen wel moeten doen dan?
Daarbij hebben we zelf eigenlijk van alles te weinig dus je kunt ook niet zoveel weggeven maar dat soort berouw komt altijd na de zonde, had men maar niet 30 jaar lang moeten bezuinigen en defensie als sluitpost op de begroting moeten zien. Ook bij de Amerikanen begint de bodem in zicht te komen.
Washinton Postquote:Inside the monumental, stop-start effort to arm Ukraine
The U.S. supply of weapons has never been enough for Kyiv. But for Washington and the Pentagon, there are broader concerns.
But the initial war supply operation clearly wasn't built for the long haul. As the grueling conflict continues with no end in sight, it has exposed flaws in U.S. strategic planning for its own future battles, and revealed significant gaps in the American and NATO defense industrial base. Stocks of many key weapons and munitions are near exhaustion, and wait times for new production of missiles stretches for months and, in some cases, years.
Stinger production lines had long since been closed down. The first two of eight promised NASAMS have recently arrived in Ukraine, but the other six have yet to be manufactured and delivery could take up to two years.
A shortage of artillery ammunition of all sorts remains a weakness. Although production increases are planned, the U.S. defense industry can presently build about 14,000 155 mm howitzer rounds per month, Army Secretary Christine Wormuth said in an interview. According to U.S. defense officials, Ukrainian forces have fired that amount in two days during periods of heavy fighting.
Veel meer achter de link.
[ Bericht 20% gewijzigd door AchJa op 24-12-2022 15:07:12 ]
Nee, dat zijn de specs. Als je kijkt naar de praktijk, dan zie je dat de inslagsnelheid véél lager is. Bijvoorbeeld deze inslag op een M777.quote:
[..]
Dan heb jij nog nooit camo over een voertuig getrokken...
Daarbij, de impact speed van de Lancet is ongeveer 300 km/h hoor. Daar ga jij met je camo netje echt niks tegen doen.
[..]
Jij stelt de cope cages gelijk aan het tegenhouden van drones door camo netten.quote:Ja, wat is je punt? Die cope cages slaan nergens op zoals ik al zei.
Ik toon aan dat de kinetische energie in beide situaties van een compleet andere orde zijn. Als je met een camo net 1000J+ kunt opvangen, kun je de Lancet drone tegenhouden.
LOL, al beantwoord hé.quote:
[..]
Me dunkt dat we al genoeg doen. Tanks hebben we zelf niet eens dus die kunnen we ook niet afsplitsen ondanks dat @:extec daar een andere mening over heeft.
Daar we ze leasen van KMW, is het totaal geen moeite om ze gewoon te kopen.
Maar het denken in problemen ipv oplossingen is still strong in this one.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Specs doe ik meer mee dan vage Youtube filmpjes natuurlijk, of jij moet ergens de impact velocity kunnen aflezen op Youtube... En verder maakt het niet zoveel uit, camo netten stellen geen reet voor, het enige doel wat ze hebben is de boel maskeren en ze moeten zo licht mogelijk zijn (dus niet heel sterk) anders zijn ze totaal onhandelbaar.quote:
Nee, dat zijn de specs. Als je kijkt naar de praktijk, dan zie je dat de inslagsnelheid véél lager is. Bijvoorbeeld deze inslag op een M777.
Ja, werken beide niet.quote:Jij stelt de cope cages gelijk aan het tegenhouden van drones door camo netten.
Ik toon aan dat de kinetische energie in beide situaties van een compleet andere orde zijn. Als je met een camo net 1000J+ kunt opvangen, kun je de Lancet drone tegenhouden.
Het is lastig om dat nav beelden te zien, maar in deze:quote:
[..]
Nee, dat zijn de specs. Als je kijkt naar de praktijk, dan zie je dat de inslagsnelheid véél lager is. Bijvoorbeeld deze inslag op een M777.
[..]
[..]
Jij stelt de cope cages gelijk aan het tegenhouden van drones door camo netten.
Ik toon aan dat de kinetische energie in beide situaties van een compleet andere orde zijn. Als je met een camo net 1000J+ kunt opvangen, kun je de Lancet drone tegenhouden.
Lijkt mij ook niet dat dat ding echt met 300KM/u aan komt zeilen. Meer in de buurt van 100, denk ik. Tussen de 50 en de 100 denk ik.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar wat zegt Biden nou?quote:
[..]
Laatste vraag gaat het om, op 15:17, waarom geven we Ukraine niet gewoon alles.
Daarna maken Biden en Zelensky een grapje en gaat Biden vertellen wat ie allemaal al doet.
Maar dan het echte antwoord waar het om gaat: 17:30
Biden, vrij vertaald door mij vanaf mijn telefoon:
[..]
Dat we geen wapens gaan leveren met een zodanig kwalitatief/kwantitatief karakter die leidt dat UA kan winnen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
