Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
Game on!SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 10:27:05 ]
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
Mijn foutje.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:23 schreef Tijn het volgende:
Maar... that's it? Hij negeert de poll gewoon en gaat door alsof er niks is gebeurd?
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
Ik heb een topicreport ingeschoten en gevraagd om het te veranderen naar #36.
Dat lezen we in de volgende twitterfilesquote:
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
lijkt wel alsof twitter polls gewoon genegeerd kunnen worden jaquote:
Maar... that's it? Hij negeert de poll gewoon en gaat door alsof er niks is gebeurd?
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
leer je nog wat vandaag
Ik heb hier niemand in paniek gezien. Maar wat moet je dan als de directeur zegt dat-ie de resultaten van z'n eigen twitter-poll serieus zal nemen? Er niks over zeggen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:45 schreef aTypisch het volgende:
3 dagen in paniek omdat musk een poll maakt
mooi topic
De man is een opzichtige leugenaar, maar dit gaat toch wel weer een stap verder.
als je musk een beetje had gevolgd dan wist je dat hij constant liegt en dingen belooft die er niet komenquote:Op dinsdag 20 december 2022 10:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb hier niemand in paniek gezien. Maar wat moet je dan als de directeur zegt dat-ie de resultaten van z'n eigen twitter-poll serieus zal nemen? Er niks over zeggen?
De man is een opzichtige leugenaar, maar dit gaat toch wel weer een stap verder.
het negeren van een twitter poll is niet echt een stap verder
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 10:50:06 ]
Jij bent dan ook een woedende progressieveling. Je doet de hele dag niks anders dan op Musk haten en huilen dat je een piemel hebt. Snap dat dan. Je maakt je ongelofelijk druk.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar zie jij paniek? Ik zie mensen die zich vooral heel erg lijken te vermaken met het kinderachtige gedrag van Musk.
Ik vind dit toch wel weer een new low, hoor. Vaak zit er een wat langere tijd tussen een leugen van Musk en de realiteit. 24 uur na aankondiging van je vertrek gewoon doen alsof het niet gebeurd is... lijkt wel Seinfeld, dit.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
als je musk een beetje had gevolgd dan wist je dat hij constant liegt en dingen belooft die er niet komen
het negeren van een twitter poll is niet echt een stap verder
Met z'n blauwe deughaar een beetje staan zwaaien met de Oekraïnse vlagquote:
[..]
Jij bent dan ook een woedende progressieveling. Je doet de hele dag niks anders dan op Musk haten en huilen dat je een piemel hebt. Snap dat dan. Je maakt je ongelofelijk druk.
je voordoen als links of rechts op het politieke spectrum
en dat dan als een amerikaan in elk gesprek proberen te proppen
ontopic graag
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.quote:
quote:
3 dagen in paniek omdat musk een poll maakt
mooi topic
observeerbaar net zo'n hypocriet gedrag als de heer Musk.quote:
ik vind al die verschillende kenmerken en icoontjes echt compleet kutquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
de 'grap' missenquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:02 schreef aTypisch het volgende:
denken dan links of rechts daadwerkelijk iets betekent
je voordoen als links of rechts op het politieke spectrum
en dat dan als een amerikaan in elk gesprek proberen te proppen
ontopic graag
die post is ontopicquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
observeerbaar net zo'n hypocriet gedrag als de heer Musk.
Zo, zo. Dat is nog eens een indrukwekkende feature.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
SPOILER
Het gros hier leest ze toch niet.quote:
[..]
Dat lezen we in de volgende twitterfiles
Ja ja. Echt in het oog springend. Ik ben wel benieuwd wat het kost. Vast meer dan $8.quote:
[..]
Zo, zo. Dat is nog eens een indrukwekkende feature.SPOILER[ afbeelding ]
Tuurlijk niet.quote:
Twee keer dikke vette gebakken lucht, dan ga ik er de derde, vierde en vijfde keer geen aandacht meer aan besteden hoor.
die dingen tonen vooral aan dat silicon valley en hun gecentraliseerde kutplatformen zo snel mogelijk uit elkaar moeten vallenquote:
maar helaasch
daarom https://nostr.com/
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 11:14:21 ]
Let the people vote who carequote:
Lol die reacties onder hem. 'Voting only to cause havoc'. Wat een cope.
[ afbeelding ]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.quote:
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.quote:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
de ironiequote:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre.
wat klopte er niet dan?quote:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.
Wel leuk om het aantal stemmers te vergelijkenquote:
Zie ook wel voor me dat Elon straks een nieuwe poll maakt. Weer over hem, of misschien nog wel nog iets sappigers/controversieel. En dat hij hoopt dat mensen massaal twitter blue nemen om te stemmen.
quote:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.
en dat probleem is niet opgelost met muskquote:
Tsja, en zo werd mij in het Amerika-topic in BNW medegedeeld dat niemand interesse had in de verhoren over de bestorming van het Capitool en de nieuwsartikelen die daaruit volgden. Ik meen mij te herinneren dat jij meermaals trots verkondigde dat je geen flauw idee hebt wat de commissie allemaal heeft onthuld en naar buiten gebracht.quote:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Dus iets met pot en ketel. Of zoals jij het zelf stelt:
Verder krijg ik wel een en ander mee van de Twitterfiles. De waarheid is dat ik het allemaal niet heel spannend vind. Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.quote:Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Vervolgens worden daar allemaal vergaande conclusies aan verbonden. Het 'onderdrukken' van het laptop-schandaal door Twitter zou Trump zelfs de verkiezingen hebben gekost. Dat terwijl het verhaal gewoon was te lezen op de website van de New York Post en alle conservatieve media over elkaar heen vielen om te eindeloos te berichten over die laptop. Het kreeg dus genoeg tractie.
Had Twitter het verzoek van het Biden-team moeten weigeren? Misschien, ik heb niet goed in beeld welke overwegingen ten grondslag lagen aan het besluit om verspreiding van het laptop-geneuzel te 'onderdrukken'.
In een ander deel van de Twitter-files ging het over het bannen van Trump. De beste man liep zijn aanhangers al weken op te jutten en leugens te verspreiden over verkiezingsfraude, met als gevolg de bestorming van het Capitool. Er valt naar mijn idee dus best wat te zeggen voor het besluit van Twitter om Trump te bannen, zelfs als die krankzinnige omstandigheden zich niet direct lieten vatten in de bestaande gebruikersvoorwaarden.
Dus ja, het is naar mijn smaak gewoon allemaal niet zo spannend.
lolquote:
[..]
Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.
ja toch
Yup.quote:
gwn een vader die zijn zoon probeert te beschermen
ja toch
En natuurlijk speelde mee dat Biden zijn campagne probeerde te behoeden voor eventuele electorale schade. Maar het staat het Biden-team natuurlijk vrij om zo'n verzoek neer te leggen bij Twitter. Sterker, iedereen heeft de mogelijkheid om Twitter te benaderen in een poging iets verwijderd te krijgen.
De verkiezingen zijn gewoon gestolen, daar valt geen speld meer tussen te krijgen.quote:
Dit was hard nodig.quote:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
Bedankt Hans.quote:
[..]
De verkiezingen zijn gewoon gestolen, daar valt geen speld meer tussen te krijgen.
Oh wow heftig.quote:
Hoe uniek denk je dat dit is?
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
Wat een partijdig en vooringenomen 'commissie' concludeert, waarbij het gros bestaat uit politici van een politieke partij die een zomer met wekenlange rellen hebben genegeerd met meer dan een biljoen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden, kan ik inderdaad niet serieus nemen. Dat heb je goed gezien. Dus zo'n psy-op in samenwerkingen met allerlei vriendjes in de MSM, ga ik dan ook niet volgen.quote:
[..]
Tsja, en zo werd mij in het Amerika-topic in BNW medegedeeld dat niemand interesse had in de verhoren over de bestorming van het Capitool en de nieuwsartikelen die daaruit volgden. Ik meen mij te herinneren dat jij meermaals trots verkondigde dat je geen flauw idee hebt wat de commissie allemaal heeft onthuld en naar buiten gebracht.
Dus iets met pot en ketel. Of zoals jij het zelf stelt:
[..]
Verder krijg ik wel een en ander mee van de Twitterfiles. De waarheid is dat ik het allemaal niet heel spannend vind. Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.
Vervolgens worden daar allemaal vergaande conclusies aan verbonden. Het 'onderdrukken' van het laptop-schandaal door Twitter zou Trump zelfs de verkiezingen hebben gekost. Dat terwijl het verhaal gewoon was te lezen op de website van de New York Post en alle conservatieve media over elkaar heen vielen om te eindeloos te berichten over die laptop. Het kreeg dus genoeg tractie.
Had Twitter het verzoek van het Biden-team moeten weigeren? Misschien, ik heb niet goed in beeld welke overwegingen ten grondslag lagen aan het besluit om verspreiding van het laptop-geneuzel te 'onderdrukken'.
In een ander deel van de Twitter-files ging het over het bannen van Trump. De beste man liep zijn aanhangers al weken op te jutten en leugens te verspreiden over verkiezingsfraude, met als gevolg de bestorming van het Capitool. Er valt naar mijn idee dus best wat te zeggen voor het besluit van Twitter om Trump te bannen, zelfs als die krankzinnige omstandigheden zich niet direct lieten vatten in de bestaande gebruikersvoorwaarden.
Dus ja, het is naar mijn smaak gewoon allemaal niet zo spannend.
En met betrekking tot de Twitter Files, lijk je deze te reduceren tot enkel de Hunter Biden kwestie. Ik zou het probleem voornamelijk zoeken bij de shadow banning en de intensieve samenwerkingen met de FBI en het willekeurig interpreteren van de eigen policy. Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
Wat wel enigszins gek is, gezien hij eerder tegen de rechter vertelde dat hij voornemens was een andere CEO te zoeken. https://www.axios.com/2022/11/16/elon-musk-twitter-ceo-new-leaderquote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
enige relevante gedeelte van je postquote:
[..]
\Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
en spoiler alert: ja
of denk je dat de saudi's for teh lulz wat geld hebben gestopt in dit plan van musk?
hij wil ook transacties gaan verwerken, dan is volledige identificatie vereist voor de gebruiker die die dienst wil afnemen
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 11:53:47 ]
Op z'n eigen site, waar-ie 44 miljard voor heeft betaald. Dat is wel redelijk grappigquote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
https://www.cnet.com/tech(...)tm_source=reddit.comquote:The last straw for Heather was Elon Musk's vitriolic attacks on Anthony Fauci, one of the world's most respected immunologists and the outgoing director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. For Logan, it was when Musk, days after taking over Twitter, ordered employees to stop paying bills to vendors for services they'd already rendered.
For Tom, Musk's corrosive and erratic leadership of Twitter since he bought the social media site at the end of October was just too much.
And when each of them called to cancel their Tesla car preorders or to terminate their car leases over the past few months, saying Musk's toxic behavior was the reason, they were told pretty much the same thing from the Tesla salesperson on the other end of the line: "We're hearing a lot of that."
For the past two months, Musk, 51, has been managing Twitter as its new owner and CEO, after paying $44 billion to buy the company. Now it seems the toll of his chaotic leadership style, while also splitting his time, is wearing on his other companies. The world's second-richest person is also CEO of electric car manufacturer Tesla and rocket maker SpaceX.
On Sunday, Musk initiated a poll asking users whether he should step down as CEO of Twitter. When the poll closed early Monday morning, 57% of 17.5 million accounts that voted said he should go. Musk said he would abide by the vote, though as primary owner he'll still have a say in how the company's run. He hasn't said who he's considering to replace him.
If Musk's tenure as CEO may be drawing to an end, it comes after his work over the past couple months was punctuated by his outspoken embrace of extremist right-wing reactionaries, his attacks on former staff from marginalized communities, his spreading of homophobic lies about an attack on the husband of Speaker of the House Nancy Pelosi and his haphazard pronouncements of new policies at one of the world's most influential communications platforms.
Twitter is no longer a publicly traded company, but Tesla is. And investors there appear unhappy.
Tesla's shares have plummeted more than 33% since the deal was finalized Oct. 27, with Musk reportedly pulling engineers from projects at the carmaker to help keep the lights on at Twitter after he unceremoniously fired half of Twitter's employees a week into his takeover. Big name advertisers, who account for nearly 90% of Twitter's sales, have bailed. Those who've spoken publicly say his corrosive behavior, in addition to poorly planned changes to the site that led to a proliferation of fake accounts, are too much.
On Monday, Oppenheimer was among the first major analyst firms to issue a downgrade for Tesla's stock, CNBC reported, rating it at "perform" from "outperform" before.
The South African entrepreneur has sold nearly $40 billion worth of his Tesla shares to help fund Twitter, even as an estimated $1.2 billion interest payment comes due over the next year. His personal fortune has dropped by about half, to $156 billion, according to Bloomberg's Billionaires Index, which tracks real-time net worth of the world's richest people.
Three customers whose lease payments were finishing or were about to take delivery on a car spoke with CNET on the condition of anonymity because they worried that they might be harassed online and, potentially, in real life by the online mobs that endorse Musk and are now emboldened to say whatever they want on his platform. CNET gave them pseudonyms for this story and in one case changed the gender of a Tesla customer because they were so concerned about the possible backlash. They have good reason to be worried.
Yoel Roth, Twitter's former head of trust and safety, and his family were forced to flee their home for fear of their physical safety, the Washington Post reported, after Musk attacked him in a series of tweets. Musk misrepresented Roth's academic writing about sexuality and children, which led to a flood of harassment and threats toward the Twitter executive, his family and professors who reviewed his earlier work. (Roth resigned from Twitter after Musk declared himself "chief twit," making clear he'd be calling the shots rather than deferring to trust and safety teams focused on "principled development.")
Blijkt dat de Qanon conspiracynuts en Republikeinse coal rollers geen Teslas kopen, wie had dat gedacht.
Ongetwijfeld, maar hij wil natuurlijk weg terwijl iedereen zegt oh nee blijf we houden van je Elon hoe moeten we verder leven zonder jou.quote:
[..]
Wat wel enigszins gek is, gezien hij eerder tegen de rechter vertelde dat hij voornemens was een andere CEO te zoeken. https://www.axios.com/2022/11/16/elon-musk-twitter-ceo-new-leader
quote:
[..]
toxischgedrag
oh en qanon erbij
mijn hemel
Sorry, volgens jou is dit natuurlijk "het politieke centrum waar de extreemlinksen vanaf zijn bewogen".quote:If Musk's tenure as CEO may be drawing to an end, it comes after his work over the past couple months was punctuated by his outspoken embrace of extremist right-wing reactionaries, his attacks on former staff from marginalized communities, his spreading of homophobic lies about an attack on the husband of Speaker of the House Nancy Pelosi and his haphazard pronouncements of new policies at one of the world's most influential communications platforms.
Very stable genius. Please clap.
Dit soort redeneringen doet het wellicht goed in de BNW-kringen waar je normaliter verkeert - daar zal het ongetwijfeld talloze schouderklopjes opleveren - maar hier wordt toch iets meer kennis en inhoud verwacht, beste Howard.quote:
[..]
Wat een partijdig en vooringenomen 'commissie' concludeert, waarbij het gros bestaat uit politici van een politieke partij die een zomer met wekenlange rellen hebben genegeerd met meer dan een biljoen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden, kan ik inderdaad niet serieus nemen. Dat heb je goed gezien. Dus zo'n psy-op in samenwerkingen met allerlei vriendjes in de MSM, ga ik dan ook niet volgen.
Zelfs als je concludeert dat de commissie 'vooringenomen' is, doet dat amper ter zake. De verzamelde getuigenissen, verklaringen en feiten zijn afkomstig uit alle hoeken van het politieke spectrum in de VS. Republikeinen, Democraten, prominenten uit de inner circle van Trump: op basis van de informatie die zij hebben verschaft - en tekstberichten die de commissie heeft verkregen - is een beeld ontstaan van wat er zich heeft afgespeeld op 6/1 en wat de rol was van de toenmalige president. Al deze verzamelde informatie is gedeeld met het publiek.
Maar dat zal je vast niet weten, want je geeft al hierboven al aan dat je de verhoren hebt genegeerd en wegzet als een 'psy-op' (een term die het ongetwijfeld goed doet in BNW-kringen, maar hier vooral leidt tot hoongelach). Kortom, wat jij doet is:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Gezien de vuiligheid en leugens die door sommige (conservatieve) gebruikers wordt verspreid, is het niet meer dan logisch dat de veiligheidsdiensten een vinger aan de pols houden. In hoeverre dat in de haak was, kan ik moeilijk beoordelen. An sich zou ik geen moeite hebben met aanvullend onderzoek, als daar voldoende aanleiding voor is.quote:En met betrekking tot de Twitter Files, lijk je deze te reduceren tot enkel de Hunter Biden kwestie. Ik zou het probleem voornamelijk zoeken bij de shadow banning en de intensieve samenwerkingen met de FBI en het willekeurig interpreteren van de eigen policy. Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
Poeh, ik zou al die 'journalisten' van outlets als de New York Times, HuffPost, WaPo, Salon, Vox en Jacobin nu wel willen zien.quote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
Tja, Reddit, dat is ook zo'n safe space voor progressieven. Ik heb in deze reeks nu al meermaals een url gezien naar Reddit. Blijkbaar nemen sommigen dat forum erg serieus.quote:
[..]
toxischgedrag
oh en qanon erbij
mijn hemel
bron: reddit
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me opquote:
[..]
Tja, Reddit, dat is ook zo'n safe space voor progressieven.
quote:
weer zo'n mafketel die mij woorden in de mond legt
quote:
quote:
https://www.cnet.com/tech(...)tm_source=reddit.com
Ik heb het niet over 'extreem-links' gehad. Het valt wel op dat sommigen het hier niet kunnen zonder een stropop op te tuigen.quote:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
kijk eens in de url (source=reddit.com)quote:
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
Psychiater: "En kunt u ze eens aanwijzen, die progressieven?".quote:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
Met progressieven bedoel je stilstaande bekrompen conservatievelingen toch?quote:
[..]
Ik heb het niet over 'extreem-links' gehad. Het valt wel op dat sommigen het hier niet kunnen zonder een stropop op te tuigen.
Er wordt al weken geroepen dat Twitter om zeep wordt geholpen. Je hoeft Twitter niet te gebruiken he, je kan de app gewoon verwijderen van je telefoon. Niks aan de hand.
Toen hij 3500 engineers ontsloeg zou Twitter binnen een week piepend en krakend vastlopen was de voorspelling. Anderhalve maand later draait Twitter nog als een zonnetje, minder crypobots, minder kinderporno etc.
Vooralsnog is er alleen geklaag van allerlei mensen met voornamelijk linkse signatuur die moord en brand schreeuwen omdat hun favoriete censuurtool voor andere meningen is afgepakt.
Dat is alleen maar de referrer, toch? Kortom, iemand klikte op die link vanaf Reddit. Maar Reddit is niet de bron van dit artikel.quote:
[..]
kijk eens in de url (source=reddit.com)
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
goed gezien tijn!quote:
[..]
Dat is alleen maar de referrer, toch? Kortom, iemand klikte op die link vanaf Reddit. Maar Reddit is niet de bron van dit artikel.
Die arme conservatieven. En als ze zelf een keer een platform maken, dan vindt niemand het ene flikker aan.quote:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
je bent er bijnaquote:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
het punt is dus niet of de bias links of rechts is op zo'n platform
het regering trump wat die wilde blokeren wat vind je daarvan?quote:
verder is wraakporno gewoon per wet verboden zelfs als het verspreiden van de filmpjes de conservatieven goed uit komt......
dat gaat vanzelf weer over ergens in 2023, nieuw onderwerp en gaanquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hebben jullie allemaal aandelen Twitter of zo?
Er wordt al weken geroepen dat Twitter om zeep wordt geholpen. Je hoeft Twitter niet te gebruiken he, je kan de app gewoon verwijderen van je telefoon. Niks aan de hand.
Toen hij 3500 engineers ontsloeg zou Twitter binnen een week piepend en krakend vastlopen was de voorspelling. Anderhalve maand later draait Twitter nog als een zonnetje, minder crypobots, minder kinderporno etc.
Vooralsnog is er alleen geklaag van allerlei mensen met voornamelijk linkse signatuur die moord en brand schreeuwen omdat hun favoriete censuurtool voor andere meningen is afgepakt.
Ik ben benieuwd welke /r dit vandaan komt, waarschijnlijk r/progressive of zo. Ik zie daar al wel een thread met 'GO VOTE! Musk launches poll asking if he should step down from Twitter'. Haha, dat was voorspelbaar.quote:
[..]
kijk eens in de url (source=reddit.com)
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
Parler liep anders als een tierelier, totdat allerlei politiek ideologische bedrijven zich bedreigd voelden en daardoor de app uit hun store hadden verwijderd.quote:
[..]
Die arme conservatieven. En als ze zelf een keer een platform maken, dan vindt niemand het ene flikker aan.
Ik denk dat de meeste vaste posters in deze reeks geen Twitter gebruiken, eerlijk gezegd.quote:
Hebben jullie allemaal aandelen Twitter of zo?
Er wordt al weken geroepen dat Twitter om zeep wordt geholpen. Je hoeft Twitter niet te gebruiken he, je kan de app gewoon verwijderen van je telefoon. Niks aan de hand.
En heerst en keiharde censuur, niet te vergeten.quote:
[..]
Die arme conservatieven. En als ze zelf een keer een platform maken, dan vindt niemand het ene flikker aan.
Tuurlijk. Dan is er weer iets anders om mee te virtue signallen. Compleet met hippe hashtag.quote:
[..]
dat gaat vanzelf weer over ergens in 2023, nieuw onderwerp en gaan
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste vaste posters in deze reeks geen Twitter gebruiken, eerlijk gezegd.
Hier staat Tweetdeck de gehele dag open. Zou het serieus missenquote:
[..]
Ik denk dat de meeste vaste posters in deze reeks geen Twitter gebruiken, eerlijk gezegd.
werkt toch ook gewoon nog?quote:
[..]
Hier staat Tweetdeck de gehele dag open. Zou het serieus missen
en in 2023 ook nog, zou niet weten waarom je het moet missen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 12:16:00 ]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.quote:
[..]
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.quote:
[..]
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.
de enige aangekondigde uitvlucht van social media platformen zag ik bij Hyves, naar Facebookquote:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
ook met van die plaatjes ''IK VERTREK''
Welke rolmodellen precies?quote:
[..]
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.
ZE ZIJN LINKS!!!!11!!!quote:
[..]
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.
Hoe weet je de politieke kleur van al die mensen?quote:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
Ik keek gister even en zag een discussie tussen wat data scientists die merkten dat ze minder engagement hadden op Twitter en inmiddels meer op mastodon. Geen idee wat hun politieke kleur is.
dat kunnen wij helemaal niet zienquote:
[..]
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.
dat is juist de grap
En vooral veel klagen en veel roepen dat je naar Mastodon gaat, en dan vervolgens niet gaan of je berichten alsnog op Twitter plaatsen omdat geen hond het leest op Mastodon.quote:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
Hier ook. En dat is sinds de overname door Musk niet veranderd, het interesseert mij dan ook geen reet wie aan het roer staat.quote:
[..]
Hier staat Tweetdeck de gehele dag open. Zou het serieus missen
De mensen die bepalen wat de juiste deugmening is. Je hebt een hoede invloedrijke figuren en media die bepalen wat de toegestane mening is, en vervolgens spoed iedereen zich om op Twitter te laten zien dat je de juiste mening hebt.quote:
Zoals Tijn al zei, dat is een referral, de source is cnet.com, dit is wel echt een beginnersding hoor.quote:
[..]
kijk eens in de url (source=reddit.com)
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
(ik heb de link zelf ook niet via reddit, maar ergens anders)
Dat heb ik dus ookquote:
[..]
Ik keek gister even en zag een discussie tussen wat data scientists die merkten dat ze minder engagement hadden op Twitter en inmiddels meer op mastodon.
Al neemt het aantal volgers op Mastodon ook met rasse schreden toe. De enige reden dat ik nog een Twitter-account heb is ter promotie, maar eerlijk gezegd vraag ik me af hoeveel zin het nog heeft.Misschien even posten zonder referrer in de url, dat hij het dan wel accepteert.quote:
[..]
Zoals Tijn al zei, dat is een referral, de source is cnet.com, dit is wel echt een beginnersding hoor.
(ik heb de link zelf ook niet via reddit, maar ergens anders)
Sowieso een goede gewoonte om al die referenties uit de url te halen voordat je 'm deelt.quote:
[..]
Misschien even posten zonder referrer in de url, dat hij het dan wel accepteert.
Ik vraag mij vooral als waarom ze zo nodig van Twitter willen, het platform werkt nog uitstekend zou je zeggen? Maar het is natuurlijk wel lastig voor dat type mens nu er niet meer wordt gemodereerd in lijn met hun gedachtegoed. Stel je nu voor dat ze een tweet ziet waarin bijvoorbeeld wordt benoemd dat het menselijk geslacht dichotoom is of er kritiek is op de Covid-vaccinaties. Dan kunnen ze niet meer hevig getriggerd die tweet rapporteren, in de wetenschap dat die binnen een kwartier verwijderd is en het account een (tijdelijke) ban heeft.quote:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
SPOILER
Ja mij ontgaat ook even dat snow-flake gehalte van die mensen, als je de staat van de samenleving zoals die te zien is in de media had laten zien aan mensen 25 jaar geleden waren ze zich kapot gaan lachen.quote:
[..]
Ik vraag mij vooral als waarom ze zo nodig van Twitter willen, het platform werkt nog uitstekend zou je zeggen? Maar het is natuurlijk wel lastig voor dat type mens nu er niet meer wordt gemodereerd in lijn met hun gedachtegoed. Stel je nu voor dat ze een tweet ziet waarin bijvoorbeeld wordt benoemd dat het menselijk geslacht dichotoom is of er kritiek is op de Covid-vaccinaties. Dan kunnen ze niet meer hevig getriggerd die tweet rapporteren, in de wetenschap dat die binnen een kwartier verwijderd is en het account een (tijdelijke) ban heeft.
Wat werkt er uitstekend aan? Wat is het doel van Twitter voor jou?quote:
[..]
Ik vraag mij vooral als waarom ze zo nodig van Twitter willen, het platform werkt nog uitstekend zou je zeggen? Maar het is natuurlijk wel lastig voor dat type mens nu er niet meer wordt gemodereerd in lijn met hun gedachtegoed. Stel je nu voor dat ze een tweet ziet waarin bijvoorbeeld wordt benoemd dat het menselijk geslacht dichotoom is of er kritiek is op de Covid-vaccinaties. Dan kunnen ze niet meer hevig getriggerd die tweet rapporteren, in de wetenschap dat die binnen een kwartier verwijderd is en het account een (tijdelijke) ban heeft.
Ik volg mensen die ik de moeite waard vind, meer niet. Dat werkt nog altijd prima.quote:
[..]
Wat werkt er uitstekend aan? Wat is het doel van Twitter voor jou?
Dus dan is voortdurend mensen die tussendoor komen etteren met leugens en haat niet echt handig of wel.quote:
[..]
Ik volg mensen die ik de moeite waard vind, meer niet. Dat werkt nog altijd prima.
Waarom zou Twitter een doel moeten hebben? Het is gemaakt als communicatiemiddel.quote:
[..]
Wat werkt er uitstekend aan? Wat is het doel van Twitter voor jou?
Orwell is ook weer aanwezig zie ik.quote:
[..]
Dus dan is voortdurend mensen die tussendoor komen etteren met leugens en haat niet echt handig of wel.
Dat ligt er helemaal aan wat je daar precies mee bedoelt. Kun je ook voorbeelden geven van zulke 'leugens' en 'haat'?quote:
[..]
Dus dan is voortdurend mensen die tussendoor komen etteren met leugens en haat niet echt handig of wel.
Stop the COUNT!! mail in ballot fraude zorgt er voor dat hij toch CEO blijftquote:AN FRANCISCO, CA — After posting a Twitter poll that seemed to indicate most Twitter users want him to step down from Twitter's leadership, Elon Musk has revealed that millions of mail-in ballots sent in yesterday confirmed most people want him to stay.
"Initially the poll seemed to indicate that the majority of users and bots wish me gone, but that was a mirage," said Musk as he emerged from a dark, windowless room with stacks of ballots. "It looks like we got an overnight dump of 2 million mail-in votes that all say they want me to stay in charge of Twitter! Imagine that! Vox Populi Vox Dei!"
The dump reportedly came after millions of people around the world realized they had missed the Twitter poll and desperately sent in hand-written appeals begging the eccentric billionaire to keep running Twitter. "Please Mr. Musk! Don't leave! Twitter is fun now! PLEASE!" read one earnest note.
Officials with the FBI are reportedly outraged that the mail-in results were enough to overturn their expensive Chinese bot farm and are demanding a recount.
Twitter users are being urged to accept the results of this "free, fair, and totally secure" election — unless they want to be given the shameful label of "election denier."
Het zou een doel moeten hebben omdat het investeerders heeft binnen een kapitalistisch systeem. Maar daarom vroeg ik ook specifiek wat het doel voor HowardRoark was gegeven dat we teleologische wezens zijn. Beetje raar dat ik dit uit moet leggen.quote:
Waarom zou Twitter een doel moeten hebben? Het is gemaakt als communicatiemiddel.
Natuurlijk kan ik dat, maar dat zou alleen de doelpalen verschuiven zijn, wat de leugens en haat zijn is niet relevant om te vragen of het je doel belemmert.quote:
[..]
Dat ligt er helemaal aan wat je daar precies mee bedoelt. Kun je ook voorbeelden geven van zulke 'leugens' en 'haat'?
Ze profileren zich op wat zakelijker niveau als een organisatie die burger-journalisme / journalisme support. In korte tweets, beetje snel allemaal, maar om die reden wel overzichtelijker en makkelijker aan elkaar te linken, het platform is ook goed te volgen vind ik.quote:
[..]
Het zou een doel moeten hebben omdat het investeerders heeft binnen een kapitalistisch systeem. Maar daarom vroeg ik ook specifiek wat het doel voor HowardRoark was gegeven dat we teleologische wezens zijn. Beetje raar dat ik dit uit moet leggen.
Wat het lastigere punt is bij Twitter is wat het verdienmodel is.
Kortom, je kunt het dus niet concreet maken. Dat dacht ik wel.quote:
[..]
Natuurlijk kan ik dat, maar dat zou alleen de doelpalen verschuiven zijn, wat de leugens en haat zijn is niet relevant om te vragen of het je doel belemmert.
Wat een rare redenatie. Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?quote:
[..]
Het zou een doel moeten hebben omdat het investeerders heeft binnen een kapitalistisch systeem. Maar daarom vroeg ik ook specifiek wat het doel voor HowardRoark was gegeven dat we teleologische wezens zijn. Beetje raar dat ik dit uit moet leggen.
Je bent gewoon verkapt bezig om te proberen Twitter bestaansrecht te verlenen in een soort Orwelliaans toekomst waar het de hoeder van “de waarheid” zou moeten zijn, maar we weten beiden wel dat je stiekem jouw “waarheid” daar wil zien, speknekje van me.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 12:48:16 ]
Als je wat wilt is dat een doel? Contradictio in terminis?quote:
Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?
Ja? Duh?quote:
Wat een rare redenatie. Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?
Waar moet het geld mee verdienen, nutteloos zijn?
Nee, dat ben ik niet. Beter nog, dit lijkt eerder de missie van Musk c.s.quote:Je bent gewoon verkapt bezig om te proberen Twitter bestaansrecht te verlenen in een soort Orwelliaans toekomst waar het de hoeder van “de waarheid” zou moeten zijn, maar we weten beiden wel dat je stiekem jouw “waarheid” daar wil zien, speknekje van me.
Nogmaals, volkomen irrelevant.quote:
[..]
Kortom, je kunt het dus niet concreet maken. Dat dacht ik wel.
Dit inderdaad. En dat is ook het grote probleem met dit type mens, alles wat niet binnen het eigen wereldbeeld past wordt meteen weggezet als 'leugens', 'misinformatie', 'desinformatie' of 'haat'. En het vorige Twitter management liet Twitter zoveel mogelijk opereren langs die lijnen, omdat het werd gerund door mensen die allemaal hetzelfde gedachtegoed omarmden. Dat is nu verleden tijd en dat zorgt bij sommigen voor de nodige frustratie. Het enige wat rest is dag en nacht Elon Musk zwart zitten maken, want immers is hij nu natuurlijk de boeman.quote:
[..]
Wat een rare redenatie. Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?
Je bent gewoon verkapt bezig om te proberen Twitter bestaansrecht te verlenen in een soort Orwelliaans toekomst waar het de hoeder van “de waarheid” zou moeten zijn, maar we weten beiden wel dat je stiekem jouw “waarheid” daar wil zien, speknekje van me.
Het is een haatvol groepje, maar ze zitten wel in de cruciale posities van de samenleving...quote:
[..]
Dit inderdaad. En dat is ook het grote probleem met dit type mens, alles wat niet binnen het eigen wereldbeeld past wordt meteen weggezet als 'leugens', 'misinformatie', 'desinformatie' of 'haat'. En het vorige Twitter management liet Twitter zoveel mogelijk opereren langs die lijnen, omdat het werd gerund door mensen die allemaal hetzelfde gedachtegoed omarmden. Dat is nu verleden tijd en dat zorgt bij sommigen voor de nodige frustratie. Het enige wat rest is dag en nacht Elon Musk zwart zitten maken, want immers is hij nu natuurlijk de boeman.
'Dat is er continue sprake is van X is niet echt handig en werkt belemmerend'quote:
'Okee, kun je X ook definiëren? Wat bedoel je daar precies mee?'
'Dat is een volkomen irrelevante vraag'
🤡 🤡 🤡
Ze bekleden inderdaad de nodige posities bij invloedrijke instanties en bedrijven. Een zorgwekkende tendens.quote:
[..]
Het is een haatvol groepje, maar ze zitten wel in de cruciale posities van de samenleving...
Het maakt het volgen van deze saga wel wat vermoeiend, want het maakt dus blijkbaar niks uit wat-ie zegt, het betekent toch niks.quote:
Jammer dat Musk zich niet aan zijn eigen poll resultaten/afspraken houdt. Maar goed, integriteit is ver zoeken bij hem, dus eigenlijk ook niet echt een verrassing.
Heeft hij aangegeven toch aan te blijven?quote:
Jammer dat Musk zich niet aan zijn eigen poll resultaten/afspraken houdt. Maar goed, integriteit is ver zoeken bij hem, dus eigenlijk ook niet echt een verrassing.
Doet denken aan het vorige Twitter management. Die hadden zitten ontkennen dat er sprake was shadow banning.quote:
[..]
Het maakt het volgen van deze saga wel wat vermoeiend, want het maakt dus blijkbaar niks uit wat-ie zegt, het betekent toch niks.
Zijn nieuwste excuse is "sToLeN pOlL!?" door bots. Het is toch allemaal wat.quote:
[..]
Heeft hij aangegeven toch aan te blijven?
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.quote:
Ze bekleden inderdaad de nodige posities bij invloedrijke instanties en bedrijven. Een zorgwekkende tendens.
In ieder geval (bijna) alle Volt / Groenlinks en D66 stemmers.
Nee, hij lijkt het gewoon te negeren. Als George Costanza die op vrijdag ontslag nam en op maandag gewoon weer achter z'n bureau zat.quote:
[..]
Heeft hij aangegeven toch aan te blijven?
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
Gelukkig hebben we 10% van de conservatieve rechtsen die goed in schreeuwen zijn waardoor de zichzelf overschatten en hierdoor de conservatieve sukkels denken dat de groep veel groter is.quote:
[..]
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.
In ieder geval (bijna) alle Volt / Groenlinks en D66 stemmers.
Denk je nou dat je reactie steekhoudend is op mijn bericht?quote:
[..]
Gelukkig hebben we 10% van de conservatieve rechtsen die goed in schreeuwen zijn waardoor de zichzelf overschatten en hierdoor de conservatieve sukkels denken dat de groep veel groter is.
Zeg zelf dat de groep links naar mijn indruk heel groot is, maak jij er in (zielige) bewoordingen van dat rechts denkt dat rechts juist groot is.
Lekker on-topic weerquote:
[ twitter ]
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
Extreem rechtse hoerenloper gespot.quote:
[ twitter ]
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
Dan is het toch heel logisch dat die mensen ook op "cruciale posities" zitten?quote:
[..]
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.
ja het zijn net reptielen of zoals de nazis de joden beschuldigden...Geniepig de macht pakken door samenzweringen tegen grootsheids van natiolisten!quote:
[..]
En het lijkt ook wel rond de 50% van de samenleving te zijn die zo denkt.
In ieder geval (bijna) alle Volt / Groenlinks en D66 stemmers.
SPOILERof misschien zit je in een kleine bubbel van gelijkgestemde die tot een zeer kleine meerderheid horen die gesteund wordt door trolfabrieken uit Rusland en China.....
Hopelijk doet Musk er iets aanquote:
[ twitter ]
Guurlinks wilt ook de Wallen slopen.
Behalve dat-ie dat eerder ook deed toen de uitslag 'm wel beviel, En hij ook letterlijk heeft gezegd dat-ie de uitslag van de poll zal respecteren. Maar blijkbaar maakt consequent zijn of je aan je woord houden allemaal niet uit.quote:
Als Musk verregaande conclusies had getrokken nav een online poll dan zou dat totaal krankjorum geweest zijn.
quote:
[..]
Hopelijk doet Musk er iets aan
Alle hoeren gratis een blauw vinkje!quote:
[..]
Hopelijk doet Musk er iets aan
En cholerisch dat-ie is. Echt!quote:
[..]
Jij bent dan ook een woedende progressieveling. Je doet de hele dag niks anders dan op Musk haten en huilen dat je een piemel hebt. Snap dat dan. Je maakt je ongelofelijk druk.
Als de libs maar geowned worden. Of zo.quote:
[..]
Behalve dat-ie dat eerder ook deed toen de uitslag 'm wel beviel, En hij ook letterlijk heeft gezegd dat-ie de uitslag van de poll zal respecteren. Maar blijkbaar maakt consequent zijn of je aan je woord houden allemaal niet uit.
Dan is alles geoorloofd, en dan mag het wat kosten ook. Beetje jammer alleen dat die libs schuddebuikend van het lachen over straat gaan.
Ho ho ho, die zijn woedend, ja!quote:
[..]
Als de libs maar geowned worden. Of zo.
Dan is alles geoorloofd, en dan mag het wat kosten ook. Beetje jammer alleen dat die libs schuddebuikend van het lachen over straat gaan.
Maar doe dan gewoon niet zo'n polletje. Als niet-autist is het gedrag van die Musk wat dat betreft onnavolgbaar.
Dat stond in 2017 al op de site van de FBI. Gaap,quote:
En uiteindelijk vertrekt ie toch wel als CEO, want het is niet blijvend te combineren allemaal. Zeg gewoon dat je weggaat zodra je een geschikte opvolger hebt gevonden, en rek dat proces zo lang als je aan wilt blijven.quote:
Vind het verder prima dat Musk aanblijft als CEO van Twitter - je bent ook goed gek als je je laat wegjagen door zo'n poll, terwijl je net 44 miljard dollar voor dat platform hebt betaald.
Maar doe dan gewoon niet zo'n polletje. Als niet-autist is het gedrag van die Musk wat dat betreft onnavolgbaar.
Er wordt toch onderhandeld met méér mensen dan 50% links, is dat dan zelfcensuur van rechts? Of willen rechtse mensen in het bedrijfsleven werken terwijl links meer aangesproken is tot media en ambtenarij?quote:
[..]
Dan is het toch heel logisch dat die mensen ook op "cruciale posities" zitten?
Behalve Trump, als POTUS zou dat direct een issue met 1A zijn. Maar dat is een minder groot probleem dan het weghalen van wat dickpicks van Hunter Biden. Want die schlong van hem zou de feministen maar laten denken dat het een familieding is waardoor ze toch liever op mr mushroom zouden stemmen want ja of zo en redenen en iets in die trant.quote:
[..]
Yup.
En natuurlijk speelde mee dat Biden zijn campagne probeerde te behoeden voor eventuele electorale schade. Maar het staat het Biden-team natuurlijk vrij om zo'n verzoek neer te leggen bij Twitter. Sterker, iedereen heeft de mogelijkheid om Twitter te benaderen in een poging iets verwijderd te krijgen.
quote:
[..]
ja het zijn net reptielen of zoals de nazis de joden beschuldigden...Geniepig de macht pakken door samenzweringen tegen grootsheids van natiolisten!SPOILERof misschien zit je in een kleine bubbel van gelijkgestemde die tot een zeer kleine meerderheid horen die gesteund wordt door trolfabrieken uit Rusland en China.....
the fuck is het met dit type comments.Meen je dit?quote:
[..]
Zijn nieuwste excuse is "sToLeN pOlL!?" door bots. Het is toch allemaal wat.
In de uren nadat hij met ruim 57 procent van de 17,5 miljoen stemmen was weggestemd, bleef het stil op zijn Twitter-account. De Twitter-eigenaar verbrak het stilzwijgen met een reactie op de suggestie dat de pol door nepaccounts is vertekend. "Interessant", twitterde hij.quote:
Een andere gebruiker suggereerde vervolgens dat alleen Twitter Blue-abonnees zouden mogen stemmen over beleidswijzigingen. Musk antwoordde: "Goed punt. Twitter zal daar verandering in brengen."
bron
Hij zou toch wat tegen die bots gaan doen?quote:
[..]
Zijn nieuwste excuse is "sToLeN pOlL!?" door bots. Het is toch allemaal wat.
Geen idee wat je precies probeert te zeggen, maar laten we eerst eens helder krijgen wat jij bedoelt met die 'cruciale posities'.quote:
[..]
Er wordt toch onderhandeld met méér mensen dan 50% links, is dat dan zelfcensuur van rechts? Of willen rechtse mensen in het bedrijfsleven werken terwijl links meer aangesproken is tot media en ambtenarij?
quote:
[..]
Geen idee wat je precies probeert te zeggen, maar laten we eerst eens helder krijgen wat jij bedoelt met die 'cruciale posities'.
Mister semantics.Ik trek dit niet van je.
Als jij minder in rookgordijnen spreekt dan hoef ik minder vaak te vragen wat de neuk je precies bedoelt.quote:
[..]
Ik trek dit niet van je.
"Hurpdrup allemaal vervelende mensen op cruciale posities mimimimi
!!!!"Ja wat bedoel je nou man? Daar staat toch echt niks?
Ik stel gewoon vragen.
Jij snapt wel vaker wat niet, en als je dan een definitie krijgt ga je daar weer om janken.quote:
[..]
Als jij minder in rookgordijnen spreekt dan hoef ik minder vaak te vragen wat de neuk je precies bedoelt.
"Hurpdrup allemaal vervelende mensen op cruciale posities mimimimi
Ja wat bedoel je nou man? Daar staat toch echt niks?
Blauw haar, denk ik.quote:
Hebben die mensen op die 'cruciale posities' nog een bepaald geloof? Of grote neuzen of zo?
Ik stel gewoon vragen.
Ja ja, leuk geprobeerd maar volgens mij snap je het zelf niet want je bent simpelweg niet in staat om uit te leggen wat je nou bedoelt.quote:
[..]
Jij snapt wel vaker wat niet, en als je dan een definitie krijgt ga je daar weer om janken.
Waarom denk jij dat jij enig recht van spreken hebt in deze? Je zit altijd te trollen met semantische discussies.quote:
[..]
Ja ja, leuk geprobeerd maar volgens mij snap je het zelf niet want je bent simpelweg niet in staat om uit te leggen wat je bedoelt.
En dan laat ik achterwege dat het best duidelijker omschreven had kunnen worden in deze maar jij doet het er standaard om, zielig gedrag.
Niet dat ik dit een interessante discussie vind die doorgevoerd zou moeten worden, maar wat haat is, is nogal in the eye of the beholder, wat jij ervan vindt is dus niet bijzonder belangrijk. Het gaat erom of iemand die het haat vindt, immers zeg je zelf dat die 'getriggerd wordt', er belang bij heeft dat dit voortdurend op zijn tijdlijn verschijnt wanneer hij Twitter gebruikt voor hetzelfde doeleinde als jij: geaggregeerd nieuws volgen van mensen die ze interessant vinden. Het antwoord kan ik je ook wel geven, dan hoef je niet weer over twintig posts mij proberen uit te lokken de doelpalen te verschuiven naar je irrelevante kaders: Nee, nee daar heeft deze persoon geen belang bij.quote:
[..]
'Dat is er continue sprake is van X is niet echt handig en werkt belemmerend'
'Okee, kun je X ook definiëren? Wat bedoel je daar precies mee?'
'Dat is een volkomen irrelevante vraag'
🤡 🤡 🤡
[..]
Ze bekleden inderdaad de nodige posities bij invloedrijke instanties en bedrijven. Een zorgwekkende tendens.
Heel logisch dat mensen die gelijkwaardigheid, een leefbare toekomst, goede sociale voorzieningen belangrijk vinden, die vrije keuze qua seksuele voorkeur normaal vinden, die niet zaken als abortus willen verbieden de verkiezingen hebben gestolen! Hoe kun je niet met dergelijke verfoeilijke denkbeelden een meerderheid halen? Dat moet wel op slinkse wijze zijn gebeurd! de meerderheid haat toch migranten, andersgekleurden en vertegenwoordigers van de LGBTQ gemeenschap! Dat weet toch iedereen!
Waar lees je dat ?quote:
Interessant om te zien dat mensen gelijkwaardig vinden ongeacht geslacht of geslachtskeuze, seksuele voorkeur, religie of anderszins, een leefbaar klimaat en milieu belangrijk vinden, eerlijke vertegenwoordiging essentieel vinden, racisme en discriminatie verfoeien, sociale voorzieningen voor armen normaal vinden blijkbaar linkse haat is.
Verder gaat het lekker met je?quote:
Heel logisch dat mensen die gelijkwaardigheid, een leefbare toekomst, goede sociale voorzieningen belangrijk vinden, die vrije keuze qua seksuele voorkeur normaal vinden, die niet zaken als abortus willen verbieden de verkiezingen hebben gestolen! Hoe kun je niet met dergelijke verfoeilijke denkbeelden een meerderheid halen? Dat moet wel op slinkse wijze zijn gebeurd! de meerderheid haat toch migranten, andersgekleurden en vertegenwoordigers van de LGBTQ gemeenschap! Dat weet toch iedereen!
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je in silicon valley bentquote:
Wat een briljante vent is dat toch, die Musk. Koopt een speeltje om het vervolgens te slopen met een onnavolgbaar wipwap beleid.
Het gaat zo.
Je gaat naar Twitter
Je gooit 44 miljard naar de board of directors en je koopt Twitter.
Vervolgens leg Twitter op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. die mensen en het publiek helemaal flippen natuurlijk (hey dat zijn mijn tweets, wat doe je?)
jij zo van ja, ik heb er toch voor betaald he! whehehehe
Ja zou het? Ik denk dat niemand hier een flauw idee heeft hoe je een miljardenbedrijf bestuurt en dan kom je toch weer uit op het napraten van anderen.quote:
[..]
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.
Regelmatig worden hier tweets van Elon Musk en Twitter zelf gedeeld en besproken. Zoals laatst met die debiele beslissing om links te verbieden.quote:
[..]
Ja zou het? Ik denk dat niemand hier een flauw idee heeft hoe je een miljardenbedrijf bestuurt en dan kom je toch weer uit op het napraten van anderen.
Jij denkt dat mensen eerst even hun feed afgaan op zoek naar de passende mening voordat ze hier komen schrijven wat een dom idee dat is?
quote:
[..]
Ik weet een leuke (matige) grap voor als je in silicon valley bent
Het gaat zo.
Je gaat naar Twitter
Je gooit 44 miljard naar de board of directors en je koopt Twitter.
Vervolgens leg Twitter op de grond en begint er keihard op te stampen!!!!
hehehe. die mensen en het publiek helemaal flippen natuurlijk (hey dat zijn mijn tweets, wat doe je?)
jij zo van ja, ik heb er toch voor betaald he! whehehehe
. . .Nee hoor dat denk ik niet. Ik denk wel dat mensen hun voorbeelden napraten. Als Elon Musk morgen kanker geneest zullen ze toch weer iets vinden om hem af te branden. Dat heeft niet zo zeer met zijn daden te maken, maar meer dat Musk in bepaalde kringen geen goed meer kan doen.quote:
[..]
Regelmatig worden hier tweets van Elon Musk en Twitter zelf gedeeld en besproken. Zoals laatst met die debiele beslissing om links te verbieden.
Jij denkt dat mensen eerst even hun feed afgaan op zoek naar de passende mening voordat ze hier komen schrijven wat een dom idee dat is?
Maar de meeste mensen hier hebben nog nooit een boardroom van binnen gezien. Moet altijd een beetje lachen als ik mensen die met een uitkering thuis zitten managementadvies zie geven aan de rijkste zakenman ter wereld.
Er is gewoon een duidelijke definitie van haat hoor. Maar aangezien je dus al toegeeft dat het hier eigenlijk meer gaat over wat sommigen als dusdanig zouden kunnen interpreteren dan dat er daadwerkelijk sprake van zou zijn, hoe kan Twitter daar überhaupt rekening mee houden? Hoe moet Twitter voor elke snowflake zorgen dat hij of zij niet getriggerd wordt? Dat in onbegonnen werk. Het probleem in deze ligt dus vooral bij zulke mensen zelf en niet bij Twitter.quote:
[..]
Niet dat ik dit een interessante discussie vind die doorgevoerd zou moeten worden, maar wat haat is, is nogal in the eye of the beholder, wat jij ervan vindt is dus niet bijzonder belangrijk. Het gaat erom of iemand die het haat vindt, immers zeg je zelf dat die 'getriggerd wordt', er belang bij heeft dat dit voortdurend op zijn tijdlijn verschijnt wanneer hij Twitter gebruikt voor hetzelfde doeleinde als jij: geaggregeerd nieuws volgen van mensen die ze interessant vinden. Het antwoord kan ik je ook wel geven, dan hoef je niet weer over twintig posts mij proberen uit te lokken de doelpalen te verschuiven naar je irrelevante kaders: Nee, nee daar heeft deze persoon geen belang bij.
Nergens natuurlijk, het zijn voornamelijk zijn eigen hersenspinsels die hij op anderen probeert te projecteren, Dit benadrukt het fantasme dat present is bij een bepaalde type mens. Er moeten keer op keer allerlei dingen bij worden verzonnen om enigszins een argument te kunnen creëren.quote:
[..]
Waar lees je dat ?
[..]
Verder gaat het lekker met je?
Met mij prima. Met jou blijkbaar wat minder, aangezien je het nodig vindt te reageren.quote:
[..]
Waar lees je dat ?
[..]
Verder gaat het lekker met je?
En tja, waar lees ik dat? Nou in dit topic en zo ongeveer in elke topic in BNW waar dom-rechts loopt te klagen over censuur, over gestolen verkiezingen, over "mensen in cruciale posities", over linkse hippies bij inlichtenendiensten die samenzweren met big tech.
Blijkbaar is het lastig voor dom-rechts om te bedenken dat mensen die wel enige intelligentie vertonen een rechtvaardige maatschappij met kansen voor iedereen ongeacht ras, kleur, seksuele voorkeur of religie best een aardig idee vinden, die milieu en klimaat wel belangrijk vinden gewoon op die politici stemmen die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Correct. Velen papegaaien inderdaad na wat bepaalde vermeende orakels (politici, journalisten, influencers) op Twitter posten of in bepaalde outlets schrijven. Vervolgens zit men zelf tot diep in de nacht hierover online te klagen. Wat is die Musk toch gemeen! Wat een loser! Wat een toxisch gedrag!quote:
[..]
Nee hoor dat denk ik niet. Ik denk wel dat mensen hun voorbeelden napraten. Als Elon Musk morgen kanker geneest zullen ze toch weer iets vinden om hem af te branden. Dat heeft niet zo zeer met zijn daden te maken, maar meer dat Musk in bepaalde kringen geen goed meer kan doen.
Maar de meeste mensen hier hebben nog nooit een boardroom van binnen gezien. Moet altijd een beetje lachen als ik mensen die met een uitkering thuis zitten managementadvies zie geven aan de rijkste zakenman ter wereld.
Het is bijzonder om zulke frustratie te zien over wellicht de meest succesvolle entrepreneur van deze tijd, die veel bewonderenswaardige dingen weet te bewerkstelligen. Maar in sommige kringen is iedereen die bepaald orthodox politiek gedachtegoed niet deelt, slecht en moreel verwerpelijk. En dus ook Elon Musk.
Woest dat anderen gewoon lekker kunnen doen waar ze verdomme zin in hebben! Kijk, Dennis/Denise niet iedereen zit in een instelling waar ze 's avonds om 10 uur op de slaapzaal moeten liggen en waarvan pas om 8 uur 's morgens de deuren weer van het slot gaan.quote:
[..]
Correct. Velen papegaaien inderdaad na wat bepaalde vermeende orakels (politici, journalisten, influencers) op Twitter posten of in bepaalde outlets schrijven. Vervolgens zit men zelf tot diep in de nacht hierover online te klagen. Wat is die Musk toch gemeen! Wat een loser! Wat een toxisch gedrag!
Het is bijzonder om zulke frustratie te zien over wellicht de meest succesvolle entrepreneur van deze tijd, die veel bewonderenswaardige dingen weet te bewerkstelligen. Maar in sommige kringen is iedereen die bepaald orthodox politiek gedachtegoed niet deelt, slecht en moreel verwerpelijk. En dus ook Elon Musk.
Welk gekkengesticht zit je eigenlijk? Kunnen we je een kaartje sturen met de kerst.
Hihi.
Je moet maar durven om als notoire leugenaar anderen voor 'fantast' uit te maken.quote:
Nergens natuurlijk, het zijn voornamelijk zijn eigen hersenspinsels die hij op anderen probeert te projecteren, Dit benadrukt het fantasme dat present is bij een bepaalde type mens. Er moeten keer op keer allerlei dingen bij worden verzonnen om enigszins een argument te kunnen creëren.
Hihi.
quote:Elon Musk’s $44bn education on free speech
He has had a crash course in the trade-offs in protecting free expression
Elon musk’s two months running Twitter has been an unhappy experiment. The social network’s 250m users have endured a wearying saga in which Mr Musk is the central character. Advertisers have fled. Twitter, which lost $221m in 2021, is now on track to lose $4bn a year, by one estimate. The damage has spread to Tesla, Mr Musk’s carmaker, part of the reason it has lost half a trillion dollars in market value since early September, costing Mr Musk the title of the world’s richest man.
On December 19th it looked as if Mr Musk might throw in the towel, after Twitter users voted for him to step down as chief executive. It has been a costly adventure. But in one sense his turbulent stewardship of the social network has done the rest of the world a favour. In two short months Mr Musk has been through a public crash course in the principles of free speech, neatly demonstrating the trade-offs involved in protecting expression online.
From the outside, Twitter seemed simple to someone whose day job was building self-driving cars and space rockets. Mr Musk, a self-described “free-speech absolutist”, had grown concerned (with some justification) that Twitter had been captured by censorious left-wing scolds. Shortly after agreeing to buy the platform he explained his approach to moderation: “By ‘free speech’, I simply mean that which matches the law.”
In practice he has found that the right to speech conflicts with other rights. One is safety. Last month Mr Musk said that his commitment to free speech meant he would not ban a Twitter account that tweeted the whereabouts of his private jet, even though he considered this a security risk. But on December 14th he changed his mind after a “stalker” bothered his son. After suspending the jet account, Twitter introduced rules outlawing the reporting of others’ real-time locations.
As well as limiting speech in the name of safety, Mr Musk has curtailed it to avoid the lesser sin of causing offence. In October the number of views of tweets that Twitter deems “hate speech” doubled, as users tested the limits of Mr Musk’s new regime. Rather than allow this legal-but-nasty content, Twitter cracked down. In November hateful tweets recorded one-third fewer views than before the takeover. Earlier this month Twitter suspended the account of Ye, a rapper formerly known as Kanye West, after he posted a picture of a swastika within a Star of David—an image that, however grotesque, is nonetheless permitted by America’s laws.
Mr Musk even limited speech when it was bad for profits. After pranksters sent tweets aping brands like Pepsi (“Coke is better”) and Nestlé (“We steal your water and sell it back to you lol”), Twitter outlawed such behaviour to stop advertisers fleeing. Then, to stem an exodus of users, on December 18th Twitter said it would ban people from linking to rival social networks or posting their usernames. When questions were raised as to whether regulators would consider such a move anticompetitive, Mr Musk apologised and free speech was restored.
All this holds two lessons for whoever follows Mr Musk as Twitter’s boss, should he leave. One is to keep content moderation at arm’s length. The person deciding whether a post is acceptable is compromised if they are also responsible for boosting engagement among users and spending by advertisers. Mark Zuckerberg (whose reputation has risen in light of Mr Musk’s pratfalls) realised this and outsourced Facebook’s biggest moderation headaches to an independent “oversight board” in 2020.
The second lesson is that moderation has no clean solutions, even for “technokings” with strong views on free speech. Free expression is not a problem with a solution bounded by the laws of physics that can be hacked together if only enough coders pull an all-nighter. It is a dilemma requiring messy trade-offs that leave no one happy. In such a business, humility and transparency count for a lot.
These are novel concepts to some in Silicon Valley, who are impatient to tear up the established ways of doing things. But just as cryptocurrency enthusiasts have recently received a bracing lesson in the value of boring old financial prudence, so Mr Musk and his fellow free-speech enthusiasts are learning why free expression has caused many to scratch their heads over the centuries. Tech valuations have suffered a sharp correction in 2022. It has also been a chastening year for tech egos.
Van die linkse site The Economist: https://www.economist.com(...)ation-on-free-speechquote:
Jouw reactie getuigt niet van erg hoge intelligentie. Je rekent jezelf dan denk ik ook tot dom links neem ik aan? Dom links laat zich makkelijk in de luren leggen op basis van emotionele argumenten en wensdenken.quote:
[..]
Met mij prima. Met jou blijkbaar wat minder, aangezien je het nodig vindt te reageren.
En tja, waar lees ik dat? Nou in dit topic en zo ongeveer in elke topic in BNW waar dom-rechts loopt te klagen over censuur, over gestolen verkiezingen, over "mensen in cruciale posities", over linkse hippies bij inlichtenendiensten die samenzweren met big tech.
Blijkbaar is het lastig voor dom-rechts om te bedenken dat mensen die wel enige intelligentie vertonen een rechtvaardige maatschappij met kansen voor iedereen ongeacht ras, kleur, seksuele voorkeur of religie best een aardig idee vinden, die milieu en klimaat wel belangrijk vinden gewoon op die politici stemmen die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Het vet gedrukte gedeelte, ik denk dat iedereen van links tot rechts die wensen deelt. De definitie van, en de weg er naartoe dat is waar de meningen uiteenlopen. Intelligente mensen maken deze analyse zelf.
Jammer, ik wilde de infantiele Pavlovreflexen juist voorkomen door er eens geen bronvermelding bij te zetten.quote:
[..]
Van die linkse site The Economist: https://www.economist.com(...)ation-on-free-speech
Het stuk raakt wat mij betreft nogmaals de kern door duidelijk aan te geven dat "gewoon alles mogen zeggen binnen de wet" toch net even iets te simplistisch gedacht is.
Op basis van het aantal followers (10k) zou ik zeggen dat het niet zijn account is (z'n twitter account heeft er 1.2M). Of hij heeft die pas recent aangemaakt.
'Nothingburger'quote:
'Gebakken lucht'
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.quote:
Toch aardig pervers, de die belangstelling die men in bepaalde kringen maar blijft blijft hebben voor H. Bidens piemelfoto's. Laat de man toch lekker met rust.
Ik ben een user op een forum, wat hadden jij en je 3 groupies verwacht?quote:
[..]
Met mij prima. Met jou blijkbaar wat minder, aangezien je het nodig vindt te reageren.
En tja, waar lees ik dat? Nou in dit topic en zo ongeveer in elke topic in BNW waar dom-rechts loopt te klagen over censuur, over gestolen verkiezingen, over "mensen in cruciale posities", over linkse hippies bij inlichtenendiensten die samenzweren met big tech.
Blijkbaar is het lastig voor dom-rechts om te bedenken dat mensen die wel enige intelligentie vertonen een rechtvaardige maatschappij met kansen voor iedereen ongeacht ras, kleur, seksuele voorkeur of religie best een aardig idee vinden, die milieu en klimaat wel belangrijk vinden gewoon op die politici stemmen die daar het dichtste bij in de buurt komen.
Je hebt een leuk wereldbeeld verder, verifieer je die weleens met de werkelijkheid of leef je gewoon in je eigen fantasiewereld verder?
Dat laatste is al geregeld, weet niet waar je je verder druk om maakt.
Nothingburger dus want er is geen enkel greintje bewijs voor enige betrokkenheid van Biden maar dat weet je al 2 jaar.quote:
[..]
'Nothingburger'
'Gebakken lucht'
[..]
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.
Het verschil in likes is ook logisch:quote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
Een poll om Trump te unbannen zal veel likes krijgen van personen de het er mee eens zijn. Maar wie gaat een poll liken over het aftreden van Musk? Zijn fans niet, want die willen dat hij aanblijft, en z'n tegenstanders niet want het is een tweet van Musk.
Een ander argument dat gebruikt wordt als bewijs dat er bots zouden gebruikt zijn:
Geen idee of het waar is, maar het zou me niet verbazen:
Degenen die de poll het eerst zagen waren vooral z'n followers. Die zulen het eerst gestemd hebben (veel Musk fans, dus veel No stemmen). Accounts van Musk tegenstanders begonnen de tweet te retweeten, waardoor hun followers de poll te zien kregen, en er enkele minuten later veel Yes stemmen binnenkwamen.
Blijft toch wonderlijk. Dezelfde user die de bestorming van het Capitool beschouwt als een 'nothingburger' en het relevante onderzoekswerk van de 1/6-commissie negeert (ik zag dat je mijn eerdere uiteenzetting hierover vakkundig negeert), maakt zich enorm druk om de laptop van Hunter Biden.quote:
[..]
'Nothingburger'
'Gebakken lucht'
[..]
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.
Toch tragisch wat een conservatief wereldbeeld en dito mediadieet met een persoon doet.
En dat weten na al die tijd dat die laptop van boven tot onder is doorgelicht nog steeds niet? Ik zeg nothingburger.quote:
[..]
'Nothingburger'
'Gebakken lucht'
[..]
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden. Wat Hunter allemaal in zijn vrije tijd doet, moet hij helemaal zelf weten en dat al die foto's en informatie op het internet zijn beland had van mij ook niet gehoeven. Maar om nu te doen of het daar allemaal om zou gaan, nee.
Maar goed, het zal voor de oplettende internetter al lang duidelijk zijn dat men aan Republikeinse zijde Biden dan maar via zijn zoon, die geen enkele politieke functie heeft of heeft gehad, probeert 'te pakken', aangezien het ze maar niet lukt op zaken die tijdens Biden zijn presidentschap spelen of speelden. Vrij sneu en kinderachtig wel. Tekenend voor het niveau binnen de Republikeinse partij ook.
Er wordt al twee jaar enorm veel gewag gemaakt over die laptop - FOX News heeft het nergens anders over - maar de shady dealings van pa en zoon Biden staan nu écht op het punt te worden onthuld.quote:
[..]
Nothingburger dus want er is geen enkel greintje bewijs voor enige betrokkenheid van Biden maar dat weet je al 2 jaar.
Oh sorry. Ik vond een artikel posten zonder bronvermelding niet zo netjes en ik had 'm eerder vandaag ook gelezenquote:
[..]
Jammer, ik wilde de infantiele Pavlovreflexen juist voorkomen door er eens geen bronvermelding bij te zetten.
politici (democraten publiekelijk, republikeinen stiekem) hebben zijn donaties wel aangenomen
elongod
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatveranderingquote:
[..]
Jouw reactie getuigt niet van erg hoge intelligentie. Je rekent jezelf dan denk ik ook tot dom links neem ik aan? Dom links laat zich makkelijk in de luren leggen op basis van emotionele argumenten en wensdenken.
Het vet gedrukte gedeelte, ik denk dat iedereen van links tot rechts die wensen deelt. De definitie van, en de weg er naartoe dat is waar de meningen uiteenlopen. Intelligente mensen maken deze analyse zelf.
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
Nadat de harde schijf al een jaar in handen was van Trumps advocaat.quote:
[..]
Er wordt al twee jaar enorm veel gewag gemaakt over die laptop - FOX News heeft het nergens anders over - maar de shady dealings van pa en zoon Biden staan nu écht op het punt te worden onthuld.
Bijzonder verhaal wel maar goed, sommigen geloven alles.
Die distantieerden zich omdat het een losse flodder was maar er is altijd wel een nieuwe waterdrager te vinden.quote:
Wie is eigenlijk die nieuwe persoon van de twitterfiles? Wat is er gebeurd met die andere twee?
Hoog opgeleid staat gelijk aan intelligentie? Dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatverandering
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
[ afbeelding ]
Er zijn zeker ook niet hoog opgeleide intelligente mensen, maar ontkennen dat er een relatie tussen intelligentie en opleidingsniveau bestaat zou nogal ridicuul zijn, denk je ook niet?quote:
[..]
Hoog opgeleid staat gelijk aan intelligentie? Dat hoeft helemaal niet.
En ja het is pijnlijk voor dom-rechts dat intelligentie en links-midden gedachtegoed toch best vaak samen gaan. Helaas voor onze rechtse complotdenkers, Universiteiten zijn geen linkse bolwerken omdat studenten daar geïndoctrineerd worden.
Dank je wel, ik hou ook van jouquote:
[..]
het is wel een klassieker
@:mcmixiv is zo goed, dat hij precies past bij de groep die het allemaal weet
echt fantastisch
Heb je hier nog bronnen voor of denk je dat iedereen dezelfde waarde hecht aan jouw fantasie als jijzelf?quote:
En ja het is pijnlijk voor dom-rechts dat intelligentie en links-midden gedachtegoed toch best vaak samen gaan. Helaas voor onze rechtse complotdenkers, Universiteiten zijn geen linkse bolwerken omdat studenten daar geïndoctrineerd worden.
En dan ga ik even uit op wat je insinueert, want puur op de feiten zijn er voor alle politieke opvattingen wel "best vaak" kiezers te vinden met intelligentie.
Als bepaalde politieke ideeën niet vertegenwoordigd zijn op universiteiten terwijl die correlatie van intelligentie met politieke kleur niet bestaat in de rest van de samenleving dan is dat een stille (doch vrij opvallend) hint dat er iets geks aan de hand is.
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 20-12-2022 17:14:25 ]
Je bedoelt dat sommige rechtse mensen intelligent genoeg zijn om voor hun egoïstische klote-belangen op te komen?quote:
[..]
Heb je hier nog bronnen voor of denk je dat iedereen dezelfde waarde hecht aan jouw fantasie als jijzelf?
En dan ga ik even uit op wat je insinueert, want puur op de feiten zijn er voor alle politieke opvattingen wel "best vaak" kiezers te vinden met intelligentie.
. Nee, dat bedoel ik niet, anders zou ik dat wel gezegd hebben. Ik trap ook niet in je stropoppen.quote:
[..]
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatverandering
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
Ik weet niet zo goed wat je probeert aan te tonen met dat grafiekje. Je lijkt te denken dat er een recht evenredig verband bestaat tussen opleidingsniveau, intelligentie en stemgedrag. Dat is niet zo.quote:[ afbeelding ]
Welke belangen zijn er egoïstisch en klote van rechts?quote:
[..]
Je bedoelt dat sommige rechtse mensen intelligent genoeg zijn om voor hun egoïstische klote-belangen op te komen?
Hallo Sydney! Jij bent zeer zeker hoogeleid.quote:
Me2 mattie.quote:
Een legenda, of beter nog, een linkje naar de pagina waar dit plaatje wordt besproken zou handig zijn.quote:
[..]
- “In de luren leggen”? Oh je bedoelt het ontkennen van milieuproblemen en klimaatverandering
- “Emotionele argumenten”? Oh je bedoelt wel een vorm van empathie bezitten.
- “wensdenken”? Oh je bedoelt racisme en discriminatie vermomd als “diversiteit werkt niet”.
Inderdaad, intelligente mensen maken die analyse zelf.
[ afbeelding ]
Dat we weten waar het over gaat. Ik hou niet zo van zelf invullen wat het wel zal zijn.
Deze regels zijn ook niet meer van toepassing, he. Het is nog geen 24 uur van kracht geweest. Nadat het is teruggedraaid, heeft Elon gezegd voortaan per poll te beslissen wat te doen. Daarna begon-ie ook z'n poll of-ie moest aftreden, waarbij 'ja' wonquote:
De nieuwe twitter regels zaaien verwarring.
[ twitter ]
Op basis van het aantal followers (10k) zou ik zeggen dat het niet zijn account is (z'n twitter account heeft er 1.2M). Of hij heeft die pas recent aangemaakt.
Maar zelfs als dat waar zou zijn, en tot nu toe is het totaal onbewezen meuk, is dat echt iets wat R zo stoort? Trump heeft dat letterlijk gedaan met zijn kinderen. Zij zijn verrijkt door de positie van Trump. Niet zo heel lang geleden heeft Jared nog 2 miljard gekregen voor blijkbaar een "business deal"? En we weten dat dat is gebeurd en dat dat komt omdat zij in positie van macht hebben gezeten door Trump. Waarom is dat iets waar ik R nooit over hoor over Trump, maar wel als het nog totaal onbewezen is betreffende Hunter/Joe Biden?quote:
Mbt die laptop is het voornamelijke significante de business deals van Hunter en de eventuele betrokkenheid van Joe Biden.
Ik mis een beetje de consistentie?
Ik word altijd een beetje moe van dit soort posts. Oh hij is succesvol, dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.quote:
[..]
Correct. Velen papegaaien inderdaad na wat bepaalde vermeende orakels (politici, journalisten, influencers) op Twitter posten of in bepaalde outlets schrijven. Vervolgens zit men zelf tot diep in de nacht hierover online te klagen. Wat is die Musk toch gemeen! Wat een loser! Wat een toxisch gedrag!
Het is bijzonder om zulke frustratie te zien over wellicht de meest succesvolle entrepreneur van deze tijd, die veel bewonderenswaardige dingen weet te bewerkstelligen. Maar in sommige kringen is iedereen die bepaald orthodox politiek gedachtegoed niet deelt, slecht en moreel verwerpelijk. En dus ook Elon Musk.
Zie hier hoe de elite weer uit de hoogte doet tegen de echte hardwerkende burger.quote:
Zegt hij dat?quote:
dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.
https://www.cnbc.com/2022(...)ceo-sources-say.html
Wie wordt er precies opgelicht of uitgebuit dan?quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van dit soort posts. Oh hij is succesvol, dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.
Daarom heten dit soort lui ook 'dick-riders'. Wat hun narcistisch idool ook doet, ze vinden het geweldig. Waag het niet hem te bekritiseren!quote:
[..]
Ik word altijd een beetje moe van dit soort posts. Oh hij is succesvol, dan mag je wel klanten en investeerders gaan oplichten en je personeel uitbuiten hoort er allemaal ook bij. Om te kotsen.
H1Bs naar het schijnt.quote:
[..]
Wie wordt er precies opgelicht of uitgebuit dan?
Is er überhaupt al onderzoek naar gedaan dan?quote:
[..]
Nothingburger dus want er is geen enkel greintje bewijs voor enige betrokkenheid van Biden maar dat weet je al 2 jaar.
Je projecteert. Mijn mediadieet is gelukkig erg divers.quote:
[..]
Blijft toch wonderlijk. Dezelfde user die de bestorming van het Capitool beschouwt als een 'nothingburger' en het relevante onderzoekswerk van de 1/6-commissie negeert (ik zag dat je mijn eerdere uiteenzetting hierover vakkundig negeert), maakt zich enorm druk om de laptop van Hunter Biden.
Toch tragisch wat een conservatief wereldbeeld en dito mediadieet met een persoon doet.
Hmmm.quote:
[..]
Er zijn zeker ook niet hoog opgeleide intelligente mensen, maar ontkennen dat er een relatie tussen intelligentie en opleidingsniveau bestaat zou nogal ridicuul zijn, denk je ook niet?
En ja het is pijnlijk voor dom-rechts dat intelligentie en links-midden gedachtegoed toch best vaak samen gaan. Helaas voor onze rechtse complotdenkers, Universiteiten zijn geen linkse bolwerken omdat studenten daar geïndoctrineerd worden.
[..]
Dank je wel, ik hou ook van jou
Ik heb geen idee wat H1Bs zijn.quote:
Op Wat zou de reden moeten zijn? Een rivaal van zijn vader beweert er iets over?quote:
[..]
Is er überhaupt al onderzoek naar gedaan dan?
Of wil je uitzoeken wie de dickpicks op internet heeft gezet? Wat volgens mij is dat tot nu toe het enige strafbare feit uit die laptopsaga.
Het is gewoon bewezen dat dit daadwerkelijk de laptop van Hunter Biden betreft, dus het is niet slechts een 'rivaal' die zoiets heeft beweerd. Nota bene de New York Times en de WaPo hebben dit ook toegegeven.quote:
[..]
Wat zou de reden moeten zijn? Een rivaal van zijn vader beweert er iets over?
Of wil je uitzoeken wie de dickpicks op internet heeft gezet? Wat volgens mij is dat tot nu toe het enige strafbare feit uit die laptopsaga.
https://www.google.com/search?q=H1Bsquote:
[..]
Ik heb geen idee wat H1Bs zijn.
En dat is een reden dat de overheid dat ding mag onderzoeken?quote:
[..]
Het is gewoon bewezen dat dit daadwerkelijk de laptop van Hunter Biden betreft, dus het is niet slechts een 'rivaal' die zoiets heeft beweerd. Nota bene de New York Times en de WaPo hebben dit ook toegegeven.
En dat bewijst? Oh, niksquote:
[..]
Het is gewoon bewezen dat dit daadwerkelijk de laptop van Hunter Biden betreft, dus het is niet slechts een 'rivaal' die zoiets heeft beweerd. Nota bene de New York Times en de WaPo hebben dit ook toegegeven.
En de overheid (FBI) heeft dat ding toch allang als daar echt de gefantaseerde verbanden gevonden zouden zijn dit allang de wereld in geslingerd zou zijn.quote:
[..]
En dat is een reden dat de overheid dat ding mag onderzoeken?
Wordt de FBI ook geleid door de 50% korte paarsharige onzijdige personen?
Dat geïndoctrineerde rechtsen maar in zulke complotten en de meest bizarre verzinsels blijven geloven blijft erg bizar om te observeren.
Dat mag, ja, Biden jr wordt verdacht van onder andere belasting fraude, Joe Biden wordt dat niet.quote:
[..]
En dat is een reden dat de overheid dat ding mag onderzoeken?
Heeft natuurlijk niets met Musk of Twitter te maken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 18:36:41 ]
Dat hele spectakel Biden Jr was toch actief gemanaged door Twitter en andere social media.quote:
[..]
Dat mag, ja, Biden jr wordt verdacht van onder andere belasting fraude, Joe Biden wordt dat niet.
Heeft natuurlijk niets met Musk of Twitter te maken.
Naja zal wel, fout gedoe met dat Oekraïense gas
Ja, de FBI is verplicht om alle zakelijke en privé mails van Amerikaanse burgers door te lezen om te zien of ze niet wat illegaals uitspoken, wist je dat niet?quote:
[..]
En dat is een reden dat de overheid dat ding mag onderzoeken?
Ik dacht dat de BNW kliek zo tegen dat Big Brother gedrag was...
Oh, actief gemanaged zelfsquote:
[..]
Dat hele spectakel Biden Jr was toch actief gemanaged door Twitter en andere social media.
Naja zal wel, fout gedoe met dat Oekraïense gas
Nou nee hoor, dan weet je er toch verdomd weinig van
Alles was toch fake news wat dat betreft? En werd gecensureerd? Niet?quote:
[..]
Oh, actief gemanaged zelfs
Nou nee hoor, dan weet je er toch verdomd weinig van
Haha, en dit werd in bepaalde journalistieke kringen al driftig gedeeld op Twitter. 'Musk seen together with Putin propagandist at WC!11!!' Wat blijkt, deze vrouw kwam hem gewoon even om een selfie vragen.quote:
Dan nog, alsof menig man niet met zijn lul denkt ipv het brein.quote:
[..]
Haha, en dit werd in bepaalde journalistieke kringen al driftig gedeeld op Twitter. 'Musk seen together with Putin propagandist at WC!11!!' Wat blijkt, deze vrouw kwam hem gewoon even om een selfie vragen.
Je praat over een uiterst rentegevoelig en economische outlook gevoelig en overgewaardeerd aandeel als Tesla.quote:
TSLA staat nu op de $141 dollar. Dat Musk wil/moet opstappen of juist weer niet bij Twitter lijkt niet te helpen.
Die koers laat dus helemaal geen gekke zaken zien omtrent alle omstandigheden.
En ja, ook is er een Elon Musk hype factor die leeggelopen is, speelt ook mee, maar niet zo significant als sommigen denken dat het is.
bron graag, dat het gewoon een selfie is. jij denkt dat zo'n vrouw zomaar even gewoon iets doet op een wereld podium?quote:
[..]
Haha, en dit werd in bepaalde journalistieke kringen al driftig gedeeld op Twitter. 'Musk seen together with Putin propagandist at WC!11!!' Wat blijkt, deze vrouw kwam hem gewoon even om een selfie vragen.
Je hebt het wel moeilijk of niet?
Toen hij zijn poll verloor steeg het aandeel met een paar dollar. Slotkoers gisteren was $149,87. En ze moeten nog even. Zal wel onder de $141 duiken denk ik.quote:
[..]
Je praat over een uiterst rentegevoelig en economische outlook gevoelig en overgewaardeerd aandeel als Tesla.
Die koers laat dus helemaal geen gekke zaken zien omtrent alle omstandigheden.
En ja, ook is er een Elon Musk hype factor die leeggelopen is, speelt ook mee, maar niet zo significant als sommigen denken dat het is.
Het is maar goed dat jij die journalistieke kringen goed in de gaten houdt. Dank voor je inzet.quote:
[..]
Haha, en dit werd in bepaalde journalistieke kringen al driftig gedeeld op Twitter. 'Musk seen together with Putin propagandist at WC!11!!' Wat blijkt, deze vrouw kwam hem gewoon even om een selfie vragen.
https://finance.yahoo.com(...)dG9tUmFuZ2UiOm51bGx9quote:
[..]
Toen hij zijn poll verloor steeg het aandeel met een paar dollar. Slotkoers gisteren was $149,87. En ze moeten nog even. Zal wel onder de $141 duiken denk ik.
Je ziet nog meer in de blaadjes van je theeglas.
TSLA zakt al sinds begin september, ongeveer twee maanden alvorens Musk Twitter had overgenomen. En deze trend is zichtbaar bij meerdere stocks, bijvoorbeeld AMZN, GOOGL, META en in mindere mate AAPL.quote:
[..]
Toen hij zijn poll verloor steeg het aandeel met een paar dollar. Slotkoers gisteren was $149,87. En ze moeten nog even. Zal wel onder de $141 duiken denk ik.
Ik constateer gewoon dat de aandeelhouders van Tesla gingen kopen toen Musk insinueerde te vertrekken bij Twitter, en nu hij het niet lijkt te gaan doen weer gaan verkopen. Geen oordeel.quote:
[..]
https://finance.yahoo.com(...)dG9tUmFuZ2UiOm51bGx9
Je ziet nog meer in de blaadjes van je theeglas.
Andere autobouwers gaan ook naar beneden, alleen minder hard.
lijkt wel alsof je geen conclusies kunt trekken uit een dagkoers en een tweetquote:
[..]
Ik constateer gewoon dat de aandeelhouders van Tesla gingen kopen toen Musk insinueerde te vertrekken bij Twitter, en nu hij het niet lijkt te gaan doen weer gaan verkopen. Geen oordeel.
Andere autobouwers gaan ook naar beneden, alleen minder hard.
Tesla heeft 15 dollar boekwaarde per aandeel van 140 dollar.quote:
[..]
Ik constateer gewoon dat de aandeelhouders van Tesla gingen kopen toen Musk insinueerde te vertrekken bij Twitter, en nu hij het niet lijkt te gaan doen weer gaan verkopen. Geen oordeel.
Andere autobouwers gaan ook naar beneden, alleen minder hard.
Volkswagen:
172 miljard equity op een beurswaarde van 70 miljard.
Daar zit dus een factor 25 verschil in hoeveel je voor het eigen vermogen betaald.
Op basis van het aandeel betaal je dus eigenlijk 90% goodwill, op basis van andere autobouwers betaal je 95% goodwill per aandeel.
[ Bericht 5% gewijzigd door ludovico op 20-12-2022 19:38:32 ]
Je kunt rustig stellen dat Musk's rare gedrag op Twitter de aandeelhouders van Tesla nerveus maakt. De reputatie van Tesla in Duitsland is bijvoorbeeld behoorlijk gekelderd sinds het voorjaar. Dat geen goed teken. Ik betwijfel of Musk door de libs te ownen nu ineens veel meer auto's gaat slijten aan het MAGA-volk.quote:
[..]
lijkt wel alsof je geen conclusies kunt trekken uit een dagkoers en een tweet
Is weleens te gast geweest bij Joe Rogan.quote:
Wie is eigenlijk die nieuwe persoon van de twitterfiles? Wat is er gebeurd met die andere twee?
* loveli komt ff uit de (pod)cast
dat is ook een charlatan die boekjes probeert te verkopenquote:
[..]
Is weleens te gast geweest bij Joe Rogan.
* loveli komt ff uit de (pod)cast
was hij niet die gozer die deed alsof hij burgemeester, senator of gouverneur wilde worden ofzo?
maakte hij tweetjes over hoe goed de infrastructuur in nederland was, en hij zou homelesness wel even oplossen
in 14 maanden
heeft allicht wat meer invloed (naast de algehele dalende trend in techaandeelland) dan een polletje
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 19:40:40 ]
Musk kondigt aan op te stappen als CEO Twitter als hij een poll verliest.quote:
[..]
volgens mij denk jij van niet, of wilde je dat niet duidelijk maken?
wat dat dan weer met de dagkoers en een poll van musk te maken heeft, is mij een raadsel
Musk verliest poll ----> TSLA stijgt ineens.
Musk zegt dat poll niet goed is en insinueert daarmee dat hij toch aanblijft ---> TSLA daalt weer.
Mijn conclusie: aandeelhouders TSLA zien liever dat Musk zich concentreert op TSLA. (dit is mede gebaseerd op de tweets van enkele TSLA aandeelhouders die stelden dat Musk's focus op Twitter slecht is voor Tesla)
Zou 0 invloed moeten hebben, immers, als het aandeel te goedkoop zou zijn wordt het opgekocht door mensen die er rijk van willen worden.quote:
musk heeft al bijna $40 miljard aan tesla stocks verkocht las ik trouwens
in 14 maanden
heeft allicht wat meer invloed (naast de algehele dalende trend in techaandeelland) dan een polletje
jouw conclusie is ietwat kort door de bochtquote:
[..]
Musk kondigt aan op te stappen als CEO Twitter als hij een poll verliest.
Musk verliest poll ----> TSLA stijgt ineens.
Musk zegt dat poll niet goed is en insinueert daarmee dat hij toch aanblijft ---> TSLA daalt weer.
Mijn conclusie: aandeelhouders TSLA zien liever dat Musk zich concentreert op TSLA. (dit is mede gebaseerd op de tweets van enkele TSLA aandeelhouders die stelden dat Musk's focus op Twitter slecht is voor Tesla)
Bijna -6% nu.quote:
[..]
Toen hij zijn poll verloor steeg het aandeel met een paar dollar. Slotkoers gisteren was $149,87. En ze moeten nog even. Zal wel onder de $141 duiken denk ik.
https://www.reddit.com/r/teslainvestorsclub/ is wel interessant om hier en daar mee te lezen.
Dat verloor het gehele NASDAQ in een week. Daarnet stond die op +0.24%.quote:
[..]
Bijna -6% nu.
https://www.reddit.com/r/teslainvestorsclub/ is wel interessant om hier en daar mee te lezen.
Ja TSLA gaat vandaag wel duidelijk tegen de stroom in. Paar dagen geleden was dat ookal, toen was alles groen behalve TSLA.quote:
[..]
Dat verloor het gehele NASDAQ in een week. Daarnet stond die op +0.24%.
En je huis verkopen voor bitcoin in 2012 en verkopen in begin 2020 ofzo.
Dat is al een tijdje zo. NASDAQ -7,5% de laatste drie maanden, TSLA -54%quote:
[..]
Ja TSLA gaat vandaag wel duidelijk tegen de stroom in. Paar dagen geleden was dat ookal, toen was alles groen behalve TSLA.
Tesla shares ‘only going to go down from here’ as inflation, competition, and Elon Musk take their toll, say analysts
Shit rolls downhill.quote:“I think the stock is only going to go down from here,” said Catherine Faddis, senior portfolio manager at Fernwood Investment Management. “Elon Musk has damaged his reputation with this Twitter business and all the negative news flow.”
As concerns about the economy and a recession next year continue to grow, Tesla’s outlook is likely to darken. Demand for its expensive electric vehicles could wane as high inflation and rising interest rates sap demand from consumers reluctant to spend on big ticket items. The specter of a slowdown will probably have equity investors seeking safety in stable buys rather than growth stocks like Tesla.
“When you have a high-octane growth stock that relies on projections that are years away, confidence is very important, and once the confidence is broken the stock could break down as support ebbs away,” Faddis said.
Dat Musk nu fulltime bezig lijkt te zijn met polls en het openbaar maken van interne communicatie van jaren terug want redenen en zelf de tweets van gebruikers van Twitter lijkt te willen controleren op zaken die hem onwelgevallig zijn helpt Tesla nog verder in de problemen. Hij moet daar aan het roer staan. En dat vertikt hij.
Gek hè, dat een bedrijf waar je 95% van je aandeel pure goodwill voor koopt van het bedrijf en 5% boekhoudkundige waarde dat de prijs wat kan zakken.quote:
Fortune, toch niet echt een rabiaat activistisch communistenkrantje, meldde zaterdag ook al dat Musk nu een risico is geworden.
Tesla shares ‘only going to go down from here’ as inflation, competition, and Elon Musk take their toll, say analysts
[..]
Shit rolls downhill.
Dat Musk nu fulltime bezig lijkt te zijn met polls en het openbaar maken van interne communicatie van jaren terug want redenen en zelf de tweets van gebruikers van Twitter lijkt te willen controleren op zaken die hem onwelgevallig zijn helpt Tesla nog verder in de problemen. Hij moet daar aan het roer staan. En dat vertikt hij.
Tesla kan /10, no worries.
Alle vormen van belasting korting en ontwijking voor rijken en bedrijven, om mee te beginnen. Dat moet je al een aardige lijst opleveren.quote:
[..]
Welke belangen zijn er egoïstisch en klote van rechts?
Als 95% van de waarde goodwill is, is het helemaal achterlijk wat Musk nu aan het doen is.quote:
[..]
Gek hè, dat een bedrijf waar je 95% van je aandeel pure goodwill voor koopt van het bedrijf en 5% boekhoudkundige waarde dat de prijs wat kan zakken.
Tesla kan /10, no worries.
Belastingkorting bestaat ook op groene beleggingen, dat is egoïstisch van rechts dus?quote:
[..]
Alle vormen van belasting korting en ontwijking voor rijken en bedrijven, om mee te beginnen. Dat moet je al een aardige lijst opleveren.
Veel van die kortingen zijn ook voor gestemd door je standaard linkse partijen.
Want?quote:
[..]
Als 95% van de waarde goodwill is, is het helemaal achterlijk wat Musk nu aan het doen is.
Dat verdampt in rap tempo als je die reputatie te grabbel gooit.quote:
Nou. Schokkend.
Ja en anders valt het ook niet tegen te houden als beleggers een beetje bij de orde worden geroepen, zoals wanneer het economisch tegen gaat zitten.quote:
[..]
Dat verdampt in rap tempo als je die reputatie te grabbel gooit.
Tesla is een soort van bitcoin.
"Osama Bin Laden helpt CIA"quote:
"Amerikaans bedrijf helpt Amerikaans leger"
Nou. Schokkend.
Onee fake news, dat was andersom.SPOILER
Dus de oplossing is niks doen?quote:
[..]
Ja en anders valt het ook niet tegen te houden als beleggers een beetje bij de orde worden geroepen, zoals wanneer het economisch tegen gaat zitten.
Tesla is een soort van bitcoin.
De oplossing tegen een overgewaardeerd aandeel is dat de koers lager wordt. Anders is het niet overgewaardeerd.quote:
quote:
[..]
Oh, actief gemanaged zelfs
Nou nee hoor, dan weet je er toch verdomd weinig van
quote:
[..]
Oh, actief gemanaged zelfs
Nou nee hoor, dan weet je er toch verdomd weinig van
..
Alsof het niet aan allerhande kantjes op wens van verschillende partijen de moderatie is ingekleurd aldaar.
Dus dit is gewoon goed beleid van Elon Musk?quote:
[..]
De oplossing tegen een overgewaardeerd aandeel is dat de koers lager wordt. Anders is het niet overgewaardeerd.
Nee dat is een ander vraagstuk.quote:
[..]
Dus dit is gewoon goed beleid van Elon Musk?
Maar dat Tesla aandeel moet je zien als bitcoin, pure emotie.
Het vertelt je niet of Musk lekker bezig is, het vertelt je of het publiek hem SUPER GANZ GEILE man vindt of niet.
Aargh het is zo kut om een onderzoek in 30 tweets te zien, ik haak na tweet #10 af iig. Schrijf gewoon een fatsoenlijk leesbaar artikel!quote:
Een Ponzi-scheme bedoel je?quote:
Maar dat Tesla aandeel moet je zien als bitcoin, pure emotie.
Ponzi Scheme... Daar is een bewuste fraudeur bij aanwezig.quote:
Bij bitcoin en Tesla is het meer Tulpen Manie.Als je het mij vraagt, men wilt graag meegokken.
- Bigger fool theory. -
Tesla is gewoon gebakken lucht volgens jou?
Neuh 10% materie 90% gebakken lucht.quote:
Geen Ponzi scheme, wat jij wil.
Tesla is gewoon gebakken lucht volgens jou?
Die 10% materie kan nog weleens de grootste autobouwer van de wereld worden. Maar dat maakt het aandeel niet minder overgewaardeerd (nouja, een beetje, maar niet zoveel)
Tesla heeft maar een paar modellen, allemaal in min of meer hetzelfde segment. Er komt voorlopig niks nieuws. In de toekomst komen de cybertruck en die vrachtwagen. Tenminste, dat zegt Musk. Maar die roept wel vaker iets. Moet je iemand die maar parttime CEO is terwijl er een flinke crisis voor Tesla aankomt en dan ook nog eens op de opgebouwde goodwill van het bedrijf gaat zitten kakken geloven dat het over een paar jaar weer goed zal komen?quote:
[..]
Neuh 10% materie 90% gebakken lucht.
Die 10% materie kan nog weleens de grootste autobouwer van de wereld worden. Maar dat maakt het aandeel niet minder overgewaardeerd (nouja, een beetje, maar niet zoveel)
En die zelf recent vele miljarden aan aandelen Tesla verkocht.quote:
[..]
Tesla heeft maar een paar modellen, allemaal in min of meer hetzelfde segment. Er komt voorlopig niks nieuws. In de toekomst komen de cybertruck en die vrachtwagen. Tenminste, dat zegt Musk. Maar die roept wel vaker iets. Moet je iemand die maar parttime CEO is terwijl er een flinke crisis voor Tesla aankomt en dan ook nog eens op de opgebouwde goodwill van het bedrijf gaat zitten kakken geloven dat het over een paar jaar weer goed zal komen?
Tesla is verder zijn leven, dat hij wat cash veilig stelt vind ik niet gek.quote:
[..]
Tesla heeft maar een paar modellen, allemaal in min of meer hetzelfde segment. Er komt voorlopig niks nieuws. In de toekomst komen de cybertruck en die vrachtwagen. Tenminste, dat zegt Musk. Maar die roept wel vaker iets. Moet je iemand die maar parttime CEO is terwijl er een flinke crisis voor Tesla aankomt en dan ook nog eens op de opgebouwde goodwill van het bedrijf gaat zitten kakken geloven dat het over een paar jaar weer goed zal komen?
Waar blijft die cybertruck trouwens? Er wordt al over dat ding gepraat sinds 2012, joh. In 2019 daadwerkelijk aangekondigd. En nog altijd niks te koop.quote:
[..]
Er komt voorlopig niks nieuws. In de toekomst komen de cybertruck en die vrachtwagen. Tenminste, dat zegt Musk. Maar die roept wel vaker iets.
Zomer 2023 is de laatste update. Maar ik geloof dat er een kans is dat dat ding niet in Australië de weg op mag omdat er wat dingen aan het ontwerp zijn die men daar te onveilig vindt. Tenminste, dat was een jaartje geleden zo. Of ze terug naar de tekentafel zijn gegaan weet ik niet.quote:
[..]
Waar blijft die cybertruck trouwens? Er wordt al over dat ding gepraat sinds 2012, joh. In 2019 daadwerkelijk aangekondigd. En nog altijd niks te koop.
Hij moest Twitter voorzien van cash. Het zal nog wel een paar keer gebeuren.quote:
[..]
Tesla is verder zijn leven, dat hij wat cash veilig stelt vind ik niet gek.
Waarom?quote:
[..]
Hij moest Twitter voorzien van cash. Het zal nog wel een paar keer gebeuren.
Er moeten rentes betaald worden toch, elke periode. En behoorlijk wat ook.quote: