NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zie ook wel voor me dat Elon straks een nieuwe poll maakt. Weer over hem, of misschien nog wel nog iets sappigers/controversieel. En dat hij hoopt dat mensen massaal twitter blue nemen om te stemmen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Huilen dan.
de ironiequote:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
wat klopte er niet dan?quote:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.
Wel leuk om het aantal stemmers te vergelijkenquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zie ook wel voor me dat Elon straks een nieuwe poll maakt. Weer over hem, of misschien nog wel nog iets sappigers/controversieel. En dat hij hoopt dat mensen massaal twitter blue nemen om te stemmen.
quote:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.
crap in = crap out
Tsja, en zo werd mij in het Amerika-topic in BNW medegedeeld dat niemand interesse had in de verhoren over de bestorming van het Capitool en de nieuwsartikelen die daaruit volgden. Ik meen mij te herinneren dat jij meermaals trots verkondigde dat je geen flauw idee hebt wat de commissie allemaal heeft onthuld en naar buiten gebracht.quote:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Dus iets met pot en ketel. Of zoals jij het zelf stelt:
Verder krijg ik wel een en ander mee van de Twitterfiles. De waarheid is dat ik het allemaal niet heel spannend vind. Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.quote:Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Vervolgens worden daar allemaal vergaande conclusies aan verbonden. Het 'onderdrukken' van het laptop-schandaal door Twitter zou Trump zelfs de verkiezingen hebben gekost. Dat terwijl het verhaal gewoon was te lezen op de website van de New York Post en alle conservatieve media over elkaar heen vielen om te eindeloos te berichten over die laptop. Het kreeg dus genoeg tractie.
Had Twitter het verzoek van het Biden-team moeten weigeren? Misschien, ik heb niet goed in beeld welke overwegingen ten grondslag lagen aan het besluit om verspreiding van het laptop-geneuzel te 'onderdrukken'.
In een ander deel van de Twitter-files ging het over het bannen van Trump. De beste man liep zijn aanhangers al weken op te jutten en leugens te verspreiden over verkiezingsfraude, met als gevolg de bestorming van het Capitool. Er valt naar mijn idee dus best wat te zeggen voor het besluit van Twitter om Trump te bannen, zelfs als die krankzinnige omstandigheden zich niet direct lieten vatten in de bestaande gebruikersvoorwaarden.
Dus ja, het is naar mijn smaak gewoon allemaal niet zo spannend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
lolquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.
Yup.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:39 schreef aTypisch het volgende:
gwn een vader die zijn zoon probeert te beschermen
ja toch
En natuurlijk speelde mee dat Biden zijn campagne probeerde te behoeden voor eventuele electorale schade. Maar het staat het Biden-team natuurlijk vrij om zo'n verzoek neer te leggen bij Twitter. Sterker, iedereen heeft de mogelijkheid om Twitter te benaderen in een poging iets verwijderd te krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was hard nodig.quote:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Bedankt Hans.quote:
[..]
De verkiezingen zijn gewoon gestolen, daar valt geen speld meer tussen te krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat een partijdig en vooringenomen 'commissie' concludeert, waarbij het gros bestaat uit politici van een politieke partij die een zomer met wekenlange rellen hebben genegeerd met meer dan een biljoen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden, kan ik inderdaad niet serieus nemen. Dat heb je goed gezien. Dus zo'n psy-op in samenwerkingen met allerlei vriendjes in de MSM, ga ik dan ook niet volgen.quote:
[..]
Tsja, en zo werd mij in het Amerika-topic in BNW medegedeeld dat niemand interesse had in de verhoren over de bestorming van het Capitool en de nieuwsartikelen die daaruit volgden. Ik meen mij te herinneren dat jij meermaals trots verkondigde dat je geen flauw idee hebt wat de commissie allemaal heeft onthuld en naar buiten gebracht.
Dus iets met pot en ketel. Of zoals jij het zelf stelt:
[..]
Verder krijg ik wel een en ander mee van de Twitterfiles. De waarheid is dat ik het allemaal niet heel spannend vind. Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.
Vervolgens worden daar allemaal vergaande conclusies aan verbonden. Het 'onderdrukken' van het laptop-schandaal door Twitter zou Trump zelfs de verkiezingen hebben gekost. Dat terwijl het verhaal gewoon was te lezen op de website van de New York Post en alle conservatieve media over elkaar heen vielen om te eindeloos te berichten over die laptop. Het kreeg dus genoeg tractie.
Had Twitter het verzoek van het Biden-team moeten weigeren? Misschien, ik heb niet goed in beeld welke overwegingen ten grondslag lagen aan het besluit om verspreiding van het laptop-geneuzel te 'onderdrukken'.
In een ander deel van de Twitter-files ging het over het bannen van Trump. De beste man liep zijn aanhangers al weken op te jutten en leugens te verspreiden over verkiezingsfraude, met als gevolg de bestorming van het Capitool. Er valt naar mijn idee dus best wat te zeggen voor het besluit van Twitter om Trump te bannen, zelfs als die krankzinnige omstandigheden zich niet direct lieten vatten in de bestaande gebruikersvoorwaarden.
Dus ja, het is naar mijn smaak gewoon allemaal niet zo spannend.
En met betrekking tot de Twitter Files, lijk je deze te reduceren tot enkel de Hunter Biden kwestie. Ik zou het probleem voornamelijk zoeken bij de shadow banning en de intensieve samenwerkingen met de FBI en het willekeurig interpreteren van de eigen policy. Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat wel enigszins gek is, gezien hij eerder tegen de rechter vertelde dat hij voornemens was een andere CEO te zoeken. https://www.axios.com/2022/11/16/elon-musk-twitter-ceo-new-leaderquote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
enige relevante gedeelte van je postquote:
[..]
\Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
en spoiler alert: ja
of denk je dat de saudi's for teh lulz wat geld hebben gestopt in dit plan van musk?
hij wil ook transacties gaan verwerken, dan is volledige identificatie vereist voor de gebruiker die die dienst wil afnemen
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 11:53:47 ]
Op z'n eigen site, waar-ie 44 miljard voor heeft betaald. Dat is wel redelijk grappigquote:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
Tesla's verkopen gaan hard achteruit door Musk zijn toxische gedrag.
Blijkt dat de Qanon conspiracynuts en Republikeinse coal rollers geen Teslas kopen, wie had dat gedacht.
https://www.cnet.com/tech(...)tm_source=reddit.comquote:The last straw for Heather was Elon Musk's vitriolic attacks on Anthony Fauci, one of the world's most respected immunologists and the outgoing director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. For Logan, it was when Musk, days after taking over Twitter, ordered employees to stop paying bills to vendors for services they'd already rendered.
For Tom, Musk's corrosive and erratic leadership of Twitter since he bought the social media site at the end of October was just too much.
And when each of them called to cancel their Tesla car preorders or to terminate their car leases over the past few months, saying Musk's toxic behavior was the reason, they were told pretty much the same thing from the Tesla salesperson on the other end of the line: "We're hearing a lot of that."
For the past two months, Musk, 51, has been managing Twitter as its new owner and CEO, after paying $44 billion to buy the company. Now it seems the toll of his chaotic leadership style, while also splitting his time, is wearing on his other companies. The world's second-richest person is also CEO of electric car manufacturer Tesla and rocket maker SpaceX.
On Sunday, Musk initiated a poll asking users whether he should step down as CEO of Twitter. When the poll closed early Monday morning, 57% of 17.5 million accounts that voted said he should go. Musk said he would abide by the vote, though as primary owner he'll still have a say in how the company's run. He hasn't said who he's considering to replace him.
If Musk's tenure as CEO may be drawing to an end, it comes after his work over the past couple months was punctuated by his outspoken embrace of extremist right-wing reactionaries, his attacks on former staff from marginalized communities, his spreading of homophobic lies about an attack on the husband of Speaker of the House Nancy Pelosi and his haphazard pronouncements of new policies at one of the world's most influential communications platforms.
Twitter is no longer a publicly traded company, but Tesla is. And investors there appear unhappy.
Tesla's shares have plummeted more than 33% since the deal was finalized Oct. 27, with Musk reportedly pulling engineers from projects at the carmaker to help keep the lights on at Twitter after he unceremoniously fired half of Twitter's employees a week into his takeover. Big name advertisers, who account for nearly 90% of Twitter's sales, have bailed. Those who've spoken publicly say his corrosive behavior, in addition to poorly planned changes to the site that led to a proliferation of fake accounts, are too much.
On Monday, Oppenheimer was among the first major analyst firms to issue a downgrade for Tesla's stock, CNBC reported, rating it at "perform" from "outperform" before.
The South African entrepreneur has sold nearly $40 billion worth of his Tesla shares to help fund Twitter, even as an estimated $1.2 billion interest payment comes due over the next year. His personal fortune has dropped by about half, to $156 billion, according to Bloomberg's Billionaires Index, which tracks real-time net worth of the world's richest people.
Three customers whose lease payments were finishing or were about to take delivery on a car spoke with CNET on the condition of anonymity because they worried that they might be harassed online and, potentially, in real life by the online mobs that endorse Musk and are now emboldened to say whatever they want on his platform. CNET gave them pseudonyms for this story and in one case changed the gender of a Tesla customer because they were so concerned about the possible backlash. They have good reason to be worried.
Yoel Roth, Twitter's former head of trust and safety, and his family were forced to flee their home for fear of their physical safety, the Washington Post reported, after Musk attacked him in a series of tweets. Musk misrepresented Roth's academic writing about sexuality and children, which led to a flood of harassment and threats toward the Twitter executive, his family and professors who reviewed his earlier work. (Roth resigned from Twitter after Musk declared himself "chief twit," making clear he'd be calling the shots rather than deferring to trust and safety teams focused on "principled development.")
Blijkt dat de Qanon conspiracynuts en Republikeinse coal rollers geen Teslas kopen, wie had dat gedacht.
Ongetwijfeld, maar hij wil natuurlijk weg terwijl iedereen zegt oh nee blijf we houden van je Elon hoe moeten we verder leven zonder jou.quote:
[..]
Wat wel enigszins gek is, gezien hij eerder tegen de rechter vertelde dat hij voornemens was een andere CEO te zoeken. https://www.axios.com/2022/11/16/elon-musk-twitter-ceo-new-leader
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
toxischgedrag
oh en qanon erbij
mijn hemel
Sorry, volgens jou is dit natuurlijk "het politieke centrum waar de extreemlinksen vanaf zijn bewogen".quote:If Musk's tenure as CEO may be drawing to an end, it comes after his work over the past couple months was punctuated by his outspoken embrace of extremist right-wing reactionaries, his attacks on former staff from marginalized communities, his spreading of homophobic lies about an attack on the husband of Speaker of the House Nancy Pelosi and his haphazard pronouncements of new policies at one of the world's most influential communications platforms.
Very stable genius. Please clap.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit soort redeneringen doet het wellicht goed in de BNW-kringen waar je normaliter verkeert - daar zal het ongetwijfeld talloze schouderklopjes opleveren - maar hier wordt toch iets meer kennis en inhoud verwacht, beste Howard.quote:
[..]
Wat een partijdig en vooringenomen 'commissie' concludeert, waarbij het gros bestaat uit politici van een politieke partij die een zomer met wekenlange rellen hebben genegeerd met meer dan een biljoen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden, kan ik inderdaad niet serieus nemen. Dat heb je goed gezien. Dus zo'n psy-op in samenwerkingen met allerlei vriendjes in de MSM, ga ik dan ook niet volgen.
Zelfs als je concludeert dat de commissie 'vooringenomen' is, doet dat amper ter zake. De verzamelde getuigenissen, verklaringen en feiten zijn afkomstig uit alle hoeken van het politieke spectrum in de VS. Republikeinen, Democraten, prominenten uit de inner circle van Trump: op basis van de informatie die zij hebben verschaft - en tekstberichten die de commissie heeft verkregen - is een beeld ontstaan van wat er zich heeft afgespeeld op 6/1 en wat de rol was van de toenmalige president. Al deze verzamelde informatie is gedeeld met het publiek.
Maar dat zal je vast niet weten, want je geeft al hierboven al aan dat je de verhoren hebt genegeerd en wegzet als een 'psy-op' (een term die het ongetwijfeld goed doet in BNW-kringen, maar hier vooral leidt tot hoongelach). Kortom, wat jij doet is:
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Gezien de vuiligheid en leugens die door sommige (conservatieve) gebruikers wordt verspreid, is het niet meer dan logisch dat de veiligheidsdiensten een vinger aan de pols houden. In hoeverre dat in de haak was, kan ik moeilijk beoordelen. An sich zou ik geen moeite hebben met aanvullend onderzoek, als daar voldoende aanleiding voor is.quote:En met betrekking tot de Twitter Files, lijk je deze te reduceren tot enkel de Hunter Biden kwestie. Ik zou het probleem voornamelijk zoeken bij de shadow banning en de intensieve samenwerkingen met de FBI en het willekeurig interpreteren van de eigen policy. Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
